信息安全管理之科技与观念的大讨论

现在几乎很难找到没有安装防病毒软件和企业防火墙的大中型组织了,然而道高一尺,魔高一丈,即便是Verisign、RSA、索尼、北电、赛门铁克等等这些科技大腕的安全防范体系都相当脆弱,普通企业的安全现状更是令人担忧,这使众多组织的信息安全负责人不得不开始反思传统的信息安全防范战略。

在过去这十多年里,我国的计算机网络信息安全产业随着互联网和信息化大环境的成熟而迅速成长起来,成千上万个安全控制相关的科技产品问世,有大批趁着好势头急剧成长的安全公司,更有抓住机会成功上市的安全行业领头羊,拜改革开放和科技创新之赐,现在多数用户的在安全控管方面的任何一项现实问题,几乎都有大量的技术解决方案来应对。

然而,针对各种各样安全问题的大多数解决方案都停留在技术层面,厂商多数很清楚并不能完全信赖技术措施,技术措施的生效需要适合客户的使用环境、也需要客户相关人员对技术产品的完美配合。

在当今的社会,这简直就是无法实现的,因为世界不可能再回返到一个稳定的时代,组织所面对的将永远是不确定和无法控制的环境,即使科技创新不断追赶,也永远会落后几拍。

在大环境的变化上,即便是我们谅解安全厂商,也面临客户相关人员对技术产品的操作和使用之上,即使我们暂不讨论厂商在安全控管产品的价值和成效上是否有太夸张的溢美之词,要让相关人员理解和接受安全技术产品的控管并不容易,所以结果是,多数组织部署了大量的安全控制措施,却并没能让这些控制措施发挥效力,进而让很多控管系统形同摆设或束之高阁,举例接合防病毒和防火墙来讲,便是防病毒系统被停用或没得到更新,防火墙策略配置不当或存有漏洞。

那么,担负重任的信息安全经理总监们该如何呢?国际环境和区域形势复杂多变,我们在政治上讲科学发展观,在安全管理上讲科技安全观,科技是一项工具,安全观念的转变才是致胜之道。

毋庸置疑,现在即使科技仍在不断发展,并不够成熟和完美,但是已经且会继续吸引我们的注意力,我们以往忽视,而现在亟须加强的是如何能让科技这项工具发挥积极正面的效力,无疑要达到这点儿,需要我们以及安全技术的操作者和使用者们转变安全观念。

千万不要以为通过产品的使用培训便可使安全产品发挥效力,几乎没有实施了安全项目之后没有对用户进行培训的例子,这足以证明厂商的产品操作和使用培训是不够的,深层次的原因是信息安全的成功更多信赖全员的意识认知,而不仅仅是操作技能。

这一点儿,在中国、在信息科技和安全领域更是如此,我国在IT高科技领域的基础研究很落后,本地的成功企业多数是借助本土优势,占领了高端的应用层面,这就造成一个问题是整个社会大部分人们对科技产品的原理和概念不清楚,却在一天天照葫芦画瓢般使用它们,通常按步就搬的使用不会出现大的问题,可是稍微环境一变,就可能引发笑话甚至灾难。

在信息安全领域,也是如此,如果不让用户了解基本的安全观念,企图通过简单的安全防护产品的操作使用培训来保护用户,肯定是不够的,用户不能深入理解,肯定就不会从内心支持,更不可能在环境变化时与时俱进的改变。

转变观念不是一会儿两会儿可以达成的,不过,重在坚持,昆明亭长朗然科技有限公司推出了多个系列化的安全意识教育方案,能够帮助客户全方位、立体化、持续不断地对员工进行信息安全意识教育培训,如果您有任何关于信息安全管理中人员的认知培训问题或需求,欢迎联系亭长朗然公司的安全意识培训专员。

随便聊聊信息安全真理与方法

近来,互联网安全俨然成为全民的热点话题,安全已经成为商业决策的顾虑,黑客和间谍更是常出现在各类媒体报道中,甚至连安全专家也不在是阳春白雪,以往忽略数据安全的互联网用户更是开始关注他们的隐私和帐户安全。

现在,各类公司都已经认识到业务运作需要安全保障,业务对安全有实实在在的需求,而且为了满足这些需求,世面上已经有成千上万的解决方案,但是多数并不是告诉人们如何真正解决商业面对的安全问题,而是想推销他们的产品,甚至有的会拍胸脯说采用了某些产品或方案后会高枕无忧,这就是人们常说的“忽悠”。

实际上,多数类似的产品不但不会使客户的业务变得更为安全,反而由于其卖点会误导消费者,进而让客户麻痹大意带来更大安全隐患或错过真正的解决方法。

一名中国最具信息安全影响力专家称:要获得真正的安全只需两招:一、主动防御;二、多层防御;

1.进行主动防御是关键,一旦在安全上开始主动,意味着我们在攻击开始之前便有了心理准备,这样我们可以从容不迫地实施安全控制措施、开发和贯彻安全方针政策以及在安全事故发生之前对员工进行安全培训。如果不保持主动,等事故发生之后再去灭火,那样不仅会手忙脚乱,更会令业务损失惨重。

2.实施多层防御很必要,因为这样可以降低攻击成功的可能性,多层防御的目标是让各类安全控管措施互相弥补和交叉作用,并且在不同的安全层面协同工作构建多重安全防线。这样,即便是一条安全防线被攻破,其它的防线仍然会顶住,按照概率算法,假如一层安全防范的效力能达到80%,渗透者成功攻击的概率为20%,部署两层安全防御措施的话,成功的概率为4%,三层则为0.8%,四层则只是0.16%,加了几层防范措施,使成功的攻击变得几乎难以得逞。

相信通过了解上述两招之后,信息安全管理负责人现在应该知道该如何做了。昆明亭长朗然科技有限公司安全服务顾问James Dong说:除了众所周知的道理之外,我们还需要正确的方法,即信息安全管理策略:

1.首先主动防范,当然是加强安全管理体系的规划设计,具体的工作方法可以参考信息安全管理体系ISMS计划阶段的内容,当然,如果抽不出时间了解安全风险评估及控制相关内容,也可以聘请专业的安全人员帮忙,通常有CISSP,CISA或CISM认证资质的信息安全专家在信息安全管理的理论和实践上都值得信任,当然,安全管理负责人员也可以去参加相关的培训或自学以便掌握更多相关领域的知识。

2.实施多层防御意味着不能过度信赖计算机网络信息安全产品原厂商或代理分销商,因为不能指望他们给出公平公正的客观建议,毕竟对他们来说,给客户的安全建议书多数是不要钱的,赚钱还是靠产品,所以不得不在安全方案建议书中推荐能使他们赚取最大利益的产品和服务。要真正的安全建议书,应该找专做安全服务的安全厂商,并且要是那些将安全咨询顾问服务作为产品来销售的,要坚信一点,真正的安全解决方案建议书都花了钱买来的,像市场上的刊物一样,花钱买的和不花钱的比起来,一个是内参,一个是广告。

部分国内的网络信息安全公司喜欢炮制出一个信息安全解决方案示意图,以展示自家对信息安全管理的深奥理解和实施信息安全的方法论,其实这种自作聪明的作法很没有必要。精明的安全管理负责人知晓自己队伍的力量单薄,会主动联系寻找专家外援,他们不想听过多无聊的空洞理论,只是想通过与专业的安全服务机构合作,取长补短,可以花费较低的成本,获得安全管理的真理和科学方法,也只有使用科学的方法,才能使业务获得长久的持续发展。