“千里之堤,溃于蚁穴;千兆之网,破于一丝纤维。”
当我们在会议室里畅想 AI 为生产提速、为决策加速的美好图景时,隐藏在背后的安全隐患,却往往在不经意间酝酿成灾难。下面的三个“脑洞案例”,虽然带有一定的想象色彩,却都是基于 CISA《AI‑in‑OT 安全指南》 中所列风险的真实可能。通过对它们的剖析,帮助大家在“想象”与“现实”之间架起警戒的桥梁。
案例一:电网 AI 漂移引发的大范围停电(2024‑09‑12)
背景
某省级电网公司在 2023 年底引入了自研的 AI 负荷预测模型,模型直接与 SCADA 系统对接,用于实时调度发电机组。模型采用深度学习,输入包括天气、历史负荷、节假日等特征,并通过“推送式”方式每 5 分钟更新一次调度指令。
漏洞
– 模型漂移:部署后未设置持续监控,一季度后气候异常(夏季高温+异常降雨)导致历史数据分布失效;模型预测误差从 2% 上升至 15%。
– 缺乏安全保险阈值:系统只设定了硬性功率上限阈值,并未加入行为分析或异常检测。
– 运维文化:运维团队秉持 “若无故障,不动系统” 的老旧思维,对 AI 结果缺乏审计。
影响
因为模型持续低估负荷,调度中心未能提前启机,导致 8:15 AM 时区域电网瞬时负荷激增,自动保护系统误判为短路,断开了 3 条主干线路,累计停电面积 1.2 万平方公里,经济损失约 9 亿元,且因停电导致交通信号失效,出现多起交通事故。
教训
1. AI 模型必须与业务流程同步进行 drift 检测,一旦预测误差突破设定阈值,立即触发人工干预。
2. 行为监控与异常检测是关键,不能仅依赖固定阈值。
3. 运维文化需要转型:AI 不是“黑盒”,必须让运维人员能够审计、回滚。
案例二:化工厂 AI 供应链被植入后门,导致爆炸事故(2025‑02‑03)
背景
一家跨国化工企业在 2024 年引入了第三方提供的 AI 预测维护系统,用于实时检测关键阀门的泄漏风险。该系统使用预训练的卷积神经网络(CNN),模型文件通过供应商的云端仓库下载至现场服务器。
漏洞
– 模型供应链缺乏透明度:企业未对模型进行完整的源代码审计,也未要求供应商提供模型签名或完整的 SLSA(Supply‑Chain Levels for Software Artifacts)合规证明。
– 缺少模型完整性校验:下载后直接投入生产,无离线 hash 校验或数字签名验证。
– 网络隔离不足:现场服务器直接暴露在企业内部网,未实施细粒度的 Zero‑Trust 策略。
影响
攻击者在模型文件中植入了隐蔽的后门逻辑:当阀门温度达到 120 °C(正常运行阈值),后门触发错误的“安全阈值”判断,使系统误判为“安全”,从而不发送报警。2025‑02‑03 当温度因工艺波动真实升至 150 °C 时,阀门未被及时关闭,引发大型化学品泄漏,现场 3 名员工受伤,厂区停产 3 个月,直接经济损失约 30 亿元。
教训
1. 模型采购必须走透明供应链:要求供应商提供模型哈希、签名、版本记录,并纳入合规审计。
2. 离线完整性校验不可或缺:任何模型入库前都要进行 hash 对比或签名验证。
3. Zero‑Trust 网络分段:即使是内部系统,也要以最小权限原则进行隔离。
案例三:水处理厂远程 AI 监控系统被勒索——“无人化”成致命漏洞(2025‑07‑21)
背景
某市自来水公司在 2024 年底完成了全厂 IoT 化改造,部署了 AI 驱动的水质预测系统(基于时间序列 LSTM),系统通过 VPN 与云端 AI 平台进行模型推理,支持远程监控与自动化阀门调度。
漏洞
– 远程访问缺乏多因素认证:运维人员仅使用密码登录 VPN,密码在内部共享。
– 特权账户未实行最小化:所有运维人员使用同一管理员账号执行关键操作。
– AI 结果未做二次核验:阀门开启/关闭直接依据 AI 判定,无人工复核。
影响
黑客通过公开的密码泄露列表获取 VPN 访问权限,随后对 AI 平台发起勒索软件攻击,锁定了所有模型和监控数据。为了逼迫公司付赎金,攻击者在系统中植入了“伪造的高余氯警报”,导致自动阀门关闭,部分供水区域出现低氯危机,居民饮水安全受到威胁。最终公司支付 250 万美元赎金才恢复系统,但随之而来的监管处罚和品牌信任危机,使公司市值跌幅达 12%。
教训
1. 多因素认证(MFA)是远程访问的必备防线,尤其在无人化、智能化环境中。
2. 特权账户必须细分,并且所有关键操作需双人审计或审计日志。
3. AI 决策必须配合人工核验,尤其在涉及公共安全的场景。
从想象到现实:AI‑OT 融合的安全挑战
上述案例虽然带有一定的情景演绎色彩,却紧扣 CISA《AI‑in‑OT 安全指南》 中的四大核心原则:
- 理解 AI 的独特风险与潜在冲击——模型漂移、供应链后门、远程接入滥用,都是 OT 环境中 AI 独有的风险。
- 审视 AI 在 OT 领域的使用场景——从负荷预测、阈值监控到远程调度,每一种业务都需要对 AI 的技术特性及其安全影响进行透彻评估。
- 建立 AI 治理与保障框架——涉及治理机构、政策制定、标准化、测试评估以及合规嵌入。
- 把安全与安全实践嵌入 AI 与 AI‑OT 系统——持续监控、异常检测、failsafe 设计、模型库存与审计。
在 信息化 → 智能体化 → 无人化 的三位一体发展趋势下,AI 正在从“帮助决策”向“自主执行”跨越,这意味着 “安全边界”已从传统 IT 网络延伸至物理生产设施、传感器网络乃至机器本体。如果我们仍然沿用旧有的 “防火墙 + 防病毒” 思维,很可能在真正的 “AI‑OT 攻击” 面前束手无策。
我们的行动蓝图:从意识到落地
1. 建立全员 AI‑OT 安全治理委员会
- 职能:制定 AI 选型与采购标准、推动模型审计、统一安全事件响应流程。
- 成员:信息安全部、运维部、业务部门、法务部门以及外部顾问。
2. 推行模型全生命周期管理
| 阶段 | 关键措施 |
|---|---|
| 需求评估 | 明确 AI 业务价值、风险矩阵、合规要求 |
| 模型采购 | 供应商需提供 SLSA、ISO/IEC 27001 合规证明、模型签名 |
| 模型开发 | 采用安全编码、对抗训练、防止对抗样本 |
| 模型部署 | 离线完整性校验、容器化运行、最小特权 |
| 模型运行 | 实时 drift 检测、行为分析、异常阈值 |
| 模型退役 | 安全销毁、审计日志归档 |
3. 强化 Zero‑Trust 与 多因素认证
- 所有跨域、跨区域的访问均采用基于风险的动态身份验证。
- 特权操作必须双人审批,关键指令记录审计链路。

4. 引入 行为分析 + 自动化响应
- 部署面向 OT 的 SIEM/SOAR 平台,实时关联 AI 预测结果与底层工控日志。
- 设定 “Failsafe 触发阈值”,当模型输出异常时自动切换至手动模式或预设安全状态。
5. 持续 安全意识培训——今天的任务
| 培训模块 | 内容要点 | 目标受众 |
|---|---|---|
| AI 基础与风险 | AI 工作原理、模型漂移、对抗样本 | 全体职工 |
| OT 安全实战 | PLC/SCADA 基础、网络分段、应急预案 | 运维、工程部门 |
| 合规与治理 | CISA 指南、NIST CSF、国内法规 | 安全、法务、管理层 |
| 案例复盘 | 上述三大案例深度剖析、教训提炼 | 全体职工 |
| 红蓝对抗演练 | 模拟攻击、快速响应、事后分析 | 安全部门、关键业务部门 |
“知己知彼,百战不殆。”——《孙子兵法》
只有让每一位员工都熟悉 AI‑OT 的“知己”,才能在面对未知攻击时保持“百战不殆”。
号召大家:参与即将开启的信息安全意识培训
时间:2025‑10‑01(周三)上午 9:00‑12:00,线上+线下双轨
地点:公司大会议室(A1)+ Teams 会议室(链接将在邮件中发送)
报名方式:登录公司内部培训平台,搜索 “AI‑OT 安全意识培训”,自行报名或联系 HR 小张(微信:HRZhang2025)
为何一定要参加?
- 保护自己的岗位:了解 AI 漏洞、模型漂移等风险,避免因系统错误导致的业务中断或误操作。
- 提升职业竞争力:AI‑OT 安全是行业热点,掌握相关知识将为个人职业发展加分。
- 为公司贡献价值:每一次安全漏洞的防范,都能为公司节约上千万的潜在损失。
- 满足合规要求:CISA 指南已成为国内外监管部门制定政策的参考,完成培训是合规审计的重要依据。
培训收益一览
| 收益 | 具体体现 |
|---|---|
| 技术视野 | 熟悉 AI 模型全流程、对抗训练、漂移监测 |
| 安全思维 | 建立 “不可信默认、最小权限” 的防御理念 |
| 实操技能 | 掌握 OT 环境的安全分段、异常检测、应急响应流程 |
| 合规认知 | 了解 CISA、NIST、ISO 对 AI‑OT 的最新要求 |
| 文化塑造 | 通过案例复盘,形成“安全先行、风险共享”的组织氛围 |
“防微杜渐,未雨绸缪。”——《礼记》
安全不是一次性的检查,而是日复一日的自觉。让我们从今天的培训开始,点滴积累,汇聚成公司最坚固的防线。
小结:把想象变成行动,把风险化为机会
- 想象:AI 带来效率、智能化的光辉未来。
- 现实:如果缺少安全治理,AI 可能成为“黑客的跳板”。
- 行动:从全员安全意识培训起步,建立模型治理、行为监控、Zero‑Trust 网络、合规审计四大防线。
只有让每位员工都成为安全的“第一道防线”,我们才能在信息化、智能体化、无人化的浪潮中保持主动,才能让 AI 真正成为推动业务创新的引擎,而不是潜在的“定时炸弹”。
让我们一起参加培训、掌握技能、构建安全文化,让 AI 与 OT 的融合之路走得更稳、更远!

昆明亭长朗然科技有限公司致力于提升企业信息安全意识。通过定制化的培训课程,我们帮助客户有效提高员工的安全操作能力和知识水平。对于想要加强内部安全防护的公司来说,欢迎您了解更多细节并联系我们。
- 电话:0871-67122372
- 微信、手机:18206751343
- 邮件:info@securemymind.com
- QQ: 1767022898
