筑牢数字城墙:从真实案例看信息安全的全员防护

“千里之堤,溃于蚁穴;百尺之竿,折于细风。”——《韩非子》

在瞬息万变的数字时代,信息安全已经不再是技术部门的专属职责,而是每一位职员必须时刻警惕的首要任务。面对日益复杂的威胁模型,单靠防火墙、杀毒软件已难以抵御“内外合击”。只有让 每个人都成为安全的第一道防线,企业才能在竞争激烈的赛道上立于不败之地。

下面,我们先用 头脑风暴 的方式,挑选出四个典型且极具教育意义的安全事件案例,帮助大家在真实情境中感受风险、领悟教训,随后再结合当下 自动化、机器人化、智能体化 融合发展的新环境,号召全体同事积极参与即将开启的信息安全意识培训,提升自我防护能力。


一、案例一:Meta GitHub 仓库泄密——凭证误用导致代码与个人信息“双失”

事件概述
2026 年 10 月中旬,安全媒体 SecurityWeek 报道,Meta(前 Facebook)旗下的 GitHub 私有仓库被不明黑客入侵,约 1,500 名员工的个人信息 与 99% 的产品源代码 被盗走。

攻击路径
– 黑客获得了一名普通工程师的 GitHub 访问令牌(Personal Access Token),该令牌具备对私有仓库的读写权限。
– 黑客利用该令牌直接登录 GitHub,克隆了包含核心业务代码的仓库,并下载了误上传的“合成测试数据”。
– 由于该令牌未被及时吊销,黑客得以在数周内持续访问,直至 Meta 在内部审计后发现异常。

教训提炼
1. 凭证管理是最薄弱的环节。即使最先进的代码审计系统、最严密的网络防护,也无法阻止拥有合法令牌的内部账户。
2. 最小权限原则(Least Privilege) 必须落到实处。工程师仅应拥有其当前工作所必需的仓库访问权限,且应采用 短期令牌 或 一次性密码。
3. 代码审计与数据分类必须同步。任何包含用户信息、即便是合成数据,都应标记为敏感,禁止直接提交至公共或私有代码库。

防范措施
– 实施 零信任(Zero Trust) 框架,对每一次 API 调用进行身份验证与上下文审计。
– 部署 凭证使用监控系统(如 GitHub Advanced Security)并开启异常登录报警。
– 强制 双因素认证(2FA) 与 硬件安全密钥,降低凭证泄露后的利用难度。


二、案例二:美司法部与 FBI 查封中国永信至诚科技黑客工具——跨境供应链的隐形危机

事件概述
2026 年 10 月 12 日,美国司法部与 FBI 同时对中国永信至诚科技研发的两款黑客工具进行查封,并公开了这些工具被用于渗透 台湾多所大学、企业内部网络 的证据。

攻击路径
– 黑客工具通过 Supply Chain Attack(供应链攻击)植入目标高校的科研平台。
– 利用已知漏洞(如 Log4j、PrintNightmare)进行横向移动,进而在校园网内部署 SoftEther VPN,搭建暗网通道。
– 攻击者通过该通道横跨国境,获取学生与教职工的邮件、登录凭证,进一步渗透企业合作项目。

教训提炼
1. 供应链安全是全局性风险。从硬件、软件到第三方服务,一环失守即可导致整体被攻破。
2. 漏洞管理必须实现自动化。传统的人工作业难以及时捕捉零日漏洞,自动化补丁管理是必不可少的防线。
3. 网络分段(Network Segmentation) 与 零信任边界(Zero Trust Perimeter) 是阻止横向渗透的关键手段。

防范措施
– 对所有 第三方组件(包括开源库)建立 软件成分分析(SCA),及时追踪已知漏洞。
– 引入 自动化漏洞扫描与补丁部署平台(如 Azure Defender、Qualys),实现每日全网扫描。
– 在校园及企业内部网络部署 微分段(Micro‑Segmentation) 与 强制访问控制(Zero Trust Access)。


三、案例三:日本三家旅行服务企业数据外泄——合规失误与监管缺位的双重灾难

事件概述
同样在 2026 年 10 月 12 日,日本三大旅行平台(A、B、C)相继披露,累计 超过千万 条用户个人信息(包括身份证号、护照信息、信用卡号)被非法下载并在暗网交易。

攻击路径
– 黑客通过 钓鱼邮件 诱骗内部员工登录公司内部管理系统,获取 管理员凭证。
– 利用凭证登录后,攻击者直接访问 未加密的数据库备份文件,这些文件存放在公开的云存储桶中,缺乏访问控制。
– 由于缺乏 数据脱敏 与 访问日志审计,泄漏规模在数天内迅速扩大。

教训提炼
1. 数据脱敏(Data Masking) 与 加密存储 必须是企业数据生命周期的基本要求。
2. 员工安全意识薄弱 是攻击链的起点,特别是对 钓鱼邮件 的识别与报告机制。
3. 监管合规(如 GDPR、CCPA) 需要从技术层面落实,否则将面临巨额罚款与品牌信誉受损。

防范措施
– 对所有 敏感字段(身份证、护照、信用卡)实行 端到端加密,并在备份时进行 加盐哈希。
– 建立 全员钓鱼演练,提升邮件安全辨识度,并在邮件网关部署 AI 驱动的威胁检测。
– 引入 合规审计平台(如 OneTrust),实时监控数据处理流程,确保符合当地法规。


四、案例四:DNS 根区更换签章金钥——系统性错误导致全球网络可用性风险

事件概述
2026 年 10 月 12 日,互联网根域名系统(DNS)进行 8 年一次 的签章金钥(KSK)更换。由于部分 DNS 解析器未及时更新信任锚(trust anchor),导致全球约 0.3% 的用户出现 网站无法访问 的现象。

攻击路径
– 根区签章金钥更换后,若解析器仍使用旧金钥校验 DNS 响应,则会将合法的响应视为“伪造”,直接抛弃。
– 受影响的企业内部系统(尤其是使用老旧操作系统的工业控制系统)因 DNS 解析失败,导致业务中断。

教训提炼
1. 系统更新与配置管理 必须持续自动化、可追溯,尤其是 关键基础设施。
2. 跨组织协同(如根区运营机构、ISP、企业)在重大变更时必须提前预演、发布统一指南。
3. 弹性设计 与 多路径解析 能有效降低单点失效带来的风险。

防范措施
– 部署 统一的配置管理工具(如 Ansible、Chef)对 DNS 客户端进行批量更新。
– 在企业内部 DNS 解析层引入 DNS over HTTPS(DoH) 与 DNS over TLS(DoT),提升解析安全性与可用性。
– 实施 灾难恢复演练,验证关键业务在 DNS 中断时的自动切换方案。


二、从案例中抽丝剥茧:信息安全的根本逻辑

通过上述四大案例,我们可以归纳出 信息安全的四大底层逻辑,它们并非孤立,而是相互交织、相辅相成的整体。

底层逻辑 关键要素 典型漏洞 防御核心
凭证与身份 令牌、密码、硬件密钥 凭证泄露、弱密码、社工 零信任、MFA、最小权限
供应链与组件 第三方库、硬件、云服务 供应链植入、未打补丁 SCA、自动化补丁、容器安全
数据保护 存储、备份、传输 未加密、明文备份、脱敏缺失 全链路加密、脱敏、访问审计
系统与运营 网络、DNS、配置 旧版软件、错误配置、未更新 自动化运维、持续监测、灾备演练

这四大逻辑正是我们在 自动化、机器人化、智能体化 融合发展的新环境中,需要重点围绕的方向。


三、面对“人‑机‑智能体”共生的新时代——安全治理的必由之路

1. 自动化不等于免疫

在 DevSecOps 与 AI‑Driven Security 越来越普及的今天,企业往往寄希望于 自动化 来“取代人工”。然而,自动化本身是一把“双刃剑”。如果自动化脚本被恶意篡改,或者安全策略配置错误,后果往往比手动操作更为严重。

引用:“刀锋之利,取决于持刀者的手稳与眼准。”——《庄子·逍遥游》

防御建议:
– 所有自动化脚本必须经 代码签名 与 审计,并在 受限执行环境(如容器)中运行。
– 引入 机器学习异常检测,对自动化任务的执行行为进行实时行为分析,一旦偏离正常模式立即报警。

2. 机器人与工作流的安全边界

机器人流程自动化(RPA)正被广泛用于财务、客服、供应链等业务。机器人本身拥有 系统级权限,若被劫持,可在毫秒内完成大规模数据抽取。

防御建议:
– 为每一个 RPA 机器人配置 独立的身份认证,并限制其只能访问限定的 API 与数据库表。
– 建立 机器人审计日志,并通过 SIEM(安全信息与事件管理)系统进行聚合与关联分析。

3. 智能体(AI Agent)协作的信任链

大型语言模型(LLM)等智能体正被用于代码审计、威胁情报分析、甚至自动化响应。它们的决策基于大量训练数据,若训练数据被污染或模型被对抗攻击,其输出可能误导安全团队。

防御建议:
– 对智能体输出实行 人为复核(Human‑in‑the‑Loop),特别是涉及关键决策的场景。
– 对模型进行 对抗鲁棒性测试,确保其对恶意输入的容错能力。

4. 全员安全文化的根本动力

技术手段终究是防线的“城墙”,真正的守城者是 人。只有当每一位员工都能将安全理念内化为日常行为,企业才能在面对高级持续性威胁(APT)时不慌不乱。

“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。”——《荀子·劝学》


四、走进信息安全意识培训——你我共同守护数字城堡

1. 培训的目标与价值

目标 价值 对个人的意义
提升凭证安全意识 防止凭证泄露、降低内部风险 免除因凭证失误导致的职业风险
掌握供应链风险管理 建立安全的第三方使用流程 在项目评审中占据主动,提升竞争力
理解数据分类与加密 确保敏感信息在全链路受到保护 符合合规要求,避免巨额罚款
熟悉自动化安全治理 将安全嵌入 CI/CD、RPA 与 AI 流程 成为数字化转型的安全赋能者
培养安全思维模式 形成“安全先行、风险可控”的工作习惯 让安全成为职业成长的加分项

2. 培训的内容结构(共 6 大模块)

  1. 信息安全基础:CIA 三元、最小权限、密码学概念。
  2. 凭证与身份防护:MFA、硬件密钥、凭证生命周期管理。
  3. 供应链与开源安全:SCA、容器镜像签名、自动化补丁。
  4. 数据保护与合规:GDPR、CCPA、数据脱敏、加密实践。
  5. 自动化安全:DevSecOps、RPA 安全、AI 代理的风险与治理。
  6. 实战演练:红蓝对抗、钓鱼演练、现场渗透测试复盘。

3. 培训形式与互动方式

形式 亮点 预期效果
线上微课 + 脑图 5 分钟快速了解要点,配合可视化思维导图 随时随地碎片化学习
课堂案例研讨 以 Meta GitHub 泄密、永信黑客工具等真实案例为切入口 让抽象概念“落地”
实战沙箱 通过内部搭建的渗透测试平台,让学员亲自演练 体验式学习记忆更深
AI 智能测评 基于 LLM 的即时答疑与能力评估,给出个性化学习路径 促进持续改进
团队竞赛 “安全达人挑战赛”,积分制排名、奖品激励 增强团队凝聚力,形成正向竞争

4. 培训时间安排 & 参训对象

  • 启动会议(10 月 28 日):公司高层宣讲安全愿景,发布培训计划。
  • 阶段一(11 月 1‑15 日):基础认知微课 + 在线测验。
  • 阶段二(11 月 16‑30 日):案例研讨与实战沙箱(分部门轮训)。
  • 阶段三(12 月 1‑10 日):AI 辅助测评 & 团队挑战赛。
  • 结业颁证(12 月 15 日):授予《信息安全合格证书》,并在全公司内公示优秀学员。

温馨提示:本次培训为 强制性,未完成者将影响年度绩效考核。请各部门主管高度重视,组织员工按时参与。

5. 培训的长远展望

在完成本次培训后,昆明亭长朗然科技有限公司 将进入信息安全 持续改进 阶段:

  • 安全运营中心(SOC) 将定期发布 安全情报简报,帮助大家了解最新威胁趋势。
  • 安全成熟度模型(CMMI) 将每季度进行一次自评,推动安全治理向 可量化、可追溯 目标迈进。
  • 安全创新实验室 将开放给有兴趣的同事进行 安全工具研发 与 AI 赋能防御 的探索。

五、结语:让安全成为每一天的“护身符”

“防微杜渐”,不是一句口号,而是每一次 点滴警觉 的积累。从 Meta 的凭证泄漏、永信黑客工具的跨境渗透,到 日本旅行平台的大规模数据外泄、DNS 根区金钥更换的系统风险,四个案例毫无例外地指向同一个核心——人 是最关键也是最薄弱的链环。

当 自动化机器人 与 智能体 融入日常工作,安全的“人‑机协同” 更显重要。我们需要在技术层面筑起 零信任、最小权限、全链路加密 的坚固防线,同时在组织层面培养 安全思维、风险感知、快速响应 的文化氛围。

各位同事,信息安全不再是 IT 部门的专属职责,而是 全员的共同使命。让我们在即将开启的 信息安全意识培训 中,携手学习、共同实践,用知识武装自己,用行动守护企业。当每个人都成为安全的“前哨”,企业才能在数字化浪潮中乘风破浪、稳健前行。

“安全,是技术的轨道;而人,是列车的司机。”

——让我们一起上路,守护未来。

昆明亭长朗然科技有限公司的信息安全管理课程专为不同行业量身定制,旨在提高员工对数据保护重要性的认知。欢迎各界企业通过我们,加强团队成员的信息安全意识。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

守护数字疆域——从案例出发的安全意识觉醒

头脑风暴:想象一下,凌晨三点,办公室的智能灯光系统因一次未授权的指令而失控,灯光闪烁、门禁失灵,甚至出现“语音助手”主动朗读机密邮件的尴尬场面;再设想,一架执行巡检任务的工业机器人因固件中隐藏的后门被远程控制,导致生产线停摆,企业损失数千万元。类似的情境在今天并非科幻,而是潜伏在我们日常工作、生活中的真实威胁。下面,请跟随两个典型案例,走进信息安全的“灰色地带”,感受危机的温度、洞悉防守的要诀。


案例一:钓鱼邮件引发的工业控制系统勒索——“PLC暗网”

背景

在一家专注于智能制造的中型企业,生产线的可编程逻辑控制器(PLC)全部接入公司内部的企业网,并通过 VPN 远程运维。某日,财务部门的张先生收到了看似来自“供应商结算部”的邮件,邮件附件为一份“2026 年度对账单”。张先生在紧急处理账款的压力下,点击了附件,系统随即弹出“Office 更新”的窗口,实则是一枚加密勒索病毒的植入脚本。

链路与爆发

  1. 钓鱼邮件:利用社会工程学伎俩,冒充内部合作方,诱导点击。
  2. 恶意宏:邮件中的 Office 文档宏被激活,执行 PowerShell 脚本,下载勒索暗网(Ransomware)Payload。
  3. 横向移动:脚本利用企业网的 SMB 漏洞(如 EternalBlue)快速横向扩散,获取域管理员权限。
  4. PLC 控制权夺取:攻击者借助已提升的权限,连接到 PLC 管理平台,植入后门后将控制权转移至 C2 服务器。
  5. 勒索触发:在夜间生产高峰期,攻击者远程下发指令,暂停关键工序并加密现场数据,随后弹出勒索赎金页面。

影响

  • 生产停摆:工厂被迫停产 12 小时,直接经济损失约 800 万元。
  • 数据丢失:关键工艺参数被加密,恢复时间超过 48 小时。
  • 品牌受损:客户投诉、合作伙伴信任度下降,间接影响后续订单。

关键教训

  1. 邮件安全是第一道防线。正如 AWS 安全博客中所提,内部威胁检测团队往往通过细微异常(如异常登录、异常流量)发现危机。企业应部署基于 AI 的邮件过滤与行为分析系统,及时拦截钓鱼尝试。
  2. 最小特权原则。张先生的账号拥有跨部门文件共享权限,这为攻击者提供了横向移动的入口。应严格限制账户的访问范围,使用基于角色的访问控制(RBAC)实现“只授予必要权限”。
  3. 持续监测与风险评估。案例中攻击者在取得域管理员后才着手攻击 PLC,若提前对关键资产进行风险打分(如 AWS 中的 “应用风险测算”),可提前发现异常行为,阻断攻击链。
  4. 演练与应急预案。企业缺乏针对工业控制系统的勒索恢复演练,导致恢复时间延长。应定期进行红蓝对抗、桌面推演,确保关键系统的离线备份和快速回滚机制。

案例二:AI 代理误配导致敏感数据泄露——“云端口音”

背景

一家金融科技公司在产品研发期间,采用了 Amazon Bedrock 提供的大语言模型(LLM)构建客服智能体,实现“自然语言+金融问答”。该智能体通过 API Gateway 接入内部数据湖,能够实时查询用户的交易记录、信用评分等信息,以便提供个性化建议。项目上线后不久,安全团队在例行审计中发现,部分外部 IP 能直接调用该 API,返回了真实的用户数据。

链路与泄露

  1. IAM 角色误配置:研发团队在创建调用 Bedrock 的 Lambda 函数时,错误地将角色的信任策略设为 *(公开),导致任何拥有合理签名的请求都可被接受。
  2. 缺失 API 鉴权:API Gateway 未启用 AWS WAF 或自定义鉴权器,缺乏对请求来源的限制。
  3. 日志审计缺失:CloudTrail 未对该 API 进行细粒度审计,安全团队难以及时发现异常调用。
  4. 外部抓包:黑客通过网络抓包工具捕获了 API 调用的示例,反复尝试并成功获取数千条真实用户交易数据。

影响

  • 个人信息泄露:约 5 万名用户的姓名、身份证号、交易记录被公开,触发监管部门的强制报告。
  • 合规处罚:依据《网络安全法》和《个人信息保护法》,公司被处以 300 万元罚款,并面临整改期限。
  • 信任危机:用户投诉激增,APP 评分从 4.6 降至 3.2,导致新用户增长率下降 30%。

关键教训

  1. 最小权限原则与零信任。正如 Harshvardhan Chunawala 所指出,“任何可以远程操作的系统,都可能被错误的人远程操控”。在云原生环境下,IAM 角色必须采用最小权限,信任边界明确,避免 * 这种全局信任。
  2. 安全即代码(SecDevOps)。将安全检查嵌入 CI/CD 流水线,使用工具(如 Checkov、Terraform Sentinel)自动检测 IAM 策略、API 配置的风险。
  3. 可观测性:开启 CloudTrail、AWS Config、GuardDuty,建立统一日志监控与异常检测,及时捕获异常 API 调用。
  4. 数据脱敏与访问审计:对高敏感度数据进行脱敏,且只在必要的业务场景下提供原始数据访问。

机器人化、智能体化、数据化的融合时代——安全挑战的升级

1. 机器人化:从装配线到办公楼的“全域感知”

随着工业机器人、自动搬运车、无人机等硬件的普及,它们不再是孤立的设备,而是通过物联网平台互联互通。每一台机器人背后都有固件、控制系统、云端指令中心,攻击面呈指数级增长。正如案例一中 PLC 被勒索的情景,若未对固件供应链进行完整审计,恶意代码可能在“固件升级”时悄然植入。

2. 智能体化:AI 助手、对话机器人、自动化脚本

企业内部的 AI 助手(如亚马逊的 Amazon Quick、内部研发的 LLM)正在承担越来越多的决策与执行职能。它们需要访问业务系统、数据库、甚至敏感的财务数据。一旦身份认证、API 权限或模型本身的安全出现漏洞,后果可能如案例二般导致大规模数据泄露。

3. 数据化:大规模数据湖、实时分析与跨域共享

云原生数据平台让企业能够将结构化、半结构化、非结构化数据统一管理,支持机器学习、业务洞察。但数据的集中化也意味着“一颗子弹可以击中全场”。若对数据访问控制、加密存储、审计日志缺乏严格治理,将为攻击者提供“一键下载”全库的机会。

4. 边缘与空间安全:从地面到海底、再到太空

Harshvardhan 对卫星指挥系统的研究让我们看到,未来的关键基础设施将遍布地球甚至月球。卫星、海底光缆、边缘计算节点的可达性使得传统的“物理隔离”防御失效。我们需要从“硬件防护”转向“软硬一体”的全链路安全模型,涵盖身份验证、抗干扰、入侵检测与事后取证。


为什么每位职工都必须参与信息安全意识培训

  1. 安全的根基在于人。技术可以提供防护墙,但如果员工在日常操作中留下“后门”,再坚固的墙也会被推倒。正如 Jason Goodman 所展示的,客户服务的细致观察、对异常的敏锐感知,是防御内部威胁的重要资产。

  2. 跨部门协同是防守的最佳策略。从财务到研发、从客服到运维,每个岗位都可能成为攻击链的入口。培训能够帮助员工了解 “谁是你的同事,谁是潜在的攻击者”,并学会使用统一的报告渠道。

  3. 合规要求迫在眉睫。《网络安全法》《个人信息保护法》等法律对企业的安全管理、数据保密、违约责任提出了明确要求。未能提供有效安全培训,可能导致监管处罚、赔偿损失。

  4. 提升个人竞争力。掌握安全技能,不仅能保护公司,也为个人职业发展打开新大门。案例中的 Jason Lane 通过自我规划,最终进入了全球顶尖的安全团队,这正是“技能即资产”的最佳写照。


即将开展的安全意识培训——您的成长路线图

培训目标

  • 认知提升:了解最新威胁趋势、攻击手法与防御原理。
  • 技能赋能:掌握 Phishing 漏洞辨识、密码管理、云资源最小权限配置等实用技巧。
  • 行为养成:养成安全报告、数据分类、日志审计的日常习惯。

培训形式

形式 内容 时间 适用对象
线上微课(10 min) “钓鱼邮件速辨术”
“AI 代理安全配置”
周一、周三 全体员工
案例研讨(45 min) 现场拆解案例一、案例二 周五 各部门技术骨干
实操实验室(2 h) 搭建安全的 IAM 策略
使用 GuardDuty 检测异常
周末集中 开发、运维
圆桌对话(30 min) “从机器人到卫星——安全的全链路视角” 每月一次 管理层、业务骨干
结业测评 通过率 ≥ 90% 方可获得安全认证 培训结束后 全体参与者

关键资源

  • NICE 工作框架(美国国家安全技术组织):提供安全职业角色与能力模型,对照自评提升方向。
  • CyberSeek:交互式职业路径图,可帮助员工规划从“安全运维”到“渗透测试”的晋升路线。
  • AWS Skill Builder:免费安全与云计算课程,涵盖 IAM、网络防火墙、日志审计等核心技能。
  • CISA 网络安全宣传月:每年十月提供丰富的资源与活动,可作为内部宣传的补充素材。

培训收益量化(预估)

  • 钓鱼点击率下降 65%(基于前后对比的内部测试)
  • 安全事件响应时间缩短 40%(平均从 4 小时降至 2.4 小时)
  • 合规审计通过率提升至 98%(从 85% 提升)
  • 员工安全满意度提升 30%(内部问卷调查)

行动号召:从今天起,做好“数字卫士”

“千里之行,始于足下。”(《老子·道德经》)
“安全不是一次性的项目,而是一场持续的马拉松。”(Shannon Brazil)

同事们,信息安全不再是 IT 部门的专属任务,而是每个人的日常职责。无论您是坐在客服前端、研发实验室,还是在高空的卫星指挥中心,您手中的每一次点击、每一次配置,都可能决定公司资产的安危。

请您在 2026 年 11 月 5 日 前完成第一轮线上微课,随后积极参与案例研讨与实操实验室。通过学习,您将掌握:

  1. 如何快速辨别钓鱼邮件——不再被伪装的附件诱导;
  2. 如何配置最小权限的 IAM 角色——让“*”不再出现于权限策略;
  3. 如何利用日志审计发现异常行为——让黑客的脚步留下明显的足迹;
  4. 如何在机器人、AI 代理、数据湖之间建立安全边界——让智能体成为我们防御的盟友而非破坏者。

让我们一起把“信息安全”从抽象的口号,变成每个人都能感知、能实践、能自豪的日常。只要每位同事都能在自己的岗位上践行安全原则,公司的数字疆域便会更加坚固,业务创新的步伐也将更加无畏。

现在就行动,加入安全意识培训,让我们共同守护数字时代的光明与未来!

昆明亭长朗然科技有限公司提供定制化的安全事件响应培训,帮助企业在面临数据泄露或其他安全威胁时迅速反应。通过我们的培训计划,员工将能够更好地识别和处理紧急情况。有需要的客户可以联系我们进行详细了解。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898