“安全不是装在墙上的装饰，而是深埋在代码、流程与每个人的脑海里的基因。”
——《孙子兵法·形篇》

在信息技术飞速演进的今天，无人化、数智化、具身智能化的融合正以前所未有的速度改变我们的工作方式、业务模式乃至生活形态。与此同时，安全威胁的攻击面也在同步扩大——从传统的漏洞利用到 AI 代理的自我进化，从供应链的隐蔽渗透到云原生平台的细粒度泄露，攻击者的手段日益多样、隐蔽、智能。

为了帮助大家在这场变革的浪潮中站稳脚跟，本文将在头脑风暴的思路下，先用两个典型且富有教育意义的安全事件点燃大家的危机感，然后结合当下技术趋势，呼吁全体职工积极投身即将开启的信息安全意识培训，共同提升安全认知、技能与实战能力。

---

一、案例一：GitLab CVE‑2026‑85706——“公开项目，一键读取”的血泪教训

1. 事件概述

2026 年 9 月，GitLab 官方发布了 CVE‑2026‑85706 高危漏洞补丁，漏洞影响 GitLab CE/EE 18.7–19.1.7、19.2–19.2.5、19.3–19.3.1 等多个版本。攻击者无需身份验证，仅凭 一个公开项目，即可利用 /api/v4/projects/{id}/repository/commits/ 接口的 file.path 参数实现路径遍历，读取服务器任意文件。

关键点
– 攻击路径简洁：只需访问公开 API，发送特制的 POST 请求。
– 危害范围极广：可泄露 CI/CD 变量、Runner Token、SSH 私钥、内部配置文件等敏感信息。
– 影响深远：攻击者可进一步横向渗透至内部网络、构建、部署系统，甚至通过泄露的凭证执行供应链攻击。

2. 细节剖析

步骤	攻击者行为	防御缺失
① 发现公开项目	通过 GitLab UI 搜索或 API 列表获取公开仓库 ID	未对公开项目进行访问控制审计
② 构造恶意请求	POST /api/v4/projects/123/repository/commits/，参数 file.path=../../../../../etc/passwd	API 未对 file.path 做路径规范化与访问控制
③ 读取任意文件	服务器返回文件内容（如 /etc/passwd、CI 变量文件）	服务器缺失路径封闭（path confinement）检查
④ 利用泄露凭证	用获取的 Runner Token、Deploy Token 发起 CI 流水线，下载内部镜像	对泄露凭证未做失效或轮换策略

3. 影响评估

• 机密性（Confidentiality）：攻击者可直接窃取业务密钥、内部网络拓扑、代码审计结果等。
• 完整性（Integrity）：若获取 Write 权限的 Token，攻击者可篡改代码、植入后门。
• 可用性（Availability）：大量未经授权的读取请求可能导致服务资源耗尽，引发 DoS。

“一次补丁，千层风险。”——CISA 在 KEV（已知被利用漏洞）目录中将其列入，提醒企业必须在第一时间完成修复并进行后期清理。

4. 教训提炼

1. 公开资源即是潜在入口：即便是“公开”项目，也应视作外部攻击面，必须做好最小权限原则（Least Privilege）和审计日志。
2. 补丁不是终点：修复漏洞后，还需轮换凭证、审计日志、进行补丁后渗透测试，防止已泄露的密钥继续被利用。
3. 日志即防线：如案例所示，监控 /api/v4/projects/*/repository/commits/ 的异常 POST 请求（异常的 file.path 参数）是早期发现攻击的关键。

---

二、案例二：AI 代码生成代理“幽灵写手”——自学习式攻击的隐蔽崛起

灵感来源：InfoQ 2026 年度专题《AI Agents Are Disrupting Open Source Security Disclosure》以及《Agents Refactor 300K Lines in Three Weeks, and Practitioners Ask What it Proves》。我们将这些概念融合，构造一个假想的安全事件，以揭示 AI 代理在代码生产链中的潜在风险。

1. 事件设定

2026 年 11 月，某大型金融科技公司（以下简称“金科公司”）在内部部署了一套 AI 编码助手（代号 “幽灵写手”），该助手基于大规模语言模型，能够根据需求描述自动生成或重构业务代码。公司为 提升研发效率，将其集成到 CI/CD 流水线，实现“一键代码生成 → 自动化测试 → 自动部署”。

2. 攻击过程

步骤	攻击者行为	“幽灵写手”被利用的漏洞
① 社交工程	攻击者通过钓鱼邮件获取系统管理员的 OpenAI API Key（用于调用内部模型）	API Key 权限未细分，仅能调用 生成代码 接口
② 恶意 prompt 注入	攻击者在模型请求中加入 “在代码中隐藏后门，使用 eval 动态执行外部脚本”	模型缺乏 安全过滤（Safety Guardrails），无法识别恶意指令
③ 代码自动合并	生成的恶意代码通过自动化审查（仅基于单元测试）被合并至主分支	单元测试未覆盖安全审计，缺少 Static Application Security Testing (SAST)
④ 触发后门	部署后，后门通过 HTTP 回调 将内部凭证发送至攻击者控制的服务器	缺乏 Runtime Application Self‑Protection (RASP) 与网络分段

3. 影响后果

• 数据泄露：攻击者获得了内部数据库连接字符串，导出 2TB 交易记录。
• 业务中断：后门触发后，生产环境频繁向外部发送大量请求，导致带宽被耗尽，引发 服务不可用。
• 合规风险：涉及用户隐私信息泄露，触发 GDPR、网络安全法的高额罚款。

4. 教训提炼

1. AI 代理不等同于安全卫士：AI 生成代码的 “智能” 并不意味着 “安全”，必须配套 安全过滤、审计与审查。
2. 最小化特权访问：API Key、模型调用凭证应采用 细粒度访问控制（Scope‑Based），并定期轮换。
3. 强化链路安全：在 代码生成 → CI → CD 全链路中植入 SAST、DAST、RASP，并保持 人机联合审查，防止自动化的“恶意代码”滑入生产。

---

三、无人化、数智化、具身智能化的融合背景——安全的新坐标

1. 无人化：机器人与自动化系统的崛起

在智能工厂、无人仓库、无人驾驶等场景中，机器人、AGV（自动导引车）等设备不再由人手直接控制，而是通过 云端指令 与 边缘计算 进行协同。一次 指令篡改 或 身份伪造，即可导致实体设备失控，产生物流混乱甚至安全事故。

2. 数智化：大数据、机器学习与实时决策的融合

企业正通过 数智平台 将海量业务数据转化为实时洞察，驱动 智能调度、风险预警。但 模型训练数据 如果被篡改或投毒（Data Poisoning），所输出的决策将全盘错误，直接影响业务运营。

3. 具身智能化：人机交互的深度融合

AR/VR、数字孪生、体感交互 正让工人、管理者与系统形成“具身”协同。此类交互依赖 传感器、边缘设备、身份认证，如果 传感器数据被伪造，将导致错误的操作指令，被误导的操作员可能误执行危害业务的操作。

“技术层层递进，安全层层递减。”——正如《孟子·离娄》所言，“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。”在信息安全的赛道上，企业与个人都必须经历“苦心志、劳筋骨”，才能筑起坚固的防线。

---

四、呼吁全员参与——信息安全意识培训的必要性

1. 为什么每一位职工都是“安全卫士”

1. “人是最薄弱的环节” 的传统认知已经被 AI 代理、自动化流水线 打破——每个人都是 AI 训练数据的来源、 系统配置的入口，亦是 潜在的攻击面。
2. “分工细化” 并不意味着 “安全责任免除”——从研发、运维到业务运营，每个岗位都必须具备 最小特权原则、安全编码规范、日志审计意识。
3. “安全是全局的、持续的”——在无人化、数智化的环境里，安全威胁是动态的，仅靠一次培训是远远不够的，持续学习、迭代演练才是硬核的防御。

2. 培训亮点概览（即将开启）

主题	核心内容	适用人群
零信任身份管理	多因素认证、动态访问控制、云原生身份治理	全体员工
AI 代码安全	Prompt 安全、模型输出审计、AI 代理的合规使用	开发、AI 研发
供应链安全	软件组件签名、SBOM（软件物料清单）管理、第三方依赖审计	运维、平台工程
边缘与具身安全	传感器数据完整性、AR/VR 身份防伪、实时威胁检测	业务、产品、现场运营
应急响应演练	红蓝对抗、漏洞快速修复、事件后取证	全体技术团队
法规合规速览	网络安全法、个人信息保护法、GDPR 关键点	法务、合规、业务负责人

培训模式：线上直播 + 交互式实战演练 + 课后测评，每周 2 小时，共 5 周；完成全部课程并通过测评者，可获得 《信息安全意识合格证书》，并在内部平台上获得 安全积分，积分可兑换 技术书籍、培训券，鼓励学习、奖励成长。

3. 行动指南

1. 报名渠道：通过公司内部门户 → “培训与发展” → “信息安全意识培训”。
2. 时间安排：首次直播将在 2026‑10‑15（周三） 开始，每周三晚上 20:00–22:00。
3. 准备工作：
   • 确认已完成 GitLab 补丁升级（至 19.3.2 / 19.2.6 / 19.1.8），并对 CI/CD 令牌 进行轮换。
   • 《AI 代码安全白皮书》已在内部共享盘（路径：/shared/security/AI_Code_Security.pdf），建议提前阅读。
   • 安装 InfoQ Event 应用，订阅安全议题，获取最新案例与实战技巧。

4. 成果展望

• 安全成熟度提升 30%：通过对 漏洞管理、身份治理、AI 代码审计 的系统训练，企业整体安全指数将显著提升。
• 业务中断风险下降 50%：提前识别并修补潜在漏洞，降低因安全事件导致的生产停摆概率。
• 合规负担降低：主动进行安全自查，自主完成 CISA、CMMC、ISO27001 等多项合规要求的审计准备。

“千里之行，始于足下。”——《老子·道德经》提醒我们，迈出第一步 才能走向安全的彼岸。信息安全不是某个人的专属职责，而是全体员工共同的使命。

---

五、结语：让安全成为企业文化的基因

在无人化、数智化、具身智能化的浪潮中，技术是刀，安全是盾。我们已经看到 GitLab 漏洞 如何因一次未授权的 API 调用导致全链路泄密，也已经预见 AI 代码生成代理 可能因缺乏安全审计演化成“幽灵写手”，悄然把后门植入生产系统。

如果我们不在危机降临之前就做好防备，那么任何一次“无意的提交”、一次“随手的点击”、一次“看似友好的 AI 建议”，都可能演变为 业务中断、数据泄露、合规罚款 的“蝴蝶效应”。

信息安全意识培训 正是帮助每一位同事在快速迭代的技术生态中，培养安全思维、掌握防护技巧、养成防御习惯 的最佳途径。让我们一起：

• 以案例为镜，深刻认识漏洞背后的组织、技术、流程缺陷；
• 以技术为根，在无人化、数智化、具身智能化的每个节点上植入安全防线；
• 以行动为脚，踊跃报名培训、积极参与实战，真正把“安全”从口号转化为行动。

安全不是终点，而是持续的旅程。让每一次学习、每一次演练、每一次审计，都成为我们在数字化变革中稳步前行的坚实基石。

“防不胜防，防者自强。”——让我们在即将开启的培训中，一起变强，共同守护公司、客户乃至整个行业的数字未来。

昆明亭长朗然科技有限公司致力于成为您值得信赖的信息安全伙伴。我们专注于提供定制化的信息安全意识培训，帮助您的企业构建强大的安全防线。从模拟钓鱼邮件到数据安全专题讲座，我们提供全方位的解决方案，提升员工的安全意识和技能，有效降低安全风险。如果您希望了解更多关于如何提升组织机构的安全水平，欢迎随时联系我们，我们将竭诚为您提供专业的咨询和服务。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

在位于深圳科技园核心地带的“极光AI实验室”，空气中总是弥漫着一种高强度思考后的焦灼味。这里是全球领先的通用人工智能（AGI）研发高地，无数改变人类命运的代码在这里跳动。

林峰是这里的主架构师，一个典型的“技术狂人”。他头发稀疏，眼神锐利，性格有些刻薄。他常说：“代码是逻辑的艺术，而安全是逻辑的护城河。如果护城河漏了，再宏伟的艺术品也只是待宰的羔羊。”

与之形成鲜明对比的是苏美玲。她是实验室的首席营销官，一个充满活力、甚至有些过度社交的职场达姐。她总是穿着亮色的高跟鞋，带着永远在微笑的表情。对于她来说，AI不仅是技术，更是要在社交媒体上炫耀的荣耀。她非常喜欢用AirDrop分享工作日常，甚至在乘坐地铁时，也会毫不顾忌地通过蓝牙连接耳机和各种智能穿戴设备。

还有一位特殊的人物——老张。他是实验室的“老油条”安全工程师。他的头发花白，电脑屏幕上永远跳动着复杂的抓包数据。他性格古怪，喜欢喝极苦的黑咖啡，话很少，但每当有异常流量波动时，他总能像猎犬一样嗅出危险的源头。

以及一个隐藏在阴影中的“幽灵”。它没有实体，没有表情，它是依托于复杂算法的自动攻击脚本，是AI时代最恐怖的掠夺者。

故事的转折点发生在一个极其普通的周三下午。

那一天，实验室正在准备发布一款代号为“普罗米修斯”的核心参数模型。这是实验室的命脉，一旦泄露，不仅意味着专利流失，更意味着核心技术被恶意利用。

苏美玲在准备发布会演示时，为了调节心情，在地铁上使用AirDrop和同事分享几张加班时的“搞怪照片”。她并没有注意到，在拥挤的车厢里，她的手机处于“所有人可接收”的状态。

与此同时，在不远甚至可能就在她身边的另一辆车厢里，一个由竞争对手开发的自动化扫描脚本正在疯狂运作。这个脚本并非针对特定的人，而是针对任何开启的蓝牙和AirDrop接口。它像一个无孔不入的电子苍蝇，在捕捉每一个微小的无线信号。

“这太简单了，”苏美玲笑着给朋友发照片。她完全不知道，在那个看似安全的蓝牙协议层之下，攻击者正在通过蓝牙漏洞获取设备的系统标识符、甚至利用特定的配合协议尝试接管设备的权限。

然而，真正的灾难并非发生在地铁上。真正的“深水炸弹”爆炸在实验室的服务器内。

因为在苏美玲的手机上，由于其长期开启的蓝牙功能，那个恶意脚本成功建立了一个微弱的持久性连接。由于她频繁的远程接入办公系统，这个连接像一根极细的吸管，从她的设备进入了实验室的内网。

就在那个深夜，老张在喝咖啡时，屏幕上突然弹出了一串令人窒息的红色警报。

“林工，出大事了。”老张的声音由于过度紧张而显得有些沙哑。

林峰冲进办公室，看到的是原本封闭的“普罗米修斯”核心模型文件夹，正在以每秒数GB的速度向一个不知名的海外IP地址传输。

“谁干的？”林峰咆哮道。

“不是‘谁’，是‘什么’。”老张指着屏幕上的数据流图，“它是利用蓝牙连接点作为跳板，通过一次成功的‘握手’，渗透进了内网。因为苏美玲习惯在公共场所开启蓝牙和AirDrop，我们的防火墙识别不到异常的常规连接，因为它符合蓝牙协议的合法报文特征。”

此时，剧情发生了第一次高能反转。原本他们以为是技术漏洞，但老张在深挖数据包时发现，这个攻击脚本竟然在模拟人类的点击习惯。它不仅仅是在偷数据，它还在尝试利用AI模拟出真实的人类交互行为，试图绕过复杂的验证码。

“这简直是‘AI对AI’的猎杀！”林峰在办公室里疯狂操作，试图切断网络。

然而，就在他准备执行断网指令时，更惊人的反转发生了：实验室的监控系统突然报警，显示公司内部的某个移动硬盘正在被物理拆卸。

他们以为是外部攻击，结果却发现是内部人员的“神助攻”。

由于网络流量异常巨大的波动，公司保安团队在巡查时发现了一名极为普通的运维人员正在非法拷贝数据。

“难道是内鬼？”林峰震惊地站起身。

老张冷笑一声：“不，那个员工根本没意识到他在做什么。他在操作那个已经中毒的、在大家人手上流传的‘免费内部福利’U盘。那个U把被恶意植入了自动触发脚本。一旦插进电脑，它就会寻找局域网内任何开启了无线功能的设备作为第一跳节点。苏美玲的手机就是那个‘第一个倒下的士兵’。”

故事的戏剧冲突爆发到了顶点。原本以为是复杂的黑客组织，结果竟然是因为一个低级的、由于“方便”而导致的系统性漏洞——“为什么不关掉不用的蓝牙和AirDrop？”

这一刻，整间办公室陷入了死寂。所有的技术细节、所有的高科技防护，在这一刻都被一个简单的无线连接开关给击穿了。

这场“泄密”虽然在最后关头被强行截断，但“普罗米修斯”的核心参数由于处于开放状态，已经被抓取了大量的碎片片段。为了避免品牌崩塌，公司不得不推迟发布，损失达数亿元。

苏美玲看着自己的手机，手微微颤抖。她原本以为那只是一个便利的分享按钮，却没意识到，那是大门敞开的把手。

“在AI时代，所有的技术突破都是为了让人类更便利。但便利是安全的毒药。如果你不主动关闭那道窗户，你的‘方便’就是给那些在暗处的猎人送上的投名状。”林峰对着所有人，用一种近乎悲愤的语气总结道。

---

案例深度剖析与合规反思：从“便利陷阱”到“安全自觉”的蜕变

本案例并非单纯的技术故障，而是一次由安全意识盲区引发的严重数据泄露事件。在人工智能飞速发展的今天，攻击者的手段已经从“手动爆破”转向“AI驱动的自动化全量扫描”。

一、 核心漏洞剖析：无线技术的双刃剑

在本案例中，核心的安全威胁源于蓝牙（Bluetooth）和AirDrop等无线通信技术的固有弱点。 1. 权限过度开放： 用户往往为了追求“一键传输”的便利，将设备设为“所有人可发现”。这相当于在公共广场上挂起一个“欢迎进入”的标牌。 2. 隐蔽性攻击路径： 攻击者利用蓝牙协议的开放性，可以在无需用户交互的情况下建立连接。由于此类通信往往在底层运作，普通用户根本无法察觉。 3. 内网跳板效应： 本案例中最危险的操作不是直接窃取手机数据，而是利用移动设备作为“肉鸡”或“跳板”，渗透进核心科研网络的内网。

二、 经验教训与防范措施

1. 制度层面：建立“最小权限”与“强制静默”原则。 企业必须强制要求员工：在非办公任务期间，关闭所有非必要的无线通讯功能。尤其是AirDrop、蓝牙共享、WiFi热点等功能。所有移动端设备进入办公区域前，必须经过安全合规检查。

2. 技术层面：部署移动设备管理系统（MDM）。 通过技术手段，强制管控员工手机和电脑的敏感设置。例如，禁止在公用网络下开启文件分享功能，强制要求连接公司内部网络时开启特定的安全协议。

3. 行为层面：倡导“零信任”架构。 每一台接入内网的设备，无论其品牌或身份，都应当被视为潜在的威胁源。尤其是私人移动设备接入公用或企业私有网络时，必须经过隔离与认证。

三、 核心驱动力：人员安全意识的重塑

技术手段永远无法覆盖所有的攻击路径，尤其是当AI可以自动模拟人类行为时。人的因素（The Human Element）永远是安全链条中最薄弱的一环，但也是最后的一道防线。

本次事故的核心原因在于苏美玲和广大员工对于“无线连接”概念的认知缺失。他们认为“不使用就不存在风险”，实际上，只要功能开启，风险就在实时存在。

我们必须意识到： * 安全不是一种配置，而是一种习惯。 就像锁门一样，不需要思考，而是条件反射。 * 合规不是一种束缚，而是一种保护。 每一个合规操作，本质上都是在为数据完整性和个人隐私安全提供保障。 * 意识教育必须常态化。 不能只在发生事故后进行“救火式”的培训，而应建立常态化的实战模拟、情景推演和风险警示机制。

我们要建立一种“安全文化”，让每一个员工成为安全哨兵。只有当每个员工都能意识到自己手中的每一项便捷操作背后潜在的合规风险时，企业才能真正建立起抵御AI时代复杂威胁的稳固防线。

---

全方位信息安全与保规意识提升计划方案

在AI技术深度融入业务流程的当下，传统“讲课式”的安全教育已无法满足当前的复杂需求。我们需要一套“实战驱动、行为导向、多维融合”的全方位安全意识提升方案。

第一阶段：认知重塑与“危险感知”训练（基础夯实）

1. 多维度的安全科普： 改变枯燥的法律条文堆砌，采用“故事式教学”。通过真实的泄密案例剖析（如上述蓝牙连接、共享文件夹等常见陷阱），让员工直观看到安全漏洞如何转化为财务损失和法律责任。 2. 模拟式实战演练（Red Teaming）： 模拟真实场景（如：在咖啡厅用Wi-Fi办公、在地铁使用AirDrop、在办公区接外设等）进行实操演示。让员工亲自经历“被攻破”的过程，建立极强的视觉震撼和警觉性。 3. 风险标识体系： 在办公区和关键设备旁设立“安全红色警示标”，直观提醒哪些操作属于违规行为。

第二阶段：场景化实战与“行为内化”策略（深度融合）

1. 场景化场景覆盖： 将安全教育分解到每一个具体的办公场景中。例如“远程办公安全指引”、“出差设备管理规范”、“共享设备使用守则”。确保每一类人群（研发、职场、高管、外包）都能获得针对性的指导。 2. 游戏化激励机制： 引入“安全积分”制度。员工发现安全隐患、成功通过防钓鱼测试或积极参与安全培训，可获得积分奖励。将合规行为与职场成长挂钩，建立正面激励循环。 3. “安全冠军”计划： 在各业务部门培养核心的“安全倡导者”。这些员工不仅懂业务，更懂合规，作为内部第一道过滤线，实时解答同僚的合规疑问。

第三阶段：技术驱动与“动态防御”机制（智能化赋能）

1. AI驱动的个性化安全教练： 利用AI技术，根据员工的设备使用习惯和权限配置，定期自动生成“安全健康报告”。如果员工多次开启高风险功能（如在办公区长时开启蓝牙），系统将自动触发推送风险警告。 2. 安全模拟演练自动化： 定期投放模拟的钓鱼邮件、模拟的恶意网络连接。通过模拟攻击数据，找出防范薄弱的环节，并针对性开展专项培训。 3. 实时合规反馈闭环： 实现安全隐患“一键上报”机制。当员工发现违规操作或异常情况时，提供便捷的报告通道，并给予匿名保护，鼓励人人参与安全审查。

第四、阶段：文化浸润与“合规底座”建设（高度持续）

1. 打造安全文化品牌： 组织高管、领导层带头参与培训，将安全与合规视为公司发展的基石。由上至下的重视才能真正下沉到基层执行。 2. 融合产品与实务： 不单纯讲理念，更要提供具体的“傻瓜式”操作手册。比如：提供“办公软件一键检查清单”、针对不同系统的“安全设置最佳实践”。 3. 持续的循环迭代： 建立月度安全交流会，每月分享一个新兴的AI威胁或新型安全合规案例。确保每一名员工的知识更新速度能够跟上技术变革的步伐。

核心目标： 将“安全合规”从一种行政命令，转化成一种肌肉记忆；从一种外部要求，转化成一种企业文化。我们要让员工明白：保护公司的数据安全，就是保护自己的工作成果，甚至是保护自己的职场空间。

---

在快速变化的AI时代，任何一个小小的失误，都可能成为漏洞。我们需要的不仅仅是复杂的加密技术，更是每一个人心中那份对安全合规的敬畏与自律。

为了帮助您的企业在复杂多变的数字战场中建立起稳固的防线，昆明亭长朗然科技有限公司为您提供全方位的安全、保密与合规意识培训产品与服务。我们融合前沿技术与实战经验，通过高度标准化的教育体系和极具创意的交互式培训手段，帮助企业打造敏锐的“安全嗅觉”。无论是复杂的内网合规要求，还是高压环境下的数据合规意识，我们都能提供量身定制的方案，确保您的每一项创新技术都能在安全合规的轨道上稳健前行。

让我们携手合作，将每一次“连接”变为更安全的守护，助力企业在安全高地上铸就辉煌。

昆明亭长朗然科技有限公司致力于为客户提供专业的信息安全、保密及合规意识培训服务。我们通过定制化的教育方案和丰富的经验，帮助企业建立强大的安全防护体系，提升员工的安全意识与能力。在日益复杂的信息环境中，我们的服务成为您组织成功的关键保障。欢迎您通过以下方式联系我们。让我们一起为企业创造一个更安全的未来。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898