让AI不当“信息泄漏的高速公路”——企业浏览器安全与信息安全意识培训动员

头脑风暴·打怪升级
想象一下,今天的办公桌上不再只有键盘和鼠标,还有一位“全知全能的同事”——它叫ChatGPT、Claude、Gemini……只要动动手指,就能把一篇千字报告浓缩成两段要点,甚至直接帮你写代码、审计合同、分析财报。听起来像是科幻,实则已经是我们每个人的日常。可当这位同事“手握全局”,却没有“入侵检测系统”时,信息安全的防线会瞬间变成“纸糊的城墙”。

为了让大家感受这把“双刃剑”,下面先抛出两个真实且极具警示意义的案例,帮助大家在阅读正文前快速“开挂”,体会“AI 夹带”信息泄露的危害。


案例一:敏感文件“一键粘贴”瞬间飘向云端

背景
某金融机构的业务分析部同事王先生每日需要审阅上千份客户交易报表。为提高效率,他在公司内部的BI系统中打开一份包含大量个人身份信息(PII)交易细节的Excel文件,然后在同一浏览器标签页的ChatGPT Web Demo窗口中,直接将整张表格复制粘贴进去,请求生成“一分钟内的风险概览”。AI模型很快返回了一份精炼报告,并以聊天记录的形式保存在平台的会话库中。

泄露路径
复制/粘贴:浏览器在用户剪贴板与网页之间并未进行内容过滤,导致完整的敏感数据被直接写入对话请求。
文件上传:同一页面的“上传文件”按钮被误点,将原始Excel文件连同元数据一起上传至OpenAI的服务器。
会话持久化:AI服务默认保留会话30天,企业内部并未对该会话进行审计或删除,导致数据长期存储在境外云端。

后果
– 监管机构审计发现该机构的客户资料在未经脱敏的情况下被第三方AI模型持久化,构成《个人信息保护法》违规。
– 被泄露的交易细节被竞争对手通过“API抓取”手段获取,造成商业机密泄露,直接导致公司在同一季度的市场份额下降约2%。
– 该事件被媒体曝光后,股价应声下跌3.5%,公司被迫支付约1500万元的监管罚款以及300万元的客户赔偿。

教训
1. 复制/粘贴即是数据泄漏的最高危路径,尤其在AI对话框中。
2. 文件上传功能若未受控,则等同于“把钥匙交给陌生人”
3. 会话持久化是隐蔽的长期泄露渠道,必须通过策略清理或时限删除。


案例二:浏览器扩展“潜伏”成窃密黑客

背景
一家跨国软件外包公司为提升员工工作效率,在内部推广了一款名为“SmartSummarizer”的AI浏览器扩展。该扩展宣称能够“一键抓取网页内容,生成会议纪要”。员工张女士在使用公司内部的研发管理平台(Jira)时,无意间激活了该扩展的抓取功能,导致页面上正在编辑的源代码未公开的技术规格书被同步发送至扩展后台的云服务器。

泄露路径
权限过宽:该扩展在Chrome Web Store的权限页中请求了“读取并修改所有网站数据、访问剪贴板、读取浏览历史”。公司未对这些权限进行细粒度审计。
未授权的外部通信:扩展将抓取的内容通过HTTPS POST发送到位于境外的CDN节点,绕过了企业的网络监控。
缺乏签名校验:几周后,该扩展自动更新至新版本,新增了“自动同步到企业AI数据湖”的功能,未经过安全团队的复审。

后果
技术泄密:泄露的源代码涉及公司为某金融客户定制的交易撮合引擎,导致该客户的竞争对手在三个月内逆向工程出相似产品。
合规风险:技术规格书中包含了受《网络安全法》保护的“国家重要信息”,因此触发了监管部门的调查。
经济损失:该客户因技术泄漏提前终止合作,导致公司直接业务收入损失约800万元,并支付了200万元的法律赔偿。

教训
1. 浏览器扩展的权限管理是组织边界的“开口子”,必须实行最小权限原则
2. 未经审计的自动更新可导致功能漂移,甚至变成后门
3. 跨域通信需要被可视化、审计,尤其是涉及业务关键数据时


Ⅰ. 数智化、具身智能化、数据化融合的安全新局面

数智化(Digital + Intelligent)的大潮中,企业的业务、技术与组织结构正被重新塑造:
全域数据流动:从本地ERP、CRM,到云端SaaS再到AI大模型,数据在不同层级、不同区域之间自由穿梭。
具身智能(Embodied AI):AI不再是纯粹的后台服务,而是通过浏览器插件、聊天机器人、Agentic Browser等形式直接嵌入到员工的工作流。
实时协作:多人协同编辑、即时共享、跨组织的AI‑augmented workflow已成常态。

这些趋势的共同点是:浏览器已然成为企业与AI交互的唯一入口。传统的防火墙、DLP、IAM等在“边缘”层面的防护逐渐失效,浏览器的安全姿态必须升格为“企业控制平面”。正如《孙子兵法》所言,“上兵伐谋,其次伐交”,在信息安全的阵地上,先治好浏览器的交互场景,才能真正封锁信息泄漏的通道


Ⅱ. 浏览器 + GenAI = 信息安全的四大支柱

基于上述案例与行业趋势,我们提出“策略 + 行为守则 + 隔离 + 数据控制”的四大支柱模型,帮助企业在浏览器层面构建全方位的GenAI安全防线。

1. 策略(Policy):从“口号”到“可执行指令”

  • 工具分层:将GenAI工具划分为“受信任(Sanctioned)”“受限(Restricted)”“禁止(Prohibited)”三层。受信任的工具必须经过安全评估、合规审计并完成企业级SAML/SSO集成;受限工具仅在监控或警示模式下提供;禁止工具直接在浏览器中屏蔽。
  • 数据分类:制定“禁止在Prompt中出现的敏感数据清单”,包括但不限于:身份证号、银行账户、内部客户合同、源代码、专利文档、业务模型等。清单需与《个人信息保护法》《网络安全法》以及行业合规要求保持同步。
  • 例外流程:对于研发、市场等部门的临时需求,提供“基于时间、业务和审批人的多级审批”的例外申请机制,确保每一次突破都有审计痕迹。

引用:如《礼记·大学》所云,“格物致知”,只有把安全策略细化到每一类数据、每一个工具,才能真正“致知”于防御。

2. 行为守则(Behavioral Guardrails):让安全成为自然习惯

  • 统一身份:所有受信任的GenAI登录必须使用企业单点登录(SSO),并强制绑定多因素认证(MFA)。通过身份标识,安全审计能够明确哪个员工、在何时、对哪类数据发起了AI请求。
  • 业务场景映射:对不同业务线制定“AI使用手册”,例如:
    • 研发:仅在专用“代码助理”环境中输入非专利代码,并使用代码脱敏插件
    • 客服:只能使用已脱敏的文本模板,禁止粘贴原始客服记录。
    • 财务:所有财务报表必须在加密容器中打开,且禁止直接复制到AI对话框
  • 违规奖励机制:对主动报告AI使用违规的员工,给予“安全之星”激励,对故意规避政策的行为实施“零容忍”处罚。

3. 隔离(Isolation):构建“安全沙箱”,让风险“被圈养”

  • 多配置文件:在企业级安全浏览器(如Chromium‑Based SEB)中,为“业务专用”“AI实验”分别创建独立的浏览器配置文件,相互之间磁盘、缓存、Cookie完全隔离。
  • 站点隔离:通过域名白名单实现对高敏感系统(ERP、CRM、财务系统)的“只读”“不可访问”限制,防止AI插件读取页面内容。
  • 会话隔离:为每一次AI交互生成一次性会话令牌(One‑Time Token),会话结束后自动废弃,防止会话复用导致的“数据残留”。
  • 插件沙箱:对所有AI扩展使用容器化(Docker/Podman)或浏览器插件沙箱技术,限制其网络出口仅到企业内部AI网关。

引用:古人云“画龙点睛”,隔离即是对浏览器风险的“点睛之笔”,让漏洞难以跨越。

4. 数据控制(Data Controls):细粒度DLP,精准拦截

  • 实时内容检测:在用户复制粘贴、拖拽文件、上传文档的瞬间,对文本内容进行正则、NLP实体抽取等技术检测,判断是否匹配敏感数据清单
  • 分级响应
    • 监控模式:记录日志、生成统计报表(不阻断)。
    • 警示模式:弹出提示框,告知用户“此操作可能泄露个人身份信息”。
    • 阻断模式:对明确禁止的敏感信息直接阻止发送至AI服务。
  • 脱敏与加密:对必须输入AI的业务数据,提供自动脱敏插件(如遮盖号段、模糊姓名),或在发送前使用端到端加密包装。
  • 会话清理:对AI平台的会话记录实施时限自动删除(如24 h)或加密存储,并在企业SIEM中同步审计。

Ⅲ. 关键技术落地:Secure Enterprise Browser(SEB)与 AI‑Gatekeeper

在上述四大支柱的指引下,企业可以通过Secure Enterprise Browser(SEB)平台实现“一站式”治理。SEB的核心功能包括:

功能 描述
统一策略引擎 支持基于JSON、YAML的策略定义,可针对不同业务线、数据类型、AI工具实现细粒度控制。
插件管控中心 实时监测浏览器插件的权限变更、版本更新;提供“白名单/黑名单”管理,异常插件自动隔离。
行为审计日志 将复制、粘贴、上传、会话等操作写入统一日志平台,支持与Splunk、Elastic、ArcSight等SIEM集成。
AI‑Gatekeeper 位于浏览器与外部AI服务之间的代理层,负责内容检测、脱敏、加密、会话令牌生成等任务。
可视化运营仪表盘 实时展示告警趋势、风险热点、合规报告,帮助CISO快速评估安全态势。

通过SEB + AI‑Gategate的组合,组织能够从“被动防御”转向“主动治理”,实现“可视化、可控化、可审计化”的浏览器安全闭环。


Ⅳ. 信息安全意识培训:从“技术启动”到“文化渗透”

技术是底层,才是根本。再完美的SEB若不被员工正确使用,仍旧可能成为“假象”。下面,我们用“数字化+具身智能化+数据化”的语境,阐述本次培训的核心价值与行动路径。

1. 培训目标

目标 关键指标
认知提升 90%以上员工能描述“浏览器+GenAI”的主要风险。
技能掌握 80%以上员工能够在AI对话框中识别并避免粘贴敏感信息。
行为改变 监测到的违规粘贴/上传事件下降至5%以下(相较基线)。
文化沉淀 定期安全问答、案例复盘形成信息安全文化社区

2. 培训内容概览(共5个模块)

  1. GenAI威胁全景:案例剖析(包括上述两个真实案例),让学员直观感受“AI泄漏”的危害。
  2. 浏览器安全基线:介绍SEB的使用方法、策略配置入口、插件管理流程。
  3. 数据防泄密技术:演示实时内容检测、脱敏插件、会话令牌的实际操作。
  4. 行为守则与合规:讲解企业AI使用手册、例外申请流程以及《个人信息保护法》对应要求。
  5. 应急响应与报告:教会员工在发现潜在泄漏时,如何快速提交“安全事件工单”,以及如何在SOC中配合取证。

每个模块均配有互动式实验(如“模拟粘贴敏感信息并观察系统拦截”,或“手动禁用违规插件”),确保学员在“做中学”。

3. 培训形式与节奏

  • 线上直播 + 现场工作坊:上午9:00-10:30为全员直播,覆盖理论与演示;下午14:00-15:30为部门内部工作坊,针对性解答业务场景。
  • 微课+测验:每个模块后提供5分钟微课视频与10道选择题,完成后自动计分,未达标的员工需补课。
  • 每月安全挑战:设立“AI安全挑战赛”,鼓励员工提交“最佳防泄密脚本”“最具创意的安全提示”。
  • 长期激励:每季度评选“安全之星”,授予公司内部积分、荣誉徽章以及额外的培训预算。

4. 变更管理与文化渗透

  • “安全宣言”:在公司内部网发布《信息安全与AI使用宣言》,要求全体员工签署。
  • 内部沟通渠道:开通“AI安全讨论区”,由安全团队定期发布最新攻击案例、策略更新。
  • 领袖示范:高层管理者在培训中亲自演示安全使用AI的操作,树立榜样效应。
  • 持续改进:每次培训结束后收集反馈,更新案例库与政策文档,形成PDCA循环

引用:《论语·卫灵公》:“学而不思则罔,思而不学则殆”。在信息安全的道路上,我们既要学习新技术,也要思考风险与防御,二者缺一不可。


Ⅴ. 结语:从“技术防线”到“全员防护”——让安全成为业务的加速器

在《孙子兵法》中有言:“攻其不备,出其不意”。我们今天面对的对手,已经不再是传统的漏洞或木马,而是一种“无形的、由AI驱动的泄密行为”。如果我们只在传统网络边界筑墙,在浏览器内部留了缺口,攻击者仍可“复制粘贴”一键穿透。

Secure Enterprise Browser提供了技术层面的“墙”,而信息安全意识培训则是让每一位员工自觉成为“守门员”。当技术、策略、行为三者形成合力,组织便能在数字化、具身智能化、数据化的浪潮中,以安全为底座,拥抱AI创新

同事们,未来的工作方式已经悄然转变——AI不再是“工具箱”,而是“共生伙伴”。让我们一起“知己知彼,百战不殆”,在浏览器这条信息高速公路上,既畅通又安全,真正把AI的生产力优势转化为企业的竞争优势。

信息安全意识培训即将开启,期待与你一起探索、共同成长!

报名方式:登陆企业内网 → “培训与发展” → “信息安全意识培训(GenAI浏览器安全)”,或扫描下方二维码直接报名。

时间:2024年1月15日(周一)上午9:00 ~ 12:00(线上直播)
地点:公司多功能厅 + Teams 线上同步
联系人:安全运营部 赵老师(邮箱:[email protected]

让我们在每一次键盘敲击之间,都把安全写进每一段文字里。

——信息安全意识培训团队

我们在信息安全和合规领域积累了丰富经验,并提供定制化咨询服务。昆明亭长朗然科技有限公司愿意与您一同探讨如何将最佳实践应用于企业中,以确保信息安全。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

信息安全的“点燃·星火”——从案例看危机,从行动保未来


一、头脑风暴:想象三幕“信息安全剧”

在信息化浪潮里,安全漏洞常常像潜伏的暗流,稍有不慎便会掀起巨浪。下面我们先用脑海的灯塔点燃三盏警示灯,分别对应 “开发者的陷阱”“移动端的暗眼”“企业邮箱的绞肉机”

案例 场景设定 惊险点
1. VS Code 恶意插件的伪装 某公司开发团队在 VS Code 市场下载了 19 款看似无害的扩展,结果让工作站悄然变成了特洛伊之马。 攻击者利用流行依赖 path-is-absolute,把恶意代码藏进内部 banner.png 伪装文件,借助 cmstp.exe 执行双向恶意二进制。
2. “DroidLock” Android 恶意软件 一位业务员在公司手机上安装了未经审查的锁屏工具,手机竟被前置摄像头监视、文件加密锁死。 恶意软件在获取锁屏权限后,开启前置摄像头窃取图像,并通过勒索手段锁定系统,给企业移动办公留下后门。
3. 40 K 电子签名钓鱼邮件 某财务部门收到一封“DocuSign 需要您确认”的邮件,点击后打开伪造的 SharePoint 登录页,账号信息瞬间泄露。 仅两周内 40 000 封钓鱼邮件覆盖 6 000 家企业,攻击者利用品牌信任度制造心理误判,实现大规模凭证盗取。

这三幕剧本,分别揭示了 供应链攻击、移动端后门、社会工程 三大安全盲区。接下来,我们将逐案剖析,帮助大家在日常工作与生活中提炼“防患未然”的关键要素。


二、案例深度剖析

1. VS Code 恶意插件:从依赖注入到伪装 PNG 的“暗链”

(1)攻击链全景
1. 恶意扩展上架:攻击者先在 VS Code Marketplace 上传拥有诱人功能描述的扩展。
2. 篡改流行依赖:选取 path-is-absolute(累计下载超 90 亿次)作为“入口”,在其源码中植入启动代码。
3. 隐藏 payload:在扩展内部植入名为 banner.png 的文件,实为压缩包装的二进制恶意程序。
4. 利用系统工具:运行时通过 cmstp.exe(Windows 自带的通信配置助手)执行恶意二进制,规避常规防病毒检测。

(2)为何易被忽视
依赖信任度高:开发者往往把依赖视作“通用库”,不对其进行二次审计。
扩展评分低:许多恶意扩展下载量不大,评论寥寥,导致安全团队未能第一时间捕捉。
文件伪装巧妙.png 表面上是图片,打开却提示错误,普通用户难以发现异常。

(3)防御要点
审计依赖:对 package.json 中的每一个第三方依赖执行代码审计或使用可信签名的包管理工具。
安装前校验:使用 VS Code 官方提供的签名验证功能,或借助第三方插件安全检测平台(如 ReversingLabs)进行二次扫描。
最小化权限:为插件分配最小化的运行权限,防止其调用系统工具(如 cmstp.exe)进行横向攻击。

(4)教训
> “信任的背后是审计的盔甲。”
从此案例可见,供应链安全 不是口号,而是每一次 npm install、每一次 VS Code 扩展下载背后必须落实的硬核步骤。


2. “DroidLock” Android 恶意软件:锁屏之下的摄像头监视

(1)攻击概貌
入口:攻击者通过第三方锁屏应用或伪装的系统优化工具进入用户手机,往往通过社交媒体或钓鱼链接进行传播。
锁屏:安装后,恶意软件直接获取 DEVICE_ADMIN 权限,将自身设为默认锁屏软件,导致用户无法正常解锁。
摄像头窃听:锁屏状态下自动激活前置摄像头,周期性拍摄并上传至远程 C2(Command & Control)服务器。
勒索与传播:若用户尝试卸载,恶意软件会加密部分文件并弹出勒索页面,进一步诱骗付款或泄露企业敏感信息。

(2)危害深度
信息泄露:摄像头捕获的画面可能包含公司机密文件、会议现场甚至未加密的登录凭证。
业务中断:设备被锁定后,员工无法使用移动办公工具,导致工作流停滞。
品牌声誉:如果客户在会议现场被拍摄,可能导致企业形象受损,进而引发法律纠纷。

(3)防御措施
严格应用来源:只允许公司批准的内部应用商店或官方 Play Store 安装,禁用侧加载(Sideload)。
权限管理:采用移动设备管理(MDM)平台统一控制 DEVICE_ADMIN 权限的申请与授予。
实时监测:在 MDM 中开启异常行为检测,如频繁的锁屏更改、摄像头异常开启等。
安全培训:教育员工识别锁屏类软件的异常请求,避免在不明渠道下载安装。

(4)警示警句
> “锁屏不只是防护,亦可能是监视的开关。”
每一块手机屏幕背后,都可能隐藏着不为人知的窃听装置,安全意识的提升至关重要。


3. 40 K 电子签名钓鱼邮件:品牌信任的双刃剑

(1)攻击手法
伪装邮件:邮件标题使用 “DocuSign – 您的文件待签署”,正文模仿官方语言,插入伪造的 SharePoint 链接。
社会工程:利用企业内部对电子签名流程的熟悉度,制造紧急感(如 “文件即将过期,请即刻审核”),促使收件人快速点击。
凭证窃取:受害者在伪造登录页输入企业邮箱与密码后,凭证即被攻击者抓取,用于后续攻击(如登录内部系统、获取敏感文件)。

(2)规模与影响
两周内:约 40 000 封邮件发送至 6 000 家企业,平均每家约 6–7 位员工受到攻击。
纵向渗透:凭证一旦泄露,攻击者可进一步利用单点登录(SSO)系统横向移动,获取更高权限资源。
经济损失:一次成功的凭证窃取可能导致数十万甚至上百万元的直接或间接损失。

(3)防御打法
邮件安全网关:部署先进的威胁检测引擎,对邮件标题、正文、链接进行实时 AI 智能分析。
多因素认证(MFA):即使凭证被窃取,未完成二次验证也难以登录系统。

品牌防伪:在 DocuSign、SharePoint 等平台开启防钓鱼功能,如邮件签名、域名验证(DKIM、DMARC)。
员工演练:定期开展钓鱼模拟演练,提升员工对“紧急链接”与“授权请求”的辨识能力。

(4)警言
> “信任是桥梁,验证是护栏。”
面对品牌信任的利用,只有通过技术手段和行为习惯双向防护,才能让桥梁不被恶意破坏。


三、当下的融合趋势:具身智能化、机器人化、全域智能

信息技术正从 “云端”“身边” 跨越。具身智能化(Embodied AI)让机器人不仅能思考,还能在真实环境中执行;机器人化(Robotics)让自动化从工厂走向办公楼、物流中心乃至家庭;全域智能(Ubiquitous Computing)则让每一台设备、每一块屏幕、每一根传感线都连入信息网络。

在这种 硬软融合 的生态中,安全威胁呈 “多向渗透、跨层协同” 的特征:

  1. 硬件层面的供应链风险
    • 机器人控制器固件、AI 芯片的第三方库同样可能被植入后门。
  2. 软件层面的模型窃取
    • 机器学习模型如果未加密存储,攻击者可通过侧信道窃取模型参数,进而进行模型反向工程。
  3. 交互层面的身份伪造
    • 具身机器人通过语音、视觉交互获取指令,若未进行身份认证,易被恶意指令劫持。

因此,信息安全已不再是“IT 部门的事”,而是每一位使用智能设备的员工共同的职责。 在未来的智能工厂、智能办公、智能物流中,“人—机—系统” 的协同安全是企业可持续发展的根基。


四、号召:加入即将开启的信息安全意识培训

为帮助全体职工在 具身智能化、机器人化、全域智能 的新环境中,筑起信息安全的坚固防线,公司决定开展 “信息安全意识提升系列培训”,具体安排如下:

课程 目标 关键要点 形式
信息安全基础与最新威胁概览 让所有员工熟悉常见攻击手法(供应链、钓鱼、移动端) 1. 典型案例剖析
2. 防御思维模型
3. 个人安全习惯
线上直播 + 互动问答
开发者安全编码与依赖审计 针对研发部、测试部提升代码安全 1. 依赖管理最佳实践
2. 静态/动态扫描工具使用
3. 漏洞响应流程
工作坊 + 实战演练
移动端安全与 MDM 实战 面向使用公司移动设备的员工 1. 应用来源管控
2. 权限最小化策略
3. 事件追溯案例
视频教学 + 案例研讨
企业邮箱与社交工程防护 全员提升邮件安全与社交工程识别能力 1. 钓鱼邮件特征
2. MFA 与密码管理
3. 漏洞响应演练
模拟钓鱼演练 + 评估报告
机器人与 AI 资产安全 关注机器人、AI 设备的硬件/固件安全 1. 供应链审计
2. 固件签名与验证
3. 机器学习模型保护
实体演示 + 讨论小组

培训亮点
情境化教学:每堂课均围绕真实案例(如 VS Code 恶意插件)展开,让抽象概念落地。
交叉学科融合:安全、开发、运维、业务部门共同参与,实现“安全闭环”。
奖励机制:完成全部课程并通过考核的员工,可获得“信息安全先锋”徽章及公司内部积分奖励。
持续评估:培训结束后,每季度进行一次安全演练和风险评估,确保所学知识能够在实际工作中得到检验与提升。

“安全不是一次性任务,而是持续的学习与实践。”
在具身智能化的时代,只有把安全意识深植于每一次代码提交、每一次设备接入、每一次邮件点击中,才能让企业的数字化转型走得更稳、更快。


五、行动呼吁:从个人做起,构建组织安全共同体

  1. 每日安全自检:打开电脑前检查已安装的插件列表;使用手机前确认来源合法。
  2. 及时更新:系统、软件、固件的安全补丁要第一时间部署,尤其是机器人工具链。
  3. 强密码 + MFA:企业账号使用强随机密码并开启多因素认证,防止凭证被一次性窃取。
  4. 报告异常:一旦发现可疑行为(如锁屏异常、未知进程、异常网络流量)立即上报 IT 安全团队。
  5. 主动学习:利用公司提供的培训资源,参与线上讨论、案例分享,让安全意识成为职业竞争力的一部分。

结语

信息安全是一场没有尽头的马拉松,需要技术的“火把”、管理的“绳索”、以及每位员工的“脚步”。让我们在这场数字化浪潮中,携手并肩,点燃安全的星火,让它照亮每一段代码、每一台机器人、每一次业务交互。从今天起,迈出第一步——加入信息安全意识培训,做时代的安全守护者!

我们相信,信息安全不仅是技术问题,更涉及到企业文化和员工意识。昆明亭长朗然科技有限公司通过定制化的培训活动来提高员工保密意识,帮助建立健全的安全管理体系。对于这一领域感兴趣的客户,我们随时欢迎您的询问。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898