AI 时代的安全防线:从四大真实案例看信息安全的“全场景”防护

头脑风暴·四大典型案例
1️⃣ 冒牌 Notepad++ 插件暗藏勒索木马——“看不见的背后”。

2️⃣ Google Gemini Spark 只向付费用户开放,却被恶意“抢先”包装成钓鱼工具。
3️⃣ 中国黑客利用 AI 代理 Hermes 对泰国财政部发动自动化攻击——AI 作恶的“指挥官”。
4️⃣ Anthropic 推出的 Claude Opus 5 被不法分子“偷跑”,变相提供高效生成式攻击代码——“生成式威胁的暗流”。

以上四桩看似各不相干的安全事件,却在同一条底线相交:在技术高速演进的浪潮里,安全的薄弱环节常被新技术“放大”。在如今自动化、数据化、智能体化(Agentic AI)交织的企业环境中,任何一枚不慎的“针”,都可能引发全局的连锁反应。本文以这四大案例为切入口,结合 AMD 最新的 “AI Everywhere” 布局,从硬件、平台、生态三层面剖析风险根源,并号召全体职工积极投身即将开启的信息安全意识培训,筑牢个人与组织的双层防线。


一、案例深度解析

案例一:冒牌 Notepad++ 插件——“开源神器的暗箱”

背景
Notepad++ 是全球数千万程序员的常用编辑器,其插件生态久负盛名。2026 年 7 月,一名不法分子在 GitHub 上发布了名为 “Notepad++ Enhanced”(实为冒牌插件)的压缩包,包装精美、功能描述与官方插件几乎一致,甚至附带了“全新语法高亮”和“AI 代码补全”宣传语。

漏洞与攻击链
1. 供应链投毒:攻击者将恶意代码植入插件的 DLL,利用用户对开源社区的信任,一键下载后被加载。
2. 持久化后门:恶意 DLL 在启动时自动生成计划任务,并写入注册表,确保重启后仍能生效。
3. 勒索加密:后门触发后,遍历用户文档目录,将关键源码与项目文件使用 AES‑256 加密,并留下 “Decrypt_or_Die” 赎金说明。

影响
– 个人层面:开发者的源码、设计文档被加密,导致项目进入停滞。
– 企业层面:研发团队因缺乏统一插件审计机制,导致 30+ 项目同时受损,业务交付延误超过两周,估计直接经济损失约 300 万人民币。

经验教训
– 插件来源必须受管控:企业应建立白名单制度,仅允许经审计的插件通过内部镜像分发。
– 代码签名检查不可或缺:在下载任何二进制前,务必核对数字签名或哈希值,防止“伪装”文件混入。
– 最小化特权执行:IDE/编辑器不应以管理员权限运行,降低后门提权空间。


案例二:Google Gemini Spark 开放导致钓鱼“伪装”

背景
Google 在 2026 年 7 月面向美国 AI Pro 与全球 Ultra 付费用户推出 Gemini Spark,承诺提供 “无限对话” 与 “强化代码生成”。然而,同期出现了大量钓鱼邮件,标题为 “Google Gemini Spark 免费试用”,诱导用户点击伪造的登录页面,窃取 Google 账户凭证。

漏洞与攻击链
1. 信息泄露:攻击者利用公开的产品发布信息,提前收集目标用户邮件列表。
2. 钓鱼页面仿真:伪造 Google 登录页面,使用 HTTPS 与真实域名相似的子域(gemini-spark-login.com),骗取凭证。
3. 凭证转卖:收集到的凭证批量售卖给暗网买家,用于在 Google Cloud 上部署未授权的计算资源,进一步进行加密货币挖矿或 DDoS 攻击。

影响
– 个人隐私泄露:用户的 Gmail、Google Drive、甚至云端项目代码被窃取。
– 企业风险:若企业账号被劫持,可能导致内部文档泄露、项目代码泄漏,甚至触发合规审计。

经验教训
– 双因素认证(2FA)必须开启:即使凭证被窃取,缺少二次验证也难以完成登录。
– 邮件安全网关加硬:使用 SPF、DKIM、DMARC 验证来阻挡伪造发件人。
– 安全意识培训是根本:让每位员工能够辨识陌生链接、可疑邮件的细微差别。


案例三:AI 代理 Hermes 对泰国财政部的自动化攻击——“AI 变军官”

背景
2026 年 7 月,中国某黑客组织公开展示了基于生成式 AI 的攻击框架 Hermes。该框架能够自动化完成漏洞扫描、漏洞利用代码生成、后渗透横向移动等全流程,并通过自然语言指令进行操作。随后,他们将 Hermes 对准泰国财政部的内部网络,短短数小时即在数十台服务器上植入后门。

漏洞与攻击链
1. AI 助攻漏洞扫描:Hermes 通过调用公开漏洞数据库(NVD、CVE)并利用自研的 “Prompt‑to‑Exploit” 模型,快速生成针对特定软硬件的 Exploit。
2. 自动化渗透:利用生成的脚本实现横向移动,绕过防火墙的深度检测。
3. 后门植入:在关键系统部署持久化 C2(Command and Control)模块,利用 HTTP/2 隧道混淆流量。

影响
– 国家关键基础设施受损:财政部核心预算系统被篡改,导致 2026 年财政预算报送延误。
– 信息泄露:税务记录、金融交易数据被盗取,涉及 1.2 万家企业。

经验教训
– AI 生成式攻击的检测:传统签名防御已难以覆盖 AI 自动生成的零日利用,需引入行为分析与异常监控。
– 零信任架构(Zero Trust):即使内部网络被渗透,也要在每一次访问时重新验证身份和权限。
– 快速补丁管理:及时部署供应商安全补丁,减少可利用漏洞空间。


案例四:Claude Opus 5 被用于生成攻击代码——“生成式威胁的暗流”

背景
Anthropic 2026 年 7 月推出 Claude Opus 5,号称“效率翻倍、成本减半”。该模型在公开 API 中对外提供自然语言到代码的转换功能,极大便利开发者。但同一时间,暗网出现了 “Claude‑Hack‑Pack”,声称可使用 Claude Opus 5 自动生成 “免杀” 漏洞利用代码。

漏洞与攻击链
1. API 滥用:攻击者通过盗取合法的 API Key,绕过调用频率限制,大规模生成恶意代码。
2. 代码混淆:使用模型自带的 “代码混淆” 参数,使生成的攻击代码难以被传统病毒扫描引擎识别。
3. 自动部署:结合 CI/CD 流水线,将生成的攻击模块直接植入目标系统的容器镜像中,实现 “一次提交、全链路渗透”。

影响
– 供应链攻击:受害企业的上游供应商被植入后门,导致后续交付的所有软件产品均受影响。
– 安全审计失效:传统的静态代码审计工具因生成代码的高变异性,难以捕获风险。

经验教训
– API Key 管理:采用硬件安全模块(HSM)或云原生密钥管理服务(KMS)对 API Key 进行轮换与审计。
– 生成式代码安全审计:引入 AI 代码审计工具,对自动生成的代码进行额外的安全扫描。
– 使用限制:对高危模型设置调用目的审计,禁止用于安全相关的关键业务。


二、AMD “AI Everywhere” 布局对安全的启示

在上述案例中,技术的“高能”同样体现在 AMD 今天的宏大布局上。AMD 董事长兼 CEO 蘇姿丰在 Advancing AI 2026 全球年度 AI 大会 上阐述的“三大 AI 策略”——Compute、开放平台、Powering AI Everywhere,为企业提供了从数据中心到 PC 再到实体设备的全链路计算能力。

1. Compute:为不同负载打造专属计算引擎

  • MI455X 加速器 关注高吞吐的 AI 训练与推理,数据中心层面的算力提升意味着更高的 模型规模 与 推理速度。但随之而来的是对 硬件安全 的更高要求,如侧信道攻击、固件植入等。
  • Ryzen AI Halo 与 Max PRO 400 系列 将 AI 能力搬到 PC 端,实现 本地化推理 与 数据隐私。然而本地化也意味着 端点安全 必须升级,防止恶意代码直接在本机执行。

“AI 计算的弹性 越强,安全的防线 必须越广。”——《孙子兵法》云:“兵贵神速”,在信息安全里,速度 同样决定防御的成败。

2. 开放平台:ROCm.AI 与生态共建

AMD 将 ROCm 从单纯的 GPU 计算平台升维为 AI 开发平台,通过 ROCm.AI 让生成式 AI 协助开发者自动调优代码。开放的好处是促进创新,但开放也会 放大攻击面:

  • 开放源码、开放硬件标准,使得 攻击者 能更容易研究底层实现,从而发现漏洞。

  • 与 PyTorch、vLLM、SGLang、LM Studio 等合作,需要对 第三方库的供应链安全 进行严格审计。

3. Powering AI Everywhere:从数据中心到 Physical AI

AMD 将 AI 能力延伸至 边缘设备、机器人、工业控制系统,形成“Physical AI”。这正是 案例三 中“AI 代理 Hermes”所描绘的攻击场景的真实写照: AI 推理在边缘运行,如果没有 硬件根信任 与 安全启动,极易被植入后门。

“天下大势,合久必分,分久必合”。在 AI 时代,技术的融合(自动化、数据化、智能体化)意味着 安全的闭环 必须同样跨层次、跨域贯通。


三、自动化、数据化、智能体化背景下的安全挑战

1. 自动化——“刀刃上的机器人”

  • CI/CD 自动化:代码从提交到上线全流程自动化,若 安全扫描 与 身份验证 环节被绕过,恶意代码可“乘风破浪”。
  • 自动化运维(AIOps):使用 AI 模型预测故障、自动调度资源。攻击者若控制模型输入(对抗样本),可导致 误判 与 资源误用(如大规模算力租用进行加密货币挖矿)。

2. 数据化——“数据是新油”

  • 数据湖、数据仓库 与 向量数据库 的兴起,使得 敏感数据 更易集中。但集中也意味着 一次泄露的代价更高。
  • 模型训练数据 若包含 个人隐私,会产生 模型逆向泄露(Membership Inference Attack),导致合规风险。

3. 智能体化(Agentic AI)——“多智能体协同的双刃剑”

  • Agentic AI 能自行调度资源、调用工具、协同多 Agent 完成任务。这种 自主管理 的能力在提升效率的同时,也为 恶意行为 提供了“自动化执行平台”。
  • 如 案例三 中的 Hermes,攻击者只需编写 指令提示,AI 便可完成从扫描至渗透的全过程。

正如《庄子·外物》所言:“天地有大美而不言,四时有明法而不议。”技术的自然演进不言而喻,而 安全的规范 必须先行写下“明法”,方能在变动中保持秩序。


四、构建全员安全防线的路径——呼吁参与信息安全意识培训

1. 培训目标:从“认知”到“实战”

阶段 目标 关键内容
认知 了解最新攻击手段(如生成式 AI、AI 代理攻击) 四大案例剖析、AI 安全概念
技能 掌握安全工具的使用(2FA、端点防护、行为监控) 演练 Phishing 识别、插件签名校验
实践 将安全意识落地到日常工作流(代码审计、CI/CD 安全) 代码安全审计、ROCm.AI 安全配置、AI 生成代码审查
文化 培养“安全第一”的团队氛围 安全例会、红蓝对抗、内部 CTF

2. 培训形式:线上+线下、理论+实战

  • 线上微课(10 分钟短视频):快速了解 phishing、供应链攻击等基础。
  • 线下工作坊(2 小时):现场演练 Notepad++ 插件审计、API Key 轮换、零信任模型配置。
  • 红蓝对抗赛(48 小时):参赛团队使用 Hermes 思路模拟对手,防守方使用 行为分析 与 AI 生成式防御 对抗。
  • 终身学习平台:配套 AMD ROCm.AI 与 Ryzen AI Halo 环境,让开发者在安全沙箱中试验 AI 模型,学习如何在 AI 开发 与 安全防护 之间取得平衡。

“学而不思则罔,思而不学则殆”。安全的学习必须 思考,而我们的实战演练正是把理论转化为思考的桥梁。

3. 激励措施

  • 完成全部培训即授予 “信息安全守护者” 电子徽章,可在内部社区获得 重点项目优先权。
  • 连续 3 个月零安全事件的团队,将获得 AMD AI 研发资源(免费使用 MI455X 加速器)一周的试用权限。
  • 通过内部 CTF 获得前 5 名的同事,可获得 AMD Ryzen AI Max PRO 400 试用设备,让安全与性能双赢。

五、结语:让安全成为 AI 时代的底色

AMD 正在用 “AI Everywhere” 的宏伟愿景,描绘一个 算力无处不在 的未来。而我们每一位职工,都是这幅画卷上的细笔。四大案例提醒我们:技术进步不等于安全自然提升,只有在 认知、工具、流程、文化 四维同步升级的情况下,才能真正让 AI 与安全共舞。

让我们在即将开启的 信息安全意识培训 中,打开思维的“AI 之门”,用安全的钥匙锁住每一个可能的入口。未来的 AI 计算将遍布 PC、边缘、机器人、甚至每一块芯片;同样的,安全的防线也必须同频共振。只要我们每个人都将安全理念内化为习惯,企业的数字化转型才能真正“安全、可靠、可持续”。

“千里之堤,毁于蚁穴”。 在 AI 浪潮的汹涌中,别让微小的安全漏洞成为整个系统的致命裂痕。立即报名培训,携手构筑全员防护网,让每一次计算都在安全的护盾下前行。

🟢 立即行动:扫描下方二维码或登录公司内部学习平台,加入 2026 信息安全意识提升计划,一起把安全写进代码,把防护写进习惯。


关键词:信息安全 AI 代理 供应链 防护

昆明亭长朗然科技有限公司通过定制化的信息安全演练课程,帮助企业在模拟场景中提高应急响应能力。这些课程不仅增强了员工的技术掌握度,还培养了他们迅速反应和决策的能力。感兴趣的客户欢迎与我们沟通。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

守护数字城池:从真实攻击到智能时代的安全新思维

“兵者,诡道也;善用兵者,必先安其本”。——《孙子兵法·谋攻》

在信息化高速演进的今天,网络安全已不再是 IT 部门的独角戏,而是全体员工共同守护的数字城池。为让每位同事在面对潜在威胁时不慌不乱、从容应对,我们特意以 HackRead 报道的PhantomEnigma 攻击链为切入点,进行一次全景式的安全思考与演练。下面,先用头脑风暴的方式,呈现三起典型且富有警示意义的安全事件案例,帮助大家在“情境再现”中快速捕捉风险要点。


案例一:伪装国家机关的“幽灵钓鱼”——PhantomEnigma 诱骗链

事件概述

2026 年 7 月 28 日,ANY.RUN 研究团队披露,一支名为 PhantomEnigma 的高级持久威胁组织,利用被劫持的巴西政府网站(.gov.br)以及官方邮箱,向目标银行与公共部门发送伪装成法律文书的钓鱼邮件。邮件通过合法的 SPF、DKIM、DMARC 验证,直接突破企业邮件网关,点击后会跳转至被污染的政府域名,下载经过 Delphi 编译、内嵌 Electron 的恶意安装包(如 Procuracao_Digital.exe*),进而在受害者机器上落地后门。

攻击链拆解

步骤 技术细节 防御盲点
1. 电子邮件渗透 攻击者先入侵政府机关邮箱,利用正式的发件人地址发送钓鱼邮件 仅依赖 SPF/DKIM/DMARC 检测,忽视内容层面的社工诱导
2. 可信域名链路 链接指向真实的 .gov.br 子域,使用 HTTPS 与合法证书 基于域名白名单的过滤失效,因域名本身已被信任
3. 多级重定向 通过 CDN、短链服务隐藏最终的恶意下载链接 未对重定向链进行深度解析与行为分析
4. 恶意载体 Delphi+Inno Setup 打包的安装程序,内部嵌入 Node.js 脚本 传统防病毒产品对自制编译器产物的签名识别率低
5. 持久化与 C2 注册表键值、计划任务持久化;C2 采用动态域名、FastFlux 缺乏异常网络流量监控与行为基线,对 C2 轮转不敏感

教训提炼

  1. 信任不等于安全——政府域名虽可信,却可能被攻陷;需结合 URL 行为特征、文件哈希等多维度判断。
  2. 内容审计不可或缺——即便邮件头部完整,也要对附件、链接文字与实际指向进行语义比对。
  3. 动态情报是利器——如 ANY.RUN 的威胁情报 Feed,能实时提供被劫持政府域名、C2 IP 等 IOC,帮助 SOC 实时阻断。

案例二:数据泄露敲诈的“双刃剑”——ShinyHunters 攻击 EY

事件概述

2026 年 6 月,黑客组织 ShinyHunters 宣布取得全球审计巨头 Ernst & Young (EY) 的内部数据库,威胁于 7 月 31 日公开泄露。在随后的舆论风暴中,EY 被迫发布紧急声明,并向受影响的企业与个人提供信用监控服务。此次事件的核心手段包括:

  • 利用第三方 SaaS(如云文件共享平台)权限配置错误,获取数 TB 敏感文件。
  • 通过暗网论坛发布“数据抽取即服务”(DaaS),以低价诱导其他黑客二次利用。
  • 采用 Ransomware‑as‑Service(RaaS)模式,将部分数据加密后勒索。

攻击链拆解

步骤 技术细节 防御盲点
1. 第三方平台渗透 未对云存储桶、共享链接进行细粒度访问控制,导致 misconfigured S3 bucket 类泄露 缺乏云安全姿态管理(CSPM)
2. 横向渗透 利用弱口令与未打补丁的内部服务,实现网络横向移动 未实施 Zero Trust 网络访问(ZTNA)
3. 数据抽取 大规模数据导出后通过加密压缩上传至暗网 数据泄露防护(DLP)策略未覆盖全业务系统
4. 敲诈勒索 同时发布泄露预告与加密勒索邮件 事件响应流程缺乏对声誉危机的预案

教训提炼

  1. 云资产即是新边界——SaaS 与 IaaS 的安全配置必须纳入日常审计,防止 “公开桶” 之类的低成本漏洞。
  2. 最小权限原则必须全链路落地,从身份认证到 API 调用,都要通过细粒度策略校验。
  3. 声誉风险管理不可忽视,泄露后企业必须具备快速响应、透明通报与危机公关的完整预案。

案例三:供应链攻击的暗流涌动——供应商软件植入木马

事件概述

2025 年底,全球多家金融机构相继报告其内部系统被植入远程访问木马(RAT)。调查显示,这些木马均来源于一家第三方供应商提供的“加速器”插件——该插件在官方发行版中被悄然植入后门,利用 Electron 框架的 auto‑update 机制,在用户不知情的情况下自动下载并执行恶意代码。

攻击链拆解

步骤 技术细节 防御盲点
1. 供应商代码篡改 攻击者通过妥协的 CI/CD 环境,向源码注入恶意模块 对供应链代码缺乏签名校验与 SLSA(Supply-chain Levels for Software Artifacts)标准
2. 正式发布并分发 通过官方渠道发布受感染的安装包,利用 Electron auto‑update 自动升级 未对升级包进行二进制对比或哈希校验
3. 后门激活 木马在首次启动时向 C2 服务器发送 beacon,开启数据窃取 缺乏对本地进程网络行为的细粒度监控
4. 持续渗透 利用植入的模块执行横向移动脚本,获取更多系统权限 端点检测与响应(EDR)对未知自制模块的识别率低

教训提炼

  1. 供应链安全是全链路责任——从代码托管、构建到分发,每一环节均需实现不可篡改的链路追溯。
  2. 软件完整性验证不可或缺——使用代码签名、哈希对比以及 SLSA 等标准,确保交付的每一份产物未被篡改。
  3. 行为分析是最后一道防线——即使签名通过,异常的网络通信、进程树变化仍能及时捕获潜在后门。

智能化浪潮下的安全新命题

“工欲善其事,必先利其器”。——《论语·卫灵公》

进入 智能体化、机器人化、具身智能化 融合发展的新纪元,信息安全的边界正被不断重塑。下面从技术、业务与组织三个维度,阐述这一趋势对我们安全意识的冲击与机遇。

1. 智能体化:AI 助攻亦智谋

  • AI 生成内容(AIGC):攻击者已开始利用大模型生成逼真的钓鱼邮件、深度伪造视频(deepfake),让社工手段更加隐蔽。
  • AI 检测:同样的技术可以用来实时解析邮件语义、识别异常行为,提高检测的召回率。
  • 安全要点:员工在面对“看似真实”的邮件或消息时,需要核实 发送渠道、业务合理性,并学会使用 AI 安全工具(如文字相似度比对、图像取证)进行二次验证。

2. 机器人化:自动化威胁的双刃剑

  • 恶意机器人:利用爬虫、脚本化工具发起大规模扫描、暴力破解、内容注入。
  • 安全机器人:SIEM、SOAR、自动化追踪系统能在秒级完成告警响应、IOC 更新、封禁行动。
  • 安全要点:对内部的 自动化脚本 进行白名单管理,防止合法机器人被劫持;同时,提升 安全运营团队 对机器人产生的告警的分析能力,避免“告警疲劳”。

3. 具身智能化:物理与数字的融合

  • IoT 与工业控制系统(ICS):传感器、机器人手臂、无人机等具身智能体在工厂、仓储、物流中广泛部署,攻击面从网络扩展到物理。
  • 边缘计算:数据在本地处理,带来 数据孤岛 与 隐私泄漏 的新风险。
  • 安全要点:对每个具身智能体实行 设备身份认证、固件完整性校验,并在 边缘节点 部署轻量化的行为监测模块,及时发现异常动作。

呼唤全员参与:信息安全意识培训即将启航

为帮助全体同事在上述复杂威胁环境中筑牢防线,公司将于本月开展为期两周的《信息安全意识提升计划》。本次培训从 认知 → 实践 → 检验 三个层次设计,兼顾理论深度与实际操作,确保每位员工都能在工作中“举手之劳”防御黑客的“举杯之举”。

培训结构一览

阶段 内容 目标
认知 • 真实案例复盘(PhantomEnigma、ShinyHunters、供应链木马)
• 威胁演化图谱(从邮件钓鱼到 AI 深伪)
• 法规与合规(GDPR、网络安全法)
建立危害感,了解法律责任
实践 • 模拟钓鱼演练(邮件、社交媒体)
• 现场演示 ANY.RUN 威胁情报平台使用
• “红队/蓝队”角色扮演,体验攻击与防御
将知识转化为操作技能
检验 • 线上测评(选择题+情景题)
• 现场答题闯关(CTF 微挑战)
• 绩效积分制,优秀者获“安全卫士”徽章
通过考核验证学习效果,激励持续改进

特色亮点

  1. AI 驱动的个性化学习路径:系统会根据每位员工的测评结果,推荐针对性的微课程(如 “邮件安全实战” 或 “IoT 设备固件校验”)。
  2. 沉浸式仿真环境:利用公司内部模拟网络,让学员在安全的沙盒中亲手触发并阻断 PhantomEnigma 类钓鱼链路。
  3. 积分换礼 & 荣誉体系:累计安全积分可兑换公司福利(如电子书、云服务额度),并在企业内部宣传栏展示 “安全之星”。
  4. 跨部门协同演练:信息技术部、法务部、人事部共同参与案例研讨,形成 “安全闭环”,把安全责任扩散到业务全链路。

培训报名方式

  • 内部办公系统 → 培训中心 → 信息安全意识提升计划 → “立即报名”。
  • 报名截止日期:本月 28 日(周五),名额有限,先到先得。

“预防胜于治疗”,在信息化的海洋里,只有提前筑堤,才能在风暴来临时不被冲垮。希望每一位同事都能把本次培训当作“防火演练”,把所学转化为日常工作的安全习惯。


结语:以“知”促“行”,共建安全未来

我们所处的时代,是 技术与威胁同频共振 的时代。PhantomEnigma 的“幽灵钓鱼”提醒我们:信任的背后可能暗藏陷阱;ShinyHunters 的数据敲诈警示:云资产的每一次配置失误,都可能被放大成全球危机;供应链木马 则告诉我们:软件交付的每一步,都必须用铁规加锁。

在智能体化、机器人化、具身智能化的浪潮中,这些教训仍将继续放大。唯有 全员安全意识的提升,才是对抗日益智能化攻击的根本之策。我们期待通过本次培训,唤醒每位同事的安全直觉,让每一次点击、每一次共享、每一次系统更新,都成为组织安全的加固点。

让我们一起 把安全写进代码,把防御写进流程,把警惕写进每一次对话,用知识的灯塔照亮数字化转型的航程。安全,从你我开始!

随着数字化时代的到来,信息安全日益成为各行业关注的焦点。昆明亭长朗然科技有限公司通过定制培训和最新技术手段,帮助客户提升对网络威胁的应对能力。我们欢迎所有对信息安全感兴趣的企业联系我们。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898