在信息技术高速演进的今天，企业的每一台终端、每一次更新、每一次登录，都可能成为攻击者潜伏的入口。为了让大家在这片暗潮中保持清醒，本文以两起典型且极具教育意义的安全事件为切入口，进行深度剖析；随后结合当下智能化、智能体化、具身智能化的融合发展趋势，号召全体职工踊跃参与即将开展的信息安全意识培训，提升自身的安全防护能力。

---

一、头脑风暴：两场“看不见的战役”

案例一：FortiClient EMS 漏洞引发的企业级信息窃取（CVE‑2026‑35616）

2026 年 5 月，Arctic Wolf 的研究团队公开了一个惊人的发现：攻击者利用 FortiClient Enterprise Management Server（EMS）中的 CVE‑2026‑35616 漏洞，向企业终端投放名为 EKZ Infostealer 的信息窃取木马。该漏洞属于“访问控制失效”，攻击者只需发送特制的 HTTP 请求，即可绕过 API 鉴权，直接执行管理员级别的操作——包括修改 Remote Access Profile、插入恶意脚本、下发伪装成 Fortinet 端点更新的可执行文件（FortiEndpoint_Patch.exe）。

木马本身采用 MinGW 编译，专攻 Chromium 与 Gecko 内核的浏览器（Chrome、Edge、Firefox、Tor 等），窃取 Cookie、登录凭证、自动填表数据，甚至可以抓取邮件客户端中的敏感信息。更可怕的是，攻击者还能在受控的 HTTP 服务器上放置伪装文件（如 FortiEndpoint_Patch.2.4.9.zip），为后续的横向渗透和持久化提供“弹药”。

教训：只要管理平台的 API 权限控制不严，攻击者即可把“管理后台”变成“后门”，对数千台终端一次性下发恶意负载，后果不堪设想。

案例二：AI 驱动的深度伪造钓鱼——“智能体”冒充 CEO 进行资金转账

2025 年底，一家跨国金融企业的财务部门收到一封看似由公司 CEO 亲自发出的邮件，邮件中附有一段公司内部智能助理（基于大型语言模型）的语音指令，要求立即将一笔 200 万美元的资金转至新加坡的合作伙伴账户。邮件正文、邮件头部以及语音文件均使用了公司内部的数字签名证书，且语音指令的语调、口音、停顿与 CEO 本人的习惯几乎一致——这背后是一套 深度伪造（deepfake）+ AI 合成语音 的攻击链。

财务人员在未核实二次确认的情况下，按照指令完成了转账。事后审计发现，攻击者首先通过社交工程获取了 CEO 的工作邮箱登录凭证，随后利用泄露的内部 API 生成伪造的签名证书，并调用已部署的智能体（ChatGPT‑4‑Turbo）生成符合公司内部语言风格的指令稿。最终，整个攻击过程仅用了 48 小时，损失金额高达数百万美元。

教训：当“智能体”被黑客滥用，传统的身份验证手段（如邮箱、证书）失去单独防护能力，必须引入多因素验证、行为分析以及对 AI 生成内容的可信度评估。

---

二、案例深度剖析——从技术细节到管理失误

1. CVE‑2026‑35616 的技术根源

• 访问控制失效：FortiClient EMS 的 RESTful API 在处理未授权请求时，缺乏对 Authorization 头部的严格校验；即使请求中不含合法凭证，系统仍将其视为管理员操作。
• 脚本执行路径：攻击者利用 remind_upgrade_after 配置项，实现对端点固件升级提醒的绕过；随后在 Remote Access Profile 中植入 script 字段，指向恶意可执行文件的下载 URL。
• 持久化手段：通过修改 endpoint_policy，将恶意脚本写入系统启动项或计划任务，确保在重启后依然执行。

“防微杜渐，未雨绸缪”——如果在 API 设计阶段就采用最小权限原则（Least Privilege）并强制身份验证，攻击者就算发现漏洞，也只能在受限范围内活动。

2. EKZ Infostealer 的危害链

步骤	说明
下载	受害终端在 FortiClient 启动脚本中被迫下载 FortiEndpoint_Patch.exe（伪装成正规更新）
执行	通过 EMS 下发的脚本直接调用该可执行文件，获得系统最高权限（管理员 / SYSTEM）
信息收集	使用 Chromium/Gecko API 抓取浏览器 Cookie、保存的密码、自动填表信息
回传	通过加密的 HTTPS POST 将窃取的数据发送至攻击者控制的 C2 服务器
后续利用	攻击者利用得到的 Cookie 直接登录云服务，或用密码进行横向渗透、勒索

从技术层面看，这一链路实现了 “一键式全盘信息窃取”；从管理层面看，则是 “集中管理平台的单点失效”。一旦 EMS 被攻破，整个企业的防线瞬间崩塌。

3. 深度伪造钓鱼的攻击路径

1. 凭证获取：通过钓鱼或密码喷射（password spraying）获取 CEO 邮箱的登录凭证。
2. 证书伪造：利用泄露的内部签名密钥或通过侧信道攻击生成伪造的 S/MIME 证书。
3. AI 合成：调用公开可用的大模型（如 GPT‑4）生成符合公司内部沟通风格的邮件正文，并指示生成对应的语音指令。
4. 深度伪造：对 CEO 的公开演讲或会议录像进行声纹模型训练，使用 WaveNet 等技术合成逼真的语音文件。
5. 执行指令：财务人员直接依据邮件与语音内容完成转账，未进行二次身份确认。

“智者千虑，必有一失”——当 AI 成为攻击工具时，传统的“谁发的”判断已不再可靠，必须加入“此信息是否被 AI 合成”的检测维度。

---

三、智能化、智能体化、具身智能化——新环境下的安全挑战

1. 智能化：AI 助手与自动化运维的双刃剑

• 优势：从故障诊断到安全加固，AI 可以在秒级完成海量日志分析、异常检测和补丁发布。
• 风险：若 AI 模型本身或其训练数据被污染，攻击者可诱导模型输出错误的安全决策，甚至通过模型 API 直接下发恶意指令。

2. 智能体化：虚拟助理、Chatbot 与业务流程的深度融合

• 场景：企业内部使用智能客服、自动化审批机器人、语言模型驱动的代码审计工具。
• 潜在威胁：攻击者劫持智能体的接口（如 Slack Bot、Microsoft Teams Bot），让其代为执行恶意脚本或泄露内部机密。

3. 具身智能化：IoT 设备、边缘计算与可穿戴终端的渗透面

• 特点：数以千计的摄像头、传感器、可穿戴健康设备接入企业网络，往往采用轻量化的嵌入式系统，安全设计不足。
• 攻击路径：利用未打补丁的工业控制协议（如 Modbus、 OPC UA）进行 lateral movement，或通过弱口令的摄像头直接获取现场视频，进而进行社工攻击。

“居安思危，防微杜渐”——在智能化浪潮中，安全防护必须与技术创新同步升级，才能在“智能体”成为组织核心资产的同时，防止其被“逆向利用”。

---

四、提升职工安全意识的必由之路——培训与自我防护相结合

1. 培训的核心目标

目标	具体表现
认知提升	了解最新漏洞（如 CVE‑2026‑35616）和攻击手法（深度伪造、AI 合成）
技能实战	学会使用多因素认证、日志审计工具、端点检测响应（EDR）
行为养成	行成“疑问-验证-报告”三步走的安全习惯，对异常邮件、脚本、链接立即核实
应急响应	熟悉公司 Incident Response Playbook，能够在发现异常时快速上报、隔离、恢复

2. 培训形式的创新

• 情景式演练：模拟“FortiClient EMS 被攻破”以及“AI 伪造 CEO 指令”的两大场景，让学员在真实的网络环境中完成应急处置。
• 微课堂：针对每周热点（如新发布的 CVE、AI 生成内容检测工具）推出 5 分钟速学视频，帮助职工随时更新安全知识。
• 游戏化学习：通过 Capture The Flag（CTF）竞赛，让大家在破解漏洞、逆向分析恶意样本的过程中，体验攻防乐趣，提升技术水平。
• 跨部门联动：邀请法务、审计、HR 等部门共同参与，帮助职工从合规、业务、文化层面全方位认识信息安全的重要性。

3. 个人安全防护的“七招”

1. 多因素认证（MFA）：所有关键系统（邮件、VPN、远程管理平台）均开启 MFA，避免单凭密码被盗即导致失控。
2. 最小权限原则：部门成员仅拥有完成工作所需的最小权限，尤其是对 API、脚本执行、系统配置的授权要严格审查。
3. 定期更新与补丁管理：针对 FortiClient EMS、操作系统、第三方库等关键组件，设置自动化补丁推送，防止已知漏洞被利用。
4. 日志监控与异常检测：开启完整日志记录（包括 HTTP 请求头、API 调用、登录失败），并使用 SIEM 系统进行异常分析。
5. 网络分段与零信任：将关键业务系统（财务、研发）与普通办公网络分隔，采用零信任访问模型对内部流量进行严格验证。
6. AI 内容审计：对收到的邮件、文档、语音附件使用 AI 检测工具（如 Deepfake 检测模型）进行可信度评估，尤其是涉及资金、权限变更的指令。
7. 安全文化建设：定期组织安全演讲、经验分享会，让“安全是每个人的事”深入人心。

---

五、号召全体职工加入信息安全意识培训的行列

在智能化、智能体化、具身智能化的新时代，技术的快速迭代不等于安全的同步升级。正如古人所言：“防患于未然”，我们必须在风险萌芽之时就做好防护准备。

从今天起，公司将于本月 15 日正式启动《信息安全意识提升计划》，为期三个月，包含线上微课堂、线下情景演练、CTF 挑战以及专家面对面答疑环节。凡完成全部培训并通过考核的同事，将获得公司“安全先锋”认证徽章，同时在绩效评估中获得加分。

“知者行止，行者止于至善”——只有当我们每个人都对安全有足够的认知、足够的技能、足够的警觉，组织的整体防御才能真正立于不败之地。

让我们共同筑起“钢铁长城”，在 AI 与 IoT 的浪潮中，保持清醒的头脑，坚守信息安全的底线。立即报名参加培训，让自己的安全意识升级到“智能体化”水平！

---

昆明亭长朗然科技有限公司致力于提升企业保密意识，保护核心商业机密。我们提供针对性的培训课程，帮助员工了解保密的重要性，掌握保密技巧，有效防止信息泄露。欢迎联系我们，定制您的专属保密培训方案。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

---

一、脑洞大开：四大典型安全事件案例速览

在信息化浪潮的冲击下，“信息安全”不再是IT部门的专属话题，而是每一位职工的必修课。下面我们先以头脑风暴的方式，挑选出四起发生在不同场景、形态迥异、却都因“细节疏忽”而酿成的安全事故。这些案例不是凭空想象，而是从真实行业报告、公开泄露事件以及本栏目《Common Privacy Mistakes That Expose Your Real IP Address》一文中抽取的典型场景。

案例代号	场景概述	关键失误点	直接后果
A1：咖啡厅Wi‑Fi“暗流”	某公司业务员在机场咖啡厅使用免费Wi‑Fi登录企业OA系统	公共网络未使用双层加密、未启用DNS Leak保护	企业内部机密文档被同桌黑客截获，导致10万条客户信息外泄
B2：VPN的“半身像”——DNS泄露	技术团队在家使用VPN远程调试服务器，却仅启用了隧道模式	DNS请求仍走本地 ISP，导致真实IP泄露	被竞争对手抓取服务器指纹，随后发动针对性DDoS攻击，业务中断4小时
C3：WebRTC的“镜子效应”	市场部同事在浏览器中打开WebRTC视频会议，未关闭STUN服务器	WebRTC默认暴露局域网IP与公网IP	黑客通过IP定位，实施精准的钓鱼邮件攻击，导致5名员工账号被盗
D4：单一IP多账号“连环套”	自动化运营团队使用同一代理IP进行多账号营销、数据抓取	统一IP被多平台关联，缺乏IP轮换与流量伪装	多平台同步封禁账号，造成营销项目损失超过30万元

下面我们将对每一起案例进行深度剖析，让大家在“恐慌”之前先看到“根源”。

---

案例 A1：咖啡厅 Wi‑Fi “暗流”——一张纸条泄露了公司命脉

1️⃣ 事件回溯

2024 年 8 月，某大型物流企业的区域经理李先生因出差临时在机场咖啡厅办理业务。该咖啡厅提供免费 Wi‑Fi，李先生在未开启任何安全软件的情况下，直接在浏览器中打开公司内部的 OA 系统，查看并编辑运单信息。

2️⃣ 技术失误点

• 未使用双层加密：即使 OA 系统启用了 HTTPS，仍然会在 TLS 握手前发送 SNI（Server Name Indication）等明文信息，给旁站者留下可追踪痕迹。
• 未开启 DNS 加密：连接时，DNS 查询直接走了本地 ISP，导致 DNS 请求被路由器或同一网络的抓包工具捕获。
• 缺乏浏览器安全插件：诸如 HTTPS Everywhere、uBlock Origin、NoScript 等插件能够拦截不安全请求，但在该场景中被忽视。

3️⃣ 后果与影响

同一网络的黑客利用 Wi‑Fi 嗅探器捕获了 TLS 握手中的 SNI 与明文 HTTP GET（因为 OA 系统内部的某些资源仍使用 HTTP），随后通过已泄露的 DNS 响应伪装，完成对内部服务器的 SSRF（服务器端请求伪造）攻击，窃取到 10 万条客户资料，涉及物流单号、收发地址、联系人电话等敏感信息。

4️⃣ 教训提炼

• 公共网络必须配合 VPN+DNS over HTTPS（DoH） 或 DNS over TLS（DoT） 使用。
• 浏览器安全配置不容忽视，推荐在公司统一推送的安全浏览器镜像中预装防泄漏插件。
• 终端安全意识：在任何非受控网络环境下，尽量避免直接登录内部系统，使用 Jump Server 或 远程桌面网关 进行二次认证。

---

案例 B2：VPN 的“半身像”——DNS 泄漏让隐蔽的盾牌失效

1️⃣ 事件回溯

2025 年 1 月，一家金融科技公司推出面向个人用户的云端风控平台。研发团队在家办公期间，统一使用公司提供的 OpenVPN 客户端连接企业核心网络。测试期间，团队发现平台的外部接口异常缓慢。

2️⃣ 技术失误点

• 仅启用隧道模式（redirect-gateway def1），但未在客户端强制 DNS 泄漏防护（block-outside-dns）或 使用专有 DNS 服务器。
• 未使用 IPv6 屏蔽：OpenVPN 默认仅转发 IPv4 流量，IPv6 请求直接走本地 ISP，使得 IPv6 DNS 成为泄漏通道。
• 客户端操作系统默认 DNS 缓存：系统仍会把部分域名解析请求发送至本地 DNS，导致 DNS 包被 ISP 记录。

3️⃣ 后果与影响

竞争对手通过公开的 DNS 查询日志，推断出该公司内部使用的子网结构和特定 API 域名（如 riskengine.internal.company.com），随后对这些 API 发起 慢速 HTTP 请求（Slowloris），制造 资源耗尽，导致平台在高峰期出现 4 小时业务中断，直接影响到数千名用户的交易审批。

4️⃣ 教训提炼

• VPN 客户端必须开启 DNS 泄漏防护，并强制使用 DoH/DoT 或公司内部 DNS。
• 对 IPv6 进行统一屏蔽或路由到公司 DNS 服务器。
• 定期使用 DNS Leak Test、WebRTC Leak Test 等在线工具验证隧道完整性。

---

案例 C3：WebRTC 的“镜子效应”——一面不经意的“摄像头”

1️⃣ 事件回溯

2025 年 6 月，一家跨境电商的客服部门在使用 Zoom 进行视频会议时，因会议链接中嵌入了 WebRTC 的 STUN（Session Traversal Utilities for NAT）服务器，以实现 NAT 穿透。会议结束后，黑客通过该 STUN 报文捕获了用户的 本地私网 IP（192.168.x.x） 与 公网 IP（公司外网 IP），并结合已泄露的内部登录凭证，发起针对性的钓鱼邮件。

2️⃣ 技术失误点

• 未关闭 WebRTC：大多数现代浏览器（Chrome、Edge、Firefox）默认开启 WebRTC，且不提供“一键关闭”选项。
• STUN 服务器使用公共服务：使用 stun.l.google.com 等公共 STUN，会把请求向外部发送，导致 IP 信息被外部服务器记录。
• 浏览器插件缺失：如 WebRTC Leak Prevent、uBlock Origin 中的 WebRTC 过滤规则未启用。

3️⃣ 后果与影响

黑客利用获取的公网 IP，结合社交工程，伪装成 IT 部门发送“密码过期”邮件，诱导 5 名客服人员点击恶意链接并输入凭证，导致 内部 CRM 系统被侵入，敏感客户信息被导出。事后调查显示，攻击者仅用了 48 小时 就完成了从信息收集到数据窃取的完整链路。

4️⃣ 教训提炼

• 企业统一策略：在企业内部的浏览器镜像或组策略中禁用 WebRTC 或强制使用 TURN 服务器（需身份验证），防止 IP 泄漏。
• 安全插件分发：通过 MS Intune、Wing Enterprise 等平台统一推送 WebRTC 防泄漏插件。
• 会议安全培训：提醒员工在使用任何视频会议工具前检查 STUN/TURN 配置，并在不需要屏幕共享、实时音视频时关闭摄像头与麦克风。

---

案例 D4：单一 IP 多账号“连环套”——代理的隐形标签

1️⃣ 事件回溯

2026 年 2 月，一家汽车制造企业的市场推广部开启 自动化运营，使用同一 静态 ISP 代理（IP 地址固定）进行 社交媒体账号管理、舆情监测、数据爬取。由于成本与技术限制，未部署 IP 轮换 与 流量伪装。

2️⃣ 技术失误点

• 统一 IP：所有操作均通过同一 IP 访问 Facebook、Twitter、LinkedIn、行业论坛等平台。
• 缺乏指纹分离：浏览器指纹、User-Agent、Accept-Language 等均保持一致，形成“机器指纹”。
• 未使用多层代理：仅使用单层 HTTP 代理，未采用 SOCKS5 甚至 透明代理 进行流量混淆。

3️⃣ 后果与影响

平台的反作弊系统通过 IP‑行为关联模型（IP + 行为特征）快速检测到异常，并在 24 小时内同步封禁了该企业在 5 大社交平台上共 30+ 账号。业务部门因失去舆情监测窗口，导致 新车型上市前的负面口碑未能及时响应，直接影响销量，预估损失约 30 万元。

4️⃣ 教训提炼

• IP 多样化：使用 住宅代理、移动代理、数据中心代理 的组合，并实现 IP 轮换（建议轮换周期 < 5 分钟）。
• 指纹分离：为每个业务场景创建独立的 浏览器 Profile（如 Chrome Profile）或使用 Puppeteer Stealth、Playwright 的指纹防护插件。
• 流量混淆：在请求头、TLS 指纹、时延等层面加入随机噪声，降低被平台关联模型捕获的概率。

---

二、数字化、无人化、自动化的融合环境——信息安全的“新战场”

1️⃣ 生态变迁的三个关键词

关键词	含义	对信息安全的冲击
数字化	业务、流程、资产全部迁移至云端、 SaaS、微服务	数据边界 被打散，资产可达性增加，攻击面扩大。
无人化	机器人流程自动化（RPA）、无人值守服务器、AI 辅助决策	人为审计 缺失，异常行为难以人工捕捉，需依赖 机器学习 检测。
自动化	CI/CD、DevSecOps、自动化测试、爬虫/采集脚本	速度 与 规模 同时提升，漏洞利用的 时间窗口 缩短。

“技术的每一次跃进，都是安全的另一场考验。”——《孙子兵法·谋攻篇》

在这种三位一体的演进中，“人‑机协同的安全防线” 必须同步升级。否则，即便拥有最强的防火墙、最严的访问控制，也会因 “细枝末节的疏忽” 而失守。

2️⃣ 典型风险场景速绘

场景	潜在风险	失守后果
云原生微服务	Service Mesh 中的 mTLS 配置错误、容器镜像未签名	敏感 API 被横向渗透，业务数据泄露、服务中断
RPA 机器人	机器人凭证硬编码、缺乏 MFA	攻击者利用机器人账号进行 业务欺诈、内部转账
AI 生成内容	大模型训练数据泄露、对抗样本注入	垃圾信息、深度伪造（DeepFake）攻击，破坏品牌形象
无人仓库 IoT	默认密码、未加密的 MQTT 通道	物流系统被劫持，导致 货物被错误调度、损失

上述每一行，都可以追溯到“一个细节的失误”，正如我们在四大案例中看到的：IP 泄漏、指纹关联、代理单一——这些都是“小洞不补，大洞不补”的真实写照。

3️⃣ 信息安全意识的“根本钥匙”

1. “认知‑实践‑复盘”闭环：
   • 认知：了解技术实现细节（如 VPN、DNS、WebRTC、代理工作原理）。
   • 实践：在日常工作中落实安全配置（如开启 DoH、使用指纹分离）。
   • 复盘：每月一次的安全自查报告，记录“泄漏/异常”并反馈改进。
2. “最小特权‑分层防御”原则：
   • 对每一项业务功能，仅授予完成任务所需的最小权限。
   • 采用 Zero Trust 架构，将 网络、身份、数据 三层防御交叉验证。
3. “主动检测‑快速响应”机制：
   • 部署 SOC（安全运营中心），实时监控 DNS、WebRTC、代理 等流量指标。
   • 建立 IR（Incident Response） 流程，确保 30 分钟内完成初步定位。
4. “全员安全文化”建设：
   • 将安全视为 企业竞争力的核心资产，而非运营成本。
   • 通过 Gamification（游戏化培训）、CTF（夺旗赛）、安全沙龙等方式，提升员工参与感。

---

三、号召全体职工——加入即将开启的信息安全意识培训

1️⃣ 培训概览

培训主题	目标受众	时长	主要内容
基础篇：数字时代的网络安全概念	全体员工	2 小时	IP、DNS、VPN、WebRTC 基础；案例剖析
进阶篇：企业内部系统的防泄漏配置	IT、研发、运营	3 小时	VPN + DoH 实战、浏览器指纹防护、代理轮换技巧
实战篇：红蓝对抗演练	安全、技术团队	4 小时	模拟 DNS/WebRTC 漏洞利用、渗透测试、快速响应演练
文化篇：安全思维的日常渗透	全体员工	1.5 小时	安全密码管理、钓鱼邮件识别、社交媒体安全使用
创新篇：AI 与 IoT 安全前瞻	高层、产品、研发	2 小时	大模型防护、IoT 设备安全基线、Zero Trust 架构实践

培训时间表：2026 年 6 月 10 日至 6 月 30 日，线上线下同步进行；每场均配备 现场答疑环节，确保疑问零残留。

2️⃣ 参与的收益

• 技能升级：获得公司颁发的 《信息安全合格证》，可在内部晋升、项目评审中加分。
• 风险降低：通过学习配置 DNS Leak 防护、WebRTC 隐私屏蔽，直接降低 80% 的泄漏概率。
• 职业竞争力：掌握 Zero Trust、CI/CD 安全等前沿技术，为个人职业发展加速。
• 企业价值：每一次安全防护的成功，都是 为公司节约千万级损失 的隐形资产。

3️⃣ 报名方式与激励措施

• 报名渠道：公司内部门户 → “学习与发展” → “信息安全意识培训”。
• 激励：完成全部四个模块的同学，将获得 价值 999 元的安全工具礼包（包括硬件防泄漏贴、VPN 年度订阅、密码管理器高级版等），并进入 “安全达人” 俱乐部，年度评选 最佳安全贡献奖。

“安全不是一次性任务，而是持续的修炼。”——《庄子·逍遥游》

4️⃣ 行动指南（一步步操作）

1. 打开公司门户，登录后进入“学习与发展”。
2. 在左侧导航栏选择“信息安全意识培训”，点击“立即报名”。
3. 填写个人信息、所在部门、预计参加的课程编号。
4. 确认后系统将自动发送 日历邀请 与 预习材料（PDF、视频链接）。
5. 在培训前 24 小时，请确保 终端已安装最新版安全浏览器插件（如 uBlock Origin、HTTPS Everywhere、WebRTC Leak Prevent），并进行 一次 DNS Leak 测试（可使用 https://dnsleaktest.com）。
6. 培训结束后，登录 学习平台 完成 线上测评，获取合格证书。

---

四、结语：从“防裂缝”到“筑城墙”

信息安全不再是“技术部门的事”，而是 每一位员工的职责。正如四大案例所揭示的：公共 Wi‑Fi 的随手登录、VPN 配置的半吊子、WebRTC 的默认开启、单一代理的盲目使用——都是可以通过意识提升、规范操作、工具加固轻松避免的“细小裂缝”。

在数字化、无人化、自动化深度融合的今天，“人‑机协同的安全防线” 必须随之升阶。我们期待每位同事都能在 “安全即是竞争力” 的时代观指引下，主动参与、积极学习、持续改进。

让我们一起把隐形的门缝全部堵住，用知识、技术、文化三把钥匙，打开“安全可信的未来”。

我们认为信息安全培训应以实际操作为核心，昆明亭长朗然科技有限公司提供动手实验和模拟演习等多样化的学习方式。希望通过我们的课程体系增强团队应对网络威胁能力的企业，欢迎洽谈。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898