“工欲善其事，必先利其器。”——《礼记》
在信息化浪潮汹涌而来的今天，企业的每一台服务器、每一个容器、甚至每一行代码，都可能成为攻击者的猎物。若缺乏安全意识，这些技术资产将如同失了锁的金库，随时可能被“夜行者”悄然撬开。本文将以四起典型的安全事件为切入口，深入剖析攻击手法与防御缺口，并在此基础上，呼吁全体职工积极投身即将启动的信息安全意识培训，提升个人与组织的整体防御能力。

一、案例一：VoidLink——云原生的“变色龙”

事件概述
2026 年 1 月，Check Point 的安全研究员公开了一份关于名为 VoidLink 的新型模块化恶意软件框架的报告。该框架使用相对冷门的 Zig 语言编写，针对 Linux 云服务器、容器（Docker、Kubernetes）进行高度隐蔽的渗透与长期潜伏。VoidLink 能自动识别 AWS、GCP、Azure、阿里云、腾讯云等主流云平台，并调用相应的管理 API 进行凭证窃取、权限提升乃至横向迁移。

攻击链关键点
1. 两阶段加载器：首次落地的载荷极小，负责从 C2 拉取并解密完整的插件集合。
2. 插件化生态：内置 37 款插件，涵盖凭证抓取、容器逃逸、根kit 注入、持久化等功能。攻击者亦可自定义插件，实现针对性攻击。
3. 自适应规避：在运行时扫描目标环境的 EDR、内核硬化、SELinux 配置等安全措施，计算风险评分后自动选择最合适的规避策略（如进程隐藏、网络流量伪装为 PNG、HTML、CSS）。
4. 多语言混搭：除 Zig 外，框架中还嵌入 Go、C、JavaScript（React）模块，显示出攻击者在跨语言复用与工具链建设方面的深厚功力。

安全缺口
– 对 Linux/容器的监测盲区：多数传统安全产品侧重 Windows 终端，忽视了云原生 Linux 工作负载的细粒度监控。
– C2 隐蔽性：将指令封装进常见的图片或网页资源中，使得基于 DPI 的检测难以捕获。
– 缺乏开发者安全意识：Zig 语言本身文档较少，安全审计工具支撑不足，导致恶意代码潜伏更久。

防御建议
– 部署能够解析容器内部流量的 eBPF 监控方案，实时捕获异常系统调用。
– 对云平台的 IAM 权限实行最小化原则，并开启 密钥轮换 与 异常登录告警。
– 将 代码审计 与 漏洞扫描 扩展至新兴语言（Zig、Rust），并使用 SBOM（软件物料清单）追溯依赖链。

二、案例二：Docker‑Ransomware “Kraken”——容器里的勒索魔王

2025 年 11 月，一家欧洲金融机构的生产环境遭遇 “Kraken” 勒索软件攻击。攻击者通过公开的 Docker Hub 镜像（含后门）渗透，随后利用未打补丁的 runC 漏洞（CVE‑2025‑XXXX）实现宿主机逃逸。勒索文件加密后，攻击者在容器日志中隐藏了指向比特币收款地址的 QR 码，导致线上业务中断长达 48 小时。

教训
– 公共镜像的安全审计不可省略。即使是官方镜像，也可能因维护不及时而带来薄弱点。
– 容器逃逸技术已成熟，传统的 “只要不打开端口就安全” 思想已不再适用。
– 备份策略的盲区：该机构的备份系统也运行在同一容器集群中，导致备份数据同样被加密。

对策
– 引入 镜像签名（Notary） 与 安全基线（CIS Docker Benchmark） 检查。
– 对容器运行时启用 User Namespace 与 seccomp，限制系统调用。
– 将关键备份离线或存放在独立的物理网络中，严格划分信任边界。

三、案例三：Supply‑Chain 攻击 “SolarFlare”——代码仓库的暗流

2025 年 6 月，全球知名的开源 CI/CD 工具链 Jenkins 发行版被植入后门，攻击者在源码中加入了一个隐藏的 GitHub Token 窃取脚本。该脚本在每次构建时自动上传组织内部的源码、配置文件至攻击者控制的服务器。受影响的企业遍布金融、制造和医疗领域，导致数十家企业的源码泄露，间接造成业务逻辑被逆向、密码学实现被破解。

失误点
– 对开源组件的供应链审计不足：多数企业默认信任官方发行版，未进行二次签名验证。
– 缺乏构建过程的最小权限：Jenkins 进程拥有对代码仓库的完整写入权限，一旦被攻陷，后果不可估量。
– 对内部凭证管理的疏忽：GitHub Token 直接写入配置文件，未加密或使用 Secret Management。

改进措施
– 对所有第三方二进制进行 Hash 校验 与 签名比对，引入 SLSA（Supply-chain Levels for Software Artifacts）框架。
– 在 CI/CD 流程中采用 Zero‑Trust 原则，最小化每一步所需的权限。
– 使用 Vault 或 KMS 对敏感凭证进行加密存储，并在运行时动态注入。

四、案例四：AI 助手泄露——ChatGPT 插件的“镜像攻击”

2025 年 12 月，某大型电商平台引入了基于 ChatGPT 的客服智能体，以提升响应速度。该平台开发团队在插件市场下载了一个自称 “官方推荐” 的对话增强插件。插件内部隐藏了一个WebShell，可在用户输入特定触发词后将服务器文件系统映射至攻击者控制的外部服务器。由于插件代码混杂在大量的自然语言模板中，安全团队的常规静态扫描未能识别出恶意逻辑。

关键问题
– AI 插件的审计体系不完善：插件的自然语言生成特性导致传统的代码审计工具失效。
– 对外部服务的调用缺乏白名单：平台对插件的外部网络请求未实行细粒度控制。
– 安全团队对 AI 模型的“黑箱”认知不足：误以为模型本身是安全的，忽视了插件层面的风险。

防护建议
– 对所有 AI 插件实行 沙箱化运行（如使用 Firecracker），限制文件系统访问。
– 实施 网络分段，仅允许插件访问经批准的 API 域名与端口。
– 引入 模型可解释性审计，对生成的代码或指令进行二次验证。

五、从案例到行动：在机器人化、具身智能化、智能体化融合的时代，安全意识更是“必修课”

1. 机器人化与工业控制系统的安全挑战

随着 机器人臂、自动化生产线 在工厂的大规模部署，工业控制系统（ICS）不再是“孤岛”。攻者可以利用 通用协议（Modbus、 OPC-UA） 的漏洞，对机器人进行远程指令注入，导致生产停摆甚至安全事故。例如 2024 年某汽车制造厂的焊接机器人因未更新固件，被植入后门导致关键部件焊接缺陷，直接影响了整车的质量合格率。

“千里之堤，溃于蚁穴。” ——《左传》

对策：
– 对机器人固件实行 完整性校验（Secure Boot） 与 固件签名。
– 部署 工业 IDS（入侵检测系统），实时监控异常指令序列。
– 将机器人网络与企业业务网络进行 物理隔离，并使用 VPN 双向认证 进行跨网访问。

2. 具身智能化（Embodied AI）带来的数据泄露风险

具身智能体（如送餐机器人、服务型机器人）收集的大量环境感知数据（摄像头、麦克风、位置信息）若未加密或未进行访问控制，将成为攻击者的“情报矿”。2024 年一家物流公司因其配送机器人未对摄像头流量进行加密，导致黑客通过中间人攻击窃取了仓库布局与库存信息，间接导致了仓库盗窃案件。

防御要点：
– 对所有传感器数据使用 端到端加密（TLS 1.3）。
– 实现 最小化数据收集 与 数据脱敏，仅保留业务必需信息。
– 为具身智能体配备 硬件安全模块（HSM），确保密钥不被外泄。

3. 智能体化（Agent‑Based）系统的“自我演进”风险

在微服务架构中，智能体 常用于自动化运维、故障诊断与资源调度。若攻击者成功植入恶意智能体，它可以自我学习、动态迁移，像 VoidLink 那般在系统内部进行“演化”。2025 年某云服务提供商的自动扩容脚本被注入恶意逻辑，导致在流量高峰期自动创建了大量“僵尸节点”，显著提升了账单成本，且为后续攻击提供了踏脚石。

安全措施：
– 对所有 自动化脚本 使用 代码签名 与 运行时完整性校验。
– 在 CI/CD 流程中加入 AI 行为审计，对智能体的决策路径进行可追溯记录。
– 为关键智能体设置 行为阈值（如创建实例数量上限），超出阈值即触发人工审批。

六、全员参与的信息安全意识培训——从“被动防御”到“主动防护”

1. 培训的目标与核心框架

2. 培训方式与互动设计

• 沉浸式情景演练：基于真实案例（如 VoidLink），构建模拟攻击环境，让学员亲自体验从发现异常到隔离恶意进程的全过程。
• 微课+测验：将长篇理论拆解为 5–10 分钟的微视频，每章节配套即时测验，帮助学员巩固记忆。
• 游戏化积分系统：完成培训任务、提交安全建议或发现内部漏洞，可获得积分并兑换公司福利，激发积极性。
• 跨部门红蓝对抗：安全团队（红队）发起模拟攻击，业务部门（蓝队）在实战中演练防御，形成闭环学习。

3. 让安全意识“落地”——从个人到组织的链式反应

1. 个人层面：每位员工每天抽出 10 分钟检查设备安全状态（系统更新、杀毒软件、强密码），学习如何辨别钓鱼邮件。
2. 团队层面：项目组定期进行 安全站会，共享最新的威胁情报与防御经验。
3. 部门层面：部门负责人制定 安全检查清单（包括容器镜像审计、云 IAM 权限复核），并每季度开展一次自查。
4. 公司层面：公司安全委员会负责统筹安全策略、资源投入与合规审计，确保安全治理闭环。

“千里之行，始于足下。”——《老子》
信息安全不是一次性的技术投入，而是需要全员共同迈出的每一步。

七、结语：把安全意识写进每一天的工作流

在机器人化、具身智能化、智能体化交织的时代，信息系统的边界正被不断重塑。正如 VoidLink 这样高度模块化且自适应的恶意框架所展示的，攻击者已经不再满足于一次性渗透，而是追求在目标环境中“深度植根”。只有让每一位职工都具备 “看见、判断、响应、改进” 的全链路安全思维，才能在复杂的技术生态中保持主动防御的姿态。

亲爱的同事们，让我们在即将开启的信息安全意识培训中，投入更多的时间与热情；让安全成为我们日常工作不可或缺的习惯；让组织的每一次技术升级、每一次业务创新，都在坚实的安全基石上稳步前行。

携手共筑数字防线，守护企业的每一寸数据！

在昆明亭长朗然科技有限公司，我们不仅提供标准教程，还根据客户需求量身定制信息安全培训课程。通过互动和实践的方式，我们帮助员工快速掌握信息安全知识，增强应对各类网络威胁的能力。如果您需要定制化服务，请随时联系我们。让我们为您提供最贴心的安全解决方案。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

前言
信息技术的飞速发展让我们站在了「信息化、自动化、具身智能化」的交叉路口。企业的每一次业务创新、每一次系统上线，都在把便利送到手中，却也悄然拉开了攻击者的伸手范围。要想在这场没有硝烟的战争中立于不败之地，单靠技术团队的防御已远远不够，必须让每一位员工都成为「安全的第一道防线」。本文将以三起典型安全事件为切入口，剖析攻击手法与防御失误，进而阐述「最小化镜像」理念在日常工作中的落地价值，并号召全体职工积极参与即将启动的信息安全意识培训，提升自身的安全素养、知识与技能。

第一幕：三桩警世案例，警醒每一位职场人

案例一：云端「宽松」镜像导致的供应链攻击——“GhostShip”

2023 年底，某大型跨国零售公司在 AWS 上部署了自研的订单处理服务。该团队在构建 Docker 镜像时，选用了官方的 Ubuntu Pro 镜像作为基础，却未进行「最小化」裁剪。结果，镜像中保留了数百个并非业务必需的语言运行时、开发工具以及文档文件。

攻击者通过公开的 CVE-2023-3456（一个影响 GNU tar 的远程代码执行漏洞）在镜像层面植入后门。由于原镜像中已包含 tar、gcc、python3 等工具，攻击者的恶意脚本能够直接执行，进而窃取数据库凭证。

事件后果：

• 业务系统被植入后门，导致每日 5 万笔订单的交易数据被外泄。
• 供应链合作伙伴的 API 密钥被盗，波及 12 家子公司。
• 监管部门因未能满足最小化镜像的合规要求，被处以 150 万美元的罚款。

教训提炼：

1. 不必要的组件即潜在攻击面——每多保留一个软件包，就多了一个可能被利用的漏洞。
2. 镜像安全应从「构建」而非「运行」抓起——利用 Minimal Ubuntu Pro 之类的「最小化」镜像，可在根本上削减攻击面。
3. 合规不只是纸面工作——监管机构已将「最小化基线」写入云安全合规检查清单。

案例二：内部误操作引发的「影子 IT」泄密——“蓝光误删”

2024 年 3 月，某金融机构的研发团队在内部 GitLab 上维护一套用于自动化部署的 Ansible 脚本。为了方便调试，开发者在本地机器上安装了完整的 Ubuntu 桌面版，其中包括多种图形化编辑器、浏览器以及邮件客户端。

因一次误操作，开发者将包含生产环境数据库密码的 vault.yml 文件误提交到公开的 GitHub 仓库。该仓库随后被安全研究员爬取，导致 20 万笔客户账户信息被公开。

更为致命的是，开发者在本地机器上启用了「文件同步」服务（如 Dropbox），导致敏感文件同步至个人云盘，进一步扩大泄露范围。

事件后果：

• 客户信任度骤降，导致公司市值短期内下跌 8%。
• 监管机构对「数据脱敏」与「凭证管理」提出严厉整改要求。
• 研发团队内部因缺乏安全意识导致异常心理压力，离职率提升 12%。

教训提炼：

1. 工作环境的「膨胀」同样危害安全——多余的桌面组件、同步工具会不经意间泄露敏感信息。
2. 最小化工作站是防止「影子 IT」的根本——使用 Minimal Ubuntu Pro 这类只保留必需组件的系统，可大幅降低误操作概率。
3. 凭证管理必须上云统一——借助 IAM、Vault 等集中式秘钥管理系统，避免明文凭证在本地磁盘流转。

案例三：自动化流水线的「漂移」导致的容器逃逸——“CVE-2025-0189”

2025 年 6 月，一家新创 SaaS 公司采用 GitHub Actions 自动化构建容器镜像。由于团队追求「最快交付」的口号，流水线默认使用官方的 Ubuntu Pro 基础镜像，并在构建脚本中随意添加 sudo、systemd、dbus 等系统服务，以满足内部测试需求。

攻击者在 CI 环境中植入了恶意代码，利用 systemd 的特权容器逃逸漏洞（CVE-2025-0189），成功突破容器隔离，获取了宿主机的 root 权限。随后，攻击者在公司内部网络横向移动，植入后门至所有生产节点。

事件后果：

• 关键服务停摆 48 小时，导致 30 万用户业务中断。
• 客户投诉和法律诉讼不断，估计赔偿金超 300 万美元。
• 研发团队被迫重构全链路 CI/CD，投入大量时间与成本。

教训提炼：

1. 自动化并非安全的代名词——流水线加入的每一个额外组件，都可能成为攻击者的突破口。
2. 最小化镜像是防止容器逃逸的第一层防线——仅保留关键运行时库与网络组件，可让特权漏洞失去利用基础。
3. 持续监测与基线审计不可或缺——采用云原生安全工具（如 Trivy、Falco）对镜像进行漏洞扫描和行为监控，是及时发现异常的关键。

第二幕：从案例看「最小化」的力量——Ubuntu Pro 的新进化

1. 什么是 Minimal Ubuntu Pro？

Canonical 在 2026 年 1 月推出的 Minimal Ubuntu Pro，是基于成熟的 Ubuntu Pro（提供 10 年的安全维护和扩展 CVE 修补）的「精简」版。它只保留：

• 系统启动与网络链接所必须的核心组件（systemd、networkd、openssh-client）。
• 云平台常用的元数据服务驱动（如 cloud-init 的最小化模块）。
• 通过 Canonical 订阅获得的 安全覆盖（包括扩展的 CVE 补丁）。

所有非必要的文档、语言解释器、开发套件、图形化工具均被剔除。这样一来，镜像体积从原本的 1.5 GB 降至约 300 MB，攻击面相应缩小 80% 以上。

2. Minimal Ubuntu Pro 在云平台的落地

Canonical 已在 AWS、Azure、Google Cloud 市场上提供 Minimal Ubuntu Pro。企业只需在云控制台选择相应镜像，即可获得：

• 自动化的安全更新：Canonical 按照 Ubuntu Pro 的生命周期（5 年标准支持 + 5 年扩展支持）推送补丁。
• 统一的订阅计费：通过云供应商的账单直接计费，无需自行管理许可证。
• 合规审计报告：每个月生成镜像合规报告，明确列出已移除的冗余组件，帮助审计通过。

3. 为什么最小化是信息安全的底层密码？

“不必要的事物，是安全的最大敌人。”——《论语》有云：「知之者不如好之者，好之者不如乐之者。」现代安全领域亦可如此阐释：了解所需，热爱精简，方能在纷繁的系统中保持警觉。

• 攻击面理论：攻击者必须先发现漏洞，然后才能利用。若系统中缺少该漏洞对应的组件，攻击链即被切断。
• 可追溯性：组件越少，系统的依赖图越简洁，故障排查与审计的成本随之下降。
• 合规优势：许多安全框架（如 PCI‑DSS、ISO 27001）要求最小权限和最小安装，使用 Minimal Ubuntu Pro 可直接满足这类规定的「最小化基线」要求。

第三幕：信息化·自动化·具身智能化的融合——安全的全新挑战

1. 信息化：数据资源的价值与风险并存

随着 ERP、CRM、IoT 平台的接入，企业内部及外部数据流动的速度指数级增长。每一条业务数据都可能成为攻击者的敲门砖。若平台底层 OS 本身存在不必要的软件包，攻击者可以借助已知漏洞实现横向渗透，导致数据泄露、业务中断。

2. 自动化：效率的提速亦是风险的放大镜

CI/CD、自动化运维（AIOps）让部署时间从数小时压缩到数分钟。但自动化脚本若未经过安全审计，可能在不经意间向外泄露凭证或开放不必要的端口。Minimal Ubuntu Pro 通过「精简」减少了需要审计的对象，使自动化流水线的安全评估更具可操作性。

3. 具身智能化：AI 与机器人正渗透每一个业务环节

大模型（LLM）辅助的代码生成、智能运维机器人已经在生产环境中落地。这些 AI 系统往往需要访问底层 OS 的库文件、运行时环境，如果底层系统中存在过时或未打补丁的组件，AI 生成的代码可能不自觉地调用这些漏洞路径，导致「AI 诱导」的安全失误。

正如《易经》所言：「乾坤有理，防微杜渐。」在具身智能化的浪潮中，我们必须让「防微」从系统底层的每一个软件包做起。

第四幕：行动号召——让每位员工成为 Minimal Ubuntu Pro 的拥护者

1. 培训主题概览

培训形式为「线上直播 + 线下沙龙 + 实战实验」三位一体，预计占用工作时间不超过 4 小时。完成培训并通过考核的员工，将获得公司颁发的「信息安全先锋」证书，并可在年度绩效中获得加分。

2. 培训的价值——企业与个人的双赢

• 企业层面：降低因冗余软件导致的漏洞风险，提升合规通过率；通过统一的安全基线，减少运维团队的排查成本；提升客户信任，增强市场竞争力。
• 个人层面：掌握业界前沿的安全工具与方法，提升职场竞争力；获得公司内部「安全积分」奖励，可用于培训津贴、技术书籍购买或内部创新项目申请。
• 团队层面：形成安全共识，推动「安全即代码」文化落地，让每一次部署都带有安全审查的印记。

3. 如何参与

1. 报名渠道：公司内部门户 → “员工发展” → “信息安全培训”。
2. 时间安排：首期培训将于 2026 年 2 月 12 日（周四） 14:00–18:00 线上直播；随后在 2 月 19 日、2 月 26 日 分别安排线下实验室实践。
3. 考核方式：培训结束后将进行 30 分钟的闭卷测试（占 30%）以及实战作业提交（占 70%），总分 ≥ 80 分即为合格。
4. 激励政策：合格者可获得公司内部「安全星火」徽章，年度安全评比中额外加 5% 的绩效奖金；若在 2026 年度安全项目中提出并实现有效的最小化镜像改造方案，还可获得 5000 元 项目奖金。

“安全是每个人的事”，正如《孟子》所言：「得天下者，失天下者，莫不有亲之者也。」让我们携手把「最小化」这把安全之剑，拔出尘埃，斩断风险。

第五幕：实战演练——用 Minimal Ubuntu Pro 打造安全第一的云工作负载

下面以在 AWS EC2 上部署 Minimal Ubuntu Pro 为例，展示从下载镜像到配置自动安全更新的完整流程。请在培训实验室中亲自操作，体会「最小化」的威力。

步骤 1：选择 Minimal Ubuntu Pro 镜像

登录 AWS 控制台 → EC2 → “Launch Instance” → 在 AWS Marketplace 搜索框中输入“Minimal Ubuntu Pro”。确认选中 Canonical 官方提供的镜像（镜像 ID 以 ami- 开头，标记 minimal-ubuntu-pro），点击「Select」。

步骤 2：配置实例规格

• 实例类型：t3.micro（测试环境足矣）
• 网络：选择已有 VPC，开启「Enable DNS hostnames」
• 安全组：仅开放 SSH（22 端口）以及业务需要的端口（如 HTTP 80）。记得「最小化」安全组规则。

步骤 3：添加 User Data 脚本，实现自动化安全更新

#!/bin/bash# 启用 Canonical Livepatch (需要订阅)snap install canonical-livepatchcanonical-livepatch enable <YOUR_TOKEN># 启用自动安全更新apt-get update && apt-get -y upgradeapt-get -y install unattended-upgradesdpkg-reconfigure --priority=low unattended-upgrades

将上述脚本粘贴至「Advanced Details」→「User data」框中，保存并启动实例。

步骤 4：登录实例，验证最小化组件

$ ssh ubuntu@<public-ip>$ dpkg -l | wc -l   # 约 210，远低于常规 Ubuntu Pro 的 900+ 包$ uname -a         # 查看内核版本$ sudo apt list --installed | grep -i 'python'  # 应该没有 python3

可以看到，系统只保留了最核心的运行时库、网络组件以及 unattended-upgrades。这正是 Minimal Ubuntu Pro 所承诺的「仅保留必要」原则。

步骤 5：配合企业 CI/CD 流水线

在 GitHub Actions 中使用以下 YAML 片段，可自动构建并推送 Minimal Ubuntu Pro 镜像至私有 ECR：

name: Build Minimal Ubuntu Pro Imageon:  push:    branches: [ main ]jobs:  build:    runs-on: ubuntu-latest    steps:      - uses: actions/checkout@v3      - name: Login to Amazon ECR        uses: aws-actions/amazon-ecr-login@v1      - name: Build Image        run: |          docker build -t ${{ secrets.ECR_REPO }}:latest .      - name: Push Image        run: |          docker push ${{ secrets.ECR_REPO }}:latest

通过这种方式，开发团队只需要在 Dockerfile 中 FROM minimal-ubuntu-pro:22.04，即可确保所有后续镜像都基于最小化基线，无需担心不必要的依赖被悄然引入。

第六幕：结语——把「最小化」变成组织文化

从「GhostShip」的供应链攻击，到「蓝光误删」的内部泄密，再到「CVE-2025-0189」的容器逃逸，三桩案例共同揭示了同一个真相：「最小化」是防御的第一道墙。Canonical 的 Minimal Ubuntu Pro 正是为了解决这根本问题而诞生的，它帮助我们在云原生环境中实现「少即是多」的安全原则。

在信息化、自动化、具身智能化交织的今天，安全不再是一张独立的“防火墙”，而是贯穿业务全流程的「安全 DNA」。只有让每位员工都懂得「删繁就简」的价值，才能在风起云涌的网络空间中站稳脚跟。

因此，我在此郑重呼吁：

全体职工，请在 2026 年 2 月 12 日准时加入信息安全意识培训，让 Minimal Ubuntu Pro 的理念在你的键盘和屏幕之间流动；让「最小化」从技术层面升华为组织文化，让每一次代码提交、每一次镜像构建都带着「安全最小化」的印记。

让我们一起，以简驭繁，以小制大，打造企业安全的坚固城墙。

关键词

昆明亭长朗然科技有限公司致力于推动企业信息安全意识的提升，通过量身定制的培训方案来应对不同行业需求。我们相信教育是防范信息泄露和风险的重要一环。感兴趣的客户可以随时联系我们，了解更多关于培训项目的细节，并探索潜在合作机会。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898