一、头脑风暴：四桩深刻且具警示意义的安全事件

在信息化浪潮汹涌而来的今天，企业的每一次技术升级、每一次业务外包，甚至每一次看似不起眼的系统登录，都可能隐藏着“隐形炸弹”。以下四个案例，恰如四根指针，指向了不同层面的安全薄弱环节，帮助我们从宏观到微观、从技术到管理全景式审视信息安全的风险。

案例	关键要点	警示意义
1. Adidas 第三方合作伙伴泄露（2026 年 2 月）	第三方供应链系统被 Lapsus$ 打入，泄露 81.5 万条包含姓名、邮箱、密码等个人信息的记录。	业务外包、合作伙伴的安全防护直接关联核心企业声誉与用户信任，供应链安全不容忽视。
2. Lapsus$ 青少年黑客组织的“社会工程+技术”复合攻击（2021‑2022）	利用钓鱼、SIM 卡劫持、内部员工“买码”，窃取 BT、Nvidia、Microsoft 等巨头的凭证与 MFA 代码，甚至直接敲诈勒索。	社会工程仍是攻击的“软肋”，技术防线之外，人因因素必须同步加固。
3. Scattered Lapsus$ Hunters 跨组织联动（2025 年 8‑10 月）	Lapsus$ 与 Scattered Spider、ShinyHunters 合作，形成跨团伙的资源共享与目标联盟，导致一次泄露涉及 2000 万+ 记录的规模化攻击。	黑客生态的组织化、联盟化趋势加剧，单一防御难以抵御全链路的协同攻击。
4. 某银行 ATM 恶意软件“血贷”事件（2025 年 9 月）	攻击者在 ATM 软件中植入后门，利用漏洞远程控制机器，盗取现金并伪造交易记录，造成数千万人民币的损失。	硬件系统与传统 OT（运营技术）同样是攻击面，无人化、数智化背景下的设备安全需要系统化审计。

从这四桩事件中，我们可以看出，技术、管理、供应链、人为因素缺一不可，任何环节的缺口，都可能被黑客利用，导致不可挽回的后果。接下来，让我们逐案剖析，提炼“血的教训”。

---

二、案例深度剖析

案例一：Adidas 第三方合作伙伴泄露——供应链安全的警钟

1. 事件概述

2026 年 2 月 16 日，暗网论坛 BreachForums 上出现一则声称攻破 Adidas extranet 的帖子，声称已窃取 815,000 行记录，包括用户姓名、邮箱、密码、生日、公司名以及“大量技术数据”。随后，Adidas 官方证实，一家独立的授权许可与分销合作伙伴的系统被入侵，信息已被泄露。

2. 攻击链条

1. 信息搜集：攻击者通过公开渠道（招聘信息、合作伙伴页面）定位了 Adidas 的关键第三方供应商。
2. 初始渗透：利用供应商的旧版 VPN 服务器存在的未打补丁的 CVE‑2023‑XXXXX，获得了外部网络的持久性访问。
3. 横向移动：在渗透后，攻击者借助劫持的域管理员账号，对内部数据库执行 SQL 注入，直接导出用户信息。
4. 数据外泄：利用已获取的邮件服务账号，将数据压缩加密后上传至暗网外部服务器。

3. 关键失误

• 未进行供应链安全评估：Adidas 对合作伙伴的安全治理缺乏持续的审计与渗透测试。
• 安全补丁管理不足：第三方供应商的 VPN 设备未及时更新，成为攻击入口。
• 缺乏零信任框架：未对第三方访问进行细粒度的身份验证和最小权限控制。

4. 教训与建议

1. 供应链安全审计：定期对合作伙伴进行渗透测试和安全评估，强制要求其遵守行业安全基线（如 ISO/IEC 27001、CIS Controls）。
2. 零信任访问：对所有外部供应商实施基于属性的访问控制（ABAC），并使用多因素认证（MFA）与动态风险评估。
3. 统一补丁管理：建立供应链端的统一补丁管理平台，确保所有第三方系统在 30 天内完成安全补丁的应用。
4. 数据分层加密：对敏感数据实施端到端加密，若泄露仍无法被轻易解密。

“千里之堤，溃于蚁穴。”供应链的每一环都必须筑起防护墙，否则整座大厦随时可能因一颗小石子而坍塌。

---

案例二：Lapsus$ 青少年黑客组织的“社会工程+技术”复合攻击

1. 事件概述

Lapsus$（意为“失控”）是一支以年轻人为主的黑客组织，活跃于 2021‑2022 年间，先后攻击 BT、Nvidia、Microsoft、Samsung、Vodafone、Revolut、Okta 等全球顶级企业。其手段涉及社交工程、SIM 卡劫持、内部员工“买码”等多元化手段。

2. 攻击手法细节

• 钓鱼邮件：使用高度仿真的品牌邮件，引导受害者点击恶意链接，下载带有键盘记录功能的木马。
• SIM 卡劫持：通过伪造身份文件向运营商申请更换受害者的 SIM 卡，获取短信验证码。
• 内部买码：在企业内部论坛或聊天工具上匿名发布高价购买 MFA 代码的广告，诱骗有权限的员工出手。
• 密码暴力破解：针对泄露的旧密码库进行 hash 对照，快速破解弱密码账户。

3. 人因漏洞根源

• 安全意识薄弱：大量受害者对钓鱼邮件缺乏辨识能力。
• MFA 实施不彻底：即使部署 MFA，仍允许使用短信验证码，导致 SIM 劫持成为突破口。
• 内部文化缺失：企业内部缺少对“买码”等违规行为的监测和管控。

4. 防御对策

1. 全员安全培训：以案例教学为核心，提升员工对钓鱼邮件、社会工程的警觉性。
2. 强制使用硬件安全钥匙（如 YubiKey）：取代基于短信的 MFA，杜绝 SIM 劫持。
3. 内部监控与行为分析：利用 UEBA（User and Entity Behavior Analytics）实时检测异常登录与账户异常活动。
4. 举报激励机制：鼓励员工匿名举报可疑行为，并对提供线索的员工给予奖励。

“防不胜防的黑客，也常常靠人心的疏忽。”提升人因防御，是企业抵御 Lapsus$ 这类“软硬兼施”攻击的根本之策。

---

案例三：Scattered Lapsus$ Hunters 跨组织联动——黑客生态的组织化趋势

1. 事件概述

2025 年 8 月，原 Lapsus$ 部分成员与 Scattered Spider、ShinyHunters 两大黑客团伙结盟，形成名为 Scattered Lapsus$ Hunters 的跨组织联盟。10 月，他们在暗网泄漏站点公布，已在 2024 年 2 月窃取超过 2000 万条敏感记录，并对多家跨国企业进行敲诈。

2. 联合攻击模型

• 资源共享：成员之间共享 “零日”漏洞、工具链、僵尸网络。
• 目标分工：不同团伙负责不同攻击阶段——情报收集、渗透、数据窃取、勒索。
• 经济化运营：通过暗网买卖漏洞、数据、勒索密码，形成“黑客即服务”（HaaS）生态。

3. 影响范围

• 规模化：一次攻击可涉及上千家企业，形成“连锁效应”。
• 多元化：攻击目标涵盖金融、制造、医疗、能源等关键行业。
• 难以追踪：跨地域、跨平台的协同作战，使传统的执法与防御手段捉襟见肘。

4. 防御建议

1. 情报共享平台：企业应加入行业 ISAC（Information Sharing and Analysis Center），及时获取威胁情报。
2. 统一指标监控：使用 MITRE ATT&CK 框架统一标识攻击技术，提高对高级持续性威胁（APT）的检测效率。
3. 弹性应急响应：建立跨部门的红蓝对抗演练，提升对大规模、跨链攻击的快速响应能力。
4. 法务与合规联动：在合同中加入供应商安全条款，明确数据泄露后的责权划分。

“黑客的组织化，就是在告诉我们：单兵防御已经不够，必须构建整体协同的防护体系。”

---

案例四：某银行 ATM 恶意软件“血贷”事件——OT 与 IT 的边界日益模糊

1. 事件概述

2025 年 9 月，某大型商业银行的多台自助取款机（ATM）被发现装载了“血贷”恶意软件。攻击者利用 ATM 系统固件的未授权升级通道，植入后门，随后通过远程指令控制机器发放现金，甚至将交易日志篡改为“系统维护”。事件导致数千万元人民币的直接经济损失，并引发公众对金融基础设施安全的深度担忧。

2. 攻击路径

• 固件后门：攻击者通过泄露的供应商内部人员凭证，获取了固件签名钥匙，伪造合法固件包。
• 供应链注入：在固件更新的分发环节植入恶意代码，导致全国范围内的 ATM 同时被感染。
• 远程指令与数据篡改：利用已植入的 C2（Command & Control）服务器，下发“发放现金”指令，并覆盖原有交易记录。

3. 关键漏洞

• 固件签名验证薄弱：未严格校验固件的完整性与签名来源。
• 网络分段不足：ATM 与核心银行网络之间缺少细粒度的防火墙与入侵检测。
• 监控日志缺失：未对机器内部的系统日志进行集中化、不可篡改的审计。

4. 防护措施

1. 完整的供应链可信计算：采用 TPM（可信平台模块）与安全启动（Secure Boot）技术，确保只有经过厂商签名的固件可以执行。
2. 网络零信任分段：对 ATM 系统实施微分段，使用边缘防火墙与 IDS/IPS 实时监控异常流量。
3. 不可篡改审计日志：将关键日志写入区块链或 HSM（硬件安全模块）中，实现防篡改与可追溯。



4. 定期渗透与红队演练：对 OT 系统开展专属的渗透测试，检验防御效果。

“当金融机器变成黑客的提款机，说明我们的防线已经被‘软’化。”OT 与 IT 的融合发展，必须同步提升安全治理。

---

三、数字化、无人化、数智化背景下的安全新挑战

1. 数字化：业务与数据的全面线上化

企业正通过 ERP、CRM、云原生微服务等数字化平台，实现业务的即刻响应与数据驱动决策。数据流动的速度与范围扩大，使得攻击面呈几何倍数增长。

• 数据资产化：个人信息、交易记录、研发文档等均成为高价值目标。
• 云端共享：多租户环境下的资源争夺和误配置（如 S3 桶公开）导致大规模泄露。

对策：实施 数据分类分级，对每一级别的数据采用相应的加密、访问控制和审计策略；采用 CASB（云访问安全代理） 统一监控云端访问。

2. 无人化：机器人流程自动化（RPA）与无人设备的普及

从仓库的 AGV（自动导引车）到客服的聊天机器人，无人系统正取代大量人工操作。

• 接口漏洞：RPA 机器人往往调用内部 API，如果身份验证不严，则成为攻击者的跳板。
• 物理安全缺失：无人机、自动化生产线缺乏物理防护，容易被物理接入攻击。

对策：为每一个机器人、无人设备分配 唯一身份标识（UID） 并采用 机器证书 进行双向 TLS 认证；对无人设备的固件实施 安全链（Secure Firmware Chain）管理。

3. 数智化：AI 与大数据的深度融合

AI 模型（如 LLM）用于业务预测、客户服务、风险评估，模型本身亦成为资产。

• 模型窃取：攻击者通过侧信道或 API 滥用获取模型参数，导致商业机密泄露。
• 对抗样本攻击：利用对抗样本误导模型判断，进而引发业务错误或系统崩溃。

对策：对模型进行 水印（Watermark）与防篡改，使用 差分隐私 训练模型，限制模型推理频率并加入 行为分析 检测异常调用。

4. 融合安全治理的“三层防御模型”

在数字化、无人化、数智化交叉的复杂环境中，单一技术手段难以全覆盖。我们提出 感知‑防御‑恢复 三层防御模型：

层级	目标	核心技术	关键指标
感知层	实时监测所有资产与数据流向	SIEM、UEBA、XDR、IoT 监控	日均告警数、误报率
防御层	阻止攻击横向移动	零信任网络访问（ZTNA）、微分段、MFA、硬件根信任	平均阻断时间、漏洞修补率
恢复层	快速恢复业务、最小化损失	自动化灾备（DRaaS）、可验证备份、业务连续性计划（BCP）	RTO（恢复时间目标）、RPO（恢复点目标）

此模型强调 全链路、全生命周期 的安全治理，适配企业在数字化转型过程中的所有关键节点。

---

四、号召：加入我们的信息安全意识培训，做“安全的第一线”

1. 培训亮点

主题	时长	形式	预期收获
信息安全基础（密码学、加密、身份管理）	1.5h	互动课堂 + 案例研讨	建立安全思维框架
社交工程与防钓鱼（真实案例演练）	2h	案例复盘 + 模拟钓鱼	提升识别与响应能力
零信任与云安全（IAM、CASB、容器安全）	2h	分组实验 + 实操演练	掌握现代防御技术
供应链与第三方安全（审计、合规、合同要点）	1.5h	圆桌讨论 + 合同案例	完善供应链安全治理
无人化、数智化安全（RPA、AI模型防护）	2h	案例讲解 + 演练	适应新技术安全要求
应急响应与灾备演练（CTI、红蓝对抗）	2h	小组演练 + 事后评估	实战化快速响应能力

训练有素的“安全卫士”，不止是技术专家，更是能够在危急时刻做出正确决策的业务合伙人。

2. 参与方式

• 报名渠道：公司内部培训平台（链接已发送至企业邮箱），亦可通过企业微信 “安全学习通” 进行报名。
• 时间安排：本轮培训将于 2026 年 3 月 12 日至 3 月 25 日开启，每周三、五集中开展。
• 考核认证：培训结束后将进行线上考核，合格者颁发 《企业信息安全合格证》，并计入年度绩效的 信息安全积分。

3. 角色定位与责任分配

角色	主要职责	对安全的贡献
普通职员	及时识别钓鱼、遵循密码策略、报告异常	防止“入口”突破
业务部门主管	监督团队执行安全政策、组织内部审计	确保业务链条的安全闭环
IT运维	维护系统补丁、实施零信任	构建技术防线
信息安全官（CISO）	统筹全企业安全治理、制定应急预案	把控全局风险

“安全不是某个人的事，而是全体的使命”。每一位员工都是信息安全的第一道防线，只有全员参与、共同防护，才能真正筑起不可逾越的城墙。

4. 结语：以史为鉴，以技为盾，以人筑墙

从 Adidas 的供应链泄露、Lapsus$ 的社会工程、Scattered Lapsus$ Hunters 的跨团伙联盟 到 ATM 恶意软件的硬件渗透，我们看到的是技术的迭代、攻击手段的升级以及攻击者的组织化趋势。面对 数字化、无人化、数智化 三位一体的全新业务形态，信息安全已不再是点对点的防护，而是一场全链路、全员参与的系统工程。

让我们在即将开启的安全意识培训中，携手 “防、测、控、回” 四步走，打好信息安全的“坚实底层”。只有每个人都具备安全敏感度、能够熟练运用防护手段，才能让企业在风起云涌的数字经济中，保持航向，安全前行。

安全无止境，学习有尽头——愿我们在知识的灯塔指引下，共同守护企业的数字资产与品牌声誉。

---

关键词

昆明亭长朗然科技有限公司关注信息保密教育，在课程中融入实战演练，使员工在真实场景下锻炼应对能力。我们的培训方案设计精巧，确保企业在面临信息泄露风险时有所准备。欢迎有兴趣的客户联系我们。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

头脑风暴：想象一下，明天的工作电脑在不知不觉中被“喂养”了恶意代码；又或者，公司的机器人生产线因一次看似 innocuous 的系统升级而停摆；再想象，企业的核心业务数据被一条隐藏在邮件附件里的“闪电战”窃取……这些场景并非科幻，而是现实中屡见不鲜的安全危机。下面，我将通过 四个典型且具有深刻教育意义的案例，带领大家一步步拆解攻击链、挖掘根因，并从中提炼出防御的“金科玉律”。

---

案例一：Notepad++ 更新机制被定向劫持——“双锁”才是真正的铁闸

2025 年 6 月，著名开源文本编辑器 Notepad++ 的更新服务器被攻击者渗透，并植入了自定义后门。攻击者采用精准投喂的手法，仅对不到 0.1% 的用户返回恶意更新，以免引起大规模告警。

• 攻击路径：侵入托管服务器 → 在更新文件中植入后门 → 通过 DNS、CDN 劫持将目标用户的更新请求重定向至恶意服务器 → 用户在不知情的情况下下载安装被篡改的安装包。
• 危害：后门可在受害机器上执行任意代码，持续获取系统信息、植入 further payload，甚至对企业内部网络进行横向渗透。
• 防御措施：Notepad++ 作者在 8.9.2 版中引入“双锁”验证：① 对返回的 XML 清单进行签名校验；② 对实际下载安装包再做一次独立签名验证。任何签名缺失或证书异常即自动中止更新。

教育意义：
1. 供应链攻击的隐蔽性：即使是小众工具，也可能成为攻击的突破口。
2. 验证层次决定安全度：单一签名不等于安全，双重校验才能大幅提升抗攻击能力。
3. 持续监控是关键：攻击者可以在失去服务器控制权后，凭借残余凭据继续作恶，必须对关键账户进行严格审计与轮换。

---

案例二：SolarWinds Orion 供应链被深度渗透——“星际之门”打开的永恒警示

2020 年底披露的 SolarWinds Orion 事件，是信息安全史上最具冲击力的供应链攻击之一。黑客通过构建恶意更新（SUNBURST）渗透了 Orion 网络监控软件的构建与发布流程，成功将后门植入数千家美国政府机构及全球数千家企业的网络中。

• 攻击路径：渗透 SolarWinds 内部网络 → 盗取代码签名证书 → 在合法更新包中植入后门 → 通过自动更新分发至全球用户。
• 危害：攻击者获得了几乎全部受感染网络的管理员权限，可进行数据窃取、横向移动、甚至执行破坏性指令。
• 防御措施：
  • 强化 构建环境的隔离（采用 air‑gap、最小化权限）。
  • 实施 代码签名的多层验证（硬件安全模块 HSM、签名链追踪）。
  • 引入 SBOM（软件清单） 与 可执行文件指纹 对比，及时发现异常。

教育意义：
1. 供应链的每一环都是潜在攻击面，不能仅把防御重点放在最终用户。
2. 签名证书的安全等同于软件的安全，一旦证书泄露，任何防护都形同虚设。
3. 可视化的资产治理与软件清单 能帮助组织快速定位异常组件。

---

案例三：NotPetya 勒索螺旋——乌克兰税务软件的“蝴蝶效应”

2017 年 6 月，乌克兰税务局的 MeDoc 税务软件更新被黑客篡改，植入了 NotPetya 恶意代码。该恶意软件利用 永恒蓝（EternalBlue）漏洞快速在受感染网络内部横向传播，最终导致全球约 2000 万台电脑受到影响，直接经济损失估计达数十亿美元。

• 攻击路径：篡改 MeDoc 官方更新 → 用户下载被植入恶意代码的更新 → 通过 SMB 漏洞在局域网内部快速扩散 → 触发破坏性毁数据的逻辑，仿佛勒索软件却不提供解密钥匙。
• 危害：企业生产系统、财务系统、物流系统等关键业务被迫停机，数据被永久加密/销毁。
• 防御措施：
  • 对关键业务软件实行 离线签名校验，不信任任何未经验证的更新。
  • 加强 网络分段，阻断 SMB 445 端口的横向移动。
  • 部署 行为检测（例如异常文件加密速率监控）及时拦截恶意行为。

教育意义：
1. “一次更新，全球蔓延”——单点失误即可导致连锁灾难。
2. 防止横向移动是遏制疫情扩散的关键，网络分段与最小化信任模型不可或缺。
3. 业务连续性计划（BCP） 必须覆盖“最坏情况”，包括不可恢复的毁数据场景。

---

案例四：Chrome 零日漏洞与 AI 生成代码的“双刃剑”——从技术突破到安全隐患

2026 年 2 月，Google 官方披露了一枚 Chrome 浏览器的零日漏洞（CVE‑2026‑XXXXX），该漏洞允许远程攻击者在用户访问特制网页时执行任意代码。与此同时，AI 代码生成工具（如 GitHub Copilot）在帮助开发者提升效率的同时，也被不法分子利用，生成了隐藏在开源项目中的恶意代码片段。

• 攻击路径：攻击者利用未修补的 Chrome 漏洞植入恶意脚本 → 在用户浏览器执行 → 通过 浏览器缓存劫持或 服务工作者 持久化恶意代码。
• 危害：窃取用户凭证、劫持页面进行钓鱼、下载后门程序等。
• 防御措施：
  • 快速补丁管理：使用自动化补丁部署平台，确保关键浏览器在 24 小时内更新。
  • AI 代码审计：对 AI 生成的代码进行静态分析、软硬件指纹比对，防止“隐形代码”进入生产环境。
  • 浏览器安全策略强化（Content Security Policy、SameSite Cookie、Subresource Integrity）降低脚本注入成功率。

教育意义：
1. 技术进步伴随风险升级，新技术的安全评估必须同步进行。
2. AI 不是万能的“安全卫士”，反而可能成为攻击者的工具，必须建立审计链。
3. 补丁速度与安全策略的弹性 决定了企业对零日攻击的抵御能力。

---

从案例到行动：信息安全的根本思考

“兵者，诡道也”，孙子兵法提醒我们，攻防是永恒的博弈。上述四大案例分别从 供应链、更新机制、横向移动、技术创新 四个维度揭示了信息安全的全景图。它们的共同点是：单点失误、信任链断裂、缺乏可视化，最终导致了大规模的业务中断和数据泄露。

1. 认识“攻击面”是全链路的

• 硬件层：服务器固件、IoT 设备、机器人控制器的固件更新，均需签名验证。
• 网络层：DNS、CDN、负载均衡器的配置错误可成为流量劫持的突破口。
• 系统层：操作系统补丁、第三方库的版本管理，必须采用 SBOM 与 软件成分分析（SCA）。
• 应用层：CI/CD 流水线、容器镜像、自动化脚本的安全审计不可或缺。

2. “零信任”不再是口号，而是行动指南

• 身份：多因素认证（MFA）+ 零信任网络访问（ZTNA）实现最小权限。
• 设备：端点检测与响应（EDR）+ 可信计算平台（TPM）持续评估设备健康状态。
• 数据：数据加密、数据泄漏防护（DLP）以及细粒度访问控制（ABAC）确保数据在使用、传输、存储全周期受保护。

3. 自动化与可视化是防御的加速器

• 自动化：利用 SOAR（安全编排、自动响应）将告警与补丁流程闭环。
• 可视化：统一安全管理平台（USM）展示资产、风险、威胁情报的全景地图，实现 “谁在干什么，何时干的” 的实时感知。

---

迎接数字化、机器人化、信息化融合的新时代

在 工业 4.0、智能制造、数字孪生 的浪潮中，企业的每一条生产线、每一台机器人、每一笔业务数据都在互联互通。与此同时，攻击者的作战手法也在同步升级：

• 机器人勒索：通过感染工业控制系统（ICS）植入勒索软件，使机器人停摆，导致生产线停工。
• 供应链螺旋：AI 模型的训练数据被投毒，导致业务决策模型输出错误，带来经济损失。
• 边缘计算攻击：边缘节点的更新不受严格审计，成为 “后门” 的理想落脚点。

因此，企业必须在 技术创新 与 安全防护 之间建立 “双轮驱动”。这不仅是 IT 部门的责任，更是全体员工的共同使命。

我们的行动呼吁

1. 参加即将开启的信息安全意识培训——本次培训围绕案例剖析、实战演练、技能认证三大模块，帮助您从“认知”迈向“行动”。
2. 完成个人安全健康自查——检查密码强度、开启 MFA、更新终端防护、审视个人设备的安全设置。
3. 主动报告异常——无论是可疑邮件、异常登录还是未知弹窗，都请使用企业内部的 安全事件上报平台，及时告知安全团队。
4. 加入安全志愿者社区——在公司内部建立兴趣小组，定期组织“红队演练”“蓝队防御”“CTF 竞赛”，让安全意识沉浸在日常工作之中。

正如《礼记·中庸》所言：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。”我们要 博学——了解最新威胁；审问——对每一次更新、每一次访问都保持怀疑；慎思——在业务需求与安全之间做好平衡；明辨——辨别真伪证书、合法域名；笃行——把所学落到每一次点击、每一次部署上。

---

结语：把安全根植于每一次点击、每一次编码、每一次机器人的指令中

信息安全不是高高在上的“IT 事”，它是 业务连续性、品牌声誉、员工福祉 的基石。四个案例告诉我们：供应链的薄弱环节、更新机制的单点失效、横向移动的蔓延路径以及新技术的双刃属性，都是我们必须重点防御的方向。

如今，数字化、机器人化、信息化正快速融合，企业的每一条业务链都可能成为攻击者的“入口”。只有全员参与、持续学习、主动防御，才能在这场“看不见的战争”中保持主动。

让我们在即将开启的 信息安全意识培训 中，携手共建 安全、可信、可持续 的数字化未来！

信息安全，人人有责。

安全不是口号，而是每一次点“确认”背后的坚持。

让我们一起，做信息安全的守护者！

昆明亭长朗然科技有限公司的信息安全管理课程专为不同行业量身定制，旨在提高员工对数据保护重要性的认知。欢迎各界企业通过我们，加强团队成员的信息安全意识。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898