信息安全

筑牢数字防线：信息安全意识培训全攻略

admin

一、脑洞大开——从“隐形更新”到“云端表格”，两起典型攻击让我们警醒

在信息化的浪潮里，安全事件往往从一封看似普通的邮件、一次不经意的点击开始，却可能酿成影响深远的灾难。下面让我们先用两则真实的案例，打开思维的“安全阀”，感受攻击者的巧思与隐蔽。

案例 1：Gopher Strike——“更新”暗藏 ISO 恶意载体
2025 年 9 月，Zscaler ThreatLabz 在对印度政府部门的安全监测中，捕获到一封主题为《Adobe Acrobat Reader 更新》的钓鱼邮件。邮件正文配有一张模糊的 PDF 预览图，图上弹出一个看似官方的“Download and Install”按钮。受害者若点击，系统会检查其 IP 是否位于印度、User‑Agent 是否为 Windows，随后才会返回一个仅 14 MB 的 ISO 镜像。ISO 中藏匿的 Golang 编写的下载器 GOGITTER，会在目标机器的公共目录生成 VBScript，随后以 30 秒一次的频率拉取远程 C2，最终下载并执行边缘加载器 GOSHELL，将 Cobalt Strike Beacon 注入内存。整个链路利用了服务器侧的地域校验、文件覆盖、GitHub 私库等多层“迷雾”，让传统的 URL 扫描和沙箱分析失效。

案例 2：Sheet Attack——合规工具被劫持的“云端表格”
同期，Zscaler 发现在另一批针对印度行政机构的攻击中，威胁组织把 Google Sheets、Firebase 以及商业邮箱等合法云服务打造成 C2 通道。攻击者先通过钓鱼邮件投放带有恶意宏的 Office 文档，宏内部调用 Google Sheets API 把获取的指令写入表格单元格，受感染主机再轮询该表格读取命令。更离奇的是，恶意指令会在表格中以“汇总报告”形式出现，使得安全审计人员误以为是正常的业务数据。最终，攻击者利用该渠道下发 PowerShell、Python 脚本，实现横向移动、凭证收集以及内部敏感数据的导出。

这两起攻击，分别从“暗盒子更新”和“合法云服务”两条路径突破防线，提醒我们：攻击者的手段已经不再局限于传统漏洞利用，而是深入到业务流程的每一个细节。下面，我们将从技术、组织、心理三方面，对这两起案例进行深度剖析。

二、案例深度剖析

1. 技术层面的“层层设防”

  1. 地域校验 + User‑Agent 过滤
    Gopher Strike 通过检测 IP 与系统属性，仅对印度 Windows 机器返回恶意 ISO。这种“白名单式”下发手法，让自动化扫描工具在非目标地区获取的只是干净的页面，极大降低了误报概率。

  2. 双重持久化机制
    GOGITTER 采用 VBScript 与 Scheduled Task 双管齐下，分别在 30 秒和 50 分钟的周期内维持 C2 连接和持久化执行，形成“时间错位式”防御绕过。

  3. 利用合法云平台的 API
    Sheet Attack 把 Google Sheets 作为指令载体，借助官方 API 调用隐藏在业务数据中的恶意指令，既规避了网络边界防火墙，也躲过了传统的 IDS/IPS 规则。

  4. PE 覆盖与文件膨胀
    GOSHELL 为了欺骗杀毒软件，特意在 PE 文件末尾添加 1 GB 的垃圾字节，使文件体积异常膨胀，导致基于文件哈希的云杀软匹配失效。

启示：单点的防御已难以奏效，必须构建“全链路、全视角”的防御体系，涵盖网络、主机、应用层的多维度监测与响应。

2. 组织层面的“安全孤岛”

  • 缺乏跨部门情报共享：在案例中，邮件安全团队、终端防护团队与云安全团队各自为政，导致同一攻击链的不同环节被孤立识别，延误了整体响应时间。
  • 安全意识薄弱的“人因”漏洞：受害者对“官方更新”的警觉度不足，说明安全培训的覆盖率与深度仍有待提升。

启示：安全不应是孤立的技术项目，而是组织内部的共同语言，需要通过制度、培训、文化三位一体的方式，打破部门壁垒，形成信息安全的“全员合力”。

3. 心理层面的“认知偏差”

  • 官方权威感：攻击者利用 Adobe、Google 等品牌的权威形象，制造“可信任感”。这正是“权威效应”在网络安全中的典型表现。
  • 稀缺与紧迫感：邮件中声称“更新后才能打开文档”，制造了紧迫感，让用户在未深思熟虑的情况下冲动点击。

启示：要提升员工的安全判断力，需要让他们认知到“看似紧急的请求往往隐藏风险”，并通过情景演练来强化防御心理。

三、数智化、具身智能化、信息化融合的时代背景

1. 数字化转型的双刃剑

近年来，企业加速推进 数智化（数字化 + 智能化），从 ERP、MES 到全栈云原生平台，业务流程日益自动化、数据化。与此同时，具身智能（Digital Twin、边缘感知） 带来了巨大的感知与控制能力，使得 信息化 不再是单纯的 IT 系统，而是渗透到生产线、供应链、甚至办公空间的每一寸“空气”。

正如《孙子兵法·计篇》所言：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”
在信息安全的对抗中，“伐谋”即是对攻击者的情报追踪，“伐交”是削弱其供应链和工具链，而“伐兵”则是防护技术本身的强化。

2. 攻击面持续扩大

  • IoT 与边缘节点：每一个传感器、每一台边缘网关都是潜在的入口。攻击者可以把这些低功耗设备当作“跳板”，进一步渗透至核心业务系统。
  • 云原生服务与容器：容器镜像、K8s 集群、Serverless 函数等新技术，虽提升了弹性，却也带来了镜像篡改、凭证泄露等新风险。
  • AI 与大模型：生成式 AI 的普及，使得攻击者能够更快生成钓鱼邮件、伪造身份、甚至自动化代码植入。

因此，安全防御必须同步向“全栈、全场景、全生命周期”进化，不再局限于传统的防火墙、杀毒软件，而是要引入 零信任、行为分析、AI 驱动的威胁检测 等前沿技术。

四、信息安全意识培训的重要性——从“被动防御”到“主动防御”

1. 培训的价值链

环节 传统做法 培训提升后
认知 只靠安全公告 通过案例演练，让每位员工在真实情境中体验攻击路径
技术 仅依赖安全工具 教授基本的安全工具使用（如 VirusTotal、URLScan）与日志分析
流程 事件上报口径模糊 标准化的 Phishing 报告模板、快速响应流程图
文化 “技术部门负责安全” 安全意识成为企业文化的一部分，人人都是“安全卫士”

2. 培训的目标

  1. 提升警觉性：让员工能够在第一时间辨别“伪装更新”“云端表格指令”等高级钓鱼手段。
  2. 掌握基本防御技巧：如检查邮件发件人域名、利用浏览器安全插件、执行“沙箱”测试等。
  3. 熟悉内部报告渠道：确保发现可疑邮件、异常行为时，能够快速、准确地上报。
  4. 培养安全思维：在业务决策、系统选型、项目落地时主动考虑安全因素，实现 “安全先行”。

五、即将开启的安全意识培训活动——全员参与、分层递进

1. 培训结构概览

阶段 对象 内容 时长 形式
基础篇 全体职工 信息安全基本概念、常见网络钓鱼手法、密码管理最佳实践 1 小时 线上直播 + 互动问答
进阶篇 技术人员、业务骨干 威胁情报解读、日志分析实操、云平台安全配置 2 小时 案例研讨 + 实战演练
专家座谈 高层管理、项目负责人 零信任模型、供应链安全、合规监管（GDPR、等保） 1.5 小时 圆桌对话
红蓝对抗赛 安全团队、兴趣小组 红队模拟攻击、蓝队应急响应、计分排行榜 3 小时 实战对抗 + 复盘讲评
持续学习 全体员工 每月一次微课（5 分钟）+ 安全小测验 持续 微学习平台推送

2. 参与方式

  • 报名渠道：公司内部门户 → “安全培训” → “一键报名”。已报名员工将收到日历邀请与培训材料包。
  • 激励机制：完成所有模块并通过测评的员工，可获得 “信息安全卫士” 电子徽章、年度安全积分 200 分，以及 公司安全基金 的专项奖励（如安全书籍、线上课程）。
  • 考核与反馈：培训结束后将进行匿名满意度调查，依据反馈不断迭代课程内容，确保培训贴合实际需求。

3. 关键时间节点

日期 内容
2026‑02‑05 基础篇直播（全员）
2026‑02‑12 进阶篇实操（技术部门）
2026‑02‑19 专家座谈（管理层）
2026‑02‑26 红蓝对抗赛（安全团队）
2026‑03‑01 起 每月安全微课持续推送

温馨提示：若因业务冲突无法参加直播，可在培训结束后 48 小时内观看录播，完成对应测验即可计入学时。

六、结语——让安全成为组织的“硬核竞争力”

在数字化浪潮的汹涌中，信息安全不再是单纯的技术防线，而是组织文化、业务模式、创新速度的根基。正如《周易·乾》所云：“天行健，君子以自强不息”。我们每一位员工，都应当像“君子”一样，持续提升自我安全能力，让企业的数字化转型在坚实的安全底座上稳步前行。

让我们从 “不点不打开，不下载不运行” 的细节做起，从 “每一次可疑邮件都有报告的习惯” 的行为养成做起。把今天的学习转化为明天的防御，把个人的安全意识升华为团队的整体防线。只有这样，才能在瞬息万变的网络空间里，真正做到 “未雨绸缪、居安思危”。

邀请您加入本次信息安全意识培训，一起打造公司安全的金刚不坏之身！

我们提供包括网络安全、物理安全及人员培训等多方面的信息保护服务。昆明亭长朗然科技有限公司的专业团队将为您的企业打造个性化的安全解决方案，欢迎咨询我们如何提升整体防护能力。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

筑牢数字防线，迎接智能化时代的安全挑战——面向全体职工的信息安全意识提升指南

admin

前言：一次头脑风暴的四幕剧

在信息化浪潮汹涌的今天，安全事件层出不穷，往往“一颗星”扑下，便掀起“星辰大海”。为让大家在阅读的第一时间产生强烈的危机感与求知欲，我特意挑选了四个典型且富有教育意义的案例，分别从勒索软件、供应链攻击、云配置泄露和人工智能模型投毒四个维度展开，逐帧剖析其根因、过程与后果。希望这些真实的“血泪教训”，能够在脑中敲响警钟，让每位同仁意识到：安全不是他人的事，而是每个人的责任。

案例 发生时间 主要攻击手法 影响范围 关键教训
1. 医院勒索巨潮 2023 年 5 月 通过钓鱼邮件植入 Ryuk 勒索病毒 30% 病床系统瘫痪，导致数千例手术延期 端点防护、邮件安全与灾备演练缺一不可
2. 软件供应链暗渠 2024 年 3 月 攻破开源组件管理平台，注入后门代码 全球 500+ 企业的持续集成流水线被植入恶意逻辑 第三方依赖审计、签名校验与零信任原则是根本
3. 云配置误泄密 2025 年 1 月 misconfig 导致 S3 桶公开，泄露 12TB 业务数据 造成 8 家合作伙伴的信用信息被抓取 云安全基线、最小权限原则与持续合规扫描必不可少
4. AI 模型投毒危机 2025 年 9 月 对公司内部的机器学习模型投喂带标签的对抗样本 推荐系统准确率骤降 45%，直接影响用户体验与收入 数据治理、模型审计与可信 AI 实践必须同步推进

下面，我将逐案展开，帮助大家从宏观到微观、从技术细节到管理层面，深刻领会每一次失误背后的根本原因。

案例一：医院勒索巨潮——“钓鱼+横向移动”的致命组合

1. 事件回顾

2023 年 5 月，一家省级三甲医院的 IT 部门在凌晨收到数封外观极其正规、署名为 “医院采购部” 的邮件。邮件内附一个 Excel 文件，表面是年度药品采购清单，实则嵌入了宏代码。仅有两名财务人员误点后，即触发了 Ryuk 勒索病毒的启动脚本。病毒在内部网络快速横向移动，利用已知的 SMB 漏洞（EternalBlue）破解其他工作站，最终在 关键的病床管理系统、影像诊断平台以及 实验室信息管理系统（LIS） 上加密关键文件，并弹出勒索赎金要求。

2. 关键漏洞剖析

  • 钓鱼邮件防护不足：邮件网关未启用高级威胁防护（ATP）模块，导致带有恶意宏的 Office 文档直接进入收件箱。
  • 宏安全策略宽松：默认的 Office 安全中心将宏设置为 “启用所有宏”，缺乏对不可信文档的强制禁用。
  • 横向移动缺乏分段：内部网络采用平面结构，无细粒度的分段（Segmentation），攻击者得以“一路走到黑”。
  • 备份与灾备欠缺：关键业务系统的快照仅保留 7 天，且未实现离线备份，一旦加密，恢复成本巨大。

3. 学到的教训

  1. 邮件安全是第一道防线：企业必须部署基于 AI 的威胁情报引擎，对附件进行沙箱分析、对邮件内容进行指纹比对，并启用 DKIM、DMARC、SPF 等身份验证协议，杜绝伪造发件人。
  2. 宏安全不可妥协：所有 Office 文档默认禁用宏，若业务需要使用宏，则应通过审计签名并在受限环境（如 Windows Defender Application Guard）中运行。
  3. 网络分段 + 零信任：采用微分段（Micro‑Segmentation）技术，将关键系统与普通工作站、访客网络严格隔离，默认拒绝内部横向流量。
  4. 灾备即防御：实现 3‑2‑1 备份策略（3 份备份，存放在 2 种不同介质，1 份离线），并定期演练恢复流程。

案例二：供应链暗渠——“第三方依赖”是企业的“软肋”

1. 事件回顾

2024 年 3 月，全球知名的安全厂商 SolarWinds（在此类案例中被称为“暗渠”）的 Orion 平台被植入后门，黑客通过对其内部 GitLab 仓库的持续集成（CI）流水线进行侵入，注入恶意代码。该后门随后通过 更新推送 的方式，悄无声息地传播至 500 多家使用该平台的企业，包括金融、能源和政府机构。

2. 关键漏洞剖析

  • CI/CD 环境安全失控：CI 环境的凭证（GitLab Token、Docker Registry 密钥）被硬编码在脚本中，导致泄漏后攻击者能直接推送恶意镜像。
  • 第三方组件缺乏签名校验：企业在拉取第三方库时，未对签名进行校验，导致被植入的恶意库直接进入生产环境。
  • 最小特权原则未落实：CI 代理拥有对生产集群的写权限，一旦凭证被窃取，攻击者即可直接修改业务代码。
  • 监控与审计缺失：对代码变更的审计日志仅在 CI 系统内部保存，未实现跨系统的统一 SIEM 关联分析。

3. 学到的教训

  1. 第三方依赖要“签名+审计”：所有外部库必须使用 Software Bill of Materials (SBOM)，并通过 Cosign 或 Notary 进行签名验证。
  2. CI/CD 环境的零信任：采用 短期凭证（短命 Token），并对每一次部署进行基于属性的访问控制（ABAC）。
  3. 代码审计不可或缺：在每一次合并（Merge）前，必须使用自动化静态代码分析（SAST）和动态代码测试（DAST）进行安全评估。
  4. 统一可观测性：将 CI/CD、代码仓库、生产环境的日志统一送入 Security Information and Event Management（SIEM），并开启行为异常检测（UEBA），实现快速威胁追踪。

案例三：云配置误泄密——“最小权限”从未被真正落地

1. 事件回顾

2025 年 1 月，某跨境电商平台在 AWS 上部署了用于存储用户头像的 S3 桶。因为业务扩展紧急，运维团队在创建桶时选择了 “Public Read” 权限，以便快速对外提供 CDN 加速。未几，安全研究员利用公开的 URL 列举出 12TB 的原始图片、用户昵称以及部分 GDPR 受保护的个人信息。泄露后，平台在欧盟数据监管机构面临高额罚款，品牌形象受创。

2. 关键漏洞剖析

  • 权限过宽：对 S3 桶直接授予全局公开读取，缺乏基于角色的访问控制（RBAC）。
  • 配置审计缺失：未使用 AWS Config 或 Azure Policy 对资源进行基线对比和偏差检测。
  • 缺乏加密：存储在 S3 的数据仅依赖传输层加密（TLS），未启用 S3 Server‑Side Encryption（SSE‑KMS），导致数据在休眠状态也易被窃取。
  • 监控告警不足：对公开访问的监控仅依赖 CloudTrail 的日志，而未配置 Amazon Macie 或 Azure Purview 进行敏感数据自动识别。

3. 学到的教训

  1. 最小权限是云安全的根基：所有云资源默认采用 “私有（Private）” 模式，仅在业务明确需要时，使用 预签名 URL 或 基于身份的访问策略（IAM Policy） 进行临时授权。
  2. 合规即自动化：利用云原生日志（CloudTrail、Azure Activity Log）与配置审计（Config Rules、Policy）实现 持续合规（Continuous Compliance）。
  3. 数据加密全链路：在数据写入前即使用 KMS 加密，并在读取时进行密钥访问控制，确保数据在传输和休眠期间均得到保护。
  4. 异常检测与响应：部署 云原生 DLP（Data Loss Prevention） 和 行为分析，一旦检测到异常公开访问或大规模下载立即触发自动化 阻断（Auto‑Remediation）。

案例四：AI 模型投毒危机——“数据污染”让智能系统失控

1. 事件回顾

2025 年 9 月，某在线内容推荐平台在持续训练其推荐模型时，黑客通过公开的 API 向训练数据集注入大量带有误导标签的内容（例如，将低质量的广告页面标记为“高质量”。）。这些对抗样本在模型迭代后导致推荐系统的点击率骤降 45%，与此同时，平台的广告收入锐减，用户流失率上升。

2. 关键漏洞剖析

  • 训练数据来源单一且缺乏校验：平台直接使用用户行为日志作为标注数据，未对数据质量进行审计。
  • 模型审计缺失：上线前缺乏对模型输出的回归测试和偏差检测，导致异常输出直接进入生产。
  • API 安全不足：公开的日志收集 API 未做身份认证和请求速率限制，易被爬虫和恶意程序利用。
  • 缺乏可解释性：模型为深度学习黑盒结构，业务方无法快速定位异常根因。

3. 学到的教训

  1. 数据治理是 AI 安全的根本：建立 数据血缘（Data Lineage）、数据质量监控 与 标签审计，对所有进入训练管道的数据进行自动化清洗与稽核。
  2. 模型安全审计：引入 MLOps 流程，包含 模型持续评估（Continuous Evaluation）、对抗样本检测 与 可解释性分析（XAI），确保每一次模型上线前都有安全评估报告。
  3. API 防护：对所有数据收集、标注、模型调用接口实施 OAuth、API Gateway 与 速率限制（Rate Limiting），并使用 Web Application Firewall（WAF） 防止爬虫滥用。
  4. 安全治理合规：在 AI 项目全生命周期内，遵循 ISO/IEC 27034‑1（应用安全）和 NIST AI RMF（AI 风险管理框架），实现技术与管理的双保险。

智能化、智能体化、无人化时代的安全新挑战

上述四起案例虽看似分属不同行业，却在本质上揭示了同一个核心命题：“安全是系统性的、跨域的、且与业务深度耦合”。在当下 智能化（AI、机器学习）、智能体化（数字孪生、虚拟机器人）和 无人化（无人驾驶、工业自动化）快速融合的背景下，攻击者的手段也随之升级：

  1. 攻击面增大：IoT 设备、边缘节点、机器人与云端服务形成了庞大的攻击面，任何一个未打补丁的嵌入式系统都可能成为攻击跳板。
  2. 攻击链自动化：利用 C2（Command & Control） 的自动化脚本，黑客可以在数秒内完成渗透、横向移动、数据窃取和勒索等完整链路。
  3. AI 对抗 AI：攻击者使用对抗生成网络（GAN）制造高仿真钓鱼邮件或伪造身份认证材料，传统的基于特征匹配的防御手段失效。
  4. 数据隐私与合规压力：在 GDPR、CCPA、数据安全法 等监管日趋严格的环境下，企业若不能实现 “可审计、可追溯、可撤销” 的数据治理，合规风险将成为巨额罚款的根源。

面对这些挑战，每一位职工都是安全防御链条上的关键环节。无论是业务人员、研发工程师、运维管理员，还是后勤支持，都必须具备基本的安全认知与行动力。正如《周易》有云：“防微杜渐，祸不及防”。只有在日常工作中养成“安全先行”的习惯，才能在危机来临时做到“未雨绸缪”。

信息安全意识培训的迫切需求

为帮助全体同仁从“被动防御”转向“主动防护”，我们计划在近期启动一系列系统化的信息安全意识培训项目，核心目标如下：

  1. 提升全员安全认知：通过案例剖析、情景演练，让每个人都能在 5 分钟内识别常见的钓鱼邮件、恶意链接和异常行为。
  2. 普及安全操作最佳实践：包括密码管理、双因素认证、设备加密、远程工作安全、云资源最小权限配置等。
  3. 培养安全思维与协同能力：让研发、运维、业务团队在安全事件响应（CSIRT）演练中形成统一的指挥链路，做到“发现—报告—处置—复盘”四步走。
  4. 打造安全文化与激励机制：设立 “安全之星”评选、年度安全知识竞赛、漏洞赏金（Bug Bounty）内部试点，以正向激励推动安全自觉。

培训体系概览

模块 时长 适用对象 关键内容
基础安全认知 45 分钟 所有职工 信息安全基本概念、常见威胁、个人防护技巧
业务场景安全 60 分钟 业务线、销售、客服 业务系统的访问控制、数据脱敏、合规要点
云与容器安全 90 分钟 DevOps、运维、研发 云资源最小权限、容器镜像签名、CI/CD 安全
AI/大数据安全 75 分钟 数据科学、算法团队 训练数据治理、模型投毒防护、可解释性
应急响应演练 120 分钟 安全团队、关键系统负责人 案件模拟、威胁情报共享、事件复盘流程

温馨提示：所有培训均采用线上直播 + 互动答疑的形式，配合 AI 辅助的学习助手（theCUBE AI）进行个性化知识推送。完成培训并通过结业测验的同事，将获得公司内部的 “数字防护徽章”，并可在年度绩效评估中获得额外加分。

我们的行动计划——从“认知”到“实践”

  1. 强制登录安全门户：每位员工将收到一封包含培训邀请码的邮件，请在 72 小时内 完成首次登录并完成基础安全认知模块。
  2. 内部安全实验室开放：我们已在公司内部搭建 “安全沙箱” 环境，提供真实攻击场景的模拟平台，供有兴趣的同事进行渗透测试、威胁检测练习。
  3. 安全大使计划：从每个部门选拔 2–3 名安全大使，承担每日安全提醒、异常报告转交、培训内容本地化等职责，形成 “安全网格”。
  4. 定期安全通报：每月发布《安全快报》，披露行业最新攻击趋势、内部安全检查结果以及优秀安全实践案例，确保信息闭环。
  5. 持续改进机制：所有培训结束后将收集匿名反馈，依据评分与建议对课程进行迭代升级，确保内容始终贴近业务、紧跟技术发展。

“防御不是一场一锤子买卖，而是一场马拉松。”——正如古语所言，“千里之堤，溃于卒浚”。我们要做的，是让每一次“小卒”都得到精心维护，让堤坝在风雨中永不崩塌。

结语：让安全成为每一天的自觉

信息安全不是 IT 部门的专属任务，也不是高管的口号。它是一种 全员参与、持续演进、始终可测 的组织能力。通过对上述四大案例的深度剖析，我们已经明确了技术、流程、管理三位一体的安全底线；通过对智能化、智能体化、无人化时代挑战的前瞻洞察，我们已经看到未来的安全攻防赛道将如何“人机共舞”。而现在，最紧迫的任务，是 把培训落到每个人的日历上，把安全思维植入每一次点击、每一次提交、每一次配置。

让我们以本次 信息安全意识培训 为契机，携手构建 “安全‑智能‑协同” 的新生态。每一次点击都是一次防御，每一次学习都是一次升级。愿全体同仁在学习中成长，在防护中自信，在实践中卓越！让我们的数字资产像长城一样巍峨，让我们的业务如江河滔滔，永不因安全失误而暗流涌动。

— 让安全成为企业的核心竞争力，让每位职工成为信息安全的守护者！

昆明亭长朗然科技有限公司在企业合规方面提供专业服务，帮助企业理解和遵守各项法律法规。我们通过定制化咨询与培训，协助客户落实合规策略，以降低法律风险。欢迎您的关注和合作，为企业发展添砖加瓦。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898