不可否认的是创新技术在智能手机领域里的辉煌战绩，各种解决方案都宣称可以提供从硬件到应用层的多重安全加固。
事实真是这样吗？相信不是那么容易回答的。
首先，在平台层面，操作系统加固的基本思想是去除多余的功能，而用户又不是买个功能单一的机器，要跑各种各样的APP，矛盾就来了。
接着，搞个增强安全操作系统？默认设置会影响到太多应用，没有多少厂商和用户有耐心细细配置，直接禁用是最常见的操作，受众不是安全专家，别想给他们添太多技术配置的麻烦。要不，当增强安全系统上跑不了几个第三方应用程序，被市场拒绝的时候，欲哭无泪的还是增强安全操作系统。
其次是应用安全，企图打企业级的应用和数据与盒子之外的个人应用和数据区分开，虽说是解决BYOD问题的一个不错的突破口，但是要想严格区分公私并不那么容易，说浏览器是公用还是私用？
除了安全加密存储，应用层还有安全通讯问题，不错的解决之道便是盒子中包含VPN客户端，更广泛VPN种类的不能缺，否则肯定会让企业级用户摇头。
最后，不论哪家的移动设备管理方案只能针对自家的部分设备，难以支持到更多平台和应用，不够全面，在面对专业的可以支持全线主流产品的移动设备管理MDM解决方案提供商时，只能劝顾客全部换用某些指定机型，显然可操作性有些缺乏。
不过话说过来，市场竞争激烈，行业大头儿们总爱搞些标准出来，或授权其它厂商来搞搞对接，也会对于移动信息安全的保障做出杰出贡献。
不论如何，纯粹的安全技术难以满足企业BYOD控管需求，科技发展太迅速，安全控管落后一截，刚出新安全技术，还没来得及普及呢，应用环境又变了，总是追不上。未来如何，琢磨和学习的。
BYOD管理，纯粹技术控制不行，得更多在管理层面，比如流程制度，比如意识教育。欢迎联络昆明亭长朗然科技有限公司，洽谈BYOD移动计算安全意识宣教方面的合作。
