数据化

信息安全·防线再造：从漏洞到全链路防护的全景觉醒

admin

一、脑洞大开的头脑风暴——三桩惊心动魄的安全“真人秀”

在正式进入信息安全意识培训的正文之前，让我们先来一次“假如你是攻击者、受害者、审计员的三重人格”切换，用想象的力量捕捉三个最具警示意义的案例。每个案例都源自当下真实的安全事件或公告，却被我们重新包装成一段“情景剧”，便于快速抓住职工的注意力，也为后文的深度剖析埋下伏笔。

案例 场景设定（假想） 关键教训
案例一：XML 解析器的暗门——libxml2 漏洞导致内部重要文档被窃 小李是公司研发部的资深工程师，负责维护一套基于 XML 配置的自动化部署系统。系统每日从内部 GitLab 拉取最新配置，随后使用 xmllint 检查文件合法性。一次公司例行升级后，系统升级到了 Slackware 15.0 中的 libxml2‑2.11.9。未留意安全公告的他直接执行了 xmllint --shell，结果攻击者利用 CVE‑2026‑1757（内存泄漏）和 CVE‑2026‑0990（无限递归）在后台植入了后门脚本，窃取了包含 API 密钥的配置文件，导致业务系统被未授权调用。 及时关注安全公告、及时打补丁、审计工具链的安全属性。
案例二：“官方渠道”暗藏陷阱——伪装 Slackware 包更新的供应链攻击 小王是运维小组的成员，负责公司内部的镜像仓库。公司要求所有服务器统一使用 Slackware 镜像，并通过内部脚本自动拉取 ftp://ftp.slackware.com/.../libxml2-2.11.9-x86_64-8_slack15.0.txz。一天，他收到一封标题为“[紧急] Slackware 更新包，请立即更新”的邮件，邮件里附带了一个看似官方的 FTP 链接，但实际指向了攻击者控制的服务器。小王未核对 MD5 校验码，直接下载并执行了 upgradepkg，结果恶意代码随包植入系统，开启了根后门。 供应链安全不可掉以轻心，校验签名、MD5、PGP 签名是基本防线。
案例三：钓鱼“大戏”——假冒安全通报诱导员工泄露凭证 小刘是财务部的会计，某天在公司内部聊天群里看到一条信息：“[Slackware 安全公告] libxml2 已发布关键补丁，请立即下载并升级”。信息里附带了一个看似官方的登录页面，要求输入公司 VPN 账号密码进行身份验证。小刘误以为是内部 IT 部门的指令，输入信息后，凭证被实时转发至攻击者的 C2 服务器，随后攻击者通过 VPN 渗透内部网络，窃取财务报表。 不轻信任何未经验证的链接与请求，特别是涉及凭证输入时。

引子点睛：上述三个案例分别对应 漏洞未更新、供应链被劫持、社交工程钓鱼 三大信息安全风险。它们的共同点在于：缺乏安全意识的细节把控。当我们把安全意识抽象为“意识”，实则它是一根根细小的绳索，系住的是每一次点击、每一次下载、每一次升级的安全环节。只要有一根绳索断裂，整条链子就会崩塌。

二、深度剖析：从 libxml2 漏洞说起，展开全链路防护思考

1. 漏洞背景与技术细节

libxml2 是 Linux 世界里最常用的 XML 解析库之一，几乎渗透在每一套需要处理 XML、HTML、XHTML 的应用之中。从 git 客户端的配置文件，到容器编排平台的 manifest，都可能调用它的 API。2026 年 3 月，Slackware 官方发布了 SSA:2026‑070‑02 安全公告，列出五个高危 CVE：

CVE 编号 漏洞描述 潜在危害
CVE‑2026‑1757 xmllint Shell 中的内存泄漏 攻击者可通过持续请求耗尽系统内存，引发服务中断（DoS）或利用泄漏信息进行进一步利用
CVE‑2026‑0990 xmlCatalogListXMLResolve 中的无限递归 触发栈溢出，引发任意代码执行
CVE‑2026‑0992 xmlCtxtParseContent 处理特定输入时出现指数级增长，导致无限循环 资源耗尽、服务不可用
CVE‑2025‑10911 与 libxslt 结合时，XPath 解析中忽略文档前后节点导致信息泄露 数据泄露、路径遍历
CVE‑2026‑0989 RelaxNG 包含限制未设上限，攻击者可构造巨型模式文件导致解析卡死 拒绝服务

这些漏洞的共同点是 “处理外部输入时缺乏严格边界检查”，而在企业内部，XML 配置往往来源于外部合作伙伴或自动化脚本，攻击面极广。若未及时打上官方补丁，攻击者只需要构造特制的 XML 文档，即可在受影响的服务器上实现 远程代码执行（RCE） 或 服务拒绝。

2. 影响链路的全景映射

环节 可能受影响的业务 典型攻击手段 防御缺口
代码仓库 / CI/CD 自动化部署脚本、K8s 配置 利用恶意 XML 触发 xmllint，在 CI 容器中执行恶意代码 未对 CI 环境使用最小特权、缺少镜像签名验证
运维工具 ansible、saltstack 等基于 XML 的模板 通过 libxml2 漏洞在管理节点获得 root 权限 关键工具未开启安全审计、未隔离网络
业务应用 业务系统的报表导入、配置管理 利用 XML 解析漏洞窃取敏感数据 输入验证不彻底、未采用 WAF 防护
日志与监控 中央日志平台（ELK）解析 XML 日志 构造恶意日志导致日志系统崩溃 缺少异常流量检测、日志解析进程未加固

可以看到，单点的漏洞往往在多层业务链路中产生连锁反应。所以防御不能只停留在“打补丁”，更要在 跨层防护、最小权限、可审计 等维度构建完整安全体系。

3. 防御思路与落地建议

  1. 及时订阅安全公告
    • 将 Slackware、Debian、Ubuntu 等发行版的安全 RSS（如 https://www.linuxsecurity.com/rss）统一拉入内部信息平台。
    • 建立 “安全公告 → 自动化工单” 流程，确保每条高危 CVE 在 24 小时内触发更新工单。
  2. 强化供应链校验
    • 所有第三方二进制包必须通过 PGP 签名 验证，或采用 SHA256+代码签名 双重校验。
    • 对于内部镜像仓库，启用 Notary / Cosign 等容器签名方案，杜绝未经签名的镜像流入生产环境。
  3. 最小特权与容器化防护

    • 对 xmllint、xmlstarlet 等工具设置 AppArmor / SELinux 规则，仅允许读取特定目录。
    • 在 CI 环境使用 无特权容器（rootless）运行解析任务，防止一旦被利用也只能在容器内部做恶。
  4. 输入验证与安全编程
    • 实现 XML Schema（XSD） 校验，拒绝未按照预定义结构的文件。
    • 对外部 XML 源启用 外部实体（XXE）禁用，防止数据泄漏。
  5. 异常行为监控
    • 在日志体系中加入 解析耗时阈值（例如每次 xmllint 不超过 200ms），超时自动报警。
    • 采用 行为分析（UEBA） 监测异常系统调用（如 execve 触发的非预期进程链），及时响应。

三、无人化、信息化、数据化 —— 时代的安全新坐标

1. “无人”并非“无防”

随着 无人仓库、无人机配送、智能工厂 的落地，传统的“守门员”已被 AI 检测器、机器人巡检 所替代。无人化带来的 高自动化 与 低实时人工干预，恰恰放大了 安全事件的扩散速度。一次未授权的 API 调用，可能在数分钟内影响上千台机器。

“兵不血刃”是古人对快速作战的赞美；在信息安全里，我们要让攻击者兵临城下，而 防御者却已排兵布阵。

2. “信息化”与 “数据化” 的双刃剑

  • 信息化：企业的业务系统、HR、财务、采购等均已上云。数据流动跨越 公有云 ↔︎ 私有云 ↔︎ 边缘设备，每一次 API 调用都是一次潜在的攻击面。

  • 数据化：海量业务数据、监控日志、传感器实时流（IoT）构成 大数据湖。如果缺乏 数据访问控制（DAC）和 细粒度审计，一旦数据泄露，将导致 合规风险（如 GDPR、数据安全法）和 商业损失。

3. 融合防护的四大支柱

支柱 关键技术 实施要点
身份可信 零信任（Zero Trust）框架、SAML / OIDC 多因素认证 所有内部/外部访问均需验证身份、动态授权、细粒度策略
边缘防护 SASE（Secure Access Service Edge）+ 威胁情报 在边缘节点部署防火墙、沙箱、工业控制系统 IDS
数据治理 数据加密（透明加密、硬件安全模块）、访问审计 对静态与传输中的敏感数据使用统一密钥管理（KMS）
自动响应 SOAR（Security Orchestration, Automation and Response） 触发式响应脚本、自动隔离受感染主机、回滚补丁

四、号召全体职工加入信息安全意识培训——从“知”到“行”

1. 培训价值的三层金字塔

  1. 认知层：了解最新攻击手法（如 libxml2 漏洞、供应链攻击、社交工程），认识到个人行为对组织安全的影响。
  2. 技能层：掌握实用防护技巧——如何校验签名、如何使用安全工具、如何识别钓鱼邮件。
  3. 行为层：将安全理念转化为日常工作流程，形成 “安全即工作习惯” 的文化。

正如《论语》所言：“敏而好学，不耻下问”，安全是一门不断学习的艺术，只有保持好奇心与主动求知，才能在瞬息万变的威胁面前立于不败之地。

2. 培训安排概览

时间 主题 形式 关键学习目标
第一天（上午） 安全概览与最新威胁 线上直播 + 现场互动 了解 2026 年高危漏洞趋势（CVE‑2026‑系列）
第一天（下午） 实战演练：漏洞复现与补丁验证 演练实验室（Docker 沙箱） 动手复现 libxml2 漏洞、验证补丁完整性
第二天（上午） 供应链安全与签名验证 工作坊 + 小组讨论 掌握 PGP 签名、SHA256 校验、Cosign 使用
第二天（下午） 社交工程防御与安全沟通 案例分析 + 角色扮演 识别钓鱼邮件、正确报告安全事件
第三天（上午） 零信任与自动化响应 方案演示 + 现场答疑 理解 Zero Trust 框架、SOAR 流程
第三天（下午） 考核与证书颁发 在线测评 + 现场颁奖 通过考核即获公司内部 “信息安全守护者” 证书
  • 培训对象：全体员工（技术、管理、行政），特别强调 非技术岗 也必须完成全部模块。
  • 考核方式：采用情景模拟与实操演练相结合，确保知识落地。
  • 激励机制：完成培训并通过考核者，将在年度绩效评估中获得 安全加分，并有机会参与公司 安全红队/蓝队 项目。

3. 行动号召：从今天起，安全不再是“IT 部门的事”

  • 立即检查：请所有同事登录公司内网 安全门户，核对本机是否已运行最新的 libxml2 包（版本 ≥ 2.11.9，MD5 对比），若有疑问请联系运维。
  • 报告异常：发现可疑邮件、链接或系统异常，请使用 安全快捷报送渠道（企业微信安全机器人）进行上报，任何一次及时上报都有可能阻止一次信息泄露。
  • 加入学习：点击 培训报名入口，选择合适时间段，务必在本月底前完成报名。未报名者将于 4 月 5 日 前收到系统提醒。

“千里之堤，溃于蚁穴”，一枚小小的安全疏漏，足以导致整条生产线的瘫痪。只要我们每个人都把 安全细节 当作 工作必修课，就能让企业的防御体系像金钟罩一样坚不可摧。

五、结语：在信息化浪潮中守住“人”的底线

在无人化、信息化、数据化交织的今天，技术的快速迭代让我们拥有了前所未有的生产力，也让 攻击者拥有了更丰富的作案工具。从 libxml2 的几颗 CVE 到供应链的“假冒更新”，再到钓鱼邮件的“社交伎俩”，每一次安全事件的背后，都有 人 的决策与行为在起作用。

信息安全的核心，仍然是人：人必须具备 安全意识、掌握 防护技能，并在 日常工作 中践行 安全行为。只有这样，组织才能在风起云涌的技术浪潮中，立于不败之地，成为行业的 安全标杆。

让我们携手并肩，从今天的培训开始，以“知、信、行”的三步曲，构筑起企业最坚实的安全防线！

昆明亭长朗然科技有限公司提供全面的安全文化建设方案，从企业层面到个人员工，帮助他们形成一种持续关注信息安全的习惯。我们的服务旨在培养组织内部一致而有效的安全意识。有此类需求的客户，请与我们联系。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

浏览器扩展的暗流与信息安全的春季大练兵

admin

“天下之事，防微杜渐；不积跬步，无以致千里。”——《礼记》

在数字化、信息化、自动化深度融合的今天，企业的每一次点击、每一次复制、每一次共享，都可能成为攻击者潜伏的入口。近期，安全媒体SecureBlitz发布的《浏览器扩展堆积，谁在暗中偷笑？》一文，揭示了浏览器插件这一看似便利的“锦上添花”，实则隐藏了大量安全隐患。本文以该文为基点，结合真实案例，深度剖析企业内部常见的三大信息安全事件，并围绕“数据化·信息化·自动化”三位一体的时代背景，呼吁全体职工踊跃参与即将开启的信息安全意识培训，让安全意识、知识与技能成为我们共同的防御铠甲。

一、头脑风暴：三起典型安全事件的案例回顾

案例一：“无声的窃听者”——某跨国电商因恶意浏览器插件泄露用户数据

背景：2024 年 7 月，一家总部位于美国、在中国拥有 2 万名员工的跨国电商平台（化名“星河商城”），在一次用户投诉后惊觉，已有上万名用户的交易记录、收货地址与手机号在未经授权的第三方平台上被公开。

事件过程：调查显示，部分市场部同事在浏览器中安装了一款名为“CouponMaster”的优惠券插件，号称可以自动匹配最优优惠码。该插件原本一家小型创业公司开发，后被一家大流量广告平台收购。收购后，插件被植入了隐蔽的数据收集模块，每当用户访问星河商城的页面时，插件会抓取页面中所有表单字段（包括隐藏的 token）并通过加密通道上传至攻击者控制的服务器。更糟的是，该插件在升级后申请了 “读取所有网站数据” 的权限，且未在浏览器提示页显著提醒用户。

影响：约 12 万用户的 PII（个人身份信息）被泄露，导致公司被监管部门处罚 300 万人民币，并面临大量用户的法律诉讼。更严重的是，泄露的数据被用于后续的钓鱼攻击，使得公司品牌声誉受损，业务收入在随后的两个月内下降了约 15%。

教训：
1. 最小权限原则：插件权限不应超出业务必需。
2. 供应链安全：第三方插件的来源与维护周期必须审查。
3. 持续监控：对浏览器扩展的网络行为进行实时监控，发现异常即告警。

案例二：“云端的灰色地带”——某金融机构因未授权云存储导致内部文档泄露

背景：2025 年 2 月，国内一家大型商业银行（化名“汇通银行”）的内部审计部门在一次例行检查中，发现有数十份敏感审计报告被上传至公共网盘（如 Google Drive、Dropbox），并被外部搜索引擎索引。

事件过程：该行的一名审计员因个人项目需要，经常使用个人笔记本进行数据分析。为方便快速共享，他在本地浏览器中安装了 “OneClick Sync” 插件，该插件声称“一键同步”本地文件至云端。实际使用时，插件默认同步所有指定文件夹的内容至其个人的免费云存储账号，并未提示用户同步范围。由于该审计员未对同步目录进行细致划分，包含了敏感审计报告在内的所有文档均被同步。更糟的是，插件的同步链接在企业内部网的搜索功能中被自动抓取，导致外部搜索引擎在抓取企业内部页面时，意外暴露了这些链接。

影响：泄露的审计报告揭示了银行内部的风险控制漏洞，导致监管机构对银行的合规检查加严，银行被迫在半年内投入额外的 5000 万人民币用于整改与补偿。

教训：
1. 数据分类治理：对敏感数据实行严格的分类与访问控制。
2. 工具合规审计：企业需对员工使用的云同步工具进行合规性审查，禁止未授权的第三方同步插件。
3. 搜索引擎排除：在内部网站设置 robots.txt，阻止搜索引擎抓取敏感路径。

案例三：“自动化的背后藏匿的后门”——某制造企业因脚本注入导致勒索病毒蔓延

背景：2025 年 10 月，一家专注于智能制造的企业（化名“智造科技”）在一次生产线升级后，工厂的 SCADA 系统被勒索病毒锁定，导致关键生产设备停机，损失高达 800 万人民币。

事件过程：该企业在推行自动化运维的过程中，使用了大量基于 PowerShell 与 Python 的自动化脚本来批量部署安全补丁、监控日志以及执行远程重启。为了提升效率，运维团队从 GitHub 上下载了一套“万能运维脚本集合”。该集合中某个脚本文件 auto_deploy.ps1 自带了隐蔽的 Base64 编码后门，能够在每次执行时向外部 C2（Command & Control）服务器回报系统信息并接受指令。攻击者在 2025 年 9 月利用此后门向目标机器植入勒索病毒 RansomX，并通过内部网络的横向移动，最终覆盖了全部生产线的控制系统。

影响：工厂被迫停产 3 天，导致订单违约、客户信任下降，后续还需花费大量时间进行系统恢复与安全审计。

教训：
1. 代码审计：对所有外部获取的脚本进行安全审计与签名校验。
2. 最小信任模型：运维工具使用最小信任原则，仅在受控环境中运行。
3. 零信任网络：对关键系统实行细粒度的访问控制，阻断横向渗透路径。

二、从案例到共识：信息安全的根本要义

1. “看得见的安全，才能真正可靠”

以上三起事件的共同特征在于：“看不见的风险”。它们并非传统意义上的密码泄露、钓鱼邮件或硬件被盗，而是潜伏在我们日常操作中的细枝末节——一个看似无害的浏览器插件、一段未审计的同步脚本、一次便利的云端分享。正如《易经》所云：“隐而不显，危而不现”，信息安全的最大隐患往往藏于我们熟悉的工作流程之中。

2. “数据化·信息化·自动化”三位一体的安全挑战

(1) 数据化：海量数据的生成与流转加速了信息泄露的风险。

企业在数字化转型过程中，业务数据从 CRM、ERP、BI 系统层层汇聚，形成了价值极高的“数据金矿”。一旦通过浏览器插件、云同步工具等渠道外泄，后果不堪设想。

(2) 信息化：信息系统互联互通让攻击面呈指数级扩大。

内部网、外部云平台、移动端 APP 之间的 API 调用、单点登录（SSO）以及跨域请求，构成了复杂的信任链条。任一环节的安全缺口，都可能成为攻击者的突破口。

(3) 自动化：机器学习、自动化运维提升效率的同时，也为恶意代码提供了传播渠道。

自动化脚本、容器编排、CI/CD 流水线如果缺乏安全治理，恶意后门可以在几秒钟内横跨整个生产环境。

3. “人因”是最薄弱的环节

技术防护固然重要，但攻击的根源往往是“人的选择”：随手点击、轻率安装、缺乏审计意识。正所谓“千防万戒不如一念警醒”。因此，提升全员的信息安全意识，成为筑牢防线的根本。

三、信息安全意识培训：从“知”到“行”的转变

1. 培训的目标与意义

  1. 认知提升：让每位员工了解浏览器插件的权限模型、云存储的风险、自动化脚本的潜在后门。
  2. 技能赋能：掌握插件安全审查、文件加密、敏感数据标记、脚本签名验证等实操技巧。
  3. 行为养成：形成“下载前先核实、安装后及时评估、使用后定期清理”的安全习惯。

2. 培训的结构设计

模块 时长 关键内容 互动方式
开篇案例研讨 30 分钟 深度剖析案例一/二/三的攻击链 小组讨论、现场投票
浏览器安全微课 45 分钟 插件权限、来源鉴别、常用清理工具 演示 + 实操
云存储合规指南 40 分钟 数据分类、加密上传、共享链接管理 场景演练
自动化脚本安全审计 50 分钟 代码签名、静态分析、CI/CD 安全加固 在线工具实战
红蓝对抗演练 60 分钟 模拟渗透、发现插件后门、快速响应 角色扮演、即时反馈
综合测评与证书 30 分钟 知识问答、实操考核 通过即颁发“信息安全小卫士”证书

3. 培训的激励机制

  • 积分制：每完成一次模块，即可获得相应积分，积分可兑换公司内部礼品或额外的带薪休假时长。
  • 荣誉榜：每季度评选 “最安全的部门”、 “最佳安全倡导者”，在公司内部公示，提升团队荣誉感。
  • 成长路径：完成全套培训后，可进入公司信息安全专项培养计划，获得内部安全岗位的优先考虑。

4. 培训的落地保障

  1. 高层背书：公司副总裁亲自出席启动仪式，强调信息安全是企业生存的底线。
  2. 技术支撑：信息安全部提供统一的插件白名单平台、云同步审计系统、脚本签名服务。
  3. 制度配套：修订《员工信息安全行为规范》，明确违规处罚与激励奖励。

四、实战指南：职工自检清单（每月一次）

项目 检查要点 操作建议
浏览器插件 确认插件来源、权限、最近更新日期 进入浏览器扩展页面，禁用或卸载不熟悉插件；使用官方插件商店重新安装必要插件
云同步工具 检查同步文件夹、共享链接、访问日志 关闭不必要的自动同步；使用企业统一的云盘并开启访问审计
自动化脚本 检查脚本签名、执行日志、权限范围 对关键脚本进行签名验证；在受控环境运行；使用 Git 仓库的代码审计功能
账户安全 多因素认证、密码强度、异常登录 开启 MFA；使用密码管理器；定期更换密码
设备更新 操作系统、浏览器、插件的安全补丁 开启自动更新；每月检查补丁状态
数据分类 敏感数据标记、加密存储、访问控制 使用 DLP（数据防泄露）工具；对文件进行敏感度标签

温馨提醒：执行上述自检不需要高度专业的技术背景，只要把每一步当成一次“安全体检”，在每月的例会前完成即可。坚持 3 个月，你会发现浏览器变得更流畅，云盘不再出现莫名其妙的共享链接，自动化脚本也不再让你担心“暗藏后门”。

五、展望未来：信息安全的持续进化

1. 零信任（Zero Trust）将成为新常态

“从不信任任何人，除非被验证。”零信任模型要求每一次访问都进行身份验证、权限校验、行为监控。企业在推行零信任的过程中，需要：
– 身份中心化：采用统一身份认证（SSO）并配合行为生物特征。
– 细粒度授权：基于属性的访问控制（ABAC），确保最小权限。
– 持续监测：使用 UEBA（用户与实体行为分析）来检测异常行为。

2. 人机协同：AI 助力安全运营

人工智能已经在威胁情报、异常检测、自动化响应等方面展现出强大能力。未来，AI 可以帮助我们：
– 自动识别恶意插件：通过模型对插件代码进行静态、动态分析。
– 智能审计脚本：在 CI/CD 流水线中嵌入 AI 代码审计，引入风险评分。
– 个性化安全培训：依据员工的行为画像，推送针对性的培训内容。

3. 文化建设：安全不是 IT 的事，而是全员的责任

正如《孙子兵法》所说：“兵者，诡道也。” 信息安全不只是技术，更是一种思维方式。我们要在企业内部营造“安全先行、风险共担”的文化氛围：
– 每日安全提醒：通过内部聊天工具推送“今日安全小贴士”。
– 安全创新大赛：鼓励员工提交防护创意，获奖者可获得技术资源支持。
– 安全故事分享：每季度举行一次“安全案例剖析会”，让真实案例成为警示教材。

六、行动号召：让我们一起迈向更安全的明天

亲爱的同事们，随着数据化、信息化、自动化的浪潮滚滚而来，安全不再是“可选项”，而是必须的“底线”。
– 请立即打开浏览器，检查并清理不明插件；
– 登录公司云盘，确认共享链接是否全部受控；
– 打开代码仓库，检视最近提交的自动化脚本是否签名。

随后，请在本周五（3 月 15 日）上午 10:00，准时参加公司信息安全意识培训启动仪式，并在培训平台完成自测，领取您的“信息安全小卫士”证书。让我们把“安全意识”转化为日常的安全习惯，把“技术防护”转化为全员的安全防线。

一句话总结：“防微杜渐、从我做起”。
让我们共同守护企业的数字资产，守护每一位同事的网络安全，走向更加可信赖的未来！

信息安全，人人有责；安全意识，天天提升。期待在培训现场见到每一位热情参与、积极学习的你！

除了理论知识，昆明亭长朗然科技有限公司还提供模拟演练服务，帮助您的员工在真实场景中检验所学知识，提升实战能力。通过模拟钓鱼邮件、恶意软件攻击等场景，有效提高员工的安全防范意识。欢迎咨询了解更多信息。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898