云安全

信息安全从“脑洞”到“行动”：让每一次点击都值得信赖

admin

“防微杜渐，未雨绸缪。”
在信息化、数字化、智能化浪潮汹涌的今天，“安全”不再是 IT 部门的专属话题，而是每一位职工的必修课。下面让我们先打开思维的闸门，来一次头脑风暴——从真实的四大安全事件中抽丝剥茧，看到“看不见的危机”，再携手迈向即将开启的 信息安全意识培训，把潜在风险转化为个人竞争力。

一、头脑风暴：四个典型且深刻的安全事件案例

编号 案例名称 关键技术/环节 影响范围 为何值得深思
1 Salesforce + Gainsight 供应链攻击（2025‑11） 第三方 OAuth Token、AppExchange 连接器 超过 200 家 Salesforce 客户 供应链中的“隐形门”，一次 OAuth 泄露即可撬动上万企业数据。
2 Salesloft Drift OAuth 泄露（2025‑08） OAuth 凭证被盗、批量导出 CRM 数据 多家美国 SaaS 企业 再次印证“凭证就是钥匙”，一次失误让黑客翻箱倒柜。
3 华硕 DSL 系列路由器身份验证绕过漏洞（2025‑11） 本地管理界面缺陷、默认凭证、固件升级不足 全球数十万家庭与企业网络 设备端的“后门”，让攻击者从网络边缘直接进入内部。
4 Google 否认使用 Gmail 内容训练 AI 模型（2025‑11） 数据使用合规、隐私保护争议 全球数十亿 Gmail 用户 当 “AI 与隐私” 成为舆论焦点，合规与透明成为企业生死线。

下面，让我们逐案剖析，找出其中的共性与警示。

二、案例深度剖析

案例 1：Salesforce + Gainsight 供应链攻击

背景概述
2025 年 11 月 20 日，Salesforce 官方发布安全通报，称其平台上由第三方合作伙伴 Gainsight 提供的四款应用（Gainsight CS、Community、Northpass、Skilljar）出现异常活动。攻击者利用 OAuth 授权凭证，未经授权访问了多家 Salesforce 客户的业务数据。Google Threat Intelligence Group（GTIG）首席分析师 Austin Larsen 推断，受影响的客户数量可能超过 200 家。

技术要点

  1. OAuth 令牌泄露：攻击者获取了 Gainsight 与 Salesforce 之间的 OAuth Access Token，凭此 Token 可以直接调用 Salesforce API，读取、写入甚至删除数据。
  2. 供应链关联：Gainsight 作为 SaaS 供应商，客户自行在 AppExchange 安装其连接器。安装后，Gainsight 获得了客户 Salesforce 实例的“全权代理”。这意味着，一旦 Gainsight 账户被攻破，所有使用该连接器的客户等同于被“一键打开”。
  3. 最小权限原则缺失：Gainsight 应用在授权时往往请求 “全局访问”（full‑access）权限，未对功能进行细粒度限制。

影响分析

  • 数据泄露：包括客户联系人、商机、合同等核心业务信息。对企业而言，泄露后可能导致商业机密外流、竞争力下降。
  • 合规风险：欧盟 GDPR、台湾个人资料保护法（PDPA）等对个人数据的跨境传输有严格要求，泄露可能导致巨额罚款。
  • 业务中断：受影响的企业在发现异常后往往需要暂停与 Salesforce 的同步，导致业务流程停滞。

教训与启示

  • 供应链安全不可忽视：在采购或集成第三方 SaaS 时，必须审查其安全认证、OAuth 范围、源码审计等。
  • 最小授权原则：所有 API 授权应遵循最小化权限原则，只授予业务必需的权限。
  • 动态监管：使用安全信息与事件管理（SIEM）或云安全平台（CSPM）实时监控第三方连接器的活动异常。

案例 2：Salesloft Drift OAuth 泄露

背景概述
三个月前的 2025 年 8 月，另一家 SaaS 平台 Drift（后被 Salesloft 收购）被曝 OAuth 凭证被盗，黑客利用泄露的凭证登录客户的 Salesforce 环境，批量导出用户信息、邮件沟通记录等。

技术要点

  1. 凭证存储不当：Drift 开发者在内部系统中将 OAuth Refresh Token 以明文形式存放于日志文件，导致外部渗透者通过内部漏洞获取。
  2. 自动化脚本：攻击者编写脚本，利用 Refresh Token 自动刷新 Access Token，持续保持对目标 Salesforce 实例的访问权。
  3. 缺乏异常检测：目标企业未对大量导出数据行为设置阈值，导致泄露行为在数天内未被发现。

影响分析

  • 大规模数据外泄：一次成功的 OAuth 泄露，即可一次性获取数千至数万条联系人记录。
  • 声誉受损：受影响企业在公开渠道被指责“未做好数据防护”，客户信任度下降。
  • 法律后果：若泄露的个人信息涉及敏感数据（如身份证号、金融信息），可能触发监管部门的调查。

教训与启示

  • 凭证管理必须加密：所有 OAuth Refresh Token 必须采用硬件安全模块（HSM）或密钥管理服务（KMS）加密存储。
  • 日志审计：日志中不应出现敏感凭证信息，且要对异常访问行为设置实时告警。
  • 导出阈值：在 CRM 系统中对批量导出操作设定上限，并引入多因素确认（MFA）流程。

案例 3：华硕 DSL 系列路由器身份验证绕过漏洞

背景概述
2025 年 11 月，安全厂商披露华硕 DSL 系列路由器内部管理界面存在 CVE‑2025‑XXXXX，攻击者可通过特制请求绕过身份验证，直接获取路由器后台控制权。该漏洞影响全球数十万家庭及中小企业网络。

技术要点

  1. 会话管理缺陷：路由器在处理 AJAX 请求时未对 Authorization 头进行有效校验，导致未登录状态也能访问管理 API。
  2. 默认凭证未改：许多用户在首次部署后未修改默认用户名/密码（admin/admin），攻击者可轻易尝试登录。
  3. 固件升级渠道受限：部分老旧型号不再提供官方固件更新，用户只能继续使用存在漏洞的固件。

影响分析

  • 网络层渗透：攻击者获取路由器控制权后，可更改 DNS、设置端口转发，甚至植入后门进行持久化。
  • 横向攻击：企业内部网络中，受侵路由器可成为攻击者的跳板，进一步入侵内部服务器、工作站。
  • 服务中断：恶意配置可能导致网络瘫痪，业务系统无法正常对外提供服务。

教训与启示

  • 设备安全也是信息安全：所有联网设备（IoT、路由器、摄像头）都应纳入资产管理清单，并定期检查固件版本。
  • 强制更改默认凭证：在设备首次上线时即要求更改默认用户名/密码。
  • 漏洞响应机制：建立供应商漏洞通报渠道，及时获取安全补丁并部署。

案例 4：Google 否认使用 Gmail 内容训练 AI 模型

背景概述
2025 年 11 月，Google 在全球媒体面前否认其在训练大型语言模型（LLM）时使用了 Gmail 邮件内容，引发公众对 “AI 与隐私” 的广泛讨论。虽然官方声明称已对训练数据进行脱敏处理，但舆论仍聚焦于企业对用户数据的使用透明度。

技术要点

  1. 数据去标识化争议：即使对邮件正文进行脱敏，元数据（发件人、收件人、时间戳）仍可能泄露敏感关系网络。
  2. 模型倒推风险：攻击者可以通过对已训练模型的查询，逆向推断出原始训练数据的片段（“模型泄露”）。
  3. 合规监管缺口：不同地区对 AI 训练数据的监管标准不统一，导致跨境企业在合规上面临灰色地带。

影响分析

  • 用户信任危机：一旦用户觉得自己的私密信息被用于未经授权的 AI 训练，可能对平台产生抵触情绪。
  • 监管压力：欧盟正在酝酿《AI 监管条例》草案，对未经同意使用个人数据进行 AI 训练的行为将予以高额罚款。
  • 业务竞争格局：信息安全与合规已成为 AI 公司的“护城河”，缺乏透明度的企业难以在企业级市场立足。

教训与启示

  • 透明原则：企业在使用用户数据进行模型训练前，必须提供明确的知情同意（Informed Consent）机制。
  • 数据最小化：仅使用对模型性能有实质提升的必要数据，避免大规模采集。
  • 合规自查：建立跨部门的合规审查流程，确保 AI 项目符合当地法律法规。

三、信息安全的时代背景：数字化、智能化、互联化的“三位一体”

1. 数字化——业务跑道的高速列车

在过去十年里，企业的业务流程、客户互动、供应链管理几乎全部搬到了云端。CRM、ERP、HRM 等系统不再是本地部署的堡垒，而是 SaaS 平台的服务实例。“云即是网，网即是攻”——任何一个云服务的安全漏洞，都会在纵横交错的业务链路中放大。

2. 智能化——AI 为业务注入“自学习”基因

大模型（LLM）和生成式 AI 正在重塑客服、营销、研发等职能。AI 既是新武器，也是一把“双刃剑”：模型本身可能泄露训练数据，AI 生成的内容亦可能被用于钓鱼、社交工程。对员工而言，辨别 AI 生成信息的能力成为新必修课。

3. 互联化——万物互联的“攻击面”无限扩张

边缘计算、IoT、5G、工业控制系统（ICS）等让 每一台设备、每一个传感器 都可能成为攻击入口。“物联安全” 已经不再是 IT 部门的边缘，而是运营中的核心。

四、从案例中抽象出的四大安全根因

根因 具体表现 防护思路
凭证泄露 OAuth Token、API Key、服务账号密码被窃 使用密码保险库、凭证轮换、MFA、最小权限
供应链失控 第三方 SaaS、插件、组件未审计 供应链风险评估、合约安全条款、持续监控
设备漏洞 路由器、摄像头、打印机固件缺陷 资产清单、固件升级策略、网络隔离
数据滥用/透明度缺失 AI 训练、日志收集未获同意 数据最小化、隐私告知、合规审计

五、让信息安全从“口号”走向“行动”：培训计划概览

1. 培训目标

  • 认知层：让每位员工了解 凭证、供应链、设备、数据 四大风险的本质与危害。
  • 技能层：掌握 密码安全、钓鱼防御、云平台访问审批、设备固件管理 等实操技巧。
  • 行为层：形成 “安全第一、合规先行” 的工作习惯，使安全成为日常流程的自然嵌入。

2. 培训对象与分层

角色 重点课程 预计时长
高层管理 信息安全治理、合规责任、商业连续性 2 小时（线上研讨）
技术研发 云安全架构、OAuth 细粒度授权、代码安全审计 4 小时（实验室 + 案例研讨）
运维/IT 支撑 资产管理、补丁管理、日志监控、应急响应 3 小时（实操演练）
全体职工 钓鱼邮件识别、密码强度检查、移动设备安全 1.5 小时（微课 + 测验）

3. 培训形式

  • 线上微课 + 实时直播：灵活兼容远程与现场工作模式。
  • 情景仿真：基于上述四大案例，构建 “渗透演练” 场景，让学员在受控环境中亲自操作防御。
  • 互动测评：每章节结束后设立即时测验，合格率>90% 方可进入下一环节。
  • 后续跟踪：培训完成后，系统自动生成个人安全评分，季度复盘报告并提供针对性提升建议。

4. 激励机制

  • 学习积分：完成每门课程即获积分，可兑换公司内部福利（礼品卡、培训券）。
  • 安全之星：每月评选“最佳防御案例”分享者，颁发证书并在全公司公告栏亮相。
  • 晋升加分：信息安全意识评级将作为绩效考评的重要因子之一。

六、实战指南：职工日常防御的十项“黄金法则”

“防御不是一次性的操作，而是一条持续的路线。”

  1. 凭证管理：所有 SaaS 应用的 API Key、OAuth Token 必须存放在公司批准的密码保险库（如 1Password、LastPass Enterprise），且每 90 天轮换一次。
  2. 最小权限：在申请任何第三方连接器时，只勾选业务必需的权限（如仅“读取联系人”，不授予“写入”）。
  3. 多因素认证：对所有云平台、关键内部系统启用 MFA，尤其是管理员账号。
  4. 钓鱼防御：每天抽取一封疑似钓鱼邮件进行演练，学会检查发件人地址、链接真实域名、异常附件。
  5. 设备固件：每月检查公司 LAN、WAN 设备固件版本，未得到官方安全补丁的设备立即隔离并上报。
  6. 数据脱敏：在导出或共享内部数据时，使用脱敏工具去除个人敏感信息（如身份证号、金融账号）。
  7. 日志审计：开启 Syslog、CloudTrail、Snowflake 等日志，设置异常导出阈值告警（如单日导出超过 5 GB）。
  8. 合规知情：每次使用个人数据进行模型训练或外部共享前，必须取得明确的书面同意。
  9. 应急演练：每季度组织一次内部“红队 vs 蓝队”演练，检验从发现、隔离、恢复到事后报告的全链路响应。
  10. 安全文化：在内部沟通平台设立“安全答疑”频道，鼓励员工随时提问、分享安全经验，让安全成为公共话题。

七、结语：让每一次点击都有价值

信息安全不只是 “防止泄密”，更是 “保护业务竞争力、守护客户信任” 的根本。回顾四大案例，我们看到 “凭证失守”“供应链失控”“设备漏洞”“数据透明缺失” 四大警钟已经敲响。只有把这些警钟变成每日的 “安全习惯”，才能真正构筑起 “技术防线 + 人员防线” 的双层护盾。

让我们共同期待并参与即将开启的“信息安全意识培训”。 在这里，你将：

  • 掌握 “如何安全使用 OAuth、如何审计第三方连接器、如何快速响应设备渗透” 等关键技能；
  • 通过 情景仿真 亲身体验攻击者的思路，提前预判风险；
  • 与同事一起 分享防御经验，让安全成为团队合作的共同语言。

安全不是某个人的任务，而是每个人的使命。 当每位职工都能在自己的岗位上做到“防微杜渐”，整个组织的安全韧性就会随之提升，企业的数字化转型也将在坚固的基石上稳步前行。

让我们从今天起，立下 “不让凭证随意流转、不让设备成为后门、不让数据泄露无痕、不让AI 失去透明” 的决心，携手走向 “安全、合规、创新共舞”的新纪元！

“未雨绸缪，方能安然。”——让信息安全从“脑洞”落地为行动，从“案例”转化为能力，从“培训”走向“日常”。

信息安全意识培训，期待与你共学共进！

昆明亭长朗然科技有限公司的服务范围涵盖数据保护、风险评估及安全策略实施等领域。通过高效的工具和流程，我们帮助客户识别潜在威胁并加以有效管理。欢迎您的关注，并与我们探讨合作机会。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

让安全走进日常：从危机到防线的全员觉醒之路

admin

在信息化、数字化、智能化浪潮激荡的今天，企业的每一条业务流水线、每一次系统升级、每一次代码提交，都可能成为潜在的攻击入口。正如 Onapsis 在 2025 年 11 月的行业新闻中所揭示的，SAP 系统的攻击窗口正在被大幅压缩，攻击者往往在新系统上线的三小时内完成渗透，甚至 400% 的 ransomware 攻击增幅提醒我们：安全已经不再是“事后补救”，而是“全过程嵌入”。

在此背景下，信息安全意识培训不再是一场选修课，而是每位职工的必修课。下面，我将通过 四个典型案例 的深度剖析，帮助大家从真实的风险场景出发，感受安全的紧迫感和必要性。随后，再结合企业数字化转型的实际需求，号召全体同仁积极投身即将开启的安全意识培训，共同筑起坚固的防御壁垒。

案例一：SAP 云新装上线三小时内即遭勒索——“瞬时炸弹”

背景：某跨国制造企业在今年 Q3 采用 SAP BTP（Business Technology Platform）完成了核心供应链管理系统的云端部署，整个项目历时六个月，涉及 1500 万美元的投入。

攻击路径：在系统正式上线的 2 小时 45 分钟，攻击者利用公开的 SAP NetWeaver 7.5 × RCE 漏洞（CVE‑2025‑6789），通过未加固的 SAP Cloud Connector 远程执行恶意代码，随后植入勒索病毒，加密了关键的采购订单数据库。

后果：企业生产计划被迫中止，导致两周内订单交付延误，直接损失约 2500 万人民币。更糟糕的是，攻击者通过加密的关键数据向企业勒索 500 万美元，以换取解密密钥。

教训：
1. 上线前的安全链路审计缺失：未对 SAP Cloud Connector 的默认配置进行加固，导致“一键通”成为攻击入口。
2. 缺乏持续的代码安全与配置监控：部署后未启用 Onapsis Defend 等实时监控工具，未能在第一时间捕获异常行为。
3. 应急响应预案不完善：未能在攻击爆发后 30 分钟内完成系统回滚，导致损失扩大。

“攻击者的时间窗口正在被压缩，防御者的时间窗必须被拉长。” —— Onapsis 研究实验室

案例二：内部 Git 仓库泄露关键业务逻辑——“源码泄密”

背景：一家金融科技公司在 2024 年底完成了核心支付平台的微服务改造，所有代码均托管于 gCTS（SAP Git‑Enabled Change‑Transport‑System）和 Bitbucket 两套仓库。

攻击路径：一名离职员工在离职前未完全清除其在 gCTS 中的访问权限，攻击者通过该账户抓取了包含 支付清算核心算法 的源码，并将其上传至暗网。随后，竞争对手利用这些源码在自行研发的同类产品中实现了功能快速复制。

后果：公司失去技术竞争优势，市场份额在半年内下滑 12%。与此同时，泄露的源码被黑客改写后再度用于针对该公司客户的钓鱼攻击，导致客户投诉激增，品牌声誉受损。

教训：
1. 员工离职流程安全漏洞：未在离职前立即收回所有系统权限，尤其是对代码仓库的访问。
2. 缺乏代码审计与访问日志分析：未能及时发现异常的源码下载行为。
3. 未对关键业务代码实行分层授权：所有开发者拥有同等读写权限，未做最小权限原则（PoLP）控制。

“源代码是企业的血脉，一旦泄露，损失往往远超金钱本身。” —— 信息安全管理专家

案例三：SAP Transport Management System（TMS）审批流程被绕过——“传输失控”

背景：一家大型零售连锁公司在 2025 年 Q2 对其 SAP ECC 系统进行大型功能升级，涉及数百个 Transport 请求（TR）从开发到生产环境的迁移。

攻击路径：攻击者通过伪造合法的 Transport ID，在 TMS 自动审批流程中注入恶意的 ABAP 程序。由于企业未启用 SAP TMS 审批工作流的自动扫描（Onapsis Control 的新功能），该恶意 Transport 直接进入生产系统并开启了后门账户。

后果：后门账户被黑客用于窃取 POS（点位销售）数据，导致超过 1.2 亿条交易记录泄露，涉及数十万消费者的个人信息。监管部门对企业处罚 300 万人民币并要求进行整改。

教训：
1. 缺乏 Transport 代码安全扫描：未在 Transport 入库前进行自动化安全检测。
2. 审批流程缺少多因素验证：仅凭系统预设的审批规则，未加入人工或机器学习风险评估。
3. 后期审计能力不足：未能对生产环境的异常账户进行及时发现和关闭。

“Transport 是 SAP 环境的血脉，任由其自由流动，等同于给黑客打开了‘后门’。” —— SAP 安全顾问

案例四：SAP Web Dispatcher 被利用进行大规模 DDoS——“入口被占”

背景：某政府部门的内部 ERP 系统采用 SAP Web Dispatcher 进行入口流量分发，提供统一的 HTTPS 接入。

攻击路径：黑客通过公开的 Web Dispatcher 配置漏洞（未限制 Host Header），伪造大量合法请求并在请求头中植入恶意脚本，导致 Web Dispatcher 产生 放大效应，短时间内向后端 SAP 系统发送数十万次请求，形成分布式拒绝服务（DDoS）攻击。

后果：系统服务不可用时间累计达 8 小时，影响 3000 余名公务员的日常办公，导致工作延误、行政效率下降。后期调查发现，攻击者利用该时机植入了隐藏的 Web Shell，后续持续窃取内部文档。

教训：
1. 未对 Web Dispatcher 进行安全基线检查：默认配置缺少 Host Header 校验、请求速率限制。
2. 缺少针对入口层的实时监控与异常检测：未启用 Onapsis Assess 对 Web Dispatcher 的专属漏洞扫描。
3. 应急响应缺乏快速切流机制：无法在攻击初期快速切换至备用入口或开启流量清洗。

“入口即是防线，不加固的入口等于把城门敞开。” —— 《孙子兵法·计篇》

从案例走向思考：为何每一位职工都要成为安全的第一道防线

以上四起灾难，无一不是“技术缺口 + 流程漏洞 + 人员失误”的组合拳。它们共同揭示了以下几个核心真相：

  1. 安全是系统全周期的需求：从需求设计、代码编写、持续集成（CI）到部署、运维、审计，每一步都必须嵌入安全控制。正如 Onapsis 在 2025 年 Q4 推出的 SAP CI/CD 集成，只有把安全检测自动化、持续化，才能把“发现漏洞的时间”从数周压缩到数分钟。
  2. 最小权限原则永远适用：不论是离职员工的代码仓库访问，还是 Transport 自动审批，都必须基于最小权限、基于角色的访问控制（RBAC）进行细粒度管理。
  3. 可视化、可追溯、可响应：只有通过 Onapsis Assess、Onapsis Defend 等平台，实现对 Web Dispatcher、Cloud Connector、HANA/Java 日志的实时可视化，才能在攻击火花冒出时即刻扑灭。
  4. 人是最强的防线，也是最薄的环节：技术再强大，若人员缺乏安全意识，仍会在密码泄露、钓鱼邮件、社交工程等“低技术”攻击面前失守。

因此，信息安全意识培训不是“填鸭式”课程，而是帮助每位员工在实际工作中形成 安全思维、风险预判、应急自救 能力的系统化训练。

培训的目标与结构：让每一次点击都带有“安全标签”

1. 培训目标

目标 具体描述
认知提升 让全体员工了解最新的 SAP 攻击趋势（如 CI/CD 渗透、Transport 后门、Web Dispatcher 放大）以及常见的社交工程手段。
技能赋能 掌握安全工具的基本使用（密码管理器、双因素认证、Onapsis 安全插件等），能够自行完成代码提交前的安全检查。
行为养成 通过场景演练，形成“遇异常立即报告、未授权不操作、定期更换凭证”的安全习惯。
应急响应 熟悉公司安全事件响应流程（SIRP），在 30 分钟内完成初步定位并上报。

2. 培训模块

模块 内容 时长 关键产出
安全基础 网络安全基本概念、常见攻击手法（RCE、DDoS、勒索） 1 h 《安全词典》小册子
SAP 全链路防护 CI/CD 集成、Git 仓库安全、Transport 审批、Web Dispatcher 加固、Cloud Connector 监控 2 h Onapsis Demo 操作手册
实战演练 案例复盘（上述四大案例），红蓝对抗模拟 2 h 演练报告、个人改进计划
日常安全操作 密码管理、设备安全、移动办公、钓鱼邮件识别 1 h 「安全自检清单」
应急响应 报警上报流程、取证基本原则、快速恢复要点 1 h 响应流程卡片

小贴士：培训期间将穿插 “安全脑洞” 环节，邀请大家想象如果你是黑客，你会先攻击哪一步？从攻击者视角出发，让防御思路更立体。

3. 培训方式

  • 线上直播 + 录播：方便不同地区分支同步学习。
  • 沉浸式实验室：提供沙箱环境，学员可实际操作 Onapsis Defend 的告警配置与规则调优。
  • 互动问答：每日抽奖环节，答对安全知识即获 安全小徽章，累计徽章可兑换公司内部福利。

4. 培训考核

  • 笔试（选答题+案例分析）
  • 实操（完成一次代码安全扫描并生成报告）
  • 情景模拟（在模拟的安全事件中完成 30 分钟内的报告提交）

通过以上考核，合格者将获得 《信息安全合规认证》（内部证书），在内部评审、项目申报时可加分。

行动号召：安全不是某个人的事，而是全体的共同使命

“千里之堤，溃于蚁孔。”
——《韩非子·说林下》

我们每个人都是这座堤坝上的一块砌砖。如果你是开发者，请在每一次代码提交前使用 Onapsis 的自动化扫描工具，及时修复安全漏洞；如果你是项目经理，请把安全评审列为里程碑的必检项，确保每一次交付都经过安全合规检查；如果你是运维，请为 SAP Web Dispatcher、Cloud Connector 配置最小权限、日志审计，并开启实时告警；如果你是普通业务同事，请对钓鱼邮件保持警惕，对陌生链接保持怀疑。

从今天起，让我们一起迈出以下三步：

  1. 报名参加 公司即将启动的《全员信息安全意识培训》课程（具体时间请关注内部邮件）。
  2. 完成自测：登录公司安全门户，完成《安全基线自检问卷》，了解自己所在岗位的安全薄弱点。
  3. 行动反馈：在培训结束后一周内提交《安全改进计划》，明确个人在工作中实施的安全措施。

每一次主动的安全行动，都将在公司整体防御链条中增加一道不可逾越的屏障。让我们以 “安全先行、合规同行” 为共同信条，把企业的数字化转型打造成为 “安全驱动的业务创新”。

结语：从危机到防线，信息安全是一场全员马拉松

在信息技术高速迭代的今天，威胁和机遇总是并行出现。Onapsis 的最新平台更新提醒我们：安全需要嵌入每一次 CI/CD 流程、每一次代码审计、每一次 Transport 迁移、每一次网关配置。只有让安全思维渗透至组织的每一个细胞，才能在黑客的“瞬时炸弹”面前拥有足够的防护厚度。

亲爱的同事们，安全不是一次性的任务，而是一场持续的马拉松。我们期待在即将到来的培训中与你并肩奔跑，用知识与行动筑起坚不可摧的防线，让企业在数字化浪潮中乘风破浪、稳健前行。

让安全走进日常，让每一次点击都带上“安全标签”。

信息安全意识培训组

2025 年 11 月 28 日

在数据安全日益重要的今天，昆明亭长朗然科技有限公司致力于为企业提供全面的信息安全、保密及合规解决方案。我们专注于提升员工的安全意识，帮助企业有效应对各种安全威胁。我们的产品和服务包括定制化培训课程、安全意识宣教活动、数据安全评估等。如果您正在寻找专业的安全意识宣教服务，请不要犹豫，立即联系我们，我们将为您量身定制最合适的解决方案。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898