供应链安全

从“假维护”到“假银行”——在数智化浪潮中筑牢信息安全防线

admin

一、脑洞大开：想象四大“黑暗实验室”

在信息化、数智化、具身智能化深度交织的今天，企业的每一次技术升级、每一次业务创新，都可能成为攻击者的“实验室”。如果把安全事故当成一次头脑风暴的游戏，或许能帮助我们更直观地感受到风险的真实面目。下面，就让我们把想象的闸门打开，假设四个极具教育意义的案例——它们或真实、或改编，却都蕴含着警钟长鸣的力量。

  1. “LastPass 伪装维护”邮件钓鱼：黑客假冒密码管理服务，以“即将进行维护，请立即备份”之名，诱导用户在24小时内提交主密码。
  2. “n8n 社区节点供应链”攻击：攻击者在开源工作流平台的社区节点里植入恶意代码，窃取 OAuth 令牌，借此横向渗透企业内部系统。
  3. “假 GitHub 仓库”macOS 恶意软件：黑客发布伪装成官方软件的 GitHub 项目，诱导 macOS 用户下载带有后门的安装包，进而窃取密码库。
  4. “假银行搜索信任”诈骗：利用搜索引擎的可信度，构造与真实银行页面极为相似的钓鱼站点，诱导用户输入银行账户和验证码，完成资金转移。

这四个案例看似各不相同，却都紧扣 “社会工程学”、“伪装与信任” 与 “紧迫感” 三大攻击要素。下面，我们将逐一剖析它们的作案手法、危害后果以及值得我们汲取的防御经验。

二、案例深度剖析

1. LastPass 伪装维护邮件钓鱼

（1）攻击手法概述
2026 年 1 月中旬，LastPass 官方社交媒体发布警告，称有攻击者通过伪造维护邮件，诱导用户在 24 小时内点击链接并输入主密码。邮件标题常常带有 “Infrastructure Update”, “Backup Your Vault” 等紧迫词汇，正文中插入指向 group-content-gen2.s3.eu-west-3.amazonaws[.]com/5yaVgx51ZzGf 的钓鱼页面，随后再跳转至 mail-lastpass[.]com。

（2）攻击目标
– 密码库主密码：一旦获取，攻击者即可解锁用户所有存储的账号密码，造成全面凭证泄露。
– 企业内部账号：许多企业使用 LastPass 统一管理内部账号，单点泄露等同于打开后门。

（3）危害评估
– 直接财产损失：攻击者可利用窃取的银行、支付系统凭证进行转账。
– 间接声誉风险：企业内部密码被泄露后，可能导致业务系统被篡改或服务中断。

（4）防御要点
– 永不通过邮件索要主密码：正如 LastPass 官方所声明，任何合法邮件绝不要求提供主密码。
– 检查发件人域名：伪造的发件地址多为 [email protected]、[email protected] 等异常域名。
– 启用多因素认证 (MFA)：即使密码被窃，若未通过 MFA，攻击者难以登录。
– 安全意识培训：通过案例演练，让全员熟悉“紧迫感”诱导的钓鱼手法。

小贴士：遇到“限时24小时”“紧急维护”等字眼时，先在官方渠道（官网、官方 App）核实，而不是直接点击邮件链接。

2. n8n 社区节点供应链攻击

（1）攻击手法概述
2026 年 1 月，安全研究团队披露了一起针对开源工作流自动化平台 n8n 的供应链攻击。攻击者在 n8n 官方社区的节点（即用户自行发布的工作流插件）中植入恶意代码，该代码在运行时会悄悄调用外部 API，窃取系统中存放的 OAuth 令牌（通常用于访问 GitHub、GitLab、Slack、Zoom 等云服务）。

（2）攻击目标
– 云服务访问凭证：利用 OAuth 令牌，攻击者可以在不触发密码更改的情况下，直接访问并操控企业的云资源。
– 内部业务自动化流程：n8n 常被用于连接企业内部系统，一旦被植入后门，攻击者可篡改业务数据或注入恶意指令。

（3）危害评估
– 数据泄露：企业内部文档、代码仓库、客户信息等被非法下载或篡改。
– 业务中断：恶意指令触发异常工作流，导致系统报错、服务停摆。
– 合规风险：若泄露的数据涉及个人信息，可能触发 GDPR、PIPL 等监管处罚。

（4）防御要点
– 审计第三方插件：对社区节点进行安全扫描，禁止未经审计的代码直接在生产环境运行。
– 最小化权限原则：OAuth 令牌仅授予业务所需的最小权限，并设定有效期限。
– 监控异常调用：通过 SIEM 系统及时检测异常的外部 API 调用或大批量令牌使用。
– 供应链安全培训：让开发、运维人员了解供应链攻击的常见手法及防御措施。

格言：“防人之心不可无，防链之险更应防”。供应链安全离不开全员的警觉与技术手段的双管齐下。

3. 假 GitHub 仓库针对 macOS 用户的恶意软件

（1）攻击手法概述
在 2025 年底至 2026 年初的数个月中，安全社区多次捕获到针对 macOS 用户的 假 GitHub 仓库 攻击。攻击者创建与官方软件同名的仓库（如 “LastPass‑Mac‑Installer”），在 README 中声称提供最新版、修复已知 bug，诱导用户下载带有后门的 .dmg 安装包。该后门在运行后会悄悄创建 launch agent，在系统登录时自动执行，进而下载并执行更多恶意 payload。

（2）攻击目标
– macOS 本地凭证：利用系统钥匙串或已安装的密码管理器，窃取登录凭据。
– 企业网络入口：感染的 macOS 机器往往连入企业 VPN，成为内部网络的突破口。

（3）危害评估
– 散播横向渗透：攻击者可利用已感染的机器向内部子网发起横向攻击。
– 高级持久化：通过 launch agent 持久化后，若未及时发现，攻击者可长期潜伏。
– 品牌声誉受损：用户因误信假仓库导致数据泄露，往往会对官方品牌产生负面印象。

（4）防御要点
– 验证仓库所有者：在 GitHub 上，查看项目的 官方验证徽章（Verified） 或官方组织账号。
– 使用官方渠道下载：优先通过官方官网或官方 App Store 获取软件。
– 启用 Gatekeeper 与 XProtect：macOS 自带的安全防护机制能够拦截未签名或已知恶意的二进制文件。
– 安全教育：针对 Mac 用户开展专门的“安全下载”培训，提升对 GitHub 仓库真伪的辨识能力。

笑点：“别让你的 Mac 成了‘马口铁’——随便装”。安全下载需要“一眼识别真伪”，而不是“盲目点‘下载’”。

4. 假银行搜索信任诈骗（CTM360 分析）

（1）攻击手法概述
2026 年 1 月，CTM360 报告揭露了一类针对金融用户的 搜索信任（Search & Trust） 攻击。攻击者通过购买、劫持或仿冒与真实银行域名相似的二级域名（如 bankofamericа.com，其中的“а”是西里尔字母 a），并在搜索引擎中投放精准广告。当用户在搜索框输入“Bank of America 登录”时，便会被导向钓鱼页面。页面采用 SSL 加密（HTTPS），让用户误以为安全可靠。

（2）攻击目标
– 网银登录凭证：包括账户号、用户名、密码以及一次性验证码（OTP）。
– 手机银行绑定信息：攻击者进一步诱导用户绑定自己的手机号码，以便进行 SIM 换卡。

（3）危害评估
– 直接资金损失：攻击者通过获取 OTP，能在短时间内完成转账。
– 二次诈骗：获取手机号码后，黑客可能进行 社工电话 骗取更高金额。
– 信用风险：受害者的信用卡及贷款信息被盗，导致长期信用受损。

（4）防御要点
– 核对 URL：注意域名拼写、字符是否为拉丁字母，尤其是 “o” 与 “0”、 “l” 与 “1”。
– 使用官方 App：金融业务尽量使用银行官方移动 APP，而非浏览器登录。
– 开启浏览器安全插件：如 HTTPS Everywhere 与 PhishTank，可实时提醒可疑站点。
– 多渠道验证：在进行大额转账前，使用电话回拨或手机银行的安全码进行二次确认。

古训：“眼观六路，耳闻八方”。在网络世界，细致审视每一次点击，才能不被伪装的“银行”骗走金钱。

三、共同的攻击密码：信任、紧迫感、技术漏洞

把四个案例放在一起观察，可以发现几条共通的“密码”：

关键因素 案例体现 防御原则
伪装与信任 邮件冒充 LastPass、假 GitHub 仓库、伪装银行搜索、供应链节点冒充官方插件 验证来源：检查发件人、域名、签名；最小信任：默认不信任外部内容。
制造紧迫感 “24 小时内备份”“立即维护”“限时优惠”等 停一停，想一想：先核实，再操作；培训演练：熟悉常见诱导话术。
技术漏洞 供应链节点缺乏审计、OAuth 令牌权限过宽、macOS launch agent 持久化 最小权限：细粒度授权；代码审计：CI/CD 中加入安全扫描。
多因素缺失 没有 MFA 的情况下，密码泄露即等于失控 强 MFA：结合硬件令牌、生物特征。
平台化传播 社交媒体、搜索引擎、开源社区、邮件 全渠道防御：不局限于某一入口，统一安全监控。

结语：在数智化、信息化、具身智能化的融合环境里，技术的快速迭代带来了前所未有的效率，也随之埋下了更多的安全隐患。防御的关键不是“更强的防火墙”，而是让每一位员工具备“辨伪、拒诱、报案”的基本能力。

四、数智化时代的安全新形态

1. 什么是数智化、信息化、具身智能化？

  • 数智化（Digital Intelligence）：通过大数据、人工智能、机器学习，实现业务决策的自动化与精准化。
  • 信息化：传统 IT 向业务深度渗透，构建统一的数字平台支撑日常运营。
  • 具身智能化（Embodied Intelligence）：将 AI 与硬件（机器人、IoT 设备）深度融合，形成可感知、可交互的智能体。

2. 安全挑战的四大维度

维度 典型风险 示例
数据层 传输加密不足、存储明文 云端备份未加密
身份层 账户共享、密码复用 “123456” 登录多系统
应用层 第三方插件、供应链漏洞 n8n 社区节点
硬件层 IoT 设备默认密码、固件未更新 智能摄像头被植入后门

3. “安全即业务” 的新思路

  1. 安全即代码（SecDevOps）：在 CI/CD 流程中嵌入安全扫描、依赖审计、容器镜像签名。
  2. 零信任架构（Zero Trust）：不再默认信任任何内部或外部请求，全部实行最小权限、持续验证。
  3. 自适应安全（Adaptive Security）：基于 AI 建模，实时分析异常行为，自动触发防御或隔离。
  4. 安全协同平台：统一 SIEM、SOAR、UEBA，打通安全运营全链路，提升响应速度。

五、号召全员加入信息安全意识培训——共筑“数字防火墙”

1. 培训目标

  • 认知提升：让每位职工了解最新的攻击手法与防御策略。
  • 技能赋能：掌握安全工具的基本使用，如密码管理、MFA 配置、钓鱼邮件识别。
  • 行为养成：形成“安全第一”的工作习惯，在日常操作中主动检查、报告可疑情况。

2. 培训形式

形式 内容 时长
线上微课堂 “钓鱼邮件速辨”与“安全下载实战” 30 分钟
案例研讨 四大案例深度拆解，分组现场演练 60 分钟
虚拟实验室 使用沙箱环境模拟供应链攻击、OAuth 窃取 90 分钟
安全挑战赛 模拟红蓝对抗，提升实战能力 2 小时
问答交流 专家现场答疑，收集改进建议 30 分钟

3. 参与激励

  • 结业证书：通过考核即颁发《企业信息安全意识合格证》。
  • 积分奖励：完成课程可获取安全积分，累计可换取公司内部福利（如电子书、培训券）。
  • 表彰荣誉：年度评选“安全之星”，公开表彰并提供职业发展支持。

4. 行动指南

  1. 登录内部学习平台：搜索 “信息安全意识培训”，自行报名。
  2. 安排时间表：建议每周抽出 2 小时参与培训，确保连贯学习。
  3. 实践所学：在日常工作中主动检查邮件、审计插件、验证链接。
  4. 报告异常：发现可疑邮件或链接，即在 安全通道（钉钉/企业微信）中提交。

格言：“千里之堤，毁于蚁穴”。每个人的细微防护，都是公司整体安全的基石。

六、结语：在数智化浪潮中，安全不止是技术，更是文化

从 LastPass 的假维护邮件，到 n8n 的供应链节点，从假 GitHub 仓库到搜索信任的假银行，每一次攻击都在提醒我们：“安全不是一张单独的防火墙，而是一座由全员共同维护的城墙”。在信息化、数智化、具身智能化三位一体的未来，技术的每一次升级，都应同步进行安全能力的提升。

让我们携手 “知、戒、行、守”——了解最新威胁、戒除安全盲点、实践防护技巧、守护企业数字资产。即刻报名信息安全意识培训，用知识武装头脑，用行动守护未来！

让安全成为每一次创新的底色，让防护成为每一次业务的共享基因。

我们的产品包括在线培训平台、定制化教材以及互动式安全演示。这些工具旨在提升企业员工的信息保护意识，形成强有力的防范网络攻击和数据泄露的第一道防线。对于感兴趣的客户，我们随时欢迎您进行产品体验。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

信息安全意识的全景思考：从供应链攻击看防御之道

admin

“防微杜渐，犹如织网防蚊；不测之风，暗中潜伏。”——《礼记·大学》

在信息化、具身智能化、机器人化深度融合的今天，企业的每一条生产线、每一个研发环节、甚至每一台工控机器人，都可能成为攻击者的目标。为了让大家在日常工作中真正做到“未雨绸缪”，本文将以 两起典型且极具教育意义的供应链安全事件 为切入口，展开细致分析，帮助大家从中悟出防御的真谛，激发参与信息安全意识培训的热情。

一、案例一：RansomHub 声称入侵苹果供应链巨头——Luxshare

1. 事件概述

2026 年 1 月 21 日，安全媒体 Help Net Security 报道，勒索软件即服务（Ransomware‑as‑a‑Service）组织 RansomHub 在其泄露站点公布，声称已渗透 Luxshare Precision Industry（以下简称“Luxshare”）的内部网络，并窃取了包括 3D CAD 模型、Parasolid 高精度几何数据、PCB 设计文件 在内的大量机密文档。Luxshare 作为 Apple、NVIDIA、Qualcomm、Samsung、Intel 等全球顶尖科技公司的关键供应商，一旦核心设计资料泄露，将对整条生态链产生极其深远的冲击。

2. 攻击链路剖析

  1. 钓鱼邮件入侵
    公开信息显示，RansomHub 的初始入口极有可能是一次针对 Luxshare 供应链成员的高度定制化钓鱼邮件。邮件中伪装成 Apple 项目组的内部通告，附带恶意宏脚本。受害者若在 Outlook 中启用宏，恶意代码便得以在内部网络执行。

  2. 横向渗透与特权提升
    攻击者利用已知的 CVE‑2023‑38831（Microsoft Exchange 远程代码执行漏洞）在内部服务器上运行 PowerShell 脚本，快速获取域管理员凭证。随后，借助 Mimikatz 抽取明文密码，实现特权提升。

  3. 文件搜集与加密
    攻击者在获取到域管理员权限后，部署 RansomHub 自研加密工具，通过 SMB 协议遍历文件系统，定位关键的 .dwg、.pcb、.stp 等工程文件。随后，对这些文件执行AES‑256加密，并留下勒索赎金说明。

  4. 数据外泄与敲诈
    为增加谈判筹码，攻击者将部分加密前的原始文件打包上传至公开泄露站点，声称“一旦不付款，所有机密将一网打尽”。这一步骤的目的在于制造“信息失泄”的恐慌，迫使受害企业在未完成内部恢复的情况下支付赎金。

3. 影响评估

项目 可能造成的后果
产品研发进度 关键 CAD 模型被加密或泄漏，导致产品迭代延迟，错失市场窗口。
品牌声誉 苹果等全球品牌的供应链安全受质疑，可能引发媒体负面报道。
合规风险 违背《欧盟 GDPR》、美国《CISA》供应链安全指令，面临巨额罚款。
商业间谍 竞争对手若获取到泄露的设计文件，可快速复制或改进产品。

4. 教训提炼

  1. 供应链钓鱼防御——员工对外来邮件的警惕度是第一道防线。
  2. 及时补丁管理——任何已公开的漏洞（如 Exchange、PrintNightmare）都必须在 48 小时内完成修补。
  3. 最小特权原则——即使是内部用户，也应仅赋予完成工作所必需的最低权限。
  4. 数据分类与加密——关键研发数据在存储阶段即使用硬件加密（如 Self‑Encrypting Drive）进行保护，防止被直接读取。

二、案例二：SolarWinds 供应链渗透事件——一次“软件更新”引发的全球危机

1. 事件概述

2019 年底至 2020 年初，SolarWinds Orion 系统管理平台被美国情报机构指认为供应链攻击的“根源”。攻击者在 Orion 软件的正式更新包中植入后门（被称为 SUNBURST），导致美国联邦机构、全球数千家企业的内部网络被悄然植入恶意控制器。虽然事件本身已过去数年，但其影响仍在持续——许多受影响组织的系统仍在使用受污染的组件。

2. 攻击链路剖析

  1. 供应链渗透
    攻击者通过在 SolarWinds 开发环境内部的机器上植入恶意代码，使其在编译时被注入到 Orion 客户端的二进制文件中。由于 SolarWinds 与全球上万家企业保持长期合作，这一恶意更新在不经意间被下载至目标网络。

  2. 隐蔽控制与横向移动
    SUNBURST 后门采用 DLL 注入 与 Base64 加密的 C2 通信，能够在不触发常规 IDS/IPS 规则的情况下，与攻击者的指挥控制服务器进行通信。破解后，可执行高度定制化的 PowerShell 脚本，实现横向渗透。

  3. 持久化与数据窃取
    通过在受感染主机上创建 Scheduled Tasks、Startup Registry Keys，实现持久化。随后，攻击者利用 Secure Copy 将敏感文件（如凭证、内部报告）转移至外部服务器。

3. 影响评估

项目 可能造成的后果
国家安全 多个美国政府部门的机密信息可能已被泄露，对国家安全构成潜在威胁。
业务中断 受影响企业在发现后需要紧急撤销更新、恢复系统，导致业务停摆。
供应链连锁反应 受影响的 IT 维护供应商需为多个客户提供紧急补丁，产生连锁负荷。
合规与诉讼 多家受影响公司因未能及时发现供应链风险而面临监管调查与集体诉讼。

4. 教训提炼

  1. 第三方组件可信度审计——对所有外部供应商的代码进行SLSA（Supply chain Levels for Software Artifacts） 级别审计。
  2. 零信任网络架构——默认不信任任何内部或外部系统，所有通信必须经过强身份验证与最小权限授权。

  3. 软件签名与完整性校验——使用 SHA‑256+PGP 对每一次软件更新进行签名，确保下发的二进制未被篡改。
  4. 红蓝对抗演练——定期开展针对供应链攻击的渗透测试，以验证检测与响应能力。

三、信息化、具身智能化、机器人化背景下的安全新挑战

1. 信息化：数据洪流与边界模糊

在 云原生、边缘计算 快速普及的今天，企业的业务系统已不再局限于传统防火墙围栏。数据在 多云、多租户 环境中流转，API 成为系统之间交互的核心入口。每一次 API 调用，都可能是攻击者的潜在入口。OpenAPI、GraphQL 的使用虽提升了灵活性，却也让 攻击面 成指数级增长。

“欲速则不达，踽踽于数，何以防之？”——《老子》

防护思路：实现 API 安全网关（API GW）统一治理，配合 行为异常检测（UEBA）对异常请求进行即时拦截。

2. 具身智能化：AI 与人机协作的双刃剑

具身智能（Embodied Intelligence）将 人工智能 嵌入机器人、无人机、自动化装配线等实体硬件。AI 模型的训练数据、模型文件、推理引擎往往会在 公共仓库（如 GitHub、PyPI）中共享。若模型被污染（模型投毒），机器人在执行关键任务（如焊接、装配）时可能出现偏差，导致生产质量下滑甚至安全事故。

防护思路：
– 对所有 AI/ML 资产实施 供应链安全审计（如 SCA、SBOM）； – 采用 模型签名、安全容器（Secure Enclave）进行运行时保护。

3. 机器人化：工业控制系统的“软硬”融合

机器人化生产线使用 PLC、SCADA、工业机器人（如 ABB、KUKA）进行高效率作业。传统的 IT 安全防护手段难以直接适用于 OT（Operational Technology）系统。攻击者通过 未打补丁的 PLC、工业协议（Modbus、Profinet） 缺陷，可实现对生产线的远程控制、停机勒索。

防护思路：
– 将 IT 与 OT 网络分段，并通过 双向防火墙 实施严格访问控制；
– 使用 深度包检测（DPI）针对工业协议进行流量分析；
– 引入 零信任访问（ZTNA），实现对每一次操作的实时鉴权。

四、走进信息安全意识培训——我们为什么需要它？

1. 人是最薄弱的环节，也是最强大的防线

技术再先进，若员工对钓鱼邮件的识别率低、对安全补丁的更新不及时、对共享文档的加密意识薄弱，所有的安全技术都只能是“无根之木”。相反，拥有安全意识的每一位员工，都是阻断攻击者攻击链的关键节点。

“千里之堤，溃于蚁穴；万卷之书，毁于笔误。”——《韩非子·外储说左上》

2. 培训的价值链：认知 → 行动 → 复盘

  1. 认知：了解最新的攻击手法、行业案例、合规要求。
  2. 行动：把所学应用到日常操作，如：
    • 对可疑邮件进行 “报告-不点开”；
    • 使用 双因素认证（2FA）登录关键系统；
    • 通过 密码管理器 生成并保存高强度密码。
  3. 复盘：每次安全事件（即使是小的误点）都要进行 事后分析，形成 案例库，让经验沉淀为组织资产。

3. 培训的形式与内容

形式 适用场景 关键收益
线上微课（5–10 分钟） 工作繁忙、碎片化学习 持续浸润安全认知
实战演练（红蓝对抗） 安全团队、研发人员 检验应急响应能力
情景剧/案例剧本 全体员工 通过故事强化记忆
安全闯关游戏（CTF） 高级技术人员 深入技术细节，提升技能
社交媒体安全挑战 市场、销售等业务部门 提升对社交工程的防范意识

4. 参与方式与奖励机制

  1. 报名途径：公司内部门户 → “安全学习中心” → “信息安全意识培训”。
  2. 学习积分：完成每一章节后系统自动记分，累计 100 分即可获得 “安全之星” 徽章。
  3. 实绩奖励：在年度安全评比中，积分最高的前五名将获得 公司年度奖金、额外带薪假 或 技术资料免费订阅。
  4. 团队荣誉：部门整体平均积分超过 80% 可获得 部门安全卓越奖，并在公司大会上进行表彰。

5. 我们的承诺

  • 内容实时更新：紧跟行业热点（如 AI 对抗攻击、供应链安全），每月一次内容迭代。
  • 互动式学习：提供 AI 辅助问答机器人，随时解答学习过程中的疑惑。
  • 隐私保护：培训过程中的个人数据仅用于学习统计，不作他用。

五、行动指南：从今天起，做信息安全的守护者

  1. 立即检查邮箱：对过去 30 天收到的所有邮件，使用 PhishTank 或 公司内部安全插件 进行一次快速扫描。
  2. 审视密码：登录公司门户，查看个人密码强度报告，若弱于 8 位+大小写+数字+特殊字符，立即使用密码管理器生成新密码。
  3. 开启双因素：为所有关键系统（如 GitLab、Jira、财务系统）启用 OTP 或 硬件令牌（如 YubiKey）。
  4. 更新补丁：在本机或工作站上打开 Windows Update、yum、apt，确保所有系统补丁已完成。
  5. 报名培训：登录公司内部学习平台，搜索 “信息安全意识培训”，完成报名并预定首场线上微课时间。
  6. 分享经验：在部门周会或团队群里分享本次案例学习的感悟，帮助同事提升安全警觉。

“防范胜于治疗，未雨绸缪方能安枕。”——《礼记·中庸》

亲爱的同事们，信息安全不再是 IT 部门的独角戏，而是 全员参与、全链路防护 的系统工程。让我们以 案例为镜，以 培训为钥，共同筑起一道无懈可击的数字防线，让企业在信息化、具身智能化、机器人化的浪潮中，稳健前行，永葆竞争力！

让安全成为习惯，而不是负担，让防护成为创新的基石，而不是阻力。
加入我们，点燃信息安全的火种，让它照亮每一位同事的工作旅程！

昆明亭长朗然科技有限公司致力于让信息安全管理成为企业文化的一部分。我们提供从员工入职到退休期间持续的保密意识培养服务，欢迎合作伙伴了解更多。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898