信息安全的“警钟”与防护之道:从四大典型案例看企业数字化转型中的风险与机遇

在信息化、数字化、智能体化深度融合的今天,企业已经不再是单一的业务平台,而是一座“数字化城堡”。城堡的每一块砖瓦、每一扇窗户、每一道护栏,都可能成为威胁者的突破口。为了让大家在这个充满机遇的新时代保持清醒的安全意识,本文将以头脑风暴的方式,展示四个典型且极具教育意义的安全事件案例,详细剖析攻击手法、影响范围和防御要点,帮助全体职工在即将开启的信息安全意识培训中做到胸有成竹、从容应对。


案例一:VoidLink——针对 Linux 云服务器的模块化“变形金刚”

事件概要
2026 年 1 月,全球安全厂商 Check Point 公开了一份技术报告,披露了名为 VoidLink 的新型恶意软件框架。该框架以 Zig 语言编写,专为 Linux 容器、Kubernetes、Docker 环境设计,可自动识别 AWS、GCP、Azure、阿里云、腾讯云等主流云平台,并针对不同平台调用管理 API 进行凭证窃取、容器逃逸和横向移动。报告指出,VoidLink 已内嵌 37 个即插即用插件,且支持自定义插件,攻击者可以通过专业的 Web‑C2 控制面板远程下发指令,甚至将 C2 流量伪装成 PNG、CSS、JS 等合法文件,以规避网络检测。

攻击手法深度拆解

步骤 关键技术 防御要点
1. 初始落地 通过供应链或未加固的容器镜像植入 2‑stage loader 严格镜像签名、采用 Notary、定期审计镜像完整性
2. 环境感知 检测云平台元数据服务、容器运行时信息 限制实例元数据访问(IMDSv2),最小化容器特权
3. 凭证窃取 调用云 API(IAM、STS)获取临时凭证 使用 IAM 条件策略、KMS 加密、审计 API 调用
4. 逃逸与横向 利用 CVE(例如 runC、runc)进行容器逃逸 及时打补丁、启用 SELinux/AppArmor、使用 gVisor
5. 隐蔽 C2 将加密流量嵌入 PNG、HTML、CSS 部署深度包检测(DPI)+ 行为分析(UEBA)

案例启示
语言与技术的多样化:Zig 作为新兴语言,提醒我们不应只盯着 C/C++、Go、Python,任何语言都有可能被滥用。
插件化攻击的伸缩性:模块化设计让恶意软件可以快速适配新环境,防御体系必须具备 “弹性”,即能够快速封堵新插件的行为。
云原生安全的全链路防护:从 IAM、网络、容器运行时到监控,每一环都要落实最小权限和零信任原则。


案例二:SolarWinds 供应链攻击——“木马”藏在日常更新里

事件概要
2020 年 12 月,黑客组织 “APT29”(又名 Cozy Bear)通过在 SolarWinds Orion 平台的 SUNBURST 更新中植入后门,导致全球数千家政府和企业网络被长期监控。攻击者通过一次合法的软件更新实现了 供应链 入侵,后门代码在受害者系统中隐蔽运行,利用内部凭证进行横向渗透,持续时间最长达 18 个月未被发现。

攻击手法深度拆解

  1. 获取编译链控制权:黑客渗透了 SolarWinds 的 CI/CD 环境,注入恶意代码后重新签名。
  2. 利用数字签名信任:受害者系统默认信任 SolarWinds 的代码签名,导致恶意更新被自动安装。
  3. 后门激活:后门利用 DNS 隧道与外部 C2 通信,隐藏在合法流量中。
  4. 凭证抓取:通过 Mimikatz、PowerShell 远程脚本,窃取本地管理员凭证,进一步侵入关键系统。

案例启示

  • 供应链安全不是口号:每一次代码签名、每一次构建流水线,都必须进行 零信任审计
  • 层层防御(Defense‑in‑Depth):即使签名通过,仍应在运行时进行行为监控、完整性校验。
  • 红蓝对抗常态化:通过持续的渗透测试和红队演练,提前发现供应链潜在风险。

案例三:钓鱼邮件+勒索软件——“文案”背后的血腥收割

事件概要
2023 年 5 月,一家大型制造企业的财务部门收到一封伪装成“供应商付款通知”的邮件,附件为 宏启用的 Word 文档(.docm)。员工点击后,宏自动下载 Ryuk 勒索软件并加密了关键业务数据。攻击者随后通过邮件威胁发送受害者的敏感信息,要求支付 300 万美元比特币赎金。企业因备份策略不完善,最终支付了部分赎金后才恢复业务。

攻击手法深度拆解

步骤 关键点 防御措施
1. 垂钓邮件 伪造供应商域名、使用真实的业务术语 部署 DMARC、DKIM、SPF;加强邮件网关的恶意附件检测
2. 宏 Payload 使用 PowerShell、Base64 编码隐藏恶意代码 禁止文档宏、限制 PowerShell 执行策略(AllSigned)
3. 勒索执行 加密全部可访问磁盘、删除 Shadow Copy 启用文件完整性监控、定期离线备份、禁用 SMBv1
4. 赎金威胁 通过暗网泄露数据线索进行恐吓 采用数据分类分级、加密存储、制定应急响应预案

案例启示

  • “人”是最薄弱的环节:即便技术防御再强,钓鱼邮件仍能击穿认知防线。
  • 备份不是敷衍:备份必须满足 3‑2‑1 法则(3 份副本、2 种介质、1 份离线),并定期演练恢复。

  • 安全文化的沉淀:通过情景模拟、红蓝演练,让每位员工成为第一道防线。

案例四:AI 驱动的云凭证爬虫——“看不见的偷窃者”

事件概要
2025 年 9 月,安全团队在对一家金融 SaaS 平台的日志进行异常分析时,发现大量 未经授权的 CloudTrail API 调用,调用来源为几台匿名 EC2 实例。进一步追踪发现,这些实例运行了自研的 AI 语义分析模型,利用 大模型(如 GPT‑4)自动生成针对 AWS IAM 策略的攻击脚本,实现跨账户凭证爬取。攻击者通过 AI 生成的变量名和混淆代码,成功绕过传统的签名检测,窃取了上千个 IAM 角色的长期凭证,导致业务数据被批量转存至暗网。

攻击手法深度拆解

  1. AI 语义推理:使用大模型学习公开的 AWS 文档、最佳实践,生成能够绕过最小权限检查的策略。
  2. 自动化脚本生成:模型输出的 Python/Boto3 脚本自带混淆、伪装函数名,降低静态检测命中率。
  3. 分布式爬虫:在多个地域的 EC2 实例上并行执行,快速收集凭证并上传至 C2。
  4. 凭证滥用:利用窃取的长期凭证创建新 IAM 用户、授权跨账户访问,进一步扩散。

案例启示

  • AI 双刃剑:在提升生产力的同时,也为攻击者提供了自动化、智能化的武器。
  • 行为监控须升级:单纯的签名或规则难以捕获 AI 生成的多变攻击,需要 机器学习异常检测行为基线 相结合。
  • 最小特权新定义:IAM 策略应加入 时间窗IP 限制 等动态约束,防止长期凭证被滥用。

从案例到行动:数字化、信息化、智能体化时代的安全自觉

1. 数字化浪潮中的“安全基石”

数字化让业务流程从纸面搬到了云端,数据从本地走向了 多租户、分布式 的存储系统。正如《礼记·大学》所言:“格物致知,诚于正”。企业要在信息化的海洋里航行,必须先筑牢 安全基石——身份认证、访问控制、日志审计、漏洞管理。只有当每一次“格物致知”都得到落实,才能在数字化的巨轮上稳健前行。

2. 信息化的“零信任”闭环

信息化并不等于信息安全。零信托(Zero Trust)理念强调永不信任、始终验证。在上述四个案例中,我们看到攻击者或利用合法更新、或利用凭证、或利用 AI 脚本,都尝试在可信边界之外获得信任。要实现零信任,需要从以下几个维度闭环:

维度 实施要点
身份 多因素认证(MFA)、基于风险的自适应认证
设备 终端检测与响应(EDR)、硬件根信任(TPM)
网络 微分段(Micro‑segmentation)、加密隧道
数据 分类分级、加密存储、审计日志
应用 零信任应用访问(ZTNA)、容器安全平台

3. 智能体化的“双刃剑”

AI、机器学习 成为业务的加速器时,它们也可能成为 攻击的加速器。我们必须在 智能体化(Intelligent‑Automation)进程中,主动引入 AI 安全治理:对生成式模型进行安全审计、对自动化脚本进行沙箱执行、对异常行为使用主动学习模型。正如《孟子·告子上》所言:“天时不如地利,地利不如人和”。在技术浪潮中,只有让安全团队和业务团队和谐共生,才能转危为机。


立即行动:加入信息安全意识培训,筑牢个人与企业的“双防线”

为什么每一位职工都必须参与?

  1. 防线第一层在你:无论是钓鱼邮件的第一眼识别,还是云凭证的细微异常,都需要每位员工的感知与判断。
  2. 技术升级需要配合:零信任、微分段、AI 安全治理等新技术的落地,需要全员了解背后的安全原则。
  3. 合规与责任:随着 GDPR、PCI‑DSS、国内网络安全法等合规要求日趋严格,个人失误可能导致企业巨额罚款。
  4. 职业竞争力:拥有信息安全认知的员工在数字化转型浪潮中更具竞争力,亦能在内部晋升与外部招聘中脱颖而出。

培训内容概览(敬请期待)

模块 关键议题 学习目标
基础篇 信息安全概念、常见威胁类型、社交工程 认识风险、掌握防范技巧
云安全篇 云原生安全、IAM 最佳实践、容器防护 熟悉云平台的安全配置
AI 与防御篇 AI 攻击原理、机器学习检测、对抗技术 理解 AI 双刃剑、运用 AI 防御
实战演练篇 电子邮件钓鱼模拟、红蓝对抗、应急响应 在真实环境中检验所学
合规与治理篇 法律法规、审计要点、数据分类 将安全落地于合规框架

温馨提示:培训采用线上+线下混合模式,配备互动实验室、案例研讨、岗位实操。完成培训并通过考核的同事,将获得 《信息安全合规守护者》 电子证书,可在内部人才库中加分。

报名方式

  1. 登录公司内部学习平台(链接已发送至企业邮箱)。
  2. 选择“信息安全意识培训”课程,填写报名表。
  3. 确认后将收到培训日程与预习材料。

“千里之堤,毁于蚁穴”。 让我们一起把每一只潜在的“蚂蚁”找出来,筑起不可逾越的防御堤坝。


结语:以史为鉴、以技为盾、以人筑墙

回顾四大案例,我们看到 技术的进步 同时带来了 攻击手段的升级;我们看到 人类的疏忽 常常是攻击成功的第一道关卡。正如《周易·乾》云:“天行健,君子以自强不息”。在信息安全的道路上,我们要 自强不息,不断学习、不断演练、不断改进。让每一次培训、每一次演练、每一次审计,都成为我们对抗未知威胁的利剑。

信息安全不是某个部门的专属职责,而是全体员工的共同使命。只有每个人都把安全当作 职业素养,才能在数字化、信息化、智能体化的浪潮中保持企业的稳健航向。期待在即将开启的培训中,与大家一起洞悉风险、掌握防护、共创安全未来!

昆明亭长朗然科技有限公司专注于打造高效透明的信息保密流程。通过我们的服务,您可以轻松识别和管理潜在的数据泄露风险。对此感兴趣的客户请联系我们了解详细方案。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

智能自动化时代的安全警钟:从供应链攻击看信息安全


一、头脑风暴——四大典型安全事件案例

在信息技术高速发展的今天,安全隐患往往以意想不到的方式出现。下面,我将通过四个极具代表性的安全事件,帮助大家快速抓住“攻击者的思路、手段与后果”,从而在脑中形成一张清晰的“安全雷达”。这四个案例均来源于近期业界公开报道,涉及供应链攻击、恶意浏览器扩展、移动设备僵尸网络以及核心平台的高危漏洞,覆盖了 自动化、智能化、数字化 多个维度。

案例一:n8n 社区节点供应链攻击——窃取 OAuth 令牌

2026 年 1 月,安全媒体 The Hacker News 报道,一批以 “n8n‑nodes‑xxxx” 为前缀的 npm 包伪装成 n8n 工作流自动化平台的社区节点,诱骗开发者下载并在生产环境中使用。攻击者在这些节点中植入恶意代码,借助 n8n 对 OAuth 令牌的统一管理功能,将包括 Google Ads、Stripe、Salesforce 等 SaaS 服务的访问令牌加密后存入凭证库,再在工作流执行时解密并通过 HTTP POST 发送至攻击者控制的服务器。

  • 攻击路径:npm 注册表 → 伪装的社区节点 → n8n 实例(自托管或云端) → 凭证库 → 远程泄露。
  • 影响范围:只要企业使用了受感染的社区节点,攻击者即可在不触发任何警报的情况下,窃取数十甚至上百个业务系统的长期有效凭证,导致广告费用被盗刷、财务数据泄露、客户隐私暴露等连锁反应。
  • 核心教训供应链是攻击者最常利用的“软肋”。 对于任何来自第三方的代码,尤其是“即插即用”的自动化节点,都必须进行严格审计、签名验证,并在生产环境中关闭不必要的社区包加载。

案例二:DarkSpectre 浏览器扩展泄露 800 万用户数据

同样在 2026 年初,安全研究团队公布了一起针对多个主流浏览器(Chrome、Edge、Firefox)扩展的供应链泄露。名为 “DarkSpectre” 的恶意扩展声称提供“网页加速、广告拦截”功能,实际在用户浏览页面时悄悄抓取浏览历史、登录凭证、甚至摄像头快照,随后通过加密通道上传至 DDoS 服务器。该扩展在 8.8 百万用户的机器上激活,引发大规模隐私泄露。

  • 攻击手段:利用浏览器扩展的全域权限(读取剪贴板、访问网络、调用摄像头 API)实现信息抓取;通过混淆的 JavaScript 代码规避安全审计。
  • 危害:黑客可借此进行精准网络钓鱼、账户劫持,甚至在暗网进行身份售卖。受害者往往在发现异常登录或被利用进行诈骗后才意识到被泄露。
  • 启示扩展权限管理是隐形的“后门”。 切勿随意安装来源不明的插件,企业应在安全基线中禁用除业务必需外的所有浏览器扩展。

案例三:Kimwolf Android Botnet – 通过 ADB 与代理网络感染 200 万设备

在移动互联网生态中,ADB(Android Debug Bridge)本是开发者用于调试设备的利器,却被黑客利用为“后门”。Kimwolf 组织通过在公开的 GitHub 仓库中泄露一段利用未授权 ADB 端口的脚本,配合公开的代理网络服务,一度成功在全球范围内感染超过 200 万 Android 设备,形成僵尸网络(Botnet)。受感染的手机被迫下载并执行恶意 APK,开启后门、发送短信、偷取通讯录、并参与 DDoS 攻击。

  • 攻击链:ADB 端口开放 → 公开脚本 → 远程注入恶意 APK → 持久化 → 资源滥用。
  • 后果:用户账单被刷、个人信息被泄露、企业内部移动端业务遭受中断。最糟的是,很多受害者根本不知设备已被纳入黑客的“肉鸡”行列。
  • 警醒任何对外开放的调试接口都可能成为攻击面。 企业应在移动设备管理(MDM)系统中关闭不必要的 ADB 调试,强制设备加固,并定期审计网络端口。

案例四:n8n 高危 RCE 漏洞(CVSS 10.0)——未授权攻击者获取完整控制权

紧随社区节点攻击的脚步,安全厂商在同年报告了 n8n 平台自身的 远程代码执行(RCE) 高危漏洞。该漏洞允许未认证的外部请求直接在宿主服务器上执行任意系统命令,危害程度堪比“后门”。攻击者只需构造特定的 HTTP 请求,即可绕过所有身份验证,获取服务器的根权限,进一步植入持久化后门、窃取企业内部数据或用于横向渗透。

  • 漏洞根源:内部 API 对请求参数缺乏严格的白名单过滤,直接拼接进入系统命令执行函数(execspawn)。
  • 影响:如果企业在云端使用 n8n 的 SaaS 版,攻击者可能直接控制整个租户的工作流;自托管情况下,攻击者甚至可以完全接管服务器,导致业务中断、数据毁灭。
  • 教训平台安全不容忽视,尤其是对外暴露的 API。 必须保持系统及时更新,使用 Web 应用防火墙(WAF)进行请求拦截,并对关键接口实施最小权限原则。

小结:上述四大案例从供应链、浏览器扩展、移动调试接口、平台核心漏洞四个层面,构成了当今信息安全的“全景图”。它们共同点是:信任边界被冲破,攻击者利用“看似安全、实则薄弱”的环节,以最小成本实现最大收益。这正是我们需要在全员安全意识培训中反复强调的核心理念。


二、自动化、智能化、数字化的融合—机遇与危机并存

1. 自动化:让工作流更高效,也让攻击路径更隐蔽

n8n、Zapier、Microsoft Power Automate 等低代码工作流平台,使业务部门能够在 “点一点” 之间完成跨系统的数据同步、报表生成、通知推送等任务。自动化的好处不言而喻:降低人力成本、提升响应速度、实现业务敏捷。然而,正如案例一所示,自动化平台往往拥有 统一凭证管理全局执行权限,一旦引入恶意节点,攻击者即可“一键”窃取并滥用所有业务系统的凭证。

流水线上的一颗螺丝钉松了,整台机器就会卡住”。自动化的每一步都是潜在的攻击面,需要我们在设计、实现、运维全流程中进行“螺丝钉式”审计。

2. 智能化:AI 与大数据模型提升洞察,却也被用于攻击

AI 模型可以帮助安全团队快速识别异常流量、预测漏洞利用趋势,但同样可以被攻击者用于 对抗式机器学习,让恶意代码更难被传统签名检测捕获。比如,DarkSpectre 引入了代码混淆与加密技术,使得安全工具在静态分析时难以发现其真实意图。

正如《孙子兵法》所言:“兵者,诡道也”。在智能化浪潮中,防御者必须学会“以智破智”,及时更新检测模型,使用行为分析与沙箱执行相结合的方式来捕获新型威胁。

3. 数字化:业务全面迁移至云端,资产边界日益模糊

企业的 云原生 架构、容器化部署、Serverless 计算让业务弹性更好,但 边界 也随之变得不再清晰。攻击者可以在容器镜像、Serverless 函数、CI/CD 流水线中植入后门,利用 供应链 进行横向渗透。n8n 高危 RCE 漏洞正是由于对外暴露的 API 没有做足安全防护,导致云端服务被直接操控。

水至清则无鱼”。在数字化的浪潮里,企业需要在 “开放与防护” 之间找到平衡点,既要享受技术带来的便利,也要筑牢防线。


三、信息安全意识培训的必要性——从“知”到“行”

基于上述风险场景,信息安全意识培训 已不再是“可有可无”的附加项目,而是 组织韧性 的基石。下面,我将从培训目标、课程结构、学习方法三方面,为大家勾勒出一次系统、实战、可落地的安全学习蓝图。

1. 培训目标——让每位职工都成为“安全第一线”

目标 具体描述
认知提升 了解常见攻击手段(供应链攻击、钓鱼、恶意扩展、RCE 等)以及背后的思维模型。
技能赋能 学会使用 SCA 工具(如 npm auditSnyk)审计第三方依赖;掌握安全编码规范(输入校验、最小权限、密钥管理)。
行为养成 形成“不随意点击链接、不轻易安装插件、对外部接口做审计”的安全习惯;在日常工作中主动报告可疑行为。
应急响应 熟悉安全事件的报告流程、日志收集、初步取证方法,确保在攻击初期即能快速遏制。

2. 课程结构——模块化、案例驱动、实战演练

模块 章节 关键内容 预期产出
基础篇 信息安全概念 CIA 三要素、攻击生命周期、威胁模型 信息安全术语卡片
供应链安全 npm、PyPI、Maven 供应链 如何审计包签名、检查下载次数、查看作者历史 SCA 报告模板
云原生安全 容器、Serverless、IaC Dockerfile 安全最佳实践、Terraform 代码审计 安全配置清单
自动化平台 n8n、Zapier、Power Automate 社区节点审计、凭证最小化、工作流审计日志 工作流安全检查清单
终端安全 浏览器扩展、移动设备 权限审查、ADB 关闭、移动 MDM 策略 终端安全检查清单
应急响应 事件报告、取证、沟通 现场封锁、日志收集、内部报告模板 事件响应演练报告
实战演练 红蓝对抗、CTF 练习 漏洞利用演示、逆向分析、SOC 实时监控 个人/小组演练成绩单

每个模块均配备 真实案例剖析(如本文开头的四大案例),让学员在“看得见”的情境中体会风险点。

3. 学习方法——理论 + 实践 = 记忆的深度

  1. 微课+直播:每周推出 10 分钟微课,讲解关键概念;每月组织一次 1 小时线上直播答疑,邀请内部安全专家或外部红队成员分享实战经验。
  2. 实验室环境:搭建专属 安全实验室(基于 Docker + Kubernetes),学员可以在隔离环境中自行部署 n8n、上传社区节点、模拟攻击场景,亲手验证“安全漏洞即攻击入口”。
  3. 任务制学习:每位学员将被分配一项“安全改进任务”,如对某业务系统进行依赖审计并撰写改进报告,完成后在内部 Knowledge Base 中公开分享。
  4. 积分与激励:通过学习积分、演练分数等方式,设立 “安全之星” 榜单,给予证书、公司内部红包或培训机会等激励,形成正向循环。

四、落地建议——把安全意识转化为日常防护

1. 建立供应链安全治理体系

  • 统一依赖清单:在 Git 仓库根目录维护 dependencies.json,记录所有第三方库的版本、来源、审计报告。
  • 自动化审计:在 CI/CD 流程中嵌入 npm auditsnyk testGitHub Dependabot,审计结果若出现高危 CVE 必须阻塞合并。
  • 签名校验:采用 SigstoreCosign 对关键镜像与二进制文件进行签名,并在部署前进行校验。

2. 强化平台运行时安全

  • 最小化权限:对 n8n、Zapier 等自动化平台,仅开启业务必需的 OAuth Scope,关闭不必要的 API 权限。
  • 禁用社区节点:在生产环境的 n8n 配置文件中添加 N8N_COMMUNITY_PACKAGES_ENABLED=false,对必须使用的第三方节点进行手动审计后再解锁。
  • 审计日志:开启 平台审计日志,将关键操作(如创建凭证、执行工作流、导入节点)实时推送至 SIEM 系统进行关联分析。

3. 终端安全的细节落实

  • 浏览器基线:在企业电脑上通过组策略统一禁用非受信任的浏览器扩展,使用 Chrome Enterprise 的扩展白名单功能。
  • 移动设备加固:通过 MDM 禁用 ADB 调试、强制加密、启用安全启动(Secure Boot),并定期检查已安装应用的来源及权限。
  • 密码与密钥管理:使用 硬件安全模块(HSM)云 KMS 管理密钥,避免明文存储在文件系统或环境变量中。

4. 应急响应与演练

  • 快速封锁:一旦发现异常节点或异常流量,立即在防火墙或 WAF 中封锁对应 IP/域名,防止数据继续外泄。
  • 日志保全:对所有关键系统(n8n、CI/CD、容器平台)开启 完整审计日志,并将日志写入 不可篡改的对象存储(如 S3 Glacier)。
  • 演练频次:每季度进行一次 红队攻击演练,验证安全防护的有效性,并根据演练结果更新响应手册。

“千里之堤,溃于蚁穴”。 只有把每一个细节都落实到位,才能在真正的攻击面前不慌不忙。


五、号召——共建安全文化,携手迈向数字化未来

同事们,信息安全不是 IT 部门的专属职责,它是每一位员工的每日必修课。正如《礼记·大学》所言:“格物致知,诚意正心”,我们要从了解风险、审视自己的工作方式开始,逐步把安全意识内化为个人习惯,外化为组织文化。

  • 对技术人员:在编写代码、选型依赖时,多一个审计步骤;在部署工作流时,先确认节点来源,确保凭证最小化。
  • 对业务骨干:在使用 SaaS 平台时,审慎授权第三方应用;对收到的链接和附件保持警惕,未经确认不随意点击。
  • 对管理层:为团队提供持续的安全培训预算与资源,设立安全绩效考核,将安全指标渗透到项目进度与交付标准中。
  • 对全体员工:以 “不在熟悉中掉以轻心、在陌生中保持警觉” 为行为准则,积极参与即将开启的安全意识培训,用知识武装自己。

在自动化、智能化、数字化的浪潮中,安全是唯一不容妥协的底线。让我们用“学习、实践、分享”的循环,为公司筑起一道防护长城;让每一次点击、每一次部署,都成为 “安全堤坝” 的一块基石。

“防微杜渐,方能不惧风暴”。 让我们在即将开启的安全培训中,携手共进、共筑安全防线,为企业的高质量数字化转型保驾护航!

—— 让安全成为每个人的自觉,让防护渗透到每一次工作中!


昆明亭长朗然科技有限公司不仅提供培训服务,还为客户提供专业的技术支持。我们致力于解决各类信息安全问题,并确保您的系统和数据始终处于最佳防护状态。欢迎您通过以下方式了解更多详情。让我们为您的信息安全提供全方位保障。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898