筑牢数字防线——从真实案例看信息安全的警钟与防御


一、头脑风暴:想象三桩深刻的安全事件

在信息安全的浩瀚星河中,任何一次闪光的流星都可能预示着下一场灾难的降临。若让我们在脑海里随意抽取三根线索,进行自由联想、头脑风暴,便能编织出三幅极具警示意义的案例图景:

  1. “金库在路上”——ATM 现金劫持(Ploutus):一群身怀“黑客神器”的不法分子,利用物理突破与恶意软件相结合的“软硬双剑”,在美国各地的自动取款机上完成“一键抽金”,数千万美元瞬间蒸发。

  2. “电闪雷鸣”——Waymo 自动驾驶服务因停电被迫停摆:在旧金山的城巷里,光纤与电网的失灵让毫无司机的无人驾驶车辆陷入“盲区”。如果背后隐藏的是人为的网络攻击,那么整个城市的公共安全与信任体系将被直接撕裂。

  3. “水中暗流”——2024 年俄罗斯支持的水务系统破坏:丹麦政府公布,一起针对欧洲重要水务设施的破坏行动背后,有俄罗斯黑客组织的身影。他们通过漏洞植入、恶意指令,导致供水中断甚至二次污染,给民生与经济带来沉重冲击。

上述三桩案例,虽分别发生在金融、交通与公共设施三个截然不同的领域,却有着共同的特征:技术与人为因素交叉、攻击链条闭环、影响波及广泛。让我们从它们的真实发生中抽丝剥茧,提炼出对每一位职工都具备实用价值的安全教训。


二、案例深度剖析

1. ATM 现金劫持:Ploutus 恶意软件的“金库脱逃术”

(1)事件概述
2025 年 12 月,美国司法部宣布,对涉及 54 名被告的跨州 ATM 现金劫持案件正式起诉。犯罪团伙“Tren de Aragua”利用一种名为 Ploutus 的恶意代码,破坏 ATM 的内部控制系统,使机器在短短几秒内自动放出所有现金。案件涉及的 ATM 主要来自 Diebold、NCR 等主流厂商,累计被盗现金高达数千万美元。

(2)攻击手法
物理突破:犯罪分子在深夜或假期利用专业工具撬开 ATM 机柜,直接接触内部硬盘或主板。
恶意软件植入:通过 USB、串口或直接更换硬盘的方式,将 Ploutus 程序注入 ATM 操作系统(基于 Windows Embedded)。该程序能够向 ATM 的现金分配模块(Cash Dispensing Module)发送伪造的指令,迫使其不受限制地放币。
痕迹清除Ploutus 具备自毁功能,攻击完成后会删除自身日志文件、篡改系统时间以及覆盖原始固件,以规避现场取证。

(3)根本原因
缺乏硬件防篡改设计:部分老旧 ATM 仍采用可拆卸硬盘、无防护螺丝的机箱结构,给物理侵入提供便利。
系统更新滞后:虽然厂商在 2023 年已发布针对 Ploutus 的补丁,但许多金融机构因兼容性测试及业务连续性顾虑,未能及时部署。
安全意识薄弱:现场维护人员对异常报警的响应流程不熟悉,未能在第一时间封锁现场、报警或进行取证。

(4)安全教训
1. 物理安全与网络安全同等重要。仅靠防火墙、入侵检测系统无法阻止拥有实物钥匙的攻击者。
2. 及时更新、统一补丁管理是减轻已知漏洞危害的首要措施。
3. 现场应急预案必须细化:包括报警时限、取证工具配置、现场隔离流程等。

2. Waymo 自动驾驶停摆:一次电网失灵背后的潜在网络威胁

(1)事件概述
2025 年 12 月 18 日,旧金山因突发大规模电力故障,导致 Waymo 的无人驾驶车队被迫全部下线。该公司随后发表声明,虽然此次停摆的直接原因是电网故障,但已启动对关键网络设施的安全审计,以防止攻击者借助电力系统的漏洞实施“电磁攻击”。

(2)潜在攻击场景
电网 SCADA 系统入侵:攻击者侵入电力调度的 SCADA(监控与数据采集系统),操控配电网的断电、恢复时序,使自动驾驶车辆在关键时刻失去供电或 GPS 定位。
车联网(V2X)通信干扰:利用假基站或信号欺骗手段,向车辆发送错误的道路信息、红绿灯状态,导致车辆错误决策。
数据中心服务中断:Waymo 的决策引擎依赖云端高精度地图和机器学习模型,若后端 API 被 DDoS 攻击或 DNS 劫持,车辆将失去导航与感知更新。

(3)根本原因
单点故障缺失冗余:部分关键的供电与通信链路未实现多路径冗余,一旦主线路失效,系统难以快速切换。
供应链安全不足:车辆内部的 ECU(电子控制单元)固件更新流程不够透明,可能存在第三方芯片的后门风险。
安全演练缺乏:针对跨行业(电力、交通、云服务)的联动应急演练不足,导致真实故障发生时无法快速定位责任方并协同恢复。

(4)安全教训
1. 跨域风险必须进行全链路威胁建模,从电网、通信基站到云平台,每一环都可能成为攻击入口。
2. 冗余与容错是关键:自动驾驶系统应实现本地化紧急决策、离线地图缓存及多电源供电,以降低对外部基础设施的依赖。
3. 供应链透明化:对所有硬件、固件进行可验证的签名检查,确保没有未经授权的代码进入车辆系统。

3. 俄罗斯支援的水务系统破坏:供应链与关键基础设施的“双刃剑”

(1)事件概述
2024 年 9 月,丹麦国家水务公司披露,数十万户用户的自来水供应在 48 小时内出现波动。经过独立安全审计,确认攻击者利用“ZeroLogon”以及内部未打补丁的 Modbus/TCP 协议漏洞,渗透到 SCADA 控制系统,修改泵站的运行逻辑,导致部分区域供水量异常低、甚至出现微量氯化物泄漏。丹麦情报机构透露,这次攻击背后有俄罗斯国家支持的黑客组织提供工具与情报。

(2)攻击路径
1. 网络钓鱼 + 内部渗透:攻击者向水务公司员工发送带有恶意宏的邮件,获取内部 VPN 凭证。
2. 侧向移动:通过未打补丁的 Windows Server 主机,使用 “PrintNightmare” 等本地提权漏洞提升权限。
3. SCADA 入侵:利用不安全的 Modbus/TCP 默认密码和未加密的明文指令,直接向泵站 PLC(可编程逻辑控制器)下达错误指令。
4. 后门植入:在关键控制服务器植入持久化后门,以便持续控制并掩盖痕迹。

(3)根本原因
工业控制系统缺乏分段隔离:IT 与 OT(运营技术)网络直接互通,导致外部渗透可以轻易进入控制层。
默认凭证未更改:许多 PLC 仍使用出厂默认口令,成为攻击者的“后门”。
安全审计与漏洞管理滞后:对已知的 CVE(Common Vulnerabilities and Exposures)未能及时修复,尤其是对旧版控制软件的支持结束后仍继续运行。

(4)安全教训
1. OT 环境必须实施严格的网络分段(Air‑gap 或者强制的防火墙隔离),并使用单向网关进行必要的数据流通。
2. 默认密码必须在设备投产前全部更改,并对密码策略进行统一管理。
3. 持续的安全评估(红蓝对抗):针对关键设施进行定期渗透测试,发现并修补薄弱环节。


三、无人化、智能化、数字化的融合时代——职工安全的“新常态”

1. 无人化的浪潮

从无人零售、自动化仓储到无人驾驶汽车,“无人」不再是科幻,而是企业提效降本的必然选择。与此同时,无人系统的控制链条极其脆弱:一旦通信链路或感知模块被干扰,后果往往是设备失控、业务中断甚至人身安全受威胁。职工在使用无人设备(如智能柜、无人机、机器人)时,必须了解操作规程、异常上报流程以及应急手动介入方式

2. 智能化的加速

人工智能模型正被嵌入到 防火墙、入侵检测、异常行为分析 中,形成自适应防御。但 AI 本身并非万金油,它的训练数据、模型更新以及推理过程同样可能被对手投毒。在日常工作中,对 AI 系统的输出保持审慎、及时校验系统日志、避免盲目信任,是每一位员工必须养成的习惯。

3. 数字化的渗透

企业的业务流程、客户数据、财务系统全部搬到了云端、容器化平台甚至边缘计算节点。数字化的每一步迁移都可能产生新的攻击面。职工需熟悉 最小权限原则(Least Privilege)多因素认证(MFA)数据加密存储与传输等基本安全措施,防止因一次“鼠标点错”导致泄密、篡改甚至业务中断。

4. 融合环境的安全基准

关键要素 对应安全措施 实施要点
身份与访问 零信任架构(Zero Trust) 动态评估用户、设备、位置;最小权限;持续审计
设备与终端 端点检测与响应(EDR) 实时监控、行为分析、自动隔离
网络 零信任网络访问(ZTNA) 微分段、加密隧道、流量可视化
数据 数据分类分级、加密、DLP 按敏感度设定访问控制、审计日志
应用 DevSecOps、容器安全 自动化安全扫描、镜像签名、运行时防护
供应链 软件供应链安全 SBOM 组件追踪、签名验证、第三方风险评估
应急响应 统一安全运营平台(SOAR) 自动化工单、情报共享、演练复盘

上述基准并非“一刀切”,而是 “安全即服务” 的思维模型。每一位职工都是 “安全链条” 中不可或缺的节点,只有 全员、全流程、全场景 的防护才能抵御日益复杂的威胁。


四、号召:加入信息安全意识培训,携手筑牢数字防线

“工欲善其事,必先利其器。”——《论语·卫灵公》

在信息安全的战场上,这把“器”不在刀枪,而在于每个人的认知、习惯与行动。

1. 培训的核心价值

价值 具体体现
提升风险感知 通过真实案例(如 ATM 现金劫持、Waymo 停摆、关键基础设施破坏)让职工直观感受攻击成本与后果。
掌握防御技能 学习强密码策略、钓鱼邮件辨识、设备加固、应急报告流程等实战技巧。
构建安全文化 让安全成为每日例会、项目评审、代码审计的自然环节,而非“额外负担”。
符合合规要求 满足 GDPR、ISO 27001、国内网络安全法等监管对员工安全教育的硬性规定。

2. 培训计划概览

日期 主题 讲师 形式
2025‑12‑27(周一) 信息安全基础与威胁认知 安全部张老师 线上直播 + PPT
2025‑12‑29(周三) 社交工程与钓鱼防御 红队李工 案例演练 + 渗透模拟
2025‑12‑31(周五) 物理安全与设备加固 运维部王主管 实地演练(机房、ATM)
2026‑01‑03(周一) 云平台安全与 DevSecOps 云计算中心赵经理 Lab 实操(容器安全)
2026‑01‑05(周三) 应急响应与取证基本 法务部刘律师 案例复盘 + 现场取证

每一次培训均配备互动问答、现场演练和考试测评,通过率达 90% 方可获得公司内部安全认证(Security Awareness Champion)。

3. 参与方式

  1. 报名渠道:公司内部邮件系统发送“信息安全培训报名表”,填写姓名、部门、岗位后提交至人事部。
  2. 考勤记录:系统自动记录登录时长与学习进度,未完成者将收到提醒并在绩效评估中体现。
  3. 激励机制:完成全部五期培训并通过最终测评的同事,可获公司 “安全之星” 奖励(包括专项学习基金、内部博客写作机会)。

4. 让安全成为每个人的日常习惯

  • 开机第一件事:检查多因素认证是否启用,密码是否符合公司强密码策略。
  • 邮件收件箱:对来自陌生发件人的附件或链接保持警惕,使用公司提供的安全网关进行自动扫描。
  • 终端设备:定期更新操作系统和安全软件,开启磁盘加密与防病毒实时监控。
  • 离线时:对重要文档使用公司加密存储(如内部私有云)或硬件加密 U 盘,防止信息外泄。
  • 发现异常:立即通过公司内部安全平台(如 SecOps Hub)提交工单,切勿自行尝试修复。

正如古人云:“防微杜渐,方可远患”。 当每位职工都能自觉把“防微”落实到日常操作中,企业自然能在“杜渐”中筑起坚固的防线。


五、结语:共筑数字安全的钢铁长城

无人化、智能化、数字化 的浪潮中,技术每一次跃进,都伴随着风险的同步放大。从 ATM 现金劫持的硬件‑软件双击,到无人驾驶车辆的系统级失效,再到关键基础设施的跨域渗透,这些真实案例正向我们发出最严肃的警报——安全不是可选项,而是生存的底线

我们每个人既是安全的受益者,也是防御的第一道关卡。通过系统化的 信息安全意识培训,让安全知识渗透到每一次点击、每一次登录、每一次设备维护中,才能在潜在的攻击面前形成“人‑机‑系统”三位一体的防护矩阵。

让我们以勤学、慎用、快速响应的精神,携手迈向 “安全驱动的数字化未来”。在这条路上,你的每一次警惕都将化作一道光,照亮整个组织的安全航程。

安全不是终点,而是我们共同书写的漫长旅程的起点。

在昆明亭长朗然科技有限公司,信息保密不仅是一种服务,而是企业成功的基石。我们通过提供高效的保密协议管理和培训来支持客户维护其核心竞争力。欢迎各界客户与我们交流,共同构建安全可靠的信息环境。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

让网络安全成为每位员工的第二层皮肤——从真实案例到数字化时代的防御思维

“信息安全不是某个人的事,而是全公司每一根神经的共振。”
—— 参考自 SANS Internet Storm Center 的安全哲学


一、头脑风暴:四大典型案例,让警钟在脑海里敲响

在正式展开培训前,先把目光投向过去一年里最具冲击力的四起安全事件。它们或是技术层面的漏洞、或是管理层的失误、亦或是人性弱点的利用,每一起都像是一面镜子,映照出我们在信息安全防护链上可能出现的缺口。

案例一:供应链攻击——“SolarWinds 风暴”

2024 年底,全球数千家企业与政府机构的网络被同一恶意代码侵入,根源竟是一款广受信赖的 IT 管理软件——SolarWinds Orion。攻击者通过在软件更新包里植入后门,成功在受害者系统中打开了“隐形门户”。这起事件的要点有三:

  1. 信任的盲区:即便是业界标杆的软件,也可能被攻破。盲目信任第三方供应商的更新,是攻击者的首选入口。
  2. 横向渗透:一次成功的植入,便能让攻击者在网络内部进行横向移动,收集敏感信息或部署勒索软件。
  3. 检测难度:后门与合法流量混杂,传统的 IDS/IPS 难以捕捉,导致企业在数周内未察觉。

教训:所有外部代码、补丁必须进入“多道防线”,包括签名校验、沙箱检测与行为审计。

案例二:医疗系统勒死——“某省市三甲医院勒索危机”

2025 年 3 月,一家位于南方的三甲医院网络被勒索软件锁定,核心的电子病历系统(EMR)被加密,导致数千名患者的就诊记录瞬间失联。攻击链如下:

  1. 钓鱼邮件:一名医护人员收到一封伪装成医院内部通知的邮件,附件为看似正常的 PDF,实则嵌入了宏病毒。
  2. 特权提升:宏病毒成功在受害者机器上执行,利用已知的 Windows 提权漏洞获取系统管理员权限。
  3. 横向扩散:利用 SMB 协议的弱口令,快速在局域网内部复制并加密关键数据库。
  4. 支付赌局:攻击者要求以比特币支付 500 万元,限时 48 小时,否则永久删除数据。

教训:医疗系统的数据价值极高,一旦被锁定,直接危及患者安全。必须做到: – 邮件安全网:对所有外部邮件进行沙箱分析,禁止宏脚本执行。
最小特权原则:医护人员不应拥有系统管理员权限。
定期离线备份:关键业务数据须在物理隔离环境中备份,防止被同步加密。

案例三:云端泄露——“亚马逊 S3 桶误配导致千万用户信息泄露”

2025 年 7 月,某大型电商平台因一个新上线的营销活动,将用于存放图片的 Amazon S3 桶误设置为公开读取。结果,内部用户的个人信息(包括手机号、地址、购物记录)被搜索引擎抓取,公开在互联网上。重点如下:

  1. 配置错误:S3 桶的 ACL(访问控制列表)未被适当限制,导致任何人可通过 URL 直接访问。
  2. 缺乏监控:平台未使用 CloudTrail 或 GuardDuty 对异常访问进行实时告警。
  3. 影响范围:泄露数据涉及 1.8 亿条记录,导致用户信任度骤降,企业市值短期内蒸发约 3% 以上。

教训:云资源的安全管理必须像对待本地硬件一样严谨。建议: – Infrastructure-as-Code(IaC)审计:使用 Terraform、CloudFormation 配置时加入安全审计插件。
零信任访问:对每个云资源设定最小可接受权限,使用角色化访问控制(RBAC)。
持续合规检查:定期运行 CIS‑AWS 基准检查,及时发现误配。

案例四:社交工程大展拳脚——“某金融机构内部人员泄密”

2025 年 10 月,一名金融机构的内部审计员收到自称是“监管部门”工作人员的电话,对方提供了看似合法的文件模板,要求其将客户资产报告上传至指定服务器。审计员在未核实身份的情况下,将包含 5000 万条客户敏感信息的 Excel 文件发送至攻击者控制的服务器。事件回顾:

  1. 伪装身份:攻击者利用社会工程学,伪装官方身份获取信任。
  2. 缺乏双因素验证:内部系统未要求对外部传输的敏感文件进行二次确认或加密。
  3. 信息滥用:攻击者随后将数据出售至地下黑市,导致大量客户诈骗案件发生。

教训:人是最难防守的环节,必须强化安全文化身份验证: – 身份确认流程:任何涉及敏感信息的外部请求,都必须通过电话回拨、官方渠道确认。
加密传输:敏感文件必须使用 PGP、S/MIME 或企业级加密网关进行保护。
安全教育:定期进行社交工程模拟,提升员工的警惕性。


二、数字化、智能化、数据化的融合——安全挑战的立体化

1. 智能化终端的“双刃剑”

随着 AI 助手、物联网(IoT)设备、智能摄像头 等终端的广泛部署,企业的攻击面呈指数级增长。每一台智能设备都可能成为攻击者的“后门”。例如,2024 年某制造企业的智能传感器被植入了 “隐蔽的远控木马”,导致生产线停摆,经济损失高达数千万元。

对策
固件完整性校验:使用 TPM(可信平台模块)对固件签名进行验证。
网络分段:将 IoT 设备置于专用 VLAN,限制其与核心业务系统的直接通信。
行为基线监控:利用机器学习模型检测异常流量或指令。

2. 数据化运营的“数据泄露金矿”

大数据平台、BI 报表、实时分析系统,让信息成为企业的核心资产。然而,数据湖(Data Lake) 的无结构特性也让 “横向数据泄露” 成为常态。2025 年,一家国内银行的客户画像数据在内部迁移过程中被误放至公开的 FTP 服务器,导致 1.2 亿用户的交易历史被爬取。

对策
数据分类分级:依据敏感度对数据进行标签化管理。
动态脱敏:在查询层对高敏感度字段进行实时脱敏展示。
审计追踪:开启数据访问日志,使用 SIEM 系统进行关联分析。

3. 数字化协同的“协作安全”问题

企业如今依赖 企业微信、Microsoft Teams、Zoom 等协作平台进行日常沟通。2024 年某跨国公司的内部会议被“Zoom‑Bombing”攻击,攻击者在会议中播放恶意链接,导致多名员工账号被钓鱼盗取。

对策
会议安全配置:开启会议密码、等候室、限制分享屏幕权限。
统一身份认证(SSO):使用 MFA(多因素认证)防止账号被盗。
安全意识实时提醒:在会议入口嵌入安全提示,提醒勿随意点击外部链接。


三、从案例中提炼的安全防御四步曲

  1. 感知(Detect):部署全网可视化监控,实现异常行为的实时告警。
  2. 防护(Protect):按照最小权限原则配置系统,使用零信任架构,对关键资产进行分层防护。
  3. 响应(Respond):建立 CSIRT(计算机安全事件响应团队)流程,制定 IRP(Incident Response Plan)并演练。
  4. 恢复(Recover):做好离线备份与业务连续性计划,确保在灾难后能够快速恢复。

四、号召全员参与:即将开启的信息安全意识培训

1. 培训的意义——让安全意识渗透到血液里

具身智能(Embodied AI)数字孪生(Digital Twin) 交织的今天,安全已经不只是技术团队的事。每一位员工的每一次点击、每一次文件共享,都可能在不经意间成为攻击者的突破口。我们倡导:

  • “一人一盾”:让每位员工都成为自己岗位的安全卫士。
  • “全员全程”:安全教育不只局限于“入职安全”。而是 持续学习、滚动迭代
  • “主动防御”:从被动等待安全事件到主动发现潜在风险,形成 自上而下、齐心协力 的防御格局。

2. 培训内容概览

章节 主体 预期收获
第一讲 安全基础:密码管理、phishing 识别 形成安全第一认知
第二讲 网络防护:防火墙、入侵检测、VPN 使用 掌握网络层防护要领
第三讲 云安全:IAM、S3 桶配置、容器安全 防止云资源误配
第四讲 终端安全:移动设备、IoT、AI 终端 识别终端风险点
第五讲 应急响应:事件报告、取证、恢复 快速响应并降低影响
第六讲 案例研讨:深入剖析真实攻击链 培养实战思维
第七讲 安全文化:创建安全俱乐部、红蓝对抗 营造安全氛围

温馨提示:本次培训采用 线上+线下混合 方式,配套 微课视频实战演练AI 互动问答,让学习过程既扎实又有趣。

3. 参与方式与激励机制

  • 报名渠道:企业内部门户 → “安全培训” → 填写《信息安全意识提升表》。
  • 完成证书:培训结束后,系统自动生成 《信息安全合规证书》,可在年度绩效评估中加分。
  • 积分奖励:每完成一次测验,即可获得 安全积分;累计积分可兑换 电子书、咖啡券、公司纪念品
  • 红蓝对抗赛:在培训结束后,组织 “红队攻击 vs 蓝队防御” 案例大赛,优胜团队将获得 公司内部安全之星 称号,享受 额外年假精英培训机会

4. 培训时间表(示例)

日期 时间 形式 主题
12月28日 09:00‑10:30 线上直播 安全基础与密码管理
12月30日 14:00‑15:30 线上互动 社交工程与钓鱼邮件识别
01月02日 09:00‑11:00 线下实训 云资源配置安全实验
01月04日 13:00‑15:00 线上研讨 案例分析:SolarWinds 与供应链
01月06日 10:00‑12:00 线上测评 安全知识自测(闭卷)
01月08日 14:00‑17:00 线下红蓝对抗 实战演练与评审

:如遇特殊情况,培训时间可适度调整,务必保持 “不漏不迟不缺”


五、在安全之路上同行——我们的承诺与展望

  1. 技术层面的决不妥协:信息安全部门将持续投入最新的安全技术,包括 AI 行为分析、威胁情报平台、自动化响应,为全员提供最坚实的防线。
  2. 文化层面的共建:通过 安全故事会、经验分享、内部博客,让安全议题成为公司内部的热点话题,逐步培育 “安全先行、风险先知” 的企业精神。
  3. 制度层面的完善:修订《信息安全管理制度》,明确 岗位职责、处罚条款、激励机制,形成制度约束与正向激励的闭环。
  4. 持续学习的闭环:培训结束不是终点,而是 “安全学习生命周期” 的起点。我们将每季度更新一次 安全知识库,并通过 微学习知识卡片 的形式不断强化记忆。

一句古语:“防微杜渐,方能置之死地而后生。”
当我们把每一次潜在风险都视作成长的机会,信息安全便不再是沉闷的合规条款,而是企业竞争力的源泉。


结语:让安全成为每日的习惯,而非偶尔的检查

在信息化浪潮滚滚而来的今天,每一次点击每一次文件共享每一次系统登录 都是潜在的风险点。我们的目标不是构建一道不可逾越的“墙”,而是让每位员工在日常工作中自行形成 “安全思维的肌肉记忆”,让网络空间的每一次交互都自带 防护属性

请大家珍惜本次即将开启的培训机会,带着案例的警示、技术的洞察以及创新的激情,投入到安全学习与实践中。让我们共同打造 “安全、稳健、可持续”的数字化未来,让每一次潜在的攻击都因我们的准备而失之交臂。

让安全成为企业的“隐形护盾”,让每位员工都成为这面盾牌的“守护者”。行动从今天开始,学习从现在展开,成就从每一次安全的坚持中孕育。

我们公司专注于帮助中小企业理解和应对信息安全挑战。昆明亭长朗然科技有限公司提供经济实惠的培训服务,以确保即便是资源有限的客户也能享受到专业的安全意识教育。欢迎您查看我们的产品线,并探索可能的合作方式。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898