---

开篇脑洞：从“黑客俱乐部”到“安全守护者”

当我们在晨光中踏进办公大楼，打开电脑的那一刹那，信息的海洋便已向我们敞开。若把企业内部的网络比作一座繁华的都市，那么每一位员工都是这座城市的居民、司机、甚至是警察。想象一下：如果这座城市的路灯全被暗箱操作，街头随意出现的“黑色出租车”竟然是黑客的潜伏车；如果街角的咖啡店里，咖啡师不小心在杯子里放了“钓鱼”配方，导致所有顾客饮下“泄露”。这正是我们今天要从两个真实案例中抽丝剥茧、细细品味的“信息安全暗潮”。只有先把这些暗潮捞起，才能让数字化、智能化、信息化的浪潮在我们掌舵的船只上顺风而行。

---

案例一：RedVDS——全球“租赁式”网络犯罪平台的致命一击

（一）事件概述
2026 年 1 月，德国联邦检察院（ZIT）与美国、英国执法部门携手 Microsoft，成功摧毁了名为 RedVDS 的跨国网络犯罪服务平台。RedVDS 实际上是一家提供“即租即用”虚拟服务器的包装商，租金仅 24 美元/月，却配备了盗版 Windows 系统、匿名流量入口和快速销毁机制。犯罪分子通过该平台租用“一次性”服务器，以进行海量钓鱼邮件投递、勒索软件散布以及金融诈骗。

（二）技术手段
1. “一键租赁、即销毁”：RedVDS 的后台系统采用自动化脚本，用户完成付款后，系统在数秒内完成服务器实例的创建，配以 VPN 隧道隐藏来源 IP，随后在完成攻击后，脚本直接销毁实例，连痕迹都不留。
2. 跨境流量混淆：服务器分布在欧洲、北美、亚洲多个数据中心，利用 Anycast 路由和 CDN 隐蔽真实流量走向，使追踪变得异常困难。
3. 钓鱼邮件自动化：据 Microsoft 统计，仅在一个月内，RedVDS 平台上运行的 2,600 台虚拟机器便向全球 Microsoft 客户发送了超过 1,000 万封钓鱼邮件。邮件内容常伪装成企业内部通知、财务报表或系统升级提醒，利用人性中的“紧迫感”和“信任感”诱骗收件人点击恶意链接或附件。

（三）经济与社会影响
– 直接经济损失：美国单独在七个月内的损失已超过 4,000 万美元（约合 3,430 万欧元），而德国、英国等受害国的企业与机关也累计受到数千万欧元的资产损失。
– 信任危机：全球企业对云服务的信任受到冲击，尤其是对低价租赁型服务的监管与审计需求骤增。
– 法律空白：虽然 RedVDS 的“租赁”模式看似合法，但其实际用途却是犯罪，这暴露了当前跨境网络服务监管的盲区。

（四）教训提炼
1. 低价服务不等于安全：所谓 “便宜没好货”，在信息安全领域尤为明显。
2. 技术防御不是万能：即便部署了高级防火墙、邮件网关，也难以抵御规模巨大的自动化钓鱼攻击。
3. 人员意识是第一道防线：钓鱼邮件的成功往往取决于收件人是否“一眼看穿”。
4. 跨部门、跨国合作是关键：本次行动的成功离不开执法部门、行业巨头与科研机构的紧密协作。

---

案例二：国内某制造企业的“邮件挂坑”——从小失误到大危机

（一）背景设定
A 公司是一家位于华东地区的中型制造企业，拥有约 800 名员工，业务涉及工业自动化控制系统的研发与生产。2025 年 12 月，企业内部信息技术部在进行例行系统升级时，误将一封伪装成供应商付款通知的钓鱼邮件误发给全体财务人员，导致 12 笔大额转账被劫持。

（二）事件经过
– 邮件伪装：攻击者利用公开的供应商名单，伪造了公司常用的付款流程邮件模板，主题为《【重要】2025 年末付款审批》。邮件正文中嵌入了一个指向攻击者控制的钓鱼网站的链接，站点使用了与公司 ERP 系统相似的 UI。
– 点击陷阱：由于邮件正文中使用了公司内部常用的 “审批流” 图标和 “财务主管签字” 部分的图片，收件人在未仔细核对的情况下，直接点击链接并在假站点上输入了账号、密码以及一次性验证码。
– 资金外流：攻击者利用窃取的凭证登陆真实 ERP 系统，分别向三个境外账户转出 150 万、180 万、200 万人民币，总计超过 530 万元。

（三）影响与后果
– 资金损失：虽然公司随后通过银行冻结了部分转账，但仍有约 80% 的资金无法追回。
– 信用受损：供应商对 A 公司的付款能力产生怀疑，导致后续合作项目的付款周期被迫延长。
– 内部信任受创：财务部门与 IT 部门之间的信任出现裂痕，内部审计被迫加大力度，导致业务流程臃肿。

（四）根源分析
1. 邮件安全防护缺失：公司的邮件网关未开启高级威胁防护，对钓鱼链接的识别率低于 30%。
2. 员工安全教育不足：财务人员对“伪装成内部流程的钓鱼邮件”缺乏辨识经验。
3. 审批机制单点失效：关键审批环节未采用多因素认证（MFA），单靠密码即可完成大额转账。
4. 供应商信息管理不规范：攻击者能轻易获取供应商名单，说明企业对外部合作伙伴信息的保护不够严格。

（五）防范对策
– 加固邮件网关：部署基于 AI 的实时威胁情报系统，对异常邮件进行高置信度拦截。
– 推行 MFA：所有涉及财务审批、系统登录的关键操作必须使用硬件令牌或生物识别。
– 定期钓鱼演练：每季度组织一次内部钓鱼仿真测试，提高全员对社交工程的警觉性。
– 供应商信息隔离：在内部系统中对供应商信息进行脱敏处理，仅对必要人员开放完整信息。

---

案例共性——从“大潮”到“细流”，安全隐患何在？

类别	案例一（RedVDS）	案例二（A 公司）
攻击手段	大规模自动化钓鱼、租赁式虚拟服务器、跨境流量混淆	伪装内部流程的定向钓鱼、凭证窃取
受害对象	全球 Microsoft 客户、跨国企业与政府机关	单一企业内部财务人员
破坏方式	信息泄露、金融诈骗、系统渗透	直接资金盗取
防御缺口	低价服务监管、人员安全意识、跨境协同	邮件防护、MFA、供应商信息管理
教训要点	“技术+人”双防线、跨部门合作、强化监管	“技术+流程”双保险、日常演练、信息最小化

从这两个案例可以看出，无论是跨国的“租赁式”犯罪平台，还是企业内部的“钓鱼挂坑”，其核心都是利用技术便利与人性弱点的结合来突破防线。正如古语所云：“千里之堤毁于蚁穴”，信息安全的堤坝往往在细微之处崩塌。只有把每一道潜在的“蚁穴”都堵住，才能让安全堤坝稳如磐石。

---

数字化、智能化、信息化的融合浪潮——机遇与挑战并存

1. 云计算与边缘计算的“双刃剑”

在过去的五年里，企业对云服务的依赖度已超过 70%。云平台提供了弹性伸缩、成本优化的优势，却也让 “云端租赁” 成为黑客的新入口。正如 RedVDS 所示，租赁式服务器可以在分钟级别完成配置并快速销毁，给传统的资产管理和审计带来巨大挑战。

2. 人工智能的安全与威胁

AI 已被广泛用于 恶意邮件自动化生成、深度伪造（Deepfake）语音电话，以及 攻击路径自动化。同时，AI 也能帮助我们 实时检测异常行为、快速关联威胁情报。关键在于 如何做到“人机协同”，让 AI 成为防御的助力而非攻击的工具。

3. 物联网（IoT）与工业控制系统（ICS）

制造业、能源、交通等关键行业正加速部署 IoT 设备，实现 “智能工厂”、“智慧园区”。然而，IoT 设备的固件更新不及时、默认密码未更改等问题，使其成为 “后门”。一旦被攻破，可能导致 生产线停摆、数据泄露乃至安全事故。

4. 大数据与合规监管

GDPR、CCPA、个人信息安全规范（PIPL）等法规正在全球范围内收紧，对 数据的收集、存储、传输 提出了更高要求。企业在追求数字化转型的同时，必须 在合规框架内进行数据治理，否则将面临高额罚款和声誉损失。

---

让安全意识成为每位职工的“第二本能”

“防范于未然，方可枕戈待旦。”
—《礼记·大学》

信息安全并非 IT 部门的专属任务，而是 全员参与、全流程覆盖 的系统工程。以下几点可帮助我们在日常工作中自然养成安全习惯：

1. 邮件安全“三检”：发件人、链接、附件。任何陌生链接先 hover（悬停）检查真实 URL，附件先在隔离环境打开。

   

2. 密码管理“一键”：使用企业统一密码库，避免重复、弱密码；设置 12 位以上、包含大小写、数字、符号的复杂度。
3. 移动设备安全“锁链”：开启指纹/人脸识别、全盘加密、远程擦除功能；不在公共 Wi‑Fi 下使用企业系统。
4. 多因素认证（MFA）“双保险”：凡涉及财务、采购、系统管理的关键操作，必须使用二次验证。
5. 内部共享信息“最小化”：仅在需要时共享最少量的信息，避免一次泄露导致全局风险。
6. 及时打补丁“修补漏洞”：系统、应用、设备的安全补丁应在发布后 48 小时内完成更新。

---

即将开启的信息安全意识培训计划——让学习变得有趣且有价值

1. 培训目标

• 提升全员安全认知：让每位职工了解最新威胁形态与防御手段。
• 培养实战技能：通过模拟演练，使员工能够在真实环境中快速识别并应对安全事件。
• 构建安全文化：形成“每个人都是安全卫士”的氛围，让安全成为企业 DNA 的一部分。

2. 培训内容与形式

周期	内容	形式	关键收益
第 1 周	安全基础与威胁概览（包括案例解析）	线上微课 + 现场讲座	形成宏观威胁认知
第 2 周	钓鱼邮件实战演练（红队模拟）	仿真钓鱼平台 + 分组讨论	提升邮件识别能力
第 3 周	云服务安全最佳实践（IAM、权限最小化）	实操实验室 + 案例研讨	掌握云安全管理要点
第 4 周	密码与身份管理（密码库、MFA）	现场工作坊 + 演示	建立强密码、双因素习惯
第 5 周	移动端与 IoT 安全（设备管理、固件更新）	现场演示 + 案例分析	防止移动设备成为攻击入口
第 6 周	应急响应与报告流程（从发现到归档）	案例复盘 + 案例演练	确保快速、准确的事件上报
第 7 周	合规与数据治理（GDPR、PIPL）	讲座 + 小组讨论	合规意识与实际操作结合
第 8 周	安全文化打造（激励机制、奖惩制度）	互动游戏 + 经验分享	营造安全共创氛围

3. 激励机制

• 安全星级徽章：完成全部课程并通过考核的员工，可获得企业内部的 “信息安全星级” 徽章，展示于公司内部社交平台。
• 年度安全之星：每季度评选一次“安全之星”，获奖者将获得公司提供的 专业安全培训课程（如 SANS、ISC²）以及 丰厚的物质奖励（如智能手环、礼品卡）。
• 积分兑换：完成模拟演练、提交风险报告可获得积分，积分可兑换公司内部的 咖啡券、图书券，甚至 额外的年假天数。

4. 参与方式

• 报名入口：公司内部 intranet → “学习中心” → “信息安全意识提升计划”。
• 时间安排：每周五上午 9:30‑11:30 为固定培训时间，亦提供录播视频，方便轮班员工随时学习。
• 技术支持：IT 安全团队提供全程技术保障，确保演练平台的高可用与安全。

---

号召——从我做起，从现在开始

亲爱的同事们，信息安全的防线并不是某一台防火墙或某一位安全工程师所能独自撑起的。它是一张无形的安全网，每一根线都需要我们亲手编织、用心维护。正如《孙子兵法·计篇》所言：“兵者，诡道也”，而 防守的艺术在于提前预判、主动出击。

让我们把 “不再是被动的受害者”，而是成为“主动的防御者”。在即将开启的培训中，敞开心扉、积极互动，让安全意识如同每日的晨练一样，成为我们身体的一部分；让每一次演练、每一次报告，都像是一次拔河赛的拉力，推动全体员工向安全的彼岸迈进。

从今天起，请把以下三句话挂在心头：

1. “不点不点，再点再点。”——凡是邮件、链接、附件，先不点，确认后再点。
2. “密码一次，安全一生。”——强密码、定期更换、不可共享。
3. “发现即上报，防御从不迟疑。”——任何可疑行为，都应第一时间通过企业安全渠道报告。

让我们共同打造一座 “不可侵的数字城池”，让黑客的刀刃再锋利，也只能在城墙外徘徊；让我们的工作更安心，让业务更畅通，让企业的数字化转型之路更加坚实。

信息安全，与您同行；安全意识，从此起航！

---

关键词

我们在信息安全和合规领域积累了丰富经验，并提供定制化咨询服务。昆明亭长朗然科技有限公司愿意与您一同探讨如何将最佳实践应用于企业中，以确保信息安全。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

前言：头脑风暴，想象未来的“黑客风暴”

在信息化高速发展的今天，网络安全不再是技术部门的专属课题，而是每一位职工都必须时刻保持警惕的基本常识。为了帮助大家快速进入安全思维的“高速模式”，我们先用头脑风暴的方式，挑选了 四个典型且极具教育意义的安全事件，它们或来自国内外的真实漏洞，或是业界的热点攻击。通过对这些案例的细致剖析，帮助大家在最短时间内捕捉到“黑客的作案手法、攻击路径以及防御误区”。让我们先把视线聚焦到这四个案例上吧！

案例一：FortiSIEM 关键漏洞（CVE‑2025‑64155）——从“参数注入”到“整台机器被抢”

“一行 curl 命令，写出根权限的反弹 Shell。”——Horizon3.ai 研究员 Zach Hanley

FortiSIEM 是 Fortinet 旗下的安全信息与事件管理（SIEM）平台，广泛部署在大中型企业的安全运营中心。2025 年底，安全研究员在对其 phMonitor 服务进行安全审计时，发现该服务在处理 TCP 端口 7900 的日志写入请求时，直接拼接用户输入到系统 shell 命令中，导致 OS 命令注入（CWE‑78）。攻击者只需构造特制的 HTTP 请求，即可在管理员权限下写入任意文件。更可怕的是，写入文件位于 /opt/charting/redishb.sh，该脚本被系统的 cron 每分钟执行一次，运行在 root 权限下，成功的文件写入即实现了 特权提升。

从技术角度看，这一漏洞的核心包括：

1. 缺乏输入过滤：phMonitor 对请求参数的校验仅停留在“是否为空”，未进行白名单过滤或转义。
2. 直接拼接系统命令：使用 curl 调用外部脚本时，将用户参数直接拼接进 -d 选项，导致命令行注入。
3. 不安全的服务暴露：phMonitor 所在端口对内网开放，未做访问控制，导致任何取得网络层访问的主机均可发起攻击。

防御思路则应包括：严格的参数校验（白名单+正则）、最小化特权运行（避免以 admin 身份执行系统脚本）、以及对关键服务端口的 零信任 限制（仅允许受信任的管理子网访问）。

小结：即便是安全产品也会因“一行轻率的 curl”而被攻破，提醒我们每一次代码写入都必须严守“输入即输出”的原则。

案例二：FortiFone 配置泄漏漏洞（CVE‑2025‑47855）——“一次 HTTP 请求，泄露全网配置”

FortiFone 是 Fortinet 的企业通信平台，提供电话、视频会议以及统一通讯功能。2025 年 11 月，安全团队在审计其 Web Portal 时发现，利用特制的 HTTP(S) 请求 可直接读取服务器上存储的设备配置文件（包括密钥、证书、路由策略等），而不需要任何身份验证。

攻击链如下：

1. 未鉴权的 API 接口：/api/v1/config/export 对外开放，无需 Token。
2. 敏感文件直接返回：请求参数只决定导出哪些模块，攻击者通过枚举可一次性获取全部配置。
3. 后续横向渗透：获取的配置中包含内部 VPN、SIP 登陆凭证，攻击者可使用这些信息在其它业务系统中进行身份冒充，进一步渗透。

此漏洞的危害在于 信息泄露 往往是后续攻击的第一步。若攻击者仅掌握了用户名/密码就可以轻松进入内部网络，后面的事情就会变得“水到渠成”。

防御建议：

• 对所有涉及业务敏感信息的接口进行 强认证（OAuth、双因素）。
• 最小化返回信息：只返回业务必需字段，避免一次性返回完整配置。
• 实施 审计日志，监控异常的导出行为（如同一 IP 短时间内多次导出）。

小结：即便是“看似不起眼”的管理页面，也可能是黑客窃取内部机密的“金矿”。

案例三：n8n 低权限 RCE（CVSS 9.9）——“登录即可以执行系统命令”

n8n 是一款开源的工作流自动化工具，在国内外的 SaaS、私有部署环境中被大量使用。2025 年 9 月，安全团队披露了一个 认证后代码执行 漏洞：攻击者登录后，只需在工作流的 “Execute Command” 节点中填写任意 shell 命令，即可在服务器上以 n8n 进程用户 的身份执行系统命令。更糟糕的是，n8n 进程常常以 root 权限运行（尤其在容器化部署时），导致攻击者可以直接获取系统最高权限。

该漏洞的根本原因是：

• 缺乏安全沙箱：n8n 对用户自定义脚本未进行安全审计，直接交给 OS 执行。
• 过度授权：容器或服务以 root 身份启动，违反了最小特权原则。

防御措施：

• 限制执行环境：使用容器或 Linux namespaces 对脚本执行进行隔离。
• 最小化运行权限：即使是管理员账户，也不应使用 root 启动业务服务。
• 审计工作流：对含有系统命令的节点进行强制审批。

小结：自动化是企业提效的“加速器”，但若加速器本身失控，则会把整个业务推向深渊。

案例四：暗网恶意浏览器扩展（DarkSpectre）——“插件偷窃 ChatGPT 对话”

2025 年 12 月，安全机构发现 DarkSpectre 浏览器扩展在 Chrome、Edge 等主流浏览器上被大量用户安装。该扩展以 “AI 助手” 为名义，声称可以提升搜索效率，实际上在后台偷偷读取用户在 ChatGPT、DeepSeek 等对话页面的内容，并将其上传至远程服务器，进而实现 大规模语料窃取。更离谱的是，该扩展还能在用户不知情的情况下注入恶意脚本，实现 跨站脚本（XSS） 攻击。

攻击手法的关键点：

1. 权限滥用：浏览器扩展默认拥有对所有页面的读写权限，若未审查即安装，等同于给予黑客“全景摄像头”。
2. 数据外泄：通过 HTTPS POST 把对话文本发送到攻击者控制的 C2 服务器。
3. 二次利用：窃取的对话可能包含企业内部的研发思路、业务策略等，进一步被用于商业竞争或敲诈。

防御建议：

• 审慎安装扩展：仅从官方商店或内部审计通过的渠道获取插件。
• 最小化权限：安装后立即在浏览器设置中限制其对特定站点的访问。
• 安全监控：使用企业级浏览器安全管理平台，实时监测异常网络请求。

小结：看似无害的插件，往往是“后门”的最佳伪装，提醒我们对“便利”的追求必须与“安全”的底线相平衡。

---

通过案例，看清信息安全的根本要义

上述四大案例共同揭示了 信息安全的三个核心原则，它们如同三位守夜人，昼夜守护着企业的数字疆土：

1. 最小特权（Principle of Least Privilege）
   • 无论是系统服务、容器还是自动化脚本，都应 只授予完成任务所必需的最低权限。如案例一的 phMonitor、案例三的 n8n，均因跑在高特权下而导致“一脚踩空”。
2. 输入验证（Input Validation）
   • 所有外部输入（HTTP 请求、API 参数、用户上传文件）必须经过 白名单过滤、编码转义，防止命令注入、SQL 注入等传统漏洞。案例一、二、四均因缺乏严格校验而被攻击。
3. 零信任访问（Zero‑Trust Access）
   • 任何网络通道（内部网、VPN、容器内部）都不应默认信任。对关键端口（如 phMonitor 7900）实施 IP 白名单、双向 TLS，对敏感 API 强制身份验证，从根本上切断未授权访问的可能。

---

智能体化、无人化、数据化：新形势下的安全挑战与机遇

1. 智能体化——AI 助手的“双刃剑”

近年来，ChatGPT、Copilot、AutoGPT 等大模型被广泛嵌入到内部协作平台、客服系统以及代码审计工具中。它们能够：

• 自动生成安全报告：提升审计效率。
• 实时威胁情报分析：帮助 SOC 快速定位异常。
• 代码自动补全：降低开发错误率。

但与此同时，AI 也可能成为 攻击者的武器：利用生成式模型快速编写 RCE、钓鱼邮件甚至自适应的 零日攻击脚本。这要求我们在引入 AI 时，必须设立 AI 使用治理（AI Governance），包括模型输出的安全审计、敏感指令的白名单、以及对模型训练数据的合规性检查。

2. 无人化——自动化运维与安全的“自我调度”

在云原生、容器化的系统中，无人值守 已成为常态。CI/CD 流水线、Kubernetes 自动扩缩容、Serverless 事件驱动，都在无人工干预的情况下完成部署与资源调度。这种高效背后隐藏的安全隐患包括：

• 配置漂移：自动化脚本若未做好版本锁定，可能在某次更新后将不安全的默认配置推向生产。
• 特权 Escalation：容器镜像若携带 root 权限的工具，便为攻击者提供了“后门”。
• 供应链攻击：如 SolarWinds、event-stream 事件，攻击者通过篡改依赖包实现跨组织传播。

对策在于 “安全即代码”（SecCode） 的理念，即在每一次自动化流程中嵌入安全检测：镜像签名、SAST/DAST、依赖检查、基线合规验证，形成 CI/CD 安全闭环。

3. 数据化——大数据与隐私的“双向算力”

企业正逐步构建 统一数据湖，将业务日志、客户行为、运营指标统一存储并进行 AI 分析。这带来的好处是业务洞察更精准，但也意味着：

• 数据泄露风险：任何一次未授权查询，都可能导致海量敏感信息外泄。
• 合规压力：GDPR、个人信息保护法（PIPL）对数据的收集、存储、传输提出严格要求。
• 内部滥用：具备查询权限的员工若缺乏安全意识，可能因“不经意的复制粘贴”将敏感数据泄露至外部。

因此，必须在 数据全生命周期 中落地 “最小化原则、审计跟踪、加密存储”，并结合 机器学习的异常检测，实时捕捉异常的数据访问行为。

---

呼唤全员参与：信息安全意识培训即将开启

在上述复杂而快速演变的安全生态中，单靠技术防线 已不足以筑起坚不可摧的城墙。人，是最关键也是最薄弱的环节。为此，昆明亭长朗然科技有限公司 将于本月启动 《全员信息安全意识提升计划》，计划分为四个阶段：

1. 情景模拟训练（仿真钓鱼、漏洞利用演练）——让员工在“实战”中体会攻击手法的可行性。
2. AI 赋能安全工作坊——解读大模型在安全领域的应用与风险，帮助大家正确使用 AI 助手。
3. 零信任与最小特权工作手册——通过案例教学，掌握对内部系统、云资源的安全访问控制。
4. 合规与数据治理实务——讲解 GDPR、PIPL 等法规要点，帮助业务部门在数据采集、处理时不踩红线。

培训方式：线上微课（每期 15 分钟）+ 线下实战（每月一次）+ 随堂测评（实时反馈），确保每位员工都能在繁忙工作之余，轻松获取安全要点。

一句话概括：安全不是 IT 的独舞，而是全公司合唱的交响乐。只有把每个人的“音准”调好，才能奏响企业的安全交响。

---

结语：从“安全意识”到“安全文化”

回望四大案例，我们可以看到：

• 一行 curl 脱离了“安全审计”，导致整台机器被劫持。
• 一个 未鉴权的 API 把企业全网配置暴露。
• 自动化平台 让低权限用户拥有执行系统命令的能力。
• 看似 便利的插件 成了信息泄露的渠道。

这些教训的共通之处在于：技术的便利性被安全的薄弱环节所抵消。因此，在智能体化、无人化、数据化的大潮中，企业必须将 安全意识 融入 业务流程、开发全链路、员工日常，让安全成为 组织基因 而非 附加选项。

让我们一起在即将启动的安全培训中，学会像审计代码一样审计自己的行为；像写审计日志一样记录每一次操作；像实施最小特权一样约束每一次权限申请。只有这样，才能在信息化的海浪中，稳坐安全的灯塔，指引企业航行向更广阔、更安全的未来。

让我们从今天做起，用知识筑墙，用行动守护，用文化浇灌，让信息安全在每一位同事的心中生根发芽！

昆明亭长朗然科技有限公司致力于为企业提供定制化的信息安全解决方案。通过深入分析客户需求，我们设计独特的培训课程和产品，以提升组织内部的信息保密意识。如果您希望加强团队对安全风险的认知，请随时联系我们进行合作。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898