信息安全从“警钟”到行动——让每位员工成为数字化时代的守护者

前言:头脑风暴·想象未来

当我们在办公室里敲击键盘、在手机上滑动指尖,甚至在智能音箱前轻声呼唤时,一场看不见的“信息战争”正悄然展开。试想一下,如果明天公司内部的业务系统被一条暗藏的勒索软件锁死,客户数据、订单信息、财务报表瞬间化为灰烬,企业声誉跌入谷底——这不是电影情节,而是当下真实的威胁。

于是,我召集了安全团队、运维同事、业务部门,进行了一场“如果…会怎样?”的头脑风暴。大家分别从以下四个极具教育意义的真实案例出发,展开想象与演绎:

  1. 日本啤酒巨头 Asahi 的 2 百万客户与员工数据泄露
  2. 美国分析平台 Mixpanel 遭受的供应链攻击
  3. 华硕(ASUS)AiCloud 固件漏洞导致的远程控制风险
  4. 伦敦多市政机构被 SocGholish 伪装的 RomCom payload 欺骗

这四桩事件,涵盖了勒索、供应链、固件后门、社交工程四大常见攻击路径,恰如四把钥匙,能打开我们对信息安全防护盲区的认知之门。接下来,我将逐一拆解这些案例,用血肉之躯的细节让大家感受信息安全的严峻与紧迫。


案例一:Asahi 事件——“偷天换日”式的数据劫持

事件概述

2025 年 9 月底,日本最大酿酒企业 Asahi Group Holdings 突然在内部公告中称,公司的日本分支业务因一次勒勒索攻击被迫全面停产。随后,攻击者以 Qilin 勒索软件 为工具,侵入了 Asahi 的数据中心网络,窃取并加密了约 2 百万 名客户与员工的个人信息。攻击者公开了 27 GB 的泄露数据,其中包括 389 千 条具体的姓名、地址、电话、电子邮箱等信息,甚至涉及 1 525 千 名曾联系过客服的用户。

攻击路径与技术手段

  1. 网络设备渗透:攻击者利用位于集团站点的网络设备(如路由器、交换机)存在的未修补漏洞,实现了对内部网的横向渗透。
  2. 勒索软件双向部署:在渗透成功后,攻击者同步在多台服务器与员工 PC 上部署 Qilin 勒索软件,实现了“加密+窃取”双重目的。
  3. 数据外泄与暗网发布:窃取的文件被压缩、加密后上传至暗网的 Tor 数据泄漏站点,用于敲诈和公开曝光。

造成的后果

  • 业务中断:日本分支的订单、出货、客服系统全部停摆,导致直接经济损失数亿元。
  • 品牌声誉受损:消费者对企业数据安全的信任骤降,社交媒体上出现大量负面舆论。
  • 法律合规风险:日本《个人信息保护法》(APPI)对泄露个人信息的企业有严格的报告与赔偿要求,Asahi 可能面临高额罚款。

教训提炼

  • 网络设备安全不能忽视:路由器、交换机等 “硬件” 往往是攻击者的第一入口,需要定期固件升级、密码更换并开启安全审计。
  • 多层防御与最小权限:对关键服务器与工作站实行分段隔离、最小权限原则,防止勒索软件一次性横向蔓延。
  • 泄露应急预案:一旦发现数据外泄,必须立即启动信息披露与客户通知机制,防止事后舆情失控。

案例二:Mixpanel 供应链攻击——“从内部渗透到全链路”

事件概述

同样在 2025 年,全球著名数据分析平台 Mixpanel 报告称,其内部系统遭受一次高度组织化的网络攻击,导致部分客户的分析数据被植入恶意代码,进一步被用于 供应链攻击。攻击者通过在 Mixpanel 的 SDK 中植入后门,间接影响了使用该 SDK 的数千家企业,包括电商、金融、医疗等敏感行业。

攻击路径与技术手段

  1. 供应链植入:攻击者先在 Mixpanel 官方 GitHub 仓库的一个分支中植入了隐藏的恶意函数,随后通过伪装的 Pull Request 获得合并。
  2. 恶意 SDK 分发:受感染的 SDK 被直接推送至 Mixpanel 客户的 CI/CD 流水线中,导致恶意代码在客户环境中自动执行。
  3. 信息窃取与横向扩散:后门可以读取用户行为数据、登录凭证,甚至借助已获取的凭证进一步渗透客户内部网络。

造成的后果

  • 数据完整性受损:企业基于被篡改的分析报告做出的业务决策出现偏差,直接影响收入和运营。
  • 二次攻击渠道:攻击者借助获取的内部凭证,对客户的其他系统(如 CRM、ERP)发动后续攻击。
  • 合规审计压力:金融、医疗等行业对数据来源的透明度有严格要求,此类供应链漏洞可能导致审计不合格。

教训提炼

  • 供应链安全审计:对第三方库、SDK 必须进行代码审计、签名校验,防止恶意代码混入。
  • 零信任理念落实:即使是内部系统,也要对每一次代码变更、每一次依赖更新进行最小授权审查。
  • 持续监控与异常检测:通过行为分析平台及时发现异常的 API 调用或数据流向,快速定位供应链攻击迹象。

案例三:华硕 AiCloud 固件漏洞——“硬件后门的致命一击”

事件概述

2025 年 8 月,华硕(ASUS)发布了针对 AiCloud 云服务的紧急固件更新,修复了一个被称为 CVE‑2025‑XXXXX 的高危漏洞。该漏洞允许未经授权的远程攻击者在不需要凭证的情况下,获取路由器管理权限并执行任意代码。攻击者可借此窃取用户网络流量、劫持 DNS、甚至植入后门脚本。

攻击路径与技术手段

  1. 固件解析漏洞:攻击者通过逆向分析发现固件升级包验证机制缺失,能够伪造合法的升级文件。
  2. 远程利用:利用该漏洞,攻击者对外网暴露的华硕路由器发送恶意升级请求,成功在路由器上植入后门。
  3. 持久化与横向:一旦控制路由器,攻击者即可监视内部所有连网设备的通信,甚至发起内部钓鱼攻击。

造成的后果

  • 网络层面的全面失控:企业内部网络的所有流量均可能被篡改或监听。
  • 二次渗透的桥梁:攻击者可利用路由器的高权限,在内部网络中布置更多恶意载荷。
  • 设备管理成本激增:需要对全公司范围内的路由器进行统一补丁、重新配置与安全审计。

教训提炼

  • 硬件固件管理纳入资产清单:对所有网络设备进行集中管理,确保固件更新自动化、可追溯。
  • 默认安全设置:关闭不必要的远程管理接口,启用基于角色的访问控制(RBAC)。
  • 网络分段与监控:将关键业务系统与普通办公网络进行物理或逻辑分段,部署 IDS/IPS 进行异常流量检测。

案例四:伦敦市政被 SocGholish 伪装的 RomCom payload 诱骗——“社交工程的终极诱惑”

事件概述

2025 年 6 月,英国伦敦多座市政平台遭受一次大规模网络钓鱼攻击。攻击者利用 SocGholish 平台(一个专门用于伪装合法网站的工具)将一个 RomCom(浪漫喜剧) 影片的下载链接包装成“市政免费福利”,诱导市政工作人员在内部网络点击并执行了隐藏的 恶意载荷。该载荷是一种新型的 信息窃取蠕虫(InfoStealer),能够在受害者机器上窃取登录凭证、内部文档并回传至攻击者服务器。

攻击路径与技术手段

  1. 伪装主页:攻击者使用 SocGholish 将合法的市政服务页面克隆,一键注入恶意 JavaScript。
  2. 社交诱导:通过邮件、社交媒体发布“免费电影下载”,吸引工作人员在工作时间点击。
  3. 恶意脚本执行:下载的文件实为压缩包,内部含有 PowerShell 脚本,利用 Windows 的执行策略绕过安全防护。
  4. 信息窃取与外传:蠕虫在后台搜集 Outlook、SharePoint、内部系统的凭证,并通过加密通道发送至远程 C2。

造成的后果

  • 内部凭证泄露:攻击者获取了市政系统的管理员账号,进一步渗透到财政、住建等关键业务系统。
  • 业务中断与数据篡改:部分公共服务数据被篡改,引发市民投诉与舆情危机。
  • 法律风险加剧:英国《通用数据保护条例》(GDPR)对公共部门的个人数据泄露有严格的处罚机制。

教训提炼

  • 提升员工安全意识:定期开展社交工程模拟演练,让员工在真实情境中练习识别钓鱼。
  • 统一下载策略:限制从非信任源下载可执行文件,使用应用白名单(Application Whitelisting)技术。
  • 强化终端检测与响应(EDR):在终端部署行为监控,及时捕获异常 PowerShell 调用。

综合分析:四类攻击的共性与差异

攻击类型 关键入口 核心技术 主要危害 防御关键点
勒索 + 数据窃取(Asahi) 网络设备漏洞 双向勒索、数据加密 业务停摆、信息泄露 设备固件管理、最小权限
供应链植入(Mixpanel) 第三方 SDK 供应链后门、凭证窃取 数据篡改、二次渗透 代码审计、零信任
固件后门(ASUS) 路由器固件 远程代码执行、持久化 网络全链路被控 固件更新、分段网络
社交工程(London) 钓鱼链接 伪装网页、PowerShell 凭证泄露、业务破坏 安全培训、EDR

从中不难看出,“入口”往往是 技术设备、第三方组件、以及人性弱点。一旦入口被突破,攻击者便可快速横向扩散,导致 业务、品牌、合规三重危机。因此,全员安全意识、技术防护与管理流程的闭环才是抵御未来攻击的根本。


信息化、数字化、智能化、自动化时代的安全挑战

  1. 信息化:企业业务全流程数字化,数据成为核心资产;数据泄露的成本已不再是单纯的财务损失,更是品牌信任的崩塌。
  2. 数字化:云服务、SaaS、API 成为业务支撑,攻击面呈指数级增长,供应链安全显得尤为关键。
  3. 智能化:AI 模型、机器学习平台被广泛部署,攻击者亦可利用 AI 生成的钓鱼邮件深度伪造声音等手段提升欺骗成功率。
  4. 自动化:CI/CD、脚本化运维让部署速度飞升,但如果安全审核不跟上,恶意代码也能同样“极速”进入生产环境。

面对这些趋势,我们必须从 “技术+管理+文化” 三个维度构建全方位防御体系。

  • 技术层面:部署 零信任网络访问(ZTNA)云原生安全(CNS)行为分析(UEBA);实现 自动化漏洞扫描补丁管理
  • 管理层面:制定 信息安全治理框架(如 ISO/IEC 27001、NIST CSF),明确 角色职责响应流程;定期开展 红蓝对抗演练
  • 文化层面:将 安全意识 融入日常工作流程,让每位员工都成为 第一道防线。这正是我们即将展开的 信息安全意识培训 所要达成的目标。

呼吁参与:让每位同事成为安全的“守门人”

亲爱的同事们:

  • 你是数据的守护者:无论是客户信息、合作伙伴合同,还是内部项目计划,都承载着公司价值与社会信任。一次不慎的点击,可能让千万人受害。
  • 你是风险的第一发现者:当你在邮件中看到毫无关联的附件,当系统弹出异常登录提示,请第一时间上报。上报 本身就是一种防御。
  • 你是安全文化的传播者:在会议、茶水间、社交平台上,主动分享安全经验,让安全理念在公司内部形成“病毒式扩散”。

为此,公司将于 2025 年 12 月 5 日 正式启动 《信息安全意识提升专项培训》,培训将覆盖以下核心模块:

  1. 网络安全基础(密码管理、两因素认证、VPN 使用)
  2. 社交工程防护(识别钓鱼邮件、恶意链接、深度伪造)
  3. 数据合规与隐私(GDPR、APPI、个人信息保护法的要点)
  4. 应急响应实战(发现、上报、隔离、恢复的完整流程)
  5. 零信任与云安全(访问控制、身份治理、云资产监控)

培训形式:线上自学+线下研讨+现场演练,预计耗时 3 小时,完成后可获得公司内部 信息安全合规证书,并计入年度绩效。更有抽奖环节:答对所有案例分析题目者,可获 最新硬件加密U盘(价值 599 元)一枚,助你日常工作更安心。

参与方式

  1. 登录公司内部门户 → 培训与发展信息安全意识培训
  2. 报名后系统将自动发送学习链接与日程提醒。
  3. 完成所有模块后,请在 培训评估表 中填写反馈,我们将根据大家的建议不断迭代内容。

一句古语:“千里之堤,毁于蚁穴。”安全防护亦是如此,任何细微疏漏,都可能酿成巨灾。让我们一起,把每一次“蚁穴”堵死,让信息资产之堤稳固如山。


结束语:从“知晓”到“行动”,共筑数字化防线

信息安全并非某个部门的专属任务,它是 全员共同的责任。从 Asahi 的“数百万数据被窃”到 Mixpanel 的“供应链后门”,从华硕的“路由器被控”到伦敦市政的“钓鱼欺骗”,每一起案例都在提醒我们:技术的进步带来便利的同时,也放大了攻击的可能性

在数字化转型的浪潮中,安全意识是最可靠的防火墙。当每位员工都能熟练运用密码管理、辨识钓鱼、了解合规要求时,攻击者的每一次尝试都将被及时拦截。请抓紧时间报名培训,让我们在 知晓行动 之间架起一座坚不可摧的桥梁。

让我们以行动守护信任,以学习驱动创新;让每一次点击、每一次传输,都成为安全的基石!

信息安全,从你我做起

昆明亭长朗然科技有限公司深知信息安全的重要性。我们专注于提供信息安全意识培训产品和服务,帮助企业有效应对各种安全威胁。我们的培训课程内容涵盖最新的安全漏洞、攻击手段以及防范措施,并结合实际案例进行演练,确保员工能够掌握实用的安全技能。如果您希望提升员工的安全意识和技能,欢迎联系我们,我们将为您提供专业的咨询和培训服务。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

网络安全的“潜流”和“暗礁”:让每一次点击都变成守护企业的灯塔

“防患于未然,非一朝一夕之功。”——《孙子兵法·谋攻篇》

在信息化、数字化、智能化、自动化快速交织的今天,企业的每一道业务流程、每一次系统交互,都可能潜藏着信息安全的风险。若我们不在潜流里及时拦截,稍有不慎,暗礁就会将整艘船击沉。下面,我将通过两个富有教育意义的真实案例,带领大家在“危机”中领悟防御之道,进而引出即将开启的安全意识培训活动,帮助每一位同事提升安全素养、知识与技能。


案例一:伪装的“财务付款”邮件——钓鱼攻击的致命一环

事件概述

2023 年 6 月,某大型制造企业的财务部收到一封看似来自公司总裁的邮件,主题为《本月紧急付款指示》。邮件正文使用了公司内部邮件模板,并在文尾附上了总裁的电子签名。邮件中列出了两笔金额分别为 150 万元和 80 万元的紧急付款需求,并要求财务同事在 24 小时内完成转账,附件为“付款指令.xlsx”。财务人员在未核实的情况下,依照指示完成了银行转账,随后发现银行账户上出现了两笔巨额异常出账。

安全漏洞分析

  1. 缺乏多因素身份验证
    邮件表面上具有高度仿真度,但企业内部并未要求对关键业务指令进行二次验证(如电话确认或内部系统审批)。缺乏层层防护,让攻击者仅凭一次成功的钓鱼即可完成金钱转移。

  2. 工作压力导致安全沉默
    该财务人员正处于月底结算的高压阶段,时间紧迫导致对邮件的审慎度下降,产生“安全即阻碍”的认知偏差,直接执行了看似合理的指令。

  3. 缺少安全文化的渗透
    在日常安全培训中,针对“商务邮件伪装”的案例缺乏足够曝光,导致员工对类似攻击的警惕度不足。

事后影响

  • 经济损失:公司实际损失 230 万元人民币,虽经银行追回部分资金,但仍留下不可逆的财务缺口。
  • 声誉受损:事件在业界媒体曝光后,合作伙伴对企业内部控制产生怀疑,导致部分业务合作中止。
  • 内部信任危机:财务部门与管理层之间的信任被削弱,内部沟通变得更为僵硬。

教训与启示

  • 关键操作必须多因素验证:无论邮件看似多么正规,涉及财务、系统权限等高危操作,都应采用电话核实、专用审批系统或数字签名等二次验证手段。
  • 工作压力不应成为安全妥协的借口:在高强度任务期间,企业需要提供快速的安全咨询渠道,帮助员工在紧急情境下仍能保持警觉。
  • 安全文化需要渗透到业务细节:通过真实案例复盘、情景模拟演练,提升员工对伪装邮件的辨识能力。

案例二:智能工厂的“USB 入口”——物理媒介的隐蔽危机

事件概述

2024 年 2 月,位于华东地区的一家智能制造企业引入了新型机器视觉系统。为了快速调试,技术员将一块预装了测试数据的 USB 移动硬盘直接插入 PLC(可编程逻辑控制器)旁的诊断口。随后,PLC 系统出现异常重启,生产线停摆 4 小时。事后 IT 安全团队在硬盘中发现了一段加密的恶意脚本,脚本利用 PLC 的固件升级功能,植入了后门程序,能够在每次系统启动时向外部 C2(指挥控制)服务器发送数据。

安全漏洞分析

  1. 物理媒介的信任假设
    技术员默认内部 USB 设备安全,未对外部介质进行病毒扫描或完整性校验。企业缺乏“外来设备入网前必须审计”的制度。

  2. 系统固件升级渠道缺乏完整性校验
    PLC 固件升级过程未实施数字签名验证,使得恶意脚本可伪装为合法升级包,直接写入系统。

  3. 安全分层不足
    即使 PLC 被植入后门,网络层仍未对内部设备进行细粒度的访问控制,导致后门能够轻易向外部服务器发起通信。

事后影响

  • 生产损失:停产 4 小时导致直接经济损失约 300 万元人民币,且影响了后续订单交付。
  • 数据泄露风险:后门程序可能已将生产配方、设备参数等核心商业机密上传至境外服务器,造成长期竞争劣势。
  • 合规警示:在随后的审计中,发现企业未满足《网络安全法》对关键基础设施的安全等级保护要求,面临潜在监管处罚。

教训与启示

  • 外部媒介必须经过严格审计:所有 USB、移动硬盘等可移动存储介质进入生产环境前,必须进行病毒扫描、哈希校验及白名单审查。
  • 固件升级必须使用数字签名:确保每一次固件或软件更新均经过可信签名验证,防止恶意代码伪装升级包。
  • 分层防御是根本:对关键设备实施最小权限原则,使用网络分段、强制访问控制列表(ACL)限制内部设备的异常通信。

结合当下信息化、数字化、智能化、自动化的环境:为何每位职工都必须成为信息安全的“守门员”

1. 信息技术的全链路渗透

从前端的客户门户、后台的 ERP 系统,到生产车间的 IoT 传感器、智能机器人和云端数据湖,信息技术已经贯穿企业业务的每一个环节。“一线业务即是安全前线”,每一次点击、每一次文件传输、每一次设备操作,都可能成为攻击者的入口。正因为技术的全链路渗透,安全的责任不再是安全部门的专属任务,而是全体员工的共同职责

2. AI 与自动化的双刃剑

AI 驱动的威胁情报平台、自动化的漏洞扫描、机器学习的异常检测,为企业提供了强大的防御手段;同时,同样的技术也被攻击者用于生成高度仿真的钓鱼邮件、自动化的密码爆破和深度伪造(Deepfake)视频。当攻击手段借助 AI 加速进化,人类的“直觉”与“经验”必须得到系统化、标准化的强化。

3. 法规合规的高压线

《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规,对企业的安全管理、数据分类分级、事故报告时限提出了明确要求。一次安全失误可能导致巨额罚款、业务停摆,甚至司法追责。合规不仅是法律义务,更是企业可持续发展的基石。

4. 人本因素仍是安全的关键变量

正如案例一、案例二所示,无论技术防线多么坚固,“人”始终是攻击链的最薄弱环节。这并非是对人的指责,而是提醒我们:只有让每位员工都具备足够的安全意识、正确的操作习惯,才能真正将“潜在风险”转化为“可控风险”。


信息安全意识培训——让每个人都成为“安全灯塔”

1. 培训的目标与定位

  • 认知层面:帮助员工了解信息安全的基本概念、常见威胁及其对个人、部门、企业的实际影响。
  • 技能层面:通过实战演练、情景模拟,掌握邮件验真、密码管理、移动存储审计、社交工程防御等关键技能。
  • 行为层面:培养“安全第一”的工作习惯,使安全防护自然嵌入日常业务流程。

2. 培训的结构与内容

模块 关键主题 交付形式
① 信息安全概论 信息安全的“三大要素”(机密性、完整性、可用性),企业安全治理框架 线上微课堂(15 分钟)
② 威胁情报速递 钓鱼邮件、勒索病毒、供应链攻击、AI 生成伪造 案例研讨(30 分钟)+ 互动投票
③ 安全操作实战 安全密码策略、双因素认证、文件加密、云存储安全 虚拟实验室(1 小时)
④ 业务场景防护 财务审批、供应链协同、生产线 IoT、移动办公 场景演练(2 小时)
⑤ 紧急响应与报告 事故上报流程、取证要点、内部沟通 案例复盘(45 分钟)
⑥ 心理安全与沟通 “安全即阻碍”认知冲突,如何在高压下保持安全警觉 角色扮演(30 分钟)

3. 培训的特色与创新

  • 情境沉浸式:使用仿真平台重现真实攻击场景,让学员在“危机”中做决策,体验“失误代价”。
  • “双向对话”:培训不再是单向灌输,而是通过实时问答、匿名投票收集学员的困惑与建议,形成安全共识。
  • “早鸟奖励”:对首批完成全部模块并通过考核的员工,授予“安全之星”徽章,并在公司内部平台进行表彰,强化正向激励。
  • “持续迭代”:培训内容每季度更新一次,结合最新威胁情报、业务变更和内部审计结果,保证学习的时效性。

4. 培训的效果评估

  • 前置测评:在培训开始前对全体员工进行安全认知问卷,建立基准线。
  • 过程监控:通过平台的学习进度、练习得分、实验室完成率等量化指标实时监控。
  • 后置评估:培训结束后进行知识测验、情景模拟成绩对比,追踪知识掌握程度。
  • 行为跟踪:结合安全事件台账,分析培训后安全事件的发生频率、类型和响应时效,评估行为变化。
  • 反馈闭环:收集学员对课程内容、交付方式的满意度,形成改进计划,确保培训体系的持续优化。

为何现在就要行动?——把安全意识从“口号”变成“行动”

“千里之堤,溃于蚁穴。”——《左传·僖公二十三年》

  1. 安全隐患无时不在:从一次无心的点击、一次仓促的文件传输,到一次无意的 USB 插入,潜在危机随时潜伏。“今天的麻痹”,可能是明天的灾难

  2. 企业竞争力的软实力:在数字化转型的浪潮中,信息安全已经成为企业信誉、供应链合作、客户信任的核心要素。安全合规,是企业走向国际化的“护照”

  3. 员工成长的加速器:掌握信息安全的基本技能,不仅能保护企业,同样提升个人在数字化时代的职业竞争力。安全素养,是每一位职场人的必备“硬通货”

  4. 共享安全的正向循环:当每位同事都能够在第一时间识别、报告、阻断安全风险,整个组织的防御体系将形成“众志成城”之势,让攻击者无所遁形


行动指南:加入我们的信息安全意识培训计划

时间 形式 关键活动
5 月 15 日 线上直播 项目启动、培训目标宣讲
5 月 22 – 29 日 自主学习 微课程、案例阅读、在线测验
5 月 30 日 实战演练 虚拟钓鱼邮件投递、现场响应
6 月 5 日 小组研讨 业务场景防护、应急响应方案
6 月 12 日 综合评估 知识测验、情景演练、成果展示
6 月 19 日 表彰颁奖 “安全之星”荣誉、后续学习路径
  • 报名渠道:通过公司内部协作平台的“安全学习”专区,完成在线报名。
  • 学习资源:培训期间提供 PDF 手册、视频回放、实验室帐号,确保随时复盘。
  • 技术支持:IT 安全部门设立 24 小时在线答疑群,解决学习过程中遇到的任何技术或业务疑问。

让我们一起把“信息安全”从抽象的概念,转化为可操作的日常习惯;把“防御”从高高在上的口号,变为每一次键盘敲击、每一次文件共享背后的自觉行动。只有全员共建、人人参与,企业才能在数字化浪潮中稳舵前行,守住数据资产的安全底线

“光阴似箭,岁月如梭。愿君把握今天,点燃安全的星火,让它照亮每一段代码、每一次传输、每一位同事的心。”

信息安全意识培训,期待你的加入!

昆明亭长朗然科技有限公司倡导通过教育和培训来加强信息安全文化。我们的产品不仅涵盖基础知识,还包括高级应用场景中的风险防范措施。有需要的客户欢迎参观我们的示范课程。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898