头脑风暴：
1️⃣ “若我打开了一个看似官方的登录页面，却不知背后暗藏“键盘侠”？”

2️⃣ “在云端协作的日常中，哪一个小小的 URL 可能是黑客的“钓鱼鱼钩”？”
3️⃣ “当内部支持工单被恶意提交，是否会悄然打开企业内部的后门？”
4️⃣ “假如你的同事在 Slack、Telegram 里透露了‘我们已经被攻破’，这背后是信息泄露还是组织内部的危机预警？”

把上述四个设想具象化，让我们在 “真实事件 + 深度剖析” 的框架里，走进四起典型且发人深省的安全事故，用事实说话，用经验警醒。随后，再把目光投向信息化、数字化、智能化、自动化交织的当下，呼吁每一位职工积极参与即将启动的信息安全意识培训，携手筑牢组织的整体防线。

---

案例一：Zendesk 伪装登录页——“钓鱼即是钓鱼”

事件概述

2025 年 11 月，安全厂商 ReliaQuest 在一次威胁情报研究中披露，所谓的 “Scattered Lapsus$ Hunters”（以下简称“散射猎人”）在过去六个月内注册了 40 多个与 Zendesk 极为相似的域名，如 znedesk.com、vpn-zendesk.com、zendesk-support.net 等。这些域名均指向 Cloudflare 代理的服务器，注册信息统一来源于英国或美国的联系人，且均使用同一家注册商 NiceNic，呈现出高度的“一致性特征”。

其中部分域名部署了伪造的单点登录（SSO）页面，外观几乎与 Zendesk 官方门户一模一样；另一些则直接用于向真实的 Zendesk 客服门户提交恶意工单，进而在内部系统中植入远程访问木马（RAT）。

攻击链拆解

1. 域名劫持：利用用户对 *.zendesk.com 的熟悉度，进行“错位拼写”（typosquatting）或“子域名冒充”。
2. 页面仿真：采用 HTML、CSS、JavaScript 完全复制官方登录流程，仅在提交地址指向攻击者控制的服务器。
3. 凭证窃取：用户输入的用户名、密码、二因素验证码（如 TOTP）瞬间被记录。
4. 内部渗透：凭借窃取的 SSO 凭证，攻击者获得对企业内部 Zendesk 工单系统的访问权。
5. 恶意工单：攻击者提交带有恶意脚本或可执行文件的工单，帮助台工作人员在不知情的情况下下载并执行恶意程序。
6. 后门植入：成功执行后，RAT 在目标机器上持久化，开启横向移动、数据外泄、勒索等后续攻击。

教训与启示

• SaaS 平台安全不是“只要买了官方版”就能高枕无忧。攻击者把目标对准的是 用户的认知误区 与 内部操作流程。
• 多因素认证（MFA）虽是防线，却不等同于万无一失。如果攻击者在登录前已经窃取了 MFA 代码，仍能继续渗透。
• 工单系统的“业务便利性”往往成为攻击的突破口。任何能够接受外部上传文件或脚本的入口，都应该被视作潜在的攻击面。

一句警言：“防火墙能挡住火焰，却阻止不了蝙蝠的回声。”——网络安全的防护，必须兼顾技术、流程与人的因素。

---

案例二：Salesforce 伪装泄露站点——“数据敲诈的华丽舞台”

事件概述

2025 年 8 月，全球最大的客户关系管理（CRM）平台 Salesforce 成为 Scattered Lapsus$ Hunters 的重点攻击目标。黑客团队在暗网搭建了一个名为 “The Dark Dump” 的泄露站点，声称已经获取了 “上亿条客户记录”，并威胁若不支付比特币赎金即公开。

据公开情报显示，攻击者先通过 钓鱼邮件、供应链攻击（侵入合作伙伴的开发环境）获取了 Salesforce API 秘钥，随后利用这些凭证大规模导出客户数据。导出的数据包含公司名称、联系人邮箱、电话号码、甚至政府颁发的身份证号码。

攻击链拆解

1. 供应链渗透：侵入第三方插件或集成服务供应商，窃取其对 Salesforce 的授权令牌。
2. API 滥用：利用窃取的令牌，通过 Salesforce 的批量导出接口（Bulk API）一次性抽取大量记录。
3. 数据打包：将敏感信息进行分类、压缩，并在暗网发布泄露预告。
4. 勒索敲诈：在泄露前通过匿名渠道向受害企业发送威胁函，要求比特币支付。

教训与启示

• API 令牌的安全管理是云端服务的首要防线。如果令牌泄露，攻击者几乎拥有了与用户等同的权限。
• 最小权限原则（Principle of Least Privilege）必须在 每一次第三方集成 时落实。仅授予真正需要的访问范围，避免“一键全权”。
• 异常行为监控：对大规模导出、异常 IP 登录、非工作时间的批量操作进行实时告警。

一句格言：“钥匙可复制，但不等于安全。”——对每一枚凭证进行全生命周期管理，方能真正守护数据。

---

案例三：Discord 支持系统泄露——“社交平台背后的隐形薄弱点”

事件概述

2025 年 9 月，Discord 官方宣布其 Zendesk 支持系统被攻破，导致 约 5 万名用户 的个人信息被泄露。泄露的内容包括用户名、电子邮件、账单信息、登录 IP、以及上传的政府颁发的身份证扫描件。最初，Discord 将此事件归类为“一次性的数据抓取”。然而，后续的取证报告显示，这次渗透极有可能是 Scattered Lapsus$ Hunters 所为。

攻击链拆解（复合型）

1. 钓鱼页面：攻击者向 Discord 内部员工发送伪装的 Zendesk 登录链接。
2. 凭证窃取：员工在钓鱼页面上输入账号密码，导致攻击者获得内部 Zendesk 访问权限。
3. 内部工单注入：利用访问权限，攻击者向 Discord 的内部技术支持工单系统提交恶意请求，植入后门脚本。
4. 数据抽取：后门脚本在内部服务器上执行，批量导出用户个人信息并上传至外部服务器。

教训与启示

• 内部钓鱼（Spear Phishing）是组织内部防御的盲点。即使是“技术支持”岗位，也必须接受与其他岗位同等严格的安全培训。
• 跨系统信任链：在本案例中，Discord 对外部的 Zendesk 体系本身就已经是 信任传递 的环节，一旦失守，所有依赖该系统的业务都将受到波及。
• 敏感信息最小化：在设计工单系统时，除了必要的工单信息外，不应收集或存储用户的身份证件等高敏感数据。

一句箴言：“一条链子的强度取决于最薄弱的那根环。”——每一个业务系统、每一次信任转移，都必须审视其安全强度。

---

案例四：Gainsight 被渗透——“服务管理平台的暗流”，从“工具即武器”说起

事件概述

2025 年 11 月，Scattered Lapsus$ Hunters 在一条 Telegram 公开频道中炫耀：“我们已经成功渗透 Gainsight——客户成功平台，准备收割 2026 年的‘丰收季’。”随后，Gainsight 官方证实其内部支持门户出现异常登录记录，并在调查后发现 攻击者通过伪造的帮助台工单 上传了隐藏的恶意二进制文件，导致多个企业客户的内部网络被植入后门。

攻击链拆解

1. 域名模仿：同前案例，攻击者注册了 gainsight-help.com 等类似域名。
2. 伪造工单：利用已窃取的内部账号，向真实的 Gainsight 客服系统提交带有 PowerShell 脚本的工单。
3. 文件存储漏洞：Gainsight 在处理上传文件时未对文件类型进行严格校验，导致恶意脚本成功存储。
4. 执行链：当受影响的客户支持工程师在系统中预览或下载文件时，脚本在本地执行，激活远程控制通道。

教训与启示

• 文件上传是永恒的高危功能。无论是 SaaS 平台还是内部系统，都必须在 文件类型、大小、执行权限等方面设立多层防护。
• 工单系统的 “内部” 交互 并不意味着安全。传统的“内部信任模型”已被攻击者利用来实现 横向渗透。
• 持续安全审计：对每一次系统更新、每一次功能新增，都应进行安全评估和渗透测试。

一句警句：“工具可以是砍柴的斧子，也可以是开锁的钥匙。”——让安全成为工具的默认属性，而非附属功能。

---

案例分析的共性与趋势

从上述四起案例可以提炼出 三个核心趋势，它们正在重塑 2025 年信息安全的整体姿态：

1. 平台化渗透：攻击者不再盲目对目标系统进行 “裸冲”，而是 选择高价值的 SaaS 平台（Zendesk、Salesforce、Gainsight、Discord 等）进行 一次渗透、多人受害 的“连锁攻击”。
2. 身份伪造 + 工单滥用：身份凭证（SSO、API Token）与 业务流程（工单、支持请求）被结合使用，形成 “身份+流程”双向突破。
3. 供应链与第三方风险放大：从 插件、集成服务 到 域名注册商、CDN 提供商，每一个环节都可能成为 攻击链的孵化器。

这些趋势在 信息化、数字化、智能化、自动化 的宏观背景下尤为突出。企业正借助 云原生架构、AI 驱动的自动化运维、物联网设备 提升业务敏捷，却也在无形中打开了 “安全的后门”。因此，防护思路必须从 技术层面 向 人‑技术‑流程 的 全维度闭环 转变。

---

呼吁：从意识到行动——加入信息安全意识培训的必要性

为什么每一位职工都是 安全的第一道防线？

1. 人是最薄弱的环节，也是最强的盾牌。攻击者的前置步骤（钓鱼、社交工程）大多针对认知盲区。只有每个人都具备辨识风险的能力，才能在攻击萌芽阶段及时“拔草”。
2. 数字化工作环境赋能了效率，也放大了错误成本。一次不经意的点击、一次错误的密码复制，可能导致 上万条客户数据泄露，甚至引发 合规处罚（GDPR、个人信息保护法）和 品牌声誉危机。
3. 自动化与 AI 并非万能。即便拥有最先进的 SIEM、SOAR 平台，仍需要人为的规则设定、异常判定以及快速响应，而这些都离不开安全意识。

培训目标：从“被动防御”到“主动防护”

培训模块	核心内容	预期收获
基础篇：安全思维与常见威胁	钓鱼邮件辨识、域名伪装识别、密码安全原则	能在日常沟通中快速判断是否为攻击
进阶篇：SaaS 平台安全最佳实践	SSO 多因素、API Token 管理、工单系统安全	在使用 Zendesk、Salesforce 等平台时做到“安全用、可靠用”
实战篇：模拟演练	红蓝对抗演练、SOC 报警响应、应急预案演练	将理论转化为可操作的应急步骤
合规篇：法规与企业责任	GDPR、PIPL、ISO 27001 要点	理解合规要求，避免因违规产生高额罚款
心理篇：安全文化构建	建立 “安全就是每个人的事” 的组织氛围	让安全理念浸润日常工作，形成自我驱动的安全行为

一句号召：“安全不是一场孤军作战，而是一场全员马拉松。”——让每一次点击、每一次文件上传都成为 “安全加分” 而非 “漏洞扣分”。

参与方式与时间安排

• 培训周期：2025 年 12 月 5 日至 2026 年 1 月 15 日（共计 6 周）。
• 形式：线上直播 + 线下实训（公司总部多功能厅），每周一次，时长 90 分钟。
• 报名渠道：公司内部门户 → “学习与发展” → “信息安全意识培训”。
• 考核方式：线上测验（占比 40%） + 实操演练（占比 60%），合格率 ≥ 85% 方可获得 “信息安全合格证”，并计入年度绩效。

你能得到的“三大好处”

1. 个人技能升级：掌握最新的威胁情报与防护技巧，提升职场竞争力。
2. 团队安全提升：通过共享案例、共同演练，降低团队被攻击的概率。
3. 组织合规保障：帮助公司满足监管要求，避免巨额罚款与声誉损失。

---

结语：让安全成为创新的基石

在 信息化、数字化、智能化、自动化 融合的浪潮里，技术的每一次升级都会带来 新的攻击面。我们所面对的 Scattered Lapsus$ Hunters 不是孤立的黑客，而是一支 跨领域、跨地域、跨技术栈 的“超级犯罪组织”。他们的手段日益成熟，但我们的防御同样可以通过 全员参与、持续学习、流程再造 来实现逆转。

正如古语所云：“防微杜渐，未雨绸缪。” 只有把 安全意识 深植于每一位职工的日常思考，用 案例驱动 的学习方式让抽象的风险变得可感知、可操作，才能在未来的攻防博弈中立于不败之地。

让我们携手并进，在即将开启的信息安全意识培训中，以 “知、思、行” 为轮，以 “案例、技术、合规” 为桥，构筑企业信息安全的坚固城墙。每一次点击都值得被守护，每一次防御都值得被赞赏。愿我们在数字化的星辰大海中，航行得更加稳健、更加光明。

昆明亭长朗然科技有限公司致力于为客户提供专业的信息安全、保密及合规意识培训服务。我们通过定制化的教育方案和丰富的经验，帮助企业建立强大的安全防护体系，提升员工的安全意识与能力。在日益复杂的信息环境中，我们的服务成为您组织成功的关键保障。欢迎您通过以下方式联系我们。让我们一起为企业创造一个更安全的未来。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

“千里之堤，毁于蚁穴；万里之船，覆于细流。”
信息安全的危害往往源于看似微不足道的疏忽，而这道细流，却足以把原本坚固的防线撕得粉碎。今天，让我们先打开头脑的风暴箱，凭想象力与事实相结合，挑选出三桩典型且富有教育意义的安全事件，剖析背后的根因与教训，进而点燃大家对信息安全的警觉之火。

---

一、案例一：全美紧急通知平台 CodeRED 被勒索攻击

1. 事件概述

2025 年 11 月底，OnSolve 旗下的 CodeRED 紧急通知系统遭受了 INC Ransom 勒索组织的攻击。攻击者通过渗透其旧版云环境，窃取了包含用户电子邮件、手机号以及明文密码的数据库，并在暗网发布了部分数据样本。受影响的市县包括马萨诸塞州剑桥市、德克萨斯州大学公园市等，部分地区的紧急通知服务被迫中断数小时。

2. 关键失误

• 明文存储密码：在当今密码学已相当成熟的环境下，仍有系统使用明文或弱散列方式保存用户凭证，等同于在公开场所把钥匙挂在门把手上。
• 老旧基础设施未及时迁移：CodeRED 的“legacy”环境未及时切换至容器化、零信任的架构，导致攻击面扩大。
• 缺乏多因素认证：管理员后台仅依赖密码登录，未强制使用硬件安全密钥或一次性验证码。

3. 造成的损失

• 业务中断：紧急通知系统的停摆迫使地方政府转而使用社交媒体、短信群发等不可靠渠道，导致部分突发事件的响应时间延迟。
• 品牌信誉受损：公众对政府应急能力的信任度下降，甚至出现民众自行搭建“私有告警群”，形成信息碎片化。
• 潜在合规风险：若受泄露的个人信息涉及《个人信息保护法》规定的敏感信息，受影响机构可能面临高额监管罚款。

4. 教训与防御建议

1. 密码永不明文：采用强散列（如 Argon2）并加盐存储，敏感凭证进一步使用硬件安全模块（HSM）保护。
2. 零信任网络：对所有内部和外部访问均进行身份验证、最小权限授权，即使攻击者渗透，也只能在受限范围内活动。
3. 多因素认证强制化：尤其是管理员账户，推荐使用 FIDO2 硬件密钥，杜绝凭证泄露的“一键登录”。
4. 安全研发即安全（SecDevOps）：每次代码提交、配置改动都必须通过自动化的安全扫描、容器镜像签名和渗透测试。

---

二、案例二：假冒 LinkedIn 招聘，Mac 用户深陷“柔软 Ferret”木马

1. 事件概述

同月 26 日，黑客发布了伪装成 LinkedIn 招聘信息的钓鱼邮件，声称提供“高薪远程工作”。邮件附带的招聘链接指向一个伪装成 Apple 官方“系统更新”的网页，诱导受害者下载所谓的“Flexible Ferret”安装包。该程序实际是一款多阶段信息窃取木马，能够在 macOS 中植入键盘记录器、网络监控模块以及后门。

2. 关键失误

• 缺乏邮件鉴别：员工在收到招聘信息时未核实发件人域名与公司官方邮箱的匹配度。
• 软件来源单一信任：受到“Mac 官方更新”界面的误导，未使用系统自带的 Gatekeeper 或 App Store 进行二次验证。
• 未开启系统安全功能：macOS 默认的 XProtect、Gatekeeper 与 Notarization 对 UI 伪装的恶意软件防护有限，若未开启“系统完整性保护（SIP）”与“应用下载限制”，木马即可脱逃。

3. 造成的损失

• 账号凭证泄露：木马收集的浏览器保存密码、SSH 私钥被黑客转手出售。
• 内部信息外泄：部分员工工作文档、项目计划通过隐蔽的网络层隧道被外部服务器同步。
• 后期勒索：攻击者利用拿到的敏感文件对受害企业实施双重勒索（数据泄露+文件加密）。

4. 教训与防御建议

1. 邮件安全意识：对任何涉及下载或提供个人信息的邮件保持怀疑，核实发件人域名、检查 DKIM/SPF 结果。
2. 系统原生防护：强制启用 Gatekeeper、Notarization，开启“仅允许 App Store 与受信任开发者”选项。
3. 最小化本地凭证存储：使用密码管理器统一生成、保存、填充凭证，避免浏览器记住密码。
4. 定期安全审计：对终端进行基线检查，确认是否已启用 FileVault 加密、系统日志完整性监控。

---

三、案例三：ClickFix 伪装 Windows 更新，图像中藏匿恶意代码

1. 事件概述

2025 年 25 日，安全社区披露了一系列名为 ClickFix 的攻击链。攻击者通过在受害者常用的内部协作平台（如 Teams、Slack）中发布看似官方的“系统安全补丁”，引导用户点击后触发一个伪装成 Windows 更新的弹窗。真正的恶意载荷隐藏在 PNG 图片的注释字段里，利用 CVE‑2025‑XXXXX 的漏洞实现代码执行，随后在受害机器上植入持久化的后门。

2. 关键失失误

• 缺乏更新渠道校验：用户没有核对弹窗标题、签名图标是否与 Windows 官方发布的 Update UI 完全匹配。
• 社交平台文件上传未做安全过滤：企业内部平台对上传的图片未进行内容检测，导致恶意 PNG 直达终端。
• 系统补丁盘点不完善：IT 部门未对系统补丁实施统一管理与自动化审计，导致老旧系统仍在运行易被利用的漏洞。

3. 造成的损失

• 横向渗透：后门一经植入，即可在企业内部网络横向移动，收集敏感业务数据。
• 业务中断：部分关键服务器因恶意进程占用资源，导致服务响应时间明显下降。
• 合规风险：在金融、医疗等受监管行业，未能及时修复已知漏洞可能导致审计不通过，产生巨额罚款。

4. 教训与防御建议

1. 统一补丁管理：使用 WSUS、Intune 或第三方补丁平台对所有 Windows 设备实行自动化更新，关闭手动下载入口。
2. 文件安全网关：在内部协作平台部署 DLP 与文件内容检测，引入对图片元数据的恶意代码识别。
3. 安全 UI 认知训练：让员工熟悉 Windows 正版更新的 UI（如 Microsoft Store 图标、签名），一旦出现细微差别就应报备。
4. 端点检测与响应（EDR）：部署具备行为分析能力的 EDR，及时发现异常进程、文件注入等恶意操作。

---

四、从案例看全员信息安全的必然性

上述三起案例，虽分属不同的行业与攻击手法，却共同呈现出 “人—技术—流程”三位一体的薄弱环节。正如《孙子兵法》云：“兵贵神速，备而后动。”信息安全同样需要预防为先、全链路防御。

1. 技术层面——密码、补丁、访问控制、加密、监控，这些是硬件与软件的“盔甲”。仅靠技术本身不足以阻止“社会工程”式的攻击。
2. 流程层面——安全审计、漏洞管理、应急响应流程，构成组织在面对攻击时的“战术”。若缺少清晰、可执行的 SOP，技术防线很快被绕开。
3. 人员层面——员工的安全意识与行为习惯则是最根本的“兵源”。在数字化、智能化、自动化迅猛发展的今天，任何一步的疏忽，都可能被攻击者放大成灾难。

“防微杜渐，方能保根本。”
信息安全并非某个部门的专属职责，而是全体职工的共同义务。每一次点击、每一次密码输入、每一次系统更新，都可能是 “守城之钥”。

---

五、数字化转型背景下的安全新挑战

1. 智能化设备的普及

物联网（IoT）传感器、办公自动化机器人、智能客服系统……这些设备在提升工作效率的同时，也为攻击面打开了“后门”。例如，一台未及时打补丁的智能打印机就可能被利用做为内部网络的跳板。

2. 云原生与容器化的浪潮

企业正逐步将业务迁移至云平台、采用 Kubernetes、Serverless 等架构。虽然弹性伸缩、资源隔离带来诸多优势，但若容器镜像未签名、命名空间权限配置错误，同样会成为攻击者的“蹦床”。

3. 大数据与 AI 的双刃剑

AI 模型可以帮助我们快速检测异常流量，然而同样的技术也被黑客用于生成更具针对性的钓鱼邮件、深度伪造（DeepFake）语音/视频，增加了社会工程攻击的成功率。

4. 自动化运维（DevOps）与安全的融合（DevSecOps）

在追求快速交付的同时，安全往往被压缩到 “后期” 检查。若不在代码提交、CI/CD 流程中嵌入安全检测，漏洞将以“隐形弹药”随产品上阵。

---

六、邀请全员加入信息安全意识培训的号召

为应对上述挑战，昆明亭长朗然科技有限公司（此处仅作示例，正文不出现公司名称）即将启动一系列信息安全意识培训活动，内容涵盖：

• 密码学与凭证管理：从 NIST SP 800‑63B 标准解读到密码管理器实战使用。
• 社会工程防护：现场案例分析、钓鱼邮件演练、深度伪造识别技巧。
• 安全工具实操：EDR、DLP、云安全监控平台的快速上手。
• 应急响应演练：从发现漏洞到通报、隔离、恢复的全流程模拟。
• 法规合规速读：《个人信息保护法》《网络安全法》要点速记，帮助大家在日常工作中自觉遵循。

培训形式与激励机制

形式	时间	目标	奖励
线上微课（10 分钟）	每周一、三	基础概念	完成积分可换取公司周边
现场工作坊（2 小时）	每月第一周周五	案例实战	优秀演练者获取“安全先锋”徽章
红蓝对抗赛（半天）	每季度末	攻防对抗	冠军团队获得年度安全基金
安全文化月	10 月	全员参与	每位参与者抽取防护礼包

“功不唐捐，玉汝于成。”
通过系统化、层次化的培训，员工的安全意识将从“知道”走向“会做”，从“会做”升华为“主动防御”。这不仅是对个人的能力提升，更是对企业整体安全韧性的根本增强。

---

七、实用小贴士：在日常工作中如何做到“安全随手”

1. 密码不重复：使用密码管理器（例如 1Password、Bitwarden），让每个系统拥有独一无二的随机密码。
2. 双因素必开：尽量采用基于硬件安全密钥（YubiKey、Feitian）或生物识别的 2FA，而非短信验证码。
3. 邮件确认：收到陌生链接或附件时，先在浏览器打开公司官网或直接联系发件人核实。
4. 设备加密：笔记本、移动硬盘、U 盘统一开启全盘加密，防止设备遗失导致数据泄露。
5. 及时更新：操作系统、浏览器、第三方插件均开启自动更新，避免已知漏洞被利用。
6. 备份与恢复：采用 3‑2‑1 备份法（3 份副本、2 种存储介质、1 份离线），确保业务数据在遭受勒索时可快速恢复。
7. 社交媒体慎言：在公开平台上避免透露公司内部项目细节、技术栈、系统架构等信息，防止被脚本化攻击者收集情报。

---

八、结语：共筑数字堡垒，携手迎接安全未来

信息安全是一场没有终点的马拉松。它不只是技术团队的“跑步鞋”，更需要每一位同事的“心肺”。正如《周易》所言：“天行健，君子以自强不息”。在数字化、智能化、自动化浪潮汹涌而来的今天，唯有 全员参与、持续学习、主动防御，才能让我们的业务在风口浪尖上稳如磐石。

让我们以 案例为镜、以培训为钥，在即将开启的安全意识提升活动中，点燃学习的热情、锤炼防护的技能、播种安全的种子。愿每一位职工都成为 “安全卫士”，在日常工作中自觉遵循最佳实践，在危机来临时从容应对。在未来的每一次系统升级、每一次数据迁移、每一次新技术落地中，我们都能胸有成竹、从容不迫。

安全不是口号，而是行动；安全不是他人的责任，而是每个人的使命。让我们从今天起，携手同行，守护企业的数字未来！

昆明亭长朗然科技有限公司致力于打造智能化信息安全解决方案，通过AI和大数据技术提升企业的风险管理水平。我们的产品不仅具备先进性，还注重易用性，以便用户更好地运用。对此类解决方案感兴趣的客户，请联系我们获取更多信息。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898