头脑风暴——如果把信息安全比作一把锁，那么哪些钥匙最容易被人偷走？如果把企业比作一座城池，那么哪些城门最容易被敌军撞开？让我们先把视角投向四个真实且颇具警示意义的案例，借此点燃大家对安全的危机感与责任感。

案例序号	案例名称（想象中的标题）	触发点	可能的后果
1	“NuGet毒药包”——代码供应链的隐形炸弹	开源包命名同形异义、下载量造假	开发者无意中将后门植入产品，数千甚至上万用户资产瞬间被掏空
2	“法国内政部系统被入侵”——国家级数据泄露的教科书	低强度密码+未及时打补丁	关键政务信息外泄，导致国家安全与公共信任双重受创
3	“AI Crypto Bot安全隐患”——智能合约里的暗礁	采用未经审计的AI交易脚本	用户资金被自动转移，AI模型被利用进行洗钱与欺诈
4	“假冒Brave浏览器的Google广告陷阱”——广告即是“钓鱼线”	利用搜索引擎竞价排名投放恶意网站	用户下载假浏览器后感染木马，个人隐私、企业机密全盘皆输

下面，我们将对这四大典型事件进行“现场复盘”，从攻击手法、漏洞根源、危害链条以及防御措施四个维度展开深度剖析，帮助每一位职工在脑中刻下不可磨灭的安全印记。

---

案例一：NuGet毒药包——代码供应链的隐形炸弹

1. 事件回顾

2025 年 7 月至 12 月期间，全球知名安全公司 ReversingLabs 在 NuGet（.NET 生态的官方包管理平台）上发现 14 个恶意包。这些包表面上是区块链、加密钱包或 Google Ads 相关的 SDK，实则内置窃密、转账劫持甚至广告欺诈代码。攻击者使用同形字（Homoglyph）技术，将 “Netherum.All” 中的拉丁小写 “e” 替换为俄语字母 “е”，让肉眼几乎分不清，却让机器识别为全新包名。更有甚者，攻击者通过版本蹭速（短时间内发布大量更新）以及下载量造假（在页面上显示上千万的下载量）来伪造“活跃度”，诱导开发者“盲目追随”。

2. 攻击手法拆解

步骤	攻击者动作	安全漏洞
A	选取热门库（如 Ethereum、GoogleAds）作为伪装目标	对流行库的信任度过高，缺乏包名校验
B	使用同形字或细微拼写差异创立新包名	包管理平台未对同形字进行统一归一化
C	上传包含隐蔽后门的代码（如读取环境变量、截取 HTTP 请求）	开发者未对依赖包进行二进制或源码审计
D	通过自动化脚本批量发布、刷下载量	平台缺乏对异常发布频率和下载统计的监控
E	诱导开发者将恶意包编入产品，进而传播至终端用户	“供应链信任链”断裂，缺少签名验证机制

3. 影响评估

• 直接经济损失：涉及加密钱包的包一旦被植入，黑客可在用户发起转账时自动篡改收款地址，单笔劫持金额可达数十万美元，累计损失以 千万美元 计。
• 品牌声誉危机：受感染的商业产品若在用户端出现异常，企业将被贴上“安全不合格”标签，导致潜在合作伙伴流失。
• 法律合规风险：若产品在欧盟发布，未进行严格的供应链审计可能触犯 GDPR 强制要求的“数据最小化”和“安全性设计”条款，面临高额罚款。

4. 防御建议（从企业到个人）

1. 引入包签名机制：使用 NuGet 官方的签名功能或内部 PKI 对关键依赖进行签名校验，确保包的来源可信。
2. 实施SBOM（软件物料清单）管理：在 CI/CD 流程中生成完整的 SBOM，配合自动化工具（如 Syft、CycloneDX）对比官方清单，发现异常即告警。
3. 限制直接从公共仓库拉取：搭建内部镜像仓库，对所有外部依赖进行安全审计后再同步至内部仓库，做到“白名单化”管理。
4. 安全培训：定期组织开发人员培训，教授同形字识别、依赖审计工具（OSS Index、Snyk）使用方法，让安全意识渗透到编码的每一行。

---

案例二：法国内政部系统被入侵——国家级数据泄露的教科书

1. 事件概述

2025 年 11 月，法国内政部（Ministère de l’Intérieur）宣布逮捕一名 22 岁年轻黑客。调查显示，该黑客通过 弱密码 + 未打补丁的旧版 Web 应用框架 进入内政部的内部系统，获取了包括身份信息、执法记录、内部通讯在内的数十万份敏感数据。更为惊人的是，这名黑客在系统中植入了一个长期潜伏的后门，导致后续的多起政务系统被勒索软件攻击。

2. 攻击链条拆解

阶段	攻击者动作	安全缺口
① 信息收集	使用 Shodan、Censys 公开扫描内政部子域名，定位老旧的 Apache 2.2 服务器	公开资产管理不完善，未对外部端口进行隐蔽
② 口令猜测	利用常见的 “admin123” 类弱密码进行暴力登陆	缺乏强密码策略、未启用多因素认证（MFA）
③ 漏洞利用	对未及时更新的 Web 框架（如 Struts2）进行已知 RCE（远程代码执行）漏洞利用	漏洞管理不到位，补丁周期过长
④ 持久化	在服务器根目录植入 “cron” 任务，每天自动下载远程 payload	未对系统关键文件进行完整性校验
⑤ 数据外泄	通过加密通道将数据上传至海外服务器	缺少网络流量监控、数据泄漏防护（DLP）

3. 影响分析

• 国家安全层面：内部执法记录、情报资料外泄可能被敌对势力用于“情报反制”，危及国家反恐、边境管理等关键业务。
• 公众信任度：民众对政府数字化服务的信任会因一次大规模泄露而急剧下降，导致电子政务推广受阻。
• 财政负担：事后补救需要投入巨额的人力、技术资源进行系统重构与审计，此外还要承担可能的法律诉讼费用。

4. 防御路径

1. 全员强制 MFA：对所有内部系统，无论是管理员还是普通用户，都必须启用双因素或多因素身份验证。
2. 资产与漏洞统一管理平台：采用 CMDB + CVE 自动化扫描，确保资产清单实时更新并对每个系统设定补丁更新窗口。
3. 零信任网络架构（Zero Trust）：实现微分段、最小权限原则（Least Privilege），不再默认内部网络可信。
4. 日志统一采集与 SOC 监控：部署 SIEM（如 Splunk、Elastic）并实现自动化关联分析，及时捕捉异常登录、文件完整性变化等指标。

---

案例三：AI Crypto Bot安全隐患——智能合约里的暗礁

1. 背景描述

2025 年，随着 AI 生成内容（AIGC）技术的成熟，市面上出现了大量号称“智能加密交易机器人”的产品。这些机器人宣称可在 秒级决策、自动套利，吸引了不少缺乏专业审计的散户用户。实际调查发现，部分机器人内部集成了 未审计的 AI 模型，在触发特定条件（如交易金额 > $100）时会 自动更改收款地址，或 利用恶意模型对用户的私钥进行推测，导致资产在短时间内被洗劫。

2. 攻击细节

步骤	攻击手段	关键漏洞
A	AI 模型训练时注入后门（Data Poisoning）	数据集被攻击者篡改，模型输出带有隐藏的地址替换逻辑
B	通过 API 调用将用户的交易请求送入恶意模型	第三方 API 未进行调用签名校验
C	模型在检测到交易阈值时触发 “地址劫持” 代码	合约未实现 回滚检查 与 地址白名单
D	利用生成式 AI 自动生成新收款地址并发送交易	缺乏 交易签名二次验证
E	队列化的恶意交易在网络中快速传播	网络层未启用 交易流量异常监测

3. 潜在损失

• 资金损失：平均每个受害者损失在 $2,000–$10,000 之间，部分高净值用户损失达 $200,000。
• 系统可信度下降：大量用户在社交媒体上曝光此类事件，导致对整个 DeFi 生态的信任度骤降，进一步抑制资金流入。
• 监管压力增强：监管机构可能对 AI+金融的交叉领域实施更严苛的合规审查，增加业务合规成本。

4. 防御措施

1. 模型审计：在引入任何 AI 交易模型前，必须经过 第三方安全审计（包括对训练数据、模型行为的逆向分析）。
2. 智能合约安全：使用 多签名、时间锁、白名单地址 等防护手段，确保交易更改行为可审计且可撤回。
3. 交易限额与监控：对单笔交易设定阈值，超额交易触发人工复核或二次签名。
4. 教育与提示：在用户界面显著位置提醒“请勿使用未经审计的 AI 机器人进行大额交易”，并提供官方可信模型推荐列表。

---

案例四：假冒Brave浏览器的Google广告陷阱——广告即是“钓鱼线”

1. 事件概述

2025 年上半年，网络安全团队在多个安全情报平台上发现，一批恶意广告主通过 Google Ads 竞价排名 将“假冒 Brave 浏览器下载页”推至搜索结果前列。用户点击后，被重定向至携带 暗藏木马的可执行文件（伪装成 Chrome、Brave 安装包），下载后即在系统中植入 Keylogger、信息窃取、远控 等功能。

2. 攻击链条

阶段	手法	缺口
① 广告投放	利用高热词 “Brave 浏览器 免费下载” 进行 Google Ads 付费排名	Google Ads 审核机制未能识别恶意下载链接
② 页面伪装	伪造官方页面 UI，使用相同的 LOGO、配色、字体	用户缺乏对官方渠道的辨识能力
③ 下载诱导	提供 .exe、.msi 安装包，文件名中隐藏 “BraveSetup.exe”	浏览器缺少对下载文件的可信度校验
④ 木马植入	安装后自动开启 持久化服务，劫持键盘、截屏、上传文件	系统未开启 应用白名单 与 行为监控
⑤ 信息回传	通过加密通道将窃取的凭证、文件发送至 C2 服务器	企业未部署 终端检测与响应（EDR），无法实时阻断

3. 影响层面

• 个人隐私泄露：包含登录凭证、财务信息、企业内部文档等敏感资料。
• 企业内网渗透：攻击者获取员工凭证后，可进一步横向移动，潜在导致 APT（高级持续性威胁）。
• 品牌形象受损：受害者常在社交媒体上公开吐槽“被假冒浏览器骗”，间接影响正规浏览器的口碑。

4. 防护要点

1. 广告安全监管：企业可使用 Microsoft Defender for Cloud Apps 或 Google Cloud Security Command Center 对内部员工的搜索广告进行监控，及时发现恶意广告链接。
2. 下载验证：建议员工使用 官方渠道（如官网、官方应用商店）下载软件，并通过 数字签名 校验文件完整性。
3. 终端防护：部署 EDR（如 CrowdStrike、SentinelOne），开启 行为阻断 与 恶意文件沙箱 检测。
4. 安全意识培训：通过案例演示，让员工认识到“搜索结果不等于安全”，养成 先验证后下载 的好习惯。

---

把危机转化为动力：在数智化浪潮中筑牢安全防线

1. 数智化、智能化、数字化的融合背景

近年来，数智化（Digital Intelligence）、智能化（Intelligent Automation） 与 数字化（Digitization） 正在以“AI + 大数据 + 云计算 + 物联网”的组合式加速渗透到企业的每一个业务场景。从 智能客服机器人 到 自动化运维平台，从 供应链数字孪生 到 全流程智能合约，技术的边界正不断向业务边缘延伸。与此同时，攻击者同样在借助 AI 生成式对抗技术、自动化漏洞扫描、深度伪装等手段，把攻击面向更深的供应链、API、容器与微服务层次扩展。

正所谓：“防人之未然，防己之已然”。在技术进步的快车道上，安全必须同步加速，否则将因“技术红利”被“安全赤字”所掩盖。

2. 为什么每一位职工都是安全的第一道防线？

1. 信息是资产——在数字化业务中，数据 已成为企业最核心的资产之一。无论是产品代码、客户信息还是内部运营日志，都是攻击者觊觎的目标。
2. 人是链路——即便拥有最先进的防火墙、零信任架构，若员工在钓鱼邮件、恶意链接面前失误，整条防御链条仍会瞬间被打碎。
3. 安全是文化——安全不应是 IT 部门的“专属任务”，而是一种组织文化：每一次登录、每一次下载、每一次代码提交都潜藏安全决策。

古语有云：“千里之堤，溃于蚁穴”。让我们把“蚁穴”当作每一次安全细节，主动发现、主动修补。

3. 即将开启的安全意识培训——你的“防护秘籍”

为帮助全体职工在数字化转型的浪潮中站稳脚跟，公司将在本月开启系列安全意识培训，内容包括但不限于：

主题	目标	关键收获
供应链安全	了解开源依赖、第三方组件的风险	掌握 SBOM 制作、包签名验证、内部镜像仓库使用
Phishing 与社交工程	识别钓鱼邮件、伪造网站与恶意链接	现场演练真实案例，形成“一眼辨假”的直觉
云安全与零信任	零信任原则、最小权限、身份认证	在云平台上配置 MFA、资源标签、细粒度访问控制
AI 与机器学习安全	探索 AI 模型的攻击面（Data Poisoning、模型窃取）	学会评估 AI 供应链风险，选择可信模型
终端防护和行为监控	EDR、XDR 在日常工作中的作用	实战演练异常行为检测、快速响应流程
应急响应演练	组成跨部门响应小组，落实实战预案	熟悉报告路径、取证流程、恢复步骤

培训方式：采用 线上微课程 + 案例研讨 + 实战演练 三位一体的混合学习模式，每节课时约 30 分钟，方便员工在忙碌工作之余快速入门。

4. 参与培训的实际收益

1. 个人职业竞争力提升：获得 信息安全基础认证（如 CompTIA Security+）或公司内部 安全达人徽章，在职业晋升、项目评估中获得加分。
2. 团队安全成熟度提升：通过培训，团队能够自行开展安全自检、漏洞排查，降低对外部顾问的依赖，节约成本。
3. 组织安全合规达标：符合 ISO 27001、GDPR、CMMC 等国际安全合规要求，为企业在国内外市场的拓展提供合规护航。

5. 行动呼吁：从今天起，让安全成为习惯

• 立即报名：登录公司内部学习平台，在“安全意识培训”栏目中完成报名，系统将自动推送课程表。
• 设立安全“每日一题”：每天抽时间完成一条安全小测验，用积分兑换公司福利（如咖啡券、电子书等），把学习变成游戏。
• 组建安全兴趣小组：鼓励各部门自发组织安全沙龙，分享案例、交流防御经验，让安全知识在组织内部形成 “自上而下、自下而上” 的双向流动。

古人云：“慎始而敬终”。从细节出发，敬畏每一次操作、每一次点击，让安全根植于日常工作之中。这不仅是对个人资产的负责，更是对企业未来的守护。

6. 结语：安全不是终点，而是持续的旅程

在这个 AI 与区块链交织、云原生技术加速渗透 的新时代，每一次技术升级都可能带来新的攻击向量。我们不能只在事故发生后才慌忙补救，而应在每一次 需求讨论、代码提交、系统上线 前，都先进行一次 安全评估。让 信息安全意识 成为每位职工的第二语言，让 安全防御 成为企业的第一竞争力。

请记住，安全是一场持久战，防御是一种生活方式。让我们一起，用知识点亮前行的道路，用行动筑起不可逾越的堡垒。期待在即将开启的培训中与你相见，共同书写公司安全的崭新篇章！

昆明亭长朗然科技有限公司的服务范围涵盖数据保护、风险评估及安全策略实施等领域。通过高效的工具和流程，我们帮助客户识别潜在威胁并加以有效管理。欢迎您的关注，并与我们探讨合作机会。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

“千里之堤，溃于蚁穴；万丈高楼，毁于细微。”
——《左传·哀公二年》

在信息化浪潮席卷企业的今天，网络安全不再是IT部门的专属职责，而是每一位职工必须肩负的共同使命。若把企业比作一座城池，防火墙是城墙，防病毒是城门，而每位员工的安全意识则是城墙上那一块块坚固的砖瓦——缺了哪一块，敌人便有可乘之机。下面，我将通过三个典型且极具教育意义的安全事件案例，帮助大家理解威胁的真实面目，并借此引出我们即将开展的“信息安全意识培训”活动。

---

案例一：德國電信（Telekom）推出「Call‑Check」系统——骗术来袭，先声预警

2025年12月，德国电信（Deutsche Telekom）在全国范围内上线了名为 Call‑Check 的来电诈骗预警系统。该系统的工作原理相对直观：当用户在德国电信网络内收到来自国内或国外的电话时，系统会实时查询一个由运营商、公安机关及安全厂商共同维护的“可疑号码库”。若来电号码被标记为“潜在诈骗”，手机屏幕会弹出红色警示：“Vorsicht, möglicher Betrug!（请注意，可能是诈骗）”。此举在用户接起电话前就完成了风险提示。

事件剖析

1. 威胁来源多元化：诈骗分子不再局限于本地号码，而是大量使用境外号码（如荷兰、英国、意大利等），甚至利用网络语音伪装技术（VoIP）进行“假冒”。
2. 用户行为易被利用：多数人对陌生来电的警惕度不足，尤其在“猜号码、中奖、抽奖”等诱导话术面前，往往会放松防备，导致信息泄露或财产受损。
3. 技术干预的时效性：Call‑Check 的核心优势在于即时预警。统计数据显示，出现警示的通话在 90% 以上的情况下通话时长不足 30 秒，说明用户在看到提醒后迅速挂断，避免了进一步的对话和信息采集。

教训提炼

• 陌生来电先审后接：即使电话显示的是本地号码，也应保持怀疑态度；若显示警示标签，务必挂断或直接联系官方客服核实。
• 及时更新“可疑号码库”：企业内部的通信系统同样需要接入外部情报源，保持黑名单的实时同步。
• 提升员工识别能力：通过案例教学，让每位员工了解常见的电信诈骗手法（假冒银行、客服、政府机关等），形成“见怪不怪、见招拆招”的应对思维。

---

案例二：Vodafone德国版“Spam‑Warner”——统计数据背后的安全洞察

在 Telekom 之前，Vodafone 早在 2025 年 5 月就部署了类似的来电风险提示功能——Spam‑Warner。据其官方公布的统计数据，系统自上线以来已触发 5000 万次 警示，其中只有 12% 的用户仍选择接听，显示出“警示+用户自觉”组合的高效阻断率。而在匿名来电（即未在来电显示屏上展示号码）中，接听率仍高达 60%，这正是诈骗分子利用“隐藏身份”进行钓鱼的关键环节。

事件剖析

1. 匿名来电的盲区：虽然大多数手机系统会标记“未知号码”，但用户往往仍会因好奇或急迫情绪接听，这给社会工程学攻击提供了可乘之机。
2. 攻击时长与成功率的负相关：在出现警示的通话中，90% 在 30 秒内结束，说明警示能够显著缩短攻击者的“话术展开时间”，进而降低信息获取的可能。
3. 跨国诈骗的协同作战：诈骗团伙往往构建分布式呼叫中心，利用多国号码轮转，使单一运营商的拦截难度提升。Vodafone 的经验表明，仅靠单一运营商的黑名单不足以彻底根除风险，行业间情报共享尤为关键。

教训提炼

• 匿名来电同样需要警惕：对未知号码的来电，除非是紧急业务需求，否则应先以短信或邮件方式确认对方身份。
• 企业应建立多层防护：把运营商提供的来电拦截与内部的安全策略（如 SIP 防火墙、呼叫中心验证机制）相结合，实现“多点防御”。
• 培养信息核实习惯：在任何涉及资金、个人信息或企业内部系统的请求前，都要通过官方渠道二次核实，切忌“一问三秒”冲动答复。

---

案例三：俄罗斯APT组织攻击西方关键基础设施——背后无形的“红色警报”

2025 年 12 月，安全研究机构发布报告，揭露一家代号为 “APT‑Dragon” 的俄罗斯高级持续性威胁（APT）组织，针对欧洲多国的关键基础设施（能源、交通、金融）展开了同步渗透。该组织利用 零日漏洞 通过供应链植入后门，对受感染的系统进行 远程横向移动，最终在数小时内获取了对调度系统的控制权，导致部分地区发生暂时性供电中断与铁路调度异常。

事件剖析

1. 供应链攻击的链条：攻击者并未直接攻击目标企业，而是渗透到其上游软件供应商，在更新包中植入恶意代码，借助“信任链”实现横向扩散。
2. 具身智能化（Embodied Intelligence）的潜在危害：随着工业互联网（IIoT）设备大量采用 AI 边缘计算，攻击者可以通过植入的 AI 模型进行 行为伪装，让安全监测系统误判为正常操作，增加威胁的隐蔽性。
3. 无人化系统的弱点：受攻击的调度系统已经实现了高度无人化，依赖自动化决策进行负荷分配。一旦攻击者控制了核心算法，整个系统的安全边界瞬间坍塌。

教训提炼

• 供应链安全不可忽视：企业要对关键供应商进行安全评估，要求其提供代码审计报告与供应链可视化工具。
• 对具身智能化系统进行行為基线监控：通过机器学习构建正常行为模型，及时捕捉异常的 AI 决策路径。
• 保持人机协同的“安全把关”：在无人化系统中设置关键节点的人工确认或二次审批，确保全自动化不是“全失控”。

---

何以共筑安全防线？

上述三个案例虽然分别发生在不同的场景——移动通信、运营商服务与关键基础设施——但它们有一个共同点：人是安全链条中最薄弱、也是最关键的一环。无论是接听陌生来电、判断邮件真伪，还是在工业控制系统中及时识别异常行为，最终的决策权都掌握在我们每个人的手里。

1. 无人化、智能化、具身智能化的融合趋势

• 无人化（Automation）使得许多业务流程在无人干预的情况下完成，提高了效率，却也让攻击者拥有更大的“操作空间”。
• 智能化（Intelligence）让系统具备了自我学习与自适应的能力，但如果学习的数据被污染，AI 也会“学坏”。
• 具身智能化（Embodied Intelligence）则将 AI 与硬件深度融合，形成可以感知、决策、执行的完整闭环——一旦被攻破，后果可能是物理层面的破坏。

在这种背景下，“人‑机协同安全” 成为唯一可行的防御模型：人提供判断力与道德尺度，机器提供实时监测与快速响应。只有两者相互补位，才能让安全体系真正立体化。

2. 培训的重要性——从“知晓”到“内化”

我们即将在 2026 年 2 月 开启的《信息安全意识培训》系列，将围绕以下四大核心模块展开：

模块	目标	关键内容
① 社交工程防护	让员工熟悉常见诈骗手法并具备快速识别能力	电信诈骗、邮件钓鱼、短信诱导、社交媒体欺诈
② 技术安全基础	建立基础的IT安全概念，提升日常防护水平	强密码策略、双因素认证、设备加密、补丁管理
③ 供应链与系统安全	强化对外部合作方的安全评估与监控	供应链风险、第三方审计、代码审计、AI 模型安全
④ 人‑机协同实战	培养在智能化、无人化环境下的安全响应能力	AI 行为基线、异常检测、紧急手动切换流程、跨部门应急演练

每个模块将采用 案例驱动、情景演练 与 互动问答 的混合方式，帮助大家在真实情境中练习防护技巧。培训结束后，我们还将通过线上测评与实战演练积分，对每位员工的安全意识水平进行量化评价，并依据表现提供 个人化的提升建议。

3. 从“防骗防黑”到“安全思维”

安全不是一次性的技术装配，而是一种持续的 思维方式。在日常工作中，大家可以从以下细节做起：

• 每一次点击都先问自己：这链接是否来自可信来源？是否涉及个人或公司敏感信息？
• 每一次来电都先核实：对方自称的身份是否合理？是否要求转账或提供密码？
• 每一次系统异常都先报告：即便是看似无害的弹窗或延迟，也可能是被植入的后门信号。
• 每一次新技术引入都先评估：自动化脚本、AI 推理模型、IoT 设备，都需要进行安全审计后方可投入生产。

4. 号召全员参与，共创安全文化

安全文化的建立，需要 全员的参与、管理层的示范 以及 持续的培训。在此，我呼吁：

• 各部门主管：在团队例会上定期分享最新的安全案例，让安全意识渗透到每日例行工作中。
• 一线员工：积极参加培训，勇于提出疑问，遇到可疑情况第一时间上报。
• 安全团队：提供及时的情报更新，完善内部安全手册，确保培训内容与最新威胁同步。
• 企业高层：将信息安全列入绩效考核指标，树立“安全第一”的价值导向。

让我们以 “防骗防黑，人人有责” 为共识，携手把公司的数字城墙砌得更加坚固。只有每位职工都成为安全的“第一道防线”，企业才能在无人化、智能化、具身智能化的浪潮中，保持稳健前行。

---

结语：从案例到行动，从意识到能力

• 案例提醒我们：攻击手法日新月异，技术防护是必要但不充分的手段。
• 培训赋能我们：通过系统学习、实战演练，让每个人都具备辨别与应对的能力。
• 协同共建安全：无论是运营商的来电预警，还是企业的供应链审查，都离不开全员的配合与持续的警惕。

请各位同事在收到本邮件后，尽快在公司内部学习平台完成《信息安全意识培训》报名。培训将于 2026 年 2 月 5 日 正式启动，届时我们将提供线上直播、现场研讨以及实战演练三种参与方式，务必安排好时间，积极参与。

让我们在 信息安全的长河 中，携手划桨前行，迎接更加安全、更加智能的未来！

在日益复杂的网络安全环境中，昆明亭长朗然科技有限公司为您提供全面的信息安全、保密及合规解决方案。我们不仅提供定制化的培训课程，更专注于将安全意识融入企业文化，帮助您打造持续的安全防护体系。我们的产品涵盖数据安全、隐私保护、合规培训等多个方面。如果您正在寻找专业的安全意识宣教服务，请不要犹豫，立即联系我们，我们将为您量身定制最合适的解决方案。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898