信息安全的“红灯”与“绿灯”:在AI时代点亮每一盏警示灯


“天下大事,必作于细;细微不慎,必酿成祸。”——《史记·卷四·秦始皇本纪》

这句古语在数字化、智能化飞速发展的今天,仍然不改其道理。信息系统如同一个庞大的城市网络,任何一条暗巷、一次疏漏,都可能成为黑客闯入的突破口。为帮助全体职工在日常工作中树立“细节即安全”的观念,本文先以四起典型安全事件为切入口,深入剖析其根因与教训;随后结合当前智能化、自动化、数智化的技术潮流,阐述我们即将开展的信息安全意识培训的必要性及价值,号召大家积极参与、共同筑牢公司安全防线。


一、四大经典案例:从“灯塔”到“警钟”

案例一:SolarWinds 供应链攻击(2020)

事件概述
SolarWinds 是全球数万家企业使用的 IT 管理软件 Orion 的供应商。2020 年底,黑客通过在 Orion 软件的更新包中植入后门代码,完成了对美国政府部门、能源公司等数百家机构的渗透。攻击者利用合法签名的软体更新,成功绕过了大多数防病毒和入侵检测系统。

根本原因
1. 供应链安全失衡:对第三方组件的安全审计不足,仅依赖供应商的自检报告。
2. 缺乏代码运行时监控:未对关键系统的运行时行为进行实时审计,导致后门代码在生产环境中长期潜伏。
3. 上下文信息缺失:安全团队对代码变更的上下文缺乏完整追踪,无法在更新时快速识别异常。

教训
全链路审计:从代码编写、构建、交付到部署的每一步,都必须留痕并进行可信验证。
实时威胁检测:引入行为监控与异常检测技术,尤其是对高危系统的细粒度审计。
强化供应商治理:对供应链中每一环的安全合规进行审计,采用 SBOM(Software Bill Of Materials)等可视化工具。

若我们把供应链视作“红灯”,则缺乏审计便是那盏不亮的灯塔,黑客正是借助这片暗区轻松驶入。


案例二:Accellion FTA 漏洞导致敏感文件泄露(2021)

事件概述
Accellion 是一款老旧的文件传输解决方案(File Transfer Appliance,FTA),广泛用于金融、医疗等行业的外部文件交换。2021 年,黑客利用其在身份验证及文件加密实现上的漏洞,突破了多个企业的防线,窃取了包括个人身份信息、财务报表等高价值数据。

根本原因
1. 产品陈旧、未及时打补丁:企业在使用已停产的旧版本,导致已公开的漏洞长期未修复。
2. 错误的访问控制模型:缺乏细粒度的权限划分,导致内部用户或外部合作方拥有过宽的访问范围。
3. 缺少安全意识培训:使用者对文件加密、传输路径的安全概念认识不足,误将敏感文件上传至公开共享目录。

教训
资产清点与更新:建立“软件生命周期管理”,对所有应用进行定期审计,及时淘汰或升级不安全的旧系统。
最小权限原则:采用基于角色的访问控制(RBAC),对每一次文件传输设定明确的时效与审计。
持续安全教育:让每位员工了解“文件就是数据,文件的每一次传输都是一次暴露风险”。

在这里,文件传输的“绿灯”被旧版软件的漏洞熄灭,若不及时更换,暗流便会冲垮防线。


案例三:AI 代码生成工具被滥用于注入恶意代码(2023)

事件概述
2023 年,某大型云平台推出基于大模型的代码自动生成插件,帮助开发者在几秒钟内完成 API 接口、数据结构的编写。几个月后,安全研究者发现黑客利用此插件的“自由提示”功能,诱导模型生成包含后门的代码片段,随后将这些带有隐蔽后门的库上传至公开的开源仓库,导致多家企业在不知情的情况下集成了恶意代码。

根本原因
1. 模型缺乏安全约束:自动生成的代码未经安全审计直接使用,缺少“安全过滤层”。
2. 上下文管理不足:模型在生成长代码时容易“忘记”之前的安全约束,导致后续代码出现冲突或漏洞。
3. 使用者盲目依赖:开发者对 AI 产出的代码缺乏审查,忽视了传统代码审计的重要性。

教训
嵌入式安全审计:在 AI 代码生成的每一步,引入实时的静态分析与 OWASP Top 10 检测,防止生成漏洞代码。
扩展上下文记忆:如同 Iterate.ai 的 AgentOne 所做的“2 百万 token”扩展,确保模型在大项目中保持完整的安全上下文。
人机协同审查:将 AI 视为“助理”,而非“代替者”,生成代码必须经过人工复核后方可上线。

AI 生成的代码若缺少“安全灯塔”,就会在黑暗中为攻击者提供通道。


案例四:AgentOne 误配导致企业内部数据泄露(2024)

事件概述
2024 年 4 月,Iterate.ai 推出的企业级 AI 编码助理 AgentOne 在一次大规模部署后,被部分客户发现其日志模块默认开启了对内部代码的全量上传至云端服务器的功能。由于缺乏合理的访问控制,黑客利用公开的 API 键,直接下载了包含业务关键逻辑的源码及配置信息,造成了重大商业机密泄露。

根本原因
1. 默认配置不安全:默认开启的数据同步功能未设定最小权限,导致信息外泄。
2. 缺乏细粒度的审计:对日志上传行为缺乏实时监控和告警,安全团队未能及时发现异常。
3. 用户教育不足:企业在部署前未对运维人员进行安全配置的专项培训,导致误操作。

教训
安全默认即安全基线:所有产品在交付前应采用“安全即默认(Secure by Default)”原则,关闭不必要的外部通信。
实时审计与告警:对所有敏感操作进行实时日志审计,发现异常立即阻断并上报。
培训与文档同步:在新技术上线前,必须配套完整的安全配置手册与培训课程,确保使用者知道如何安全启用功能。

即使是最先进的 AI 助手,也会因“配置失误”而让灯光暗淡。只有把安全放在第一位,才能让技术成为真正的“护航灯”。


二、洞悉 AI、自动化、数智化时代的安全新挑战

1. “速度”与“安全”之间的博弈

从案例三、案例四可以看出,AI 代码生成工具的出现,使得“一行代码的产出时间从数小时压缩到数秒”。然而,速度的提升也意味着风险的放大:如果每一次代码生成都未经严密审查,漏洞会以指数级扩散。正如 Iterate.ai 在其产品说明中指出:“AI 生成代码的速度是人类的 100 倍,安全流程却没有同步加速”。这恰恰是我们必须正视的矛盾。

2. “上下文”完整性的重要性

传统的 LLM 模型在处理长篇项目时往往出现“上下文丢失”,导致安全约束被遗忘。Iterate.ai 的 AgentOne 声称支持 2 百万 token 的上下文容量,这在业界已经是突破。这种 “全局视角” 能够在跨模块、跨仓库的复杂项目中保持安全一致性——对我们而言,是一种值得借鉴的思路。我们在内部系统开发时,也应考虑:

  • 全局依赖图管理:使用自动化工具生成依赖关系图,确保每一次代码变更都在全局视角下审视。
  • 安全上下文标签:在代码注释或元数据中加入安全属性标签,帮助 AI 与审计系统保持一致。

3. “自动化安全”与“人为审查”共生

案例三的经验告诉我们,自动化安全检测(如 OWASP Top 10、静态代码分析)必须嵌入到 AI 助手的每一次生成环节。与此同时,人为审查仍不可或缺。我们可以构建如下的“双层防线”:

  • 第一层:AI 生成代码即时走安全插件,扫描高危函数、敏感数据泄露等风险。
  • 第二层:团队代码评审(Code Review)中加入安全审计 checklist,确保每一次合并(Merge)前经过人工确认。

4. “合规”和“可审计”是数字化转型的底色

在金融、医疗等行业,合规要求对数据流动、加密方式、访问日志都有明确规定。案例二的泄露正是因为对合规审计的缺失导致的。我们在引入 AI 自动化工具时,同样需要:

  • 审计日志完整性:每一次 AI 助手发起的代码生成、修改、部署,都应记录在可追溯的日志系统中。
  • 加密传输与存储:所有交互(包括 Prompt、生成的代码、日志)均采用端到端加密,防止中间人攻击。
  • 合规检查点:在 CI/CD 流水线加入合规扫描(如 GDPR、PCI-DSS),确保交付物满足行业标准。

三、我们为什么要开展信息安全意识培训?

1. 让每个人成为“安全灯塔”

安全不是 IT 部门的专属职责,而是 全员的共同任务。正如《孙子兵法》所言:“兵马未动,粮草先行”。在信息安全的战场上,“防御的第一层” 正是员工的日常行为——密码管理、社交工程防范、文件共享的安全使用。通过系统化、案例驱动的培训,可以让每位同事都具备“安全灯塔”的视角,主动发现并上报潜在风险。

2. 对接企业数字化、智能化的技术路线

公司正在推进 AI 助手、自动化部署、数智化运营,这些技术既是提升效率的利器,也是攻击面扩大的“新战场”。培训将围绕以下关键议题展开:

  • AI 生成代码的安全使用:了解 AgentOne 等工具的安全特性,掌握如何在 VS Code 中开启实时 OWASP 检测。
  • 自动化流水线的安全配置:学习在 CI/CD 中加入安全扫描、凭证的最小化暴露。
  • 数据治理与合规:掌握敏感数据标记、加密传输和审计日志的基本原则。

通过与技术研发团队的合作,培训内容将 贴合实际项目,让学员能够在真实工作场景中直接运用所学。

3. 构建 “安全文化” 与 “学习型组织”

信息安全的持续改进离不开 组织文化。我们将采用“安全演练 + 经验分享”的混合模式:

  • 红蓝对抗演练:模拟攻击(红队)与防御(蓝队)对抗,帮助员工感受真实的威胁场景。
  • 案例复盘会:每月挑选一次近期的安全事件(内部或行业),进行现场复盘、讨论改进措施。
  • 安全微课堂:利用短视频、微测验等方式,碎片化学习安全知识,降低学习门槛。

这种方式不仅提升知识传递的效率,更能让安全意识渗透到团队的日常沟通中,形成“安全即业务”的共识。

4. 提升个人竞争力,拥抱未来职场

在“AI 时代”,能够 安全地使用 AI 工具、懂得 自动化安全审计 的人才,将成为市场的稀缺资源。通过本次培训,大家不仅能更好地保护公司资产,还能为自己的职业发展添砖加瓦——这是一举多得的“双赢”。


四、培训行动计划:从“灯塔”到“灯火通明”

时间 内容 形式 讲师 关键产出
第1周 信息安全基础与常见攻击手法(钓鱼、恶意软件) 线上直播 + 互动问答 信息安全部主管 电子防钓鱼手册
第2周 AI 代码生成的安全风险与最佳实践 现场Workshop(VS Code 实操) Iterate.ai 合作伙伴技术顾问 AgentOne 安全插件配置清单
第3周 CI/CD 安全加固(SAST/DAST、凭证管理) 线上实验室(自建流水线) DevOps 资深工程师 安全流水线模板
第4周 数据治理、加密与合规(GDPR、PCI) 案例研讨 + 小组讨论 法务合规专员 合规审计清单
第5周 红蓝对抗演练与应急响应流程 桌面模拟 + 实战演练 红队/蓝队双师 事件响应手册(PDF)
第6周 复盘与持续改进 经验分享会 全体参与者 个人安全改进计划(One‑Pager)

培训考核:每节课后都有小测验,累计满 80% 可获得公司颁发的《信息安全合格证书》,并计入年度绩效。

激励机制:完成全部六期培训的员工,将有机会参与 公司创新实验室 的 AI 项目,获取专项研发补贴。


五、结语:让安全灯光永不熄灭

信息安全不是一次性的项目,而是一条 持续迭代、永不止步的“安全之路”。从 SolarWinds 到 AgentOne,从供应链漏洞到 AI 代码的潜在后门,每一次事故都在提醒我们:细节决定成败,安全必须渗透到每一次点击、每一行代码、每一次部署。在智能化、自动化、数智化的浪潮中,只有把安全意识像灯塔一样点亮,才能让技术的光芒照亮而非刺伤我们的前行之路。

让我们在即将开启的培训中,携手学、共同练、一起做——让每位同事都成为守护企业数字财富的“安全灯塔”。未来的挑战仍将层出不穷,但只要我们保持警觉、不断学习、积极实践,安全的灯光必将照亮每一段代码、每一次创新、每一个业务场景。

安全,是我们共同的责任;灯塔,是我们共同的承诺。

昆明亭长朗然科技有限公司致力于打造智能化信息安全解决方案,通过AI和大数据技术提升企业的风险管理水平。我们的产品不仅具备先进性,还注重易用性,以便用户更好地运用。对此类解决方案感兴趣的客户,请联系我们获取更多信息。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

在数字化浪潮中筑牢信息安全防线——让每一位职工都成为安全的“守夜人”


前言:头脑风暴的四桩“惊魂记”

在日常工作与生活交织的网络空间里,信息安全事故往往像突如其来的雷霆,瞬间击垮防御的堤坝。下面,我用四个典型且具有深刻教育意义的案例,进行一次“脑洞大开”的头脑风暴,帮助大家在真实情境中感受威胁的迫近,从而在接下来的培训中真正“闻风而动”。

案例编号 案例名称 关键情境 主要教训
案例一 Chrome 浏览器数字凭证功能被利用的 UAF 漏洞 2025 年 12 月,Google 推出 Chrome 143.0.7499.40/41 版本,修补了 13 项安全缺陷,其中包括高危的 Use‑After‑Free(UAF)漏洞 CVE‑2025‑13633,攻击者若先行控制了渲染进程(如通过恶意扩展),即可借助特制网页窃取数字凭证。 浏览器是最常用的入口,保持自动更新、及时重启、清理不可信插件,是防止“零日”利用的首要手段。
案例二 钓鱼式保险短信导致身份信息被盗 同一天,某保险公司客户收到伪装成官方的短信,诱导点击链接并输入身份证号、银行卡号。攻击者随后借助这些信息完成线上贷款、办理信用卡,受害者的信用记录被严重污点。 短信钓鱼仍然高发,任何未经验证的链接都可能是陷阱;核实来源、使用官方APP或客服热线是最安全的做法。
案例三 教育机构“Evilginx”会话劫持突破 MFA 2025 年 12 月 3 日,研究人员披露一种名为 Evilginx 的代理工具,能够在校园网环境下捕获用户登录页面的会话 Cookie,进而绕过多因素认证(MFA),对学生账号进行未经授权的操作。 多因素认证并非万无一失,若前端页面被劫持,攻击者仍可获取有效会话;加强浏览器安全设置、使用硬件安全密钥(U2F)能够提升防护层级。
案例四 企业内部共享盘泄露源代码 某科技公司在内部采用云盘同步代码,未对共享链接设置访问期限及密码,导致外部合作伙伴误将链接公开在社交平台,导致公司核心算法被竞争对手快速复制。 数据共享必须遵循最小权限原则,使用带有效期、密码保护的临时链接,并定期审计共享记录。

这四桩“惊魂记”,看似各自孤立,却有着共通的核心——人‑机‑环境三位一体的安全漏洞。它们提醒我们:技术固然重要,流程与习惯才是根本。接下来,让我们从技术细节、行为风险和组织治理三层面,逐层剖析这些案例的根源,并引出本次信息安全意识培训的必要性。


一、技术层面的薄弱环节——从 Chrome 漏洞说起

1. 什么是 Use‑After‑Free(UAF)?

UAF 是一种经典的内存错误:程序在释放(free)一块内存后,仍继续引用该内存地址。攻击者若能控制程序的执行路径,就可以在这块“被遗忘”的内存上植入恶意指令,从而实现任意代码执行(RCE)。在 Chrome 浏览器里,渲染进程负责解释 HTML、CSS、JavaScript,并被沙箱化以限制其权限。然而,一旦渲染进程被“先行控制”(比如通过恶意插件、劫持的网页),UAF 就能跨越沙箱边界,直接攻击浏览器进程乃至操作系统。

2. 本次漏洞的攻击链

  1. 前置渲染进程控制:攻击者通过恶意 Chrome 扩展(或已被感染的第三方插件)取得渲染进程的执行权限。
  2. 诱导访问特制页面:受害者在浏览器中打开攻击者准备好的 HTML 页面。
  3. 触发 UAF:页面中的特制脚本调用 Digital Credentials(数字凭证)API,触发已被释放的对象。
  4. 堆腐败与代码注入:利用堆内存的腐败,攻击者植入自身的 shellcode,实现对浏览器进程的权限提升。
  5. 窃取数字凭证:最终,攻击者能够读取或伪造用户的数字身份信息,如 WebAuthn 凭证、钱包地址等。

3. 教训与防护要点

  • 自动更新,及时重启:Chrome 的自动更新机制会在后台下载补丁,但只有在浏览器关闭或重新启动后才真正生效。因此,养成 “每工作结束后关闭浏览器” 的好习惯,是确保补丁落地的关键。
  • 审计插件:定期检查已安装的插件列表,删除不常用或来源不明的扩展。使用 Chrome 官方商店的插件,并开启 “仅允许已安装的扩展” 的企业策略。
  • 启用安全启动选项:在 Chrome 的 chrome://flags 页面,启用 “Strict site isolation”(严格站点隔离)可以进一步强化渲染进程和浏览器进程之间的沙箱边界。
  • 多因素认证:即使数字凭证被窃取,若关联的账号启用了硬件安全密钥(U2F)或生物特征认证,攻击者仍难以完成登录。

二、行为层面的薄弱环节——钓鱼短信与会话劫持

1. 短信钓鱼的心理陷阱

“小额诱惑”“紧急告警”,诈骗者擅用语言学技巧让受害者产生 焦虑感从众心理。案例二中,短信的文案模仿官方语言,甚至使用了保险公司的品牌 Logo,极大提升了可信度。受害者在急于“核实信息”时,往往会忽略对链接的检查。

防护建议

  • 核对官方渠道:凡是涉及账号、密码、支付信息的请求,都应通过官方 APP、官网或客服电话进行二次验证。
  • 不要轻点链接:即使短信看似正规,也不要直接点击链接,最好手动在浏览器中输入官方网站地址。
  • 开启短信签名:企业可以在短信渠道使用 “限时验证码+企业签名”,让用户辨别真实性。

2. Evilginx 会话劫持的本质

Evilginx 并不是直接破解密码,而是 “中间人”(MITM)式地拦截并复制用户登录后服务器返回的 会话 Cookie。这类 Cookie 往往携带登录状态,能够在短时间内实现“免密登陆”。一旦攻击者成功捕获并转移会话,受害者的 MFA 防护几乎形同虚设。

防护建议

  • 使用 HTTP 严格传输安全(HSTS):强制浏览器仅通过 HTTPS 访问站点,防止 HTTP 降级攻击。
  • 启用 SameSite Cookie 属性:将 Cookie 标记为 SameSite=Strict,阻止跨站请求带上 Cookie,从而降低会话劫持成功率。
  • 硬件安全密钥:U2F 与 WebAuthn 可绑定于特定设备,即使会话被窃取,也无法在未经物理确认的情况下完成身份验证。
  • 监控异常登录:企业级身份平台应实时监测同一账号的异地登录、异常设备登录等行为,并自动触发风控流程。

三、组织治理层面的薄弱环节——数据共享的“无形泄露”

1. 共享盘的权限失控

案例四显示,企业内部使用云盘同步代码时,常常忽略 “最小权限原则”。一次不恰当的共享链接暴露,便可能导致核心资产在数分钟内被外部竞争者复制、改写。

防护建议

  • 分层授权:针对不同项目、不同职能设置细粒度的访问控制(ACL),仅对需要的人授予读写权限。
  • 临时链接与密码:使用带有效期的临时访问链接,并设置访问密码,防止链接在失效后仍被滥用。
  • 审计日志:开启云盘的访问日志功能,定期审计共享记录,检测异常的外部访问或下载行为。
  • 数据脱敏:对核心代码或业务数据进行脱敏处理,即便泄露,也只能看到无关键价值的信息。

2. 合规与标准

《网络安全法》《个人信息保护法》 双重监管的背景下,企业必须将 合规 纳入日常运营。信息安全不再是技术团队的专属职责,而是全员必须遵循的 “安全文化”


四、数智化、电子化、机械化环境下的安全新挑战

1. 数智化——AI 与大数据的双刃剑

企业正加速引入 AI 助手、智能客服、自动化决策系统。这些系统往往依赖海量数据和模型训练,一旦 训练数据模型 被篡改,就可能导致 错误决策,甚至 业务中断。例如:攻击者通过 对抗样本(Adversarial Example)干扰机器学习模型,使其误判安全威胁。

“欲速则不达”, 在追求数字化转型的路上,安全审查与合规评估不能成为“配角”。

2. 电子化——无纸化办公与移动办公

移动终端、云文档、电子签章已成为日常。与此同时,移动端的碎片化设备多样化 为恶意软件提供了更大的攻击面。尤其是 BYOD(自带设备)政策,如果缺乏统一的 MDM(移动设备管理)体系,员工的个人手机、平板电脑可能成为“后门”。

关键措施

  • 统一终端管理:通过 MDM 平台统一加密、密码策略、远程擦除等功能。
  • 分区管理:企业数据与个人数据采用容器化(Containerization)方式分离,防止相互渗透。
  • 安全基线检查:定期对终端进行基线合规检查,对未打补丁的系统进行强制升级。

3. 机械化——工业互联网(IIoT)与生产自动化

在生产车间,PLC(可编程逻辑控制器)和传感器通过工业协议互联。若 默认密码 未被更改,或 未进行网络分段,攻击者即可通过互联网渗透到生产线,造成 产线停摆设备损毁,甚至 安全事故

防护要点

  • 网络分段:将业务网络、研发网络、生产网络进行物理或逻辑隔离。
  • 强密码策略:对所有工业设备使用强密码,并定期更换。
  • 入侵检测系统(IDS):部署专用于工业协议的 IDS,实时监控异常流量。

五、号召全员参与信息安全意识培训 —— 让“安全”成为工作的一部分

1. 培训的定位:从“被动防御”到“主动防护”

传统的信息安全培训往往停留在 “请勿点击陌生链接”“定期更换密码” 的层面,缺乏针对业务场景的深度演练。我们计划推出 “情景化、互动化、体系化” 的全员培训:

模块 内容概述 形式 目标
模块一 浏览器安全与补丁管理 视频+实操演练(手动检查 Chrome 版本) 掌握自动更新、手动更新、插件审计
模块二 钓鱼与社交工程 案例剖析 + 模拟钓鱼邮件/短信 识别社交工程手段,提高警觉
模块三 会话劫持与多因素认证 动手演练(使用安全密钥) 理解 MFA 的局限,学会硬件密钥使用
模块四 云盘与数据共享合规 案例研讨 + 实际操作(创建临时链接) 实践最小权限、密码保护、审计
模块五 工业互联网安全 现场演示 + 演练(网络分段、密码更改) 了解 IIoT 安全基线,防止生产线被攻
模块六 AI 与大数据安全 圆桌讨论 + 论文阅读 掌握对抗样本概念,提升模型安全意识

每个模块均配套 线上测评线下实操,通过 积分制 激励学习,完成全部模块的员工将获得 “信息安全守护星” 电子徽章,纳入年度绩效考核。

2. 培训的落地:全流程追踪与效果评估

  1. 前测:了解员工当前安全认知水平,生成基线报告。
  2. 学习:采用 LMS(学习管理系统)推送内容,支持移动端随时学习。
  3. 演练:模拟钓鱼、恶意链接、漏洞利用等真实场景,进行红蓝对抗演练。
  4. 后测:对比前测成绩,评估知识提升幅度。
  5. 复盘:每季度召开 安全案例分享会,邀请技术、法务、业务部门共同探讨最新威胁。

通过 数据驱动 的方式,持续优化培训内容,使之紧贴业务变化与技术演进。

3. 从个人到组织的安全共识

信息安全不是 IT 部门的独角戏,而是 全员参与 的合唱。正如《论语·卫灵公》所言:“君子以文会友,以友辅仁”。在企业内部,每一位职工都是安全的守门人。我们期望每位同事在面对陌生链接时,能够像审计员审查账目一样严谨;在使用云盘共享时,像银行柜员核对凭证一样细致;在操作生产设备时,像军官检查武器一样细心。

“防微杜渐”, 只有把安全意识深植于每一次点击、每一次共享、每一次登录之中,才能在万千细节中筑起坚不可摧的防线。


六、结语:让安全意识成为职场新常态

信息安全的本质是 “风险管理”“行为约束” 的有机结合。技术漏洞、社交工程、数据泄露,这些看似高大上的名词,最终落脚到每个人的日常操作上。通过本篇长文的四大案例剖析,您已经了解了 “为何要更新 Chrome、为何要审查短信、为何要防止会话劫持、为何要规范共享链接” 四个关键点。

现在,请您立刻行动

  • 检查浏览器版本,确认已升级到 143.0.7499.41 以上;
  • 清理不必要的插件,仅保留公司批准的扩展;
  • 开启 MFA,尽可能配合硬件安全密钥;
  • 审计云盘共享,为所有外部链接设置期限与密码。

随后,积极报名参加即将启动的 信息安全意识培训,在互动学习中把抽象的安全原则转化为可操作的工作习惯。让我们共同把“安全”从口号变为行动,把“防御”从被动转为主动,把“风险”从未知变为可控。

信息安全,人人有责;网络防护,从我做起。让我们在数智化、电子化、机械化的新时代,携手共建安全、可靠、可持续的数字工作环境!

信息安全守护星 🌟

昆明亭长朗然科技有限公司专注于信息安全意识培训,我们深知数据安全是企业成功的基石。我们提供定制化的培训课程,帮助您的员工掌握最新的安全知识和技能,有效应对日益复杂的网络威胁。如果您希望提升组织的安全防护能力,欢迎联系我们,了解更多详情。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898