---

一、头脑风暴：如果“身份”真的可以“租”？

在信息化的浪潮里，想象这样一幕：公司会议室的投影屏上出现了一位熟悉的同事，他正热情地向大家介绍新项目的技术细节，声音、语气、甚至那句常挂嘴边的俏皮话都与他本人毫无二致。可当大家转身去找他的人事档案时，却发现这位“同事”根本不存在——他是某个不法分子“租来的”美国身份，背后隐藏的是一场跨国伪装、远程渗透和巨额洗钱的阴谋。

再设想另一幅场景：公司内部的远程桌面（RDP）连接在凌晨时分忽然弹出“更新完成，请重新登录”。员工点击后，屏幕瞬间被黑客的控制面板取代，所有机密文档一键导出，甚至连打印机也被指令打印出数千页的内部账目。原来，这是一场利用远程桌面协议漏洞的“夜行者”攻击，黑客仅凭一个弱密码，就将企业的安全防线拆得支离破碎。

这两个看似离奇的情节，正是当下真实案件的真实写照。下面我们通过两个典型案例，细致剖析其作案手法、危害后果以及我们该如何在日常工作中筑起防线。

---

二、案例一：北朝鲜“IT 工作者”诈骗链——身份盗用的终极版图

（1）案件概述）
2025 年 11 月 15 日，美国司法部宣布，五名美国公民因帮助朝鲜的“IT 工作者”骗取美国公司雇佣而认罪。涉案人员分别是 Audricus Phagnasay（24 岁）、Jason Salazar（30 岁）、Alexander Paul Travis（34 岁）、Oleksandr Didenko（28 岁）和 Erick Ntekereze Prince（30 岁）。他们共计侵入 136 家美国企业，非法获利超过 2.2 万美元，为朝鲜政权输送约 943,069 美元的薪资，进一步支撑其核武计划。

（2）作案手法）
1. 身份盗用与租用：Didenko 运营的 “Upworksell.com” 网站，以美国域名为掩护，为境外 IT 工作者提供“租赁”或“借用”美国身份证的服务。通过购买、盗取或冒用美国公民的个人信息，构建出近千个“代理身份”。
2. 远程笔记本农场：犯罪分子在美国境内租住或购买住宅，将公司发放的笔记本电脑安置在自己家中，预装远程桌面软件（如 TeamViewer、AnyDesk），并通过 VPN 隐匿真实 IP。这样，朝鲜的黑客只要远程登录，就可以伪装成美国内部员工，完成面试、背景调查乃至药检。
3. “代打”药检：Salazar 与 Travis 甚至亲自代替境外工作者进行药检，以确保身份通过公司的人事审查。
4. 资金回流与洗钱：利用虚拟货币桥接、混币服务以及跨境支付平台，将美国公司发放的薪资汇入朝鲜境内或第三方国家的银行账户，实现快速洗钱。

（3）危害分析）
– 企业内部威胁：冒名身份的员工能够获取内部系统权限，潜伏数月甚至数年，窃取商业机密、植入后门。
– 供应链破坏：受害公司往往是关键基础设施提供商或软件外包商，一旦被植入恶意代码，影响范围可能跨越多家下游企业。
– 国家安全风险：此类行为直接为朝鲜的核计划、网络间谍活动提供经费来源，属于“经济助长”型的国家安全威胁。
– 个人隐私泄露：被盗身份的美国公民遭受信用卡欺诈、信用污点乃至法律纠纷。

（4）防御要点）
1. 身份核查深化：仅凭身份证件、社保号等静态信息已不足以辨别真伪，建议引入生物特征（指纹、面部识别）和行为分析（登陆时间、地点异常）双因素验证。
2. 笔记本资产全程追踪：对发放的移动设备实施硬件指纹、远程擦除、加密存储等策略，防止设备被二次转租或植入后门。
3. 远程桌面访问最小化：采用 Zero Trust 网络访问（ZTNA）模型，对每一次远程登录进行实时风险评估，禁止使用公共 VPN、弱密码或默认端口。
4. 供应链安全审计：对外包合作方的背景、合规证书以及代码审计报告进行定期核查，确保不存在 “隐藏的外部雇员”。

（5）警示意义）
此案揭示了身份盗用从“个人层面”向“组织层面”跨越的路径：一次看似普通的招聘流程，可能被黑客利用为渗透的跳板。每位员工都是“身份防线”的第一道关卡，任何疏忽都可能让整个企业的安全体系瞬间崩塌。

---

三、案例二：RDP 夜间潜行——远程桌面协议的隐蔽杀手

（1）案件概述）
2024 年 9 月，一家美国大型制造企业在例行安全审计中发现，公司的关键生产控制系统（PCS）在凌晨 2 点至 4 点之间出现多次异常登录。经调查，攻击者利用公开泄露的 RDP（Remote Desktop Protocol）账号和弱密码，成功登陆内部服务器，进而通过 PowerShell 脚本在内部网络横向移动，窃取设计图纸并植入加密勒索软件。受害企业最终因业务中断与数据泄露损失超过 850 万美元。

（2）作案手法）
1. 凭证泄露：攻击者通过暗网购买了大量已泄露的企业 RDP 账号，或利用“密码喷洒”对全网弱密码进行尝试。
2. 网络钓鱼诱导：发送伪装成内部 IT 支持的邮件，诱导员工点击链接并输入 RDP 凭证，进一步扩大控制面。
3. 远程桌面模板化攻击：利用已登录的 RDP 会话，直接在目标机器上执行 PowerShell “Invoke‑Expression” 命令，下载并运行恶意载荷。
4. 横向渗透与持久化：通过 SMB、WMI 等协议在内部网络扩散，同时在关键服务器植入后门（如 Cobalt Strike Beacon），实现长期控制。
5. 加密勒索与数据外泄：在拿到关键文件后，使用 RSA‑2048 加密算法对文件进行锁定，并通过暗网发布泄露预告，迫使受害方支付赎金。

（3）危害分析）
– 业务连续性受损：生产系统被迫停机，导致订单延误、供应链中断。
– 知识产权泄露：关键技术图纸外流，可能被竞争对手或国家级情报机构利用。
– 品牌声誉受损：受害企业在媒体曝光后，客户信任度下降，股价一度下跌 6%。
– 合规风险：若泄露涉及个人数据或受监管行业（如医疗、金融），将面临巨额罚款。

（4）防御要点）
1. 强制多因素认证（MFA）：对所有 RDP 登录强制开启 MFA，阻断凭证泄露的单点失效。
2. 网络分段与最小权限：将关键业务系统与普通办公网络物理或逻辑隔离，限制 RDP 端口仅开放给特定管理子网。

3. 登录审计与异常检测：部署 SIEM 与 UEBA（用户和实体行为分析）系统，对异常登录时间、IP 地址、登录频率进行实时告警。
4. 定期密码更换与复杂度政策：要求密码长度不少于 12 位，包含大小写、数字、特殊字符，并每 90 天更换一次。
5. 禁用不必要的远程服务：对非必要的 RDP 端口采用防火墙封禁，使用 VPN 并加固终端防护。

（5）警示意义）
RDP 作为企业运维的便利工具，却在不经意间成为攻击者的“后门”。一旦账号、密码或网络配置出现疏漏，黑客便能在深夜潜入，悄无声息地完成渗透、破坏、勒索的完整链条。员工对远程登录的安全认知缺失，是导致此类事件屡见不鲜的根本原因。

---

四、信息化、数字化、智能化时代的安全挑战

过去十年，企业从“纸质办公”迈向 “云端协同”，从“局域网内网”跃升至 “零信任网络”。AI、机器学习、物联网（IoT）等技术的广泛落地，使得业务迭代速度前所未有，却也让攻击面不断扩张。以下三个维度，值得每一位职工深思：

1. 身份即资产：如同《左传·僖公二十三年》所言：“人之所以能者，信也”。身份信息不再是单纯的个人属性，而是企业系统访问的钥匙。一次身份泄露，可能导致数十乃至数百台服务器被侵入。
2. 设备多样化：从笔记本、手机到可穿戴设备，再到工业控制终端，任何未受管控的终端都是潜在的“跳板”。传统的防火墙已难以覆盖全部入口。
3. 供应链互联：企业的业务已深度嵌入合作伙伴、外包团队与云服务供应商的生态系统。一环的薄弱即可能导致整条链路的崩溃。

在这种大背景下，单纯依赖技术防护已不再足够。人是最关键的防线——只有每位职工都具备“安全思维”，才能真正实现“技术+人力”的合力防御。

---

五、倡议：加入信息安全意识培训，构筑个人与企业双重防线

为了帮助大家在这场“信息安全保卫战”中成为合格的“前线战士”，公司将于本月启动 信息安全意识培训计划，内容包括但不限于：

• 身份防护与社工防骗：案例剖析、密码管理、社交媒体风险识别。
• 远程办公安全实操：多因素认证配置、VPN 正确使用、RDP 安全加固。
• 移动终端与云平台安全：APP 权限审查、云存储加密、数据泄露防护。
• 供应链安全与合规：第三方审计流程、合同安全条款、行业法规（如 GDPR、CISA）要点。
• 应急响应与报告流程：如何快速上报安全事件、初步应对措施、事后复盘。

培训形式

• 线上微课（每期 15 分钟，便于碎片化学习）
• 线下工作坊（案例演练、实战演练）
• 红蓝对抗赛（模拟攻击与防御，提升实战感知）
• 安全知识闯关（通过积分系统激励学习，最高可兑换公司福利）

参与方式

所有职工均须在 2025 年 12 月 15 日 前完成首次线上微课学习并通过知识测评（合格率 85% 以上），随后可自行报名参与线下工作坊与红蓝对抗赛。培训结束后，公司将颁发 《信息安全合规证书》，作为年度绩效评估的重要依据之一。

“千里之行，始于足下。”——《老子》
让我们从认识每一次钓鱼邮件、每一次异常登录、每一次密码弱点开始，逐步构筑起企业的“数字长城”。

---

六、结语：安全无止境，学习永不停歇

回顾上述两个案例，既有跨国身份盗用的“深度潜伏”，也有远程桌面协议的“夜行潜行”。它们的共同点在于——人是最薄弱也是最可塑的环节。只要我们每个人都能做到：

• 核实身份：不轻信来历不明的请求，使用多因素认证。
• 严控终端：未经批准的设备不连接企业网络，及时更新补丁。
• 敏锐警觉：对异常登录、异常流量保持怀疑，及时上报。

那么，无论是潜伏在招聘网站的“伪装IT工”，还是潜伏在凌晨的“RDP 夜行者”，都将被我们“以铁拳”逐一击退。信息安全是一场没有终点的马拉松，而本次培训正是帮助大家迈出坚实第一步的起跑线。让我们携手并肩，守护企业的数字资产，也守护每一位同事的职业尊严与个人隐私。

愿安全伴随我们每一次点击，每一次连接，每一次创新。

安全意识培训，期待与你一起开启！

---

在数据合规日益重要的今天，昆明亭长朗然科技有限公司为您提供全面的合规意识培训服务。我们帮助您的团队理解并遵守相关法律法规，降低合规风险，确保业务的稳健发展。期待与您携手，共筑安全合规的坚实后盾。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

“防不胜防，未雨绸缪。”——《左传》
在信息化浪潮汹涌而至的今天，企业的每一次业务创新，都可能在不经意间打开一扇通向风险的窗。信息安全不再是 IT 部门的“小事”，它已经上升为全体员工的共同责任。为帮助职工们在数字化、智能化的时代里，具备抵御风险的“防护盾”，本文将在头脑风暴的火花中呈现四则典型案例，剖析安全失误的根源与教训，并号召大家积极参与即将开启的安全意识培训，携手筑起企业信息安全的铜墙铁壁。

---

一、头脑风暴：四大典型信息安全事件（想象中的真实场景）

在培训的第一堂课，老师常用“头脑风暴”让学员们抛出自己心中的“安全隐患”。下面这四个案例，正是众多企业在实际运营中屡见不鲜、却又常被忽视的“硬核”提醒。通过情景还原与深度剖析，希望每位职工都能在案例中看到自己的影子，从而警醒自省。

案例序号	场景标题	关键要点
1	“钓鱼邮件的甜甜圈”：财务主管的邮件误点导致 500 万元资金被转走	社交工程、邮件过滤失效、缺乏二次验证
2	“硬盘的离家出走”：研发部门外出的移动硬盘遗失，引发核心技术泄漏	便携设备管理、加密失效、数据分类缺失
3	“内部人肉搜索”：系统管理员滥用权限，向竞争对手泄露客户名单	权限最小化、内部审计、行为监控
4	“IoT的暗门”：生产车间摄像头被植入后门，导致生产线被勒索	物联网安全、固件更新、网络隔离

下面，我们将对每一起事件进行细致拆解，以便让读者在情节的跌宕起伏中感受到信息安全的紧迫与复杂。

---

二、案例深度剖析

案例一：钓鱼邮件的甜甜圈——财务主管的“一键失误”

背景
一家国内中型制造企业的财务主管李某收到一封“来自集团总裁办公室”的邮件，标题为《紧急付款通知：请即刻核对并转账》。邮件正文使用了公司统一的品牌 logo，署名为“王总”。邮件中附带了一个链接，声称是“新财务系统审批页面”，要求立刻登录并完成 500 万元的跨地区付款。

危机发生
李主管在紧张的月末结算期，为了不耽误业务，直接点击链接并输入了自己的企业邮箱和密码。随后，系统弹出“登录成功”，但实际上已将其凭据泄漏给攻击者。攻击者利用获取的密码登录财务系统，篡改审批流程，将 500 万元转入海外诈骗账户。

影响
– 直接经济损失 500 万元（后经追踪，部分资金已被洗钱，回收困难）。
– 公司声誉受损，合作伙伴对财务流程的信任度下降。
– 监管部门开展审计，导致额外合规成本。

根本原因
1. 缺乏多因素认证（MFA）：即使密码泄露，MFA 仍能提供第二层防护。
2. 邮件过滤规则不完善：未能准确拦截伪造的内部邮件。
3. 安全意识薄弱：对“紧急付款”一类的社会工程攻击缺乏警惕。
4. 审批流程未实现双签或复核机制：大额付款缺少多人复核。

教训与对策
– 技术层面：部署基于行为分析的邮件安全网关（如 DMARC、DKIM、SPF 完整配置），强制全员启用 MFA。
– 流程层面：对超过一定金额的付款，必须经过至少两名财务负责人或审计部门的复核。
– 培训层面：定期开展“钓鱼邮件辨别大赛”，让员工在仿真环境中演练识别技巧。

---

案例二：硬盘的离家出走——研发部门的“移动秘密”

背景
一家高新技术企业的研发团队负责新一代半导体材料的研发，核心实验数据存放在加密的移动硬盘（容量 2TB）上。研发主管赵某因出差需要将实验数据提交给合作方，于是将硬盘装进随身背包，搭乘高铁前往目的地。

危机发生
返程途中，赵主管的背包在安检时意外被打开，硬盘因未妥善固定而掉落。经过一番匆忙的寻找，硬盘不慎遗失。未加密的硬盘被不法分子捡到，随后通过暴力破解工具（如 Passware Kit）成功解密，核心技术文档被公开在暗网。

影响
– 关键技术泄漏，导致公司在同类项目的竞争优势大幅下降。
– 合作方对公司的信息保密能力产生质疑，合作意向受阻。
– 监管机构对该企业的研发数据保护措施进行审查，可能面临处罚。

根本原因
1. 移动存储介质加密不到位：仅使用了软加密，未采用硬件加密或全盘加密。
2. 缺乏便携设备的使用政策：未对外出携带的敏感数据进行分类与审批。
3. 物理防护措施不足：背包防护不当，未使用防震、防摔包装。
4. 数据备份策略不健全：缺少云端或离线备份，导致硬盘遗失即等于数据彻底丢失。

教训与对策
– 硬件加密：为所有便携存储设备强制使用符合 FIPS 140-2 标准的硬件加密芯片。
– 数据分类管理：制定《敏感数据移动使用管理办法》，明确哪些数据可以离线携带，哪些必须采用 VPN 远程访问。
– 防护包装：提供专用防震防撞的移动硬盘携带箱，并在出差前进行检查。
– 备份与容灾：在合规范围内，将重要研发数据同步至受控的企业私有云，确保“一失多保”。

---

案例三：内部人肉搜索——系统管理员的权限滥用

背景
一家金融服务公司拥有数千名客户，客户信息在 CRM 系统中进行统一管理。系统管理员王某拥有对 CRM 数据库的读写权限，可对所有客户信息进行查询、修改、导出。

危机发生
王某因个人经济困境，被外部竞争对手收买，在未经授权的情况下，将包含 10 万条客户姓名、手机号、身份证号的完整数据导出并转交对方。该数据随后被用于精准营销和诈骗活动。

影响
– 客户信任度下降，投诉量激增，客户流失率提升 8%。
– 金融监管部门对公司进行全方位审计，处罚金额达 200 万元。
– 公司的合规成本与法律费用大幅上升，品牌形象受创。

根本原因
1. 权限原则未落实：管理员拥有超出工作需求的全部权限（“超级管理员”）。
2. 审计日志缺失：对敏感数据的查询、导出行为未进行实时监控和审计。
3. 离职/角色变更管理不完善：王某的岗位调动未及时收回相应权限。
4. 内部举报渠道不畅通：同事未能及时发现异常行为。

教训与对策
– 最小权限原则（PoLP）：对每个岗位进行权限映射，仅授予业务所需最小权限。
– 行为监控：引入 UEBA（User and Entity Behavior Analytics）系统，对异常查询、批量导出进行自动预警。
– 审计制度：对所有访问敏感数据的行为生成不可篡改的审计日志，并定期进行审计复核。
– 离职/调岗流程：在角色变更时强制执行权限回收，且必须经过两名以上安全审计员的确认。
– 内部举报：设立匿名举报平台，对泄密行为实施“零容忍”政策。

---

案例四：IoT的暗门——生产车间摄像头被植入后门

背景
一家汽车零部件制造企业在车间内部署了 200 多台网络摄像头，用于生产线监控和质量检查。这些摄像头采用默认密码（admin / admin）且未及时更新固件。

危机发生
黑客组织利用公开的 CVE-2023-XXXX 漏洞，对摄像头进行远程注入后门。通过后门，黑客在生产线关键时段向企业内部网络植入勒索软件，导致生产线停摆 12 小时，损失约 300 万元。更为严重的是，摄像头被用于窃取生产工艺细节，导致竞争对手在市场上抢先推出同类产品。

影响
– 直接经济损失 300 万元（停产损失 + 勒索费用）。
– 关键技术泄漏，导致市场份额下降。
– 合规检查中被发现 IoT 设备管理缺陷，面临行业监管处罚。

根本原因
1. 默认凭据未更改：大量设备仍使用出厂默认账户。
2. 固件更新滞后：未建立统一的 IoT 设备补丁管理机制。
3. 网络分段不足：摄像头直接连入核心业务网络，缺少隔离。
4. 资产清单不完整：对 IoT 资产的盘点和分类管理缺失。

教训与对策
– 密码策略：所有联网设备在上线前必须更改默认密码，并强制使用复杂度符合 NIST SP 800-63B 标准。
– 补丁管理：建立 IoT 设备生命周期管理平台，统一推送固件补丁并记录更新状态。
– 网络分段：将摄像头等非业务关键设备划分至专用的 VLAN 或工业控制网段，并采用防火墙进行严格访问控制。
– 资产管理：使用自动化资产发现工具，实时维护 IoT 设备清单，确保每台设备都有对应的安全基线。

---

三、信息化、数字化、智能化时代的安全挑战

过去的“信息安全”主要指防止病毒、木马等传统威胁；而今天，它已经演变为一个 “全景式防御”：从 数据、设备、网络、身份 四个维度展开。以下几个趋势，正在重新塑造企业的安全边界：

趋势	具体表现	对策要点
云计算的深度渗透	业务系统、数据库、研发平台均迁移至公有云/混合云	云安全配置审计（CSPM）、云原生身份治理（CIEM）
大数据与 AI 的双刃剑	机器学习模型提升业务洞察，但也被用于生成 phishing、deepfake	AI 生成内容检测、模型安全评估
远程办公常态化	VPN、零信任网络访问（ZTNA）成为新常态	零信任架构（Zero Trust） + 多因素认证
物联网与工业互联网	5G、边缘计算让设备互联更紧密	设备身份认证、固件完整性验证、网络分段
监管合规升级	《网络安全法》《个人信息保护法》持续细化	合规审计、数据分类分级、隐私保护设计（Privacy by Design）

在此背景下，信息安全意识不再是“一次性培训”，而是一场 持续的学习与演练。每一位员工都是安全链条中的关键节点，任何一次的失误都可能导致整个链条的断裂。

---

四、号召：携手参加即将开启的“信息安全意识培训”活动

1️⃣ 培训目标——让知识、技能、态度三位一体

目标层级	具体描述
知识层	了解网络攻击的常见手法（钓鱼、勒索、供应链攻击等），熟悉公司信息安全政策与流程。
技能层	能在日常工作中识别异常邮件、异常登录、未授权设备；掌握安全工具（密码管理器、加密软件）的基本使用。
态度层	树立“安全是每个人的事”的价值观，主动报告安全隐患，形成正向的安全文化氛围。

2️⃣ 培训形式——线上+线下，理论+实战

环节	形式	时长	重点
开场共创	头脑风暴 + 案例复盘	30 分钟	通过四大案例引导思考
理论讲堂	视频 + PPT	60 分钟	信息安全基本概念、最新威胁情报
实战演练	沙箱环境（PhishSim、红蓝对抗）	90 分钟	模拟钓鱼邮件、勒索病毒、IoT 攻击
技能工作坊	小组实操（密码管理器、MFA 配置）	45 分钟	动手配置，现场答疑
文化宣导	圆桌讨论 + 抽奖激励	30 分钟	分享安全好习惯，奖励优秀员工

小贴士：全程采用“沉浸式学习”，配合互动问答、情景剧演绎，让枯燥的安全概念变成“可触可感”的真实体验。

3️⃣ 培训收益——不仅是“合规”，更是“竞争优势”

1. 降低失误成本：据 IDC 2024 年报告，企业因内部安全失误导致的平均损失为 41 万美元，培训可降低 30% 以上。
2. 提升合作信任：合作伙伴在项目投标时常检查供应商的安全培训合规度，合格率高者更易拿下项目。
3. 加速数字化转型：安全意识提升，员工敢于使用新工具（如云协作平台、AI 助手），促进业务创新。
4. 打造安全文化：让安全成为企业 DNA，形成“防护共同体”，员工主动报告安全隐患的比例提升至 85%。

---

五、实用安全指南——职工必备的十项“安全黄金法则”

“防微杜渐，方能保安。”——《礼记·大学》

编号	法则	关键要点
1	强密码 + 多因素认证	密码长度 ≥12 位，混合大小写、数字、符号；开启 MFA（短信、APP、硬件令牌任选其一）。
2	邮件安全防护	对未知发件人或紧急请求保持怀疑；不随意点击链接、下载附件；使用可信的邮件安全网关。
3	设备加密	笔记本、移动硬盘、U 盘均启用全盘加密（BitLocker、FileVault）。
4	数据分类分级	将数据划分为公开、内部、机密、极密四级，针对不同级别采用相应的访问控制与加密策略。
5	最小权限原则	只授予完成工作所需的最小权限，定期审计权限使用情况。
6	定期补丁更新	操作系统、应用软件、固件每月检查一次，及时安装安全补丁。
7	网络分段与防火墙	将生产、研发、办公、访客网络划分不同子网，使用防火墙进行访问控制。
8	备份与灾难恢复	关键业务数据采用 3-2-1 备份策略（3 份副本、2 种介质、1 份离线），定期演练恢复。
9	安全事件报告	发现异常登录、可疑邮件、数据泄露等立即上报，使用公司内部安全平台提交工单。
10	持续学习	每季度完成一次安全微学习（5-10 分钟短视频），关注安全社区最新动态。

---

六、结语：共同守护数字边疆，打造不可攻破的防线

信息安全是一场 “没有终点的马拉松”，它需要组织层面的制度保障，也离不开每位职工的日常自律。正如《孙子兵法》所言：“兵贵神速，攻城之法，先声夺人。”我们要在未被攻击之前，就通过系统化的培训、持续的演练和严格的治理，让安全意识渗透到每一次点击、每一次传输、每一次协作之中。

在这场由 数字化、智能化、网络化 交织而成的全新战场上，让我们 以案例为镜、以培训为盾、以技术为矛，共同守护企业的每一寸数据、每一条通信、每一份信任。期待在即将开启的“信息安全意识培训”活动中，看到每位同事的积极参与和成长，让安全文化在公司内部生根发芽，最终形成一种 “安全即价值、价值即安全” 的良性循环。

让我们从今天起，从每一次打开邮件、每一次插拔硬盘、每一次登录系统的瞬间，都把信息安全当作自己的“第一职责”。 只有这样，企业才能在信息化浪潮中稳健前行，才能在激烈的市场竞争中保持不败之地。

信息安全，是每一位职工的共同使命；
安全意识，是我们最坚固的防御堡垒。

让我们携手共进，守护企业的数字边疆！

昆明亭长朗然科技有限公司在企业合规方面提供专业服务，帮助企业理解和遵守各项法律法规。我们通过定制化咨询与培训，协助客户落实合规策略，以降低法律风险。欢迎您的关注和合作，为企业发展添砖加瓦。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898