1️⃣ 头脑风暴：如果黑客真的敲开了公司的后门……

想象一下，你正坐在办公桌前，悠闲地打开电脑，准备写一份项目进度报告。忽然，屏幕弹出一个“系统升级”的弹窗，要求你输入公司内部的 VPN 账号和密码。你心想：“这也太常见了，应该是 IT 部门的例行维护。”于是，你毫不犹豫地把凭证填进去……
几分钟后，你的邮箱里收到一封来自财务部的紧急通知：上个月的付款单据被系统标记为异常，需立即核对。你正准备联系财务同事，却发现公司的银行账户已经被划走了 800 万元，受害的不是你，而是公司整个供应链！

这不是科幻小说的情节，而是真实的网络安全事件在我们身边频繁上演的缩影。下面，我将用两个典型案例进行深度剖析，让大家在“脑洞大开”的同时，切身感受到信息安全的紧迫性和重要性。

---

2️⃣ 案例一：$70 百万的“暗网银行”——E‑Note 被 FBI 一举摧毁

（1）事件概述

2025 年 12 月，FBI 与德国、芬兰警方联手，成功摧毁了一个名为 E‑Note 的加密货币洗钱平台。这一平台自 2010 年起蛰伏，在“暗网”中提供“匿名换现”服务，帮助全球黑客将勒索软件、网络攻击等非法获利转化为正规货币。据司法部披露，E‑Note 在十余年间累计洗钱 超过 7,000 万美元，受害对象包括美国医院、能源公司等关键基础设施。

（2）攻击链条全景

1. 渗透入口
   黑客通过钓鱼邮件、漏洞利用或直接购买 E‑Note 的“暗号”进入平台。由于平台使用多层加密，且不要求真实身份验证，黑客只需提供一个电子邮箱即可注册。

2. 资金流转
   黑客首先将被勒索的比特币或其他加密货币转入 E‑Note 的“冷钱包”。平台随后通过内部的“Money Mule”网络（即真实的中间人）将加密资产批量换成法币，并转入境外银行账户。

3. 洗钱技术

   • 混币服务（Coin Mixing）：通过大量混合交易打散追踪路径。
   • 链上分割：将大额资产拆分为小额多笔，降低 AML（反洗钱）系统的报警阈值。
   • 跨链桥接：利用以太坊、币安智能链等多个链之间的桥接合约，实现资产隐蔽转移。

4. 被捕过程
   FBI 在获取到关键的服务器快照后，利用链上分析工具追踪了多笔跨链交易，定位到 E‑Note 的实际运营者 Mykhalio Petrovich Chudnovets。随后，执法部门同步扣押了包括 e‑note.com、e‑note.ws、jabb.mn 在内的所有域名和移动端 APP，取得了超过 5TB 的交易记录。

（3）安全漏洞与教训

漏洞类型	具体表现	防御建议
身份验证缺失	仅凭邮箱即可注册，缺乏 KYC（了解你的客户）	强制多因素认证（MFA），并对新用户进行行为风险评估
链上匿名化滥用	利用混币服务隐匿资金流向	引入链上监控与行为分析（UEBA），对异常混币行为设置实时报警
社交工程	钓鱼邮件诱导内部员工泄露凭证	定期开展安全意识培训，模拟钓鱼演练，提高员工警惕
内部合规缺失	未对交易进行 AML 报告	建立自动化 AML 检测平台，配合 AI 模型识别可疑交易

“以史为鉴，警钟长鸣。”
E‑Note 的覆灭不是偶然，而是多年执法与技术积累的结果。对于企业而言，“未雨绸缪、建全防线”才是抵御类似攻击的根本之策。

---

3️⃣ 案例二：300 域名的“加密诈骗星系”——Jeremiah Fowler 揭露的暗网骗局

（1）事件概述

2025 年 3 月，安全研究员 Jeremiah Fowler 通过对暗网进行深度爬取，发现了一个由 300+ 虚假域名 组成的加密诈骗网络。该网络伪装成投资平台、ICO 项目、空投活动等，诱导用户填写钱包地址、转账至所谓的“收益账户”。仅 6 个月内，受害者累计损失 约 1.5 亿美元。

（2）攻击手法拆解

1. 域名劫持与仿冒
   攻击者通过注册与正规金融机构相似的域名（如 “coinbase-secure.com”），并在搜索引擎和社交媒体上投放 SEO（搜索引擎优化）广告，使用户误以为是官方渠道。

2. 钓鱼邮件与社交媒体诱导
   伪装成知名加密大咖的推文、Discord 群组广播，宣称“全网独家 200% 返现活动”。用户在点击链接后，被引导至伪造的登录页，输入私钥或助记词。

3. “空投”陷阱
   利用空投的高知名度，攻击者提前在链上创建假的代币合约，发送“免费领取”信息。用户只需签名交易，即把自己的资产转给攻击者控制的钱包。

4. 实现链上转移
   攻击者利用 合约调用回滚（Reentrancy） 漏洞，实现多次转账；或使用 闪电贷 进行快速洗钱，增加追踪难度。

（3）安全漏洞与防御思路

风险点	具体表现	防御措施
域名仿冒	与正规平台相似的拼写错误或相近字符	使用 DNSSEC 与 HSTS；企业提供官方域名清单，提醒员工核对
助记词泄露	用户自行输入私钥/助记词	强调 “永不泄露助记词” 的安全原则；提供硬件钱包培训
社交媒体诱骗	假冒名人账号发布虚假投资信息	通过 品牌官号认证 进行信息校验；配合 AI 检测假冒账户
合约漏洞	闪电贷+回滚导致资产被盗	使用 审计合约 与 形式化验证，并在生产环境前进行多轮安全测试

“道虽迢迢，防线不止。”
这场波澜壮阔的诈骗星系提醒我们：信息安全不仅是技术，更是认知与习惯的沉淀。只有在每一次点击、每一次输入前，都保持怀疑的姿态，才能在黑暗中保持清醒。

---

4️⃣ 信息安全的“三位一体”：智能化、具身智能化、数字化的融合

在 智能化（Artificial Intelligence, AI）与 具身智能化（Embodied Intelligence, 机器人、IoT 设备）快速渗透生产与生活的今天，传统的“人‑机”边界正被打破。数字化（Digitalization）更是将业务流程、数据资产全面搬上云端，形成 “信息安全全链路” 的新格局。

4.1 AI 与安全的双刃剑

• AI 攻防同源：攻击者利用 深度学习 生成逼真的钓鱼邮件、伪造音视频（DeepFake），使传统的“肉眼辨别”失效。
• AI 防御能力：安全运营中心（SOC）通过 机器学习模型 实时检测异常登录、异常网络流量，实现 行为基线（Baseline） 与 自动化响应。

案例启示：E‑Note 的洗钱链路被 AI 行为分析捕捉；而在我们的内部系统中，同样需要部署 AI 监测引擎，对异常行为做到“早发现、快响应”。

4.2 具身智能化的安全挑战

• IoT 设备隐蔽：摄像头、传感器、智能打印机等设备往往缺乏安全加固，成为 “僵尸网络”（Botnet） 的肥肉。
• 边缘计算：在边缘节点进行数据处理时，若缺乏 安全沙箱（Sandbox），攻击者可直接在本地植入恶意代码，突破中心防火墙。

防御建议：对所有连网设备实行 统一资产管理（UAM）、固件完整性校验 与 最小权限原则（Least Privilege），确保每一个“具身”节点都有明确的安全定位。

4.3 数字化转型中的风险点

• 云服务误配置：开放的 S3 桶、未授权的 API 接口，常常导致 数据泄露；
• DevSecOps 融合不足：研发流程中未将安全嵌入 CI/CD，导致 漏洞随代码上线。

实践措施：在每一次代码提交、每一次云资源创建前，执行 自动化安全扫描（SAST/DAST），并通过 合规审计 把关。

---

5️⃣ 号召：信息安全意识培训即将启动——让我们一起站在防御的最前线

5.1 培训的价值定位

1. 认知升级：通过真实案例，让每位职工了解“黑客的思维方式”，从“被动防御”转向“主动预判”。
2. 技能赋能：涵盖 密码学、社交工程、云安全、IoT 防护 四大模块，帮助大家在工作中自如运用安全工具。
3. 文化沉淀：打造 “安全第一” 的组织氛围，让安全意识成为每个人的“第二本能”。

正如《孙子兵法》所言：“知彼知己，百战不殆”。我们需要了解攻击者的手段，也要审视自身的薄弱点，才能在信息战场上立于不败之地。

5.2 培训安排概览

周次	主题	关键内容	互动形式
第1周	信息安全基础	攻击面概览、密码学原理	视频讲解 + 在线测验
第2周	社交工程防御	钓鱼邮件实战演练、身份验证	案例研讨 + 桌面模拟
第3周	云与容器安全	CSPM、CI/CD 安全集成	实战实验室（Hands‑On）
第4周	IoT 与具身防护	设备固件审计、边缘安全	现场演练 + 小组竞赛
第5周	AI 与威胁情报	行为分析、机器学习检测	研讨会 + AI 监测演示
第6周	综合应急演练	事故响应流程、取证技巧	案例红蓝对抗（Red‑Team/Blue‑Team）

参与方式：登录公司内部学习平台（安全星球），使用企业邮箱一键报名；报名截止日期为 2025‑12‑31，名额有限，先到先得！

5.3 让学习更有趣——“安全闯关赛”

• 闯关奖励：累计完成所有模块，可获得 “信息安全先锋” 电子徽章，并有机会赢取 硬件安全钥匙（YubiKey）。
• 团队竞技：部门内部组队挑战，积分最高的团队将在 年度安全颁奖典礼 上获得 “最佳防御团队” 奖项。
• 趣味彩蛋：在培训视频中藏有 隐藏彩蛋，找出彩蛋并提交答案的前 20 名，可获 限量版安全周边（防辐射眼镜、暗网漫画册等）。

引用一句古话：“学而时习之，不亦说乎”。在信息时代，学习安全知识不只是义务，更是一种乐趣与成就感。

---

6️⃣ 结语：让每一次点击都有“安全护航”

回望 E‑Note 的覆灭与 300 域名诈骗星系 的曝光，我们不难发现：黑客的手段在升级，安全的边界在收缩。只有当技术、流程、文化三位一体，信息安全才能从“事后补救”转向“事前预防”。

在智能化、具身智能化、数字化的浪潮中，每一位职工都是 “防线的砖石”， 也是 “安全的缔造者”。 我们诚挚邀请你参加即将开启的 信息安全意识培训，让我们一起把“黑客的想象”变成“安全的现实”。

安全不是一次性的项目，而是一场永不落幕的马拉松。 让我们以 案例为镜、以培训为舟、以技术为帆，在信息安全的海洋上乘风破浪，驶向 零风险 的彼岸！

---

在合规性管理领域，昆明亭长朗然科技有限公司提供一站式的指导与支持。我们的产品旨在帮助企业建立健全的内部控制体系，确保法律法规的遵守。感兴趣的客户欢迎咨询我们的合规解决方案。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

前言：脑洞大开，甩出三桩“惊雷”案例

在信息化浪潮汹涌而至的今天，安全隐患往往藏在我们视而不见的细枝末节里。下面，我将挑选当日 LWN.net 公布的三条 安全更新，用想象的火花点燃它们背后真实的风险——让每一位同事在“头脑风暴”的瞬间，体会到“防微杜渐”的迫切。

案例	漏洞概述	惊险情节（设想）
案例一：Debian node‑url‑parse 远程代码执行 （DLA‑4413‑1）	node‑url‑parse 1.1.3 版本在解析特制 URL 时出现 Prototype Pollution，攻击者可通过构造恶意 URL 触发任意代码执行。	小张在公司内部的 CI/CD 脚本里直接 npm install node-url-parse，未锁定版本。黑客发送一封带有特制 URL 的钓鱼邮件，小张点开后触发 CI 自动拉取依赖，恶意代码在构建服务器上以 root 权限执行，导致内部研发库被植入后门，数十个项目的源码被泄露。
案例二：Fedora mod_md TLS 管理漏洞 （FEDORA‑2025‑7b0d558ac5）	mod_md（Apache HTTP Server 的模块）在自动生成 TLS 证书时缺少有效的权限校验，导致攻击者可在同一台服务器上伪造其他域名的证书。	某业务部门使用 Apache 负载均衡器对外提供 API，启用了 mod_md 自动管理证书。黑客在同一局域网的另一台服务器上部署恶意脚本，利用漏洞伪造公司主站的证书并进行中间人攻击，导致大量内部接口调用被窃取，关键业务数据泄露。
案例三：Ubuntu linux‑azure‑5.15 特权提升 （USN‑7938‑1）	linux‑azure‑5.15 内核在处理 io_uring 系统调用时缺少边界检查，攻击者可通过特制的 ioctl 请求提升至 root 权限。	IT 运维小李在 Azure 虚拟机上部署了最新的 5.15 内核以获得更好的性能。黑客发现该机器对外开放了 SSH 端口，却未及时更新补丁。利用特制的 io_uring 包装 payload，黑客在登录后（仅普通用户）直接提升至 root，随后在云平台中横向渗透，盗取了多个租户的敏感数据。

思考点：以上情景虽然是虚构，但每一步均有真实漏洞作为支撑。它们共同说明：更新不是可有可无的“鸡毛蒜皮”，而是阻止攻击者趁虚而入的最有力防线。如果我们把更新当成“例行公事”，而不去深究其背后的风险，那么“一颗小小的种子”便可能在不经意间长成“吞噬整个园区的巨藤”。

---

一、从漏洞清单看安全现状：章节式拆解

1.1 多元发行版的同步挑战

从列表可见，Debian、Fedora、Oracle、SUSE、Ubuntu 均同步发布了安全补丁。这种跨发行版的同步，说明 Linux 生态系统整体的攻击面在不断扩大。每一次发布，都意味着：

• 供应链风险：许多企业内部直接使用系统默认软件包，若未及时更新，黑客可直接利用已公开的漏洞链路。
• 版本碎片化：同一套软件在不同发行版、不同版本的发行周期各异，管理难度随之升高。
• 人员认知差距：运维、研发、测试等不同岗位对安全补丁的重视程度不一，导致 Patch 管理不统一。

1.2 自动化、机器人化、具身智能化的双刃剑

在 工业 4.0、智能制造、服务机器人 逐步渗透的今天，企业的 IT 基础设施正被 自动化流水线、机器人调度系统、具身智能体（Embodied AI） 所占据。相对应的，安全风险 也呈指数级增长：

• 自动化脚本 往往直接调用系统包管理器（如 apt, dnf, zypper），若脚本未内置版本校验或回滚机制，极易导致 “更新不当导致的系统崩溃”。
• 机器人控制平台（如 ROS）常依赖第三方库，供应链中的任意漏洞都可能导致 机器人被远程接管，从而危及生产安全。
• 具身智能体 融合感知、决策与执行，数据流通路径极其复杂，一旦底层操作系统或关键库出现安全缺陷，后果堪比 “人机融合的失控”。

正如《孙子兵法·计篇》所云：“兵者，诡道也”。在信息战场上，我们的 “兵器” 正是代码与系统；而 “诡道” 正是漏洞与后门。只有把“兵器”打磨得足够锋利，才能在“诡道”面前立于不败。

1.3 关键环节的防护要点

环节	常见失误	推荐措施
补丁获取	只关注主流发行版，忽略内部镜像或自制包	建立统一 补丁情报平台（如使用 CVE feed，配合内部镜像同步）
补丁验证	自动更新后未进行回滚测试	在 CI/CD 流水线 中加入 灰度发布 与 回滚预案
权限管理	使用 root 账号手动执行更新	推行 最小特权原则，使用 sudo 与 ansible 等自动化工具统一管理
监控审计	更新日志散落各系统，难以聚合	建立 集中式日志平台（ELK、Splunk）并开启 安全审计
员工认知	只对技术团队进行培训，忽视业务部门	实行 全员安全意识培训，结合案例让每个人都能识别风险

---

二、案例深度剖析：从“事故”到“教训”

2.1 案例一细节复盘——Node‑url‑parse 的 “原型污染”

漏洞根源：Prototype Pollution 使攻击者能够修改 JavaScript 对象的原型链，从而在全局范围内注入恶意属性。node-url-parse 在解析 URL 时未对输入进行严格校验，导致恶意 __proto__ 参数可以覆盖全局对象。

攻击链：

1. 攻击者构造 URL：http://example.com?__proto__[admin]=true。
2. 受害者在 CI 环境中执行 npm install node-url-parse，自动拉取最新 1.1.3 版本。
3. 服务器在构建阶段执行 node parse.js <URL>，解析恶意 URL。
4. 由于原型被污染，随后任何使用 config.admin 的业务代码都被误判为管理员，从而执行高危操作（如写入数据库、启动后门）。
5. 攻击者通过 CI 输出的日志获取内部系统信息，进一步渗透。

防御要点：

• 锁定依赖版本：在 package-lock.json 或 yarn.lock 中明确指定安全版本；使用 npm audit 检测已知漏洞。
• 输入校验：所有外部输入（包括 URL 参数）必须进行白名单过滤，尤其是针对 __proto__、constructor 等 JavaScript 关键字段。
• 构建隔离：CI 环境采用 容器化 或 沙箱，即使出现污染也只能在短暂的容器内生效，避免横向渗透。

这起事故提醒我们：代码依赖即是“血脉”，不慎的“血管堵塞”会导致全身危机。每一次 npm install，都是一次潜在的“血液循环”风险。

2.2 案例二细节复盘——mod_md 的 TLS 伪造

漏洞根源：mod_md 在自动生成和更新证书时，未对域名所有权进行二次校验。攻击者只要在同一网络拥有对该域名的 DNS 解析权，即可通过 ACME 协议申请合法证书。

攻击链：

1. 攻击者控制一台内部主机，搭建 DNS 劫持服务器，将目标域名指向自己的 IP。
2. 通过 ACME（Let’s Encrypt）自动申请证书，利用 mod_md 的自动更新功能，将伪造的证书写入 Apache 配置。



3. 当用户访问 API 时，浏览器或内部客户端信任该证书，攻击者在中间进行 MITM（中间人），窃取 API 请求/响应中的敏感信息（如 token、业务数据）。
4. 攻击者进一步利用获取的 token 伪装合法用户，对内部系统发起横向攻击。

防御要点：

• DNSSEC：部署 DNSSEC 防止 DNS 劫持；内部 DNS 服务器必须开启 DNSSEC 验证。
• 证书钉扎（Certificate Pinning）：对关键业务服务进行证书钉扎，只有预先登记的证书指纹才被信任。
• 最小化自动化：对关键服务的证书更新进行 人工复核，或使用 私有 CA，避免完全依赖公共 ACME 流程。

正如《礼记·大学》所言：“格物致知”。在安全领域，格物即是 审视每一行配置，致知则是 了解每一次自动更新背后的风险。

2.3 案例三细节复盘——linux‑azure‑5.15 的特权提升

漏洞根源：io_uring 是 Linux 5.1 引入的高效 I/O 接口，但在 5.15 版本的 Azure 内核中，对用户态提供的 sqe（submission queue entry）结构体缺少完整的边界检查，导致 内核堆溢出，攻击者可借此覆盖关键函数指针。

攻击链：

1. 攻击者在 Azure 虚拟机上获取普通用户权限（如通过弱口令或公开的 SSH 密钥）。
2. 利用已知的 io_uring 漏洞，发送特制的 io_uring_register 请求，其中的 sqe 包含超长数据。
3. 内核堆被覆盖，攻击者植入 root shellcode，随后触发内核执行，获得系统最高权限。
4. 攻击者在获取 root 权限后，利用 Azure API 读取其他租户的凭证，进行 跨租户数据窃取。

防御要点：

• 及时更新：Azure 客户需关注官方安全公告，及时在 计划维护窗口 内应用补丁。
• 最小化暴露面：关闭不必要的 io_uring 功能，或在内核参数中禁用该模块。
• 强制多因素认证：提升普通用户登录的安全性，即使获取了普通用户也难以进一步渗透。

这起特权提升的案例，犹如《庄子·逍遥游》中的“大鹏展翅”，一旦翅膀掀起，便可一口气冲破九天。我们必须在翅膀被点燃之前，将其锁住。

---

三、迈向安全、智能共生的企业文化

3.1 自动化、机器人化、具身智能化的安全新范式

1. 自动化流水线即安全管道
   • 在 CI/CD 中加入 安全扫描（SAST、DAST、SBOM 生成），让每一次代码提交都经过“安全关卡”。
   • 引入 GitOps 思想，将安全策略以代码形式存储，使用 OPA（Open Policy Agent） 实时校验。
2. 机器人系统的“安全舵手”
   • 为每一台机器人配备 可信执行环境（TEE），确保关键指令在硬件层面得到验证。
   • 采用 零信任（Zero Trust） 网络架构，机器人之间的通信必须经过身份验证和加密。
3. 具身智能体的“感知防线”
   • 将 行为分析 与 异常检测 融合至感知层，实时监控机器人动作与系统调用。
   • 利用 联邦学习 在多台设备间共享安全模型，提升对未知威胁的检测能力。

正如《论语·为政》所说：“为政以德，譬如北辰”。在数字治理中，技术即“德”，而 安全即“北辰”——指引我们在自动化的星辰大海中稳步前行。

3.2 全员参与的安全意识培训——从“被动防守”到“主动出击”

1️⃣ 培训目标

维度	具体目标
认知层面	让每位员工了解常见的攻击手段（钓鱼、供应链、特权提升），以及公司已部署的防御措施。
技能层面	掌握基本的安全操作（强密码、双因素认证、补丁更新、日志审计），以及在机器人系统中识别异常行为的方式。
行为层面	形成“安全第一”的工作习惯，如在每次合并代码前执行 npm audit，在每次部署前核对补丁清单。

2️⃣ 培训形式

• 线上微课（每课 15 分钟）：涵盖 漏洞案例、自动化工具安全、机器人安全 三大专题。配合 情景模拟，让学员在虚拟环境中亲手演练修复流程。
• 线下工作坊（每月一次）：邀请 红队/蓝队 专家进行 攻防演练，现场演示从漏洞发现到应急响应的完整闭环。
• 闯关挑战赛：基于 CTF（Capture The Flag） 平台，设定与公司业务相关的安全关卡，如 “破解过时的 node‑url‑parse”、 “拦截伪造的 TLS 证书”。获胜者可获得 公司内部积分，用于兑换培训资源或工作站升级。

3️⃣ 激励机制

• 安全星级徽章：完成所有培训并通过考核的员工，将获得“信息安全之星”徽章，展示在公司内部社交平台。
• 年度安全贡献奖：对在工作中主动发现并修复安全缺陷的个人或团队，给予 专项奖金 与 额外培训机会。
• 学习积分兑换：培训积分可用于 购买专业认证（如 CISSP、CISA） 或 公司内部技术沙龙的门票。

4️⃣ 评估与迭代

• 即时反馈：培训结束后立即收集学员满意度与掌握度调查，利用 自然语言处理 自动生成改进报告。
• 行为审计：通过 日志分析平台 监测培训前后关键安全指标（如补丁更新率、异常登录次数），形成量化的 ROI（投资回报）报告。
• 迭代更新：每季度组织 安全委员会（包括研发、运维、HR、法务），根据最新威胁情报、业务变化对培训内容进行迭代。

让每位同事都成为 “安全卫士”，不再是“技术团队的专利”，而是全员共同守护的 “企业免疫系统”。

---

四、行动指南：从今天起，做好三件事

1. 立刻检查系统补丁
   • 使用公司提供的 安全补丁清单（已列在 LWN 安全更新页面），对比本机所安装的版本。
   • 对发现未更新的包，立刻通过 ansible playbook 执行升级，并记录在 CMDB。
2. 加入安全培训平台
   • 登录公司内部 安全学习门户（地址：https://security.lan.training），完成 新手入门微课 并领取首个 “信息安全之星” 徽章。
   • 报名下周的 红蓝攻防实战工作坊，亲手体验漏洞利用与防御的完整闭环。
3. 在日常工作中嵌入安全思考
   • 编写或审查代码时，使用 npm audit、snyk 等工具检查依赖安全性。
   • 部署机器人或自动化脚本时，进行 最小特权 配置，保证每一段代码只拥有完成任务所需的权限。
   • 对任何外部链接、邮件附件保持警惕，疑似钓鱼立即报告 安全运营中心（SOC）。

在 信息化 的道路上，安全 是唯一不容妥协的底线。让我们把 “防火墙” 当作 “安全的心墙”，让每一次点击、每一次提交、每一次部署，都成为 “安全的灯塔”，指引企业在自动化、机器人化、具身智能化的星际航道中安全前行。

如《孟子·告子上》所言：“天时不如地利，地利不如人和”。今天的 “人和”，就是全员的 信息安全意识 与 专业技能。让我们携手，点亮安全的星火，为企业的数字化腾飞保驾护航！

---

昆明亭长朗然科技有限公司强调以用户体验为核心设计的产品，旨在使信息安全教育变得简单、高效。我们提供的解决方案能够适应不同规模企业的需求，从而帮助他们建立健壮的安全防线。欢迎兴趣客户洽谈合作细节。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898