零日漏洞

网络安全的警钟：从三大真实案例看信息安全防护的必要性

admin

“防患于未然，未雨绸缪。”——《左传·僖公二十三年》
信息安全的根本，不在于事后补救，而在于事前预见。面对日益复杂的网络环境，今天我们用三起真实且令人警醒的案例，对照企业内部的安全防线，进行一次深度的头脑风暴与反思。

一、案例一：VMware ESXi 零日漏洞被勒索软件利用（CVE‑2025‑22225）

1. 事件概述

2025 年3 月，Broadcom（VMware 的母公司）发布安全公告 VMSA‑2025‑0004，修复了三项影响 ESXi 虚拟化平台的零日漏洞，其中 CVE‑2025‑22225 为“一键写入”型漏洞，攻击者若取得 VMX 进程的特权即可实现任意内核写入，从而突破虚拟机（VM）沙箱，直接控制宿主机的 ESXi 内核。

然而，仅仅两个月后，美国网络安全与基础设施安全局（CISA）将该漏洞列入 KEV（已知被利用漏洞） 目录，并确认已有勒索软件组织在真实攻击中使用该漏洞。随后的公开报告显示，攻击链完整：
– 初始入口：黑客利用被劫持的 SonicWall VPN 登录企业网络；
– 横向移动：通过域管理员凭据遍历内部子网；
– 核心突破：使用自研的 “MAESTRO” orchestrator，加载未签名驱动，利用 CVE‑2025‑22225 实现 VM‑to‑Host 的逃逸；
– 后期持久：部署基于 VSOCK 的后门 VSOCKpuppet，实现对宿主机的隐蔽控制，最终加密业务关键数据。

2. 关键技术细节

技术点 说明
任意写入 通过触发 VMX 进程的错误内存地址写入任意数据，直接破坏内核结构。
VMCI / HGFS 漏洞联动 利用 CVE‑2025‑22224（TOCTOU）与 CVE‑2025‑22226（信息泄露）获取内核地址和 ASLR 绕过信息，为任意写入提供精准定位。
未签名驱动加载 通过禁用 VMCI 驱动、利用 BYOD（Bring Your Own Driver）技术强行加载恶意驱动。
VSOCK 后门 通过 VM‑Host 虚拟套接字（VSOCK）实现横跨虚拟化边界的通信，常规网络监控难以捕获。

3. 事件教训

  1. 补丁管理必须全链路覆盖：即便是内部的虚拟化平台，也要在补丁发布后 24 小时内完成全网扫描与更新。
  2. VPN 与远程访问的安全审计不可或缺：单点 VPN 凭据被泄露即可成为攻击的跳板，必须实行多因素认证（MFA）并对登录行为进行异常检测。
  3. 资产横向可视化：从 VM 到宿主机的“跳层”攻击常被传统 IDS/IPS 盲点，安全运营中心（SOC）需要引入虚拟化层面的日志统一、行为分析（UEBA）并实现跨层追踪。

二、案例二：SonicWall VPN 被攻破，黑客借此投放 ESXi 零日工具包

1. 事件概述

2025 年1 月，安全公司 Huntress 在一次威胁情报报告中披露，一支使用简体中文编码的黑客组织利用 SonicWall Secure Remote Access 设备的弱口令和未及时更新的固件，实现对外部 VPN 的持久渗透。渗透成功后，攻击者在受害网络内部署了一套针对 ESXi 的零日利用工具包，并通过 MAESTRO orchestrator 实现自动化的 VM 逃逸。

值得注意的是，此工具包的编译路径、调试信息（PDB）均显示出“C:\Dev\VMwareExploit\src”，暗示其研发时间早于公开披露的漏洞（至少提前 12 个月），这是一例典型的 零日提前泄露（Zero‑Day Pre‑Release）案例。

2. 关键技术细节

  • 弱口令+固件漏洞：攻击者使用公开的默认用户名/密码字典尝试登录，成功后利用 SonicWall 旧版固件中的 CVE‑2024‑31948（跨站脚本）植入 Web Shell。
  • 持久化手段：在 VPN 服务器上植入基于 PowerShell 的任务计划（Scheduled Task），每 30 分钟检查并重新部署攻击工具。
  • 横向渗透：利用已获取的域管理员凭据，使用 BloodHound 绘制 Active Directory 权限图，快速定位关键资产（如 ESXi 主机、内部文件服务器）。
  • 工具链自动化：MAESTRO orchestrator 通过内部 REST API 与受控的 ESXi 主机交互，完成驱动加载、漏洞利用、后门植入全流程，极大降低人为错误率。

3. 事件教训

  1. 密码策略应当站在攻击者的视角审视：强制使用长密码、定期更换、禁止默认凭据，并引入密码沙箱检测（Password Salted Hash）。
  2. 固件安全不可忽视：网络设备的固件更新频率往往低于终端系统，企业必须把 网络设备固件 纳入补丁管理系统（Patch Management System）。
  3. 零信任（Zero‑Trust）模型的落地：对每一次内部访问都进行身份验证、最小权限原则（Least Privilege）和微分段（Micro‑segmentation），即使 VPN 被攻破，也能限制横向移动的范围。

三、案例三：暗网药品交易平台 Incognito Market 操作员被判 30 年（价值 1.05 亿美元）

1. 事件概述

2026 年2 月，执法机构在一次跨国联合行动中，成功锁定并逮捕了 Incognito Market 的核心运营者——一名代号为 “Maverick” 的台湾籍黑客。Incognito Market 以 “加密货币匿名交易平台” 为幌子，提供近 2 万种毒品、违禁品以及黑客工具的买卖，累计交易额超过 1.05 亿美元。该运营者最终被美国联邦法院判处 30 年有期徒刑，并处以巨额罚金。

2. 关键技术细节

  • 暗网匿名通信：平台基于 I2P 与 Tor 双重混合网络，实现双向匿名，用户使用 XMR（Monero） 进行支付，极难追踪。
  • 加密存储与分布式文件系统：平台使用 IPFS（星际文件系统）存放商品信息，利用内容寻址（Content‑Addressable）方式防止删除痕迹。
  • 内部威胁链：调查中发现，平台内部的运营人员之间使用 PGP 加密邮件 进行指令沟通，甚至使用 Stego‑tool 将指令嵌入图片文件传输。
  • 法执技术突破：执法机构通过窃取运营者的 GPG 私钥，结合 区块链链下分析（Off‑Chain Analysis）以及 机器学习画像（ML‑based Profiling），成功定位并追踪到实际的支付地址和货物流向。

3. 事件教训

  1. 内部特权管理是链条的关键环节：即使外部防护再严，内部拥有高特权的人员若失误或被收买，整个系统也会瞬间崩塌。
  2. 暗网技术的双刃剑属性：Tor、I2P、IPFS 等技术本身并非非法，但被用于犯罪时，企业的合法使用场景同样需要做好合规审计。
  3. 跨境合作与情报共享：面对全球化的网络犯罪，单一国家或组织难以独立完成追踪，必须构建 跨域情报共享平台（CTI Hub），实现快速响应。

四、从案例到现实：信息安全的全景视角

1. 具身智能化、智能体化、数据化的融合趋势

在 “数字孪生”、 “工业互联网（IIoT）”、“边缘 AI”等概念的驱动下，企业正经历从 “信息化” 向 “智能化” 的跃迁。具体表现为：

融合要素 场景示例 潜在安全风险
具身智能化（Embodied Intelligence） 工厂机器人、自动化装配线 物理层面的安全（安全隔离失效、恶意指令导致设备损毁）
智能体化（Intelligent Agents） 虚拟助理、AI 运营自动化 AI 训练数据污染、模型对抗攻击、自动化脚本滥用
数据化（Datafication） 实时业务数据流、全链路日志 大数据泄露、隐私合规风险（GDPR、个人信息保护法）

这些技术的共性在于 “高度互联、持续交互、实时决策”，这既是效率的提升，也是攻击面的扩大。正如 《礼记·大学》 所言：“格物致知，诚意正心”，我们必须在技术创新的每一步，都同步构筑安全防线。

2. 信息安全意识培训的迫切性

据 Verizon 2025 Data Breach Investigations Report（DBIR）统计，社交工程 与 凭证泄露 仍是导致 91% 渗透事件的首要因素；而 零日漏洞 的利用比例已从 2019 年的 5% 上升至 18%。在这样的背景下，单纯依靠技术防御已远远不够，人的因素 成为决定安全成败的关键。

我们即将启动 面向全体员工的信息安全意识培训（Security Awareness Program），涵盖以下核心模块：

模块 目标 主要内容
基础篇 建立安全思维 密码管理、MFA、钓鱼邮件识别、浏览器安全设置
进阶篇 深化技术认识 虚拟化安全、容器安全、零信任模型、补丁管理全流程
实战篇 演练实战场景 红队渗透模拟、蓝队防御演练、案例复盘（含本篇三个案例）
合规篇 法规与政策 《网络安全法》、个人信息保护法、行业合规（PCI‑DSS、HIPAA）
前沿篇 把握技术趋势 AI 生成内容（AIGC）安全、边缘计算防护、量子密码学概述

培训的价值体现

  1. 降低攻击面：据 IDC 2025 研究显示，完善的安全意识培训可将组织的 网络攻击成功率降低 37%。
  2. 提升响应速度：员工一旦发现异常，可在 5 分钟 内完成报告，缩短 MITRE ATT&CK 中的 “发现（Discovery）” 阶段。
  3. 强化合规：通过培训可实现 ISO 27001、等保三级 等多项合规要求的交叉检查，降低审计风险。

五、行动指南：从今天做起，让安全根植于日常

  1. 每日密码检查：使用企业密码管理器，确保每个系统都有唯一且足够复杂的密码，并开启 MFA。
  2. 定期补丁更新：每周检查内网资产清单，使用自动化工具（如 WSUS、Ansible）统一推送补丁；对关键系统（如 ESXi、VPN 设备）提前 48 小时进行漏洞评估。
  3. 设备安全配置：启用 UEFI Secure Boot、TPM，关闭不必要的服务端口；对所有 IoT 终端进行网络分段，防止横向渗透。
  4. 日志集中化：将所有关键系统（防火墙、服务器、容器平台）的日志统一发送至 SIEM，并开启行为分析（UEBA）功能。
  5. 模拟钓鱼演练：安全团队每月发送一次钓鱼邮件测试，记录点击率并对未通过者进行针对性培训。
  6. 第三方供应链审计：对所有外部服务（云平台、SaaS）进行安全评估，确保供应商符合 SOC 2、CSA STAR 等安全标准。
  7. 备份与恢复演练：采用 3‑2‑1 原则（3 份副本、2 种介质、1 份离线），每季度进行一次完整恢复演练，验证 Ransomware 备份策略的有效性。

“防御不是墙，而是河流的流向。”——借用古人的比喻，信息安全的关键在于 持续的流动与完善。只要每位同事都意识到自己的每一次点击、每一次配置都可能是防线的一块砖，整个组织的安全防御便会像滚滚江水，汇聚成不可阻挡的力量。

六、结语：让安全成为企业文化的基石

在 数字化转型 与 智能化升级 的浪潮中，技术的高速迭代带来了前所未有的效率，也让 攻击者的武器库 同样日益丰富。从 VMware ESXi 零日 到 VPN 渗透 再到 暗网药品平台，每一次真实案例都在提醒我们：没有任何技术是绝对安全的，只有 “技术+管理+意识” 的三位一体防护体系，才能在波涛汹涌的网络海域中稳住船只。

让我们以本次培训为契机，把安全意识从口号转化为日常行为，把防护措施从纸上谈兵变为系统化操作。愿所有同事在工作中都能 “未雨绸缪”， 在危机来临时 “从容不迫”。 让我们共同构筑一道坚不可摧的数字长城，为企业的持续创新与稳健发展保驾护航。

信息安全，从我做起，从现在开始！

关键词

昆明亭长朗然科技有限公司致力于推动企业信息安全意识的提升，通过量身定制的培训方案来应对不同行业需求。我们相信教育是防范信息泄露和风险的重要一环。感兴趣的客户可以随时联系我们，了解更多关于培训项目的细节，并探索潜在合作机会。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

信息安全的春雷：从零日风暴到全员防御的觉醒

admin

头脑风暴——想象一下，当企业的核心管理平台在夜深人静时被不速之客悄然侵入，系统日志被篡改，数以万计的移动设备信息瞬间泄露，甚至连高管的手机定位都被掌握；再想象另一幅场景，某大型企业的云身份认证服务被“后门”攻击，导致全公司数千名员工的账户密码被批量抓取，随后黑客利用这些凭据在内部网络横向渗透，最终导致核心业务系统被勒索，业务停摆数日，损失惨重。两个看似不同的安全事件，却有着惊人的相似之处：都源于“零日”漏洞的被动防御失效，且都暴露了“安全意识缺失”这一根本性短板。

以下，我们将围绕 Ivanti Endpoint Manager Mobile（EPMM）零日漏洞 和 Fortinet FortiCloud SSO 零日漏洞 两个典型案例进行深度剖析，帮助大家在真实而残酷的攻防场景中，理解信息安全的本质意义；随后，结合当下数字化、智能体化、信息化融合发展的新环境，号召全体职工积极参与即将开启的信息安全意识培训，提升个人安全素养，构筑企业整体防线。

案例一：Ivanti EPMM 零日风暴——“看不见的后门”如何潜入企业移动管理平台

1. 事件回顾

2026 年 1 月底，Ivanti 官方披露了两枚 CVE‑2026‑1281 与 CVE‑2026‑1340 的代码注入漏洞，这两枚漏洞均被标记为 CVSS 9.8（Critical），并且在公开披露前已经被 零日利用。攻击者通过 Ivanti Endpoint Manager Mobile（以下简称 EPMM）的 In‑House Application Distribution 与 Android File Transfer Configuration 两大功能，向 /mifs/c/aftstore/fob/ 或 /mifs/c/appstore/fob/ 发送特制请求，若请求返回 404 状态码，即可能是攻击尝试。

Ivanti 官方数据显示，虽然已知受影响的客户数量极少，但美国网络与安全局（CISA）已将 CVE‑2026‑1281 纳入已知被利用漏洞（KEV）目录，并以 Binding Operational Directive 22‑01 要求联邦机构在 2026‑02‑01 前完成修补。

2. 技术细节与攻击链

步骤 描述
① 侦察 攻击者先通过网络扫描定位 EPMM 管理接口的公网/DMZ 入口。
② 触发漏洞 在特定的 API（/mifs/c/aftstore/fob/）上提交特制的 POST 请求，利用未对输入进行严格过滤的代码注入点，植入恶意 JavaScript / Python 代码。
③ 开启后门 注入成功后，恶意代码在 EPMM 进程中生成 WebShell，或直接调用系统命令执行任意代码。
④ 数据抽取 攻击者借助后门读取 EPMM 数据库，导出管理员账号、用户邮箱、设备 IMEI、MAC、GPS 坐标等敏感信息。
⑤ 横向渗透 利用获取的 LDAP/AD 凭据，攻击者进一步渗透企业内部网络，访问 Sentry（EPMM 的流量隧道组件）或其它内部资产。
⑥ 持久化 攻击者可在系统中植入持久化脚本，甚至更改日志记录，使后期取证困难。

值得注意的是，日志伪造是此次攻击的关键技巧之一。攻击者往往在成功植入后门后，删除或篡改 /var/log/httpd/https-access_log，导致常规的日志审计难以发现异常。Ivanti 官方提供的正则表达式（^(?!127\.0\.0\.1:\d+ .*$).*?\/mifs\/c\/(aft|app)store\/fob\/.*?404）只能帮助捕捉外部请求导致的 404，但若日志已被篡改，这一手段失效。

3. 影响面与风险评估

  • 数据泄露：包括用户的个人身份信息、设备硬件信息、位置信息，极易被用于 精准钓鱼、社会工程攻击，甚至 勒索。
  • 业务中断：EPMM 负责企业移动设备的统一管理、策略下发，一旦被攻陷，黑客可随意变更设备策略、推送恶意应用，导致业务不可用。
  • 合规风险：涉及个人信息保护法（《个人信息保护法》）以及行业监管（如金融行业的 网络安全等级保护），若泄露后未及时报告，将面临巨额罚款与信誉损失。
  • 声誉危机：一次成功的零日攻击往往会被媒体放大，客户信任度下降，竞争对手可能趁机抢占市场。

4. Ivanti 补救与防御措施

  1. 立即应用官方 RPM 修补：

    • EPMM 12.5.x/12.6.x/12.7.x 系列使用 RPM 12.x.0.x；
    • 12.5.1.0 与 12.6.1.0 使用 RPM 12.x.1.x。
    • 该补丁无需停机，但在系统升级后需重新应用。

  2. 升级至永久修复版本：EPMM 12.8.0.0（2026 Q1 发布）已彻底解决漏洞。

  3. 加强日志审计：

    • 将 Apache 访问日志转发至 集中式 SIEM（如 Splunk、Azure Sentinel）并开启 只写 防篡改功能。
    • 对 https-access_log 添加 完整性校验（如 MD5、SHA‑256 哈希），并每日对比。

  4. 网络隔离：将 EPMM 控制平面与数据平面严格划分，使用 防火墙 仅允许受信任的管理子网访问其 API。

  5. 最小化权限：仅为管理员账户配置 多因素认证（MFA），普通用户仅授予只读或受限权限。

  6. 备份与灾难恢复：定期对 EPMM 配置与数据进行 离线备份，一旦遭受破坏，可快速恢复至已知安全的状态。

5. 案例教训

  • 零日不是天方夜谭：即便是声名显赫的企业级管理平台，也可能因细节疏漏产生极高危害的漏洞。
  • 被动修补不够：仅在被攻击后才补丁的做法，往往已经错失先手防御的机会。
  • 日志是最后的防线：然而日志同样是攻击者的首要攻击目标，必须实现 不可篡改 与 多点存储。
  • 全员防护：技术手段只能降低风险，人的因素才是决定安全成败的关键。

案例二：Fortinet FortiCloud SSO 零日漏洞——“单点登录的暗流”

1. 事件概述

在 2025 年 11 月，Fortinet 官方紧急发布安全公告，披露了 FortiCloud Single Sign‑On（SSO） 功能中的 CVE‑2025‑XXXX 零日漏洞。该漏洞为 身份认证跳转链路中的代码执行，攻击者利用特制的 SAML 响应篡改，成功在 FortiCloud 身份验证服务器上执行 任意 PowerShell 脚本，获取 管理员令牌（admin token），进而对 全网 VPN、防火墙、Web 应用防火墙（WAF） 进行批量配置更改。

Fortinet 在发现异常流量后，紧急发布 临时缓解措施（禁用 SSO）并在 两周内 推出 正式补丁。然而，在此期间，已有 数十家跨国企业 的内部账号被批量抓取，黑客利用这些凭据在 内部网络 实施了 横向渗透，导致 业务系统被植入后门，并在 2026 年 1 月 发起 勒索攻击，要求巨额比特币赎金。

2. 攻击链细化

步骤 描述
① 目标定位 攻击者通过公开信息发现目标企业使用 FortiCloud SSO 进行统一身份认证。
② SAML 伪造 利用未对 SAML 响应签名进行严格校验的漏洞，伪造包含恶意 XML External Entity（XXE） 负载的 SAML Assertion。
③ 代码执行 FortiCloud 解析 SAML Assertion 时，触发 XML 解析器的任意文件读取与代码执行，植入 PowerShell 脚本。
④ 获取 admin token 脚本调用内部 API ，提取管理员令牌并写入外部 C2 服务器。
⑤ 横向渗透 攻击者使用 admin token 登录 FortiGate 防火墙控制台，开启 VPN 隧道，横向扫描内部资产，获取域管理员凭据。
⑥ 勒索与破坏 在取得关键业务系统的控制权后，植入 AES 加密勒索软件，并通过邮件威胁支付赎金。

3. 影响评估

  • 身份认证体系全面失效：单点登录是企业内部多系统的身份“钥匙”，一旦被盗，等同于所有门锁被打开。
  • 网络防御失效：攻击者利用合法的 admin token 通过防火墙规则，直接对内部系统进行渗透，传统的 IDS/IPS 难以检测。
  • 业务中断与财务损失：勒索软件导致关键业务系统停摆 72 小时，直接经济损失 上亿元，且因数据泄露引发的合规处罚更是雪上加霜。
  • 信任危机：客户对企业的安全能力产生怀疑，合作伙伴要求重新评估风险，导致合作项目被迫中止。

4. 防御与应对

  1. 禁用不必要的 SSO：在补丁发布前，全公司范围禁用 FortiCloud SSO，改为本地或双因素认证。
  2. 升级到官方补丁：及时部署 FortiOS 7.4.5 中针对 CVE‑2025‑XXXX 的修复。
  3. SAML 安全加固：
    • 启用 SAML Assertion 签名验证 与 时间戳校验。
    • 对 XML 解析器 加强 外部实体（XXE）防护。
  4. 最小特权原则：为 SSO 账户分配 最小权限，仅允许访问所需系统。
  5. 多因素认证（MFA）：对所有关键系统的登录强制 MFA，降低凭证被盗后的风险。
  6. 日志与监控：
    • 对 FortiCloud 登录日志、SAML 交互记录进行 实时关联分析。
    • 引入 用户行为分析（UEBA），发现异常登录模式。
  7. 灾备演练：定期进行 勒索病毒恢复演练，验证备份的完整性与可用性。

5. 案例启示

  • 单点登录非万能钥匙：SSO 提升了便利性，却也将风险集中；必须在 技术层面 和 组织层面 双管齐下进行防护。
  • 供应链安全：企业使用第三方云服务时，需要对其安全更新保持高度敏感，及时推送补丁 是基本要求。
  • 跨系统联动防御：仅靠单点防御难以抵御利用合法凭证的横向渗透，需要 统一威胁情报平台 与 横向移动检测。

结合数字化、智能体化、信息化的新时代：全员防御的必然趋势

1. 环境变迁的三大特征

维度 现象 对安全的影响
数字化 业务、流程、数据全面迁移至云端与 SaaS 平台 攻击面扩大，传统边界防护失效
智能体化 AI 大模型、自动化运维、机器人流程自动化（RPA）渗透业务 新增 模型投毒、 数据篡改 风险
信息化 物联网、移动端、边缘计算节点激增 大量 弱口令 与 默认凭证 设备成为蹦床

这种“三维交叉”的安全格局，使得 “技术防护” 已经不再是唯一的防线；“人”的因素——安全意识、判断力、应急响应能力——正成为 “最短的防线”。

2. 信息安全意识培训的价值定位

目标 具体表现
认知提升 了解零日、供应链攻击、社会工程等新型威胁；认识 “人是最薄弱环节” 的真实含义。
技能赋能 掌握 日志审计、异常流量检测、MFA 配置、安全补丁管理 等实操技能。
行为驱动 养成 强密码、定期更换、不随意点击链接、及时上报异常 等安全习惯。
组织文化 将 安全 融入 业务决策 与 产品研发，实现 “安全即业务价值” 的共识。

3. 培训行动计划（即将启动）

  1. 分层次、分主题：

    • 基础层（全员必修）：网络安全基础、密码管理、钓鱼邮件辨识、移动设备防护。
    • 进阶层（技术岗位）：日志分析、漏洞管理、云安全配置、AI 模型安全。
    • 专家层（安全团队）：威胁情报研判、红蓝对抗、应急响应演练。

  2. 交叉式学习：结合 案例研讨（如 Ivanti 与 Fortinet 零日案例）与 实战演练（模拟攻击、日志追踪），让理论落地。

  3. 情景化测试：采用 Phishing 模拟、内部渗透测试，实时评估员工安全行为，并给予 即时反馈。

  4. 奖励机制：对 报告有效安全隐患、完成培训并通过考核 的员工给予 积分、证书 或 小额奖金，营造 “安全有奖” 的氛围。

  5. 持续跟踪：通过 安全意识测评平台，每季度对全员进行 安全认知问卷 与 实操测评，形成 闭环。

4. 号召全员行动——从“意识”到“行动”

各位同事，

从上文的两个零日案例我们可以看到，风险来自细枝末节——一次看似微不足道的代码注入、一段被忽视的 SAML 断言，足以让整个企业的安全防线瞬间坍塌。技术团队的安全防护不是孤立的，它需要每一位使用系统的员工、每一次点击链接的瞬间、每一次密码更改的细节，形成 “安全链条”，方能抵御外部的狂风骤雨。

在数字化、智能体化、信息化加速交织的今天，我们每个人都是 “信息安全的前哨”。 只要每个人都能在日常工作中 保持警惕、主动防护，就能让黑客的每一次尝试都变成 无功而返。

让我们一起拥抱即将开启的信息安全意识培训，用知识点亮思维，用技巧守护资产，用行动凝聚防线。不让安全成为“隐形的负担”，而是每个人都能轻松承担的自觉。

让我们在这场 “信息安全的春雷” 中，携手激荡，吹响企业安全的号角！

万里江山图，安全先行路；
今日防护细，明日江山固。

愿每位同事在即将到来的培训中收获满满，成为企业信息安全的守护者与创新者。

信息安全，从我做起；安全文化，永续传承。

昆明亭长朗然科技有限公司致力于打造智能化信息安全解决方案，通过AI和大数据技术提升企业的风险管理水平。我们的产品不仅具备先进性，还注重易用性，以便用户更好地运用。对此类解决方案感兴趣的客户，请联系我们获取更多信息。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898