在信息化浪潮汹涌而来的今天，企业的每一位员工都已经成为了数字资产的守护者。无论是日常的邮件沟通，还是在社交平台上轻点几下，甚至是使用智能设备完成业务，都可能隐藏着潜在的安全风险。为了让大家在“智能体化、智能化、数智化”深度融合的环境中从容应对，我们先来一次头脑风暴，挑选出 三起典型且极具教育意义的安全事件案例，通过细致剖析让大家体会到“安全不只是 IT 部门的事”，而是每个人都必须主动参与的共同责任。

---

案例一：Telegram Mini App 伪装的加密诈骗（2026 年5 月）

概述
2026 年 5 月，网络安全研究机构 CTM360 揭露了一阵利用 Telegram “Mini App”功能的跨平台加密诈骗链条，代号 FEMITBOT。攻击者通过在 Telegram 内部发布诱导性 Bot，诱使用户点击 “Start”，随后在内置的 WebView 中打开伪装成真实加密交易平台的 Mini App。受害者看到的仪表盘上，虚构的余额、收益和倒计时计时器相映成趣，仿佛真的在“赚币”。当用户尝试提现时，系统要求先“充值”或完成所谓的“推荐任务”，从而一步步套取更多资金。

攻击路径
1. 社交诱导：在公开或私人群组发布带有诱惑性文案的 Bot 链接。
2. Mini App 嵌入：利用 Telegram 自带的 WebView 加载伪装的 HTML5 页面，页面内部调用同域名的 API，保证 TLS 证书合法，避免安全警示。
3. 品牌假冒：大量使用 Apple、Coca‑Cola、Disney、IBM 等知名品牌标识，提升可信度。
4. 追踪像素：植入 Meta、TikTok 像素，实时监控用户行为以优化诈骗脚本。
5. 恶意 APK 分发：部分 Mini App 甚至诱导用户下载伪装成 BBC、NVIDIA 等的 Android 安装包（APK），实现恶意软件的横向传播。

实际危害
– 直接财产损失：仅 1 个月内，FEMITBOT 相关诈骗据估计已导致受害者累计损失超 2000 万美元。
– 品牌侵蚀：被冒用的品牌形象受到负面冲击，导致用户对官方渠道的信任度下降。
– 恶意软件扩散：通过 APK 侧载，无效的防护软件可能在企业内部网络中植入后门，形成长期潜伏威胁。

经验教训
1. 不轻信任何未验证的 Bot：即便是熟悉的联系人分享的链接，也应在官方渠道核实。
2 避免在社交平台的内置浏览器下载或打开可执行文件，尤其是 APK、EXE 等。
3. 关注页面 URL 与证书信息：伪装页面往往使用与 API 同域名，以取得合法证书，用户需手动检查 URL 是否与官方一致。
4. 及时更新安全培训：针对新兴的社交媒体功能（如 Mini App）进行专项宣导，防止“功能熟悉度”导致安全盲区。

---

案例二：深度伪造 CEO 邮件致巨额汇款（2024 年12 月）

概述
2024 年 12 月，一家跨国制造企业的财务部门收到一封自称公司 CEO 的邮件，内容为“紧急调度资金用于收购关键原材料”。邮件采用了 深度学习生成的语音合成技术（Voice‑AI），并配以 CEO 近期在内部会议中真实出现的录像片段，形成了极具说服力的“现场感”。在核实环节，由于邮件标题与 CEO 常用的签名模板完全相同，财务主管在未经二次确认的情况下便批准了 500 万美元 的跨境汇款。数小时后，该笔款项被转至离岸账户，追踪困难。

攻击路径
1. 信息收集：攻击者通过公开社交媒体、职场网络（LinkedIn）收集目标高管的公开发言、演讲稿、会议录像。
2. AI 合成：利用最新的生成式 AI（如 GPT‑5 与音频合成模型）制作与真实语调、口吻几乎无差别的语音与视频。
3. 钓鱼邮件：伪造邮件头部、签名以及内部流程编号，使之看似合法。
4. 内部审批缺陷：企业内部缺乏对高额汇款的多因素验证或人脸识别对比，导致审批“一锤子买卖”。

实际危害
– 巨额财务损失：企业直接损失 500 万美元，后续追偿成本高昂。
– 声誉受创：投资者对公司内部治理能力产生疑虑，股价短期下跌 6%。
– 信任危机：内部员工对高层指令的信任度下降，业务协同受阻。

经验教训
1. 实施多因素审批：高额资金转移必须通过双人或以上审批，并使用 动态口令或生物特征 进行二次验证。
2. 建立“语音/视频真伪检测”机制：引入 AI 监测工具，识别合成音频的特征（如过度平滑、频谱异常）。
3. 强化安全文化：对全员开展“深度伪造防御”专题培训，让每个人都懂得“听不可信，盯紧来源”。
4. 保持 “疑似” 心态：面对任何紧急指令，尤其是涉及财务的，都应先通过电话或面对面确认。

---

案例三：智能工厂 IoT 设备被植入勒索软件（2025 年3 月）

概述
2025 年 3 月，一家位于德国的智能制造企业在生产线上部署了数千台基于 OPC‑UA 协议的工业物联网（IoT）传感器，用于实时监控温度、压力与产线负载。攻击者通过曝光的 默认密码 与未打补丁的边缘网关渗透内网，随后在关键 PLC（可编程逻辑控制器）中植入 Ransomware‑X 变种。该勒索软件在加密关键控制文件后，弹出“解锁费 10 BTC” 的勒索页面，导致整条生产线被迫停工，损失产值约 1500 万欧元。

攻击路径
1. 资产发现：利用公开的网络扫描工具（如 Nmap）定位未加固的 IoT 端口（默认 502、5020）。
2. 密码爆破：大量 IoT 设备仍使用厂家默认凭证（admin/admin），攻击者通过字典攻击快速获取访问权限。
3. 横向渗透：借助未打补丁的 Edge‑Gateway（CVE‑2023‑XXXXX），获取对内部 PLC 的直接访问。
4. 勒索植入：在 PLC 中植入恶意固件，利用工业协议的 远程升级 功能完成勒索软件的下发。

实际危害
– 生产中断：关键工序停摆 48 小时，直接导致订单延迟、违约金激增。
– 安全风险升级：被植入的恶意固件若被用于操控机器，可能导致 设备损毁、人员伤害。
– 合规费用：欧盟 GDPR 与 NIS2 法规下，企业需上报重大安全事件，产生额外审计与整改费用。

经验教训
1. 硬化 IoT 设备：所有设备必须更改默认凭证、禁用不必要端口，定期更新固件。
2 网络分段：将生产控制网络与企业办公网络、互联网严格隔离，使用防火墙与 IDS/IPS 进行深度检测。
3. 补丁管理：建立自动化补丁扫描与上线流程，确保关键组件及时修补已知漏洞。
4. 灾备演练：定期进行 “工控系统停摆” 的业务连续性演练，确保在攻击发生时能够快速切换至安全模式。

---

章一：数智化时代的安全新棋局

上述三起案例分别映射了 社交平台、AI 合成技术、工业物联网 三大新兴攻击面。在当前 智能体化、智能化、数智化 深度融合的背景下，安全的攻击面已不再局限于传统的网络边界，而是渗透进了 每一次点击、每一次语音交互、每一次机器协作。

1. 智能体化 — 人机交互的“双刃剑”

从智能客服机器人到企业内部的 “数字助理”，人们已经习惯通过自然语言指令完成工作。与此同时，攻击者也在利用 大型语言模型（LLM） 自动生成钓鱼邮件、恶意脚本，甚至利用 Prompt Injection 绕过安全防护。我们的每一次“对话”，都有可能被模型捕获并用于后续的社工攻击。

2. 智能化 — AI 生成内容的信任危机

深度伪造（Deepfake）技术的成熟，让“真假难辨”成为常态。视频会议、企业内部直播中，伪造的 CEO 讲话、虚假的业务报告可能在几秒钟内完成“欺骗”。如果缺乏 AI 真实性鉴别 的意识与工具，任何组织都可能在不经意间泄露关键资产。

3. 数智化 — 数据驱动的全链路风险

企业正通过 大数据平台、实时分析引擎 打通业务决策链路，但数据的 采集、传输、存储、分析 各环节皆是潜在的攻击点。尤其是 边缘计算节点 与 云端 API，往往因开发与运维的 “快速迭代” 而忽视安全测试，导致漏洞频出。

一句古话：“防微杜渐，方能安邦”。在数智化的浪潮中，只有把防御渗透到每一个细微的业务操作，才能构筑起坚不可摧的安全壁垒。

---

章二：召集全员的安全觉醒——培训不是任务，是使命

面对如此多维、立体的威胁，单靠 IT 部门的防火墙、杀毒软件已远远不够。我们需要把 安全理念 融入到每位员工的日常工作中，而这正是即将启动的 信息安全意识培训 所要实现的目标。

1. 培训的核心价值

价值点	具体体现
提升辨识能力	学会快速识别伪装的 Mini App、深度伪造视频、异常的 IoT 请求。
强化应急响应	熟悉“一键报告”流程、关键资产的快速隔离与恢复步骤。
培养安全思维	在业务立项、系统设计、供应商选择的每个环节主动加入安全审查。
构建安全文化	将安全对话纳入例会、让每一次“安全小贴士”成为团队共识。

2. 培训的创新形式

• 情境演练：模拟 Telegram Mini App 诈骗、深度伪造邮件、PLC 勒索等真实场景，让学员在“沉浸式”环境中锻炼防御决策。
• AI 助手：基于企业内部的 大语言模型，提供即时的安全问答与案例推演，帮助员工“随问随答”。
• 微学习：把安全知识拆分成 2‑3 分钟的短视频、图文卡片，便于碎片化时间学习，避免“一次性学习疲劳”。
• 安全积分系统：通过完成 задания、报告可疑行为、参与演练累计积分，兑换公司内部福利，激发学习热情。

3. 培训的实施路径

阶段	内容	时间	关键成果
启动会	讲解全局安全态势、培训目标、奖励机制	第 1 周	全员认同培训价值
基础篇	网络钓鱼、社交工程、密码管理、设备安全	第 2‑4 周	掌握常见威胁防护
进阶篇	AI 伪造识别、IoT 安全、云平台权限控制	第 5‑7 周	能够应对新型攻击
实战篇	案例复盘、红蓝对抗演练、应急响应实操	第 8‑10 周	实战能力提升
评估与反馈	线上测评、问卷调查、改进计划	第 11 周	完成培训闭环

小结：只要每位员工都能在 “日常工作 + 安全思考” 的循环中形成习惯，企业的整体防御层级便会从“被动防护”跃升至“主动预警”。

---

章三：行动号召——让安全成为每个人的自豪

同事们，信息安全不是抽象的合规条款，而是我们在数字化浪潮中守护自身、守护公司、守护合作伙伴的生存之盾。正如古代兵法所言：“兵者，诡道也”，攻防之间的博弈永无止境，而我们唯一可以把握的，就是 在每一次行为前先问自己：这一步是否安全？。

举个轻松的例子：如果每次打开陌生链接都先在脑中喊一声 “这可能是钓鱼”，那钓鱼者的网就会被我们一个个拆掉；如果每次下载 APK 前先检查签名、来源，就能让恶意程序失去立足之地。安全的力量，常常来自于这几秒钟的自我提醒。

我们的使命

1. 把安全意识根植于每一次点击
   • 在 Telegram、邮件、企业内部系统中，面对任何 “免费赠送、极速收益、紧急指令” 的诱惑，都要先进行二次验证。
2. 把防护技术落实到每一台设备
   • 终端、服务器、PLC、IoT 都要开启自动更新，使用可信的密码管理器，禁用不必要的端口和服务。
3. 把安全文化融入团队协作
   • 在每次项目评审、代码审查、供应商洽谈时，加入安全检查清单，让安全成为交付标准的一部分。

让我们一起行动

• 立即报名：本月 15 日开启的《信息安全意识培训》已经开放报名通道，登录企业内网学习平台即可完成登记。
• 主动报告：发现可疑链接、异常文件或异常行为，请使用公司内部的“一键安全上报”工具，帮助安全团队快速响应。
• 分享经验：在部门例会、内部社群里分享自己防御成功的案例，让经验成为全员的学习资源。

一句箴言：“千里之堤，溃于蚁穴”。只有我们每个人都在自己的岗位上堵住那些细小的安全“蚁穴”，才能确保公司这座信息之堤坚不可摧、滚滚向前。

---

结语：在这场 “智能体化、智能化、数智化” 的赛跑中，安全是我们唯一不能掉以轻心的赛道。让我们以案例为镜，以培训为槌，锤炼出每一位员工的安全思维与技能。共同筑起坚固的防火墙，让企业在数字浪潮中乘风破浪、稳健前行！

信息安全关键词：Telegram MiniApp 诈骗 深度伪造 勒索软件 IoT安全

昆明亭长朗然科技有限公司强调以用户体验为核心设计的产品，旨在使信息安全教育变得简单、高效。我们提供的解决方案能够适应不同规模企业的需求，从而帮助他们建立健壮的安全防线。欢迎兴趣客户洽谈合作细节。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

---

引言：头脑风暴·信息安全的三重警钟

在信息化浪潮滚滚向前的今天，安全事件不再是偶发的“孤狼”式攻击，而是像暗流一样潜伏在日常业务的每一个细节里。为了让大家在防范意识上先行一步，我们先来进行一次头脑风暴，挑选出 三起极具代表性且教育意义深刻的安全事件，从中抽丝剥茧，揭示攻击者的思路、手段以及防御的破绽。这不仅能帮助大家快速锁定风险点，更能在接下来的培训中提供鲜活的学习素材。

下面，这三桩案件将作为本文的叙事主线，让我们一起打开安全的“放大镜”。

---

案例一：“DHL OTP 伪装链”——11 步炸药式钓鱼

事件概述：2026 年 4 月，Forcepoint X‑Labs 公开了一个以 DHL 品牌为幌子的钓鱼活动。攻击者通过伪造的 DHL “运单确认”邮件，引导用户进入假装的 OTP 页面，再利用 EmailJS 将窃取的凭证与设备信息直接发往攻击者邮箱，最终在用户完成登录后无声重定向至 DHL 正式站点，以实现“隐形成功”。

攻击路径细分（11 步）

步骤	攻击者操作	受害者表现	安全漏洞
1	伪造 DKIM 通过的 cupelva.com 邮件，显示发送者为 “DHL EXPRESS”	收件箱出现可信发件人	DKIM 只能验证域名，不验证品牌真实性
2	邮件标题 “DHL EXPRESS WAYBILL CONFIRMATION REQUIRED” 引诱点击	好奇心驱动点击链接	社会工程学的“紧迫感”
3	链接指向 perfectgoc.com 的假 OTP 页面	页面展示 6 位数字（由 JS 本地生成）	虚假验证码制造信任
4	两秒延迟模拟后端处理	用户误以为系统在验证	时间延迟提升真实性
5	受害者手动输入页面显示的数字	无需外部验证	完全可控的“验证码”
6	页面使用 URL 参数注入受害者邮箱	登录框已自动填充受害者邮箱	参数篡改提升钓鱼成功率
7	受害者输入密码后，凭证被 JavaScript 捕获	密码未经过任何加密传输	明文窃取
8	同时采集设备指纹（IP、OS、浏览器、地区）	浏览器本地存储信息	设备指纹泄露
9	利用 EmailJS 将凭证与指纹发送至 [email protected]	数据直接走浏览器，不经过攻击者服务器	免服务器的“即插即用”攻击
10	重定向至真实 DHL 网站，结束攻击	用户不知被窃取，仍能正常操作	结束路径掩饰痕迹
11	攻击者利用收集的凭证登录 DHL 系统，窃取业务信息	企业内部信息被泄露	权限提升后可能导致更大损失

案例启示

1. 品牌伪装不可轻信：DKIM、SPF 只能验证“邮件来源”，无法判断“品牌真实性”。
2. “假 OTP”是最新的信任诱导手段：数字不一定是系统发出的，需核对发送渠道。
3. 浏览器端直接发送数据（EmailJS）突破传统“服务器层面防御”，提醒我们需对前端脚本安全保持警惕。
4. 结束重定向 让受害者误以为一切正常，告诫我们事后核查不可忽视。

---

案例二：**“PackageKit 12 年旧疤”——深层系统漏洞的复活

事件概述：2026 年 3 月，安全团队披露了 Linux 包管理器 PackageKit 中一个长达 12 年未被修复的漏洞（CVE‑2025‑XXXX），该漏洞可被利用实现本地提权，进一步在受感染机器上部署持久化后门。攻击者通过恶意软件植入受感染的 .deb 包，诱导用户在桌面环境下执行安装，从而完成 完整系统妥协。

漏洞技术细节

• 漏洞类型：本地提权（CWE‑269），利用 DBus 失效的权限检查绕过。
• 触发条件：普通用户执行 pkcon install，在未验证包签名的情况下，恶意包会调用 systemd 的 busctl 接口执行任意代码。
• 攻击链：
  1. 攻击者在黑客论坛上发布带有恶意脚本的 *.deb 包。

     

  2. 通过钓鱼邮件或第三方软件下载站，引诱用户下载并点击安装。
  3. 安装过程触发 DBus 调用，注入 root 权限的后门脚本。
  4. 后门利用 cron 持久化，每分钟向 C2 服务器回报系统信息。
  5. 攻击者依据回报信息进一步横向渗透，窃取企业机密。

案例启示

1. 系统组件的老旧漏洞仍具威胁：即使是“已被修复”的漏洞，如果未及时更新，仍能被“复活”。
2. 软件供应链安全：下载来源必须官方仓库或经 签名校验，不可轻信第三方站点。
3. 最小特权原则：PackageKit 本应以普通用户权限运行，需严控 DBus 接口的授权范围。
4. 及时更新与补丁管理：企业内部的 统一补丁平台 必不可少，避免“12 年旧疤”再次发酵。

---

案例三：“AI 生成伪造邮件”——深度学习驱动的社交工程新形态

事件概述：2025 年底，某跨国金融机构的高管收到了看似由公司内部财务系统生成的付款指令邮件。邮件内容、措辞、签名乃至附件的 PDF 都是 大模型（如 GPT‑4） 根据历史邮件样本自动生成的，几乎无可挑剔。高管在未经二次验证的情况下，直接批准了 价值 800 万美元 的转账，后发现账户已被空跑。

技术突破点

• 大模型文本生成：利用金融机构过去三年的内部邮件数据，对模型进行微调，使其能够在 语气、格式、内部代号 上精准匹配。
• AI 生成的 PDF 伪造：结合 PDF生成库，将模型输出直接渲染为官方文档样式，甚至附带 数字签名的图片（伪造的公司印章）。
• 邮件发送：攻击者通过 已被盗的内部邮件账户（凭借前述的 DHL OTP 钓鱼获得）发送邮件，利用 SPF/DKIM 验证通过，收件箱显示“可信”。

案例启示

1. AI 生成内容的可信度急速提升，传统的“文档格式审查”已不足以防御。
2. 身份验证链路必须多因素：单凭邮件内容或表面签名不可决定付款。
3. 内部数据泄露的危害：一旦攻击者获取了内部语料库，便能制造“量身定制”的欺诈手段。
4. 安全文化与流程：须在关键业务（如付款、敏感信息披露）上实行 双人审批、电话核实 等硬核流程。

---

案例综合分析：共通的攻击根源与防御框架

类别	共同特征	对应防御措施
社会工程	利用品牌信任、紧迫感、伪造内容	安全意识培训、邮件安全网关、品牌监测
技术手段	前端脚本滥用、旧漏洞、AI 生成	代码审计、补丁管理、AI 检测
供应链	第三方软件、内部数据泄露	供应商评估、最小授权、数据脱敏
失效的内部流程	单点审批、缺乏二次验证	多因素审批、事务日志审计、异常行为检测

从三个案例可以看出，技术与人为因素交织是现代攻击的常态。单靠技术防护（防火墙、杀软）已难以覆盖全局；同样，仅靠用户教育而缺乏硬件、系统层面的防线也会被技术手段绕开。只有 技术、流程、文化三位一体 的综合防御，才能在未来的智能化、机器人化环境中保持企业信息资产的完整与安全。

---

智能体化、具身智能化、机器人化时代的安全挑战

1. 智能体（Intelligent Agents）与自动化工作流

随着 RPA（机器人流程自动化） 与 AI 助手 的广泛部署，业务流程正被 智能体 取代或辅助。智能体可以无缝对接企业内部系统，完成订单处理、财务报表生成等任务。若攻击者成功渗透智能体的 API 密钥 或 凭证，将能批量执行恶意指令，造成比传统钓鱼更大规模的损失。

防御建议：对所有智能体的 访问令牌 实行 短生命周期 与 动态轮换；使用 零信任网络访问（Zero‑Trust） 对调用链进行全链路审计。

2. 具身智能（Embodied Intelligence）——机器人、IoT 与边缘设备

工业机器人、自动化仓储系统、智能摄像头等具身智能设备正成为 企业生产的核心。这些设备往往运行 嵌入式 Linux 或 RTOS，默认密码、弱加密协议屡见不鲜。攻击者若控制一台机器人，可 窃取生产数据、植入后门、甚至直接干预生产线，导致物理安全与信息安全的双重危机。

防御建议：在设备出厂前完成 安全固件签名；使用 安全启动（Secure Boot） 与 硬件根信任（TPM）；对所有设备实行 统一的资产管理、漏洞评估与补丁分发。

3. 机器人化（Robotics）与协作机器人（Cobots）

协作机器人常与人类共同工作，其 人机交互（HMI） 界面如果缺少身份验证，将成为 社交工程 的新入口。攻击者可以通过 伪造的触摸屏指令 或 语音指令，误导机器人执行异常操作。

防御建议：在 HMI 层面加入 多因素身份验证（如指纹、面部识别或硬件令牌）；使用 行为分析模型 检测异常指令；为机器人设置 安全操作阈值，超出阈值需人工确认。

---

呼吁：积极参与信息安全意识培训，共建智慧职场防线

同事们，站在 智能体化、具身智能化、机器人化 的交叉点上，我们每个人既是 数字体系的使用者，也是 潜在的防御节点。安全不再是 IT 部门的“专属职责”，而是全员的共同使命。为此，公司即将启动一系列 信息安全意识培训活动，包括：

1. 情景式模拟演练：真实复盘 DHL OTP 钓鱼、PackageKit 提权、AI 伪造邮件等案例，让大家在受控环境中“亲身”体验攻击路径。
2. 智能体安全工作坊：讲解零信任模型、API 令牌管理、智能体行为日志的收集与分析。
3. 具身智能安全实验室：现场展示 IoT 设备的固件审计、嵌入式系统的安全加固技巧。
4. 机器人交互安全体验：通过协作机器人现场演示，了解 HMI 身份验证与异常指令检测。
5. 个人安全夜聊：以轻松的问答形式，普及密码管理、二次验证、社交工程防范等日常技巧。

培训的价值与回报

• 降低企业风险：每一次成功的防御等同于为公司节约数十万甚至上百万的潜在损失。
• 提升个人竞争力：具备信息安全认知与实操能力的员工，在职场上更具“不可替代性”。
• 塑造安全文化：团队共同学习、共同提升，形成“如果不确定，先验证”的工作习惯。
• 支撑智能化转型：只有安全基石牢固，智能体、机器人、AI 才能在企业内部高速、稳健地发挥价值。

“防火墙可以阻挡外部风暴，但内部的火种同样危险。”——这句古老的安全箴言在智能化时代尤为适用。我们必须让每一位职工都成为“火种监测员”，在发现异常时第一时间报警、阻断。

---

结语：让安全成为企业创新的加速器

信息安全不应是束缚创新的绊脚石，而是 驱动业务持续增长的助推器。当我们在构建智能体、部署机器人、拥抱具身智能的同时，也在为自己筑起一道坚固的防护墙。通过案例复盘、技术演练与文化渗透，我们可以让每一次潜在的攻击在“被发现—被阻止—被复盘”的闭环中快速沉寂。

让我们携手，在即将开启的安全意识培训中，以案例为镜，以技术为尺，以文化为绳，形成 “每个人都懂安全、每个环节都守安全、每次攻击都能追溯”的闭环体系。当智能化浪潮汹涌而来，企业的安全底色将是最稳固的航帆，带领我们驶向更广阔的未来。

—— 让安全成为每一次创新的起点，成就每一次成长的终点。

信息安全意识培训

昆明亭长朗然科技有限公司提供一站式信息安全服务，包括培训设计、制作和技术支持。我们的目标是帮助客户成功开展安全意识宣教活动，从而为组织创造一个有利于安全运营的环境。如果您需要更多信息或合作机会，请联系我们。我们期待与您携手共进，实现安全目标。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898