---

一、开篇设想：三起典型信息安全事件的脑洞激荡

在信息化浪潮的汹涌冲击下，安全隐患往往不声不响地潜伏在我们日常工作的细枝末节中。这里挑选了三起“假想却极具警示意义”的安全事件，用真实的技术原理和思维逻辑进行剖析，希望能在第一时间抓住读者的眼球，激起深层的思考与警惕。

案例一：“加密失控”——Tuta密信被逆向解密的乌龙

背景：某跨国研发团队在项目协作期间，全部使用 Tuta（前身 Tutanota）进行内部邮件沟通。所有邮件在发送前自动采用端到端加密，团队成员对其“不可破解”深信不疑。
事件：项目负责人张工在一次出差前，用公司笔记本在公共 Wi‑Fi 环境下登录 Tuta。由于未开启双因素认证（2FA），攻击者通过同一网络的 ARP 欺骗手段捕获了登录凭证，随后登录到张工的账户。张工在发送一封“保密”邮件后，未对邮件进行二次验证，便直接退出。攻击者随后在后台的“已发送”文件夹中下载了加密邮件的密文，并利用公开的破解脚本，对 Tuta 的自研加密算法进行了时间延伸的暴力破解，最终在 48 小时内恢复了邮件的明文内容。
教训：
1. 弱点不在加密本身，而在认证环节。即便加密算法再坚固，若登录凭证被窃取，攻击者仍可轻易取得密文并进行离线破解。
2. 公共网络环境是攻击的温床，未使用 VPN、未开启 2FA 的行为等同于把钥匙挂在门口。
3. 安全意识的盲区：很多员工把“邮件加密”当作唯一防线，忽视了入口防护的重要性。

案例二：“伪装剧本”——AI 生成钓鱼邮件的精准致命

背景：某金融机构的客服部门启用了新型 AI 辅助客服工具，能够自动生成符合客户口吻的邮件回复。该工具基于大模型（LLM）训练，能够快速拼接业务术语、品牌标识以及个性化的问候语。
事件：黑客团伙通过对该机构公开的客服邮件样本进行深度学习，训练出一套专门针对该机构的“钓鱼文案生成器”。他们利用该生成器在三天内批量发送了 5,000 封伪装成正式业务通知的邮件，邮件中嵌入了指向恶意网站的链接和伪造的登录表单。因为文案与真实客服邮件几乎无差，可直接复制品牌 LOGO、颜色主题与签名格式，收件人几乎没有辨识的余地。最终，有约 1,200 名员工点击了链接，导致内部系统凭证泄露，攻击者趁机横向渗透，窃取了数千条客户个人信息。
教训：
1. AI 并非只是一把双刃剑，它可以被恶意利用生成高度仿真的钓鱼文案。
2. 人机协同的盲点：当员工习惯于“机器已经帮我检查”，会降低对邮件真实性的审视。
3. 技术防护需配套教育：仅靠技术手段（如邮件网关）不足以阻挡 AI 生成的高度定制化钓鱼，必须加强员工对异常行为的敏感度。

案例三：“数字足迹”——数据泄露背后的云同步失误

背景：某制造企业在“数字化车间”改造中，引入了云同步的协作平台，所有项目文档、图纸均设置自动同步到公司私有云，且默认开启全文搜索功能。平台提供了便捷的跨设备访问，但也对权限控制做了简化处理，默认所有部门成员均拥有“读取”权限。
事件：项目主管刘经理在外出洽谈时，误将包含核心工艺路线的 PDF 文档上传至平台，并在文档标题中直接写明“内部机密”。由于搜索功能的索引机制，该文档在平台的全局搜索中被标记为高频关键字。某位外部合作伙伴在使用平台的演示账号时，无意间搜索到该文档的标题，随后点击进入下载。事后发现，该合作伙伴的账号已被黑客入侵，黑客利用文档的元数据进一步定位到了公司内部网络结构，遂发动了针对性的网络渗透攻击。
教训：
1. 便利背后隐藏的“最小权限”缺失：默认全员读取的设定让敏感信息轻易外泄。
2. 元数据泄露：文件标题、标签、创建时间等看似无害的元信息，同样能为攻击者提供线索。
3 意识教育的重要性：员工在操作云平台时，需要具备“信息分类”和“最小授权”双重思维。

---

二、信息安全的宏观图景：具身智能化、数字化、智能化的融合发展

1. 具身智能（Embodied Intelligence）让安全边界更具物理属性

具身智能强调算法与硬件的深度耦合——从可穿戴设备到工业机器人，安全不再是抽象的网络层面，而是直接关联到物理设备的行为。举例来说，一台装配机器人的控制指令如果被篡改，即使网络防火墙再严密，也可能导致产品缺陷、甚至安全事故。“防微杜渐”的古训再次在此得到验证：微小的安全漏洞，可能酿成生产线的“大爆炸”。

2. 数字化转型：数据资产的高速流动与价值放大

数字化让组织的每一项业务、每一次交互都生成可被追踪的数据。“数据是新的石油”，但未经妥善提炼的原油同样危机四伏。企业在进行 ERP、CRM、MES 等系统整合时，往往忽视了 “统一身份认证”和“数据标签化” 这两个关键环节。若没有统一的身份管理（IAM）体系，跨系统的 “横向跳板” 将成为攻击者的首选入口。

3. 智能化（AI/ML）：防御与攻击的赛跑

AI 正在从 “被动检测” 向 “主动预测” 转型，安全运营中心（SOC）已经普遍采用机器学习模型进行异常流量检测、威胁情报关联。然而，正是同一套模型也能为攻击者提供 “对抗式生成” 的能力——如案例二所示，AI 可以生成极具欺骗性的钓鱼文案。“技高一筹，防守需先行”，这句话在 AI 时代愈发贴切。

---

三、为何每位员工必须成为信息安全的第一道防线？

1. 安全是全员责任：从 CEO 到普通业务员，信息流动的每一个节点都可能成为攻击链的第一环。
2. 人的因素仍是最薄弱环节：技术可以加密、隔离、审计，但“人心难测”，只有形成安全文化，才能抑制人因失误。
3. 合规与声誉并重：GDPR、ISO 27001、国内的《网络安全法》均对个人信息保护有明确要求。一次泄露可能导致高额罚款甚至品牌崩塌。
4. 业务连续性依赖安全：业务系统一旦受到勒索软件的侵扰，生产线、供应链、客户服务都会陷入停摆，损失不可估量。

---

四、即将开启的信息安全意识培训——你的专属“防护升级包”

1. 培训目标概览

• 认知升级：让每位员工清晰了解 “机密信息的价值、攻击手段的演进、个人行为的风险”；
• 技能赋能：通过实战演练，熟练掌握 “安全邮箱使用、钓鱼邮件识别、云平台最小权限配置、双因素认证的部署”；
• 行为转化：形成 “每日安全检查、定期密码更换、敏感信息分类存储” 的良好习惯。

2. 培训模块设计（结合案例分析）

模块	核心内容	案例对应	预期收获
A. 账户防护与多因素认证	2FA 原理、硬件钥匙（U2F）使用、密码管理工具	案例一	认识到登录凭证是最易被窃取的入口，学会部署强认证
B. 加密邮件的正确使用	Tuta 加密机制、密码保护的邮件、离线加密文件	案例一	掌握端到端加密的完整流程，避免误操作导致信息泄露
C. AI 钓鱼的辨别技巧	LLM 生成文本特征、邮件标题欺骗、链接安全检查	案例二	通过真实模拟钓鱼邮件，提升对 AI 生成内容的警惕
D. 云协作平台的权限管理	最小授权、数据标签、元数据脱敏	案例三	学会对敏感文档进行分级、设定细粒度访问控制
E. 应急响应与报告	发现异常的第一时间行动、内部报告流程、取证要点	综合	建立快速响应机制，降低攻击扩散的可能性

3. 培训方式

• 线上微课 + 线下工作坊：每周一次 30 分钟微课，辅以每月一次 2 小时的实战演练。
• 情景演练：构建“红蓝对抗”实验室，让员工在受控环境中亲身体验攻击与防御。
• 积分奖励：完成每个模块后获得安全积分，可兑换公司内部福利或培训证书。

4. 参与方式与时间安排

时间	内容	负责人
2025‑12‑20	培训启动仪式（安全文化宣讲）	信息安全部
2025‑12‑21 起	微课发布（每日 1 条）	培训平台
2025‑12‑28	第一次工作坊：双因素认证实战	网络安全组
2026‑01‑10	红蓝对抗演练：AI 钓鱼防御	红队 / 蓝队

5. 成功案例分享

• 某互联网公司在全员完成“双因素+密码管理工具”培训后，内部泄密事件下降 87%；
• 一家工业制造企业通过实施“最小权限+元数据脱敏”政策，外部合作伙伴访问记录被错误泄露的概率降至 3%；
• 金融机构引入 AI 钓鱼检测模型结合员工识别训练，钓鱼点击率从 5% 降至 0.6%。

---

五、打造安全文化的“内在驱动”

“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”
信息安全的提升不是一朝一夕的技术升级，而是日常点滴的自律与沉淀。只有让每一位员工在 “知、情、行” 三维度实现同步，才能形成 “安全共同体”，在数字化浪潮中稳健前行。

1. 形成“安全思考”的日常习惯

• 登录即检：每次登录业务系统前，先确认是否已开启 2FA；
• 邮件先验：收到陌生链接时，先悬停查看真实 URL，或直接在浏览器手动输入官方域名；
• 文件先分：新建或接收文档时，先判断是否属于 “机密/内部/公开” 三类之一，并使用相应的加密或访问控制。

2. 鼓励“安全创新”

• 安全黑客松：邀请员工自主提出安全改进方案，如自研安全脚本或内部风险评估工具；
• 安全笔记本：设立线上共享笔记本，记录日常遇到的安全小技巧，形成知识沉淀。

3. 让管理层“走在前面”

• 高层管理者每月一次 “安全站会”，公开分享最新的安全事件、整改措施以及团队的进展；
• 将 “安全绩效” 纳入员工考核体系，让安全行为真正转化为个人荣誉与奖励。

---

六、结语：让安全成为“每一次点击”“每一次上传”“每一次沟通”的自然流

信息安全不再是 IT 部门的专属舞台，而是 “全员参与、全流程防护” 的系统工程。通过 案例警醒、培训赋能、文化渗透 三位一体的方式，我们能够把 “潜在威胁” 转化为 “安全机会”，让公司在具身智能化、数字化、智能化的融合发展中，始终保持“安全先行、创新共赢”的竞争优势。

让我们一起行动起来，开启信息安全意识培训的全新篇章！
安全，是每一位员工的责任，也是公司最坚实的护盾。

---

信息安全是企业声誉的重要保障。昆明亭长朗然科技有限公司致力于帮助您提升工作人员们的信息安全水平，保护企业声誉，赢得客户信任。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

在信息化浪潮的滚滚洪流中，网络安全已经不再是技术部门的专属话题，而是每一位职工都必须时刻绷紧的“神经”。如果把企业的安全体系比作一座城池，那么每一位员工就是守城的“士兵”。然而，近年来随着生成式人工智能（Generative AI）的蓬勃发展，攻防双方的“武器库”都在悄然升级，若不及时提升安全意识，哪怕是最坚固的城墙，也可能在不经意间被细小的裂缝所渗透。

为帮助大家更直观地认识当前的威胁形势，本文在开篇采用头脑风暴的方式，精选了四起 典型且具有深刻教育意义 的信息安全事件——它们或来自真实的公告，或源自公开的安全分析报告，但无论来源如何，都在警示我们：“AI+钓鱼”正在将攻击门槛降至史上最低。随后，我们将结合当下数据化、自动化、机械化的业务环境，阐述为何每位职工必须主动参与即将开启的信息安全意识培训，全面提升防御能力。

---

一、头脑风暴：如果 AI 能写出“完美的钓鱼邮件”，我们的防线会怎样？

想象一下，某个清晨，你打开公司邮件客户端，看到一封标题为《【紧急】本周财务报表审批流程变更》的邮件。发件人看似是财务总监 （姓名、头像、签名均与内部通讯录完全一致），邮件正文采用了公司内部惯用的专业术语，甚至还嵌入了上周财务会议的截图，语言流畅、逻辑严谨，毫无拼写错误。若此时我们仍依赖传统的“拼写错误+不常见域名”规则进行检测，极有可能 误判为正常业务邮件，导致员工点击了伪装的登录链接，输入企业单点登录（SSO）的凭证，随后黑客便轻易窃取了全员的凭证库。

这并非科幻，而是 “WormGPT”。 正如《The Hacker News》近日披露的报道，WormGPT 通过大模型生成高度仿真的商务邮件，一键即可完成针对性的 BEC（商务邮件诈骗）攻击。它的核心优势在于：

1. 无伦理约束——模型已被脱离原平台的安全防护，专门训练用于欺骗；
2. 即时学习——能够根据最新的防御策略即时调整语言风格；
3. 大规模并发——借助云算力，可在数秒内生成数千封个性化邮件。

正是这种“AI+内容” 的深度融合，使得传统的基于规则的检测手段几乎失效。

下面，我们将通过四个真实或高度还原的案例，进一步剖析 AI 钓鱼工具背后的攻击链条与防御失误。

---

二、案例一：WormGPT 触发的 “CEO 伪装” 诈骗——某跨国制造企业 500 万美元损失

背景
2024 年 9 月，某跨国汽车零部件制造企业的财务部门收到了来自“公司 CEO” 的邮件，要求立即将一笔 300 万美元的采购款转账至指定银行账户。邮件正文包含了 CEO 近期在内部视频会议中的讲话要点、签名图片以及专属的内部项目编号。财务经理在收到邮件后，未经二次核实便直接完成了转账。

攻击手法
– 攻击者先在暗网购买了 WormGPT 订阅服务。
– 通过收集公开的公司年报、LinkedIn 资料以及内部博客，模型生成了相符的语气和细节。
– 邮件使用了公司内部已备案的域名（通过子域名劫持实现），让 DMARC/DKIM 检测通过。

后果
– 300 万美元被实时划走，后经调查发现接收账户已被多层洗钱平台分散。
– 事件导致公司内部信任危机，审计费用激增，股价短暂下跌 2%。

经验教训
1. 单点授权风险——任何涉及资金的大额指令，都必须设置双人或多层审批机制，并通过内部电话或面对面确认。
2. 邮件来源验证——即便 DMARC 验证通过，仍需核对发件人 IP、邮件标题中是否出现异常字符。
3. 实时威胁情报——对暗网 AI 工具的监测可以提前预警潜在攻击趋势。

---

三、案例二：FraudGPT 驱动的 “自动化恶意代码生成”——某金融机构的业务系统被植入后门

背景
2025 年 2 月，一家大型商业银行发现其内部的贷款审批系统在夜间出现异常流量。经安全团队深入调查，发现系统中被植入了一个能够窃取用户凭证并远程回连的后门模块。该后门代码极为简短，仅 120 行，却具备高级的 代码混淆 与 动态加载 能力。

攻击手法
– 攻击者订阅 FraudGPT（号称“黑客的 Netflix”），获取了自动化恶意代码生成服务。
– 利用 FraudGPT，攻击者仅输入“生成一个能够在 Java 环境下窃取登录信息并回连 C2 服务器的代码”，模型即返回可直接编译的恶意 Java 类。
– 攻击者将该代码包装为合法的 “贷款审批规则插件”，通过内部 Git 仓库的合并请求（Pull Request）进入生产环境。

后果
– 约 30 万笔贷款的申请信息被泄露，导致数十位客户的个人信息被用于身份盗窃。
– 银行被监管部门处罚 500 万美元，并面临巨额的诉讼赔偿。

经验教训
1. 代码审计必不可少——AI 生成的代码虽短，却可能隐藏极高的危害性。所有外部提交的代码必须经过人工审计与自动化静态分析双重检查。
2. 最小权限原则——业务系统应仅授予必要的执行权限，避免恶意插件获取系统级别的调用权限。
3. AI 安全评估——在引入任何 AI 编程工具之前，必须进行风险评估，明确其生成内容的合法性与安全性。

---

四、案例三：SpamGPT 让“海量 A/B 测试”成为钓鱼新常态——某大型电商平台用户数据泄露

背景
2025 年 6 月，某国内顶级电商平台的用户收到两封外观极为相似的促销邮件：一封声称是官方发出的“双十一提前预热”，另一封则是“账户异常提醒”。两封邮件均使用了平台的品牌 LOGO、统一的配色方案，以及用户的真实购物记录（如最近浏览的商品）。不幸的是，超过 5% 的收件用户点击了邮件中的链接，导致个人账户被劫持。

攻击手法
– 攻击者利用 SpamGPT，对目标用户的购物行为、消费偏好进行 大数据画像（通过公开的商品评论、社交媒体数据）。
– SpamGPT 自动生成两套邮件模板并进行 A/B 测试：一套侧重促销诱惑，另一套侧重安全警示，以覆盖不同的心理防线。
– 通过租赁的僵尸网络，将邮件批量发送至目标用户，邮件发送域名使用了与官方相似的拼音缩写（如 “tianmaodao.com”），并通过 CDN 隐匿真实 IP。

后果
– 约 1.2 万用户的登录凭证被窃取，黑客随后在平台上进行恶意购物，造成直接经济损失约 300 万人民币。
– 平台声誉受损，用户信任度下降，客服投诉量激增。

经验教训
1. 多因子认证（MFA）——即便凭证泄露，若开启 MFA，攻击者仍难以完成登录。
2. 邮件安全网关的行为分析——传统的黑名单已难以防御同源变体，需要引入基于机器学习的异常行为检测。
3. 用户安全教育——让用户了解“即使是看似官方的邮件，也可能是钓鱼”，并提供“一键举报”渠道。

---

五、案例四：AI 驱动的 “深度伪造（Deepfake）” 语音钓鱼——某保险公司内部高管被欺骗转账 150 万美元

背景
2025 年 11 月，一名保险公司中层管理人员接到自称公司 CEO 的电话，要求立即将一笔 150 万元的 “紧急理赔金” 转至指定账户。电话中，CEO 的声音与其平时的语调高度吻合，甚至在通话中提到了近期的内部项目进展，令受害者确信无误。于是，受害者凭授权签字完成转账。

攻击手法
– 攻击者先利用公开的 CEO 会议视频，借助 AI 语音合成模型（如基于自回归网络的 VoiceClone）生成逼真的语音样本。
– 通过 声纹模仿 技术，攻击者进一步微调模型，使其在情绪波动、语速、口音上更加贴合目标人物。
– 冒充 CEO 打电话，指令受害者完成转账。

后果
– 150 万元被快速转走，后经调查发现账户已被多层洗钱平台清洗。
– 该公司因内部审批流程缺乏语音验证，面临监管问责。

经验教训

1. 敏感指令双因素验证——任何涉及资金的指令，均应要求书面或电子邮件确认，且需通过安全渠道（如内部协作平台）进行二次核实。
2. 语音辨识培训——员工应接受深度伪造技术的基本认知培训，了解声纹欺诈的风险。
3. 技术防御——部署基于声纹的实时鉴别系统，对异常语音进行警报。

---

六、从案例看当下的安全痛点：数据化、自动化、机械化正在放大攻击面

1. 数据化：企业业务的每一次交互都在产生可被“AI 学习”的数据

从 ERP、CRM 到协同办公平台，业务数据日益集中在云端。攻击者利用 爬虫+大模型，快速抓取公开的业务文档、招聘信息、技术博客等，形成 精准画像，进而指导 AI 钓鱼邮件的内容生成。正如案例二中所示，攻击者只需输入“生成针对金融行业的恶意代码”，模型即可提供成形的攻击载体。

2. 自动化：机器人流程自动化（RPA）与 IT 运维自动化提升了效率，却也为攻击者提供了 “弹药库”

RPA 脚本、CI/CD 流水线、API 自动化调用，若缺乏严格的安全审计，极易被恶意代码“嵌入”。案例三的 SpamGPT 正是利用自动化的邮件发送与 A/B 测试平台，实现 大规模、低成本 的钓鱼投递。

3. 机械化：硬件层面的 IoT、工业控制系统（ICS）正向数字化转型，攻击面愈加庞大

虽然本文主要聚焦于信息安全，但值得提醒的是，AI 生成的恶意脚本同样可以植入 PLC、边缘网关 中，实现对生产线的远程控制。正如 ShadowPad、Qilin 等勒索软件的演化路径，机械化的系统若缺乏安全防护，将成为攻击者的又一“软肋”。

---

七、信息安全意识培训的重要性：从“知”到“行”的闭环

1. 知：构建系统化的安全认知

• 认识 AI 钓鱼的本质：了解 WormGPT、FraudGPT、SpamGPT 等工具的工作原理，认识其可以在几秒钟内生成高仿真钓鱼内容的能力。
• 熟悉企业内部的安全流程：双人审批、MFA、敏感指令验证、代码审计等是防御的第一线。
• 了解最新的威胁情报：定期阅读《The Hacker News》、CISA 报告、行业 Threat Intel，保持对新型攻击手法的敏感度。

2. 行：落地可操作的安全行为

• 邮件安全实战演练：通过仿真钓鱼演练，让每位员工亲身体验 “伪装的邮件” 如何诱导点击。
• 代码提交安全扫描：在研发人员提交代码时，自动触发静态应用安全测试（SAST）与 AI 代码审计工具。
• 多因素认证强制化：对所有业务系统统一推行 MFA，杜绝单因素凭证泄露导致的横向渗透。
• 安全事件应急演练：每季度组织一次全员参与的 “模拟攻击—快速响应” 案例演练，锻炼跨部门协作能力。

3. 练：持续迭代的学习闭环

信息安全不是一次性培训能够完成的任务，而是需要 持续学习、持续改进 的过程。我们将采用 微课程 与 情景剧 结合的方式，提供：

• 5 分钟速学：每日一次的安全小贴士，通过企业内部即时通讯推送。
• 每周专题：围绕 AI 钓鱼、深度伪造、云安全、供应链风险等主题展开。
• 季度实战赛：设立“红队 VS 蓝队” 演练，激发员工的安全攻防兴趣。

通过“知、行、练”三位一体的闭环，将抽象的安全概念转化为职工日常可执行的行为习惯，真正实现 “安全在先，防御先行”。

---

八、呼吁全体职工：加入即将开启的信息安全意识培训，共筑安全防线

各位同事，网络安全的威胁不再是 “黑客” 的专属游戏。AI 技术的民主化让 “普通人” 也能轻易驾驭高阶攻击工具。面对 WormGPT 的语言诱骗、FraudGPT 的代码生成、SpamGPT 的大规模投递以及 Deepfake 的语音欺诈，我们必须共同提升防御的“感知度”和“执行力”。

为此，公司已精心策划了为期两个月的《信息安全意识提升计划》，包括：

1. 启动仪式+威胁情报分享（12 月 10 日）
2. AI 钓鱼实战演练（12 月 18 日）
3. 代码安全与 AI 生成代码审计（1 月 5 日）
4. 多因素认证与账号安全管理（1 月 12 日）
5. 深度伪造语音辨识工作坊（1 月 20 日）
6. 全员红蓝对抗赛（2 月 2 日）

每场培训均采用 线上+线下 双模进行，确保所有岗位的同事都能参与。我们特别邀请了 行业资深安全专家 与 AI 领域学者，为大家剖析底层技术原理，并现场演示如何 使用安全工具检测 AI 生成的钓鱼内容。

参加培训的好处：

• 获得官方认证的《信息安全意识证书》，对个人职业发展大有裨益。
• 掌握 AI 辅助防御技巧，在实际工作中快速定位可疑邮件、代码和链接。
• 提升团队安全协作能力，在实际事件响应中能够快速定位责任人并制定行动计划。
• 为公司争取合规优势，满足 ISO27001、CMMC 等国际安全标准的培训要求。

在信息安全这场没有硝烟的战争中，每个人都是防线的关键节点。如果每位员工都能够在收到一封看似正常的邮件时，先停下来思考：“这封邮件是否真的来自我熟悉的同事？是否隐藏了 AI 的痕迹？” 那么，即使攻击者再高明，我们也能在第一时间发现异常，切断攻击链。

请大家在 12 月 5 日前完成培训报名，并在工作台前预留 2 小时的学习时间。让我们携手共建 “零容忍、零盲区”的安全文化，让 AI 技术成为我们防御的利器，而不是被攻击者利用的“双刃剑”。

“兵马未动，粮草先行。”
在信息安全的战场上，知识就是最好的防弹衣。让我们在即将到来的培训中，淡化恐慌、强化能力，用专业的防御姿态迎接每一次可能的 AI 攻击挑战！

---

引用
– 《孙子兵法·计篇》：“兵者，诡道也。”正如现代网络空间的攻防，变幻莫测的 AI 技术 正在重塑“诡道”。
– 《论语·子路》：“子曰：‘学而时习之，不亦说乎？’”学习安全知识并及时实践，是每位职工的必修课。

让我们在 信息安全意识培训 中，真正把“学而时习”，变成 “防而实时” 的行动指南。

共勉！

信息安全意识培训部

2025 年 12 月 3 日

除了理论知识，昆明亭长朗然科技有限公司还提供模拟演练服务，帮助您的员工在真实场景中检验所学知识，提升实战能力。通过模拟钓鱼邮件、恶意软件攻击等场景，有效提高员工的安全防范意识。欢迎咨询了解更多信息。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898