Author: admin

守护数字边疆——从真实案例看信息安全的必修课

admin

头脑风暴：如果今天的企业是一座城池，信息系统就是城墙、城门、城内的街道，甚至每一盏灯火都可能被暗藏的“匪徒”盯上。请闭上眼，想象四个场景——它们或许离我们很近，却常被忽视；它们的共通点是：“看似普通、却暗藏凶险”。下面我们把这些场景具象化，化作四起典型安全事件，让每一位同事在阅读时都能瞬间产生警觉。

案例一：Chrome/Edge 扩展“Urban VPN Proxy”暗偷 AI 对话

事件概述
2025 年底，全球用户热衷使用 AI 助手（ChatGPT、Claude、Copilot 等）进行创意、编程、业务咨询。与此同时，一款名为 Urban VPN Proxy 的免费浏览器插件悄然登上 Chrome Web Store，累计下载量突破 730 万次。表面提供 VPN、广告屏蔽等功能，实则在用户每一次打开 AI 对话框时，截取并上传全部 Prompt 与回复至远端服务器。更有三个同作者的插件（1ClickVPN Proxy、Urban Browser Guard、Urban Ad Blocker）同步植入相同功能。

攻击链
1. 插件安装：用户在不经意间点击 “添加到 Chrome”，未仔细审查权限声明。
2. 权限滥用：插件请求对 “所有网站的读取/写入” 权限，获得对 AI 页面 DOM 的完整控制。
3. 内容捕获：通过注入的 JavaScript 监听输入框的 input、keydown 事件，将每一次键入的 Prompt 实时发送至 C2。
4. 数据外泄：服务器端聚合并出售给黑产，对手可利用这些 Prompt 推断企业业务、技术路线，甚至进行定向钓鱼。

危害评估
– 商业机密泄漏：AI 对话往往包含研发思路、产品规划、客户隐私。
– 舆情操控：攻击者可通过收集大量 Prompt，训练专属模型，提高钓鱼成功率。
– 信任崩塌：用户对 AI 工具的信赖被破坏，间接影响业务效率。

教训与防范
– 审慎授予权限：安装插件前务必检查“访问所有网站”权限是否必要。
– 官方渠道下载：优先使用企业内部审查的插件库或官方推荐的安全插件。
– 实时监控：采用浏览器行为监控或 EDR（端点检测与响应）对异常网络流量进行告警。

案例二：Cisco AsyncOS（CVE‑2025‑20393）被 APT UAT‑9686 利用

事件概述
2025 年 11 月，Cisco 官方披露其 Email Security Appliance（ESA）中 AsyncOS 核心组件存在 CVE‑2025‑20393，为“远程代码执行（RCE）”的高危漏洞（CVSS 9.8）。同月，来自中国的高级持续性威胁组织 UAT‑9686（代号“海鸥”）公开利用该漏洞，在全球范围内植入 ReverseSSH (AquaTunnel)、Chisel、AquaPurge、AquaShell 等后门。受影响的企业多为金融、能源、政府部门，导致内部网络被完全渗透。

攻击链
1. 漏洞扫描：APT 利用已有的漏洞扫描脚本，定位使用受影响版本的 Cisco ESA。
2. 攻击载荷注入：通过特制的 HTTP 请求触发 AsyncOS 解析错误，实现任意代码执行。
3. 后门部署：植入基于 SSH 的逆向隧道（AquaTunnel），实现对内部网络的“隐形通道”。
4. 横向移动：利用已获取的网络可视化信息，进一步渗透内部服务器、数据库。

危害评估
– 深度渗透：防火墙、邮件网关本是企业的第一道防线，一旦失守，攻击者可直接进入内部网络。
– 数据泄漏与破坏：通过后门下载敏感文件、植入勒索软件或直接篡改业务系统。
– 难以检测：逆向隧道流量常伪装成合法的 VPN/SSH 流量，传统 IDS/IPS 难以识别。

教训与防范
– 及时更新：对所有网络安全设备实施“零时差”补丁管理，尤其是关键边界设备。
– 细粒度监控：在网络边界部署深度流量分析（DPI）与行为异常检测（UEBA），捕获异常隧道行为。
– 分段防御：采用零信任（Zero Trust）架构，对关键系统实施强身份验证和最小权限原则。

案例三：Kimwolf Botnet 控制 180 万 Android TV 发起大规模 DDoS

事件概述
2025 年 12 月，安全研究机构 QiAnXin XLab 报告称，一款新型 botnet Kimwolf 已在全球范围内感染超过 180 万台 Android TV。受感染的智能电视分布于巴西、印度、美国、阿根廷、南非、菲律宾等地区。攻击者利用这些设备发动分布式拒绝服务（DDoS）攻击，累计峰值流量超过 300 Tbps，导致多家大型云服务提供商出现短暂不可用。

攻击链
1. 预装或侧载：攻击者通过恶意广告、第三方应用商店或供应链漏洞，将木马嵌入电视系统镜像。
2. 持久化：利用 Android TV 的系统权限，修改 init.rc 与 systemd 配置，实现开机自启。
3. 指令与控制（C2）：通过加密的 DNS 隧道向 C2 拉取攻击指令，避免传统端口检测。
4. 流量放大：利用电视的硬件加速网络栈，生成大流量 UDP/ICMP 报文，冲击目标。

危害评估
– IoT 设备盲区：许多企业未对电视、音箱等智能设备进行资产管理，形成“隐形攻击面”。
– 服务中断：大规模 DDoS 可导致业务系统、网站、甚至云平台的临时瘫痪。
– 费用激增：为缓解攻击，企业往往需要临时购买更高带宽或 DDoS 防护服务，产生额外成本。

教训与防范

– 资产全景：将所有智能终端纳入统一资产管理平台（CMDB），定期盘点。
– 安全基线：对 IoT 设备强制更改默认密码、关闭不必要的服务、启用固件自动更新。
– 网络分段：将 IoT 设备置于受限 VLAN 或隔离网络，阻断其直接访问外网的能力。

案例四：LongNosedGoblin 利用组策略（Group Policy）横向投放恶意软件

事件概述
2025 年 9 月，安全团队在一起针对东南亚与日本政府机构的攻击中发现 LongNosedGoblin（又名 “长鼻妖”）使用 Active Directory 的组策略（Group Policy）功能，批量向受感染的工作站和云服务器下发 NosyDoor 后门。该攻击链隐藏在合法的 “登录脚本” 与 “计算机配置” 中，超过 300 家机构的内部网络被成功渗透。

攻击链
1. 初始渗透：攻击者通过钓鱼邮件、漏洞利用或外部泄露的凭证进入 AD 环境。
2. 组策略滥用：利用 gpupdate /force 与 SCHTASKS 创建系统级计划任务，下载并执行恶意 payload。
3. 后门植入：NosyDoor 采用多阶段加载器，使用 PowerShell 进行内存注入，规避磁盘写入检测。
4. 数据外泄：后门可通过加密的 HTTP/2 通道，将收集的凭证、文档上传至控制服务器。

危害评估
– 横向扩散：组策略本是统一管理工具，一旦被劫持可瞬间影响整个域内的上千台设备。
– 持久化：即使删除单个恶意文件，组策略依旧会在系统重启后重新部署，根除难度大。
– 合规风险：政府及关键基础设施的安全合规要求（如 ISO 27001、CMMC）对未授权的持久化行为有严格审计。

教训与防范
– 最小特权：对 AD 管理员账户实施 MFA、密码随机化和分离职责（Separation of Duties）。
– 组策略审计：定期导出、比对 GPO 变更记录，使用 SIEM 检测异常的 gpupdate 与 SCHTASKS 调用。
– 零信任模型：对内部请求进行身份验证与授权，即使来自内部网络也需重新评估可信度。

案例背后的共同脉络

  1. 信任工具的“背刺”——无论是浏览器插件、网络安全设备、智能电视，亦或是企业内部的管理系统，“我们熟悉的、我们信赖的”往往成为攻击者的首选落脚点。正如《庄子·逍遥游》所言：“天地有大美而不言，万物有灵而不露”。当这些“美好”被恶意利用时，隐蔽性和破坏力便会成倍放大。

  2. 自动化、智能体化的“双刃剑”——AI、机器学习、自动化脚本在提升效率的同时，也为黑产提供了快速生成钓鱼邮件、批量扫描漏洞、自动化植入后门的能力。正如《孟子·告子上》所说：“得其所哉，则作·大成”。如果不懂得在“得其所”之时及时设防，便会在“不自知”中沦为“作大错”。

  3. 碎片化资产的盲区——智能电视、嵌入式设备、浏览器插件等非传统 IT 资产逐渐融入企业工作流，却往往缺乏统一的资产盘点、漏洞管理和安全监控。这种“安全盲点”正是攻击者的温床。

面向未来的安全观：智能体化、无人化、自动化融合的防御体系

在 AI 大模型、RPA（机器人流程自动化）、边缘计算 等技术迅速渗透的今天，企业的安全防御也必须同步升级：

  • 智能威胁检测：利用大模型对海量日志进行语义分析，快速发现异常行为。
  • 自动化响应：通过 SOAR（安全编排与自动化响应）平台，自动封堵可疑 IP、撤销异常权限，实现“发现即响应”。
  • 零信任架构：每一次访问都需进行身份验证和权限校验，无论是内部员工、合作伙伴还是机器代理。
  • 安全即代码（SecCode）：将安全检测规则写入 IaC（基础设施即代码）模板，实现基础设施交付时即完成安全合规检查。

这些技术的落地，离不开每一位员工的安全意识与技能储备。“千里之堤，毁于蚁穴”，只有全员参与、人人自护，才能筑起坚不可摧的数字长城。

号召：加入即将开启的信息安全意识培训

为帮助全体同事快速掌握 “思考、识别、响应、复盘” 的完整安全闭环，公司将在本月启动系列信息安全意识培训，内容包括但不限于：

  1. 最新威胁情报速递——解析近期热点漏洞（如 CVE‑2025‑20393、CVE‑2025‑40602）以及攻击者的常用工具链。
  2. 安全生活化实战——如何辨别恶意浏览器扩展、如何安全使用 AI 助手、如何管理个人与工作终端的密码与补丁。
  3. 模拟演练——针对钓鱼邮件、社交工程、内部横向渗透进行互动式红蓝对抗，让每位员工在实战中“亲手拆弹”。
  4. AI 与自动化防护——介绍公司在安全运维中如何使用 AI 驱动的 SIEM、SOAR，帮助大家了解背后的技术原理，提升对自动化工具的信任度。
  5. 合规与审计——解读 ISO 27001、CMMC 等标准对个人行为的具体要求，帮助大家在日常工作中做到合规。

参与方式：请登录公司内部学习平台，搜索 “信息安全意识培训”，自行报名参加。每位完成全部课程并通过考核的同事，将获得 “信息安全守护者” 电子徽章，并进入公司年度安全积分榜，积分最高者可获得 “安全先锋” 实物奖励。

温馨提示：
– 培训时间为 每周三 19:00‑20:30（线上直播），可随时回看录像。
– 所有课程采用 案例驱动、互动问答 的形式，确保信息不流于形式而是落地可操作。
– 参与培训的同事将优先获得公司内部 安全工具（如 Tracecat、Metis） 的试用资格，帮助大家在实际工作中实现安全自动化。

结语：让安全意识渗透到每一个细胞

信息安全不是 IT 部门的专属职责，而是 全员的共同使命。从 浏览器插件的细微提示，到 防火墙的每一次补丁更新，再到 智能电视背后的硬件供应链，每一环都可能成为攻击者的“入口”。只有大家一起 “防微杜渐、警钟长鸣”， 把安全思维融入每日的操作习惯，才能在 AI、自动化、无人化不断升级的时代，保持企业的稳健与竞争力。

古人云：“绳锯木断，水滴石穿。”让我们从今天的每一次点击、每一次更新、每一次登录开始，累积成企业最坚固的防御壁垒。

昆明亭长朗然科技有限公司倡导通过教育和培训来加强信息安全文化。我们的产品不仅涵盖基础知识，还包括高级应用场景中的风险防范措施。有需要的客户欢迎参观我们的示范课程。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

让安全警钟敲响：从真实案例到未来防线的全员觉醒

admin

头脑风暴：如果明天公司网络被“看不见的手”悄悄打开，是谁在暗处操作？是潜伏在浏览器插件里的间谍，还是藏匿在电视机背后的僵尸？如果我们把这些“隐形敌人”当成课堂的案例，让每位同事在故事中看到自己的影子，是否能让安全意识像灯塔一样照亮每一个角落？让我们先抽取四个近期轰动的真实案件，展开一次全方位的“安全剖析”。

一、案例一：Chrome/Edge 插件暗藏 AI 聊天窃听器

事件概述
2025 年底，安全团队在对 Chrome 网上应用店的例行审计中发现，名为 Urban VPN Proxy 的浏览器插件在后台悄悄抓取用户在 ChatGPT、Claude、Microsoft Copilot 等 AI 聊天平台的所有输入内容。该插件的下载量超过 730 万次，且与同作者的 Urban Browser Guard、Urban Ad Blocker、1ClickVPN Proxy 一同拥有相似的窃取逻辑。

攻击手法
– 利用浏览器的 content script 注入页面，读取 <textarea>、<input> 中的文本。
– 通过后台的 XHR 或 fetch 将数据发送至远程 C2 服务器，加密后存储在云端。
– 在用户不知情的情况下，将收集的数据用于 大规模用户画像、攻击模型训练，甚至售卖给黑产广告网络。

教训提炼
1. 插件不是孤岛：浏览器插件拥有与网页同级的 DOM 访问权限，等同于“内网特权”。
2. 最小权限原则失效：若插件请求的权限超出其功能范围，就应视为可疑。
3. 安全审计要上云：企业内部应采用 SaaS 安全代理，实时监控浏览器请求，并对可疑插件进行阻断。

防范措施
– 禁止在公司设备上随意安装未经过 IT 安全评估的浏览器插件。
– 使用 浏览器安全组策略（Group Policy） 将允许的插件列表写入白名单。
– 定期开展 插件安全培训，让员工了解插件背后的潜在风险。

二、案例二：Ink Dragon（Jewelbug）利用 ShadowPad 与 FINALDRAFT 攻击政府部门

事件概述
2025 年上半年，欧洲多国政府机构相继收到来自 Ink Dragon（别名 Jewelbug、Earth Alux）的攻击报告。该组织利用 ShadowPad 后门植入 FINALDRAFT 载荷，对目标网络进行横向渗透、凭证抓取和数据外泄。攻击链的关键环节是 供应链劫持——通过伪装成合法的系统更新程序，将恶意代码混入正式发行版。

攻击手法
– 通过 钓鱼邮件 诱导管理员点击伪装的系统补丁链接。
– 利用 双重加密压缩包 隐藏真实载荷，防止杀毒软件检测。
– 成功植入后，在受害网络内部部署 ShadowPad，开启 持久化（使用计划任务、服务注册）并通过 C2 下载 FINALDRAFT。
– FINALDRAFT 负责收集内部文档、邮件和 VPN 凭证，随后通过 Tor 隧道回传。

教训提炼
1. 供应链安全的薄弱环节：即便是官方渠道的更新，也可能被攻击者劫持。
2. 持久化技术的多样化：单一的防病毒方案难以覆盖所有持久化手段。
3. 信息共享的重要性：跨国政府安全机构在共享 IOCs（Indicators of Compromise）后，才得以及时阻断攻击。

防范措施
– 实行 多因素认证（MFA） 与 零信任（Zero Trust） 框架，确保即使凭证泄露也难以直接登录关键系统。
– 对所有外部来源的二进制文件进行 哈希校验 与 代码签名验证，禁止手工执行未签名的脚本。
– 建立 自动化威胁情报平台（如 STIX/TAXII），实现 IOCs 的实时分发与阻断。

三、案例三：Kimwolf Botnet 抢占 180 万 Android TV 形成新型僵尸网络

事件概述
2025 年 9 月，安全研究机构 QiAnXin XLab 报告称，全球已有约 180 万台 Android TV 被 Kimwolf 僵尸网络感染。该 Botnet 采用 AISURU 代码片段，具备 大规模分布式拒绝服务（DDoS） 能力，并通过 P2P 通信 隐蔽指令下发。

攻击手法
– 利用 第三方应用商店（不受 Google Play 审核）发布带有后门的媒体播放器。
– 受感染 TV 通过 UPnP 自动映射端口，对外暴露 C2，形成 自组织网络。
– Botnet 使用 DNS 隧道 将攻击指令隐藏在正常的 DNS 查询中，难以被传统 IDS 检测。

教训提炼
1. IoT/智能设备的安全盲点：这类设备往往缺乏安全更新机制，易成为攻击跳板。
2. 供应链的“一体化”风险：从开发者到应用上架，每一步都可能被植入后门。
3. 监控视野的局限：传统网络边界防护已无法覆盖内部的“隐形”流量。

防范措施
– 在企业内部网络采用 网络分段（Segmentation），将智能电视等非业务设备隔离至 访客 VLAN。
– 对所有 IoT 设备启用 统一安全管理平台（UEM），定期检查固件版本并强制升级。
– 部署 行为分析（UEBA） 系统，检测异常的流量模式（如大量 DNS 查询或异常 UPnP 活动）。

四、案例四：LongNosedGoblin 通过 Group Policy 大规模部署恶意软件

事件概述
2025 年 11 月，针对东南亚和日本政府部门的攻击被归因于新出现的威胁团体 LongNosedGoblin。该组织利用 Active Directory（AD） 环境中的 Group Policy Objects（GPO），在数百台服务器和工作站上统一下发恶意脚本，实现 横向移动 与 持久化。

攻击手法
– 先通过 钓鱼邮件 或 弱口令暴力 获取少数 AD 账户的域管理员 权限。
– 在 GPO 中新增 启动脚本（PowerShell）或 登录脚本，指向攻击者控制的 GitLab 服务器下载 NosyDoor 后门。
– 利用 分层加密（AES + RSA）隐藏脚本内容，防止 AV 检测。
– 一旦脚本执行，便在每台受感染机器上开启 反向 Shell，并通过 隐藏的 SMB 共享 实现文件同步。

教训提炼
1. 权限链的危害：一次域管理员凭证泄露，可能导致整个企业的 GPO 被篡改。
2. GPO 的双刃剑：它本是统一管理的利器，却也可以成为“离线后门”。
3. 审计日志的重要性：如果没有对 GPO 变更进行细粒度审计，攻击者的行动几乎不可追踪。

防范措施
– 实施 最小特权原则（Least Privilege），限制域管理员账号的使用范围，采用 Privileged Access Management（PAM） 隔离特权操作。
– 开启 GPO 变更审计（使用 Microsoft Advanced Threat Analytics 或 Azure AD Identity Protection），对每次修改进行多因素审批。
– 定期执行 GPO 基线比较，使用 PowerShell DSC 或 Chef InSpec 自动检测异常策略。

二、从案例走向未来：无人化、自动化、具身智能化时代的安全挑战

1. 无人化：机器代替人，攻击面更宽

在 自动化运维（AIOps）、容器编排（K8s） 与 无服务器计算（Serverless） 的推动下，越来越多的业务环节由机器完成，人工干预降至最低。
– 机器人脚本 与 CI/CD 流水线 成为攻击者的最爱，一旦 CI 服务器被入侵，整条供应链即可被污染。
– 无服务器函数（如 AWS Lambda）在触发时加载外部依赖，若依赖库被篡改，后门可在毫秒级执行。

“机器可以自我修复，但若输入数据已被污染，修复也是在修补错误。”——《孙子兵法》云：“兵者，诡道也。”今天的“诡道”，正是数据与代码的污染。

对应对策
– 动作审计：对所有自动化脚本、CI/CD 流水线的变更做完整审计，使用 GitOps 实现声明式配置。
– 供应链防护：采用 SBOM（Software Bill of Materials） 与 签名校验，确保每一次依赖拉取都有可信校验。
– 运行时防护：在容器和函数层面部署 eBPF 行为监控，实时捕获异常系统调用。

2. 自动化：AI 与脚本并肩作战，攻击速度呈指数级增长

如 SentinelOne 报告所示，大语言模型（LLM）正被用于 自动生成钓鱼邮件、生成恶意代码 与 快速编写攻击脚本。
– Prompt Injection 技术可以让攻击者在聊天机器人中植入指令，进而获取内部信息。
– 代码生成 的低门槛让“脚本小子”甚至没有编程背景，也能利用 ChatGPT 生成 PowerShell 或 Python 攻击脚本。

“技术本无善恶，使用者决定它的命运。”——《论语·为政》：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”我们要让每位员工 乐 于安全。

对应对策
– 部署 AI 生成内容检测系统（如 OpenAI 的 Content Filter），对内部生成的代码和文档进行风险评估。
– 安全编码培训 必须涵盖 AI 助手的安全使用，包括 Prompt 防护、输出审查与代码审计。
– 引入 红蓝对抗平台，让防御团队熟悉 AI 驱动的攻击手法，提升实战响应速度。

3. 具身智能化（Embodied Intelligence）：IoT 与智能终端的全渗透

从 智能电视 到 工业机器人，具身智能化设备已渗透到生产线、会议室、甚至家庭。
– 这些设备往往 缺乏安全更新渠道，固件漏洞成为攻击的“后门”。
– 设备间的 物理层通信（如 BLE、Zigbee）常被忽视，却能成为 侧信道攻击 的入口。

对应对策
– 统一设备管理（UEM）与 零信任微分段 必须覆盖所有具身设备，使用 基于属性的访问控制（ABAC）。
– 对固件实施 远程完整性校验，使用 硬件根信任（TPM/Secure Enclave） 进行签名验证。
– 在关键环境（如工控）部署 异常行为检测，结合 数字孪生模型 对设备行为进行基线比对。

三、号召全员参与信息安全意识培训：从“被动防御”到“主动防护”

1. 培训的价值：让每个人成为组织的“安全卫士”

  • 知识即防线：从案例中可以看到，攻击的第一步往往是 人为失误（如点击钓鱼链接、随意安装插件）。当每位员工懂得辨别风险，攻击链便会被“提前切断”。
  • 技能即盾牌：掌握 基本的日志分析、二步验证配置、安全的密码管理，可以在攻击发生时及时响应。
  • 文化即铠甲：安全意识不是一次培训结束的点，而是需要在日常工作中不断强化的企业文化。

“治大国若烹小鲜”，治理信息安全亦然。细致入微、常抓不懈，方能保企业稳如磐石。

2. 培训内容概览（建议采用混合学习模式）

模块 重点 形式
基础篇：网络安全概念 防火墙、VPN、零信任、IAM 线上微课 + 现场讲解
威胁篇：真实案例复盘 Chrome 插件窃取、Ink Dragon 供应链、Kimwolf 僵尸网络、GPO 后门 案例研讨 + 红队演练
防护篇：工具与实战 端点检测（EDR）、行为分析（UEBA）、代码审计（SAST/DAST） 现场实操（沙箱）
趋势篇：AI、自动化、IoT LLM 攻击、CI/CD 供应链防护、IoT 零信任 圆桌论坛 + 方案演示
演练篇：应急响应 事件报告流程、取证、恢复 桌面演练 + 案例复盘

3. 培训安排与激励机制

  • 时间：2026 年 1 月 15 日起，分批次进行，每批次不超过 30 人，确保互动性。
  • 考核：培训结束后进行 线上测评（满分 100 分），合格线 80 分。合格者将获得 安全星徽（Digital Badge），并计入年度绩效。
  • 奖励：每月评选 “安全之星”，奖励包括 公司内部积分、技术培训券 以及 安全周边纪念品。
  • 反馈：培训期间设立 即时反馈渠道（企业微信小程序），收集学习困难点，持续改进内容。

4. 从个人到组织的“安全闭环”

  1. 感知：通过案例认识风险。
  2. 学习：掌握防护技术与最佳实践。
  3. 实践：在日常工作中落实安全策略。
  4. 反馈：将遇到的异常情况及时报告，形成 情报共享。
  5. 提升：组织依据情报更新防御措施，完成 持续改进。

正如《资治通鉴》所言：“凡事预则立，不预则废。” 预防胜于治疗，安全需要大家共同“预”。让我们在即将开启的培训中，携手把安全意识根植于每一位职工的血液里。

结语

信息安全已不再是 IT 部门的专属任务，而是 全员共同的责任。从 插件偷听 到 供应链后门，从 智能电视僵尸 到 GPO 横向渗透，每一起案例都在提醒我们：人是最薄弱的环节，也是最强大的防线。在无人化、自动化、具身智能化交织的未来，只有让每位同事都具备 风险感知、技术防护、主动响应 三大能力，企业才能在风暴中稳住阵脚。

让我们在新一轮的 信息安全意识培训 中聚焦案例、拥抱技术、提升自我，真正做到 “不让安全漏洞成为成长的绊脚石”，而是让安全意识成为 创新的助推器**。

安全，始于细节；防御，止于全员。

信息安全意识培训，让我们一起从今天做起，从每一次点击、每一次更新、每一次设置开始，筑起最坚固的数字堡垒。

让警钟长鸣，安全永固！

关键词

昆明亭长朗然科技有限公司提供一站式信息安全服务，包括培训设计、制作和技术支持。我们的目标是帮助客户成功开展安全意识宣教活动，从而为组织创造一个有利于安全运营的环境。如果您需要更多信息或合作机会，请联系我们。我们期待与您携手共进，实现安全目标。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898