从隐匿的后门到云端的暗流——信息安全意识的必修课


前言:头脑风暴的四幅“戏剧”

在信息化的海浪中航行,往往一不留神,就会被暗流卷走。今天,我想把读者的注意力先投向四个真实而血肉丰满的安全“戏剧”。它们或是潜伏在代码的深处,或是潜藏于虚拟机的纤维,亦或是借助云端的便利悄然渗透。通过这些案例的细致剖析,愿大家在阅读的同时,产生强烈的“危机感”,进而在接下来的培训中收获真正的护身“功夫”。

案例 代号 关键技术 产生的安全危害
案例一 BRICKSTORM(CISA) VMware vSphere + Windows Backdoor、VSOCK、DoH、SOCKS 长期潜伏、隐蔽C2、横向渗透、数据外泄
案例二 Warp Panda(CrowdStrike) 双植入(Junction、GuestConduit)+ VPC + VM‑to‑VM 通信 云/虚拟化环境全链路控制、信息收集
案例三 Ivanti Connect Secure 零日链 CVE‑2023‑46805、CVE‑2024‑21887 + Web Shell 初始入口、凭证窃取、内部渗透
案例四 云端身份盗用 MFA 注册、Microsoft Graph API、Session Replay 持续访问企业云资源、邮件、文件泄漏

下面,我将一一展开,帮助大家从“技术细节”跃升到“防御思维”。


案例一:BRICKSTORM——潜伏在虚拟化根基的“幽灵后门”

事件概述
2025 年12 月,CISA 发布了名为 BRICKSTORM 的后门情报报告。该后门以 Golang 编写,专攻 VMware vSphere 与 Windows 环境,能够通过 HTTPS、WebSocket、DoH 等多协议隐藏 C2 流量,并通过 VSOCK 实现宿主机‑客机之间的隐蔽通信。攻击者在获得一台 Web 服务器的 Web‑Shell 后,进一步横向渗透至内部 vCenter,植入 BRICKSTORM,实现长期“隐形”控制。

技术解构

  1. 自监控自恢复机制:BRICKSTORM 内置 watchdog,一旦进程被终止或文件被篡改,它会自行重启,这让传统的“杀进程、删除文件”防御失效。
  2. 多协议混淆:通过 DoH 将 C2 流量伪装成普通 DNS 查询,易被企业防火墙误判为合法流量。
  3. VSOCK 隧道:利用 VM‑to‑VM 虚拟套接字,突破了传统网络分段的防护,直接在虚拟机之间建立通道,令横向移动几乎无痕。
  4. SOCKS 代理:对外部网络的任意请求均可借助该代理完成,攻击者可在内部网络发起进一步的攻击或数据外泄。

教训与防御要点

  • 审计 vCenter 权限:最小化 vCenter 管理员账户(如 vpxuser)的使用频率,采用基于角色的访问控制(RBAC)并强制多因素认证。
  • 监控异常进程行为:部署基于行为的 EDR(端点检测与响应)系统,重点监测进程的自我复活、异常网络连接及 VSOCK 的创建。
  • 日志完整性保护:启用不可变日志(如写入 WORM 存储),防止攻击者通过清理日志掩盖痕迹。
  • 网络分段与深度包检测:对 VMware ESXi 与 vCenter 之间的流量进行深度检测,阻断非授权的 DoH、WebSocket 流量。

案例二:Warp Panda——云端与虚拟化的“双层渗透”

事件概述
同年,同一批次报告中,CrowdStrike 观察到 Warp Panda(亦称 “Warp Panda”)使用 BRICKSTORM 之外,还部署了两款新型 Golang 植入工具——JunctionGuestConduit。前者作为 ESXi 主机的 HTTP 监听器,后者潜伏在客体 VM 内部,通过 VSOCK 端口 5555 建立与宿主机的双向隧道。攻击链横跨边缘设备、vCenter、ESXi,最终控制了企业的 Azure、Microsoft 365 等云资源。

技术解构

  1. Junction:提供 HTTP 接口,支持命令执行、流量代理、以及对客体 VM 的 VSOCK 控制,实现“一键”横跨宿主‑客体的指令下发。
  2. GuestConduit:在客体 VM 内部运行,监听 VSOCK,充当“数据桥梁”,把客体的网络流量回传至宿主机,再通过 Junction 进行转发。
  3. 云资源渗透:利用已获取的 Azure AD 凭证,进一步调用 Microsoft Graph API,枚举服务主体、目录角色,甚至注册新的 MFA 设备,实现持久云端访问。
  4. 多协议 C2:同样使用 DoH、HTTPS 与 WebSocket 进行混淆,进一步规避传统 IDS/IPS 的检测。

教训与防御要点

  • 对 ESXi 主机实施硬化:关闭不必要的 HTTP/HTTPS 服务,限制仅可信 IP 的访问;启用 UEFI Secure Boot 防止未签名的内核模块加载。
  • 细化虚拟化网络策略:对 VSOCK 流量进行分段,仅允许受信任的系统间使用;使用 NSX‑T、Calico 等容器/虚拟化网络安全插件进行微分段。
  • 云身份治理:引入 Azure AD Privileged Identity Management (PIM) 与 Conditional Access,限制高危操作的 MFA 触发;对 Microsoft Graph API 的调用进行审计与异常检测。
  • 跨平台统一监控:部署统一的 SIEM,将 VMware、Azure、Microsoft 365 等日志统一收集、关联分析,快速捕捉异常横向移动的行为。

案例三:Ivanti Connect Secure 零日链——从边缘设备的“破门”到内部的“潜伏”

事件概述
BRICKSTORM 的首次入口往往是 Ivanti Connect Secure(以下简称 ICSC)的两枚零日漏洞:CVE‑2023‑46805CVE‑2024‑21887。攻击者先利用这些漏洞在企业的外部 VPN/SSL 入口植入 Web‑Shell,随后凭借已获取的系统凭证,横向渗透至 DMZ 区域的 Web 服务器,再借助 SMB、RDP、SSH 等协议进一步入侵 VMware vCenter。

技术解构

  1. 漏洞利用:CVE‑2023‑46805 为路径遍历导致任意文件读取,CVE‑2024‑21887 为任意代码执行。攻击者通过特制的 HTTP 请求触发漏洞,直接在 ICSC 上执行 PowerShell / Bash 脚本。
  2. Web‑Shell 布局:攻击者将基于 PHP/ASP 的后门文件部署在 Web 根目录,利用默认或弱口令登录后台管理系统,实现持久化。
  3. 凭证横向移动:通过抓取 Windows LSASS 进程内存、使用 Mimikatz 等工具,窃取本地管理员与域服务账户的明文凭证。
  4. 后续植入:凭证被用于 RDP / SMB 访问内部服务器,最终在 vCenter 上部署 BRICKSTORM。

教训与防御要点

  • 及时补丁管理:对公开的 VPN/SSL 入口系统(尤其是 ICSC)实施快速的漏洞评估与补丁部署,建议采用自动化补丁平台(如 WSUS、SCCM)。

  • 外部访问硬化:对所有外部暴露的管理端口(如 443、8443)实施 Zero‑Trust 网络访问(ZTNA),仅允许经过 MFA 的合规设备接入。
  • Web‑Shell 检测:部署 Web 防火墙(WAF)并开启自定义规则,监控异常文件写入、可疑的 URL 参数;使用文件完整性监控(FIM)对 Web 站点文件进行校验。
  • 凭证防泄漏:启用 LAPS(本地管理员密码解决方案)与 Windows Credential Guard,限制凭证在内存中的明文暴露。

案例四:云端身份盗用——MFA 与 Graph API 的“暗门”

事件概述
在上述渗透过程的后期,Warp Panda 通过窃取的服务账号进一步在 Microsoft 365 云平台上展开 “身份盗用”。具体做法包括:利用已获取的用户凭证注册新的多因素认证(MFA)设备、劫持 Session Token 并进行 Session Replay 攻击,以及调用 Microsoft Graph API 大规模枚举目录信息、下载 SharePoint 文档。

技术解构

  1. MFA 设备注册:攻击者使用已登录的用户账号,在 Microsoft Authenticator 中生成新的一次性密码种子,完成 MFA 注册,使得后续登录无需二次验证。
  2. Session Replay:通过抓取用户浏览器的 Cookie、Token(如 Bearer 访问令牌),在不重新认证的情况下直接访问 Outlook、OneDrive、SharePoint API,完成数据泄露。
  3. Graph API 大规模枚举:调用 /servicePrincipals/users/directoryRoles 等端点,获取组织结构图、权限分配、应用注册信息,以便后续的特权提升或持久化。
  4. 凭证持久化:将获取的 Service Principal 秘钥写回到 Azure Key Vault,以后再利用时可直接读取。

教训与防御要点

  • MFA 注册审计:开启 Azure AD Identity Protection 的 “风险注册” 规则,对所有 MFA 注册变更进行实时警报;对新设备的注册要求管理员审批。
  • Token 生命周期管理:缩短 Access Token、Refresh Token 的有效期,并强制使用 Conditional Access 进行每次高危请求的 MFA 验证。
  • 最小权限原则:对 Service Principal、应用权限实施最小化授权,使用 Azure AD Privileged Access Management (PAM) 进行临时授权。
  • 行为分析:部署 UEBA(用户和实体行为分析)对异常登录地点、异常 API 调用频率进行检测并自动阻断。

聚焦当下:智能化、数据化、数字化的安全挑战

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”
——《史记·货殖列传》

在信息技术高速发展的今天,企业正从传统的ITOT、IoT、AI、云原生等全方位数字化转型。智能运维平台、机器学习模型、自动化脚本以及大数据分析,都在为业务创造价值的同时,为攻击者提供了更为丰富的攻击面。

  1. 智能化:AI 生成的代码、自动化攻击脚本(如 ChatGPT‑驱动的社会工程)正在降低攻击门槛。
  2. 数据化:企业的商业机密、客户隐私、研发数据全部集中于云端存储,一旦泄露,后果不堪设想。
  3. 数字化:业务流程的全部数字化意味着每一次业务操作皆可能成为攻击路径的入口。

面对这些挑战,单靠技术防御已难以实现“全覆盖”。安全意识——即每一名员工在日常工作中的安全思维和行为——正成为组织防线的最关键一环。


号召:立刻加入信息安全意识培训,共筑“人”与“技”的双重防线

1. 培训目标——全员覆盖、分层递进

层级 受众 培训时长 关键模块
基础层 全体职工 1 小时 网络钓鱼识别、密码安全、设备加固
进阶层 技术研发、系统运维 2 小时 虚拟化安全、云身份治理、零信任架构
专家层 安全团队、CTO 3 小时 威胁情报解读、红蓝对抗实操、事件响应演练

2. 培训形式——线上+线下,理论+实战

  • 微课视频:每期 5 分钟,使用案例驱动方式,让枯燥概念变得有血有肉。
  • 互动实验室:搭建模拟的 VMware vCenter 环境,现场演练如何检测 BRICKSTORM 可疑进程。
  • 情景推演:基于“MFA 设备被盗”的情境,分组讨论应急响应流程。
  • 安全周挑战:利用 Capture‑The‑Flag(CTF)平台,将学习转化为实战积分,优秀者将获得公司内部的“安全达人”徽章

3. 培训收益——让每一次点击、每一次命令都有“防护背书”

  • 降低风险:据 Gartner 统计,员工安全意识提升 30% 可将整体安全事件发生率降至原来的 1/3。
  • 提升效率:安全事件的快速自研检测,能把平均响应时间从 5 天缩短至 8 小时。
  • 合规加分:满足 ISO 27001、CMMC、GDPR 等国际安全合规要求,为业务拓展提供硬通货。
  • 个人成长:获得安全认证(如 CompTIA Security+、CISSP)学分,为职业晋升增添砝码。

4. 行动指南——从今天起,立即落实

  1. 登录企业学习平台(链接已通过内部邮件发送),完成 “信息安全意识必修课” 的报名。
  2. 检查个人设备:确保操作系统、杀软、固件均已更新到最新版本。
  3. 审视工作账户:使用密码管理器生成 12 位以上的随机密码,开启 MFA。
  4. 将学到的知识 立即运用到日常工作中,例如在收到可疑邮件时,先在沙盒中打开链接或直接向 IT 安全 同事提交报告。

防微杜渐,防不胜防;谨慎为上,天下太平。”
——《礼记·大学》

让我们在这场安全意识的“全民行动”中,从我做起、从小事做起,共同守护企业的数字未来。


结束语:安全是一场没有终点的马拉松

信息安全不是一次性的“装置”,而是一场 持续的学习与实践。正如 BRICKSTORM 的隐蔽性导致它多年潜伏,却最终被安全社区的多维度分析所揭露;又如 Warp Panda 的跨云渗透暴露出云安全治理的薄弱环节。**只有把这些真实案例转化为每位员工的防御思维,才能让组织在面对未知威胁时,保持坚韧的“免疫系统”。

请记住:你的一次安全行为,可能拯救整个公司的资产。让我们在即将开启的培训中,携手迈向更安全、更可信的数字化明天!


关键词

通过提升人员的安全保密与合规意识,进而保护企业知识产权是昆明亭长朗然科技有限公司重要的服务之一。通过定制化的保密培训和管理系统,我们帮助客户有效避免知识流失风险。需求方请联系我们进一步了解。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

信息安全的警钟与防线:从真实案例谈起


前言:头脑风暴,点燃安全意识的火花

在人类历史的长河中,安全一直是社会进步的基石。古语有云:“防患未然,方可安邦”。在信息化、无人化、自动化高速发展的今天,信息安全已不再是IT部门的专属职责,而是每一位职工的必修课。为了让大家在枯燥的规则学习之外,真正体会到安全的“血肉”,本文将从三个极具典型性且深具警示意义的安全事件入手,进行细致剖析,帮助大家在案例中看到自身的潜在风险,从而在即将开启的安全意识培训中,主动提升防护能力。


案例一:明星代言的“投资陷阱”——虚假广告背后的数据泄露与欺诈链

事件概述
2025年12月初,德国媒体披露一起跨国诈骗案:不法分子通过伪造明星代言的高收益投资广告,诱导德国至少120名受害者投入资金,总额超过130万欧元。所谓的“AI优化投资策略”与“自动化加密货币交易”在社交媒体、假新闻站点以及邮件营销中大肆宣传,受害者在支付后发现资金毫无音讯,甚至个人信息被进一步泄露用于呼叫中心的继续诈骗。

1. 攻击路径回溯

  1. 前期情报收集:犯罪团伙通过爬虫技术抓取社交平台上明星的公开信息、粉丝群体画像以及热点话题,构建精准画像。
  2. 伪造宣传素材:利用AI生成的深度伪造视频(DeepFake),让“明星”在短片中宣传虚假理财产品;同时,借助图片伪造工具把明星的商标、公司logo等嵌入宣传页面,提升可信度。
  3. 钓鱼邮件与短信:借助已收集的个人邮件、手机号码,发送带有诱导链接的钓鱼邮件和SMS,链接指向仿冒的投资平台。
  4. 数据收集与二次利用:受害者在伪平台填写个人身份信息、银行账户,形成完整的“黑客数据库”。该数据库随后被用于多渠道的金融诈骗、身份盗窃,甚至卷入更大规模的网络洗钱链。

2. 关键失误与教训

失误环节 具体表现 防御建议
信息来源辨识不足 受害者仅凭明星面孔与高收益承诺未核实平台真实性。 强化“来源验证”教育,推广使用官方渠道查证广告。
多因素验证缺失 投资平台登录仅靠密码,缺少短信/人脸等二次验证。 推广MFA(多因素认证)使用,尤其在金融类操作。
个人信息随意泄露 在仿冒平台直接输入完整身份信息。 强调“最小必要原则”,不在不明链接输入个人敏感信息。
缺乏安全感知 对AI生成内容的辨识能力薄弱。 引入AI伪造技术识别工具演示,提高对DeepFake的警觉。

3. 案例启示

  • 技术诱饵日趋高级:AI生成的媒体内容已经可以以假乱真,单凭“眼见为实”已不再可靠。
  • 数据泄露是链式风险:一次信息泄露往往导致多重后续攻击,形成“蝴蝶效应”。
  • 安全意识是第一道防线:不论技术手段多么先进,若用户缺乏基本的风险辨识能力,防御体系便会出现血崩。

案例二:AI驱动的“智能钓鱼”——ChatGPT生成的钓鱼邮件让防线失守

事件概述
2024年8月,某跨国零售企业的内部财务系统被黑客利用AI生成的钓鱼邮件成功侵入。攻击者先在公开的招聘网站抓取了公司内部的职位描述与团队结构信息,再使用大型语言模型(LLM)自动编写针对性极强的邮件,伪装成公司内部审计部门的通知,要求财务人员在附件中填写“审计报告”。受害者打开附件后,触发了带有后门的宏脚本,后门程序利用企业内部的RPA(机器人流程自动化)平台完成了大额转账。

1. 攻击链细化

  1. 开放源情报(OSINT)收集:通过LinkedIn、招聘网站等公开渠道,收集目标公司的部门结构、人员名单、内部流程。
  2. LLM生成邮件内容:利用ChatGPT等语言模型,根据收集的情报生成逼真的内部通知文案,语言风格、措辞与公司官方文件高度相似。
  3. 恶意宏嵌入:在邮件附件(Word文档)中植入带有PowerShell脚本的宏,脚本利用已知的Office漏洞(CVE‑2023‑xxx)提升权限。
  4. 利用RPA进行转账:后门程序识别财务系统的自动化流程脚本(如SAP的自动付款脚本),注入伪造的付款指令,实现不经人工审批的转账。

2. 失误解析

失误环节 具体表现 防御建议
邮件安全网关规则不严 邮件标题与内容均未触发关键字过滤,宏文件被视为普通文档。 加强邮件网关对宏文件的检测,启用沙箱/动态分析。
宏安全设置宽松 企业统一的Office策略未禁用宏或未设为仅签名宏运行。 推行“宏禁用默认”、仅允许运行经数字签名的宏。
RPA权限过大 RPA机器人拥有跨系统的金融操作权限,缺乏细粒度审计。 实施RBAC(基于角色的访问控制),为RPA赋予最小权限。
缺乏多层验证 财务付款仅依赖系统内部审批,无二次人工确认。 引入“双人审批”或AI异常检测,触发人工复核。

3. 案例启示

  • AI赋能的钓鱼更加精准:语言模型可以在短时间内生成极具针对性的社交工程文案,传统基于关键词的检测手段失效。
  • 自动化工具的双刃剑属性:RPA、机器人流程在提升效率的同时,也可能被恶意脚本利用进行横向渗透。
  • 防护要“层层设防”:从邮件入口、文档执行、系统权限到业务审批,每一环都必须设立独立的安全检查点。

案例三:内部“影子IT”——未授权云服务导致的数据泄露

事件概述
2025年3月,一家大型制造企业的研发部门自行在国外公共云平台(例如AWS、Azure)部署了内部测试环境,以加速产品原型开发。由于缺乏统一的IT审批与监控,该云环境对外开放了S3存储桶,导致近5TB的研发数据(包括专利草案、试验报告、供应链信息)被互联网搜索引擎索引。后来,竞争对手通过公开的AWS Bucket列表获取了这些数据,对企业的商业竞争力造成了严重冲击。

1. 失控的技术路径

  1. 自行搭建云资源:研发人员使用个人账户在国外云平台创建EC2实例、S3存储,未经过企业信息安全部门备案。
  2. 默认安全组与ACL:由于缺少安全意识,默认安全组未限制入站流量,S3存储桶的ACL设为“公共读取”。
  3. 搜索引擎抓取:互联网搜索引擎的爬虫程序检测到未受保护的S3链接,将其编入索引,导致数据对全网可检索。
  4. 数据被外泄:竞争对手通过搜索引擎检索关键字,快速获取并下载大量敏感数据。

2. 教训剖析

失误环节 具体表现 防御建议
缺乏影子IT治理 研发部门自行使用个人云账号,绕过企业统一管理。 建立“影子IT”监控平台,实时发现未授权云资源。
默认安全配置未修改 S3存储桶默认开放公共读取权限。 强制使用安全基线模板,所有云资源必须通过“安全即代码”审计。
数据分类标识缺失 未对研发数据进行敏感度分级,导致误放公共存储。 实行数据分级分标签(DLP)制度,敏感数据自动加密。
缺乏统一审计 云资源日志未统一上报,难以追溯访问行为。 集中化日志收集(SIEM),开启云审计日志并实时告警。

3. 案例启示

  • 影子IT是组织内部的“隐形漏洞”:员工出于业务需求绕过流程,往往形成未受控的攻击面。
  • 云安全的“默认设置”往往不安全:在云服务的默认配置上,需要主动进行加固。
  • 数据分类与加密是根本:对敏感数据进行分级、加密,才能在泄露时降低损失。

综述:从案例看“无人化·自动化·信息化”时代的安全挑战

上述三个案例分别从 社交工程、AI驱动的自动化攻击、影子IT 三个维度展示了在无人化、自动化、信息化浪潮中,信息安全的风险呈现出 高度智能化、链式扩散 的特征。我们正站在一个“技术红利+安全红灯”的十字路口,若不及时提升全员的安全认知与技能,任何一次“小失误”都有可能演变成“大灾难”。

以下几个趋势值得我们深思:

  1. AI 与自动化的“双刃剑”
    • 机器人流程自动化(RPA)提升了业务效率,却也提供了攻击者侵入系统的“后门”。
    • 大语言模型(LLM)把钓鱼邮件的生成成本降至几秒钟,使得攻击频次和精准度快速提升。
  2. 边界的模糊化
    • 传统的“内部网络 vs 外部网络”已经被云平台、SaaS、边缘计算等多元化的环境所取代,安全边界不再是物理概念。
    • 影子IT、BYOD(自带设备)等行为让组织的可视化资产进一步碎片化。
  3. 数据资产的价值跃升
    • 数据本身已成为企业最核心的资产,任何一次泄露都可能导致知识产权流失、竞争劣势甚至法律责任。
    • “最小必要原则”和“数据分类分标签”已由概念走向强制执行。

呼吁:积极参与信息安全意识培训,构筑个人与组织的“双层防线”

在此背景下,我们公司即将启动“全员信息安全意识提升计划”,为每位职工提供系统化、场景化的学习体验。请大家以以下三个层面的行动目标,积极参与并将所学转化为日常工作中的安全习惯:

1. 认知层面:让安全成为思考的第二本能

  • 每日安全速报:通过企业内部平台推送最新安全威胁情报,让每位员工在第一时间了解行业热点(如AI钓鱼、云配置误区)。
  • 情境模拟:利用仿真平台进行“红蓝对抗”演练,例如模拟DeepFake视频辨识、RPA异常行为检测等,让安全意识从抽象的概念转化为切身的感受。

2. 技能层面:掌握可操作的防护工具与流程

  • 安全工具实操:包括但不限于邮件安全网关的误报排查、Office宏安全设置、云资源安全基线检查脚本等。每位职工将在培训中完成一次“一键安全检查”实操,形成可复制的工作清单。
  • 多因素认证(MFA)实装:在培训期间,统一推行MFA的配置与使用,对所有业务系统(邮件、VPN、财务系统)进行强制绑定。

3. 行为层面:将安全习惯融入日常工作流程

  • “三步验证”原则:任何涉及敏感信息的操作(如财务转账、数据导出、对外共享)必须经过 “来源确认 → 多因素验证 → 双人审批” 三道防线。
  • 安全彩虹盒子:每部门设立“安全彩虹盒子”,内部收集员工在工作中遇到的安全疑问或可疑行为,定期由安全团队进行点评并归纳为案例教材。

“安全不只是技术,更是文化。” —— 在信息化的浪潮里,只有将安全理念渗透到组织的每一根神经,才能真正抵御来自外部的风暴与内部的暗礁。


结束寄语:让每一次警钟都化作前行的动力

回顾案例,我们看到:技术的每一次进步,都伴随着新的攻击手段人的行为仍是最薄弱的环节。然而,只要我们以“防患未然”为信条,持续学习、不断演练、严格执行安全流程,就能把“风险”转化为“可控”,把“威胁”转化为“成长的机会”。

请各位同事在即将启动的信息安全意识培训中,认真听讲、积极实践、相互分享,让安全意识从头脑风暴的创意火花,燃烧成全员共同守护的坚固防线。让我们一起为企业的信息化、无人化、自动化之路筑起最可靠的安全盾牌,迎接更加光明、稳健的数字未来!

昆明亭长朗然科技有限公司关注信息保密教育,在课程中融入实战演练,使员工在真实场景下锻炼应对能力。我们的培训方案设计精巧,确保企业在面临信息泄露风险时有所准备。欢迎有兴趣的客户联系我们。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898