头脑风暴·想象篇

想象一下：你正坐在办公桌前，手里拎着一杯刚泡好的咖啡，打开 Chrome 浏览器，点开新装的 AI 助手插件，输入“一行 Python 代码帮我把 CSV 文件按日期排序”。屏幕上立刻弹出答复，代码复制到剪贴板，你满意地点了“保存”。可是，你并不知道，同一时刻，一个隐藏在插件背后的“黑客小子”正以每 30 秒一次的节奏，将这段代码、你的公司内部项目名称、甚至打开的企业内部系统链接，悄悄打包发送到它们位于欧洲的 C2 服务器。

这并非科幻，而是 2026 年 2 月 在全球范围内被曝光的两起 “Prompt Poaching（提示窃取）” 事件的真实写照。仅在短短两周内，超过 90 万 浏览器用户被这类伪装成 ChatGPT、Claude 等知名大模型的 Chrome 扩展所欺骗，导致企业核心资产、研发代码、商业计划甚至会话凭证被系统性抽走。

下面，我将通过 两个典型案例，从攻击链、危害面与防御失误三个维度进行深度剖析。随后，我会结合当下 数据化、信息化、智能体化 融合发展的趋势，阐释为何 信息安全意识培训 已不再是可选项，而是每位职工的必修课。请随我一起踏上这场“暗流”探险之旅，寻找防护的灯塔。

---

案例一：伪装 ChatGPT 插件的 “代码泄露” 劫案

1️⃣ 事件概述

2026 年 2 月，安全研究团队在 Chrome 网上应用店（Chrome Web Store）发现了两个声称提供 “AITopia AI 侧边栏” 功能的插件。其中 插件 A（“AITopia – ChatGPT Sidebar”）在不到两周的时间里累计 600,000+ 次安装，并获得了 Google 官方的 “Featured（精选）” 徽章；插件 B 则在同一时间段内被 300,000+ 用户下载。两者均具备完整的聊天交互界面，支持文本、代码块、文件上传等功能，外观与官方产品几乎无差。

2️⃣ 攻击路径

步骤	说明
诱导安装	插件页面采用“高评分 + 官方精选”标签，诱导用户误以为安全可信。
权限扩张	安装时请求 “read and change all your data on the websites you visit”（读取并修改所有访问网站的数据）以及 “manage tabs”（管理标签页）等高危权限。
数据收集	插件在用户与 AI 对话时，抓取 完整 Prompt（提示）、AI 回复、剪贴板内容、打开的 URL、浏览器标签标题。
定时外发	每 30 分钟通过 HTTPS POST 将收集的 JSON 数据包发送至 deepaichats[.]com（攻击者控制的 C2 域名）。
隐蔽持久	通过 Service Worker 背景脚本保持运行，即便浏览器关闭也能在系统托盘中继续执行。

3️⃣ 直接危害

1. 源代码泄露
   很多研发人员习惯在 ChatGPT 中粘贴 未发布的源码段，例如内部算法、加密实现或专利相关代码。攻击者获取后，可用于 技术剽窃、竞争对手逆向、或在暗网出售。
2. 业务计划外泄
   “请帮我写一份季度市场分析报告”这类 Prompt 直接映射了公司的 商业策略、产品路线图，一旦泄露，竞争对手可提前布局抢占市场。
3. 个人隐私泄露
   插件还能读取 用户的电子邮件、聊天记录（在打开的网页中），导致 个人身份信息（PII） 甚至 企业账号凭证 受损。

4️⃣ 防御失误

• 企业未对浏览器插件进行白名单管理：多数公司只监管终端防病毒，而忽略 扩展层面的管控。
• 缺乏对外向流量的细粒度监控：HTTPS 隧道流量被误认为普通浏览行为，未触发异常报警。
• 用户安全意识薄弱：对“Chrome 网上应用店即为官方渠道”的误解导致大量下载。

5️⃣ 经验教训

• 插件权限审计：任何请求 “读取所有网站数据” 的扩展必须经过 安全评估。
• 网络层面异常检测：对 固定间隔的大批量 POST 行为设置阈值报警。
• AI 使用治理：在企业内部建立 AI Prompt 审计平台，对涉及机密信息的 Prompt 进行脱敏或拒绝。

---

案例二：伪装 AI Sidebar 的 “内部链接窃取” 案

1️⃣ 事件概述

同一时期，另一家安全公司报告称，在 美国某大型制造企业 内部网络中，发现了 一款名为 “AICode Companion” 的 Chrome 扩展。该扩展同样以 AI 助手 为卖点，声称可以自动生成代码、做技术文档。企业内部约 12,000 员工中，有 2,800 人安装了此插件。随后，企业安全团队在 网络流量日志 中捕获到异常的 POST https://deepaichats[.]com/collect 请求。

2️⃣ 攻击路径（与案例一相似但重点不同）

• 权限请求：同样请求 “read all data on all websites”。
• 标签页抓取：插件通过 chrome.tabs.query 获取 所有打开的标签页 URL、标题、Cookie。
• 会话令牌抽取：若页面内含 JWT、SAML、OAuth2 等 token，插件会尝试读取 document.cookie 并发送。
• 分块外发：为规避流量阈值，数据被拆分为 10KB 小块，每块间隔 5 秒发送。

3️⃣ 直接危害

1. 内部系统探测
   通过收集 内部 URL（如 https://intranet.company.com/wiki, https://crm.company.com/dashboard），攻击者快速绘制 企业网络拓扑图，为后续渗透提供 攻击面。
2. 会话劫持
   若用户在浏览器中已登录企业 SSO，插件获取的 session cookie 可直接被攻击者用于 冒充登录，导致 数据泄露、权限提升。
3. 供应链风险
   通过获取 内部 API 文档 URL，攻击者可逆向接口，利用 未授权调用 对业务系统进行 数据抽取 或 破坏。

4️⃣ 防御失误

• 缺少浏览器扩展可视化管理：企业未在 Chrome Enterprise Policy 中统一禁止自行安装扩展。
• 内部系统未启用 SameSite、HttpOnly** 标志**：导致 Cookie 可被 JavaScript 读取。
• 日志审计未覆盖 浏览器进程：只监控服务器流量，忽略 客户端** 的异常行为。

5️⃣ 经验教训

• Cookie 安全加固：对所有关键登录会话使用 Secure、HttpOnly、SameSite=Strict。
• 端点行为监控（EDR）：部署具备 API 调用监控、文件系统/浏览器进程行为分析 的端点安全平台。
• 浏览器策略强制：在企业域内强制 Chrome 扩展白名单，未列入的自动阻断。

---

何为“暗流”——从案例走向全局视角

1️⃣ 数据化、信息化、智能体化的三位一体

维度	关键技术	对安全的影响
数据化	大数据平台、数据湖、实时分析	数据资产价值提升，成为攻击者的高价值目标。
信息化	ERP、CRM、内部协同工具（钉钉、企业微信）	信息系统互联互通，横向渗透路径增多。
智能体化	大语言模型、生成式 AI、AI 助手插件	Prompt Poaching 等新型泄密方式出现，“影子 AI” 成为盲区。

这三者相互交织，使得 企业攻击面的体积呈指数级增长。过去我们只防御 恶意代码 与 钓鱼邮件，而今天的攻击者更倾向于 “合规外的工具”——如未受管控的 AI 插件、私有云 API、甚至 内部 ChatGPT 会话。

2️⃣ “Shadow AI”——看不见的安全漏洞

正如 BlackFog 2025 年的研究报告指出：约 60% 员工在面对 业务截止压力 时，会自行搜索并使用未经批准的 AI 工具 来提升效率。这种“Shadow AI”行为带来了两大隐患：

1. 技术资产外泄（如案例一的代码窃取）。
2. 业务情报泄露（如案例二的内部链接、会话信息）。

AI 不是魔法，它的强大来源于 海量数据，一旦被恶意获取，后果不可估量。

3️⃣ “安全意识培训”——从被动防御到主动防护的跃迁

在这个 AI 赋能 的时代，传统的 技术硬防 已无法单独抵御 软弱链路（如员工行为、插件使用）。安全意识培训 必须做到：

• 情境化：通过真实案例让员工感受“我可能就在下一个受害者”。
• 可操作性：提供 明确的操作指引（如如何查看插件权限、如何报告异常）。
• 持续性：采用 微课+实战演练 的方式，避免“一次性灌输”。
• 评估闭环：通过 考核、红蓝对抗 等方式检验培训效果，形成 改进闭环。

---

我们的行动计划——让每一位职工成为安全的第一道防线

1️⃣ 立即启动 “AI 安全与合规” 主题培训

时间	内容	方式	目标
第一周	AI 助手风险认知（案例复盘、威胁模型）	线上直播 + 互动问答	让全体员工了解 Prompt Poaching 的真实危害。
第二周	浏览器扩展安全配置（Chrome 企业策略、权限审计）	现场演练 + 实操实验室	掌握 插件白名单、权限最小化的配置方法。
第三周	AI Prompt 治理（敏感信息脱敏、审计日志）	案例研讨 + 实战演练	建立 AI 使用合规流程，防止泄密。
第四周	数据防泄露技术（EDR、DLP、网络流量监控）	线上实验 + 工具实操	熟悉 端点防泄露 与 网络异常检测 的基本操作。
持续	安全意识微课堂（每周 5 分钟）	Slack/企业微信推送	长效强化安全习惯。

小贴士：培训期间，请在公司内部 “黑名单” 中加入任何未经过审批的 AI 插件；若发现可疑行为，请立即使用 BlackFog ADX 或公司自研的 数据泄露阻断 工具进行隔离并上报。

2️⃣ 建立 “AI 风险治理平台”

• AI 使用登记：每位员工在 内部门户 填写所使用的 AI 工具名称、用途、数据类型。
• 实时监控：通过 ADX Vision 对终端的 浏览器进程、网络请求 进行行为分析，自动标记异常。
• 风险评估：结合 业务敏感度 与 数据流向，生成 风险评分，对高风险用户实施 强制审计。

3️⃣ 强化技术防线

技术	作用	关键配置
Chrome Enterprise Policy	限制插件安装、强制白名单	ExtensionInstallForcelist、ExtensionAllowedTypes
SameSite=Strict + HttpOnly	防止浏览器脚本读取会话 Cookie	所有 SSO、内部系统统一配置
EDR + DLP	行为监控、敏感数据阻断	启用 文件写入监控、跨进程 IPC 检测
网络层代理 + DNS 过滤	阻止未知外发域名、异常 POST	阻断 *.deepaichats.com、监控 POST /collect

---

结语：让安全成为每一次点击的自觉

正如《孙子兵法》所言：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。” 在 AI 时代，“伐谋” 即 预防信息泄露，而 “伐交” 则是 限制不受管控的工具，“伐兵” 与 “攻城” 则是传统的恶意软件防御。若我们只关注后两者，而忽视了 “伐谋”——即 员工的安全意识与行为治理，那就像在城墙外筑起高塔，却忘了城门已经被悄悄打开。

安全不是技术团队的专利，也不是高层的口号，它是每一位职工在日常工作中的自觉行动。从今天起，让我们一起：

1. 拒绝随意安装未知插件，即使它标榜“官方推荐”。
2. 审视每一次 AI Prompt，判断是否涉及机密信息。
3. 使用公司提供的安全工具，如 BlackFog ADX，及时阻断异常流量。
4. 积极参与安全培训，把学习成果转化为工作中的防护措施。
5. 相互提醒、共同监督，形成全员参与的安全文化。

让我们在 数据化、信息化、智能体化 的浪潮中，保持清醒的头脑和坚定的底线。只有每个人都成为 “安全第一线”，企业才能在激流中稳健前行，乘风破浪，抵达 数字化转型 的光明彼岸。

—— 让安全意识成为你每日登录的第一步，像输入密码一样自然。

---

关键词

昆明亭长朗然科技有限公司研发的安全意识宣传平台，为企业打造了一套可操作性强、效果显著的员工教育体系。我们的平台易于使用且高度个性化，能够快速提升团队对信息安全的关注度。如有需求，请不要犹豫地与我们联系。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

头脑风暴：如果明天公司所有文档都被一只“会说话的机器人”悄悄读走，又或者一位同事把公司的核心代码当作“实验材料”喂进了公开的生成式AI模型，会怎样？
想象空间：我们把公司内部的每一份文件、每一次对话、每一次点击，都视作可能的“情报碎片”。当这些碎片在未受控制的AI工具中被拼凑、再训练，甚至被黑客利用，后果会否如同《黑客帝国》中的“掉线”那般致命？

下面通过 两起典型信息安全事件，用血泪教训打开大家的警惕之门；随后再从机器人化、数字化、自动化的融合趋势，阐述为何每位职工都必须成为信息安全的“守门人”，并踊跃参加即将启动的安全意识培训。

---

案例一：Shadow AI 里的“白纸黑字”——机密文档意外泄露

事件概述

2025 年 6 月，某国内大型制造企业的研发部门在压缩项目报告时，使用了市面上流行的免费 AI 文本润色工具 “润稿宝”。该工具声称可以“一键改写、提升可读性”。研发人员将内部的 《新型高强度合金配方》（含有核心专利工艺）直接复制粘贴到对话框中，期待生成更流畅的技术说明。

然而，这一行为触发了 “Shadow AI”——即未经过企业信息安全审查、员工自行使用的生成式 AI 工具。AI 平台在后台记录了完整的 Prompt（包括所有原始文本）并将其用于模型微调与训练。随后，这份含有核心配方的文档在平台的公开知识库中被曝光，导致竞争对手在 48 小时内下载并进行逆向分析。

安全漏洞链

步骤	漏洞点	影响
1. 员工未获授权使用外部 AI 工具	缺乏 AI 使用审批流程 与 技术封禁	直接将敏感数据外泄
2. AI 平台未提供 数据脱敏 与 使用日志	无法追溯或阻止数据被保存	数据持久化在第三方服务器
3. 企业缺乏 数据分类与标签	未对合金配方进行 高敏感度标记	没有触发任何阻断或警报
4. 监控系统未检测到 异常网络流量	未识别大规模上传行为	失去实时预警能力

直接后果

1. 专利失效风险：核心工艺被竞争对手复制，导致后续专利申请被驳回或失去商业优势。
2. 经济损失：公司预估因技术泄露导致的市场份额下降约 12%，折算约 3.8 亿元人民币。
3. 合规处罚：依据《网络安全法》第 41 条，对泄露的个人信息（涉及研发人员的姓名、邮箱）被监管部门处罚 150 万元。
4. 品牌信任受损：合作伙伴对企业的技术保密能力产生怀疑，导致后续合作谈判被迫重新评估。

教训提炼

• Shadow AI 如同“暗网入口”，一旦打开，数据的“血脉”便会在外部环境中无限复制、扩散。
• 不可想当然：即便是“免费”“好用”的 AI 工具，也可能在背后进行数据收集与再利用。
• 细粒度的标签与审计：对所有机密文档实现 自动化敏感信息识别、标记与阻断，方能在最早阶段截断泄露链。

---

案例二：AI‑驱动的“数据沼泽”引爆勒索软硬件双重灾难

背景

2025 年 11 月，某金融机构在全行推广“AI 办公助手”项目，以提升客服响应速度和报告撰写效率。该项目使用内部部署的大模型 Fin‑GPT，并通过 RAG（检索增强生成） 技术从公司内部的文档库中提取信息，生成回复。

随着项目上线，员工在日常工作中频繁向 AI 系统提交 客户信用报告、交易流水、账户信息 等结构化与非结构化数据。AI 系统在后台自动将这些数据 复制、索引、持久化 到一个名为 “AI‑Data‑Lake” 的对象存储桶中，供模型实时检索。

恶性攻击路径

步骤	攻击手段	失效点
1. 勒索组织通过钓鱼邮件获取内部管理员凭证	凭证泄露	未启用 MFA 与 零信任 校验
2. 攻击者渗透至内部网络，利用已知漏洞获取 SMB 共享权限	缺乏分段防御	网络分段与最小特权未落实
3. 攻击者发现 AI‑Data‑Lake 中未加密的大量敏感文件	存储未加密	加密与访问控制缺失
4. 同时在关键文件系统植入 勒索软件，加密业务系统	双重打击	备份策略不完整、备份与生产同域
5. 恶意加密后，攻击者勒索 $5M 赎金，并公开泄露 AI‑Data‑Lake 中的敏感数据	数据泄露 + 勒索	监管合规与声誉受损

双重灾难的冲击

• 业务停摆：核心交易系统被加密，导致 24 小时内交易量下降 85%，每日损失约 2,100 万元。
• 数据泄露：AI‑Data‑Lake 中的 3.2TB 个人金融信息被公开在暗网，涉及 45 万用户的 PII（包括身份证号、信用卡号）。
• 合规风险：依据《个人信息保护法》第 34 条，数据泄露导致的监管处罚高达 1% 年营业额，约 8,000 万元。
• 品牌危机：媒体将事件称为“一次 AI 与勒索的“双头龙”攻击”，导致股价下跌 12%。

关键失误的根源

1. 数据治理缺位：AI‑Data‑Lake 未实施 细粒度访问控制 与 加密存储，成为攻击者的软肋。
2. 备份体系割裂：备份数据与生产环境同在云桶内，未实现 离线/异构备份，导致勒索软件同样加密备份。
3. 身份管理薄弱：管理员凭证通过邮件泄露，未强制 多因素认证（MFA） 与 基于风险的访问审计。
4. 安全监控盲区：对 AI‑Data‑Lake 的文件操作缺乏 行为分析，未能及时发现异常的大规模读取/写入。

经验升华

• AI 项目必须从“模型训练”阶段即嵌入 安全设计**（Secure‑by‑Design），包括数据加密、访问审计与最小特权。
• RAG 与生成式 AI 的便利背后，是 数据沼泽——如果未对数据进行治理与分层，极易成为攻击者的“丰收田”。
• 备份必须“离线、异构、不可改写”，才能在勒索横行时提供可靠的恢复渠道。

---

从案例走向现实：机器人化、数字化、自动化的安全挑战

1. 机器人化（RPA）与 AI 助手的共生

随着 机器人流程自动化（RPA） 与 生成式 AI 的深度融合，业务流程正被“机器”替代、加速。比如，智能客服机器人 能在秒级响应用户；自动化财务机器人 能完成凭证匹配与报表生成。这些机器人往往 读取、写入 大量内部数据，若未实现 数据脱敏 与 访问控制，同样会成为 Shadow AI 的延伸。

“机器不懂情”——但它们会把你不小心泄露的每一行文字都记下来。

2. 数字化转型的“双刃剑”

企业为提升效率，把 文档、邮件、聊天记录、业务数据 全面搬到云端，实现 全景可视化。数字化让管理者“一眼看透”业务全貌，却也让 数据孤岛 消失，攻击者的 攻击面 随之扩大。尤其是 非结构化数据（PDF、图片、音视频），往往缺乏统一的 元数据管理 与 分类标记，极易被 AI 误读 与 误用。

3. 自动化（CI/CD、DevOps）带来的新威胁

在 持续集成/持续交付（CI/CD） 流水线中，代码、配置文件、容器镜像等 工件 自动化流转。若 源码管理平台 与 容器仓库 未实施 严格的访问审计 与 签名校验，恶意代码可能在不经意间进入生产环境。与此同时，开发者在 代码审查 时使用 AI 代码助手（如 GitHub Copilot）时，若不加限制，也可能把公司的核心算法暴露给外部模型。

---

信息安全意识培训：让每位职工都成为“安全防火墙”

为什么每个人都是安全的第一道防线？

老子有言：“千里之堤，溃于蚁穴。”
组织的安全防护不在于“防火墙有多高”，而在于每一个细小的行为是否遵循安全准则。若每位同事都能在日常的 AI 使用、文件共享、密码管理 中自觉遵守规则，整个组织的安全姿态将从“纸糊的城墙”升级为“钢铁堡垒”。

培训的核心目标

目标	内容	预期成果
认知提升	AI 与 Shadow AI 的风险、RPA 与自动化的安全要点	员工能辨别高危操作，主动报告可疑行为
技能赋能	敏感信息识别、数据脱敏、AI Prompt 编写规范	在实际工作中能正确标记、处理敏感数据
制度落地	企业 AI 使用政策、最小特权原则、MFA 实施指南	员工了解并遵守公司安全流程
行为固化	案例复盘、情景演练、桌面推演	形成安全习惯，提升应急响应速度

培训方式与互动创新

1. 沉浸式情景剧：以“Shadow AI 惊魂”和“AI‑Data‑Lake 失守”为剧本，现场演绎泄露链路，让参与者在“情境逼真”中感受风险。
2. AI Prompt 竞赛：分组编写“安全合规 Prompt”，评选最佳实践，激发对 Prompt 编写安全性的思考。
3. 红蓝对抗演练：蓝队（防御）与红队（攻击）实时对抗，展示 “数据泄露 → 勒索攻击” 的完整链路，帮助职工体会防御的难度与重要性。
4. 微课+测验：每日 5 分钟微课，结合线上测验，确保知识点沉淀。

让学习成为“习惯”而非“任务”

• 积分系统：完成学习、提交案例、参与演练可获积分，积分可兑换内部福利或培训证书。
• 榜单展示：每月公布安全意识之星，鼓励正向竞争。
• 安全大使：遴选热衷安全的同事成为部门安全大使，负责日常宣传与疑难解答。

---

行动呼吁：从“了解”到“行动”，共同守护数字未来

亲爱的同事们：

• 当您打开 AI 生成器时，请先想想：这段文字是否包含公司机密？
• 当您使用 RPA 自动化流程时，请确认机器人拥有的权限是否恰到好处，未越权。
• 当您收到陌生邮件或链接时，请先核实来源，切勿轻易点击。

安全不是一场单枪匹马的战争，而是一场全员协同的马拉松。 让我们在即将开启的 信息安全意识培训 中，携手学习、共同进步，将“防护”植入每一次点击、每一次对话、每一次 AI Prompt 中。

“兵马未动，粮草先行。”——安全是企业运转的根基，只有先构筑坚固的安全底线，才能让业务的“高速列车”安全、顺畅、持久地奔跑。

立即报名，加入我们——让安全意识从脑洞变成护航，让每位职工都成为数字时代的安全守护者！

---

昆明亭长朗然科技有限公司提供全面的信息保密培训，使企业能够更好地掌握敏感数据的管理。我们的课程内容涵盖最新安全趋势与实操方法，帮助员工深入理解数据保护的重要性。如有相关需求，请联系我们了解详情。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898