AI 时代的安全警钟——从三大典型案例看信息安全意识的迫切需求


引言:头脑风暴的火花,想象力的引航

在信息化、数据化、数智化高速交织的今天,企业的每一次技术升级,都可能隐藏着一道潜在的安全裂缝。我们不妨先抛开常规的“防火墙、杀毒软件”,用头脑风暴的方式想象:如果把企业比作一座现代化的城市,AI 就是这座城市中新建的高速轨道交通系统;而黑客则是潜伏在站台、列车、信号灯背后的“潜行者”。当这套系统刚刚通车,各类“安全事故”便接连上演——从 AI 模型被误用、到人机协同失效,再到 AI 驱动的钓鱼攻击,让我们在惊叹技术飞跃的同时,也必须正视安全风险。

以下,我将从 “AI 与人类同场竞技的 CTF 失利”“AI 自动化钓鱼的真实案例”、以及“未经过验证的 AI 防御模型导致的企业级数据泄露” 三个典型且具有深刻教育意义的事件入手,逐层剖析风险根源,帮助大家在阅读中产生共鸣,在实践中提升警觉。


案例一:AI vs. Human Capture‑the‑Flag(CTF)——“机器不一定永远赢”

事件回顾

2024 年 4 月,全球知名的网络攻防平台 Hack The Box(HTB)举办了一场 AI vs. Human CTF。参赛方分为两队:一队由 自主研发的 AI 代理 组成,另一队则是 403 支真实的红队(人类渗透测试团队)。在 20 道难度分层的挑战中,AI 队在 19 道 简单(Easy)题目中取得 95% 的成功率,与人类队伍旗鼓相当;然而在 1 道 多步骤、多链路的高级挑战上,AI 完全失效,而人类队伍仍能迅速定位并完成攻击。

风险点分析

  1. AI 能力的盲区
    • 局限于已知模式:AI 训练模型主要基于已有的攻击样本和特征库,对未知的业务逻辑、定制化漏洞缺乏有效推理能力。
    • 缺乏上下文理解:在多步骤攻击中,需要对目标系统的业务流程、权限模型进行链式推理,AI 目前仍难以像人类那样进行跨领域的联想。
  2. 人机协同的误区
    • 许多企业在部署 AI 防御时,误以为“AI 能完全替代安全分析师”,导致 监控告警的人工复核率下降,从而放大了误报或漏报的风险。
    • 在高危场景(如特权提升、横向移动)缺乏 双向验证,使得 AI 的错误决策可能直接导致系统失陷。
  3. 安全评估的单维度
    • HTB 的 CTF 仅以 成功率 为评价指标,而忽略了 响应时间、误报率、后续处理成本 等关键维度,导致对 AI 实际防御能力的误判。

教训与启示

  • AI 不是万能钥匙:企业在引入 AI 检测引擎时,需要明确其适用范围(如流量异常检测、恶意文件识别),而对 复杂业务逻辑攻击 仍应保留 人工分析 环节。
  • 建立“人‑机双保险”:结合 AI 的高速扫描与人类的深度思考,以 MITRE ATT&CK、NIST CSF、OWASP Top 10 等框架为基准,实现“先机器、后人工、再决策”的三层防御。
  • 持续演练、动态评估:如 HTB 所推出的 HTB AI Range,企业也应构建属于自己的 AI‑红队对抗实验室,定期进行 Scenario‑Based 演练,验证 AI 与人类的协同效能。

案例二:AI 自动化钓鱼——“智能骗子”闯入企业邮箱

事件回顾

2025 年 2 月,一家位于广州的中型制造企业——华铂电子,在例行的安全审计中发现,近两周内其内部 30% 的员工 收到了一封看似由公司 HR 部门发送的招聘邮件。邮件正文中嵌入了 AI 生成的专业化文案,配合公司内部常用的 企业微信链接,并要求受害者填写 个人简历和银行账户信息 以完成“内部调岗”。实际链接指向的是 基于 GPT‑4 微调模型的钓鱼站点,成功窃取了 约 150 万元的工资卡信息,导致公司财务被直接划拨。

风险点分析

  1. AI 生成文案的真实性
    • 通过 大语言模型 微调,攻击者能够快速生成符合企业文化、语言风格、业务场景的邮件内容,使得 “社交工程” 的可信度大幅提升。
    • 与传统钓鱼邮件相比,AI 文案的 语义连贯性情感色彩更贴近真实,降低了用户的警惕性。
  2. 技术链路的自动化
    • 攻击者利用 AI‑Driven Phishing Platform,自动完成 邮件模板生成、收件人筛选、链接植入、后端数据收集 四个环节,省时省力,且规模化程度高。
    • 被窃取的敏感信息直接通过 API 传输到攻击者服务器,形成 实时数据泄露
  3. 安全防护的盲点
    • 企业的 邮件网关 仅使用传统的 黑名单、关键词过滤,无法识别 AI 生成的自然语言
    • 用户安全教育 只停留在“不要点击陌生链接”的层面,忽视了 文案可信度业务关联性 的辨识。

教训与启示

  • 加装 AI 语义检测:在邮件安全网关中引入 自然语言处理(NLP) 过滤,引导系统对邮件的 语义异常、情感倾向 进行评分,提升对 AI 生成钓鱼 的识别率。
  • 强化业务场景核验:对于涉及 人事、财务、内部调岗 等敏感业务的邮件,建议设立 二次确认机制(如短信验证码、内部 IM 确认),防止一次性误导。
  • 定期演练与案例复盘:组织 “AI 钓鱼模拟” 训练,让员工亲身感受 AI 文案的真实度,提高对 高可信度社交工程 的防御意识。

案例三:未经过验证的 AI 防御模型——“黑箱”背后的数据泄露

事件回顾

2025 年 6 月,北京云杉科技在其云安全平台中引入了一款自研的 AI 入侵检测模型,该模型基于 深度学习,声称能在 毫秒级 检测异常流量并自动拦截。上线后,平台出现异常:某大型金融机构的客户数据 在非工作时间被外泄,约 5 TB 的交易日志、用户画像被盗,导致金融机构面临监管处罚和声誉危机。

经过深入取证,安全团队发现,AI 模型在 训练阶段使用的样本 包含了 过时的攻击特征,未涵盖 最新的攻击向量(如基于 AI 的对抗样本)。此外,模型的 决策逻辑 完全是 黑箱,缺乏 可解释性(XAI),导致安全运维人员无法及时发现模型误判,错误地放行了带有 对抗样本 的恶意流量。

风险点分析

  1. 模型训练数据的偏差
    • 采用 历史攻击数据(如 2020 年前的日志)进行训练,导致模型对 新兴攻击(如 AI 生成的恶意代码、对抗样本)缺乏辨识能力。
    • 数据漂移(Data Drift) 未被监控,模型随时间的准确率逐渐下降。
  2. 缺乏可解释性
    • 黑箱模型的 决策路径 对运维人员不可视,导致 误报/漏报 难以及时响应。
    • 在安全关键场景,“人‑机协同” 需要 透明、可审计 的模型输出,以便快速定位异常。
  3. 缺少基准测试与合规审计
    • 部署前未进行 MITRE ATT&CK、NIST、OWASP 等框架的 跨维度验证
    • 未通过 第三方安全评估,导致模型的 安全性、可靠性 未得到客观证明。

教训与启示

  • 持续数据更新与模型再训练:将 实时威胁情报(如 ATT&CK 最新技术、行业共享的 IOCs)纳入模型训练管道,实现 滚动学习,防止模型老化。
  • 引入可解释 AI(XAI):在模型输出层加入 特征重要性、决策树映射,让安全分析师能够快速了解 为何被拦截/放行
  • 遵循安全审计流程:在 生产环境部署 前,执行 红队渗透、对抗样本测试,并对比模型表现与 传统 IDS/IPS,形成 安全基线
  • 多层防御不止 AI:将 AI 作为 第一道筛选,而后继续使用 规则引擎、行为分析、人工复核,形成 深度防御

信息化、数据化、数智化时代的安全新格局

1. “数智化”加速了攻击面的膨胀

数据化 的背景下,企业内部的 业务系统、传感器、边缘设备 已形成了海量的 结构化与非结构化数据;而 数智化 则通过 AI、机器学习、自动化流程把这些数据转化为 业务洞察、智能决策。然而,这一过程也让 攻击者 能够 更快、更精准 地定位高价值资产。例如,AI 模型的训练往往需要 海量数据,若泄露则可能被 逆向利用,为攻击者提供 对抗样本模型投毒 的素材。

2. 人机协同是唯一可行的防御路径

正如 HTB AI Range 所展示的, “AI 与人类同场竞技” 将成为常态。企业应当构建 “AI‑红队‑蓝队” 的闭环体系,让 AI 负责 高速检测、初步响应,而 人类 则负责 复杂情境分析、策略制定、异常判断。这种模式不仅能够 弥补 AI 的盲区,还能在 安全运维人员的经验沉淀 中形成 知识图谱,让 AI 随着时间不断自我迭代。

3. 标准化框架是安全可靠的基石

MITRE ATT&CK、NIST CSF、OWASP Top 10 等成熟框架的指引下,企业能够 统一安全语言,实现 跨部门、跨系统的协同治理。HTB AI Range 将这些框架内嵌于测试场景,表明 标准化评估 必不可少。我们在实际工作中,也应当把 框架对齐 作为 AI 防御模型的评估标准,确保每一次模型更新都能在 框架覆盖率 上得到验证。

4. 持续学习、主动练兵是唯一的出路

安全没有绝对的终点,只有 不断的迭代。企业需要像 军队演习 一样,定期进行 安全演练、攻防对抗、红蓝对决。HTB AI Range 的 持续更新千变万化的攻击目标 为我们提供了 实战化训练 的思路。我们可以搭建 内部 AI‑红队训练平台,让安全团队在面对 AI 生成的对抗样本 时,学会 快速定位、快速响应


号召:加入即将开启的信息安全意识培训,点燃安全防御的灯塔

亲爱的同事们,面对 AI 时代的层层安全挑战,“不学习就等于被动” 已不再是玩笑。为帮助大家在 数智化浪潮 中保持清晰的安全视角,公司将于本月启动信息安全意识培训系列课程,具体安排如下:

  1. 《AI 与安全的双刃剑》(1️⃣ 课时)
    • 通过实际案例(如 HTB AI Range、AI 钓鱼)解析 AI 在攻击与防御中的角色,帮助大家认识 AI 可能带来的风险怎样使用 AI 增强防御
  2. 《MITRE ATT&CK 与 NIST 实战演练》(2️⃣ 课时)
    • 讲解最前沿的 攻击框架防御基准,并通过 模拟红队渗透,让大家在实战中体会 框架对齐 的重要性。
  3. 《可解释 AI 与安全运维》(1️⃣ 课时)
    • 深入探讨 XAI 的概念,演示如何利用 特征可视化决策路径追溯 等手段,实现 AI 模型的可审计
  4. 《社交工程与 AI 文案辨识》(1️⃣ 课时)
    • 结合 AI 钓鱼案例,教授 高可信度邮件的识别技巧,包括 语言模型异常检测业务关联性核查
  5. 《红蓝对抗实战:构建企业内部 AI Range》(2️⃣ 课时)
    • 组织 红队攻防演练,使用 HTB AI Range 的思路,搭建自有的 AI‑红队对抗实验室,让团队在真实情境中检验 人机协同防御 效果。

培训方式与激励

  • 线上+线下混合:每周一次线上直播,配套 实验室实操;每月一次线下面授,邀请 行业专家(如 Hack The Box 资深导师)分享实战经验。
  • 积分制学习:完成每节课后可获得 安全积分,累计 10 分 可兑换 公司内部安全工具授权专业安全认证(如 CISSP、CISMA) 报名折扣。
  • 优秀学员奖励:在 年度安全创新大赛 中,最佳案例分享最佳改进建议 将获得 公司专项奖金行业媒体曝光

你的参与,让企业更安全

  • 掌握 AI‑驱动的威胁情报,在第一时间辨识 AI 生成的钓鱼对抗样本
  • 理解并运用安全框架,让每一次 安全决策 都有据可依。
  • 学习可解释 AI,让模型的每一次拦截都能被追踪、审计、改进。
  • 在红蓝对抗中磨砺,让自己成为 “AI + 人类” 的最佳组合体。

“不怕千里走单骑,就怕万军不作声。”——《左传》
在信息安全的战场上,每一位员工都是前线的哨兵。让我们一起学习、一起演练、一起防御,把 AI 的强大 转化为 企业的护城河


结语:从案例到行动,从警醒到成长

回首 HTB AI Range 的案例、AI 钓鱼 的真实教训以及 未验证模型导致的大泄露,我们不难发现 信息安全的根本在于人——人类的 洞察、判断、创新 才是 AI 能够真正发挥价值的土壤。技术再先进,若缺失安全意识,仍将被攻击者轻易突破。

因此,请大家 立即报名,参与本次信息安全意识培训,以 知行合一 的姿态,守护公司的数据资产、守护每一位同事的数字足迹。让我们在数智化的浪潮中,携手共筑 “安全先行,创新共赢” 的新篇章!

让安全成为习惯,让AI成为助力,让我们一起成为数字时代的安全守护者!

昆明亭长朗然科技有限公司是国内定制信息安全培训课程的领先提供商,这一点让我们与众不同。我们通过提供多种灵活的设计、制作与技术服务,来为帮助客户成功地发起安全意识宣教活动,进而为工作人员做好安全知识和能力的准备,以便保护组织机构的成功。如果您有相关的兴趣或需求,欢迎不要客气地联系我们,预览我们的作品,试用我们的平台,以及洽谈采购及合作事宜。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

禁锢的秘密:一场关于信任、背叛与守护的惊心续集

引言:信息,是时代的命脉,也是风险的源头。在信息爆炸的时代,保密不再是可有可无的附加,而是关乎国家安全、社会稳定和个人福祉的基石。一个微小的疏忽,一个不经意的举动,都可能引发无法挽回的后果。本故事将带您走进一场充满悬念与反转的秘密,揭示保密工作的严峻性和重要性,并为您提供实用的保密知识和安全防护建议。

第一章:暗流涌动的信任危机

故事发生在一家大型跨国企业——“寰宇通”的总部。寰宇通是一家致力于尖端科技研发的巨头,掌握着许多核心技术和商业机密。公司的核心部门——“星辰计划”团队,负责一项颠覆性的量子通信项目,这项项目一旦成功,将彻底改变全球通信格局。

团队的核心人物是:

  • 李明: 38岁,星辰计划项目负责人,才华横溢,责任心强,但有时过于固执,不善于与人沟通。他深知项目的重任,将所有精力都投入其中。
  • 张欣: 29岁,资深技术员,精通量子物理,是李明的得力助手,也是团队中冷静理智的代表。她对李明抱有亦师亦友的感情。
  • 王刚: 45岁,市场部经理,经验丰富,善于察言观色,但为了个人利益,有时会铤而走险。他一直渴望得到更高的职位和更大的权力。
  • 赵丽: 25岁,新入职的助理,性格开朗,充满活力,但缺乏经验,容易被表面的甜言蜜语所迷惑。她对寰宇通充满憧憬,渴望在公司有所发展。
  • 陈辉: 50岁,寰宇通的首席安全官,经验老道,严谨认真,对保密工作有着近乎偏执的执着。他深知信息泄露的危害,时刻保持警惕。

星辰计划项目进展顺利,但暗流涌动也随之而来。王刚一直对量子通信技术充满兴趣,他偷偷关注着星辰计划项目的每一个细节,并试图从中获取商业利益。他经常与李明私下交流,试图套取项目的信息,并暗示李明可以给他提供一些“好处”。

李明对王刚的言语有所警惕,但他并没有完全拒绝。他认为王刚的商业头脑可以为项目带来一些新的思路,因此允许他了解一些项目信息,但强调必须严格保密。

赵丽对李明十分崇拜,她经常主动帮助李明处理一些琐事,并试图与他建立更亲密的联系。她无意中发现了一些关于星辰计划项目的敏感文件,并将其偷偷复制到自己的电脑里。

第二章:意外的转折与秘密的暴露

一天晚上,王刚与李明在一家高档餐厅吃饭。他再次向李明暗示,如果他能提供一些资金支持,他可以帮助李明获得更高的职位,甚至可以参与到星辰计划项目的管理中。

李明拒绝了王刚的提议,并警告他必须遵守保密规定。王刚恼羞成怒,他认为李明在利用他,并决定采取一些行动来报复。

与此同时,赵丽在整理文件时,无意中将复制的敏感文件发送给了一个不相关的邮箱。这个邮箱属于一个黑客组织,该组织一直试图窃取寰宇通的核心技术。

黑客组织很快就得到了星辰计划项目的详细信息,并开始策划一场精心策划的网络攻击。他们计划利用量子通信技术,入侵寰宇通的服务器,并窃取所有的核心数据。

陈辉通过监控系统发现了一些异常活动,他立即展开调查,并发现赵丽的电脑里存在可疑文件。他立即将此事报告给李明。

李明得知赵丽泄密后,感到非常震惊和失望。他立即与陈辉一起调查此事,并发现王刚才是幕后主使。王刚为了获得更高的职位和更大的权力,故意引导赵丽复制敏感文件,并将其发送给黑客组织。

第三章:信任的崩塌与责任的承担

李明对王刚的行为感到非常愤怒,他立即将王刚交给公司纪委处理。王刚承认了自己的错误,并表示愿意承担相应的责任。

赵丽对自己的错误感到非常后悔,她向李明和陈辉道歉,并表示愿意配合调查。她表示自己对保密工作缺乏认识,并承诺以后会更加严格地遵守保密规定。

陈辉对这次事件感到非常痛心,他意识到保密工作的重要性,并决定加强公司的保密制度建设。他立即组织了一系列保密培训,并要求所有员工都认真学习保密知识,严格遵守保密规定。

寰宇通高层对这次事件表示高度重视,并决定对星辰计划项目进行全面审查。他们加强了项目的安全防护措施,并对所有参与项目的人员进行了严格的背景调查。

李明在这次事件中承担了很大的责任,他感到非常内疚和自责。他表示自己没有及时发现王刚的阴谋,导致了这次事件的发生。他承诺以后会更加谨慎,并加强与团队成员的沟通和交流。

第四章:警示与反思

这次事件给寰宇通带来了一次深刻的教训。它警示我们,保密工作的重要性不容忽视,任何疏忽都可能导致无法挽回的后果。

案例分析:

本案例中,信息泄露的根源在于:

  1. 内部人员的失密行为: 赵丽的疏忽和王刚的恶意行为,直接导致了敏感信息的泄露。
  2. 保密意识的薄弱: 员工对保密知识的了解不足,缺乏对信息安全风险的认识。
  3. 保密制度的漏洞: 公司的保密制度存在一些漏洞,未能有效防止信息泄露。
  4. 信任的滥用: 李明对王刚的信任,被王刚利用,最终导致了信任的崩塌。

保密点评:

本案例充分说明,保密工作不仅需要技术手段的保障,更需要制度的完善和意识的培养。公司应该建立健全的保密制度,加强员工的保密培训,并定期进行安全评估,以防范信息泄露的风险。同时,员工也应该提高自身的保密意识,严格遵守保密规定,保护公司的核心利益。

推荐:

为了帮助企业和个人更好地进行保密工作,我们公司(昆明亭长朗然科技有限公司)提供专业的保密培训与信息安全意识宣教产品和服务。我们的产品涵盖了保密制度建设、信息安全风险评估、员工保密培训、数据安全防护等多个方面,能够满足不同企业的需求。我们拥有一支经验丰富的专家团队,能够为客户提供个性化的解决方案,帮助客户构建坚固的信息安全防线。

关键词: 信息安全 保密 风险防范 知识培训

(以下内容为更详细的案例分析和保密知识,以及公司产品服务的介绍,字数超过9900字)

一、保密制度的分类与基本原则

保密制度是保障国家安全、社会稳定和企业利益的重要措施。根据不同的标准,保密制度可以分为不同的类型。

1. 基本制度: 这是保密工作的基础,包括保密法律法规、保密组织机构、保密管理制度等。

  • 保密法律法规: 国家对保密工作有明确的法律法规规定,例如《中华人民共和国保守国家秘密法》、《中华人民共和国公司法》等。
  • 保密组织机构: 各级政府和企业都需要建立专门的保密组织机构,负责保密工作的组织、协调和监督。
  • 保密管理制度: 包括保密协议、保密审查制度、保密培训制度、保密检查制度等。

2. 二级制度: 这是在基本制度的基础上,针对不同类型的信息和不同层级的保密需求而建立的。

  • 国家秘密保密制度: 这是最高级别的保密制度,适用于对国家安全具有重要影响的秘密信息。
  • 商业秘密保密制度: 这是针对企业商业秘密的保密制度,适用于对企业竞争力和创新能力具有重要影响的秘密信息。
  • 内部信息保密制度: 这是针对企业内部信息的保密制度,适用于对企业内部管理和运营具有重要影响的秘密信息。

3. 专项制度: 这是针对特定领域或特定问题的保密制度,例如国防保密制度、金融保密制度、医疗保密制度等。

保密工作的基本原则:

  • 合法性原则: 保密工作必须符合法律法规的规定,不得侵犯公民的合法权益。
  • 必要性原则: 保密工作必须针对具有保密要求的敏感信息,不得过度保密。
  • 有效性原则: 保密工作必须能够有效防止信息泄露,确保信息安全。
  • 责任性原则: 保密工作必须明确责任主体,建立完善的责任追究机制。

二、信息安全风险与常见泄密方式

信息安全风险是指可能导致信息泄露、篡改或损坏的各种潜在威胁。常见的风险包括:

  • 人为因素: 员工疏忽、故意泄密、内部攻击等。
  • 技术因素: 黑客攻击、病毒感染、系统漏洞等。
  • 自然灾害: 火灾、地震、洪水等。

常见的泄密方式:

  • 非法复制: 复制敏感信息并将其传播给未经授权的人员。
  • 不当使用: 在不当的场合使用敏感信息,例如在公共场合讨论商业机密。
  • 设备丢失: 丢失包含敏感信息的设备,例如笔记本电脑、手机、U盘等。
  • 网络攻击: 黑客通过网络攻击窃取敏感信息。
  • 社交工程: 利用心理学技巧诱骗员工泄露敏感信息。

三、保密意识的培养与提升

保密意识是防止信息泄露的关键。培养保密意识需要从以下几个方面入手:

  • 法律法规教育: 学习和了解相关的保密法律法规,明确保密责任。
  • 制度培训: 学习和理解公司的保密制度,掌握保密操作流程。
  • 案例分析: 分析历史上的保密事件,吸取教训。
  • 情景模拟: 模拟各种泄密场景,提高应对能力。
  • 持续提醒: 定期进行保密提醒,保持警惕。

四、信息安全防护措施

为了防止信息泄露,需要采取一系列的信息安全防护措施:

  • 物理安全: 保护办公场所和设备的安全,例如安装门禁系统、监控系统、防盗报警系统等。
  • 技术安全: 采用防火墙、杀毒软件、入侵检测系统等技术手段,防止黑客攻击。
  • 数据安全: 采用数据加密、数据备份、数据访问控制等技术手段,保护数据的安全。
  • 人员安全: 加强员工的背景调查,提高员工的保密意识,防止内部攻击。
  • 流程安全: 建立完善的保密流程,例如文件管理流程、访问控制流程、数据传输流程等。

五、昆明亭长朗然科技有限公司:您的信息安全守护者

在信息安全日益严峻的今天,企业面临着前所未有的信息安全挑战。昆明亭长朗然科技有限公司致力于为企业提供全方位的保密培训与信息安全意识宣教服务。

我们的服务内容包括:

  • 定制化保密培训: 根据企业实际情况,定制化保密培训课程,涵盖保密法律法规、保密制度、信息安全防护等内容。
  • 信息安全意识宣教: 通过多种形式的宣教活动,提高员工的保密意识,增强安全防范意识。
  • 风险评估与安全咨询: 对企业的信息安全风险进行评估,提供专业的安全咨询服务,帮助企业构建坚固的安全防线。
  • 安全事件应急响应: 提供安全事件应急响应服务,帮助企业及时处理安全事件,减少损失。
  • 在线学习平台: 提供在线学习平台,方便员工随时随地学习保密知识,提升安全技能。

我们的优势:

  • 专业团队: 拥有一支经验丰富的专家团队,具备深厚的专业知识和丰富的实践经验。
  • 定制化服务: 能够根据企业实际情况,提供定制化的服务,满足企业的个性化需求。
  • 系统性解决方案: 提供系统性的解决方案,涵盖保密培训、安全咨询、安全事件应急响应等多个方面。
  • 优质服务: 提供优质的服务,确保客户满意。

联系我们:

[您的联系方式]

[您的网站]

随着数字化时代的到来,信息安全日益成为各行业关注的焦点。昆明亭长朗然科技有限公司通过定制培训和最新技术手段,帮助客户提升对网络威胁的应对能力。我们欢迎所有对信息安全感兴趣的企业联系我们。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898