---

前言：头脑风暴·想象未来

在信息时代的浪潮里，技术的每一次升级，往往都伴随着攻击者的“创意升级”。如果把网络安全比作一场棋局，那么企业的每一位员工，就是棋盘上最关键的棋子。棋子本身没有攻击性，却可能因位置、走法或配合不当而成为制胜的关键点。于是，我们不妨先进行一次头脑风暴：如果今天的你、我、他在工作中随手点开一个看似普通的链接，或是更新一个看似安全的插件，会发生什么？会不会在不经意间打开了一扇通往内部网络的后门？

下面，我将带大家走进两个真实且震撼的案例——Cisco ISE 认证绕过零日漏洞与ClickFix 社交工程攻击。通过细致的案例剖析，让大家感受“看似无害”的危害，激发对安全的警惕与思考。随后，我会结合当下无人化、自动化、智能体化的技术趋势，号召全体职工积极投身即将开启的信息安全意识培训，提升自我防御的硬核能力。

---

案例一：Cisco ISE 认证绕过（CVE‑2026‑76460）——“一条请求，拦截全局”

背景

Cisco 的 Identity Services Engine（ISE）是企业网络访问控制的核心组件，负责对接入网络的设备、用户进行身份鉴别、授权与审计。2026 年 9 月，Cisco 官方发布了紧急安全通报，披露了 CVE‑2026‑76460——一个 CVSS 10.0 的最高危漏洞。该漏洞允许未认证的远程攻击者通过精心构造的 API 请求，直接绕过认证，获取 ISE 管理接口的管理权限。

攻击链路详解

1. 发现 API 端点
   攻击者通过网络扫描或信息搜集（如 Shodan、Censys）定位到目标企业使用的 Cisco ISE 版本及其管理接口地址。

2. 构造恶意请求
   该漏洞根源于 API 对身份令牌的检查不足，攻击者仅需发送特定的 HTTP POST 请求（例如 /admin/API/Session/Login）且不携带合法的身份凭证。

3. 获取管理员会话
   服务器在未进行充分验证的情况下，直接返回一个有效的会话令牌（Session ID），攻击者随后可以利用该令牌对 ISE 进行任意操作：创建/删除用户、修改网络策略、导出敏感日志，甚至在内部网络中植入后门。

4. 横向渗透
   获得 ISE 控制权后，攻击者可以向网络交换机、无线接入点下发恶意配置，进一步渗透至企业内部其他系统，形成“夺堡垒”式的后续攻击。

影响评估

• 业务中断：ISE 是网络接入的“守门员”，一旦被攻破，企业内部所有设备的访问控制将失效，导致关键业务系统被非法访问甚至被篡改。
• 数据泄露：攻击者可导出用户身份信息、访问日志、策略配置等敏感数据，为后续敲诈或情报收集提供依据。
• 合规风险：涉及用户身份和行为审计的法律法规（如 GDPR、等保）将因审计数据被篡改或泄露而导致合规违规。

教训与启示

• API 安全不可忽视：即使是内部使用的管理 API，也必须遵循最小特权原则、强制身份验证和请求签名。
• 及时补丁与监控：本漏洞在公开披露后仅需三天即被利用，说明“补丁窗口期”已被压缩到几小时。企业必须建立 “漏洞即发现、即修复、即验证” 的闭环流程。
• 多因素防护：单一的密码或令牌已经无法满足安全需求，建议对关键管理接口启用 MFA、IP 白名单、甚至零信任网络访问（ZTNA）框架。

---

案例二：ClickFix 社交工程攻击——“看似帮助，实则钓鱼”

背景

2026 年 9 月，Huntress 研究团队披露了一起新型 ClickFix 攻击。攻击者冒充“加密货币营销高管”，通过电子邮件向目标发送一份 Google Docs（真实的文档）并在文档侧边栏嵌入了 Google Apps Script。受害者被诱导点击“手动更新”按钮，进而在本地终端执行恶意代码，实现信息窃取或后门植入。

攻击链路详解

1. 伪装可信
   攻击者先在暗网或钓鱼平台获取真实的高管邮箱地址，编造与加密货币相关的营销活动，以“项目文件共享”为名发送邮件。邮件正文中附带正式的 Google Docs 链接，视觉上与企业内部文档毫无区别。

2. Google Apps Script 侧栏植入
   与传统附件式恶意代码不同，攻击者利用 Google Apps Script 在文档侧栏加入 自定义 HTML 与 JavaScript，实现 无需下载文件 的客户端执行。

3. 诱导执行
   侧栏中出现 “手动更新” 或 “解密失败，请点击此处重新安装” 的提示，用户若直接复制粘贴脚本提供的命令到 终端/PowerShell，便会触发 AMOS 信息窃取器（macOS）或 PowerShell 加载链（Windows）。

4. 后续扩散
   恶意代码在受害者机器上植入 持久化脚本，并通过 企业内部聊天工具、邮件系统 再次发送伪装文档，实现 横向扩散。

影响评估

• 高成功率：因为攻击链几乎不涉及可疑文件下载，传统的防病毒或沙箱检测难以捕获。
• 信息泄露：攻击者可通过脚本收集受害者的 IP、地理位置、加密钱包地址等敏感信息。
• 企业形象受损：一旦被媒体曝光，受害企业的安全形象将受损，甚至可能导致客户信任危机。

教训与启示

• 不轻信文档侧栏：Google Docs 侧栏并非传统编辑区域，却能执行脚本。用户应保持警惕，尤其是来源不明的文档。
• 最小化特权执行：即便是内部脚本，也应在受限的执行环境（如容器、沙箱）中运行，避免直接在系统终端执行未知命令。
• 安全意识培训：这类攻击极度依赖“社交工程”，因此 员工的安全认知 是防线的最重要环节。

---

何为“无人化、自动化、智能体化”时代的安全挑战？

在过去的十年里，无人化（无人值守的系统、无人机、自动化生产线）、自动化（CI/CD、自动化运维）和 智能体化（AI 编码助手、ChatGPT、Copilot）已经从概念走向落地。它们的共同特征是：高度集成、快速迭代、强关联。这些趋势给企业带来了前所未有的效率提升，却也为攻击者提供了更为宽广的攻击面。

1. 无人化系统的“暗门”
   • 设备固件更新往往通过 OTA（Over‑the‑Air）完成，一旦更新渠道被劫持，攻击者即可植入后门（如 KREMLIN 银行恶意插件）。
   • 无人化生产线的 PLC、SCADA 系统若缺乏身份认证，极易成为 勒索攻击 的目标。
2. 自动化流水线的“链式漏洞”
   • 开源依赖的 CI/CD 流程若未对第三方库进行 SCA（软件成分分析）审计，会把 供应链风险 直接带进生产环境。
   • Plugin4Shell 漏洞展示了 AI 编码插件的 SHA‑pinning 绕过，一旦自动化构建过程信任了恶意插件，整个代码库瞬间被植入 RCE 隐患。
3. 智能体的“自我学习”

   

   • AI 代理（Claude Code、GitHub Copilot）在执行代码建议时，若被“恶意插件”篡改，可能在不经审计的情况下将恶意代码注入开发者工作站。
   • Agent Anomaly Detection（Google）正是针对这种“行为偏离”而设计的监控机制，提醒我们必须在 运行时 对 AI 代理进行审计与约束。

综上所述，当技术的“极速前进”成为企业的竞争优势时，安全防御必须同步升级，不能停留在“人机分离、事后响应”的传统思维。“人”仍是最重要的安全要素，因为所有的系统、工具、平台最终都由人来配置、使用、监控。

---

信息安全意识培训：从“被动防御”到“主动治理”

培训的定位与目标

1. 提升认知：帮助全体职工认识到“插件、脚本、API 都可能是攻击入口”。
2. 强化技能：通过实战演练（如钓鱼邮件识别、恶意脚本沙箱分析），让大家掌握 安全工具（EDR、ZTNA）和 安全流程（漏洞响应、变更管理）。
3. 构建文化：把安全融入日常工作流，形成 “安全即生产力” 的企业文化。正如《道德经》所云：“上善若水，水善利万物而不争”。让安全如水般渗透在每一次点击、每一次提交之中，却不抢占业务的主动权。

培训的核心模块

模块	内容概述	关键技能
社交工程防御	案例剖析（ClickFix、Brevo 供应链攻击）	邮件安全、文档验证、社交工程识别
漏洞管理与补丁	漏洞生命周期（发现 → 评估 → 修复 → 验证）	CVE 追踪、风险评估、快速补丁流程
云安全与 API 防护	云原生 API 鉴权、零信任访问模型	API 访问控制、IAM、日志审计
AI 代理治理	Plugin4Shell、Agent Anomaly Detection	AI 插件可信链、运行时行为监控
自动化安全运营（SecOps）	CI/CD 安全、供应链 SCA、容器硬化	SAST/DAST、容器扫描、合规审计
应急响应演练	红蓝对抗、案例复盘（Cisco ISE 0‑Day）	事故通报、取证、恢复计划

培训方式与节奏

• 线上微课：每周 30 分钟短视频，针对最新威胁（如 KREMLIN、Plugin4Shell）进行即时更新。
• 线下工作坊：每月一次实战演练，使用模拟环境进行钓鱼邮件、恶意脚本的检测与响应。
• 安全沙盒：提供公司内部的隔离实验平台，员工可自行提交疑似恶意脚本进行分析。
• 知识竞赛：通过 “安全知识之星” 评级体系，激励全员积极参与，优秀者可获公司内部 “安全先锋” 证书与奖励。

参与的好处

• 个人层面：提升职场竞争力，拥有 安全思维 与 危机处理 能力，可在内部升职或外部跳槽时更具优势。
• 团队层面：形成 安全协同，让每个环节都有防线，降低因单点失误导致的整体风险。
• 组织层面：符合 等保 2.0、ISO 27001 等合规要求，提升企业在投标、合作时的安全信誉。

“千里之堤，毁于蚁穴”。只有每一位员工都有足够的安全警觉，才能筑起坚不可摧的防御堤坝。

---

行动呼吁：从现在开始，安全不再是“事后补丁”

亲爱的同事们，“安全是一场没有终点的马拉松”，而每一次培训、每一次演练，都是我们跨越下一个里程碑的助跑器。 让我们一起：

1. 报名参加本月的《信息安全意识全景培训》（具体时间与链接已通过公司内部邮件发送），不迟到、不缺席。
2. 主动发现并报告异常：无论是可疑邮件、异常登录、还是不明插件，一经发现，请使用公司内部的 安全工单系统 及时上报。
3. 分享学习成果：在部门例会上分享自己在培训中学到的 “一招制敌” 小技巧，让安全知识在团队内部快速传播。

如古语云：“知耻而后勇”。 当我们把“知耻”转化为具体的防护行动，才能真正做到 “未雨绸缪，防患未然”。

让我们在“无人化、自动化、智能体化”浪潮中，保持清醒、坚持学习、共同守护企业数字资产的安全。因为，信息安全不是 IT 部门的事，而是全体员工的共同责任。

最后，以一句轻松的话作结：
如果你今天不小心点了一个看似普通的链接，请记得：它可能比你的咖啡更能提神——但这次的提神是让黑客瞬间“清醒”。所以，别让好奇心成为黑客的礼物，安全依旧要“先行一步”。

让我们一起在即将开启的安全培训旅程中，携手前行，构建更坚韧、更智能、更可信的企业信息安全生态。

随着数字化时代的到来，信息安全日益成为各行业关注的焦点。昆明亭长朗然科技有限公司通过定制培训和最新技术手段，帮助客户提升对网络威胁的应对能力。我们欢迎所有对信息安全感兴趣的企业联系我们。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

开篇脑洞大开：四大典型信息安全事件

当我们把安全事件当作“教科书”，不只是为了记住“发生了什么”，更是要把每一次“失误”转化为全员的“警钟”。下面，用头脑风暴的方式，挑选出四个与本篇报道息息相关、且极具教育意义的真实案例，帮助大家快速进入情境，体会“如果是我们，会怎样？”

编号	案例名称	关键漏洞/攻击手段	直接后果	深层教训
1	Red Heron 利用 Gitea 漏洞（CVE‑2026‑60004）大规模渗透	Gitea 代码托管平台未及时打补丁，导致远程代码执行（RCE）	台湾工业自动化企业数百个源码库被窃，监控、SCADA、IoT 工具全裸露	及时更新补丁的重要性、对内部代码资产的资产化管理
2	从 Gitea 到 Proxmox 的横向移动	攻击者先利用 Gitea RCE 获得初始权限，随后抓取 Proxmox 根凭证，实现集群级别控制	攻击者通过 Proxmox vzdump 备份虚拟机磁盘镜像，潜在获取完整业务系统	纵深防御缺失、凭证管理不严、跨系统横向移动检测不足
3	SCADA/HMI 源码泄露导致工业控制链路暴露	通过对 Gitea 仓库的批量下载，窃取工业控制软件源码，包含网络抓包与协议实现	攻击者可逆向分析，编写针对性恶意指令或植入后门，危及关键设施运行安全	代码仓库的分级访问、最小权限原则、对关键工业代码的加密与审计
4	全球供应链式 Git 仓库攻击潮	仅凭 Git 仓库暴露，攻击者遍历全球 477 个台湾 Gitea 实例，挑选 50 目标进行批量攻击	部分目标因网络超时未成功，但已造成安全团队 “盯梢”工作量激增，资源被消耗	供应链安全视角：任何一个小组件（代码仓库、CI/CD）都是攻击入口，要整体评估、统一防护

以上四例，既有技术细节，也有组织层面的失误，是信息安全体系中常被忽视的“薄弱环”。下面，我们将逐条剖析，帮助每位职工从“案例”走向“自我防护”。

---

案例一：Red Heron 与 Gitea 漏洞的“连环套”

技术回顾
2026 年 7 月底，Gitea 官方发布了对 CVE‑2026‑60004（远程代码执行）的紧急修补。该漏洞根源于 Gitea 处理用户上传的模板文件时未对路径进行严格过滤，攻击者可构造特制请求，在服务器上写入恶意 Go 代码并触发编译执行。Red Heron 团伙在漏洞公开后，仅用了数天时间便完成了对全球多家未打补丁的 Gitea 实例的扫描与利用。

事件进展
– 侦查阶段：利用 Shodan、Censys 等互联网资产搜索平台，快速定位公开的 Gitea 地址。
– 利用阶段：发送特制的 HTTP POST，植入 payload.go，完成 RCE。
– 数据外泄：借助已获取的系统权限，遍历 /data/git/repositories 目录，批量下载数百个仓库，涉及 SCADA 控制、IoT 平台、内部 ERP 等核心源码。

深层教训
1. 补丁是唯一的防线：不论是开源还是商用软件，只要出现“高危 CVE”，必须在24 小时内完成内部审计并完成补丁部署。
2. 资产可视化：所有代码托管平台（包括内部 GitLab、Gitea、Bitbucket）必须纳入企业资产管理系统（CMDB），实现“一眼看穿”。
3. 最小化公开暴露：对外提供的 Git 服务应只允许 HTTPS + IP 白名单，禁止匿名访问和公开目录列表。

---

案例二：横向移动的“连锁反应”——从 Gitea 到 Proxmox

技术回顾
Red Heron 在获取 Gitea 主机的 RCE 权限后，并未止步于代码窃取，而是继续搜索本机存储的凭证文件。通过对 /root/.config/proxmox、/etc/pve/.passwd 等路径的暴力读取，成功获得了 Proxmox VE 集群的 root 账号和 API 令牌。随后，攻击者利用 pveproxy 的 API 接口，向 3 台 Proxmox 节点 上传恶意 ISO，并触发 vzdump（虚拟机备份）任务。

事件细节
– 凭证搜集：攻击者使用 grep -R "PROXMOX"、find / -name "*token*" 等脚本，快速定位敏感文件。
– 后门植入：借助 ssh-copy-id 将公钥写入 /root/.ssh/authorized_keys，实现长期持久化。
– 数据再泄漏：若备份成功，攻击者能直接下载 .raw、.qcow2 镜像，等同于拿到完整业务系统的磁盘快照。

深层教训
1. 凭证分段存储与加密：关键系统的登录凭证必须使用 HashiCorp Vault、Azure Key Vault 等密钥管理服务统一加密存储，禁止明文保存在磁盘。
2. 横向移动检测：部署 UEBA（用户行为分析） 与 EDR（终端检测响应），对异常的 “凭证读取 + API 调用” 行为进行即时告警。

3. 最小特权原则：Proxmox 管理员不应在同一台机器上运行业务代码仓库，应通过 分区、容器 隔离不同职责的系统。

---

案例三：工业控制系统源码泄露的“蝴蝶效应”

技术回顾
从 Gitea 窃取的仓库中，有超过 150 个 与工业控制相关的项目：包括 SCADA 的 HMI 界面、PLC 通信协议、现场总线（Modbus、Profibus）抓包工具等。这些源码往往包含通信帧结构、加密算法、设备指令集，在外部落入恶意组织手中后，能够帮助攻击者逆向、仿真甚至定向攻击。

潜在危害
– 精准攻击：攻击者可利用泄露的协议实现细节，构造伪造的控制指令，导致生产线误操作、设备故障。
– 供应链植入：在源码层面植入隐蔽后门，后续部署的固件或软件会自动带入恶意逻辑。
– 合规风险：泄露工业控制源码触碰到 《网络安全法》、《关键基础设施安全管理条例》，企业将面临巨额罚款与声誉损失。

深层教训
1. 代码加密与签名：对关键工业代码采用 Git Crypt 加密，并使用 DSA/ECDSA 对每次提交进行签名，防止未授权下载。
2. 审计与版本控制：对每一次对仓库的 “clone/checkout” 行为记录审计日志，并开启 Git Hooks 实时检测异常访问。
3. 安全开发生命周期（SDL）：在研发阶段即将 威胁建模、代码审计、渗透测试 纳入必经流程，避免安全缺口进入生产。

---

案例四：供应链式 Git 仓库攻击的“全球棋局”

技术回顾

Acronis 在情报收集阶段发现，Red Heron 已经整理出 477 家位于台湾的 Gitea 实例清单，并在 8 月 3 日挑选 50 家进行集中攻击。运营者有的采用默认弱口令，有的未关闭 匿名浏览，还有的直接把内部网络的 CI/CD 系统放在公网。

攻击路径
1. 信息搜集：利用 Google dork、Shodan 获得公开的 Gitea 登录页面。
2. 弱口令爆破：对未开启 2FA 的账户执行字典攻击，获取读写权限。
3. 自动化脚本：编写 Python 脚本批量克隆、压缩并通过外部 FTP 服务器上传源码。

结果
– 部分成功：约 30% 的目标因网络超时或防火墙拦截导致上传失败，但仍留下大量异常登录痕迹。
– 安全团队负荷飙升：安全运营中心 (SOC) 需要在短时间内处理上千条告警，导致其他更关键的威胁被遗漏。

深层教训
1. 统一身份管理：所有 Git 托管平台必须接入 企业单点登录 (SSO)，并强制 MFA。
2. 登录异常监控：对同一 IP 的多次失败、短时间内多实例登录行为进行实时封禁。
3. 安全测试：每季度对内部代码仓库进行 红队渗透，验证是否存在“公开爆破”风险。

---

机器人化、无人化、智能体化时代的安全新挑战

1. 机器人、无人机与工业 IoT 的融合

随着 机器人臂、无人机巡检、边缘 AI 在生产现场的大规模部署，信息安全的攻击面呈 立体化、多维化 蔓延。一个看似“孤立”的机器人控制终端，其背后往往牵连 云端模型仓库、CI/CD 自动化流水线、边缘计算节点。只要其中一环出现漏洞，攻击者即可在 “感知层 → 控制层 → 执行层” 完成全链路渗透。

“千里之堤，毁于蟻穴。”——《庄子·外物》
在智能化生产线上，每一段代码、每一条指令都可能成为 “蟻穴”。

2. 自动化攻击的加速器

AI、机器学习已经被用于自动生成 exploit，攻击脚本的生成与投放不再依赖人工，而是依赖 大模型 的推理能力。Red Heron 这类黑客组织正借助 LLM 快速编写针对新 CVE 的 PoC，让漏洞利用的门槛大幅下降。因此，员工的 安全意识 与 快速响应能力 成为企业最紧迫的防线。

3. “数据即资产、资产即风险” 的新认知

在以 数据流动 为核心的智能体化环境中，源码、模型、标注数据 同样属于关键资产。它们的泄露不仅可能导致商业竞争劣势，更可能被 敌对国家 用于 信息战、工业破坏。

• 模型窃取：攻击者获取工业视觉模型后，可逆向生成对抗样本，干扰机器视觉系统。
• 标注数据泄露：泄露的生产工艺参数可能帮助对手精准制定“攻击配方”。

4. 人机协同的安全治理模式

未来的安全防护不再是“人类在前、机器在后”，而是 “人机共舞”：
– AI 监控：实时检测异常流量、异常系统调用。
– 安全分析师：对 AI 报告进行业务上下文的解读、制定应急预案。
– 自动化响应：通过 SOAR 平台在 1‑5 分钟内隔离受影响的容器或节点。

在这样的协同框架里，每位职工的 安全素养 决定着 AI 分析结果的“可信度”。

---

号召：加入信息安全意识培训，筑起“人‑机”双层盾

亲爱的同事们，
从上文的四大案例我们可以看到，“技术漏洞” ≠ “技术问题”，而是组织、流程、文化共同导致的安全事件。在机器人化、无人化高速发展的今天，任何一个细小的安全缺口，都可能放大成全局性的危机。

为此，朗然科技即将启动 “全员信息安全意识提升计划”，我们希望每位职工都能积极参与、主动学习。以下是本次培训的核心亮点：

1. 情境化案例复盘：通过 VR/AR 还原 Red Heron 攻击全过程，让抽象的技术细节直观可视。
2. 角色扮演渗透演练：分为“红队”“蓝队”“紫队”，让大家在模拟环境中体验发现漏洞、修补与协同响应的完整闭环。
3. AI 助力安全：讲解大模型在 漏洞挖掘、威胁情报生成、安全日志分析 中的正确使用方式，防止“AI 反噬”。
4. 机器人/IoT 安全专项：围绕 ROS2、OPC-UA、Edge‑AI 等协议，提供针对性的硬件安全加固手册。
5. 考核与激励：完成培训后将获得企业内部的 “安全星级徽章”，并计入年度绩效、专项奖金。

“防微杜渐，未雨绸缪。”——《礼记·大学》
通过系统的学习与实际演练，我们希望每位员工都能在 “发现异常—快速响应—持续改进” 的闭环中成长，成为企业信息安全的第一道防线。

行动指南

步骤	内容	时间 / 方式
① 报名	登录内部学习平台 “安全易学”，填写报名表	9月25日前
② 前置阅读	《信息安全基础手册》章节 3‑5（密码学、访问控制、补丁管理）	9月30日前
③ 线上预热	观看 “红鹰攻击全景回放” 短视频（15 分钟）	10月3日
④ 实体工作坊	现场 VR 案例演练 + 小组渗透挑战	10月10日（上午 9:00‑12:00）
⑤ 结业测评	线上 30 题选择题 + 实操案例分析	10月12日
⑥ 颁奖仪式	颁发“安全星级徽章”，分享优秀案例	10月15日（下午 3:00）

请大家务必把 “信息安全” 视作日常工作的一部分，而非临时任务。一次成功的防御，往往来源于 “事前的警觉 + 事后的复盘”，而这正是本次培训要帮助大家养成的习惯。

---

结语：让安全成为组织竞争力的基石

在数字化、智能化浪潮的推动下，“安全即竞争力” 已不再是口号，而是每一家企业必须落到实处的硬指标。Red Heron 的攻击让我们看到 “技术更新” 与 “管理滞后” 的撕裂；工业控制源码的泄露提醒我们 “关键资产的隐私” 绝不能被轻视；横向移动的案例警示 “凭证管理”和“纵深防御” 的缺口；供应链式攻击则呼唤 “统一身份治理”和“全链路监控”。

面对机器人、无人机、智能体的全新作业模式，人‑机协同的安全治理 必须从“认识风险、学习防护、实践演练、持续改进”四个维度不断迭代。只有每一位员工都将安全意识内化为日常习惯，才能在瞬息万变的威胁环境中，保持组织的韧性与活力。

让我们在即将开启的 信息安全意识培训 中，携手并进、共筑防线。从今天起，把每一次登录、每一次代码提交、每一次设备交互，都视为潜在的安全检查点。用专业、用坚持、用智慧，让技术创新在安全的护航下，畅行无阻！

安全无小事，防护从我做起。

昆明亭长朗然科技有限公司深知每个企业都有其独特的需求。我们提供高度定制化的信息安全培训课程，根据您的行业特点、业务模式和风险状况，量身打造最适合您的培训方案。期待与您合作，共同提升安全意识。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898