Author: admin

网络风暴中的防线——从真实案例看信息安全意识的重要性

admin

一、头脑风暴：如果黑客敲响公司大门？

想象这样一个场景：凌晨三点，办公室的灯已经熄灭，只有服务器机房的指示灯在暗淡光线中闪烁。此时，外部的网络海面上波涛汹涌，一支由“AI‑武装”的攻击脚本悄然潜入，像潜水员一样在我们防御的“珊瑚礁”中穿梭——如果它们的目标是我们这颗数字化的“明珠”，会发生什么？

再设想另一种情形：公司业务正值高峰，订单排山倒海，却在一个不经意的点击后，所有系统被勒索软件锁死，生产线瞬间停摆。财务部门收到的勒索赎金要求让人眉头紧锁，而保险公司却因“条款细则”拒绝全额赔付——这是一场信息安全与商业保险之间的“拔河赛”。

这两个假想的“网络风暴”，正是我们在现实中已经或即将面对的真实事件。下面，我将以 Hasbro 玩具公司 的勒索攻击和 Merck（默克）公司 因 NotPetya 事件的保险争议为例，进行深度剖析，让大家切实感受到信息安全风险的“血肉之躯”。希望通过这些案例，点燃大家对安全的警惕之火。

二、案例一：Hasbro 玩具巨头的“勒索风暴”

1. 事件概述

2024 年 3 月底，全球知名玩具制造商 Hasbro 突然遭遇一起大规模勒索软件攻击。攻击者加密了关键的订单管理系统、供应链平台以及部分生产线的控制软件，导致公司订单处理延迟、发货中止，甚至出现了库存数据错位的连锁反应。公司财报披露，这场攻击直接导致 2000 万美元 的运营费用支出；更为严重的是，预计在第二季度至下半年之间，4000 万至 6000 万美元 的消费品收入将被迫推迟实现。

2. 保险理赔的“迷雾”

Hasbro 随即向其投保的网络保险提出理赔请求，依据保险合同，“特定费用、支出和损失”可以获得赔偿。但截至目前，公司仍在“记录理赔细节、确认收据及支付时间”，并未得到明确的赔付金额。此情形与 Cybersecurity Dive 报道中提到的“一些大型企业在向保险公司索赔时遭遇更严格审查、理赔回收率下降”相呼应——保险公司正对被保险人的安全治理层面提出更高要求。

3. 关键教训

  • 安全治理是理赔前提：报告中指出，争议常围绕“是否在攻击期间真正执行了多因素认证”等关键控制措施。若企业在日常运营中未能落实这些基本控制，即使投保了高额保单，也可能在理赔时被“踢出门外”。
  • 业务连续性计划不可或缺：Hasbro 的损失不仅仅是被勒索软件直接窃取的费用，更包括业务中断导致的收入延迟。这提醒我们，BCP（业务连续性计划） 与 DR（灾难恢复） 必须同步设计，确保在系统被侵入后能够快速切换到备用方案。
  • 与保险方的沟通机制必须提前搭建：在投保阶段，就应与保险人明确“安全事件报告流程、必要的审计材料以及事后评估标准”，避免在危急时刻因信息不对称导致理赔拖沓。

三、案例二：Merck 与 NotPetya——战争排除条款的争议

1. 事件经过

2017 年，一场代号为 NotPetya 的国家级网络攻击横扫全球，目标包括乌克兰的能源基础设施、物流系统以及多家跨国企业。美国制药巨头 Merck 受波及后，关键生产线被迫关闭，导致数十亿美元的损失。2019 年，美国新泽西上诉法院判决，Merck 有权依据其网络保险索赔 14 亿美元，即使此类攻击被标记为“国家支持的网络战”。该判例在业界引发震荡，标志着 “战争排除条款” 在网络保险中的适用边界被重新审视。

2. 保险业的回应

此后，Lloyd’s 在 2024 年发布指导意见，指出若保险合同涉及 国家支持的网络攻击，必须在“可控、可度量的方式”下提供覆盖。AM Best 的高级总监 Sridhar Manyem 强调：“若保单覆盖国家背书的网络事件，保险公司必须在可预估的范围内承担风险”。这表明，保险公司正尝试在 “战争排除” 与 “系统性风险” 之间寻找平衡。

3. 对企业的启示

  • 审慎阅读保单条款：在投保前务必仔细审阅 “战争排除（War Exclusion）”“国家行为（Acts of State）”等条款。若业务涉及关键基础设施或跨境供应链，建议在合同中争取明确的 “战争相关网络攻击” 覆盖。
  • 危机预演与合规审计：企业应定期进行 网络攻击情境演练，并邀请第三方审计机构核查是否满足保险公司对 安全治理 和 风险管理 的硬性要求。
  • 多层次风险分散：仅依赖单一保险可能面临“系统性风险”。企业可以考虑 再保险（Reinsurance）、 自保基金 或 多家保险公司分散投保，降低因单一保险公司违约导致的资金缺口。

四、从案例看当下的“信息化、自动化、数智化”融合趋势

1. 信息化：数据是血液，安全是心脏

在 数智化 时代，企业的业务、生产、营销乃至人力资源全部在 云端、物联网 与 人工智能 中交织。正如报告中指出，AI 生成的零日利用 正在加速攻击链的每一个环节，使“检测”变得相对容易，而“恢复”成为成本的主要驱动因素。对我们而言，信息化 带来的每一次技术升级，都必须同步进行 安全加固。

2. 自动化：效率背后的“双刃剑”

自动化的流水线、自动化的安全监测、自动化的补丁管理，极大提升了运营效率，却也让 攻击者的脚本化攻击 更具破坏性。正如 CyberCube 的 William Altman 所言：“AI 提升了钓鱼、欺诈与大规模利用的效率，压缩了攻击时间窗口，使恢复能力而非检测能力成为决定损失大小的关键”。因此，自动化工具 必须配备 安全审计日志 与 行为异常检测，防止误操作或被恶意利用。

3. 数智化：从“数据”到 “洞见”，从“洞见”到 “决策”

数智化（数字化 + 智能化）让我们能够对海量日志进行机器学习预测，提前预警潜在威胁。但 模型本身也可能成为攻击面：对抗性样本（Adversarial Examples）可以欺骗 AI 检测系统，使其误判。我们需要在 模型训练、数据标注、算法审计 全链路进行 安全加固，形成 安全‑可信的 AI 生态。

五、为何现在就要参加信息安全意识培训？

  1. 政策驱动、合规必需
    • 《网络安全法》《数据安全法》对企业的 安全等级保护、数据分类分级 提出了硬性要求。未通过内部培训导致的安全事件，极易被监管部门认定为 “未尽合理防护义务”，面临巨额罚款。
  2. 保险环境的“新常态”
    • 如前文所述，保险公司对 安全治理、第三方风险、AI 相关风险 的审查日益严格。只有员工具备 安全自觉，才能在审计时提供完整、真实的控制证据，提升理赔成功率。
  3. 业务连续性与品牌声誉
    • 一次成功的钓鱼攻击可能导致 数千万元 的直接损失，更可能让企业形象“一夜崩塌”。通过培训提升 员工防范意识，相当于在企业的防火墙外添加了一层 人机协同防线。
  4. 个人职业竞争力
    • 随着 “安全即服务”（Security as a Service）与 “安全运营中心”（SOC）等新岗位的崛起，拥有 安全意识、基础防护技能 的员工在内部晋升和外部求职时都拥有更大的竞争优势。

六、培训计划概览——让安全知识深入血脉

模块 目标 关键内容 形式 预计时长
一、网络威胁全景 了解当前主要威胁趋势 勒索软件、供应链攻击、AI 武器化、国家级网络战 线上直播 + PPT 1.5 小时
二、社交工程防御 掌握钓鱼邮件识别技巧 邮件标题、链接伪装、附件恶意代码、业务诱导 案例演练、互动问答 1 小时
三、身份与访问管理 强化 MFA、零信任理念 多因素认证、特权账户管理、密码策略 小组讨论、实操演练 1 小时
四、终端与云安全 保障工作站、服务器、云资源 EDR、补丁管理、云访问安全代理（CASB） 演示 + 实战实验 1.5 小时
五、应急响应与报告 熟悉事件处置流程 事件分级、取证、内部报告、与保险公司对接 案例复盘、流程图绘制 1 小时
六、合规与保险对接 理解保险条款与合规要求 war exclusion、系统性风险、第三方审计 法务、保险专家讲座 1 小时
七、AI 与未来安全 前瞻新技术带来的风险 对抗性 AI、生成式恶意代码、AI 安全治理 圆桌讨论、未来展望 0.5 小时

培训亮点
– 情景式案例驱动：每个模块均穿插 Hasbro 与 Merck 等真实案例，让抽象概念具体化。
– 互动式实战演练：通过模拟钓鱼邮件、演练灾难恢复流程，让学员在“实战”中体会安全的“硬核”。
– 跨部门协同：邀请法务、财务、供应链、IT 运维共同参与，形成企业内部 信息安全共同体。
– 后续跟踪：培训结束后设置 安全测评 与 季度复训，保证学习效果的持续巩固。

七、号召全体同仁：从我做起，为企业护航

“防微杜渐，未雨绸缪”。
“星星之火，可以燎原。”

在信息安全的战场上，每一位员工都是 “防线的守门员”。当我们在日常邮件中多留半秒审视链接、在登录系统时坚持使用多因素认证、在更新补丁时不偷懒，这些看似微小的举动，累积起来便是抵御 “网络风暴” 的坚固城墙。

亲爱的同事们，请把即将开启的 信息安全意识培训 当作一次 “自我升级” 的机会。让我们一起：

  1. 主动学习：准时参加培训，做好笔记，积极提问。
  2. 自检自改：培训后对照自己的工作流程，逐项检查是否符合最佳实践。
  3. 相互监督：在部门内部设立 “安全小伙伴”，互相提醒、互相帮助。
  4. 分享经验：将成功防护的案例、发现的风险点写进 公司内部安全博客，让经验沉淀，形成组织记忆。

企业的数字化转型如同 高速列车，在加速前进的同时，也需要 安全刹车系统 保证旅途平稳。让我们用 知识的钥匙，打开 安全的大门，为公司、为自己、为行业的健康发展保驾护航！

结语

信息安全不再是 IT 部门的专属话题，而是 全员的共同责任。通过对 Hasbro 与 Merck 两大案例的深度剖析，我们看到：技术防护与合规治理同等重要；保险理赔不再是“自动到账”，而是对企业安全姿态的严苛考核。在 信息化、自动化、数智化 融合的今天，只有让每位员工都具备 安全意识、知识与技能，才能在风云变幻的网络世界中立于不败之地。

让我们携手并肩， 从今天的培训开始，用实际行动写下公司安全的光辉篇章！

在数据安全日益重要的今天，昆明亭长朗然科技有限公司致力于为企业提供全面的信息安全、保密及合规解决方案。我们专注于提升员工的安全意识，帮助企业有效应对各种安全威胁。我们的产品和服务包括定制化培训课程、安全意识宣教活动、数据安全评估等。如果您正在寻找专业的安全意识宣教服务，请不要犹豫，立即联系我们，我们将为您量身定制最合适的解决方案。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

信息安全的“防火墙”：从假招聘到智能体的全景防护

admin

序言：头脑风暴的四大警示
在信息化的浪潮里，安全威胁往往藏在我们不经意的点击、看似“好事”的邮件、甚至是同事的热情邀请中。以下四个典型案例，正是近年来频频出现、又极具教育意义的攻击场景。让我们先把它们摆上桌面，仔细分解、深度剖析，才能在后续的防御策略中做到“知己知彼，百战不殆”。

案例一：假招聘钓鱼—“Norks” 伪装的全链路窃密

事件概述
2026 年 4–5 月，一支被安全研究员命名为 UNK_DeadDrop 的钓鱼组织，以假冒 Ondo Finance、Empower Pharmacy、NXLog、OnePlan、Hypen Connect、Valon、Nourish 等公司名义，向近 100 家企业的 250 多名开发人员发送“全栈工程师”“代理首席开发者”等高薪职位邀请。邮件中附带指向攻击者自行创建的 GitHub 仓库的链接，声称是招聘过程的“代码作业”。受害者在 VS Code、Cursor 等编辑器中打开仓库后，隐藏的 VSIX 扩展悄然安装，进而在 macOS、Linux 上部署基于 Overlord C2 框架的后门，在 Windows 上则通过 Electron 进程执行 JavaScript 代码。后门窃取 加密钱包、浏览器凭证、系统密码，甚至利用偷来的密码将自身提权为 root。

攻击链细节
1. 社交工程：利用求职心理，构造“高薪、远程、灵活”的诱惑；邮件伪装度极高，发件域名虽非官方，但在收件箱中极易被误判为正常。
2. 恶意仓库：GitHub 仓库看似完整的项目结构，实则在 tasks.json 或 launch.json 中植入自定义任务，触发后下载并执行 Go、Mach-O 或 Node.js 载荷。
3. 持久化：在 macOS、Linux 上，恶意 VSIX 会在编辑器启动时自动激活；Windows 则利用 Electron 的持久进程层实现“隐形”。
4. 数据外泄：Overlord 自带的 browserlogin、companywallet、cleanup 模块，分别针对浏览器凭证、加密钱包、痕迹清除，形成“一站式窃密”。
5. 提权：盗取的系统密码被用于本地 su / sudo，甚至在 macOS 上直接写入 AuthorizationDB，实现永久 root 权限。

教训与对策
– 邮件安全：所有招聘相关的外部邮件应实行 DKIM、DMARC、SPF 严格校验，任何不在白名单的发件人均视为可疑。
– 代码审计：在克隆第三方仓库前，务必在隔离的 sandbox 或 VM 中进行 Static/Dynamic 分析，尤其检查 tasks.json、.vscode 等自动化脚本。
– 编辑器插件管理：仅从官方 Marketplace 安装插件，禁用自动更新，定期审计已安装的 VSIX 包的签名与来源。
– 多因素认证：对所有开发者账号、GitHub、云服务启用 MFA，即使凭证泄露亦能降低风险。

金句：“天下大事，必作于细微。”——《道德经》——防御的第一步，往往是从一封看似普通的招聘邮件说起。

案例二：假 IT 人员租赁硬件—“虚假技术人员”背后的硬件链

事件概述
2025 年底，国内警方破获一起跨境诈骗案，涉案组织伪装为“IT 外包公司”，向企业提供名为“云端实验室”的租赁笔记本服务。受害公司在未进行严格资质核查的情况下，接受了这些硬件并交付内部网络使用权限。随后，这些被租赁的笔记本被植入 Cobalt Strike、Mimikatz 等工具，成为攻击者在目标网络内部横向渗透、采集凭证的跳板。案件最终导致三名涉案人员被判刑，受害公司损失超过 300 万元。

攻击链细节
1. 前置诱导：通过 LinkedIn、行业论坛发布“免费试用 IT 支持笔记本”信息，声称可帮助企业降低硬件成本。
2. 硬件投递：笔记本外观与正规品牌完全一致，内部已预装 UEFI 固件后门，可在开机时加载恶意启动项。
3. 网络渗透：笔记本接入企业内网后，自动执行 PowerShell 脚本，尝试横向移动、收集域管理员凭证。
4. 信息抽取：凭证被加密后发送至境外 C2，攻击者利用这些凭证进一步入侵企业核心系统。
5. 痕迹清除：攻击结束后，通过硬件自带的 “清理工具” 删除所有日志，导致取证困难。

教训与对策
– 硬件供应链审计：所有外部租赁、采购的硬件必须进行 固件完整性校验（如 TPM、Secure Boot），并在受控环境中进行 离线基线扫描。
– 资产登记：建立 硬件资产台账，对每台新入网设备进行 资产标签化、端口封禁 与 网络分段。
– 零信任网络：即便设备已经通过认证，也仅授予 最小权限，所有内部访问均需经过 身份和设备双重验证。
– 持续监控：对工作站的 BIOS/UEFI 变更、内核模块加载、异常进程行为 实时告警。

金句：“未雨绸缪，方能安枕。”——《左传》——企业的硬件安全防线，必须在硬件交付前就已经筑好。

案例三：北朝鲜针对 macOS 的加密窃密行动——“银弹”计划

事件概述
2024 年底，安全厂商首次公开了北朝鲜 “银弹” （SilverBullet）行动的技术细节。攻击者利用 Overlord C2 框架，在 macOS 系统上植入 Go 语言编译的后门，专门窃取 Apple Keychain、Chrome/Brave/Arc 等 Chromium 浏览器的 Safe Storage 密钥，以及 MetaMask、Phantom 等加密钱包扩展的私钥文件。更为惊人的是，恶意程序会模拟系统弹窗诱导用户输入 管理员密码，随后直接修改 Keychain Access Control List，实现对所有浏览器凭证的长期读取。

攻击链细节
1. 诱导页面：通过钓鱼邮件、社交工程或恶意广告，引导用户访问伪装成 “区块链钱包安全检查” 的网页。
2. 下载载荷：网页自动触发 AppleScript 或 sh 脚本，下载并执行 Go 编译的后门二进制。
3. 凭证盗取：后门读取 ~/Library/Keychains、~/Library/Application Support/Google/Chrome/Default/Login Data，并使用 SQLite 注入查询语句提取已加密的密码。
4. 密码钓取：利用 osascript 弹出系统对话框，收集用户输入的管理员密码，随后在 security 命令行工具中创建 持久化的钥匙串条目。
5. 提权与持久：利用获取的管理员密码，执行 sudo 提权至 root，修改 launchd plist，确保恶意进程随系统启动。

教训与对策
– 系统弹窗识别：提醒员工对任何非系统主动触发的 “请输入管理员密码” 弹窗保持警惕，必要时在 终端 中使用 sudo -v 检查是否真的需要提升权限。
– Keychain 访问控制：使用 Keychain Access 将重要条目设为 “仅限本人使用”，并开启 两步验证（如 Touch ID + 密码）。
– 浏览器凭证保护：对 Chromium 系列浏览器启用 同步加密，并在 安全设置 中关闭 “在本地保存密码”。
– 应用白名单：通过 Gatekeeper、Endpoint Detection and Response (EDR) 对所有可执行文件进行签名校验，阻止未签名的二进制运行。

金句：“防微杜渐，莫让细流成大川。”——《增广贤文》——macOS 的安全防线，同样需要从每一次点击、每一次弹窗做起。

案例四：从“假面试”到“仓库审计”——攻击手法的演进逻辑

事件概述
2023 年至 2025 年间，北朝鲜关联组织 “Contagious Interview”（传染面试）先后发动多轮针对全球开发者的钓鱼行动。最初，他们在社交平台（如 LinkedIn、Twitter）发布 “企业内部面试” 的邀请，链接指向 Google Drive 或 OneDrive 中的 PDF 任务描述，文件中暗藏 宏 或 PowerShell 脚本，诱导受害者打开后自动下载恶意载荷。随后，攻击手法升级为 邮件直投 + GitHub 代码仓库（即本篇文章的 UNK_DeadDrop），实现了更高的 投递成功率 与 攻击自动化。

演进要点
– 渠道切换：从社交平台投放 → 直接邮件投递，突破了平台审计的盲区。

– 载荷多样化：PDF 宏 → VSIX 插件 → Go/Mach-O 二进制 → JavaScript/Electron，满足不同操作系统的跨平台需求。
– 持久化升级：从单次凭证窃取 → 持久化后门（Root/Administrator） → 自动化拉取、上传内部工具，提高后续渗透的效率。
– 基础设施统一：所有攻击均使用同一套 C2（Overlord），实现了 指挥控制的集中化 与 资源共享。

教训与对策
– 全链路安全监控：从邮件网关、文件下载、GitHub 活动到本地 IDE 行为，构建 端到端可视化 的安全链路。
– 代码审计常态化：对所有外部引入的代码库执行 CI/CD 安全审计（如 Trivy、Snyk），并在合并前进行 静态代码分析。
– 安全意识渗透：组织定期 红队演练，让员工亲身体验钓鱼攻击的全过程，提升辨识能力。

金句：“兵者，诡道也。”——《孙子兵法》——攻击者的每一次“新招”，都是对防御者的警醒。

进入机器人化、智能体化、具身智能化的新时代——安全挑战与机遇并存

1. 机器人化与自动化平台的“双刃剑”

  • 工业机器人与协作机器人（cobot） 正在生产线、仓储、物流等场景实现 无人值守；但同一套 控制系统（PLC、SCADA）若被植入后门，即可能导致 生产停摆、产品质量篡改，甚至 实体伤害。
  • 自动化脚本与机器学习模型（如 CI/CD 流水线的自动部署）在便利的同时，也为 恶意代码的自我复制 提供了通路。

对策：
1. 对机器人控制网络实现 空洞式分段（micro‑segmentation），仅允许经过身份验证的管理站点访问。
2. 对所有 自动化脚本 强制进行 代码签名 与 执行可信性验证，并在关键节点设置 二次审批（双人规则）。

2. 智能体（AI Agent）与大模型的安全边界

  • 生成式 AI（ChatGPT、Claude、Gemini） 正在代码写作、文档生成、故障诊断等场景提供 “智能助理”。若攻击者成功劫持 大模型的推理链路（例如在模型微调阶段植入后门），就可能让 AI 自动生成带后门的代码，或在回答中泄露机密信息。
  • AI Agent 在企业内部的 工作流编排（如自动化工单、故障响应）如果缺乏 审计日志，将极难追踪恶意指令的来源。

对策：
1. 对所有 AI 生成内容 实行 人工复审 或 自动化安全扫描（如 CodeQL、Semgrep）后方可部署。
2. 在 AI Agent 与企业内部系统交互的接口层加入 Zero‑Trust API 网关，对每一次调用进行 细粒度授权 与 行为异常检测。

3. 具身智能（Embodied Intelligence）——从虚拟到实体的安全延伸

  • 具身智能 包括 无人机、自动驾驶车辆、智能穿戴 等，它们将 感知、决策、执行 合二为一。攻击者若获取 传感器数据（摄像头、雷达）或 控制指令，即可进行 物理层面的攻击（如摄像头监听、车辆劫持）。
  • 物流机器人 与 仓库自动分拣系统 在现场若被 恶意软件 劫持，可能导致 货物错发、库存失误，甚至 安全事故。

对策：
1. 为具身设备部署 硬件根信任（Root of Trust） 与 安全启动，确保固件在每次启动时进行完整性校验。
2. 对设备的 无线通信 使用 端到端加密（TLS‑PSK、DTLS），并对 频谱使用 进行异常检测（如突发的高频率控制指令）。

号召：携手开启信息安全意识培训——让每位员工成为“安全卫士”

“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”——《论语·雍也》
在信息化、自动化、智能化同步加速的今天，安全已经不再是 IT 部门 的专属职责，而是 全员共同的使命。为此，昆明亭长朗然科技（此处仅作示例）将于 2026 年 7 月 15 日 正式开启 《全员信息安全意识提升计划》，内容覆盖：

  1. 网络钓鱼与社交工程实战演练——模拟假招聘、假面试邮件，现场演示如何辨识并报告。
  2. 硬件安全与供应链防护——从笔记本固件审计到物联网设备的安全接入全链路。
  3. AI 生成代码与智能体安全——代码审计、模型可信度评估、AI 助手的使用规范。
  4. 具身智能安全防护——无人机、自动化机器人、智能穿戴的威胁模型与防御措施。
  5. 红蓝对抗工作坊——红队实战渗透、蓝队快速响应，培养 全链路响应能力。

培训形式：线上微课 + 现场研讨 + 交互式实验室（沙箱）
奖励机制：完成全部模块的同事将获得 “信息安全先锋勋章”，并有机会参与公司 安全创新挑战赛，优胜者将获得 技术研发基金 与 职业发展加速。

我们期待每位同事的参与

  • 主动学习：不把安全培训视作例行任务，而是提升自身 竞争力 的机会。
  • 相互监督：鼓励同事间相互提醒、互相检查，在发现可疑邮件、链接时即时 报告。
  • 持续改进：培训结束后，我们将收集 反馈 与 案例，不断迭代培训内容，让安全防护始终保持 前瞻性 与 实效性。

结语：
“千里之堤，毁于蚁穴。”——梁启超。
只要我们每个人都能做到 “细节不放过，风险敢面对”， 那么即使面对 “Norks” 的百变伎俩、“银弹” 的深度潜伏，亦能在第一时间发现、拦截、消除。让我们在机器人、智能体、具身智能的浪潮中，以 安全为帆，创新为桨，驶向更加可信、更加稳健的数字未来！

昆明亭长朗然科技有限公司致力于推动企业信息安全意识的提升，通过量身定制的培训方案来应对不同行业需求。我们相信教育是防范信息泄露和风险的重要一环。感兴趣的客户可以随时联系我们，了解更多关于培训项目的细节，并探索潜在合作机会。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898