---

引子：头脑风暴，想象一次“安全破局”

闭上眼睛，想象公司内部的网络像一座现代化的城堡，城墙高耸，哨兵森严。可是，你有没有想过，真正能让城堡崩塌的，往往不是巨大的攻城锤，而是一枚不经意掉进城门的“小石子”——一封看似普通的邮件、一段随手复制的代码、一次不够严谨的配置？

如果把这些“小石子”具象化，可能会出现以下四幅情景：

1. “钓鱼盐”——黑客把旧式文字加盐手法搬进 AI 邮件防护的盲区，成功诱骗用户点击恶意链接。
2. “退役守卫”——Windows 11 24H2 技术支援在十月到期，企业留下未打补丁的系统，成为黑客的后门。
3. “第三方暗门”——美国 EY 第三方支援工单系统被入侵，虽未波及台湾用户，却揭示了供应链安全的潜在风险。
4. **“流量洪峰”——HTTP/2 服务器的流量控制漏洞在 Apache Traffic Server、Citrix、F5 等关键设备中被放大，导致 DoS 攻击，业务瞬间“瘫痪”。

这四个案例，既涵盖了社交工程、系统维护、供应链管理，也涉及协议层面的技术缺陷。它们共同提醒我们：信息安全不是单点防护，而是全链路的自觉与协同。下面，我将逐一拆解这些真实事件，揭示背后的安全教训，并结合当下智能体化、数字化、智能化的融合发展趋势，号召全体职工积极参与即将开启的“信息安全意识培训”，提升自我防御能力，筑牢企业的安全防线。

---

案例一：传统加盐术“骗过”新式 AI 邮件防护

事件概述

2026 年 7 月 20 日，多家媒体披露了一个令人惊讶的攻击手法：黑客使用传统文字加盐的方式，对邮件正文进行细微扰动，使得基于 AI 的邮件过滤系统误判为正常邮件。攻击者通过在邮件正文中插入不可见字符或对文字进行微小的 Unicode 转换，成功绕过了机器学习模型的特征提取，导致钓鱼邮件顺利送达用户收件箱。

安全漏洞分析

1. 特征依赖单一：多数 AI 邮件防护模型仍然依赖词频、语义相似度等表层特征，对字符层面的细粒度变形缺乏足够鲁棒性。
2. 缺少多模态检测：邮件正文的视觉呈现（如渲染后的页面）与原始文本之间的差异未被检查，导致模型仅看到“干净”的文本。
3. 防护体系碎片化：企业往往只在网关层部署 AI 检测，缺少终端用户本地的二次验证机制。

教训与对策

• 增强模型鲁棒性：引入字符级别的扰动检测（如 Unicode 正规化、不可见字符扫描），并使用对抗训练提升模型对微小变形的识别能力。
• 多层防御：在邮件网关之外，部署基于规则的二次过滤以及用户端的安全插件，形成“先快后严”的检测链。
• 安全意识培养：定期向全体员工演练“文字加盐钓鱼”场景，教会大家在收到可疑邮件时开启“显示原始邮件”或使用 “复制为纯文本” 功能检查隐藏字符。

小贴士：在 Outlook 或 Gmail 中右键邮件 → “查看源代码”，可以轻易发现异常的 Unicode 编码。

---

案例二：Windows 11 24H2 技术支援即将结束——系统“老化”带来的连锁风险

事件概述

同样在 2026 年 7 月 20 日，微软官方宣布 Windows 11 24H2 版本的技术支援将在十月正式结束。这意味着该版本将不再收到安全补丁、功能更新以及技术支持。许多企业内部仍有大量工作站、生产设备使用该版本，如果未及时升级，将在支援截止后暴露于已知漏洞的攻击面之中。

安全漏洞分析

1. 已知漏洞的公开化：支援结束后，已知漏洞的 CVE 信息将继续公开，但官方不会再提供对应补丁，此时攻击者可以轻易利用这些漏洞进行渗透。
2. 供应链传递风险：部分内部业务系统仍依赖旧版 Windows API，升级过程可能导致兼容性问题，形成“升级难、风险高”的恶性循环。
3. 资产盘点缺失：很多企业缺乏统一的操作系统版本盘点工具，导致旧版系统“隐形”存在，难以及时发现并处理。

教训与对策

• 制定系统生命周期管理制度：明确每个操作系统、关键软件的支援期限，设置提前 6 个月的升级预警。
• 使用集中化补丁管理平台：如 Microsoft Endpoint Configuration Manager（MEMCM）或第三方 Patch Management 工具，实现自动化补丁检测和推送。
• 兼容性预评估：在升级前进行自动化回归测试，通过容器化或虚拟化环境模拟业务系统运行，降低升级风险。

引用古语：“防微杜渐，方能保全”。在系统安全上，同样需要对“微小的版本老化”保持警惕，及时纠正。

---

案例三：美国 EY 第三方支援工单系统遭入侵——供应链安全的隐形炸弹

事件概述

2026 年 7 月 20 日，美国四大会计师事务所之一 EY（安永）披露其第三方支援工单系统被黑客攻击，导致部分工单数据泄露。虽然该事件并未波及台湾用户，但它向全行业敲响了 供应链安全 的警钟：即便核心系统本身防护严密，外部合作平台的漏洞也足以成为攻击链的入口。

安全漏洞分析

1. 身份与权限管理薄弱：工单系统对外部供应商的身份验证仅依赖单因素（如密码），缺少 MFA（多因素认证）或 SSO（单点登录）集成。
2. 接口未加密：部分 API 调用采用 HTTP 明文传输，导致网络抓包即可窃取凭证。
3. 日志审计缺失：系统未对异常登录、批量查询等行为进行实时监控，导致攻击者在数日内潜伏而未被发现。

教训与对策

• 零信任模型：对所有第三方系统实施最小权限原则，使用基于属性的访问控制（ABAC）并强制 MFA。
• 统一供应链风险评估：建立供应商安全评级体系，定期进行渗透测试与代码审计。
• 加强日志集中化：将所有第三方系统的安全日志汇入 SIEM（安全信息与事件管理）平台，开启异常行为检测规则。

案例延伸：在开发者层面，WinApp VS Code 扩展在包装 Windows 应用时引入了签名校验和AppxManifest 可视化编辑，正是对“供应链安全”最直观的实践——确保每一次发布都有可信的签名，防止恶意篡改。

---

案例四：HTTP/2 流量控制漏洞导致的大规模 DoS 攻击——协议层面的隐形危机

事件概述

同一天，安全社区报告了 HTTP/2 协议在流量控制机制中的实现缺陷。该漏洞允许攻击者通过精心构造的 HEADERS 帧，导致服务器端 流量控制窗口 错误计算，进而触发 DoS（拒绝服务）。受影响的产品包括 Apache Traffic Server、Citrix ADC、F5 BIG-IP 等企业级网关和负载均衡设备，直接影响了大量在线业务的可用性。

安全漏洞分析

1. 协议实现不一致：虽然 HTTP/2 标准定义了流量控制，但各厂商实现细节不同，缺少统一的安全基准测试。
2. 缺少防护机制：大多数 HTTP/2 服务器默认未开启流量速率限制（Rate Limiting），导致单一恶意流量即可耗尽资源。
3. 监控盲点：传统的网络流量监控工具侧重于 HTTP/1.x 的请求/响应统计，对 HTTP/2 多路复用的细粒度指标缺乏可视化。

教训与对策

• 升级至安全补丁：各厂商已发布对应补丁，务必在 30 天内完成升级。
• 启用流量速率限制：在负载均衡或 WAF（Web 应用防火墙）层面配置每个流的最大窗口大小和速率阈值。
• 细粒度监控：使用支持 HTTP/2 多路复用的网络分析工具（如 Wireshark、Zeek）进行流量异常检测。

技术延伸：在 VS Code 中使用 WinApp 扩展进行 Windows 应用打包时，同样需要关注 依赖库的安全版本。若打包的可执行文件依赖了有漏洞的 HTTP/2 实现，任何发布的应用都可能被攻击者利用，形成供应链攻击。因此，保持第三方库的及时更新，是每位开发者的职责。

---

从案例到行动：在智能体化、数字化、智能化融合时代如何提升信息安全意识

1. 时代背景——“智能体”与“数字孪生”正在重塑工作方式

• 智能体（Intelligent Agents）：企业内部已开始部署 AI 助手、自动化脚本和机器人流程自动化（RPA）来处理日常事务。
• 数字化转型（Digital Transformation）：业务系统向云原生、容器化迁移，数据流动更快、边界更模糊。
• 智能化协同（Intelligent Collaboration）：通过 Teams、Slack、Zoom 等协作平台实时沟通，信息跨平台共享。

在这种高度互联的环境中，“人‑机‑系统”三者的安全边界不再清晰。攻击者可以在任意一环施放炸弹：从钓鱼邮件诱导员工下载恶意智能体，到利用未打补丁的系统进行横向渗透，再到通过第三方 API 注入恶意代码。

2. 信息安全的“全员、全时、全链”新范式

维度	关键要素	实践建议
全员	安全意识、行为规范	– 每位员工每季度完成一次“安全仿真演练”。 – 在内部 wiki 建立「安全小课堂」栏目，定期更新案例解读。
全时	实时监控、即时响应	– 部署统一的 SIEM 平台，实现跨系统的实时告警。 – 建立“一键报告”按钮，让员工可快速上报可疑行为。
全链	供应链、开发、运维、业务	– 引入 DevSecOps 流程：代码审计 → 自动化测试 → 签名发布。 – 对所有第三方服务执行 供应商安全评估（SSAE）。

3. 培训活动的核心目标与结构

目标

1. 认知提升：让每位员工了解最新的攻击手法及防御要点。
2. 技能培养：掌握基础的安全工具使用，如密码管理器、邮件安全插件、终端加密。
3. 行为转化：将安全意识内化为日常工作习惯，形成“安全先行”的组织文化。

结构

模块	内容	时长	形式
开篇	信息安全演化史、重大案例速递	20 min	视频+互动投票
技术篇	AI 邮件防护、系统补丁管理、供应链安全、协议漏洞检测	40 min	实操演练（Lab）
人文篇	社交工程心理学、密码学入门、数据隐私法规（GDPR、个人信息保护法）	30 min	案例讨论
实战篇	红蓝对抗演练：钓鱼邮件、DoS 攻击模拟、恶意代码分析	60 min	小组竞赛
总结	安全自评、行动计划制定、培训证书颁发	10 min	现场抽奖

每个模块均配备 微课（5 分钟短视频）供员工在繁忙工作间隙快速复习；所有材料将统一上传至公司知识库，形成可追溯的学习记录。

4. 行动指南——职工在日常工作中如何落地安全

1. 邮件防护
   • 开启 “安全高级模式”（如 Outlook 中的“安全默认设置”）。
   • 对可疑链接使用内部 URL 扫描器或沙盒执行。
   • 定期更换密码，使用密码管理器生成高强度随机密码。
2. 系统维护
   • 通过 WSUS 或 Intune 自动推送补丁；对关键服务器设立“补丁窗口”。
   • 对 Windows 11 24H2 以上系统启用 Windows Defender Application Control（WDAC），确保只运行可信签名的二进制文件。
3. 供应链管理
   • 对所有第三方库使用 SBOM（Software Bill of Materials），并在 CI/CD 流程中执行 依赖漏洞扫描（SCA）。
   • 对外部 API 调用采用 mTLS 双向认证，防止中间人攻击。
4. 协议安全
   • 对所有公开 HTTP/2 接口开启 速率限制（Rate Limiting）和 连接数上限。
   • 使用 TLS 1.3 强化传输层安全，避免协议降级攻击。
5. 开发者安全
   • 在使用 WinApp VS Code 扩展进行 Windows 应用打包时，务必使用 官方签名证书并开启 AppxManifest 可视化编辑器的即时校验功能。
   • 将 代码审计与 签名校验写入 CI 流程，确保每一次发布都经过安全审计。

一句话提醒：安全不是一次性的检查，而是一场长期的“马拉松”。 只要大家在每一次打开邮件、每一次提交代码、每一次部署更新时，都能多想一步、检查一次，就能把攻击者的“机会窗口”压缩到最小。

---

结束语：让安全成为创新的助推器

在数字化、智能化的大潮中，安全与创新不是对立的两极，而是相互支撑的双螺旋。只有当每位职员都具备 “安全思维”，企业才能在快速迭代的产品研发、跨云平台的业务部署、AI 驱动的业务决策中，保持 可持续的竞争优势。

我们期待在即将启动的 信息安全意识培训 中，看到每位同事积极参与、勇于提问、乐于分享。让我们用真实案例的警醒、系统化的防护措施以及全员参与的培训氛围，共同筑起一座 “人‑机‑系统”全维度的防火墙，让企业的每一次创新都能在安全的护航下，走得更远、更稳。

让信息安全成为我们共同的语言，让安全意识在每一次工作流中自然而然地流动。 只要我们齐心协力，攻防之战的天平必将倾向于我们——保护我们的数据、保护我们的业务、保护我们的未来。

---

昆明亭长朗然科技有限公司深知信息安全的重要性。我们专注于提供信息安全意识培训产品和服务，帮助企业有效应对各种安全威胁。我们的培训课程内容涵盖最新的安全漏洞、攻击手段以及防范措施，并结合实际案例进行演练，确保员工能够掌握实用的安全技能。如果您希望提升员工的安全意识和技能，欢迎联系我们，我们将为您提供专业的咨询和培训服务。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

---

一、头脑风暴：三大震撼案例的深度解读

在信息安全的世界里，危机往往在不经意间降临。下面挑选的三起典型案例，分别从不同角度揭示了“人‑机‑制度”三位一体的安全漏洞。阅读它们，或许能让您在未来的工作中先一步看到风险的轮廓。

案例一：英國醫療軟體商 Craneware 大規模資料外洩

事件概要
2026 年 7 月 20 日，英國醫療軟體公司 Cran ​ware 向倫敦證券交易所通報，發現其部分資料環境被未授權存取。黑客竊取了超過 2,000 家美國醫院、近 1 萬家診所與零售藥局客戶的醫療財務、計費與藥局管理資料，同時攫取大量員工與合作夥伴資訊。公司聲稱已控制局面，且外部安全專家未發現殘留跡象，營運未受影響。

安全漏洞剖析
1. 雲端資源配置疏失：據業界分析，Craneware 部分服務使用了過於寬鬆的 IAM（身份與訪問管理）策略，導致攻擊者能夠在未經多因素驗證的情況下橫向移動。
2. 供應鏈資訊泄露：醫療軟體往往與第三方診斷設備、藥品供應平台深度集成。若任一環節的 API 密鑰管理不善，將成為黑客的突破口。
3. 監控與偵測不足：公司在事發前未啟用持續行為分析（UEBA）系統，對異常的資料讀取量缺乏即時警報。

教訓與啟示
– 最小權限原則不僅是口號，而是每一筆雲端授權的必修項。
– API 金鑰的生命周期管理必須納入資安治理範疇，定期更換、加密存儲並限制呼叫 IP。
– 行為分析與零信任架構是防止「橫向移動」的關鍵防線。

---

案例二：AI 生成釣魚郵件欺騙新式防護系統

事件概要
2026 年 7 月 20 日，iThome 報導指出，一批駭客使用「傳統文字加鹽」的手法，配合生成式 AI 產出的社交工程郵件，成功繞過了多家企業新近部署的 AI‑EMAIL 防護平台。這些郵件外觀與合法內部通訊幾無二致，甚至在正文中加入了微妙的語義變化，使得機器學習模型難以辨識。

安全漏洞剖析
1. 模型訓練數據偏差：許多防護產品的訓練集仍以歷史釣魚樣本為主，缺乏對 AI 生成變種的「對抗樣本」學習，導致偽陽性率下降、偽陰性率上升。
2. 缺乏多層驗證：僅依賴郵件內容檢測，忽略了發件人域名驗證（DKIM、DMARC）與發送行為分析的結合。
3. 使用者安全意識薄弱：即便防護系統檢測失敗，若使用者能夠辨識可疑的語法或 URL，仍有機會阻止攻擊。但實際上，許多員工已習慣「點擊即安全」的快捷操作。

教訓與啟示
– 防護技術必須 與時俱進：安全廠商需將生成式 AI 攻擊樣本納入訓練，並採用「對抗式學習」提升辨識能力。
– 多因子驗證（MFA）仍是阻斷釣魚成功率的最有效手段。
– 企業內部 安全文化的培養，比任何技術防線更能在最後一關保護資產。

---

案例三：醫院內部系統被勒索軟體「暗影」加密——員工「弱口令」是導火索

事件概要
2025 年底，某大型公立醫院的電子病歷系統遭到勒索軟體「暗影」攻擊，所有患者的診斷報告、影像與帳務資料被加密，醫院被迫支付高達 5 百萬美元的贖金才能恢復服務。事後調查發現，黑客利用一名醫護人員的弱口令（「hospital2025」）以及未打補丁的舊版遠端桌面協議（RDP）服務，成功取得管理員權限。

安全漏洞剖析
1. 弱口令與密碼重用：該員工的密碼同時在多個內部系統中使用，且未啟用密碼複雜度檢查。
2. 缺乏資產盤點與漏洞管理：舊版 RDP 服務長期未更新，且未納入資安掃描範圍。
3. 備份與災難復原缺失：事發時，醫院的備份僅保留在本地磁帶，且未實施離線或異地備份，導致在加密後無法快速恢復。

教訓與啟示
– 密碼管理制度 必須配合自動化密碼庫與週期性強度檢查，杜絕簡易口令。
– 全域資產管理（CMDB）與 漏洞掃描 必須涵蓋所有入口，包括遠端服務、IoT 設備與第三方應用。
– 離線、異地備份是對抗勒索軟體的最後防線，且備份測試應定期演練。

---

二、從案例看信息安全的四大核心要素

上述三個案例雖然背景各異，但其根本原因卻可以歸納為四個安全要素的缺口。將這些要素對照到我們日常的工作環境，往往能為防禦提供清晰的路徑。

核心要素	案例對應	防禦建議
身份與訪問管理（IAM）	Craneware 雲端過寬授權	實施最小權限、分段式授權、MFA
技術防護與偵測	AI 釣魚繞過防護	引入行為分析、對抗式 AI 訓練、零信任網路
資產與補丁管理	醫院舊版 RDP 被利用	建立 CMDB、定期漏洞掃描、快速補丁
備份與恢復	勒索導致資料不可用	離線/異地備份、定期復原測試、備份加密

這四大要素如同「城牆、哨塔、守門、應急糧倉」——缺一不可，缺口即是敵軍的突破口。

“兵者，詭道也。正面硬碰固然勇，暗潮潛流才是致命。”——《孫子兵法·虛實篇》

在信息安全的戰場上，我們同樣需要「虛」與「實」的平衡——即既要有硬體硬件的防護，又要有柔韌的流程與文化。

---

三、智能化、數字化、數智化時代的安全新挑戰

1. 雲端與容器化的雙刃劍

企業正加速將核心業務遷移至公共雲、私有雲或混合雲平台，同時廣泛採用容器技術（Docker、K8s）提升彈性。雲端資源的 動態伸縮 與 即時部署 帶來極高的效率，但同時也產生了 瞬時身份變更、API 暴露、容器逃逸 等新型攻擊面。若沒有自動化的 IAM 與容器安全掃描，安全缺口會像溜滑梯一樣不斷向下。

2. 大數據與 AI 風險的雙向滲透

企業利用大數據平台（Hadoop、Spark）與 AI 模型提升決策速度，然而 數據湖 中的原始資料往往缺乏分級保護，敏感信息（PHI、PCI）若直接上傳至未加密的存儲，將成為黑客的「甜點」。同時，AI 模型本身可能被 對抗樣本 破壞，導致偵測失效。資訊安全團隊必須在 資料流向 與 模型訓練 兩端同時部署防護。

3. 物聯網（IoT）與醫療設備的「黑盒」

從血糖儀到 MRI 機，越來越多醫療設備具備網路功能。這些設備往往 固件更新不頻繁、默認密碼未更改，成為攻擊者的「入口」。一次成功的 IoT 侵入，不僅能竊取患者數據，甚至能在手術室干擾設備，危害生命安全。

4. 數字身份與自助服務的風險

自助門禁、電子健康卡、行動驗證等 數智化 應用，使得身份驗證流程更為便利。但同時也增加 身份偽造 與 社交工程 的機會。若缺乏 生體特徵的多因素驗證（如指紋+聲紋），只依賴單一因素（手機 OTP），風險會在指尖滑過。

---

四、全員參與：信息安全意識培訓的必要性與實踐路徑

1. 為什麼每一位員工都是防火牆？

從案例可以看出，最終的泄露往往 源於人為因素：弱口令、點擊釣魚郵件、未及時更新系統。即便有最先進的防火牆、入侵偵測系統，若使用者的安全意識如同沒有外牆的木屋，那麼「火」依舊可以輕易蔓延。正如孔子所說：

“學而不思則罔，思而不學則殆。”

在資訊安全領域，“學” 是培訓，“思” 是演練，“用” 是實踐。三者缺一不可，才能將知識轉化為實際防禦能力。

2. 培訓的四大構成模塊

模塊	內容要點	互動形式
基礎概念	資訊資產分類、威脅類型、攻擊生命周期	動畫微課、案例閱讀
實戰演練	Phishing 模擬測試、弱口令檢測、雲端權限審計	桌面演練、即時測驗
技術工具	MFA 設置、加密傳輸、備份與恢復流程	實機操作、視頻講解
行為文化	安全事件報告流程、資訊共享、獎懲機制	團隊討論、角色扮演

每個模塊的學習時長控制在 30 分鐘 之內，保證不影響日常工作。整套課程設計為 “七日挑戰”，每日一個小任務，七天完成後即可獲得數位徽章與內部積分。

3. 參與激勵機制

• 積分兌換：安全積分可換取公司內部咖啡券、健身房門票，甚至免費參加年度技術研討會。
• 安全之星：每月評選在釣魚測試中保持 0% 點擊率、提交高質量安全報告的員工，予以公開表彰。
• 跨部門挑戰：IT、研發、營運、客服等部門組隊比拼安全指標，促進部門間的資訊共享與合作。

4. 內部宣導與持續改進

1. 每周安全小貼士：利用內部 IM 群發每日 1 條安全小知識，長期養成習慣。
2. 季度安全演練：結合真實案例，模擬一次從釣魚郵件到勒索攻擊的全流程演練，檢視應急預案的有效性。
3. 安全回顧會：每次演練或實際事件後，召開根因分析會議，將教訓納入培訓教材，形成 PDCA 循環。

“知彼知己，百戰不殆。”——《孫子兵法》

在資訊安全的「知彼」過程中，我們不僅要了解外部威脅，更要深刻洞悉內部行為；在「知己」的過程中，我們要清楚自己的安全成熟度，才能制定針對性的提升計劃。

---

五、具體行動指南：從今天起，你可以立刻做的六件事

編號	行動	操作步驟	預期效果
1	檢查密碼強度	登入公司門戶 → 進入「帳戶安全」 → 使用自動強度檢測工具 → 若顯示弱口令，立即更換為符合 12 位 + 大小寫 + 符號 的密碼。	減少帳號被暴力破解的概率。
2	啟用 MFA	在「個人設定」 → 打開「多因素驗證」 → 掃描 QR 碼或下載驗證器 App → 完成測試。	即使密碼洩露，黑客仍需第二因素才能登入。
3	更新工作站補丁	打開 Windows Update → 點擊「檢查更新」 → 安裝所有安全更新 → 重啟電腦。	消除已知漏洞的利用窗口。
4	驗證郵件來源	收到郵件時，先檢查發件人域名 → 點擊郵件右上角的「顯示原始」 → 觀察 DKIM、DMARC 簽名是否通過。	防止釣魚郵件進入收件箱。
5	備份重要文件	打開公司雲端儲存 → 選擇關鍵資料夾 → 點擊「同步到離線硬碟」 → 確認備份成功。	在遭受勒索或硬碟故障時可快速恢復。
6	報告可疑行為	發現異常登入、未知郵件或設備異常 → 立即在「安全事件報告」系統中填寫表單 → 附上截圖。	讓安全團隊快速響應，降低事件擴散。

這些操作都在 5 分鐘 內即可完成，立即落地，安全即能「點滴累積」成為組織的防護牆。

---

六、結語：讓每一位員工都成為「安全的守門人」

從 Craneware 的雲端配置失誤，到 AI 釣魚郵件的「偽裝」技巧，再到醫院勒索的「弱口令」根源，我們看到的不是孤立的技術缺陷，而是一條條因「人」而起、因「制度」而止的安全鏈條。只有讓 每位員工 都具備「看見危險、阻止危險、報告危險」的能力，才能在瞬息萬變的數位浪潮中保持穩健。

現在，我們的 信息安全意識培訓即將開啟，誠摯邀請各位同事加入這場「知識馬拉松」，用自己的雙手築起企業最堅固的防火牆。讓我們以「學習」為刀，以「實踐」為盾，以「合作」為甲，一同守護公司的數位資產，守護每一位患者、每一位客戶、每一位同事的信任。

信息安全，人人有責；安全意識，從今天開始。

---

關鍵詞

昆明亭长朗然科技有限公司致力于打造智能化信息安全解决方案，通过AI和大数据技术提升企业的风险管理水平。我们的产品不仅具备先进性，还注重易用性，以便用户更好地运用。对此类解决方案感兴趣的客户，请联系我们获取更多信息。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898