实实在的信息安全综合解决方案拒绝忽悠

APT,Advanced persistent threat,高级可持续性威胁,是目前信息安全领域比较热门的一个词汇,不过不要被它那华丽的字眼和恐怖的描述所吓倒,当然,在遭遇黑客攻击之后也不要立即宣称受到APT攻击,企图受到谅解或蒙混过关。

让我们先看看它的定义,它通常指一个群体,例如外国政府,有能力和意图长期而有效地针对特定的目标(发动渗透攻击),这样说来单个黑客甚至小型的黑客团队即使再厉害,也算不上APT,因为他们力量微薄,攻击的方式方法有限,也不具有持续性。

除了在国家政治军事层面,目前比较公认的震网(Stuxnet)病毒属于APT,在商业领域,APT也经常会被用称呼基于互联网的商业间谍攻击,具体的方式包括:病毒感染、供应链渗透、社会工程等。

想主动利用病毒感染这种传统的方式入侵目标系统并不容易,多数商业组织都有安全网关,它往往使用特定的安全操作系统,只要更新及时并做好基本的安全加固,并不容易受到病毒的感染,而在网关的保护下,内网的计算系统往往不会被互联网直接访问到,直接进行病毒攻击也很难得逞,所以在国外流行扔U盘或其它终端计算设备,利用它们来感染拾到者的电脑,当然我们相信正常的防病毒系统会查出已知的病毒程序,而且新型防病毒系统也有些未知病毒的识别功能,不过要彻底防范,还需更多安全控制措施,更需要教育用户的安全防范意识。

通过供应链渗透则更是费事,多数组织在供应链及合作伙伴的安全管理上并非无所作为,通常会设置防火墙访问控制策略,并且在应用系统中设置帐户和数据的访问权限,所以想借助供应链从网络和应用系统层面入侵的成功性很小,但是不排除利用组织内部员工,比如假借供应链关系,通过收买或贿赂等手段在组织内部安放潜伏人员,这些招数也只能通过安全意识教育、安全行为监控、安全人员管理比如员工背景审查、签定保密协议等手段来约束。

社会工程防范基本上不能信赖技术控管措施,对组织并不熟悉的网络钓鱼、诈骗电话等等伎俩实际上很容易被内部员工识别出来,但前提是他们要有相关的安全防范意识,敢怀疑和挑战可疑的信息索取请求。

接连几年,知名信息安全公司Verizon持续进行着数据安全泄漏情况的调查,结果显示每年的数据泄露原因都无差别,大部分的受害者并没有受到未知的不明的或不可阻止的攻击,而是员工不小心插了受到感染的拇指硬盘、在电话里向坏家伙们提供了敏感信息、向“朋友”分享了进入系统的密码、点击了邮件中的钓鱼链接、或者放“合同工”或“同事”进入了组织的设施内部。

诚然,我们可以通过技术手段来控管这些ATP所借助的攻击渠道,比如禁用USB接口、过滤和实时监听电话交谈内容、使用多因素认证系统、监控邮件外发和接收、实施防尾随及防带人安保措施等等,然而这样做的代价太大,成本太高,而且仍然防不胜防,比较经济实用的防范方式是加强员工在安全防范方面的意识认知,提高其警惕性和对可疑人物及行为的识别能力。

亭长朗然科技有限公司的安全研究员James Dong称:“尽管企业很难成为APT的攻击目标,但是仍然可以从APT攻击手法中吸取适当的教训用于防范各类安全攻击,最重要的是要员工认识到安全不是其他人的问题或职责,而是自己的职责,只有每位员工都保护好了自己,并且积极帮助他人,组织才能获得全面的安全。”

别再拿APT忽悠一般商业客户了,他们根本不会成为APT攻击的目标,而且信息安全防范并不需要什么故弄玄虚的高招,脚踏实地遵循业界最佳操作实践,真心诚意为客户解决安全问题的方案,即使您的产品和服务并不能全面帮助客户,也应该让客户了解事实真相,这才是获得客户长久信赖的上策。

全员信息安全意识培训方案讨论会议纪要

会议背景

时间: 202X年10月27日 14:00 – 17:00
地点: 公司总部A栋305会议室
参会人员:

  • 李总(CISO,首席信息安全官)
  • 杨博士(人力资源培训总监)

会议目标:

  1. 协调信息安全与人力资源部门的工作,制定全员安全意识培训方案。
  2. 解决培训内容、时间安排、参与形式及效果评估等核心问题。
  3. 确保培训在提升安全意识的同时,最小化对日常工作的影响。

会议讨论要点

1. 培训的必要性与紧迫性

  • 李总强调:
    • 网络安全威胁升级,需全员参与防御。
    • 培训需覆盖基础知识、模拟演练和持续教育三阶段,每位员工至少投入4小时初级培训。
  • 杨博士认同重要性,但提出:
    • 需平衡培训与业务压力,建议采用短时集中或分批次灵活安排。
    • 部分部门(如业务骨干)时间紧张,需优化参与形式。

2. 培训内容与形式

  • 分层设计
    • 管理层:侧重战略意义与合规要求。
    • IT部门:技术细节与高级防护。
    • 普通员工:密码管理、钓鱼邮件识别等基础操作。
  • 互动性与参与度
    • 引入游戏化学习、小组活动或知识竞赛(案例分析与角色扮演)。
    • 线上平台(自主学习)与线下结合,分阶段试点后推广。

3. 时间与资源协调

  • 矛盾点
    • 李总坚持4小时基础培训的必要性,杨博士担忧影响生产力。
  • 妥协方案
    • 避开业务高峰期,分批次、分时段实施。
    • 优先利用内部资源(如内部讲师),必要时引入外部专家控制成本。

4. 效果评估与长期机制

  • 评估方式
    • 前后测试、模拟钓鱼邮件演练、网络安全事件发生率监测。
    • 分层次测评(普通员工基础考核,IT部门技术实操)。
  • 持续性
    • 建立年度/季度培训计划,定期更新内容应对新威胁。
    • 通过周期性复习(如每月微课)强化记忆。

会议成果与下一步计划

  1. 初步共识
    • 分阶段、分岗位推进培训,优先试点关键部门。
    • 结合线上灵活性与线下互动性,优化参与体验。
  2. 责任分工
    • 李总团队:两周内提交培训方案草案(含内容模块、时间表、预算)。
    • 杨博士团队:协调部门沟通,设计分类参与名单及效果评估流程。
  3. 后续会议
    • 审议草案并确定试点部门及时间表。

会议对话记录简要

李总:
早上好,杨博士。感谢您抽时间参加这次会议。我们今天的核心议题是讨论全员信息安全意识培训方案。随着网络安全威胁升级,我们必须确保每位员工具备基本的安全防范能力。您对此有什么看法?

杨博士:
早上好,李总。我对信息安全的重要性也有深刻认识。不过,这次全员培训需要覆盖公司所有部门和员工,涉及的人数众多,时间安排、培训内容以及如何评估效果都需要我们仔细商讨。我担心的是,如果培训过于频繁或内容过于复杂,可能会对业务部门的工作造成干扰。

李总: 我完全理解你的担忧。但信息安全是一个全员参与的战斗,只有每个人都具备基本的安全意识,我们的防线才能真正筑牢。根据我的了解,行业内很多领先企业都在进行定期的信息安全意识培训,频率通常是每年至少一次,甚至每季度一次。我们需要制定一个切实可行的计划。

杨博士: 我们公司目前员工总数已经超过5000人,其中不乏业务部门的骨干力量。如果安排全员集中培训,不仅需要大量的时间协调,而且效果也可能有限。毕竟,不同岗位的员工对信息安全的理解和需求是不一样的。比如,行政人员可能只需要了解基础的安全操作规范,而IT部门的员工则需要更专业的知识。

李总: 这个问题我也有考虑过。我们可以将培训内容模块化,根据员工的岗位性质进行分类培训。例如,针对管理层,重点讲解信息安全的战略意义和合规要求;针对普通员工,主要讲解日常工作中需要注意的信息安全事项,比如密码管理、 phishing 防护等。

杨博士: 这个想法不错,但具体实施起来可能会比较复杂。首先,我们需要对员工进行分类,这需要人力资源部门与各部门负责人沟通协作,工作量较大。其次,不同岗位的培训内容设计也需要投入大量的人力和时间。

李总: 我们可以分阶段推进。第一阶段,先为管理层和关键岗位人员开展一轮基础培训,让他们了解信息安全的基本概念和公司相关政策。第二阶段,再逐步覆盖到其他员工。此外,我们还可以通过线上学习平台提供自主学习的选项,减少集中培训的时间压力。

杨博士: 线上学习平台这个想法不错,可以有效降低时间和空间的成本。不过,线上学习的效果如何评估?如果只是让员工点开课程看一下,而没有真正理解内容,这样的培训就流于形式了。

李总: 这确实是一个需要解决的问题。我们可以采用多种方式来确保培训效果。例如,在线测试、模拟演练以及定期的安全意识测评。通过这些手段,我们能够更好地了解员工的学习情况和实际掌握程度。

杨博士: 说到测评,我担心的是如何设计合适的测评内容。如果测评过于简单,可能会让员工觉得应付了事;如果过于复杂,又可能增加他们的负担。

李总: 我们可以采用分层次的测评方式。对于普通员工,主要考察基础的安全知识和操作规范;对于IT人员,则需要掌握更多的技术细节。同时,我们还可以通过模拟真实的工作场景来测试员工的反应能力,比如发送模拟 phishing 邮件,观察他们是否会点击可疑链接。

杨博士: 这个方法听起来不错,但具体实施起来可能会有一定的难度。首先,我们需要设计合适的模拟场景;其次,还需要有专门的团队来监控和评估这些测试结果。

李总: 我们可以先从试点项目开始,选择部分部门进行测试,根据反馈逐步优化方案。这样既能保证效果,又不会对整体工作造成太大影响。

杨博士: 另外一个问题是培训资源的投入。无论是线上平台还是线下讲师,都需要一定的预算支持。我希望我们能在培训方案中明确各项费用,并尽量控制成本。

李总: 这个问题我也有考虑过。我们可以优先利用公司现有的资源,比如内部讲师和已有的学习平台。如果需要外部支持,也可以考虑与专业的培训机构合作,降低整体成本。

杨博士: 再一个问题是培训的时间安排。如果在旺季期间安排全员培训,可能会对业务造成一定的影响。我们需要尽量选择对公司影响最小的时间段进行培训。

李总: 这个问题我完全理解。我们可以提前制定详细的培训计划,并与各部门负责人沟通协商,尽量避开业务高峰期。此外,我们还可以采用灵活的培训方式,比如分批次、分时段进行培训,确保不影响整体工作进度。

杨博士: 说到这儿,我觉得我们需要一个更具体的方案。比如,确定每年至少举办几次全员信息安全意识培训,每次培训的内容和形式是什么,如何评估培训效果等等。

李总: 是的,具体化是关键。我建议我们先制定一个初步的培训方案大纲,然后在下次会议上进一步讨论和完善。

杨博士: 好的,我觉得这个提议不错。我们可以先列出主要的内容模块,比如信息安全的基本概念、公司安全政策、常见威胁与防护措施等。然后根据这些内容模块设计具体的培训课程。

李总: 还有很重要的一点是,我们需要让员工意识到信息安全不仅仅是IT部门的责任,而是每个员工都应该参与其中。因此,在培训中,我建议增加一些互动环节,比如案例分析、角色扮演等,以增强员工的参与感和学习兴趣。

杨博士: 互动环节确实能提高培训的效果,但具体实施起来可能会比较复杂。我们需要设计合适的活动,并确保培训讲师具备足够的专业素养来引导这些互动环节。

李总: 我们可以邀请外部专家来进行部分课程的讲解,或者组织内部讲师进行专门的培训,提升他们的专业能力。

杨博士: 这个想法不错,但需要时间和资源投入。我担心的是,短期内可能难以找到合适的讲师或设计出有效的互动活动。

李总: 我们可以从简单的活动开始,逐步积累经验。比如,先组织一次信息安全知识竞赛,让员工在轻松的氛围中学习相关知识。

杨博士: 这个主意不错。不过,如何确保竞赛内容既有趣又具有教育意义呢?

李总: 我们可以设计一些与日常生活和工作相关的题目,同时加入一些真实的案例分析,这样既能吸引员工参与,又能让他们学到实用的知识。

杨博士: 另外一个问题是,如何保持培训的持续性和长期效果。一次性的培训可能难以达到预期的效果,需要通过多次、多形式的培训来强化员工的安全意识。

李总: 这正是我担心的问题。信息安全是一个动态变化的领域,新的威胁和挑战层出不穷。我们需要建立一个长效机制,定期更新培训内容,并根据实际情况调整培训策略。

杨博士: 说到这儿,我觉得我们需要制定一个长期的信息安全意识培养计划,包括定期的培训、演练以及评估机制等等。

李总: 是的,我完全同意。只有通过持续的努力和不断的改进,才能真正提升员工的安全意识和公司的整体安全水平。

杨博士: 总结一下,我觉得我们可以从以下几个方面入手:1. 制定详细的培训方案,包括内容、形式、时间等;2. 确保培训资源的投入,并尽量控制成本;3. 设计有效的评估机制,确保培训效果;4. 建立长期的信息安全意识培养计划。

李总: 我完全同意您的建议。接下来,我会根据我们的讨论整理出一个初步的方案大纲,并在下次会议上提交给大家审议。

杨博士: 谢谢你,我相信通过我们的共同努力,一定能制定出一个科学、有效的信息安全意识培训方案。


会议总结

  1. 培训框架:分岗位、分阶段(基础+演练+持续教育),试点先行。
  2. 形式创新:混合式学习(线上+线下)、游戏化互动(竞赛/模拟测试)。
  3. 下一步
    • 李总团队提交细化方案(两周内);
    • 杨博士协调试点部门与资源。

会议结束

昆明亭长朗然科技有限公司专注于信息安全意识培训素材资源的创作,我们也为各类型的客户提供安全意识咨询与技术服务,欢迎有兴趣和需要的客户及伙伴们联系我们,洽谈业务合作事宜。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898