信息安全培训

防范“幽灵触碰”与数字化时代的安全陷阱——职场信息安全意识提升指南

admin

一、头脑风暴：想象两个“看不见的攻击”

在正式展开讨论之前，请先放下手头的工作，闭上眼睛，随我一起进行一次信息安全的头脑风暴。想象自己正站在城市的繁华广场，背后是嘹亮的音乐、灯火通明的摊位；左侧是一条人来人往的地铁站入口，右侧是一家咖啡店，门口排着长队。此时，你正准备用手机钱包或贴身的信用卡进行快捷支付。

  1. 情景一——“巧克力的幽灵”
    有人悄悄走到你的背后，假装是推销巧克力的志愿者，递上一块包装精美的甜品。你忙于与朋友交谈，没来得及细看手机屏幕或卡面，轻轻一碰，就完成了付款。随后，你的银行账户出现一笔537 元的陌生扣费，甚至更大额的1,100 元。原来，这是一名“幽灵触碰”的诈骗者，利用 NFC 近场通信技术在你不注意的瞬间完成了交易。

  2. 情景二——“咖啡店的隐形窃取者”
    你正坐在咖啡店，手机解锁打开，正准备点单。此时，一位看似普通的顾客把手伸向你的手机背面，凭借手中的手持 NFC 读取器，在你毫无防备的情况下读取了你的支付令牌。随后，攻击者利用获取的令牌在暗网出售，或直接在黑市上进行重复消费。数日后，你收到银行的异常交易警报，才恍然大悟自己已成为受害者。

这两个场景虽然来源于同一种技术——Near Field Communication (NFC)，但却截然不同的作案手段和后果。下面，我们将以真实的Ghost‑Tap（幽灵触碰）案例为核心，展开深入分析，并结合另一类常见的 NFC 相关风险，帮助大家建立系统化的防御思维。

二、案例一：Ghost‑Tap 诈骗的全链路拆解

1. 事件概述（来源：Better Business Bureau 报告）

  • 作案手段：诈骗者使用手持式 NFC 阅读器靠近受害者的支付卡或手机，在受害者不知情的情况下触发小额“测试”扣费，随后升级为大额盗刷。
  • 目标人群：日常使用 Tap‑to‑Pay（如 Apple Pay、Google Wallet、PayPal、Venmo）以及传统磁条/芯片卡的普通消费者。
  • 作案场景：街头“巧克力义卖”、节庆摊位、公共交通闸机、门禁系统，甚至在 门到门 的推销活动中伪装成“慈善捐助”。

2. 攻击链的三大步骤

步骤 具体行为 关键技术点
接近 攻击者通过身体贴近、撞击或伪装成摊位摊主，强行将 NFC 读取器置于受害者卡片/手机 2–4 cm 范围内。 NFC 工作距离极短，2 cm 以内即可完成通信。
触发 若受害者卡片/手机处于解锁状态，读取器向支付终端发送 “支付请求”，系统自动弹出确认页面（若有）。 EMV 卡只能输出一次性令牌，但在未验证的情况下仍可完成小额交易。
完成 攻击者利用获取的 支付令牌 或 卡片信息，在后台完成大额扣费，受害者往往只看到一笔“测试”费用，误以为是正常的预授权。 令牌在短时间内未失效，攻击者可重复利用。

3. 根本原因分析

  1. 技术层面
    • NFC 近场通信的开放性：只要在有效距离内，任何符合标准的读取器均可发起请求。
    • 移动钱包的默认开启：大多数用户在手机解锁后即自动开启 NFC，以便快速支付。
    • EMV 卡的令牌机制缺乏实时失效：一次性令牌在交易完成前仍可被重复使用。
  2. 人为因素
    • 安全意识缺失：用户往往忽视 “支付前请确认金额” 的基本步骤，尤其在拥挤环境中。
    • 行为惯性：在“快速刷卡”或“抢购”情境下，用户倾向于不检查屏幕，直接完成支付。
    • 心理诱导：诈骗者利用 “慈善”“优惠”“限时” 等标签，降低受害者的警惕。
  3. 组织管理
    • 缺乏统一的 NFC 使用政策：企业未对员工的 移动支付、卡片存放 给出明确指引。
    • 监控与告警不足：银行或支付平台未能及时捕捉异常的 小额测试交易，导致受害者在大额扣费前未得到预警。

4. 防御措施（对应根因）

防御层面 具体措施 预期效果
技术 – 在手机系统层面默认关闭 NFC，仅在需要时手动打开。- 移动钱包使用 生物特征 + PIN 双重验证，防止解锁后自动支付。 降低被动触发的概率。
物理 – 使用 RFID/ NFC 屏蔽卡套、金属钱包，阻断外部读取器的信号。- 将卡片收纳于有磁性防护的皮夹，避免裸露。 物理上切断读取路径。
行为 – 始终核对付款金额和商户名称，即使是几分钱的交易也不例外。- 在公共场所 使用手势遮挡，避免陌生人靠近卡片/手机。 培养“确认”习惯，提升警觉性。
监控 – 开通 实时交易提醒（短信、App 推送），尤其是 小额或异常渠道 的交易。- 设置 每日限额，超过即触发二次验证。 及时发现并阻止异常交易。
组织 – 制定 企业移动支付安全规范，明确禁止在未加密的公共 Wi‑Fi 环境下使用 NFC。- 定期开展 安全意识培训，演练“幽灵触碰”情景。 形成全员共识，形成制度化防护。

三、案例二：解锁手机后的 NFC 盗刷——从“咖啡店”到“企业内部”

1. 事件背景

在一次内部审计中，某金融机构的核心业务系统被检测到异常的 外部支付请求。追踪日志显示，攻击者在 上午 09:12 用 手持 NFC 读取设备在公司会议室的咖啡机旁捕获了多名员工的 Apple Pay 令牌。尽管这些员工的手机已经解锁并开启了指纹识别，但攻击者利用 先前植入的恶意代码（通过钓鱼邮件传播）实现了 系统级的 NFC 访问，直接在后台完成了 数笔 500 元以上的转账。

2. 攻击链细分

  1. 前期渗透：攻击者发送 伪装成内部公告的钓鱼邮件，诱导员工点击链接并下载带有 CVE‑2024‑XXXX 漏洞的恶意 APP。该 APP 在后台获取了 NFC 权限，并植入键盘记录器。

  2. 设备感染：受害者打开邮件并安装了恶意 APP，系统提示 “允许 NFC 读取”，但因缺乏安全意识，用户直接点击 “允许”。

  3. 实时读取：当受害者在咖啡店使用手机支付时，攻击者的手持 NFC 读取器捕获了支付令牌。恶意 APP 将令牌 发送至远程 C2 服务器。

  4. 远程利用：攻击者利用收集到的令牌，在后台频繁发起 伪造支付请求，绕过用户的 双因素验证（因为令牌已在合法交易中生成）。

3. 关键弱点解析

  • 系统级 NFC 权限缺失：Android、iOS 在旧版系统中未对 NFC 访问进行细粒度控制，导致恶意 APP可以后台读取。

  • 用户授权审慎度不足：用户在安装 APP 时未仔细审视 权限请求，轻易授予 NFC 读取。

  • 企业内部缺少 MDM（移动设备管理）：未对员工手机进行 强制加固，导致根本防御薄弱。

  • 缺少异常支付行为检测：即便发生异常，监控系统未能实时拦截多笔小额交易的累积效果。

4. 防御思路

防御层面 对策 说明
系统 – 强制部署 最新的移动操作系统补丁，关闭不必要的 NFC 接口。
– 通过 MDM 强制 NFC 只能在特定 App（如官方支付 App）中激活。		 先从平台硬化入手。
应用 – 使用 企业签名的 App，禁止 第三方未知来源的 App 安装。
– 定期审计 App 权限，对 NFC、支付等敏感权限进行白名单管理。		 控制应用生态。
用户 – 强化 安全意识，教育员工勿随意授权、勿在公共场所解锁手机。
– 推广 “双手护卡”的使用习惯：在支付时双手覆盖卡片或手机后背，防止被近距离读取。		 行为层面的根本防护。
监控 – 实施 行为分析（UEBA），对异常的 NFC 读取请求进行实时告警。
– 对 同一令牌的多次使用进行 自动失效。		 及时发现异常。
组织 – 制定 移动办公安全政策，明确 NFC 关闭原则、敏感操作必须在受管网络进行。
– 建立 安全演练（如“幽灵触碰”情景模拟），提升全员防护能力。		 建立制度化防线。

四、数字化、信息化、数智化背景下的安全挑战

1. 数字化转型的双刃剑

在 “数字化” 的浪潮中，企业通过 云平台、SaaS、移动办公 实现业务弹性和效率提升。但与此同时，攻击面也随之扩大：

  • 移动终端成为 企业数据的入口，一次泄露可能导致 业务连续性危机。
  • 云服务的弹性伸缩，使得 外部攻击者可以利用 API 漏洞进行 横向渗透。
  • 数据湖与大数据分析为 AI/ML 模型提供训练数据，若数据被篡改，将直接影响 决策安全。

2. 信息化：协同办公的隐形风险

  • 企业社交工具（如 Slack、Teams）常以 链接、文件共享的形式成为 钓鱼的载体，尤其是 伪造内部公告的邮件。
  • 远程办公导致 家庭网络的安全等级参差不齐，Wi‑Fi、IoT 设备成为 横向攻击的桥梁。

3. 数智化：AI 与自动化的安全新命题

  • AI 驱动的攻防：攻击者利用 生成式 AI快速生成 社会工程内容，欺骗用户点击恶意链接。
  • 自动化脚本可以在 毫秒级完成 NFC 读取、令牌提取，人工防御难以及时响应。

4. “人是最薄弱的环节”，但也是最坚固的防线**

以上种种威胁的根本出路，仍然是人。信息安全意识的提升，是抵御技术漏洞、行为风险、组织失控的首要屏障。

五、号召全员参与信息安全意识培训——让“安全”成为习惯

“防微杜渐，未雨绸缪。”——古语提醒我们，只有把微小的安全隐患及时消除，才能在巨大的安全风暴来临前立于不败之地。

1. 培训的目标

目标 具体内容
认知提升 了解 NFC、Tap‑to‑Pay 的工作原理与常见攻击手法；熟悉 Ghost‑Tap、解锁手机后 NFC 盗刷 两大典型案例。
行为改进 掌握 卡片/手机防护的五大黄金法则（屏蔽、锁定、验证、监控、审计）。
技能养成 学会使用 RFID 防护卡套、安全支付设置；能够在 移动端快速检查 支付确认。
团队协作 建立 安全报告渠道，鼓励员工在发现可疑行为时第一时间上报；开展 情景演练，提升团队应急响应能力。

2. 培训形式与时间安排

  • 线上微课（15 分钟）：每周一次，聚焦单一安全主题（如“如何开启/关闭 NFC”）。
  • 互动工作坊（1 小时）：使用真实的 NFC 读取器进行 “幽灵触碰”模拟，感受攻击过程。
  • 情景剧演绎（30 分钟）：通过幽默短剧展示“赶集付款”和“咖啡店勒索”的典型场景，加深记忆。
  • 知识竞赛（10 分钟）：针对每期培训内容设置抢答题，激励员工主动学习。

提示：完成全部培训后，将颁发《信息安全合格证》，并计入年度绩效考核。

3. 参与的奖励机制

  • 个人层面：积分兑换（如兑换实体防护卡套、定制手机壳），以及电子徽章（可在企业内部社交平台展示）。
  • 团队层面：“安全之星”团队评选，以部门整体安全评分为依据，获奖团队将获得 团队建设基金。
  • 企业层面：年度 “零安全事故” 奖励，配以 年度安全大会的演讲机会，提升员工归属感和荣誉感。

4. 培训的后续跟踪

  • 考核：每季度开展一次 安全认知测评，成绩≥80%者视为合格。
  • 复盘：对 真实的安全事件（如内部异常交易）进行案例复盘，要求受影响员工分享经验教训。
  • 改进：根据 培训反馈和 考核结果动态调整课程内容，确保 时效性与 针对性。

六、实用防护清单——从“卡片”到“手机”，全方位护航

类别 防护措施 操作要点
实体卡片 – 使用 RFID 阻隔卡套或 金属钱包。
– 将卡片装入 不透明的卡槽，避免被外部读取。		 每次外出前检查卡片是否已放入防护容器。
移动设备 – 关闭 NFC，仅在支付时临时打开。
– 启用生物特征 + PIN 双重验证。
– 安装 官方渠道的支付 App，避免第三方插件。		 设定 自动锁屏（30 秒），并使用 强密码。
支付行为 – 核对金额、商户名称，不轻信“一元测试”。
– 勿在拥挤环境或 盲目刷卡，保持卡片/手机背部朝向自己。		 在支付前对照银行 App 的实时通知。
网络环境 – 禁用 公共 Wi‑Fi 的自动连接功能。
– 使用 VPN 访问企业内部资源，防止中间人攻击。		 定期更新 路由器固件，关闭不必要的端口。
账户监控 – 开通 实时短信/邮件交易提醒。
– 设置 每日/每月消费上限。
– 绑定 多因素认证（MFA） 的银行或支付账户。		 关注银行 APP 的“异常活动”提示。
应急响应 – 若发现 未知扣费，立即 冻结卡片并联系银行。
– 向 信息安全部门报备，提供交易截图。
– 记录 时间、地点、设备信息，以便后续取证。		 备好 卡片/手机的最后一次交易记录，快速提供给调查人员。

七、结语：把安全写进每一天

在 数字化、信息化、数智化 的浪潮中，技术的进步永远先于防御的成熟。然而，技术并非不可逾越的堡垒，人类的警觉与学习才是决定安全成败的关键。正如《孙子兵法》所云：“兵者，诡道也”。攻击者的诡计层出不穷，唯有我们以持续学习、主动防御的姿态，才能在信息安全的棋盘上占据主动。

邀请：亲爱的同事们，立即报名参加本月即将启动的信息安全意识培训吧！让我们一起把“幽灵触碰”这类潜伏在日常生活中的黑暗角落，彻底驱散。让每一次刷卡、每一次支付，都成为安全、便捷、可信的体验。

让安全成为习惯，让防御成为基因——从今天起，你我共同守护企业的数字未来！

在昆明亭长朗然科技有限公司，信息保护和合规意识是同等重要的两个方面。我们通过提供一站式服务来帮助客户在这两方面取得平衡并实现最优化表现。如果您需要相关培训或咨询，欢迎与我们联系。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898
admin

从“证书到防线”：短命TLS证书时代的安全警示与意识提升之路

前言：三则想象的安全警报，点燃警觉的火花

在信息化、智能化、数据化高速交织的今天，网络安全不再是“某个部门的事”，而是每一位员工的底线。下面用三则典型且富有教育意义的案例，帮助大家在脑海里提前演练一次“灾难预演”，从而在真正的风险来临时做到未雨绸缪、从容应对。

案例一：金融巨头的“午夜惊魂”

背景：2026年3月14日晚，某美国大型银行的线上业务系统（包括网银、手机银行、企业付款平台）在高峰时段突然宕机，客户无法登录，交易被迫中止。
原因：该行的TLS证书原本设定有效期为398天，依据CA/Browser Forum的最新规程，2026年3月15日后所有对外证书必须不超过200天。负责证书管理的团队仍沿用旧的手工更新流程——在证书到期前两周通过邮件提醒、人工下载、手工部署。由于人员轮岗和假期的交叉，提醒邮件被误删，自动化脚本未及时触发，导致关键的负载均衡器和Web服务器仍使用已过期的证书。证书失效后，浏览器弹出“此站点的安全证书已过期”，自动阻断流量，造成全渠道服务中断。
后果：短短2小时内，银行累计损失约3000万美元的交易额，客户信任度下降，监管机构启动紧急检查。更严重的是，攻击者利用证书失效期间的“中间人”机会，尝试窃取未加密的会话数据。
教训：手工方式在证书生命周期日益压缩的环境中根本无法跟上节奏；必须实现全链路的自动化发现、部署与监控。正如《易经》所言：“穷则变，变则通”，在安全管理上亦是如此。

案例二：内部服务的“隐形断链”

背景：一家跨国制造业企业在2027年内部系统升级期间，部署了大量的微服务架构，其中包括基于mTLS（双向TLS）实现的内部API网关、物联网（IoT）网关以及数据采集节点。
原因：该企业在公开业务上已完成TLS证书自动化，但对内部系统仍沿用传统的“静态证书+手工更新”模式。由于内部证书的有效期往往设定为一年以上，且部门之间缺乏统一的PKI治理平台，导致数十个关键接口的证书在2028年1月1日统一失效。失效后，微服务互相认证失败，导致订单管理系统、供应链追溯系统以及产线监控平台相继出现“无法连接”错误。尤其是产线监控系统的异常直接导致部分生产线停机，造成近1亿元的直接损失。
后果：除了经济损失，企业在一次内部审计中被发现未能满足“内部安全控制合规”（如ISO/IEC 27001）对证书管理的要求，遭到审计重罚，并被客户投诉交付延迟。
教训：内部TLS并非“看不见的安全”，同样需要统一的可视化清单、自动化续签与部署。正所谓“防微杜渐”，对内部系统的细枝末节也必须严密监控。

案例三：供应链裂痕中的“钥匙泄露”

背景：2029年，一家软件供应商为其客户提供基于云的SaaS平台，使用自建的PKI系统为每个租户签发专属TLS证书。该平台的证书有效期已被行业标准压缩至100天。
原因：供应商在推进证书自动化的同时，仍保留了手动导入私钥的旧流程，以便在特殊场景下快速更换证书。一次紧急补丁发布后，运维工程师误将含有根私钥的PEM文件上传至公共的Git仓库，且因为仓库未开启访问控制，导致该私钥被全球的搜索引擎抓取。攻击者快速利用泄露的根私钥伪造合法的TLS证书，针对数千家租户进行“伪造站点”攻击，窃取了大量敏感业务数据。
后果：受影响的租户在发现异常流量后紧急吊销证书，整个事故导致供应商被迫支付高额的补偿费用，品牌形象受创，且在行业监管机构的审查下，被迫重新审计其PKI治理流程。
教训：即使是内部流程的“便捷”也可能成为供应链攻击的打开方式。正如《孟子》所云：“恶之欲其正也”，在安全设计中必须坚持“最小特权”和“全程审计”。

Ⅰ. 短命TLS证书时代的根本变革

从2026年3月15日起，CA/Browser Forum正式将TLS证书的最大有效期从398天压缩至200天；随后在2027年再次降至100天，2029年更将其限制至仅剩47天。此举的初衷是降低单个证书被泄漏或被滥用的窗口期，提升整体网络的加密安全性。与此同时，这也对企业的运维模式提出了前所未有的挑战：

  1. 生命周期缩短 → 更新频率翻倍。过去一年只需一次更新的工作，现已变为每两个月一次甚至更频繁。
  2. 手工管理成本激增 → 自动化、可视化成为必然。传统的Excel清单、日历提醒已无法满足实时监控的需求。
  3. 内部与外部证书统一管理 → PKI治理平台必不可少。从公开网站到内部微服务、物联网设备，都必须纳入统一的证书生命周期管理（CLM）体系。
  4. 监管合规压力提升 → 合规性审计需要证据链。如PCI DSS、ISO/IEC 27001、NIST 800-57等标准对证书管理都有明确要求，短命证书更强调“完整审计记录”。

Ⅱ. 以“可视化+自动化+治理”三位一体构建证书防线

1. 资产全景：活的加密清单

“防患于未然”——先知先觉是每位安全从业者的底色。
实现方法：
– 部署企业级 证书发现引擎（可通过主动扫描、被动流量捕获、日志分析三种方式），把网关、负载均衡、Kubernetes Ingress、IoT网关等所有TLS终端统一纳入清单。
– 关联 业务系统、所有者、合规标签，形成“证书–业务–风险”三元模型。
– 使用 可视化仪表盘（如Grafana、PowerBI）实时展示即将到期证书的数量、分布与风险等级。

2. 自动化续签：从“计划任务”到 “无感部署”

“君子务本，本立而道生”。自动化是根本，手工只是辅佐。
实现路径：
– ACME协议：利用Let’s Encrypt、ZeroSSL等公开CA的API，或在内部CA上实现兼容的ACME服务，实现“一键申请、自动验证、自动部署”。
– CI/CD流水线集成：在GitOps或ArgoCD等平台中加入证书更新阶段，让证书的获取、部署、测试成为代码发布的自然环节。
– 智能续签调度：基于“百分比寿命”而非固定天数（如在证书剩余70%时触发续签），确保即使证书寿命进一步压缩也能自动适配。

3. 治理闭环：策略、审计、培训

“治大国若烹小鲜”，治理需要细致入微。
关键要素：
– 统一政策：明确证书的请求、审批、签发、部署、撤销全流程责任人与时限。采用基于角色的访问控制（RBAC），确保只有具备相应权限的人员才能进行敏感操作。
– 审计日志：所有证书操作（包括私钥生成、导入、导出、吊销）必须记录在防篡改的审计系统中，方便事后追溯。
– 定期演练：结合“证书失效桌面演练”，模拟突发失效、私钥泄露、CA被攻破等场景，检验应急响应能力。
– 持续培训：将证书与整体安全意识培训相结合，使每位员工都能了解 “证书就是钥匙”，懂得基本的安全操作与风险防范。

Ⅲ. 信息化、智能化、数据化时代的职工安全使命

在数字化转型的大潮中，企业的每一台服务器、每一个容器、每一部智能终端，都如同血液中的细胞，缺一不可。职工是这条血管最直接的触点，他们的安全意识、知识与技能决定了整个系统的韧性。以下几点，是我们每一位职工在日常工作中可以落到实处的行动指南：

  1. 随手检查：在部署新服务或更新配置时，务必确认使用的TLS证书是否已在CLM系统中登记、是否在有效期内。
  2. 保持警觉：浏览器或系统弹出的安全警告（如“证书已过期”“证书不受信任”）切勿轻易点“忽略”，应立即报告给运维或安全团队。
  3. 安全存取：切勿将私钥、证书文件保存在本地桌面、U盘或公共云盘。若必须传输，请使用已经加密的渠道（如SCP、Vault）。
  4. 遵守流程：任何对TLS证书的修改（包括重新签发、吊销、转移）均应走正式的审批流程，避免“临时改动”。
  5. 主动学习：参加公司组织的信息安全意识培训，了解最新的TLS标准、自动化工具以及合规要求，提升自身的安全素养。

“学而不思则罔，思而不学则殆”。 只有将理论学习与实际操作相结合，才能真正把安全理念转化为工作习惯。

Ⅳ. 即将开启的安全意识培训：让我们一起“保驾护航”

为帮助全体职工快速适应短命TLS证书时代的挑战，公司将在下月启动为期四周的“信息安全意识提升计划”，内容包括但不限于：

  • 证书基础与最新行业趋势（30分钟微课）：从TLS的工作原理到CA/Browser Forum新规，一目了然。
  • 实战实验室（2小时动手）：使用ACME客户端自动申请、部署证书；在本地搭建CLM平台，观察证书全生命周期。
  • 案例复盘（1.5小时）：通过案例一、二、三的现场演练，学习如何快速定位、响应证书失效或泄露事件。
  • 合规与审计（1小时）：解读PCI DSS、ISO/IEC 27001对证书管理的要求，了解审计日志的写法。
  • 红蓝对抗（2小时）：红队模拟证书失效攻击，蓝队现场演练应急响应。
  • 知识巩固与测评：每周一次线上测验，累计积分可兑换公司福利（如电子书、内部培训券）。

培训方式：线上直播+录播回放，配合专属学习社区，支持随时提问、经验分享。完成全部课程并通过测评的职工，将获得公司颁发的“信息安全先锋”证书，作为晋升、岗位轮换的重要加分项。

“千里之行，始于足下”。 请各位同事把参加培训当作一次职业升级的机遇，让我们在短命证书的浪潮中站稳脚步、驶向安全的彼岸。

Ⅴ. 结语：让每一次加密都成为守护的灯塔

回望过去的三个案例，都是因为“缺少可视化、缺乏自动化、治理不到位”而导致的灾难。面对即将到来的短命TLS证书大潮，信息安全不再是孤立的技术细节，而是全员参与的系统工程。让我们从今天起，主动检查每一张证书、主动学习每一项新技术、主动参与每一次演练。正所谓“防微杜渐”，只有把每一个细小的安全环节都做好，才能在巨浪来袭时稳如磐石。

让短命证书成为我们安全能力提升的催化剂，而不是业务中断的导火索！
一起行动，打造零失误的证书防线！

昆明亭长朗然科技有限公司关注信息保密教育，在课程中融入实战演练，使员工在真实场景下锻炼应对能力。我们的培训方案设计精巧，确保企业在面临信息泄露风险时有所准备。欢迎有兴趣的客户联系我们。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898