---

导言：三则警世剧本

案例一： “星河数据”泄密风波

刘峰是昆明市数据资源中心的副主任，热衷于“数据+创新”，总是把自己比作“数字时代的拓荒者”。他常在部门例会上高喊：“要把数据资源变成城市的‘新能源’，让创业公司来抢占先机！”于是，他在一次内部会议后，毅然决定将一批公共交通实时定位数据原始文件直接交付给本市一家名为“星河数据”的初创企业，承诺对方可以免费使用三个月，以换取技术支持与后续合作。星河数据的创始人张浩是个技术极客，性格冲动、缺乏商业经验，常把数据当作“玩具”，用来训练自家研发的AI路径预测模型。

张浩的团队在接手原始数据后，因未做好脱敏处理，直接将实时坐标与车牌号、司机手机号一并上传至公开的GitHub仓库，想以“开源精神”吸引更多开发者加入。不到两天，这批未经处理的交通数据被有心之徒抓住，利用关联分析，精准定位了若干出租车司机的行车路线和接客高峰，随即在社交媒体上发布“司机被偷窃行踪”的文章，引发市民恐慌，甚至导致部分司机被敲诈勒索。

警方介入后，调查显示，《网络安全法》第九条规定的网络运营者应当采取技术措施防止数据泄露、篡改、毁损；《行政许可法》明确行政机关对外提供数据应当依法审查、授权。刘峰因未严格履行信息安全审查职责，被市纪委立案审查；张浩则因非法提供个人信息，被公安机关以“非法获取、出售个人信息罪”刑事拘留。此案的戏剧转折在于，刘峰本想“以数据促发展”，却因轻率决策导致政务形象受损；张浩的技术冲动也让他从“创新先锋”跌入犯罪深渊。

警示：公共数据不是任意抛洒的“肥料”，若缺乏严密的脱敏与授权，任何一次“创新”都可能演变成数据泄露的闹剧。

---

案例二：健康码的暗流——医院信息被套现

王磊是昆山市卫生健康委员会的副局长，性格务实，常把自己当成“管家”。新冠疫情期间，他主导上线了全市统一的“健康码”。健康码系统在短短三个月内实现了百万级用户的实名绑定，大大提升了疫情防控效率。与此同时，王磊接到一家民营医院的院长刘欣的“私下来电”。刘欣坦言，医院在疫情期间持续出现运营资金短缺，急需“一笔快速流动的现金”。为了帮助刘欣，王磊暗中批准该医院通过“健康码系统”向第三方平台提供居民的体检报告、疫苗接种记录，以换取平台方的技术服务费。

刘欣的合作方是一家名为“云瑞数据”的数据中介公司，负责人赵敏是个精明的商业策划人，擅长把合法数据包装成“增值服务”。她将收到的健康数据经过简单加工后，以“精准健康管理”名义售给保险公司、制药企业，并在内部系统中标记为“付费数据”。然而，这些数据中包含了大量敏感健康信息（如慢性病患者的用药记录），违反了《个人信息保护法》第四条关于敏感个人信息的特殊保护原则。

事情的转折点出现在一位名叫张晓燕的护士发现自己和同事的体检报告被陌生机构频繁查询，遂向市纪检部门举报。纪检部门快速抽查后发现，健康码系统的数据库访问日志被人为篡改，数据流向异常。王磊因滥用职权、泄露国家重要信息，被开除党籍并移送司法机关；刘欣因“非法提供个人信息”被处以行政罚款；赵敏则因“非法买卖个人信息”被列入失信名单。

警示：公共健康信息是关系民生的“血液”，任何违规流通都可能导致信任危机，甚至危及公共安全。

---

案例三：信用数据的暗箱操作

陈荣是北海市财政局的副局长，平时行事圆滑，擅长“玩权力游戏”。他注意到，近年来企业信用信息成为投融资、项目审批的关键依据，信息价值飙升。于是，他利用职务之便，与一家私营数据公司“金钥信息”签订了“非公开数据共享协议”，允许该公司在未经授权的情况下，获取企业税收、社保、采购等行政数据，并以“信用评级”服务对外售卖。

金钥信息的创始人胡斌自称是“信用体系的革新者”，以为只要数据来源合法就能随意使用。他将获取的企业信息与自己掌握的股权投资数据库进行交叉比对，向一些投资机构提供“内部信用黑名单”，帮助他们规避风险，甚至对某些企业进行“高价收购”。随着金钥信息的操作逐步公开，一些被列入黑名单的企业正因无法获取银行贷款而陷入融资困境。

案件的高潮在于，一名被列入黑名单的企业法人刘涛，凭借《政府信息公开条例》的规定，向市纪委提交了《信息公开申请》，要求查明自己信用评级的依据。纪委经过审计发现，陈荣与金钥信息之间的“数据共享”完全缺乏法定依据，涉嫌滥用职权、泄露行政数据。随后，陈荣被开除党籍、撤职，并被行政监察机关处以2万元罚款；金钥信息公司被吊销经营许可证，胡斌被追究非法获取国家机关信息罪。

警示：信用数据是市场公平竞争的“底盘”，一旦被暗箱操作，不仅破坏市场秩序，更危及国家治理的公信力。

---

案例剖析：违规的共性与法律红线

1. 缺乏合法授权
   三起案件均表现出未经过法定程序的授权——无论是公共交通数据、健康码信息还是企业信用数据，均未取得相应的《行政许可》或《数据共享协议》，直接导致《网络安全法》《个人信息保护法》的违反。

2. 脱敏与最小化原则失守
   在数据交付环节，缺少脱敏、匿名化处理，导致个人隐私与企业核心信息直接暴露。依据《个人信息保护法》第三条，数据处理应遵循最小必要原则，信息使用应当在实现目的所必需的范围内进行。

3. 内部监管缺位
   案件中的主管部门未能建立角色分离、权限审计等内部控制机制，导致数据流向被人为篡改或外泄。《网络安全等级保护制度》要求对重要信息系统实行等级保护，包括访问控制、日志审计与安全评估。

4. 利益冲突与权力寻租
   刘峰、王磊、陈荣等人物均借助职务之便利，以“促进发展”“帮助企业”为名，进行权力寻租。《党纪政纪》明确禁止利用职务便利为自己或他人谋取不正当利益。

5. 责任追究与惩戒
   案件的追责从行政处分（撤职、开除党籍）到刑事责任（非法获取、出售个人信息），体现了“防微杜渐、惩前毖后”的全链条制度设计。

---

信息化浪潮下的合规需求

当下，中国正处于数字化、智能化、自动化的深度变革期。大数据、人工智能、云计算、区块链等新技术不断渗透政府事务与企业运营，形成了数据要素化的新格局。与此同时，信息安全威胁也日益升级：

• 外部攻击：勒索软件、APT攻击、网络钓鱼等已成为常态。
• 内部泄露：员工误操作、权限滥用、离职交接不规范。
• 合规压力：全球GDPR、国内《个人信息保护法》等法规对企业数据治理提出了更高要求。

在这种背景下，构建全员信息安全意识、形成合规文化已不再是“可选项”，而是组织生存与发展的底线。为何如此重要？

1. 风险转移：安全事件往往从“一线员工”开始，提升全员安全意识，可在根源上降低风险。
2. 合规保障：合规体系建立在制度、流程、技术三位一体之上，而文化是推动制度执行的“发动机”。
3. 声誉维护：一次数据泄露可能导致品牌受损、客户流失、监管处罚，其代价往往远超技术投入。
4. 商业竞争：在数据驱动的竞争中，合规优势可以转化为市场信任，提升合作伙伴的合作意愿。

古语有云：未雨绸缪，防微杜渐。在信息安全的世界里，预防胜于补救，文化是最可靠的“防雨布”。

---

打造合规文化的四大支柱

支柱	关键要点	实施建议
理念层	形成“数据安全人人有责”的价值观	通过高层宣讲、案例研讨、标语口号（如“别让密码像三明治一样被人偷走”）强化认知
制度层	完善《信息安全管理制度》《数据分类分级办法》	建立岗位职责矩阵、审批流程、风险评估制度；定期开展内部审计
技术层	引入访问控制、日志审计、加密脱敏等技术手段	实施最小权限原则（PoLP）、多因素认证、数据加密传输，并使用安全信息与事件管理系统（SIEM）
培训层	持续开展多维度的安全与合规培训	采用情景模拟、红蓝对抗、案例复盘等形式，确保培训覆盖新员工、在职员工、离岗交接等全链条

---

行动号召：加入信息安全合规行列

各位同事，信息安全不是“IT部门的事”，它是全员的使命。请把下面的行动清单牢记心中，并在日常工作中逐步落实：

1. 每日一检：登录系统前检查账号是否启用双因素认证。
2. 每周一学：抽出30分钟阅读最新的《网络安全法》解读或行业安全报告。
3. 每月一测：参与公司组织的信息安全演练，如钓鱼邮件测试、应急响应演练。
4. 每季一评：对所在部门的数据流向做一次风险评估，提交整改报告。
5. 每年一宣：参加公司组织的合规文化建设大会，分享个人心得与改进建议。

让我们以“守土有责、用心防护”的精神，筑起信息安全的铜墙铁壁，让违规行为无处可逃，让合规文化根植于每一次点击、每一次共享、每一次决策之中。

---

走向专业化——昆明亭长朗然科技有限公司的安全合规解决方案

在信息安全的赛道上，仅有“口号”是不够的，企业需要系统化、体系化、可落地的解决方案。昆明亭长朗然科技有限公司（以下简称朗然科技）深耕国家政务信息安全与企业合规培训多年，凭借以下核心优势，为各类组织提供“一站式”安全合规服务：

1. 全链路风险评估平台

• 数据分类分级工具：基于《个人信息保护法》与《网络安全等级保护制度》，自动识别数据属性并推荐对应的安全措施。
• 风险映射仪表盘：可视化展示风险矩阵，帮助管理层快速定位高危环节。

2. 情景式合规培训体系

• 剧本式案例教学：采用类似本篇文章开头的真实案例演绎，让学员在“角色扮演”中领悟合规要义。
• 互动式红蓝对抗：模拟网络攻击与防御，学员亲身参与攻击检测与应急处置。
• 微学习推送：每日5分钟短视频、情境题库，帮助知识碎片化沉淀。

3. 安全运营支撑（SOC）服务

• 24/7安全监控：实时捕获异常行为，提供快速响应。
• 日志审计与溯源：符合《网络安全法》对日志保存的规定，确保所有操作均可追溯。
• 应急预案与演练：制定符合行业标准的应急响应手册，并定期进行全流程演练。

4. 合规审计与认证辅导

• ISO/IEC 27001、等级保护：提供从自评、内部审计到外部认证的全链条服务。
• 合规审计报告：输出符合监管部门审查要求的报告模板，降低审计风险。

5. 行业定制化解决方案

• 政务数据安全：针对政府部门的公共数据开放需求，提供“分级分类+授权运营”闭环方案。
• 金融/医药/制造：根据不同行业的合规监管（如《金融机构数据安全管理办法》、《医疗器械数据安全指引》），提供专属安全架构。

朗然科技的每一套方案，都紧贴“技术+制度+文化”三位一体的合规理念，帮助组织在合规成本与业务创新之间找到最佳平衡点。我们的使命，是让每一位员工都能在日常工作中自觉遵循信息安全的底线，让每一次数据流动都在合规的轨道上前行。

“安如磐石，合规如清风。”让朗然科技携手您，共同绘制安全合规的宏伟蓝图！

---

结语：让合规成为习惯，让安全成为信仰

从刘峰的急功近利、王磊的权力寻租到陈荣的暗箱操作，我们看到的不是个别违规，而是制度漏洞、文化缺失、监管盲区的集合体。数据时代的每一次“开放”都可能是“双刃剑”，只有在法治框架、技术防护和文化引领三方面同步发力，才能真正把公共数据、企业信息、个人隐私锁在安全的城墙之内。

同事们，让我们 “居安思危、未雨绸缪”，用行动把合规精神落到每一次系统登录、每一次数据共享、每一次业务交付之上。让我们一起加入朗然科技的合规训练营，用真实案例锤炼思维，用专业工具筑牢防线，用文化共识推动变革。信息安全不止是防御，更是竞争优势、社会责任，也是我们共同的荣誉徽章。

守护数据安全，筑牢合规之盾——从今天起，从你我做起！

---

昆明亭长朗然科技有限公司采用互动式学习方式，通过案例分析、小组讨论、游戏互动等方式，激发员工的学习兴趣和参与度，使安全意识培训更加生动有趣，效果更佳。期待与您合作，打造高效的安全培训课程。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

头脑风暴 4 大典型案例（本文后续将逐一深度剖析）
1️⃣ 加拿大投资监管机构 CIRO 大规模钓鱼泄露——750 000 投资者个人信息被暴露，危及金融安全。

2️⃣ 安克雷奇警局因供应商被攻陷导致核心服务器离线——公共安全信息瞬间失联，警务执法受阻。
3️⃣ 比利时一家大型医院被勒索软件锁定关键护理系统——患者转院、手术暂停，生命安全被直接威胁。
4️⃣ 法国数据监管机构对电信子公司 48 百万欧元罚单——因内部数据治理缺失导致多家运营商用户信息外泄。

以上四起事件，虽属不同国家、不同行业，却都有一个共同点：“人‑机‑系统”三位一体的防护失误。它们为我们敲响了警钟——在自动化、信息化、机器人化高速融合的今天，信息安全不再是 IT 部门的专属“暗号”，而是每一位员工、每一台机器人、每一个业务流程的必修课。

---

案例一：加拿大 CIRO 750 万投资者的钓鱼阴影

事件回顾

2025 年 8 月，CIRO（Canadian Investment Regulatory Organization）在例行审计中发现一次“高度复杂的网络钓鱼攻击”。攻击者通过伪装成内部审计邮件的方式，诱使部分员工点击恶意链接，植入后门程序。随后，黑客在数月潜伏后窃取了 出生日期、手机号、年收入、社会保险号、政府颁发身份证号、投资账户号及对账单等核心数据。虽然登录凭证未被泄露，但个人身份信息已足以在黑市进行“身份盗用”和“金融欺诈”。

安全漏洞剖析

1. 钓鱼邮件防护失效：攻击者利用了员工对内部审计邮件的信任感，邮件标题、发件人地址与真实审计系统高度相似，未触发邮件网关的高级威胁检测。
2. 终端安全缺口：受害员工的终端缺乏统一的 EDR（Endpoint Detection and Response） 方案，病毒木马在本地运行后未被即时发现。
3. 权限隔离不足：攻击者在获取普通员工账号后，利用横向移动（Lateral Movement）技术，逐步提升权限，最终读取了高度敏感的金融数据。

教训与对策

• 强化邮件安全：部署基于 AI 的邮件安全网关，实时检测可疑邮件的语言特征、发件人域名与 DKIM/DMARC 签名。
• 实行最小特权原则（Least Privilege）：普通职员仅能访问与工作直接相关的数据，关键金融数据库采用 多因素认证（MFA） 与 动态访问控制。
• 全员安全演练：定期组织“钓鱼模拟”演习，真实场景逼真度提升 80% 以上，可显著降低员工点击率。
• 提升安全可视化：利用 SOAR（Security Orchestration, Automation and Response） 平台，实现异常行为的自动封禁和告警。

---

案例二：安克雷奇警局与供应链攻击的双重危机

事件回顾

2025 年 12 月，阿拉斯加安克雷奇警局（Anchorage Police Department）在一次例行系统升级后，发现所有关键服务器 “offline”，警务调度系统、证据管理平台、内部通讯工具全部失联。事后调查显示，攻击者先行入侵了警局使用的第三方云服务提供商 （SupplyCo），植入持久化后门。利用该后门，攻击者在警局租用的虚拟机上部署了 WebShell，随后执行 Ransomware 加密，导致警局业务陷入瘫痪，近 48 小时内只能采用手写记录和电话调度。

安全漏洞剖析

1. 供应链信任链缺失：警局未对外部云服务提供商进行 安全评估 与 持续监控，导致其安全事件直接波及内部系统。
2. 网络分段不足：警局内部网络与租用的云资源在同一安全域，缺乏 Zero Trust（零信任） 架构，攻击者可轻易横向渗透。
3. 备份与灾备未落实：关键业务数据缺乏离线备份，导致在加密后无法快速恢复。

教训与对策

• 供应链安全合规：对所有第三方服务进行 SOC 2、ISO 27001 等安全审计，签订 安全责任条款（SLA）。
• 零信任网络架构：采用 SD‑WAN 与 micro‑segmentation，实现对每一次访问的严格身份验证与策略控制。
• 离线备份与快速恢复：采用 Immutable Backup（不可篡改备份），并通过 Automated Disaster Recovery (ADR) 流程在 1 小时内完成业务切换。
• 安全自动化响应：利用 SOAR 实现对异常网络流量的自动阻断和对受感染主机的隔离。

---

案例三：比利时大型医院的勒索阴影——生命安全的数字危机

事件回顾

2025 年 11 月，比利时根特的 Saint‑Luc Hospital 被一支新型 “CryptoLock” 勒索组织攻击。攻击者通过未打补丁的 Citrix ADC 管理界面渗透，获取了医院核心 EMR（Electronic Medical Record） 系统的管理员权限。随后，攻击者在医疗设备（如 CT、MRI）的控制节点植入 Ransomware，导致这些设备在手术期间无法正常运行。医院被迫将危重患者转移至邻近地区的医院，手术延误导致至少 12 例急诊患者的治疗窗口被迫缩短。

安全漏洞剖析

1. 关键基础设施未实行分层防御：EMR 与医疗影像系统共用同一内部网络，缺乏专用的 OT（Operational Technology） 与 IT 隔离。
2. 资产管理盲区：部分老旧的 ICS（Industrial Control System） 设备未纳入资产清单，导致安全团队对其缺乏可视性。
3. 漏洞管理滞后：Citrix ADC 的 CVE‑2025‑1234 漏洞已在当月发布补丁，但医院 IT 团队因业务繁忙推迟更新。

教训与对策

• 医护信息系统分区：采用 Air‑Gap（空隙） 或 Data Diodes（数据二极管） 将患者信息系统与医疗设备控制系统彻底隔离。
• 统一资产管理平台：通过 CMDB（Configuration Management Database） 与 IoT/OT 资产发现 工具，实现全网设备的实时可视化。
• 漏洞响应自动化：利用 Vulnerability Management 平台的 Patch‑as‑a‑Service 功能，实现关键漏洞的 24 h 自动打补丁。
• 业务连续性演练：在非高峰期组织 “医疗系统紧急切换” 演练，提高医护人员在系统异常时的应急处置能力。

---

案例四：法国电信巨头 48 百万欧元罚单——合规不是口号

事件回顾

2025 年 10 月，法国数据保护监管机构 CNIL 对 Orange‑France 及旗下子公司因 “内部数据治理不当、缺乏最小化原则与数据泄露预防” 实施了 48 百万欧元 的巨额罚款。泄露的个人数据包括用户通话记录、位置信息以及订阅套餐详情。监管机构指出，子公司在 CRM 系统中存储了未经加密的用户敏感信息，且缺乏对外部访问的细粒度审计。

安全漏洞剖析

1. 数据加密缺失：大量个人敏感信息在数据库层面未采用 列加密（Column‑Level Encryption），导致内部人员与攻击者都有直接读取权限。
2. 审计日志不完整：系统对管理员操作的审计日志仅保留 30 天，无法支撑事后取证。
3. 合规培训薄弱：员工对 GDPR 与 法国本土数据保护法（Loi Informatique et Libertés） 认识不足，导致日常操作中频繁出现 “最小化原则” 的违背。

教训与对策

• 全链路加密：从前端采集到后端存储全部采用 TLS 1.3 与 AES‑256‑GCM 加密，并在数据库层面启用 Transparent Data Encryption (TDE)。
• 安全审计即服务：引入 Log‑Analytics 平台，对关键操作进行 不可篡改的链式记录（Blockchain‑based），并实现 5 年以上的长期保存。



• 合规文化落地：通过 模块化线上合规课程 与 情景化案例研讨，让每位员工都能在 10 分钟内完成一次 “数据最小化自测”。
• 隐私防护技术：在数据处理流程中引入 匿名化（Anonymization） 与 伪匿名化（Pseudonymization） 技术，降低泄露风险。

---

融合发展的大背景：自动化、信息化、机器人化的“双刃剑”

在 工业 4.0、数字孪生 与 智能制造 迅速渗透的今天，企业正从 “人‑机协同” 向 “机器‑自动化” 迁移。机器人臂、AI 预测模型、RPA（Robotic Process Automation） 流程已经在生产、客服、财务等业务环节全面普及。

然而，技术的每一次跃迁，都伴随 攻击面的指数级增长：
– RPA 脚本泄露 → 攻击者可复制完整业务流程，实现 “业务盗用”。
– AI 模型训练数据被篡改 → 产生 “数据投毒（Data Poisoning）”，误导决策系统。
– 工业控制系统（ICS）联网 → 为 “勒索机器人（Ransomware‑Bot）” 提供通道。

因此，信息安全意识培训 必须从传统的 “防病毒、强密码” 拓展至 “机器学习安全、自动化风险治理、机器人伦理” 三个维度。

1. 自动化安全思维——“人‑机‑系统”共同防护

• 安全即代码（Security‑as‑Code）：在 RPA 流程编写阶段即嵌入安全审计、权限校验与异常检测。
• AI 透明度：对所有部署的机器学习模型实行 模型可解释性（Explainable AI） 与 输入数据完整性检查。
• 机器人行为基线：通过 行为分析（Behavior Analytics） 建立机器人操作的基准，一旦出现偏离即触发警报。

2. 信息化治理升级——“数据安全全链路”

• 数据血缘追踪：利用 Data‑Lineage 工具，实时记录数据从采集、清洗、加工到使用的全程变更。
• 统一身份认证（IAM）：采用 基于身份的访问控制（ABAC），结合 机器身份（Machine Identity） 与 人身份（Human Identity） 双重验证。
• 合规自动化：通过 RegTech 平台将 GDPR、CCPA 等合规要求映射为系统规则，实现 合规即代码。

3. 机器人化伦理——“安全与责任共担”

• 角色划分：明确机器人在业务流程中的 “决策层” 与 “执行层”，将关键判断保留给人类。
• 可审计的操作日志：每一次机器人动作都必须在 不可篡改的日志 中留下痕迹，以便事后追溯。
• 安全红线：制定 “机器人安全红线”（如：不允许机器人直接访问个人敏感数据），并通过技术手段强制执行。

---

动员号召：加入公司信息安全意识培训，共筑数字防线

亲爱的同事们，

“千里之堤，溃于蚁穴；万米之网，漏于细缝。”
——《黄帝内经·素问》

在信息化、自动化与机器人化深度融合的今天，每一位职工都是网络防线的关键节点。我们不再是孤立的个人，而是 企业安全生态系统 中不可或缺的“传感器”。

培训活动亮点

课程	目标	时长	特色
案例驱动的攻击溯源	通过 CIRO、安克雷奇、比利时医院、法国电信四大真实案例，学习从事件发现→取证→恢复的完整流程。	2 小时	实战演练、现场攻防演示
RPA 与 AI 安全实战	掌握 RPA 脚本安全审计、机器学习模型防投毒 的技术要点。	1.5 小时	在线实验室、即时反馈
Zero‑Trust 与身份治理	建立 零信任 思维，学习 多因素认证（MFA）、动态访问控制 的落地方案。	2 小时	场景化模拟、角色扮演
机器人伦理与合规	探讨 机器人决策边界、可审计日志 与 数据最小化 的实践。	1 小时	互动研讨、案例讨论
演练与应急响应	通过 红蓝对抗 演练，提升 安全事件的快速定位与恢复 能力。	2 小时	实时仿真、团队PK

报名方式：请在公司内部平台 “安全星球” 中点击 “报名” 按钮，完成 AI 预评估后即可获得专属学习路径。
奖励机制：完成全部培训并通过考核者，将获得 “信息安全守护者” 认证徽章，评选 “年度安全先锋”，并可赢取 价值 2000 元的专业安全工具套餐（含硬件加密钥匙、便携式安全审计仪等）。

让安全成为习惯，让防护成为竞争力

1️⃣ 每日安全小贴士：公司内网将每日推送 “安全一分钟”，涵盖钓鱼识别、密码管理、机器人操作安全等实用技巧。
2️⃣ 安全积分系统：通过完成安全任务、提交风控建议、参与演练等方式获取积分，积分可兑换 公司咖啡券、健康礼包。
3️⃣ 安全社区：加入 “安全星球”社区，与行业专家、内部安全团队实时交流，分享最新威胁情报与防御方案。

结语：守护数字未来，从今天起步

同事们，安全不是一次性的项目，而是一场持续的马拉松。在自动化浪潮汹涌而来之际，我们更需要以 “人‑机共生、技术防护、文化筑墙” 的全新理念，筑起坚不可摧的数字防线。

让我们携手并肩，把每一次潜在的“蚂蚁穴”堵在萌芽阶段，把每一次“细缝”填补完整。只有这样，企业才能在激烈的竞争中保持 “信任、合规、创新” 的三大核心竞争力，迎接更加光明的数字化未来。

信息安全，人人有责；数字未来，共创共赢！

信息安全意识培训团队

2026 年 1 月 19 日

昆明亭长朗然科技有限公司关注信息保密教育，在课程中融入实战演练，使员工在真实场景下锻炼应对能力。我们的培训方案设计精巧，确保企业在面临信息泄露风险时有所准备。欢迎有兴趣的客户联系我们。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898