信息安全管理重在组织与领导

不少单位的信息科技负责人对信息安全管理并不陌生,但信心却并不是很足,这主要是由于IT总监经理们主要负责管理信息系统或信息服务,而保护信息安全不仅仅是IT部门的职责,技术精湛的攻击者可能利用各类渠道渗透进入单位的内部,进而窃取机密信息数据以及从事各类破坏活动。

那到底谁应该为单位的信息安全管理负责呢?显然管理层需要担负管理责任,这不是废话吗?进一步讲,要由单位的一把手,大老板或最高长官负终极责任,而且要由一把手领导挂帅,将责任层层分解,责任分解的一项原则是:“谁主管,谁负责”。

管理层往往要担负的职责很多,当然有更紧要的事务,而且多数总监经理们并不是安全管理方面的专家,所以别指望所有事情都亲历亲为,这就需要信息安全管理协调组织,这个组织也常被称为信息安全管理委员会,成员包括担任委员会主席的单位一把手、各职责业务单元或部门的总监、首席信息安全官或信息安全总监、首席安全官、风险管理部门和审计部门总监、以及各部门负责具体工作事务的安全协调人员。各部门总监经理们的职责是落实信息安全责任制,并对部门的安全管理指标、战略和计划等等进行决策。而各部门的安全协调人员则在部门沟通协调各类具体安全事务的执行,通常他们是即懂部门的业务流程,又懂得基本安全理念,还善于同其它部门、部门内部及部门总监经理们进行沟通的专业人员。首席信息安全官要面对安全管理委员会的所有成员,对上是单位一把手的安全管理智囊,对下是信息安全部门的总监,而更多是作为安全顾问和专家的身份,服务各业务部门的总监经理和安全协调人员们。

信息安全管理属于公司治理的一部分,和业务风险管理以及审计密不可分,所以首席信息安全官还需同风险管理及审计部门的总监经理们建立协调沟通,根据组织的实际情况,明确具体的工作分工和职责,以便各司其职以及协同工作,通常风险管理部门侧重于财务相关的业务控制领域,而审计部门则多会组织和实施各类安全检查或评审。

信息安全并不是虚拟的电子安全,不少信息资产更需要得到实体安全的保护,在不少单位,安全部往往会负责物理场所和财产实物的安全保障,安全部的长官——首席安全官更关注的是实体设施和公司区域以及环境的安全、比如监控、门禁、保安、防盗、安检、巡查、消防等等。实体安全和信息安全保障也息息相关,所以首席信息安全官和首席安全官也应聚在一起,讨论和明确各自的工作范围、分工及协作渠道。

即使有了恰当的分工协作,部分工作仍可能会有交叉点或重复点,这都没有关系,每家组织都是独一无二的,所以在具体的操作实践中没有必要太拘泥于死板的安全论调。某些安全工作职能可以归你,也可以归我,甚至你我可以合并起来,在进行科学划分的时候考虑一下工作的效率、资源的配备以及协作的流程,所以为了组织整体的安全,不要太拘泥于权力范围等或办公室政治,因为组织整体的安全需要所有员工的共同努力,更和所有安全从业人员的协同合作分不开,工作成效显著的安全职能部门也能影响其它的安全职能的工作绩效。

通常,信息安全从业人员都会不断地学习,以便在资质和能力上不断提升。在组织内部,安全总监经理们还需要不断学习和组织业务相关的知识,普通职员们可能不会要求安全专业人员非常熟悉他们的工作内容,但是首席信息安全官如果连一点基本的业务背景知识都没有则会被员工们耻笑,显然在谈及具体的安全事务时也难以被员工们所理解和接受,进而难以发挥领导的魅力,更难成为员工们的安全行为楷模。

不过有时因为时间仓促或影响力有限,首席信息安全官往往并不是业务方面的专家,关于这一点,亭长朗然公司的安全管理咨询顾问James Dong说:因为所有员工往往都会关注和倾听单位高管们的一言一行,所以首席信息安全官可以借助单位一把手或最高领导层的示范和表率作用。由于一把手对单位的信息安全负终极职责,也能更好把握企业安全文化的方向,所以更应该在员工们面前展示对保障业务安全的承诺、宣讲信息安全对组织成功的重要性、以及为保障商业安全员工们在日常具体工作中需注意的安全事项等等。

首席信息安全官还应该更多借力各业务部门的安全协调人员,信息安全方针政策的落实、安全行动计划的实施、信息安全标准和流程的执行都要靠这些安全协调人员来在各部门推动,所以,加强对安全协调人员的领导和管理,定期召开信息安全座谈会或协调会、提供必要的安全管理技能培训、通过现场检查和走访调研等方式帮助安全协调人员在部门内部实施信息安全管理体系。

信息安全协调是一项耗时耗力的重要工作,工作比较辛苦,这是由于安全协调人员们要面对大量部门同事的不安全意识和行为,又没有管理权。不过这些安全协调工作职位是对部门总监经理负责,各部门的安全职责归各部门总监经理,所以具体的安全事务需总监经理们来拍板实施,安全协调人员则是部门总监经理的安全智囊和地勤人员,当然在安全专业上的问题则应该更多向首席信息安全官寻求帮助。

为了减少各部门信息安全协调人员的重复工作和节约单位资源,首席信息安全官则应该考虑实施针对全体员工的安全意识培训计划,统一部署各类安全控管措施和安全工作流程,通过信息安全协调人员来帮助发现和解决安全工作中的具体问题。

当员工们看到最高层的领导在信息安全方面的决心,接受了单位统一的而且足够的安全认知教育,收到了部门总监经理对安全具体工作的指示,并且通过部门安全协调人员解决了心中的安全疑虑之后,他们定会表现出积极向上的安全风貌和安全行为。

总结说:信息安全管理工作重在组织与领导,而在组织与领导工作之中最重要的是安全沟通协调,针对全员的安全意识培训又是安全沟通协调工作的重中之重。

昆明亭长朗然科技有限公司开发制作了数百部安全、保密与合规相关教程及动画视频,员工们通过电脑、手机、平板等随时随地进行简单的移动式学习和体验,便可了解基础的安全防范理念。欢迎联系我们预览和洽谈采购使用。

电话:0871-67122372

微信:18206751343

邮件:info@securemymind.com

QQ: 1767022898

保障信息安全要依常识行事

近来两三起高学历博士夫妻不知人类如何延续后代的新闻引起了社会大众的深思:常识,其实远不是人们想当然中的那么普及。在信息安全领域也是如此,很多组织机构在出现重大安全事故之后才会重视信息安全,而缺乏足够的安全基础知识,让这些组织机构的安全负责人和高层领导被忽悠,更让匆匆制定的安全解决方案成了头痛医头、脚痛医脚、治标不治本的止痛药。

也别指望找个三五家安全厂商,让他们跳上舞台表演安全解决方案秀,就能从中学习和掌握核心的安全管理知识体系。安全厂商面临着生存和发展的压力,安全问题的解决方案本身不赚钱,赚钱的还都是些方案中使用的商业产品或服务,就凭这点儿,企图想从安全厂家那里得到正确的和适当的安全解决方案无疑是黄梁一梦。

那我们的安全问题如何才能得到解决呢?世间任何事都有前因后果,出现安全事故当然原因不是所谓的风水不好、运气不佳,而是整个安全管理体系的不足。让我们跳开具体的安全事故,或许造成严重后果的最直接的诱因只是随机的一个小事件、粗心大意或恶作剧,然而不能将这最直接的诱因看在成孤立的部分或必要的条件。

水滴石穿非一日之功,冰冻三尺非一日之寒!严重安全事故的发生必定和多方面的整体的环境因素有关,通常我们能看到的造成严重安全事故的最“直接”的诱因只是撞上临界点的“倒霉鬼”,更是巨大冰山露出海面的一小部分。比对于安全解决方案,我们能够说削平这冰山的小山头就完事了吗?

安全意外事故的发生不能完全避免,所以,当有严重安全事故发生时,不要有病入膏肓的世界末日之悲叹,但是也不能掉以轻心,更不能在受到上司的高压之下变得六神无主,失去自我。

尽管信息安全咨询顾问服务现在逐渐升温,但是在信息安全的迷惘时期千万不要急于找外援,因为迷惘或心情不佳的时候很容易被蒙骗或犯下巨大的错误,当我们越是急切地想解决问题的时候,越是容易出错,不是吗?

正确的方法如何呢?通常在安全管理负责人会将安全事故控制在一定范围内,这是通过一定的应急事件响应流程实现的,即使这流程并没有黑纸白字写下来。将安全事故所能造成的影响控制到最低之后,便需要好好反省,不要急于找出“根本原因”,因为拔出萝卜带出泥,“根本原因”往往都是安全管理的不到位,但是在技术层而又需要有台阶可下。

在技术层面要找出合适的“根本原因”的指导宗旨是更多安全资源的获得,但这里所讲的“安全资源”绝不能仅限于技术类的安全控管措施,比如安全产品和技术等等,更多应该放在安全流程措施和安全人力资源。

管理层谈资源管理,技术专家往往会不屑一顾,认为是在搞华而不实的政治斗争,要落实下去还得靠技术控管手段,实际上这是一种浪漫主义的想法,因为技术控管手段的实施最终依赖的是人,受影响的也是人,而多数人并非像安全技术专家那样能够理解和接受这些技术控管手段,忽视“人员”的安全技术系统实施是不会取得成功效果的。

问题何在?安全技术方面的专家往往像高学历博士夫妻一样,研究安全问题比较深入,也可以说很精专,但是不够全面和系统,而信息安全却是一件系统工程,需要安全技术专家来攻坚,但更需要管理方面的人才来整合及领导安全的系统化运作。

所以,不要理睬那些“输入一条指令就可永久解决”,“装台防火墙就能防止类似事件再次发生”或“应该安装数据防泄露系统”等等之类的肤浅说辞,也不要被大概念如安全运营中心SOC之类的玩艺儿冲晕了头。

保障信息安全,要依常识行事,而且必须依常识行事,这里的常识是指国际通行的信息安全管理体系标准。

事实上,即使在安全行业里,仍然没有多少人懂得标准,尽管他们都会说出这些标准的名字,就如同多数不打篮球的人们谈到NBA,都会提及林书豪的名字一样。

注意,在安全认知上没有修炼到一定的程度,是看不懂信息安全管理体系标准的,也没有什么兴趣,这点不难理解,可以找精通这些的专业人士进入信息安全管理层。问题是千万不要摆出“中国特色”或“我家特点”的一幅自大姿态,来批判信息安全管理体系标准,因为这些批判显然是自身无知、而又不愿意承认才造成的一种消极抵抗。这种消极抵抗很可怕,他们拒绝信息安全常识,而且到处传递负能量,想让真正有需要的人得不到常识的洗礼。

常识需要得到普及,考虑到安全管理层往往并没有多少富余时间,昆明亭长朗然科技有限公司特别引进了全球通用的安全常识——信息安全管理体系实施指南,并进行了必要的本地化工作,最终酿制成一部三小时左右的在线教学视频——《九章信安》。

然而,常识并不应该独享,我们建议安全管理负责人员同安全技术专员们沟通,拉动安全团队中的所有从业人员一起接受普世的安全常识和理念,唯有如此,安全团队内部方能顺利地就安全问题和解决方案达成一致,方能用正确和适当的方式来保障信息安全。