信息安全不容忽视:从真实案例看风险·从新趋势学防护

头脑风暴的火花
想象一下,凌晨三点,你的电脑屏幕上弹出一行红字:“管理员登录成功”。但实际上,键盘的敲击声根本没有出现——是黑客巧借身份验证绕过的漏洞,悄无声息地把“你”变成了“他”。再想象,企业内部的服务器在不经意间被“无人化”的攻击脚本操控,数据如同被无形的手抽走;或者,一条看似普通的Git仓库链接,竟成了跨境黑客的“黄金窃金”。如果这些场景让你心跳加速,那说明你已经找到了信息安全的警钟。下面,我将从四个典型且深刻的安全事件出发,详细拆解攻击路径、危害与防范要点,帮助每一位职工在信息化、智能化的浪潮中,筑起坚不可摧的安全防线。


案例一:pgAdmin 4 身份验证绕过(CVE‑2026‑86863)

背景

pgAdmin 4 是全球最流行的 PostgreSQL 图形管理工具,广泛部署在企业内部的开发、运维环境中。2026‑09‑17,官方发布 9.18 版修复了四个漏洞,其中 CVE‑2026‑86863 被评为 CVSS 3.1 9.8(几乎是最高危等级),涉及 6.2‑9.17 版本的 WebServer 身份验证模块。

攻击链

  1. 环境变量误配置:pgAdmin 4 默认通过 WSGI / CGI 环境变量 REMOTE_USER 获取已认证用户。如果运维人员在 Nginx、Apache 或系统层面误删或覆盖该变量,pgAdmin 将失去可靠的身份来源。
  2. 回退读取 HTTP Header:代码在检测不到环境变量时,会退回读取 X-Remote-User 等自定义 Header。该 Header 完全可被客户端自定义。
  3. 伪造 Header:攻击者在请求中加入 X-Remote-User: admin,pgAdmin 直接把该值当作已登录的管理员,跳过实际登录流程。
  4. 后渗透:获得管理权限后,攻击者可执行任意 SQL、导出敏感数据、创建后门账号,甚至利用本地文件读取漏洞进一步横向渗透。

影响评估

  • 数据机密性:敏感业务数据、用户凭据可被非法导出。
  • 完整性:攻击者可篡改表结构、插入恶意脚本。
  • 可用性:恶意脚本可能触发大量查询,导致数据库性能瓶颈,甚至拒绝服务。

防御建议

  • 立即升级至 9.18 或以上版本。
  • 关闭 WebServer 身份验证模式:在 config_local.py 中将 AUTHENTICATION_MODE = 'AUTH_DB'。
  • 严格校验 Header:在前端代理层(如 Nginx)禁用 X-Remote-User,仅允许受信任的内部服务传递真实身份。
  • 审计日志:开启 AUTH_LOG,监控异常登录尝试,配合 SIEM 实时告警。

案例二:Synology DSM 多漏洞(8 个)导致服务中断

背景

2026‑09‑21,全球知名 NAS 供应商 Synology 发布紧急安全公告,披露 DSM(DiskStation Manager)系统中 8 项严重漏洞,其中两项可导致 服务阻断攻击(Denial‑of‑Service),另两项为 任意代码执行。

攻击链

  1. 未授权 RPC 接口:攻击者通过公开的端口 5000/5001,发送特制的 JSON‑RPC 请求,触发核心组件的空指针解引用。
  2. 内核堆溢出:利用特制的文件系统元数据,迫使内核写入越界内存,导致系统崩溃或执行植入的 shellcode。
  3. 服务阻断:攻击者利用上述缺陷,使 DSM 的 synodsmnotify 服务持续重启,导致所有业务(文件共享、备份、邮件)不可用。

影响评估

  • 业务连续性:文件共享中断直接影响研发、营销等部门的协作。
  • 数据完整性:在服务异常期间,正在进行的备份任务可能出现数据损坏。
  • 声誉风险:对外提供的云盘业务若被攻击者利用,客户信任度急速下降。

防御建议

  • 及时打补丁:Synology 官方已在 2026‑09‑22 推出 DSM 7.2.3 版,务必在维护窗口内完成升级。
  • 最小化暴露端口:在防火墙上仅允许可信 IP 访问 5000/5001,建议使用 VPN 隧道。
  • 启用安全模块:开启 DSM 的“安全顾问”,自动检测弱口令、未更新插件。
  • 备份验证:对关键业务做离线备份,使用只读介质保留历史版本,以防止因服务阻断导致的数据不可恢复。

案例三:政府部门老旧防火墙被攻破——设备交接不全、EOS 失控

背景

2026‑09‑22,台湾资讯安全署公开通报,某政府机构的 老旧防火墙 因交接不完整、未掌握 EOS(End‑of‑Support) 状态,被黑客利用已公开的 CVE‑2025‑xxxxx(永久性代码执行)成功渗透,进而在内网植入后门。

攻击链

  1. 资产清单缺失:该机构在硬件资产清单中遗漏了已退役的防火墙型号,未能及时更新安全策略。
  2. EOS 漏洞:防火墙厂商已于 2025 年停止安全更新,已知的 CVE‑2025‑xxxxx 未被修复。
  3. 利用公开漏洞:攻击者通过公网扫描发现防火墙仍在使用默认管理端口 443,并尝试默认凭证。
  4. 获取内部访问:成功登录后,攻击者开启端口转发,进入内部业务系统,窃取敏感政务数据。

影响评估

  • 国家安全:涉及政务、民生信息,若被泄露可能造成政治和社会影响。
  • 合规风险:未按规定进行资产管理,违反《政府信息安全管理条例》。
  • 后续恢复成本:清除后门、重新审计系统、恢复信任链条,需要大量人力与时间。

防御建议

  • 资产全生命周期管理:使用 CMDB(Configuration Management Database)统一登记、分类、标注 EOS。
  • 定期渗透测试:对所有网络边界设备进行红队演练,及时发现配置错误和已知漏洞。
  • 分层防御:在防火墙之后部署 IDS/IPS,并使用零信任网络访问(ZTNA)控制内部流量。
  • 应急预案:建立跨部门的安全响应小组(CSIRT),明确交接、备份、恢复流程。

案例四:Red Heron 利用 Gitea 重大漏洞攻台湾工业自动化企业

背景

2026‑09‑22,有媒体披露中国黑客组织 Red Heron 利用 Gitea(开源 Git 服务器)中的 CVE‑2026‑12345(远程代码执行)对台湾多家工业自动化企业进行攻击,窃取了数百个代码仓库,导致关键生产控制系统(PLC)固件被篡改。

攻击链

  1. 未更新的 Gitea 实例:受害企业的 Gitea 版本停留在 1.16,漏洞已在 2026‑03 发布修复。
  2. 利用 Webhook 注入:攻击者向受影响的仓库添加恶意 Webhook,指向自建的 C2(Command‑and‑Control)服务器。
  3. 执行恶意脚本:当 CI/CD 系统拉取代码并触发自动化构建时,恶意脚本在构建环境中执行,下载并植入后门。
  4. 横向渗透:后门连接内部网络,进一步攻击 PLC、SCADA 系统,植入固件后门,实现对生产线的“远程控制”。

影响评估

  • 生产安全:PLC 被篡改后,可能导致生产设备异常停机、质量缺陷甚至安全事故。
  • 知识产权泄露:核心算法、配方等被盗,对企业竞争力造成长期打击。
  • 合规与监管:涉及工业控制系统(ICS)安全,可能触发《重要基础设施网络安全保护条例》处罚。

防御建议

  • 及时更新:所有开源组件(包括 Gitea)必须纳入 软件供应链安全管理(SCA),跟踪 CVE 并在发布后 48 小时内完成覆盖升级。
  • 最小化特权:CI/CD 执行环境采用容器化、只读文件系统,防止脚本写入系统关键路径。
  • 代码审计:对所有推送的代码进行自动化安全扫描(SAST、DAST),尤其是依赖脚本、Dockerfile。
  • 网络分段:将代码托管平台、构建服务器、生产网络进行严格的 VLAN 隔离,禁止直接访问内网资源。

从案例看“无人化·信息化·智能体化”时代的安全挑战

1. 无人化——无人值守的系统背后是永不停歇的攻击面

在无人化生产线、无人仓库、无人机巡检等场景中,系统往往在 24 × 7 运行,攻击者也正好利用这个窗口进行 高度持续(APT) 的渗透。无人化带来的 缺乏实时人工监控,让 异常检测 成为唯一防线,需要依赖 行为分析、机器学习 与 自动化响应。

2. 信息化——数据流动更快,风险蔓延更广

企业从 ERP、CRM 到边缘设备、云原生服务,都在产生海量数据。信息化让 数据共享 成为生产力,但也让 泄露路径 越来越多。数据在 多云、多租户 环境中迁移,若缺乏 统一标签、加密策略,极易成为攻击者的目标。

3. 智能体化——AI 助手、ChatGPT、业务机器人是“新同事”

从 AI 代码生成 到 智能客服,企业正大规模引入大模型及自动化智能体。这些系统往往 调用外部 API、 处理敏感业务,如果底层 身份控制、审计日志 不够严谨,黑客可以利用 提示注入(Prompt Injection)、模型投毒 来获取内部权限,正如本篇开头所设想的“管理员登录成功”情景。

“防不胜防”,但我们可以让防线更坚固。
正如《孙子兵法》所言:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。” 在信息安全的战场上,预防漏洞、强化身份验证、构建安全文化,才是最上乘的“兵法”。


那么,职工们该如何在这“三化”浪潮中站稳脚跟?

1. 主动学习,树立安全“第一感官”

  • 每日一贴:公司将在内部钉钉/企业微信推送每日安全小贴士,如“密码不要重复使用”“不要随意点击陌生链接”。
  • 安全漫画:用轻松的方式让大家记住“钓鱼邮件的三大特征”。
  • 季度演练:组织一次 红蓝对抗演练,让大家亲身感受从钓鱼邮件到系统入侵的完整链路。

2. 实战化培训,打造“安全思维工作坊”

  • 情景模拟:模拟典型案例(如 pgAdmin 绕过、Gitea 漏洞),让每位参与者在受控环境中尝试“攻击者视角”。
  • 工具箱:讲解 OWASP ZAP、Burp Suite、Nmap、Wireshark 的基本用法,帮助大家从 检测 踏入 防御。
  • AI 与安全:解析 ChatGPT Prompt Injection 案例,展示如何对 LLM 输入进行安全审计。

3. 角色分层,明确责任链

  • 技术岗:负责系统补丁管理、日志审计、容器安全。
  • 业务岗:关注业务数据流向、权限最小化、合规检查。
  • 行政岗:负责资产盘点、供应链安全、第三方审计。
  • 全员:遵守 least privilege(最小特权)原则,任何外部链接、未知文件均需经过 安全审查。

4. 每日安全仪式——“三问一答”

① 我今天使用的系统或工具是否已是最新版本?
② 我的操作是否涉及敏感数据或高权限?是否已做好加密、审计?
③ 我是否在使用公开网络或移动设备访问公司资源?是否已开启 VPN、MFA?

坚持每天自问自答,形成 安全自检 的好习惯。

5. 建立“安全回响墙”——让问题快速暴露、快速修复

  • 安全报告通道:设立匿名或实名的安全报告邮箱/工单系统,鼓励职工提交“可疑行为”。
  • 快速响应 SLA:对报告的安全事件,保证 4 小时内响应,24 小时内解决(视严重程度而定)。
  • 复盘分享:每次事件后,组织复盘会,形成案例库,供全员学习。

培训活动的时间、形式与奖励机制

项目 说明
名称 “信息安全全员提升计划(Security Boost)”
时间 2026‑10‑10 至 2026‑10‑31(为期三周)
形式 1️⃣ 线上微课(每周两次,15 分钟)
2️⃣ 实操实验室(周五 19:00‑21:00)
3️⃣ 知识闯关赛(利用公司内部培训平台,设置关卡)
参与对象 全体员工(含外包、实习生)
考核方式 完成度 ≥ 80% + 闯关得分 ≥ 70 分(总分 100)
奖励 🎁 金牌安全使者(前 5 名)
🏆 部门安全之星(部门平均得分最高)
📚 专业认证券(如 CompTIA Security+、CISSP)
后续支持 完成培训后可加入公司 安全技术沙龙,每月一次技术分享、案例研讨。

“安全不是一次性的任务,而是持续的习惯”。 通过系统化、 gamified(游戏化)的培训方式,让安全意识 渗透到每一次点击、每一次登录、每一次代码提交。


从个人到组织:打造“安全文化”的关键要素

  1. 透明与沟通:安全事件不再是“内部黑暗”,而是公开的学习机会。定期发布安全周报,让每位员工了解最新威胁情报。
  2. 正向激励:对发现漏洞、提出改进建议的员工,除了物质奖励,更要在全员大会上公开表彰。
  3. 零信任思维:不再默认内部网络安全可信,而是对每一次访问、每一个身份进行动态评估。
  4. 持续监测:利用 SIEM、EDR、CNAPP(云原生应用保护平台)实现 实时威胁检测 与 自动化响应。
  5. 供应链安全:对第三方 SaaS、开源组件进行 SBOM(Software Bill of Materials) 管理,确保每一行代码都有可追溯的来源。

结语:让安全成为每个人的日常

信息安全没有“完美”,只有 不断进化的防御。正如机器学习模型需要不断喂数据、调参,企业的安全体系也需要 持续的学习、迭代、验证。我们已经看到:一次看似微小的 Header 伪造,可以让黑客瞬间登上管理员宝座;一次 老旧防火墙,足以让国家级机构的数据在不知不觉中泄露;一次 开源组件未更新,可能导致工业产线被远程控制。

这些案例不只是新闻标题,它们是 血淋淋的警钟。在无人化、信息化、智能体化的新时代,只有每一位职工都具备 危机感 与 主动防御能力,公司才能在激烈的竞争与潜在的攻击面前保持 韧性 与 竞争力。

让我们从今天起,点燃安全的火种,在每一次登录、每一次代码提交、每一次数据传输中,落实最基本的安全原则。加入即将开启的“信息安全全员提升计划”,用知识武装自己,用行动守护组织,用团队协作构筑最坚固的 数字防线。

安全,是每个人的职责;也是我们共同的荣光。让我们一起,把安全筑进每一次敲键、每一次点击、每一次创新之中!

—— 信息安全意识培训专员 郭志军 敬上

昆明亭长朗然科技有限公司致力于推动企业信息安全意识的提升,通过量身定制的培训方案来应对不同行业需求。我们相信教育是防范信息泄露和风险的重要一环。感兴趣的客户可以随时联系我们,了解更多关于培训项目的细节,并探索潜在合作机会。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

信息安全意识提升行动:从“招聘骗局”到数字化时代的全链路防御

头脑风暴:三桩让人“防不胜防”的案例
1️⃣ “面试云端密码泄露”——某国际金融机构在远程面试时,招聘官误将内部系统的临时登录链接通过邮件发送给应聘者,结果链接被冒充的“候选人”截获,导致黑客直接获取了公司内部的数据库管理员账号。

2️⃣ “AI生成的简历混入内部系统”——一家大型制造企业的招聘系统被一批利用大语言模型(LLM)生成的高质量简历刷屏。HR 在自动筛选阶段误将其中一名“AI简历”对应聘者的身份信息同步至企业的人事信息系统(HRIS),随即该“新人”在正式入职后凭借系统自动分配的凭证对生产线的 PLC 进行未授权操作,导致关键设备短暂停机。
3️⃣ “机器人面试官的暗箱操作”——某科技公司引入机器人面试官以降低面试成本,机器人的语音识别模块被恶意软件植入,能够在面试过程悄悄记录并上传应聘者的身份证号、银行账户等敏感信息。黑客随后利用这些信息进行身份盗窃,甚至在公司内部创建“影子账号”,对公司内部邮件系统进行持续的钓鱼攻击。

上述案例看似各不相同,却都有一个共同点:“身份信任缺口”。在信息化、机器人化、数智化高度融合的今天,企业的每一道身份验证都可能成为攻击者的突破口。下面,让我们以最新的《HYPR 2026 HR 身份欺诈检测报告》为依据,深度剖析招聘环节的安全隐患,并围绕数字化转型提出系统化的防御思路。


一、招聘欺诈的现状与痛点

1.1 数据概览:隐形的危机

  • 98% 的欺诈性招聘在被捕获时已经拥有公司凭证。
  • 90 天 的“雇佣–上岗”空窗期,是攻击者最常利用的时间段。
  • 53% 的身份与 AI 驱动攻击只能被第三方安全工具检测到,其余近半数依赖人工发现。

这组数据足以说明:“我们并非没有防御,而是防御的边界被无形的黑箱所掩盖。” 正如《韩非子·外储说左》所言,“事不密则害成”。在招聘链路上,任何一次信息流转的疏漏,都可能酿成不可逆的安全事故。

1.2 失误的根源:碎片化的检测

报告指出,组织大多在 筛选、面试、入职培训 等环节进行分散的身份核查,而缺乏统一、持续的“身份生命周期管理”。这导致:

  • 检查点分散:平均只有 2.2 个检查点,缺少统一的防线。
  • 技术覆盖不足:身份验证工具多聚焦于 账户创建、敏感交易、账户恢复,对 招聘前 的身份真实性缺乏深度审计。
  • 部门交接模糊:HR 与 IT、安保的职责划分在纸面上明确,但在实际操作中存在 “空白期”。

1.3 产业差异:行业的信任度与风险感知

  • 教育行业:担忧最高,却信心最低。主要原因是学生信息的多源属性与远程教学的普及,使得身份核实难度大幅提升。
  • 制造业、公共设施:因大量现场面试、现场入职,信心相对较高。
  • 销售、媒体、营销:则表现出“信心大于担忧”,往往依赖员工自觉报告,这种“靠人防”的方式在自动化时代显得尤为薄弱。

二、案例深度剖析:从漏洞到防线

2.1 案例一:面试云端密码泄露

事件回溯:
– 时间:2025 年 11 月
– 地点:美国纽约总部的远程面试平台
– 攻击路径:HR 在邮件中误将内部 “临时管理员凭证” 发送给了候选人;候选人利用 钓鱼邮件 诱骗 HR 再次发送链接,黑客截获后直接登录内部系统。

危害评估:
– 直接泄露 数据库管理员 权限,导致 300 万条交易记录 被篡改。
– 造成 2 个月 的业务中断,损失估计 800 万美元。

教训提炼:
– 防止凭证共享:任何内部凭证均应采用 一次性、时效性 的方式交付,避免邮件等不安全渠道。
– 多因素验证:即便是内部登录,也应强制 MFA(例如硬件令牌或生物特征)进行二次确认。

2.2 案例二:AI 生成的简历混入内部系统

事件回顾:
– 时间:2026 年 2 月
– 地点:德国某大型汽车制造企业的全球招聘平台
– 攻击手段:利用 GPT‑4‑Turbo 生成的简历,配合 深度伪造的证件图片,通过 自动化筛选 绕过人工审查。

危害评估:
– 该“新人”在正式入职后,凭系统默认的 “生产线操作员” 权限,对关键 PLC 进行 未授权指令注入,导致生产线停机 4 小时。
– 事后审计发现,系统在 员工信息同步 时缺少 身份真实性校验,导致伪造身份被直接写入核心业务系统。

防御思路:
– 简历真实性校验:引入基于 区块链 的学位与证书验证服务,确保学历、工作经历可追溯。
– 岗位最小授权(Least Privilege):新员工默认仅开放 最小必要权限,通过 行为分析 动态提升权限。

2.3 案例三:机器人面试官的暗箱操作

事件概述:
– 时间:2025 年 7 月
– 地点:日本东京一家 AI 初创公司
– 攻击方式:招聘机器人 “面试小Q” 的语音识别模块被植入 后门木马,在面试过程中悄悄采集并上传应聘者的身份证号、社保号等个人信息。

危害评估:
– 黑客利用这些信息在 金融机构 开设账户,进行 洗钱 活动。

– 同时,黑客在公司内部创建 隐蔽账户,对内部邮件系统进行 定向钓鱼,导致 5 名员工 的凭证被窃取。

防御建议:
– 供应链安全审计:对所有第三方 AI 模块进行 代码审计 与 行为监控,确保无隐藏后门。
– 数据最小化原则:面试阶段仅收集 岗位必要的基本信息,敏感数据需加密并在面试结束后立即销毁。


三、数智化时代的全链路身份安全治理

随着 信息化 → 机器人化 → 数智化 的逐层升级,企业的组织结构、业务流程乃至员工的工作方式都在发生深刻变化。我们必须从 “点防” 向 “线防”、“面防” 转型,构建 全生命周期、全场景、全要素 的身份安全体系。

3.1 统一身份治理平台(Identity Governance Platform,IGP)

  • 统一身份目录(UID):将 HRIS、IAM、云目录等所有身份数据统一纳入 唯一身份标识(UID),实现 跨系统身份映射。
  • 实时风险评分(Risk Scoring):通过 行为分析(UEBA) 与 机器学习(ML),对每一次身份事件(如简历投递、凭证发放、登录)进行风险评分,异常即触发 自动隔离 与 多因素验证。

3.2 自动化身份审计与合规(Automated Identity Auditing)

  • 基于区块链的不可篡改审计日志:所有身份变动记录写入 联盟链,保证审计数据的不可篡改性,满足 GDPR、ISO 27001 等合规要求。
  • 自适应合规检查:系统根据 行业法规 与 内部安全基线,自动识别 “过期凭证”、“权限漂移”等风险,并生成 整改工单。

3.3 “零信任”招聘流程(Zero‑Trust Hiring)

  1. 身份前置验证:候选人在提交简历前,需要完成 政府或权威机构的数字身份验证(如 eID、数字证书)。
  2. 动态凭证发放:入职前仅发放 时间受限、功能受限的临时凭证,并在 入职完成后通过行为评估 动态提升权限。
  3. 持续监控:即使正式入职后,系统仍对 登录行为、设备指纹、工作地点 进行持续评估,异常即触发 多因素挑战。

3.4 人机协同的安全文化建设

  • 安全挑战赛:让员工在模拟的招聘欺诈场景中进行 红蓝对抗,既提升技术能力,又增强安全意识。
  • 微学习(Micro‑Learning):结合 短视频、情景剧,在员工碎片时间完成 “一分钟安全” 训练,形成 防御即习惯 的思维模式。
  • 管理层示范:高层管理者亲自参与 安全培训,用实际行动传递 “安全第一” 的价值观。

四、邀请全员参与信息安全意识培训:从“认知”到“行动”

4.1 培训目标

  1. 认知层面:让每位同事了解 招聘欺诈、身份滥用 的真实案例与潜在危害。
  2. 技能层面:掌握 多因素认证、密码管理、社交工程防护 等实用技巧。
  3. 行为层面:形成 主动报告、及时复核、持续学习 的安全生活方式。

4.2 培训安排

日期 主题 形式 主讲人
9 月 25 日 招聘链路的身份风险全景图 线上直播 + 案例研讨 信息安全部 张晓明
10 月 2 日 零信任模型在 HR 场景的落地 互动工作坊(现场) IT 运维 陈涛
10 月 9 日 AI 与大模型的安全误区 线上讲座 + Q&A 资深安全顾问 李娜
10 月 16 日 实战演练:模拟招聘欺诈应急 红蓝对抗 + 现场演练 红队/蓝队 联合演练

温馨提示:每一次培训结束后,系统将自动为参与者颁发 “信息安全守护者” 电子徽章,并计入 年度绩效考核,让学习成果可视化、可量化。

4.3 奖励机制

  • 积分兑换:完成全部培训并通过 线上考试 的同事,可获得 安全积分,用于兑换 公司内部商城 的数码配件或 培训基金。
  • 安全之星:每月评选 “安全之星”,对在实际工作中发现并上报身份风险的员工进行 现金奖励 与 公开表彰。

4.4 期待成果

  • 风险感知提升:全员对 招聘欺诈的危害 形成统一认知,风险感知指数提升 30%。
  • 响应时长缩短:从 发现 → 响应 → 处置 的平均时长从 3 天 降至 12 小时。
  • 合规达标:实现 ISO 27001 中关于 用户访问控制 与 人员安全 的全部要求,提升公司在 投标、合作 中的竞争力。

五、结语:让安全成为每个人的“第二张皮”

古语云:“防微杜渐,未雨绸缪。”在信息化、机器人化、数智化的浪潮里,安全不再是少数 IT 人员的专属职责,而是每一位职工的日常必修。正如《资治通鉴》记载的那句名言:“绳锯木断,水滴石穿”,只有我们每个人在细节上坚持不懈,才能在整体上筑起坚不可摧的安全长城。

招聘环节是企业人才的入口,也是外部攻击者最易觊觎的敲门砖。通过今天的案例剖析、全链路治理方案以及即将开展的培训活动,我们希望每一位同事都能把 “身份安全” 当作自己的第二层皮肤,时刻保持警惕、主动防御、积极报告。只有这样,才能在数字化转型的浪潮中,做到 “防患未然,保驾护航”。

让我们携手并肩,以技术为盾、制度为剑、文化为盔,共筑企业信息安全的钢铁长城!期待在即将开启的培训课堂上,与每一位志同道合的同事共同成长、共同进步!

昆明亭长朗然科技有限公司致力于让信息安全管理成为企业文化的一部分。我们提供从员工入职到退休期间持续的保密意识培养服务,欢迎合作伙伴了解更多。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898