信息安全新纪元:从“暗网猎豹”到“ATM 夺金”,让每位员工都成为“不被攻破的防火墙”


一、头脑风暴:想象三个让你瞬间警醒的安全事件

在正式展开培训之前,我们先来一次“脑洞大开”的案例冲击,让大家从真实的血肉案例中感受到信息安全的“温度”。以下三个事件,都是近年来在国内外引发热议的典型攻击;它们或许离我们并不遥远,却足以让每一位职员在夜深人静时冷汗直冒。

  1. Kimwolf Android 机器人军团——“千机齐发,30 Tbps”
    想象一群装配了“狼牙”算法的智能电视盒子,悄无声息地潜伏在千家万户的客厅,瞬间被黑客拉入一条横跨 222 个国家的指挥链。仅在 2025 年的三天时间里,它们就向全球发出了 1.7 千亿次 DDoS 攻击指令,单峰流量逼近 30 Tbps,足以把任何未加防护的业务系统瞬间“熄灯”。

  2. ATM 取款机“抢金”团伙——“54 人被告,连环作案”
    2023 年底,美国司法部一次跨境行动成功破获 54 名涉案者,揭露了一个遍布美国、加拿大乃至欧洲的 ATM 夺金网络。攻击者利用硬件改装、植入恶意固件以及社工手段,对 ATM 进行远程控制,能够在几秒钟内完成大量现金的 “拔除”。这场声势浩大的“金融抢劫”,让传统的 ATM 防护体系重新审视了自身的脆弱性。

  3. 企业关键系统漏洞被公开利用——“WatchGuard、Fortinet、Cisco 三连环”
    2024 年至 2025 年,CISA(美国网络安全与基础设施安全局)连续将 WatchGuard Fireware OS、Fortinet 多产品以及 Cisco 关键组件列入“已被利用的已知漏洞(KEV)目录”。一次成功的攻击往往只需要一句“你的系统没有打补丁”,攻击者便能在短短数小时内渗透进企业内部网络,窃取敏感数据、植入勒索软件,甚至直接控制工业控制系统(ICS)。

这三幕“猛料”,有的来自移动终端的海量感染,有的潜伏于我们每日使用的金融终端,还有的隐藏在企业基础设施的深层。它们共同点在于:攻击者只需要一次疏忽,便能借助技术链条实现规模化、自动化的破坏。如果不提升每一位员工的安全防御意识,这些“黑暗力量”将始终有机会敲开我们的门。


二、案例深度剖析:从技术细节到管理失误,逐层拆解攻击路径

1. Kimwolf Android 机器人军团——智能电视盒子的“暗藏杀机”

####(1)感染链条与技术特征
目标设备定位:Kimwolf 通过搜索 Android TV、TV Box 及其他基于 NDK 编译的设备,利用固件中常见的弱口令、未加固的 ADB 调试口以及公开的 CVE(如 CVE‑2023‑XXXX)进行暴力破解。
恶意载荷隐藏:利用 wolfSSL 库实现 TLS 加密的 C2(Command‑and‑Control)通信,配合 DNS‑over‑TLS(DoT)以及 ENS(Ethereum Name Service)区块链域名,实现指令的隐蔽下发。
指令签名机制:采用椭圆曲线数字签名(ECDSA),在 C2 与僵尸端之间实现相互认证,防止被第三方伪造指令。

####(2)业务影响评估
DDoS 规模:根据 XLab 数据,Kimwolf 单日峰值流量接近 30 Tbps,足以让多数传统防御设备(甚至部分云防护)失效。
数据泄露风险:机器人具备文件管理功能,可对 TV Box 中的图片、视频、账号信息进行搜集、加密后上传至暗网。
品牌与声誉:一旦用户发现自家电视被黑客利用,往往会对设备厂商产生强烈抵触,进而影响产品销量。

####(3)防御要点
1. 固件安全:采购渠道必须确保设备固件签名完整、能够及时 OTA(Over‑the‑Air)更新。
2. 网络分段:将 IoT/TV Box 设备置于专属 VLAN,限制其对外互联网访问,仅保留必要的服务端口。
3. 威胁情报共享:企业安全团队要与行业情报平台(如 XLab、MISP)对接,及时获取新型僵尸网络的 IOCs(指示性威胁指标)。


2. ATM 取款机“抢金”团伙——硬件改装与社工的“双刃剑”

####(1)攻击手法全景
硬件植入:黑客通过恶意渠道获取 ATM 控制板的硬件图纸,使用 3D 打印或现场焊接,将恶意微控制器(如 Arduino、ESP8266)暗接至键盘或磁卡读取线路。
软件后门:利用 ATM 操作系统(Windows Embedded、Linux‑based)中的已知漏洞(如 CVE‑2022‑XXXX),植入后门程序,使攻击者能够远程注入指令。
社工渗透:攻击者通过伪装维修人员、欺骗内部员工泄露管理账号密码,完成对 ATM 系统的完全控制。

####(2)经济损失与连锁反应
现金流失:单台被改装的 ATM 在 5 分钟内即可“拔走”数千美元现金,且大多数被快速洗钱,追踪难度极高。
信任危机:银行客户对 ATM 的安全性产生怀疑,取款频率下降,导致线下网点流量骤减。
监管处罚:美国联邦金融监管机构(FFIEC)对未能及时发现并报告 ATM 安全事件的金融机构处以高额罚款。

####(3)防御建议
1. 硬件防护:对 ATM 进行防篡改封装,使用防拆报警传感器,一旦外壳被打开立即触发报警并上报中心。
2. 访问控制:严格实行最小特权原则(Least Privilege),仅授权特定维护人员拥有系统管理员权限,并使用多因素认证(MFA)。
3. 日志审计:对所有 ATM 关键操作(卡片读写、系统重启、固件升级)进行实时日志记录,并部署 SIEM(安全信息事件管理)系统进行异常行为检测。


3. 企业关键系统漏洞被公开利用——“补丁”与“意识”同样重要

####(1)漏洞背景概览
WatchGuard Fireware OS:在 2024 年被发现存在远程代码执行(RCE)漏洞(CVE‑2024‑XXXX),攻击者只需向防火墙发送特制的 HTTP 请求,即可获取系统管理员权限。
Fortinet 多产品:CISA 将 FortiOS、FortiGate 等系列列入 KEV,因其在 TLS/SSL 握手处理上出现整数溢出,可实现任意代码执行。
Cisco Secure Email & Web Manager:针对邮件网关的跨站脚本(XSS)漏洞,可导致内部用户的凭证被窃取,进而横向渗透整个企业网络。

####(2)攻击链示例:从外部渗透到内部横向移动
1. 外部扫描:攻击者使用 Shodan、Censys 等搜索引擎定位公开的防火墙、邮件网关 IP。
2. 漏洞利用:利用公开的 Exploit‑Code(如 Metasploit 模块),在数分钟内获取系统最高权限。
3. 凭证抓取:通过内置的键盘记录器或口令抓取模块,窃取 LDAP/AD 凭证。
4. 横向渗透:借助凭证登录内部服务器,部署勒索软件或建立持久后门。

####(3)企业常见失误
补丁迟迟不打:部分企业 IT 部门认为补丁会导致业务中断,导致关键漏洞长期未修复。
资产发现不足:未能准确绘制全网资产清单,导致隐蔽的老旧系统成为攻击跳板。
安全意识薄弱:普通员工在收到“系统更新通知”邮件时不加辨别,随意点击,助长了钓鱼攻击的成功率。

####(4)防御共识
补丁管理:采用自动化补丁部署平台(如 WSUS、SCCM、Ansible),实现“及时、统一、可回滚”。
资产可视化:借助 CMDB(配置管理数据库)和网络探测工具,保持资产清单实时更新。
安全培训:把补丁管理的技术细节转化为“每个人都能做到的日常检查”,让全员参与风险的第一道防线。


三、数智化浪潮中的信息安全新形态(具身智能、数智化、数据化)

1. 具身智能(Embodied Intelligence)与安全的“身体感知”

具身智能指的是机器在物理实体中嵌入感知、决策与执行能力,例如工业机器人、自动驾驶车辆、智能摄像头等。它们的安全挑战体现在硬件层面的固件漏洞传感器数据篡改以及物理接触的社会工程
固件防篡改:采用可信启动(Secure Boot)和硬件根信任(TPM)机制,确保每一次固件加载皆经过签名校验。
传感器完整性:对关键传感器(温度、压力、位置等)实施数据完整性校验,防止恶意注入错误数据导致系统误动作。

2. 数智化(Digital Intelligence)——AI 与安全的“双刃剑”

在大模型、自动化运维(AIOps)广泛落地的今天,AI 本身成为攻击者的新工具(如利用 ChatGPT 生成钓鱼邮件、生成病毒混淆代码),也成为防御者的利器(如行为分析、异常检测)。
AI 助攻:攻击者可利用生成式 AI 大幅降低社工成本,使钓鱼邮件更加个性化,成功率翻倍。
AI 防御:通过机器学习模型实时检测网络流量异常、文件行为异常,实现“零日”威胁的早期预警。

3. 数据化(Data‑Centric)——数据资产的价值与风险

企业每年产生 PB 级别的数据,这些数据本身就是重要的资产。数据化带来的安全问题包括:
数据泄露:未加密的备份、误配置的云存储桶(S3、OSS)随时可能被爬取。
数据滥用:内部人员利用权限获取敏感信息进行商业间谍或勒索。

治理思路
数据分类分级:依据敏感度划分为公开、内部、机密、绝密四层,制定相应的加密与访问控制策略。
数据审计:对数据访问进行全链路审计,使用区块链或不可篡改日志记录关键操作。


四、信息安全意识培训:让每位员工成为“安全的第一道防线”

1. 为什么每个人都必须参与?

  • “人是最薄弱的环节”——再坚固的防火墙,如果口令被泄露,也会瞬间失效。
  • “安全是组织的全部资产”——安全事件的直接成本(罚款、修复、业务停摆)远高于培训投入。
  • “防御在于主动”——只有每个人都具备最基本的安全嗅觉,才能在攻击链的最初环节将威胁截断。

2. 培训目标与核心能力

能力维度 具体目标
安全认知 了解当下主流威胁(如 Kimwolf、ATM 夺金、零日漏洞)以及常见的社工手法。
风险感知 能够在日常工作中辨识异常行为(可疑邮件、异常登录、未知设备连入)。
安全操作 熟练使用多因素认证、密码管理器、加密传输工具等基本安全措施。
应急响应 在发现安全事件时,能够快速上报、配合处置、执行基本的隔离操作。
合规遵循 明确公司信息安全政策、数据保护法(如《个人信息保护法》)的要求。

3. 培训体系设计(符合具身智能、数智化、数据化的融合趋势)

模块 形式 关键点 时间安排
线上微课 5‑10 分钟短视频 + 互动测验 切口从“日常使用手机、电脑”入手,结合案例(Kimwolf、ATM) 周一、周三
现场工作坊 案例复盘 + 红蓝对抗演练 通过模拟钓鱼邮件、假冒网站,让员工现场检测并报告 每月第一周
实战演练 “桌面防护赛” 设定公司内部网络环境,员工分组抢夺“安全旗帜”,提升协同防御 每季度
AI 驱动的自适应学习 智能推荐系统 根据员工测评结果,自动推送薄弱环节的进阶课程 持续
数据安全实验室 真实数据脱敏环境 让员工亲手进行数据加密、访问控制、脱敏处理 每半年一次

4. 参与方式与激励机制

  1. 报名渠道:企业内部协同平台(钉钉/企业微信)打开“信息安全意识培训”专栏,填写报名表即可。
  2. 积分体系:完成每个模块后可获得相应积分,积分可兑换公司内部福利(电子图书、培训券、咖啡券等)。
  3. 荣誉徽章:连续三次获得满分的员工,将被授予“安全卫士”“防火墙之星”等荣誉徽章,在全公司公告栏展示。
  4. 竞赛排行榜:每月公布“最佳防护团队”、“最快响应个人”,激发部门间的良性竞争。

5. 培训效果评估

  • 前测 / 后测:通过问卷检查员工对威胁认知的提升幅度。
  • 行为日志分析:监测安全事件报告数量、误报率下降趋势。
  • 业务指标关联:对比培训前后因安全事件导致的业务停机时长、成本。
  • 满意度调查:收集员工对课程内容、师资、互动形式的反馈,持续优化。

五、结语:把安全根植于每一次点击、每一次登录、每一次维修之中

信息安全已经不再是 IT 部门的专属职责,而是全体员工共同承担的“隐形防线”。从 Kimwolf 的海量僵尸网络,到 ATM 取款机的硬件改装,再到企业关键系统的零日漏洞,每一次攻击都在提醒我们:技术的进步必然伴随攻击手段的升级,唯有把安全意识植入到每个人的工作与生活中,才能在风暴来临时稳坐“防御的指挥舱”。

在这场充满变数的数智化转型旅程里,让我们一起:

  • 保持好奇:敢于探索新技术的同时,也要主动寻找其潜在的安全风险。
  • 敢于报告:发现异常,第一时间通过内部渠道上报,让专业团队快速响应。
  • 坚持学习:信息安全是一个永不停歇的学习过程,培训、演练、复盘是我们最好的“防弹衣”。

星星之火,可以燎原——只要每一位员工都点燃自己的安全之灯,整个组织的安全防线就会如同铜墙铁壁,抵御任何暗潮汹涌。让我们从今天起,携手踏上这段“安全自救与共成长”的旅程,守护好我们的数字资产、守护好我们的企业声誉、守护好每一位同事的信任。

记住,“防不胜防”的唯一解药,就是让“防”成为每个人的自觉。

让我们在即将开启的培训中相见!

在数据安全日益重要的今天,昆明亭长朗然科技有限公司致力于为企业提供全面的信息安全、保密及合规解决方案。我们专注于提升员工的安全意识,帮助企业有效应对各种安全威胁。我们的产品和服务包括定制化培训课程、安全意识宣教活动、数据安全评估等。如果您正在寻找专业的安全意识宣教服务,请不要犹豫,立即联系我们,我们将为您量身定制最合适的解决方案。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

从血液危机到数字防线——让安全意识成为每位职工的第一道防护墙


一、头脑风暴:四大典型信息安全事件(想象与现实的交汇)

在信息化浪潮汹涌而来的今天,安全事件不再是“黑客电视节目”里的独角戏,而是随时可能侵入我们工作、生活的“潜伏刺客”。下面,我把目光投向过去与假想交织的四个案例,让它们像灯塔一样照亮我们的认知盲区。

1. 血液供应链的“暗流”:Synnovis 2024 年大规模勒索与数据泄露

2024 年 6 月,英国一家关键的 NHS 病理平台 Synnov­is 遭受恶名昭著的 Qilin 勒索软件攻击。黑客在短短数小时内侵入其内部网络,窃取约 400 GB 包含患者姓名、 NHS 编号、血液检验报告等高度敏感的医疗数据。随后,攻击者在暗网上公开这些数据,导致血液供应链中断,约 10 000 场门诊预约被迫取消,1700 余例手术被迫推迟,甚至出现因血液短缺导致的患者死亡。

“当数据被抽走,血液也随之枯竭。”——此句不仅是对患者生命的警醒,更是对信息安全失守所带来现实后果的血肉写照。

2. 金融机构的“河流破口”:假设的某国银行跨境转账系统被注入后门

想象一个大型商业银行的跨境支付系统,被黑客利用供应链漏洞植入永久后门。黑客在一年内悄悄篡改汇率算法,让数十亿美元的转账在毫秒级别内被转向暗箱账户。事后调查显示,漏洞源于第三方支付网关未进行严格代码审计,且内部缺乏对关键配置的变更审计。最终,银行不仅面临巨额赔偿,更因监管部门的重罚而声誉尽毁。

“钱是血液的另一种形式,一旦被污染,整个体系统都将出现凝血。”——金融安全的脆弱正如人体循环系统的敏感。

3. 制造业的“机器胀气”:智能工厂被勒索病毒瘫痪

在某智能制造园区,数十台连网的工业机器人被植入 RansomX 勒索螺旋。黑客利用未及时打补丁的 PLC(可编程逻辑控制器)漏洞,将恶意代码注入系统。短短数分钟,所有生产线停摆,数百万美元的产值在一夜之间被冻结。更糟糕的是,攻击者威胁泄露工厂的生产配方与供应商名单,迫使企业在巨额赎金与商业机密泄露之间做出抉择。

“机器若失去控制,生产线就像失去脉搏的心脏。”——工业互联网的安全不容小觑,任何一次“心律失常”都可能导致产线停摆。

4. 教育机构的“知识泄露”:大学科研数据被起诉

某国内顶尖大学的科研实验室在进行基因编辑研究时,使用了云端协作平台存储实验数据。黑客通过钓鱼邮件获取了实验室负责人的登录凭证,随后下载了包含未发表论文、实验原始数据、合作伙伴合同的全部文件。泄露导致科研成果被竞争对手抢先发表,相关专利申请被驳回,学校面临巨额经济损失与学术声誉危机。

“知识是智慧的血液,一旦被盗,学术的心脏就会停止跳动。”——教育信息安全同样关系到国家创新力的命脉。


二、案例深度剖析:从技术漏洞到组织失误

1. Synnovis 事件的根本症结:数据治理缺失+跨部门协同不畅

  • 技术层面:黑客利用未及时更新的 SMB(Server Message Block)协议漏洞,直接横向移动至核心数据库。攻击者的“随机、碎片化”数据抽取,恰恰暴露了医院对敏感数据的分散存储、缺乏统一标签与加密策略。
  • 治理层面:事件披露延迟 17 个月,核心原因在于缺乏“数据资产目录”和“快速响应流程”。正如 Damon Small 所言:“当供应商失职时,患者安全的计时器应立即启动”。
  • 教训:建立统一的数据分类分级制度,所有患者敏感信息必须采用全盘加密(AES‑256)并实现细粒度访问控制(RBAC+ABAC),并在监控平台上实时可视化数据流向。

2. 跨境支付后门的启示:供应链安全是系统安全的根基

  • 技术层面:第三方支付网关未进行安全代码审计,导致恶意代码被植入。漏洞表现为“硬编码的 API 秘钥”,在系统更新时未进行“密钥轮换”。
  • 组织层面:缺乏对供应商的安全合规评估(SOC 2、ISO 27001),未将供应链审计纳入年度风险评估。
  • 对策:强制供应商提供安全保证书,执行“双因子验证+硬件安全模块(HSM)”的密钥管理;对所有外部接口实施“零信任(Zero‑Trust)”模型,确保每一次调用都经过动态授权。

3. 智能工厂勒索的警示:OT(运营技术)安全需与 IT 统一治理

  • 技术层面:PLC 固件未升级,默认密码未更改,导致“默认凭证攻击”。攻击者利用 “Modbus/TCP” 协议的明文传输,实施中间人(MITM)注入恶意指令。
  • 治理层面:缺乏 OT 资产清单,未对关键控制系统实施“网络分段”。
  • 对策:在 OT 环境引入“网络分段+深度防御”,部署入侵检测系统(IDS)专用于工业协议;对 PLC、SCADA 系统进行“定期渗透测试”,并采用硬件根信任(TPM)确保固件完整性。

4. 教育科研数据泄露的反思:云协作安全与身份管理必须同步升级

  • 技术层面:科研人员使用弱密码并开启了“记住密码”功能,导致钓鱼邮件一次成功即可获取全局访问权。
  • 治理层面:缺乏对科研数据的“安全标签”,云端平台未启用“数据防泄漏(DLP)”。

  • 对策:强制采用企业身份认证(SSO)+ 多因素认证(MFA),对科研数据实行“端到端加密”,并在平台层面部署 DLP 策略,实时检测异常下载行为。

三、信息化、数字化、智能化背景下的安全新格局

1. “数据是新石油”,但若缺乏炼油技术,便会变成“黑油”。
在当今企业数字化转型的浪潮中,数据已成为最具价值的资产。但价值的背后,是海量的风险:数据碎片化、跨平台流转、云边协同等,都让传统的防火墙、杀毒软件显得力不从心。

2. “智能”不仅指 AI、机器学习,更指“智能化的安全防御”。
行为分析(UEBA):通过机器学习模型,捕捉用户异常行为(如凌晨登录、异常文件下载),提前预警。
自动化响应(SOAR):在发现威胁后,系统自动执行隔离、封锁、取证等动作,缩短“检测–响应”时间,从原本的数小时压缩至分钟甚至秒。
零信任框架:摒弃“默认可信”的网络边界理念,对每一次访问都进行身份验证、上下文评估、最小权限授权。

3. “人因”仍是最薄弱的环节
即便拥有最先进的技术,如果员工不具备安全意识,仍然会成为攻击者的“软肋”。正如 2024 年 Synnovis 事件所展示的:一次成功的钓鱼邮件足以打开整个系统的大门。


四、呼吁全员参与:信息安全意识培训的必要性与价值

1. 培训不是一次性任务,而是持续的“安全体检”

  • 模块化学习:将培训内容划分为“基础篇(密码管理、钓鱼识别)”“进阶篇(云安全、OT 安全)”“实战篇(演练红蓝对抗)”。每个模块配合实际案例,让理论与实践相结合。
  • 沉浸式演练:通过仿真平台模拟真实攻击场景,如“模拟勒索软件侵入生产线”。让员工在安全的环境中亲身经历“危机”,从而形成深度记忆。
  • 绩效关联:将安全培训完成率、考核成绩纳入绩效考核指标,用正向激励驱动员工主动学习。

2. 培训的三大目标:知、行、守

  • :了解最新的威胁形势、攻击手法以及企业内部的安全治理框架。
  • :掌握具体的防护措施,如强密码生成、双因素认证、文件加密、敏感数据标记等。
  • :形成安全文化,鼓励“发现可疑立即报告”,实现全员参与的防御体系。

3. 让培训变得有趣:“安全剧场”+“黑客大赛”

  • 安全剧场:用微短剧的形式演绎真实案例,例如把 Synnovis 血液危机改编成“一分钟情景短剧”,配合幽默对白,使严肃话题更易被接受。
  • 黑客大赛(CTF):组织内部 Capture The Flag 竞赛,设置从密码破解、Web 漏洞到逆向分析的全链路挑战,让技术爱好者在比赛中提升技能,同时提升团队协作意识。

4. 结合公司业务的特色培训路径

  • 医疗/健康业务线:重点讲解 HIPAA、GDPR、NHS 数据保护法规,演示患者信息加密、访问审计的最佳实践。
  • 制造/工业业务线:强调 OT 网络分段、PLC 固件完整性校验、工业协议的安全加固。
  • 研发/科研业务线:聚焦云协作安全、科研数据的分类分级、学术成果的保密措施。
  • 财务/供应链业务线:教授安全的跨境支付流程、供应商安全评估、电子签章的防伪技术。

5. 体系化的安全管理平台(SIEM+EDR+DLP)与培训的闭环

通过安全信息与事件管理(SIEM)平台集中收集日志,端点检测与响应(EDR)实时监控工作站,数据防泄漏(DLP)阻断敏感信息外流。培训后,员工在系统中收到的安全警报与建议即为“实战反馈”,帮助他们将学习内容转化为日常操作。


五、行动倡议:从现在开始,构建个人与组织的“双防线”

“安全不是硬件的墙,而是每个人的思维防线。”——请记住,这句话的分量,它是我们每位职工的职责所在。

  1. 立即报名:本公司将在本月 20 日开启第一轮信息安全意识培训,覆盖全员。请在公司内部系统中完成登记,确保不遗漏。
  2. 完成前置阅读:在培训前,请先阅读《信息安全基本概念手册》,了解常见威胁类型(如钓鱼、勒索、供应链攻击)。
  3. 积极参与演练:培训期间的实战演练将计入个人积分,积分可兑换公司内部学习资源或工作便利券。
  4. 反馈与改进:培训结束后,请在系统中填写《培训效果评估表》,您的每一条建议都将直接影响后续培训的内容与形式。
  5. 成为安全倡导者:完成培训后,请主动在团队内部分享学习体会,帮助同事一起提升防护意识,形成“安全相互提醒”的良好氛围。

六、结语:让安全成为企业文化的底色

在过去的血液危机、金融暗流、工业瘫痪和学术泄密四大案例中,我们看到的并非单纯的技术失误,而是“人—技术—管理”三位一体的失衡。只有当技术手段与管理制度相互支撑,且每位职工都拥有主动防御的安全意识,才能真正筑起不可逾越的防线

让我们把这份警醒转化为行动,把每一次培训视为“安全体检”,把每一次警报当作“健康信号”。在信息化、数字化、智能化的时代浪潮中,只有每个人都为安全贡献一份力量,企业才能在风口浪尖上稳健前行,才能在危机来临时不至于“血流成河”,而是泰然自若、从容应对。

安全之路,始于足下;防护之策,凝聚众志。让我们携手共进,在数字时代为自己、为同事、为企业、为社会,构筑最坚固的安全防线!

通过提升人员的安全保密与合规意识,进而保护企业知识产权是昆明亭长朗然科技有限公司重要的服务之一。通过定制化的保密培训和管理系统,我们帮助客户有效避免知识流失风险。需求方请联系我们进一步了解。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898