博客相继被黑给科技公司的启示

近期,科技公司博客站点被黑的案子越来越多,造成系统的用户邮箱及密码等信息失窃,相信会给上下游的其它科技公司带来一定的安全管理启示。

关注互联网安全新闻的朋友们应该知道一个常识,就是几乎每周都会有黑客攻击造成密码泄露的安全事故发生。

这些安全事故多数发生在国外,但并不表示国内的事件不多,因为法治严谨的发达国家多会严格规定各组织机构在受到黑客攻击之后要立即通知受影响客户,而相对自由独立的海外媒体会捕捉并公开这些“丑闻”,通过引导大众,进而给那些遭遇安全事故的组织以压力。

国内的组织机构往往担心遭受巨额索赔或罚款,或者怕给商业信誉带来不良影响而喜欢疏通政府和媒体关系,企图通过公关来捂住“丑闻”,进而希望将大事化小,小事化了。

在笔者的安全审计工作中,经常有碰到客户拿出一大堆安全管理文档和流程,但没有相关的记录,就安全事件响应流程方面,多数客户称组织内部并没有严重安全事故发生过,这令人哭不得。

事实上,任何组织难免都会遭遇安全事故,“不经历风雨,怎能见彩虹”,小孩在学习走路掌握身体平衡的过程中必定要经历一些摔打的,那些自称没有经历过严重信息安全事故的组织在安全管理方面肯定是不成熟的,因为成熟的安全事故响应体系会要求有详细的事故响应处理记录、根本原因分析以及防范再次发生的根治措施。没有这些记录或报告,是企图在表明安全运行状态一直很良好呢?还是在从侧面证明安全管理水平一直处于混沌而不成熟的状态呢?

当然,安全事故发生后的响应目标是将损失降至可能最低,这里面的损失最重要的是商业信誉,诚然,目前国内几家互联网公司的流氓黑社会行为很令人不齿,这主要原因是大量的用户都是互联网安全小白,他们缺乏辨识是非正误的能力,以便被绑架了都不知晓。

事实上,那些流氓黑社会尽管短期获得了所谓的“成功”,但一点都不受社会中坚阶层如白领精英们的尊重,随着社会大众的互联网安全意识的提升和中产阶级队伍的扩大,那些没有基本商业道德准则,不讲信誉的流氓行径会受到越来越多人的唾弃,不过我们似乎也应该相信,少部分黑社会也可能会在积累了血泪资本之后通过洗钱等手段而逐渐转向正路。

我们提到的这“正路”,是指尊重比较普世的商业价值,就互联网安全事故来讲,至少有一条,是善待客户,连客户网络帐户被窃的基本知情权都给剥夺了,还谈什么客户至上,提高服务质量,改进客户满意度,超越客户期望,给客户带来最佳体验……

在普世商业价值观的指导下,回到安全事故响应的目标,将可能的损失降至最低,降低谁的损失?有人们往往会错误地将自身和客户的利益对立起来,这是严重违背普世商业伦理的,就比如你不能以更低的价格向客户提供更好的产品或服务,不要坑蒙拐骗,最好在你能做到更有竞争力之前推荐客户去其他家。因为当今竞争激烈,尽管建立客户的忠诚度难,但是你的坑蒙拐骗行为可能无疑是在将难上加难。

当你提供的互联网服务出现问题时,比如用户的密码外泄时,应该马上响应、迅速通知受影响的用户,并在技术层面帮助用户挽回可能的损失,比如要求用户登录之后立即更改密码、加入手机验证码之类的多重身份验证机制、暂时锁定那些未修改密码和确认身份的帐户进行虚拟财产交易、加强异常登录监控等等,这些措施都能够给服务质量带来积极的影响,因为安全事故已经发生,用户能理解而且只能接受现实,良好的补救措施反而会给商业信誉加分。

更多的,就是分析事故发生的根本原因,制定防范措施,相信组织内部的管理和沟通协调不是大的问题。对外,在制定这些安全措施的同时,也需要加强对系统用户的安全意识教育和安全措施使用培训,昆明亭长朗然科技有限公司的安全咨询顾问James Dong认为有有几点是必需的:

1.教育用户密码安全,使用强健的密码,包含大小写字母、数字和特殊标点符号,这些正好也可以结合网站密码强度验证功能;避免和其它网站使用相同的密码;定期更改密码等等。

2.注意防范社交攻击和钓鱼攻击,犯罪分子可能会冒充各类身份使用各种下三滥的手段来入侵用户的大脑和计算终端,甚至包括冒充你的网站服务人员来实施诈骗,教育用户不要随意接收可疑文件或点击网络链接。

3.梳理沟通渠道和紧急情况响应指南,便于用户在发现异常或问题时及时报告,以便采取适当的安全响应措施。

4.注意社交网络安全,动态网站论坛和博客被黑的概率要远高于静态网站,社交网络里的一些互动内容更是不能轻易相信,也不要在社交网站发表可能会犯罪分子利用的言论。

最后相信您已经知道,网站、应用平台和数据的安全维护关键在科技公司,但记住最终客户的水准提升上来,才是保障商业流程安全的核心,因为最终用户的安全意识低下是整体商业流程中最严重的安全漏洞,最终用户可能也是网络犯罪等安全威胁所最为关注的目标,还是一个较为散漫的大群体。

信息安全警钟长鸣:从“假招聘”到“恶意依赖”,一起守护数字化转型的安全底线


头脑风暴:想象两个真实却又贴近我们工作的安全事件

  1. 案例一: “面试陷阱”暗藏的 npm 恶意包
    小李是某区块链创业公司的前端开发,收到一条自称是 “全球顶尖项目” 的招聘信息,对方约定通过一次现场“代码演示”。对方提供了一个名为 tailwind‑magic 的 npm 包作为项目依赖,声称是对 Tailwind‑merge 的功能增强。小李毫不犹豫地执行了 npm i tailwind-magic,结果系统弹出异常网络请求,随后公司内部的加密钱包私钥、开发者凭证乃至公司机密文档被远程窃取。事后才知道,这正是北朝鲜黑客组织 Contagious Interview(“蔓延面试”)最新投放的 197 个恶意 npm 包之一。

  2. 案例二: “运动员信息泄露”背后的供应链失误
    某大型体育协会在更新官方网站时,选择了第三方 JSONFormatter 在线工具对数据进行格式化与校验。该工具的后端依赖了一个已被攻击者篡改的开源库,攻击者借此植入了后门程序。结果,协会数万名运动员的个人信息、比赛成绩、医疗记录甚至银行账号在一次公开 API 调用后被外部爬虫抓取并在暗网出售。事后调查发现,攻击者利用 JSONsilonpoint.io 等免费 JSON 存储服务托管恶意脚本,借助供应链的微小漏洞完成了大规模泄密。


案例深度剖析:从技术细节到管理失误

1. “假招聘”与 npm 恶意依赖的完整攻击链

步骤 攻击手法 关键技术点 造成的危害
① 社交工程 在 LinkedIn、Telegram 等平台发布高薪招聘信息,诱导开发者下载“示例项目”。 虚假公司主页、伪造招聘官头像。 拉高目标群体的信任度。
② 供应链注入 将恶意代码写入 postinstall 脚本的 npm 包(如 tailwind‑magic)。 利用 npm 的预装脚本功能,在 npm install 时自动执行恶意 JS。 攻击者获得受害者机器的 Node.js 环境完全控制权。
③ 远程加载 包内脚本动态请求 Vercel‑hosted 站点 tetrismic.vercel.app,获取并 eval 远程返回的 JavaScript。 动态代码加载(eval)、加密混淆、反沙箱检测(检查 VM、Docker)。 规避传统防病毒、沙箱检测。
④ 二次载荷 下载并执行 OtterCookie 变种,具备信息窃取、键盘记录、截图、钱包劫持等功能。 多模块并行运行(Clipboard、Credential、File System)。 盗取开发者凭证、加密钱包私钥、公司内部源码。
⑤ 持久化与渗透 在 Windows 注册表写入自启动键,在 macOS 创建 LaunchAgent。 旁路系统更新、利用系统默认路径。 长期潜伏,持续收割价值数据。

管理层面的失误
缺乏依赖审计:未对 npm 包的来源、下载量、维护者历史进行风险评估。
代码审查松散:示例项目直接交付,缺少安全审计或签名验证。
安全培训缺位:开发者对供应链攻击认识不足,未能识别“postinstall”脚本的潜在风险。

教训与对策
– 强制使用 Software Bill of Materials (SBOM),记录每个第三方组件的完整信息。
– 部署 npm 审计工具(如 npm audit、GitHub Dependabot)并设定 “高危依赖” 阈值。
– 在 CI/CD 流程中加入 代码签名校验安全静态分析(SAST)环节。
– 对所有开发人员进行 供应链安全意识培训,尤其是对 postinstallpreinstall 脚本的风险提示。


2. JSON 存储服务滥用导致的运动员信息泄露

步骤 攻击手法 技术细节 影响范围
① 第三方工具集成 网站后端调用 JSONFormatter 在线 API 对比赛数据进行美化。 通过 HTTP POST 将原始 JSON 数据发送至第三方服务器。
② 供应链后门植入 攻击者提前在 JSONFormatter 使用的开源库(如 json-serializer)中植入 web shell 利用 npm 包的 postinstall 脚本,下载隐藏的二进制并开启监听端口。
③ 数据泄露 后门程序在特定请求触发后,将收到的原始 JSON 数据写入公开的 JSONsilo 存储桶。 通过公开 URL 可直接访问,导致敏感字段(身份证、银行账号)泄漏。
④ 暗网变现 攻击者将抓取的数据打包出售,数十家媒体和博彩平台购买使用。 超过 5 万名运动员的隐私被曝光,协会声誉受挫,面临巨额赔偿。

管理层面的失误
盲目信任外部 API:未对第三方服务的安全性进行审计,亦未使用TLS 双向认证。
缺少数据脱敏:直接将包含个人敏感信息的完整 JSON 发送至第三方,无任何脱敏或加密处理。
日志监控不足:未检测异常的出站流量或异常的 API 响应时间。

教训与对策
– 对所有外部 API 接口实行 零信任原则(Zero Trust),仅在必要时使用,并强制使用 API Key签名校验
– 对涉及个人敏感信息的 JSON 数据进行 字段级脱敏端到端加密(例如使用 JWE)。
– 部署 网络行为监控(NTA)数据泄露防护(DLP),实时捕获异常的出站请求。
– 建立 第三方供应商安全评估流程,包括渗透测试、代码审计、合规检查等。


信息化、数字化、智能化、自动化背景下的安全新挑战

  1. 信息化:企业业务系统与云服务深度耦合,数据流动速度前所未有。
  2. 数字化:业务模型从传统向平台化、生态化转型,供应链涉及数千个开源组件。
  3. 智能化:AI 助手、自动化运维(AIOps)在提升效率的同时,也成为攻击者的“新战场”。
  4. 自动化:CI/CD、IaC(基础设施即代码)流水线若缺乏安全嵌入,将成为快速扩散的“弹簧”。

以上四大趋势共同孕育了 “供应链攻击”“数据泄露即服务(DaaS)” 两大安全痛点。面对这些挑战,每位职工都是防线的第一道屏障。只有把安全意识根植于日常工作,才能在技术迭代的浪潮中保持稳固。


呼吁全体职工:加入信息安全意识培训,共筑数字防线

“防微杜渐,未雨绸缪”。古人云:“千里之堤,毁于蚁穴”。 我们的业务系统如同长堤,若不及时堵住细小的安全漏洞,终将导致堤坝崩溃。为此,公司即将开启 2025 年度信息安全意识培训,内容涵盖:

  • 供应链安全:如何审计 npm、PyPI、Maven 等开源依赖;案例拆解(如 Contagious Interview)。
  • 数据脱敏与加密:个人信息、金融数据的分级保护,实践常用的加密算法与密钥管理。
  • 安全编码规范:避免硬编码、使用安全的第三方库、恰当的异常处理。
  • 社交工程防御:识别假招聘、钓鱼邮件、深度伪装的社交媒体攻击。
  • 零信任架构:最小权限原则、身份验证与访问控制的实现路径。
  • 事件响应演练:从发现到恢复的完整流程,演练实战案例。

培训形式:线上微课 + 现场工作坊 + 红蓝对抗演练。
学习时长:每周 1 小时微课程,累计 8 小时完成证书。
奖励机制:通过考核者可获 “信息安全卫士” 电子徽章,优先参与公司内部创新项目评审。

号召“学在当下,防在未来”。 希望每位同事将培训视为自我提升的机会,把安全技能转化为职场竞争力。正如《孙子兵法》所言:“兵者,诡道也”。我们要用“正道” 来化解“诡道”,让技术创新在安全的护航下快速起航。


结语:让安全理念渗透每一次敲击键盘的瞬间

在数字化浪潮汹涌而来的今天,技术是双刃剑,只有拥有坚实的安全防线,企业才能真正实现 “稳如磐石、快如闪电” 的业务价值。让我们以案例为镜,以培训为桥,用专业的态度、严谨的思维以及一点点幽默(比如在 npm 包里藏的“OtterCookie”其实是想让你“偷吃松鼠糖”?)来消解潜在的威胁。

请记住:每一次 npm install、每一次 API 调用、每一次云端部署,都是一次安全决策的时刻。让我们共同把这些时刻变成“安全即代码,代码即安全” 的佳话。

安全从我做起,防护从现在开始!

信息安全 供应链 防护

昆明亭长朗然科技有限公司提供全球化视野下的合规教育解决方案,帮助企业应对跨国运营中遇到的各类法律挑战。我们深谙不同市场的特殊需求,并提供个性化服务以满足这些需求。有相关兴趣或问题的客户,请联系我们。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898