从“黑暗中的自动驾驶”到“智能体时代的安全防线”——全员信息安全意识提升指南


前言:头脑风暴·四大典型安全事件

在信息安全的浩瀚星空里,每一次闪光的流星背后,都藏着一次值得深思的警示。今天,我把目光聚焦在最近公开的四起安全事件上,用它们搭建起一座警示桥梁,帮助大家在“无人化、具身智能化、智能体化”三大趋势交织的时代,牢固树立安全防御的意识。

案例 关键要素 安全警示
1. Waymo 暂停服务:旧电网导致新车“失控” 大规模电力中断、交通信号失效、自动驾驶车辆失去感知 关键基础设施(电力、通信)异常会瞬间削弱高科技系统的安全边界,需做好离线冗余与人工接管预案。
2. CISA 将多家厂商漏洞列入 “已被利用” 目录 WatchGuard、Cisco、Fortinet、SonicWall 等防火墙/路由器漏洞、漏洞库公开 供应链安全不可忽视,企业必须建立漏洞情报共享与快速补丁部署机制,防止“已知漏洞”成为被攻击的踏脚石。
3. ATM 夺金案:54 名嫌疑人被 DOJ 起诉 ATM 软硬件改造、卡片复制、网络钓鱼配合、勒索软件掩盖痕迹 物理层与网络层的结合攻击常常被低估,需对关键硬件实施完整的生命周期管理与异常监控。
4. “DIG AI”暗网黑客助手:AI 生成攻击脚本、社会工程 大模型生成恶意代码、自动化攻击策划、跨语言传播 人工智能双刃剑效应凸显,防御方必须掌握对抗生成式 AI 的技术手段与伦理治理。

以上四个案例,分别覆盖了基础设施依赖、供应链漏洞、硬件攻击、以及人工智能武器化四大安全维度。它们共同提醒我们:在技术高速迭代的今天,安全的薄弱环节不再局限于传统的网络防火墙,而是渗透到每一根电线、每一段代码、每一个物理装置,甚至每一次 AI 对话之中。


案例深度剖析

1. Waymo 暂停服务:当城市“黑灯”冲击自动驾驶

2025 年 12 月的旧金山因一次 PG&E 变电站起火导致约 130,000 户用户停电,随之而来的并非单纯的生活不便,而是 自动驾驶车队陷入“盲行”。Waymo 公开声明因“电力中断导致交通信号失效、移动网络不稳”,多辆无人驾驶出租车在街头自动停驶,严重阻塞交通。

  • 技术层面:Waymo 车辆的感知系统高度依赖 LIDAR、摄像头以及 V2X(Vehicle‑to‑Everything)通信。电力中断导致道路信号灯失亮,V2X 信息缺失,车辆只能依据本地感知,面临道路未知、交叉口判断失误的风险。
  • 运营层面:缺少 “人工接管” 的快速切换机制。虽然车辆内部设计了远程监控中心,但当手机网络不稳、GPS 信号受干扰时,远程司机也难以实时介入。
  • 安全防护缺口:未能实现 “多模态冗余”——比如在电力失效时自动切换至本地高精度地图并降低车速,以确保安全停靠。

教训:任何高阶自动化系统都必须假设基础设施不可靠,并预留足够的离线安全策略。对企业而言,灾备演练安全冗余跨域协同(与市政、能源公司)的机制尤为关键。


2. CISA 列入已被利用的漏洞:供应链安全的“倒计时”

美国网络安全与基础设施安全局(CISA)在 2025 年持续更新 Known Exploited Vulnerabilities (KEV) 列表,重点收录了 WatchGuard Fireware OS、Cisco Secure Email Gateway、Fortinet FortiOS、SonicWall SMA 100 AMC 等产品的 高危漏洞。这些漏洞在被公开披露后,仅数日即被黑客组织利用,形成 “先公开后攻击” 的恶劣循环。

  • 供应链特征:上述产品大多为企业网络的“入口防线”,一旦被攻破,攻击者可快速横向渗透、植入后门、窃取内部数据。
  • 情报共享不足:部分企业未能及时订阅 CISA、MITRE CVE 等安全情报渠道,导致 补丁延迟 成为攻击窗口。
  • 补丁管理失效:即使有补丁,一些组织因兼容性测试周期过长、缺乏自动化部署平台,仍在漏洞暴露后数周才完成更新。

教训:在 供应链安全 的赛道上,情报共享与快速响应 就像是赛跑中的冲刺阶段。企业必须构建 CVE 订阅、漏洞评估、自动化补丁推送 的闭环体系,实现“发现—评估—修复—验证”全流程可视化。


3. ATM 夺金案:硬件改造与网络钓鱼的“双剑合璧”

2025 年 12 月,美国司法部宣布对 54 名涉案人员 提起公诉,指控他们在全美多家银行的 ATM 机上植入 假币分发模块,并结合 钓鱼邮件 获取受害者银行卡信息。作案手法可以概括为 “软硬件混合攻击”

  • 硬件层面:犯罪分子通过物理接入(如在维修窗口)植入自制卡片读取器或“跳线”装置,直接从卡片磁道读取信息。
  • 网络层面:利用钓鱼邮件获取用户的网上银行登陆凭证,借助 远程桌面 进入 ATM 控制系统,触发伪造交易。
  • 后期清洗:使用 勒索软件 加密现场监控录像,掩盖作案痕迹。

教训:在金融行业,物理安全网络安全 必须同步提升。对企业来说,硬件生命周期管理(HLC)现场监控完整性校验多因素认证 等手段是防止“硬件+网络”双向渗透的关键。


4. “DIG AI”暗网黑客助手:生成式 AI 的恶意变形

2025 年 11 月,暗网泄露的 “DIG AI” 项目首次公开展示了利用大型语言模型(LLM)自动生成攻击脚本、社会工程邮件、甚至恶意代码的完整流程。该工具可根据用户输入的目标行业、技术栈,输出 “一键化渗透脚本”,并通过自动化工具部署。

  • 技术路线:使用公开可获取的开源模型,经过 恶意微调(adversarial fine‑tuning),让模型在生成文本时优先输出破坏性内容。
  • 攻击链:① 信息收集(OSINT) → ② 生成钓鱼邮件 → ③ 自动化发送 → ④ 生成后门代码 → ⑤ 部署与后渗透。
  • 防御难点:传统安全产品多聚焦于已知恶意代码签名,面对 AI 生成的变体 难以及时检测。

教训:生成式 AI 已成为 “攻击即服务”(AaaS)的新形态。企业需要 建立 AI 威胁情报平台,引入 行为分析、异常检测,并在组织内部开展 AI 伦理与安全培训,让每位员工都能辨别 AI 生成的潜在风险。


2️⃣ 站在无人化、具身智能化、智能体化的交叉点:信息安全的新坐标

技术的进步从未停歇——无人化(无人驾驶、无人机)、具身智能化(机器人、智能硬件)以及智能体化(数字孪生、虚拟助理)正以指数级速度渗透产业链的每一个环节。与此同时,攻击者也在同步升级手段,形成“攻防共舞、技术并进”的局面。以下三点是我们在新形势下必须重点关注的安全坐标:

2.1. 多层次冗余与离线安全

无人化系统在运行时高度依赖 云端指令、V2X 通信、实时导航。当网络或电力失效时,系统必须能够降级为安全模式,确保:

  • 本地感知优先:在失去外部信号时,车辆/机器人应自动切换至本地高精度地图与传感器融合定位。
  • 安全停靠:即使在完全失联状态,也能通过预设的安全停靠点,避免在道路或生产线中随意停留。
  • 手动接管:设置 “一键人工接管” 按钮,兼容多种通信渠道(如卫星电话、短波无线),确保在常规网络失效时仍能迅速介入。

2.2. 供应链可信度与“血统追踪”

具身智能设备往往涉及 硬件供应商、固件升级、AI 模型训练 等多方协作。实现 “供应链血统追踪(Supply‑Chain Provenance)”,需要:

  • 数字签名:所有固件、模型文件均使用硬件根密钥进行签名,防止篡改。
  • 统一验证平台:在设备首次启动及每次升级时,自动向可信服务器校验签名、完整性。
  • 快速回滚:在检测到异常或漏洞时,能够在几分钟内回滚到前一安全版本,降低攻击面。

2.3. AI 安全防护的“红蓝对抗”

智能体化的系统(如内部聊天机器人、自动化运维助手)本身即是 AI 的“白帽”,但同样可能被 黑帽 AI 利用。构建 AI 红蓝对抗平台,实现:

  • 对抗性测试(Adversarial Testing):定期对内部模型进行对抗样本攻击,评估其鲁棒性。
  • 模型审计:通过可解释 AI(XAI)技术,分析模型输出背后的因果链,及时发现潜在的恶意倾向。
  • 使用限制:对外部调用接口实行 速率限制、身份校验,防止被滥用生成攻击脚本。

3️⃣ 全员行动:信息安全意识培训的号召

亲爱的同事们,安全不是 IT 部门的独角戏,而是 每一个岗位、每一次操作、每一次决策 中的共同责任。为帮助大家在 无人化、具身智能化、智能体化 的新生态中提升防护能力,公司计划在下个月启动为期 四周信息安全意识提升计划,包含以下核心模块:

  1. 基础篇:信息安全八大原则
    • 机密性、完整性、可用性(CIA)
    • 最小权限原则、分层防御、审计追踪
  2. 技术篇:无人系统安全实战
    • 自动驾驶/机器人应急降级演练
    • V2X 通信安全与加密机制
    • 现场硬件防篡改检查
  3. 供应链篇:可信供应链与漏洞情报
    • 漏洞情报订阅、快速响应流程
    • 供应链签名验证、固件签名实践
  4. AI 篇:生成式AI防御与伦理
    • AI 生成内容的风险辨识
    • 对抗性测试与模型审计实操
    • AI 伦理规范与合规审查
  5. 案例复盘:从真实事件中学习
    • 结合 Waymo、CISA、ATM、DIG AI 四大案例进行工作坊式讨论
    • 小组模拟攻击与防御对抗,培养实战思维
  6. 应急演练:全员参与的红蓝演练
    • 案例驱动的情景演练(电力中断、供应链漏洞、硬件植入、AI 攻击)
    • 现场快速响应、信息通报、恢复流程实操

培训方式:线上微课 + 线下面授 + 实战实验室(VR/仿真环境)
考核方式:每模块完成后需通过情境问答,结业后进行全员模拟演练评测,合格者将获颁 “信息安全先锋” 电子徽章,并计入年度绩效加分。

参与激励

  • 抽奖福利:完成所有课程的同事有机会赢取智能手环、公司定制保密笔记本等实用好礼。
  • 职业晋升:信息安全相关岗位将优先考虑已完成培训的内部候选人。
  • 个人成长:掌握前沿安全技术,为未来可能的岗位转型(如安全架构师、AI 安全工程师)奠定基础。

4️⃣ 行动指南:如何在日常工作中践行安全

  1. 每日安全检查清单
    • 设备固件是否为最新签名版本?
    • 网络连接是否使用企业 VPN 或安全隧道?
    • 关键系统是否启用多因素认证(MFA)?
  2. 安全邮件与钓鱼防护
    • 对陌生发送者的链接、附件保持 100% 警惕。
    • 使用公司提供的 安全邮件网关,若有疑惑请报送安全团队。
  3. 物理设备的防篡改
    • 对服务器、ATM、机器人等关键硬件的机箱进行 防篡改封条
    • 定期核对设备序列号与资产管理系统记录。
  4. AI 助手的安全使用
    • 在使用内部 LLM 助手时,避免输入敏感业务数据。
    • 对 AI 生成的代码或脚本进行 手工审计,不直接在生产环境运行。
  5. 异常行为即时上报
    • 若发现系统性能异常、网络异常流量或可疑日志,第一时间通过 安全工单系统 提交。
    • 公司已设立 24×7 安全响应中心,确保快速响应。

5️⃣ 结语:共筑安全防线,迎接智能未来

黑暗中的自动驾驶AI 生成的攻击神器,每一次技术突破背后,都可能潜藏着安全隐患。我们不能把安全的重任交给某一个部门或某一套技术,而是要让 每一位员工 都成为安全链条上的坚实节点。

无人化、具身智能化、智能体化 的浪潮中,信息安全是船只的舵,只有舵稳,船才能乘风破浪。让我们把今天的案例学习转化为明天的防御力量,积极参与公司精心策划的信息安全意识培训,用知识、用行动、用创新,构建起一道坚不可摧的安全防线。

让安全成为我们共同的语言,让智能成为我们共同的舞台!


昆明亭长朗然科技有限公司关注信息保密教育,在课程中融入实战演练,使员工在真实场景下锻炼应对能力。我们的培训方案设计精巧,确保企业在面临信息泄露风险时有所准备。欢迎有兴趣的客户联系我们。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

把安全意识植入“数字基因”,让每一位同事都成为信息防线的守护者


一、开场脑暴:从“三大惊魂”说起

在信息时代的浪潮里,安全事故层出不穷。若不在心中预演、演练,真实的灾难往往会比电影还要“惊心动魄”。今天,我把目光投向近期业界“三大惊魂”,让大家先感受一下安全风险的“温度”,再一起探索如何把防护能力内化为每个人的第二天性。

案例 时间 简要概述 关键教训
1. Lazarus Group 嵌入新型 BeaverTail 变种 2025 年 11 月 俄罗斯黑客组织 Lazarus 在开发者工具链中植入了变种 BeaverTail 恶意代码,利用供应链漏洞实现持久化后门。 供应链防御、代码审计、最小化信任。
2. 伊朗 APT “Prince of Persia” 再度出击 2025 年 12 月 被称为“波斯王子”的伊朗国家级APT 通过自研渗透工具攻击能源与金融企业,重点盯紧关键基础设施的逻辑控制系统。 关键业务系统隔离、异常行为监测、跨部门协作。
3. React2Shell (CVE‑2025‑55182) 漏洞狂潮 2025 年 9 月 开源前端框架 React2Shell 被曝出服务器端渲染(RSC)缺陷,全球范围内的 Web 应用在数周内被大规模利用,导致信息泄露与勒索。 第三方组件风险管理、及时打补丁、全链路安全审计。

下面,我将对这三个案例进行深入剖析,以便让大家在后续的培训中不只是“听说”,而是“身临其境”。


二、案例深度剖析

1. Lazarus Group 与 BeaverTail:供应链的暗流暗礁

事件回顾
Lazarus Group 传统上以金融渗透、勒索为主,此次却转向了“软件供应链”。他们通过在流行的开发者工具(如某知名 IDE 的插件市场)投放经过微调的 BeaverTail 变种,实现了对数千名开发者机器的潜在控制。感染后,后门会在特定触发条件下激活,下载额外的 C2(Command & Control)模块,甚至可以在受害者的 CI/CD 流程中植入后门代码,造成“血肉相连”的持久化。

技术细节
软包装(Soft‑Bomb)技术:恶意代码被隐藏在合法的插件描述文件中,仅在特定 IDE 版本激活。
代码注入:通过篡改构建脚本,在编译阶段注入后门 DLL。
隐蔽通讯:利用 GitHub API 的正常请求包装 C2 数据,难以被传统 IDS 检测。

安全启示
1. 供应链审计不容忽视:每一次第三方组件的引入,都应该进行安全评估、签名校验以及对应的 SCA(Software Composition Analysis)工具扫描。
2. 最小特权原则:开发者机器及 CI/CD 环境应仅赋予完成任务所需的最小权限,防止“一键”获取管理员权限。
3. 持续监测 & 行为分析:异常的网络流量、意外的文件写入、未知进程的启动,都应触发告警并纳入审计。

“天下之大,莫不有桥;桥虽便利,亦需守桥人。” —— 只要我们敢于把供应链视作“桥”,并配备守桥人,才能防止黑客在桥下暗流。

2. 伊朗 APT “Prince of Persia”——关键基础设施的“暗夜潜行”

事件回顾
“波斯王子”在本次行动中锁定了中东地区的能源调度系统以及金融机构的核心交易平台。通过自研的“深潜扫描器”,他们快速绘制出目标网络拓扑,并利用零日漏洞植入后门,实现对 PLC(Programmable Logic Controller)与 SCADA 系统的远程控制。最可怕的是,攻击者将恶意代码隐藏在合法的系统补丁中,以至于常规的补丁管理流程反而成为了传播渠道。

技术细节
跨协议渗透:从 TCP/IP 到工业专用协议(Modbus、OPC-UA),全链路攻击。
隐蔽的持久化:利用系统的自检与自恢复机制,将后门写入固件的隐藏分区。
社会工程:通过钓鱼邮件获取关键人员的内部凭证,以实现“内部人”式的横向移动。

安全启示
1. 分区安全、零信任:关键系统必须与企业网络严格划分,采用双向防火墙、数据流向审计,实现 “不可达即安全”。
2. 补丁即风险管理:补丁在引入前必须经过离线验证、数字签名校验,防止“恶意补丁”。
3. 跨部门协同:OT 与 IT 必须建立统一的安全治理平台,共享情报、统一响应。

“兵贵神速,信息化之战亦是如此。” —— 当攻击者能够跨域渗透时,只有零信任的防线才能让我们在最短时间内发现并切断其路径。

3. React2Shell (CVE‑2025‑55182)——开源生态的“双刃剑”

事件回顾
React2Shell 是一种基于 React 服务器端渲染(RSC)的框架,能够在后端直接运行前端组件的业务逻辑。2025 年 9 月,安全研究员披露 CVE‑2025‑55182——服务器端渲染的输入未做充分过滤,导致攻击者可以通过特制的 HTTP 请求在服务器执行任意 JavaScript 代码。事件后,全球近 3,000 家使用该框架的企业网站在两周内遭到扫描、信息泄露乃至勒索。

技术细节
RCE(Remote Code Execution):攻击者通过 URL 参数注入恶意代码,触发服务器端渲染的 eval。
链式攻击:利用已获取的代码执行权限,进一步读取环境变量、数据库凭证。
自动化工具:攻击者使用公开的扫描脚本,批量探测 vulnerable 实例,实现“一键渗透”。

安全启示
1. 第三方组件的生命周期管理:对所有开源库制定更新策略,至少每月一次安全审计。
2. 输入校验的刻不容缓:即使是内部使用的组件,也必须实现严格的白名单过滤。
3. 安全测试的全链路覆盖:在 CI/CD 中加入 SAST、DAST 与 IAST,确保每一次代码提交都经过安全检测。

“不以规矩,不能成方圆。” —— 对开源生态的治理,同样需要制度化的约束与技术手段的同步。


三、数智化、具身智能化、机器人化:新趋势下的安全挑战

1. 数智化(Digital‑Intelligence)——数据即资产,资产即攻击面

在数字化转型的浪潮中,企业的业务系统与大数据平台深度融合,AI 算法模型、自动化决策系统成为核心竞争力。但与此同时,数据泄露、模型投毒、对抗样本攻击等新型威胁层出不穷。“数据是金”,却也可能是“炸药”。

  • 数据湖的细粒度访问控制:传统的角色式访问已经难以满足细粒度需求,需引入属性基(ABAC)或基于标签的访问控制(TBAC)。
  • 模型安全审计:对机器学习模型进行对抗性测试,确保其在面对精心构造的输入时仍能保持稳健。
  • 隐私计算:采用同态加密、联邦学习等技术,最大化利用数据价值的同时降低泄露风险。

2. 具身智能化(Embodied Intelligence)——机器人、IoT 与现实世界交互

具身智能体(如工业机器人、无人机、智能车)已经进入生产、物流、安防等业务场景。它们的 固件、通信协议实时控制系统 成为黑客的“新入口”。

  • 固件完整性验证:在机器人启动前,通过安全启动(Secure Boot)与签名校验确保固件未被篡改。
  • 安全 OTA(Over‑The‑Air)更新:升级过程必须加密、签名,并设定回滚机制,防止“后门 OTA”。
  • 物理隔离与网络分段:机器人及其控制平台应在专用网络中运行,限制外部 IP 的直接访问。

3. 机器人化(Robotics)——自动化的双刃剑

机器人流程自动化(RPA)在提升效率的同时,也带来了 凭证管理脚本注入 的新风险。攻击者可以劫持 RPA 机器人执行恶意操作,进而横向渗透。

  • 最小化机器人权限:每个机器人只拥有完成其任务所需的最小系统权限与 API 调用范围。
  • 日志审计:对机器人执行的每一步操作进行审计,异常行为即时告警。
  • 身份验证:采用 MFA(多因素认证)和基于证书的机器身份认证,防止机器人被冒充。

四、从案例到行动:INE Security 的实战化培训路径

面对上述多维度的风险,我们不能仅停留在“了解”层面。INE Security 通过“订阅式、实战化、可量化”的培训模式,为企业提供了系统而高效的安全能力提升路径。以下内容与我们即将开展的内部培训活动高度契合:

课程模块 关键能力 训练方式 适用对象
云安全(Cloud Security) 云资源配置审计、IAM 权限最小化、容器安全 虚拟实验室(Hands‑On Lab)+ 案例复盘 云平台运维、架构师
事件响应(Incident Response) 威胁分析、取证、恢复演练 实战演练(红队 vs 蓝队) 安全运维、SOC 分析师
渗透测试(Pen‑Testing) 漏洞发现、利用、报告撰写 渗透实验室 + 攻防对抗 安全研发、测试工程师
高级网络(Advanced Networking) 零信任网络、SDN 安全、流量加密 网络仿真平台 网络工程师、架构师
AI 安全(AI/ML Security) 对抗样本生成、模型防护 AI 实验平台 数据科学家、AI 开发者

1. 订阅式学习——“一次付费,终身受益”

INE 的 订阅模式 打破了传统“一次性培训”只能覆盖某一时点的局限。员工可以随时 登录平台,获取最新的实验室、教材、视频,真正实现 “学用结合、随时刷新”

2. 实战化实验室——“在实验室里演练,真实环境里不会慌”

  • Skill Dive:沉浸式的虚拟实验环境,提供从基础到高级的完整实验链路。
  • 实时评估:每完成一个实验,系统自动生成 能力画像(Skill Profile),帮助个人与团队洞察薄弱环节。
  • 团队赛:通过红蓝对抗赛,提升团队协同的安全响应速度。

3. 可量化的成果——“数据说话”

  • 使用率分析:平台会统计每位员工的学习时长、完成率、实验成功率。
  • 能力报告:每季度生成个人能力报告,供 HR 与部门经理评估培训 ROI(投资回报)。
  • 认证体系:完成特定路径后,可获取 INE 认证徽章,对外展示个人技能水平。

“不积跬步,无以至千里;不研技艺,无以保安。” —— 让我们把这句话转化为每位同事的行动指南。


五、号召全员参与:即将启动的内部信息安全意识培训

1. 培训时间与形式

  • 启动日期:2025 年 12 月 28 日(周二),上午 9:00 开幕仪式。
  • 培训周期:为期 六周 的分模块学习,每周一次线上直播 + 两次自学实验室。
  • 参与方式:公司内部统一账号登录 INE 线上平台,完成报名后即可获取个人学习路径。

2. 目标与期待

  • 提升全员安全认知:使每位同事了解最新的威胁趋势(如 BeaverTail、Prince of Persia、React2Shell),掌握基本的防御技巧。
  • 培养实战能力:通过 Lab 实验,让大家在“真实的攻击场景”中练习防护、检测与处置。
  • 构建安全文化:让安全意识渗透到每一次代码提交、每一次系统配置、每一次业务对接中。

3. 激励机制

  • 学习积分:完成每个模块即获得相应积分,累计可兑换 公司内部培训基金技术图书
  • 安全之星:每月评选表现突出的 安全之星,颁发 INE 认证徽章专项奖励(如智能手环、主题笔记本)。
  • 团队赛季:部门之间进行红蓝对抗赛,优胜团队将获得 团队建设基金

4. 角色分工与支持

角色 主要职责 支持方式
培训主管 统筹课程安排、资源调配 提供平台账号、技术支援
部门经理 鼓励团队成员报名、监督学习进度 每周汇报学习进度
安全团队 解答技术疑问、提供案例分享 线上答疑、内部安全博客
HR 记录培训成果、进行绩效关联 生成能力报告、评估培训 ROI

“众星拱月,方成璀璨。” —— 只有全体同事齐心协力,才能让组织的安全防线如星辰般坚不可摧。


六、结语:把安全写进每日的代码与流程

信息安全不是某个部门的专属任务,也不是一次性的项目,而是一种 “思维方式” —— 在每一次提交代码、每一次配置服务器、每一次与合作伙伴交流时,都要主动审视:“这一步是否可能带来风险?”

回顾 BeaverTail、Prince of Persia、React2Shell 三大案例,它们的共同点不在于手段多么高深,而在于 “忽视细节、缺乏防护、缺乏持续监控”。只要我们从今天起,把 “安全第一” 融入每一行代码、每一次会议、每一次业务决策,就能在数字化、具身智能化、机器人化的浪潮中,保持企业的 “安全韧性”“竞争优势”

让我们一起 “学而时习之”,INE Security 的实战实验室中 “玩转安全”, 把每一次练习转化为真实的防护能力,把每一次警示转化为组织的成长。信息安全的未来,是每个人共同守护的光明之路——从现在开始,行动起来吧!


昆明亭长朗然科技有限公司提供全面的信息保密培训,使企业能够更好地掌握敏感数据的管理。我们的课程内容涵盖最新安全趋势与实操方法,帮助员工深入理解数据保护的重要性。如有相关需求,请联系我们了解详情。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898