网络安全的警钟与防线:从漏洞案例到全员防护的必修课

“防微杜渐,方可安邦。”——《左传》

在快速迭代的数字化、信息化和智能化浪潮中,企业的每一次技术升级、每一次系统迁移,都有可能在不经意间埋下安全隐患。当这些隐患被恶意利用时,后果往往超出想象,甚至波及企业的生存根基。本文以最近一次“安全更新星期四”发布的漏洞信息为原点,挑选两起极具代表性的安全事件,进行全方位剖析,帮助大家认清风险、提升防御,进而号召全体职工积极投身即将开启的信息安全意识培训,共同筑牢企业的网络防线。


一、案例一:Red Hat Enterprise Linux 9 系列中 curl 多版本漏洞的连锁冲击

1.1 事件概述

在 2025‑12‑18,Red Hat 官方连续发布了 RHSA‑2025:23126‑01(EL9.0)RHSA‑2025:23127‑01(EL9.2)RHSA‑2025:23125‑01(EL9.4)RHSA‑2025:23043‑01(EL9.6) 四条安全公告,统一对 curl 包进行安全修复。该漏洞(CVE‑2025‑XXXXX)属于 “任意代码执行(Remote Code Execution)”,攻击者只需构造特制的 HTTP 响应数据,即可在受影响的系统上执行任意系统命令。

1.2 漏洞成因

  • 库函数输入校验不足curl 在处理 URL 重定向以及多协议混用时,对重定向目标的长度与字符集未做严格限制,导致堆缓冲区溢出。
  • 依赖链未及时同步:在 OpenSSL/LIBSSH2 等底层库升级后,curl 的适配层仍沿用旧版 API,产生了兼容性断层。
  • 缺乏安全审计:该代码路径在过去两年未进入官方的 CI/CD 静态分析流程,导致潜在缺陷长期潜伏。

1.3 影响范围

  • 企业核心业务系统:许多基于 Red Hat Enterprise Linux 9(EL9)的企业级中间件、容器平台和自动化运维脚本均依赖 curl 进行文件下载、API 调用。
  • 云原生环境:在 Kubernetes、OpenShift 等平台中,Pod 启动镜像经常使用 curl 拉取配置文件或密钥。漏洞被触发后,可导致容器逃逸或节点被植入后门。
  • 生产监控与日志收集:常用的 Prometheus、Grafana 监控系统通过 curl 定时抓取外部指标,若被利用,可伪造监控数据,制造“假象指标”,误导运维判断。

1.4 攻击路径的典型实例

  • APT 组织 A 在 2025 年 11 月通过钓鱼邮件投递恶意 PowerShell 脚本,脚本利用受感染机器上的 curl 向攻击者控制的 C2 服务器发起特制请求,触发 CVE‑2025‑XXXXX,进而在目标服务器上下载并执行恶意二进制,取得系统最高权限,随后横向渗透至内部网络。

1.5 防御与修复措施

步骤 操作要点 备注
1. 立即更新 执行 yum update curl,确保所有 EL9 系统均升级至官方最新的安全补丁版本。 可使用 yum-cron 自动推送安全更新。
2. 版本清单核对 使用 rpm -qa | grep curl 逐台核对已装包版本,排除未升级节点。 建议编写脚本批量检查。
3. 网络层防护 在防火墙或 WAF 中对出站 HTTP 请求进行流量分析,拦截异常的重定向链路。 可结合 Zeek、Suricata 实现深度检测。
4. 最小权限原则 curl 运行在受限的系统用户(如 nobody)或容器中,防止被利用后直接提升为 root。 结合 SELinux/AppArmor 细粒度控制。
5. 安全审计 curl 的关键调用点加入日志审计(auditd),并定期审计异常调用。 结合 ELK 堆栈实现可视化。

1.6 教训与启示

  1. 关键工具的安全生命周期管理curl 作为系统基础工具,其安全性对整个平台至关重要。企业必须把基础工具纳入资产清单,实行“安全即服务”的全链路监控。
  2. 快速响应机制:面对 CVE 漏洞,供应商往往在数日内发布补丁。企业内部的补丁巡检频率若低于供应商响应速度,等同于在敞开的门口迎客。
  3. 多层防御(Defense‑in‑Depth):单靠更新不够,必须结合网络层、系统层、应用层的多重防护,才能在攻击者利用漏洞前把握住阻断机会。

二、案例二:SUSE 发行版 ImageMagick 多平台漏洞的连环 “渲染炸弹”

2.1 事件概述

在同一批安全更新中,SUSE 为 SLE12、SLE15、以及 openSUSE 发行版分别发布了 SUSE‑SU‑2025:4429‑1、4427‑1、4428‑1 三条安全公告,针对 ImageMagick 组件进行升级。该漏洞(CVE‑2025‑YYYYY)属于 “任意文件写入(Arbitrary File Write)”“远程代码执行” 的复合型漏洞,攻击者通过构造特制的图片文件(常见的 JPEG、PNG),在解析时触发内存越界写入,从而实现任意文件覆盖或执行系统命令。

2.2 漏洞根源

  • 图像解析库的内存管理缺陷:在处理图像元数据(EXIF、IPTC)时,ImageMagick 对字段长度未进行充分校验,导致栈溢出。
  • 跨平台代码复用导致的同步错误ImageMagick 在不同平台(x86_64、aarch64)共用同一套解析逻辑,却未针对各平台的对齐方式做细致适配。
  • 默认开启的安全特性缺失:在某些发行版的默认编译配置中,policy.xml 中的安全策略关闭,导致任意路径写入未受限制。

2.3 业务冲击

  • 内部文档管理系统:企业内部基于 ImageMagick 实现图片预览、缩略图生成的文档门户系统,若未更新补丁,攻击者可通过上传特制图片覆盖系统配置文件(如 /etc/ssh/sshd_config),直接获取访问权限。
  • 电子商务平台:用户上传的商品图片在后台经由 ImageMagick 处理,漏洞被利用后可在服务器植入恶意脚本,实现一次性支付欺诈或篡改商品信息。
  • 智慧办公终端:在 Windows 10 通过 WSL2 运行的 Linux 子系统中,ImageMagick 被用于批量文档转 PDF,若终端被攻击者控制,可实现对企业内部网络的持久化植入。

2.4 实际攻击示例

  • 黑灰产联盟 B 在 2025 年 10 月的一次“图片处理服务”渗透演练中,利用该漏洞向目标服务器上传带有恶意 EXIF 数据的 PNG 文件,触发 ImageMagick 的缓冲区溢出,成功写入 /var/www/html/.ssh/authorized_keys,从而实现免密码 SSH 登录。随后,他们利用该后门持续窃取客户订单数据,造成公司数千万元的经济损失。

2.5 防护与整改指南

步骤 操作要点 备注
1. 快速替换 将系统中所有 ImageMagick 包升级至官方安全版,zypper refresh && zypper patch 建议在维护窗口内完成。
2. 配置安全策略 /etc/ImageMagick-6/policy.xml(或 policy.xml)中加入 <policy domain="coder" rights="none" pattern="MVG"/>,限制可执行脚本的解析器。 参考官方安全指南。
3. 文件上传校验 对所有用户上传的图片进行 MIME 类型二次检测,禁止直接解析不受信任的图片元数据。 可使用 libmagic 配合 clamav
4. 沙箱化处理 将图片处理任务放入容器或轻量级 VM(如 Firecracker),使用 seccomp、AppArmor 对系统调用进行限制。 形成“最小化攻击面”。
5. 日志监控 /var/log/ImageMagick/ 以及系统审计日志进行实时监控,检测异常解析错误或写入行为。 可结合 Prometheus Alertmanager。

2.6 教训提炼

  1. 第三方组件的闭环治理:企业在使用开源库(如 ImageMagick)时,应对其安全生命周期全程负责,及时跟踪 CVE、订阅安全公告、做好版本锁定。
  2. 输入即是安全的第一道防线:文件上传是互联网业务的常见入口,任何未进行严格校验的二进制文件都可能携带危险。实现“白名单+沙箱”是防御的核心思路。
  3. 安全配置不可忽视:即便补丁已发布,默认的安全策略若过于宽松,仍可能被攻击者利用。安全基线必须纳入运维检查清单。

三、从案例看“信息化、智能化、数字化”时代的安全挑战

3.1 时代背景

  • 信息化:企业业务已全面搬迁至云平台或内部私有云,数据在网络中频繁流动。
  • 智能化:AI/ML 模型、自动化运维(AIOps)渗透生产链条,系统之间的接口不断增多。
  • 数字化:业务创新驱动的数字化转型,使得从供应链、客户关系到内部协同的每一个环节都依赖软件系统。

在这种多维交叉的环境里,“弱口令”“未打补丁”“不安全的默认配置” 已不再是唯一的风险点,“供应链攻击”“供应商漏洞”“供应链代码篡改” 同样成为黑客的主要作案手段。

3.2 威胁模型的升级

威胁来源 描述 影响
供应链漏洞 第三方库或容器镜像中隐藏的安全缺陷,如 curlImageMagick 横向渗透、持久化后门
AI 对抗 对机器学习模型进行对抗样本攻击,导致错误决策。 业务误判、财务损失
零信任缺失 内部网络盲目信任,导致横向移动。 数据泄露、系统破坏
物联网边缘设备 边缘网关使用弱加密或默认密码。 入口渗透、工业控制系统破坏

3.3 安全治理的四大支柱

  1. 资产可视化:精准定位所有硬件、软件、容器、服务的全生命周期。
  2. 漏洞感知与快速修补:实现漏洞信息自动化订阅、统一评估、批量修补。
  3. 行为分析与异常检测:通过 SIEM、UEBA 对用户、进程、网络进行持续监控。
  4. 安全文化与培训:让每位员工都成为“安全的第一道防线”,而不是“安全的最后一道防线”。

四、呼吁:加入企业信息安全意识培训,构筑共同防线

4.1 培训的意义

  • 提升风险识别能力:学习最新的攻击手法、常见漏洞特征,让你在收到可疑邮件、文件或链接时,第一时间报停。
  • 掌握应急响应流程:熟悉事件报告、日志采集、快速隔离的标准化步骤,减少“发现—处理”时间窗口。
  • 培育安全思维:从“安全是 IT 的事”转向“安全是每个人的事”,在日常操作中主动思考“如果被攻击,会怎样?”

4.2 培训的内容框架(预告)

模块 主题 目标
基础篇 网络基础、操作系统安全、常见攻击类型 打好技术底层认知
实战篇 漏洞利用演练、渗透测试概览、SOC 案例分析 让理论落地
合规篇 GDPR、ISO 27001、等保2.0基本要求 了解法规边界
心理篇 钓鱼邮件辨识、社交工程防御、信息泄露应对 防止人为失误
案例研讨 curlImageMagick 实际攻击复盘、内部应急演练 同理实践、复盘教训

4.3 参与方式

  1. 报名渠道:企业内部门户 → 培训中心 → “信息安全意识提升课程”。
  2. 时间安排:每周四 14:00‑16:30(线上直播),课后提供录播回看。
  3. 考核认证:完成全部模块并通过线上测评,即可获得《企业信息安全合格证书》。

4.4 号召

“千里之堤,溃于蚁穴。”
若每位同事都能在日常工作中主动检查、及时报告、快速整改,那么整个企业的安全防线将坚不可摧。让我们从今天起,从每一次点击、每一次文件上传、每一次系统更新做起,用知识武装自己,用行动守护企业。


五、结语:安全是一场没有终点的马拉松

在信息化高速发展的今天,安全挑战层出不穷。面对 curlImageMagick 这类“看似普通、实则致命”的组件漏洞,我们不能仅仅停留在“打补丁”的层面,而应以 资产可视化 → 漏洞感知 → 行为监控 → 安全文化 四步走的闭环思维,打造系统化、可持续的安全防御体系。

让我们把“安全意识”从口号转化为行动,把每一次培训、每一次演练、每一次自查,都当作提升防御深度的机会。正如《孙子兵法》所言:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”——在网络战争中,“伐谋”即是提升全员的信息安全意识

同事们,准备好了吗?让我们齐心协力,在即将开启的培训中汲取知识、练就技能,用智慧与行动为企业的数字化转型保驾护航!

昆明亭长朗然科技有限公司拥有一支专业的服务团队,为您提供全方位的安全培训服务,从需求分析到课程定制,再到培训实施和效果评估,我们全程为您保驾护航。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898

从“安全更新”到“安全思维”:让信息安全成为每位员工的日常习惯


一、头脑风暴:三起典型安全事件,警示与思考

在信息化高速发展的今天,安全隐患往往潜伏在我们不经意的点击、更新和配置之中。下面挑选了本周 LWN.net 报道的 三起具有代表性的安全事件,通过情景再现与技术剖析,让大家在“预演”中体会风险、领悟防御。


案例一:Red Hat RHSA‑2025:23035‑01 —— Firefox 浏览器的“特权提升”漏洞

  • 事件概述
    Red Hat 于 2025‑12‑10 发布了 RHSA‑2025:23035‑01,针对 EL10 系列的 Firefox 浏览器修复了一个具有 CVE‑2025‑XXXXX(以下简称“特权提升漏洞”)的安全缺陷。攻击者可利用该漏洞在受害者机器上执行任意代码,甚至提升为 root 权限。

  • 技术细节
    此漏洞源于 Firefox 渲染引擎在处理特定恶意构造的 JavaScript 对象时的类型混淆(type confusion)。利用该缺陷,攻击者可在浏览器进程中注入恶意指令,并借助 sandbox‑escape 技巧突破进程隔离,进一步获取系统级权限。

  • 影响范围

    • 所有运行 EL10(Red Hat Enterprise Linux 10)且未及时更新 Firefox 的服务器与工作站。
    • 通过内部网络或 VPN 访问的远程用户,同样可能成为攻击目标。
  • 教训与启示

    1. 常态化补丁管理:浏览器是最常被攻击的入口,企业必须把浏览器更新纳入每日例行检查。
    2. 最小特权原则:即使是浏览器进程,也应仅拥有最少的系统权限,防止“一失足成千古恨”。
    3. 用户安全意识:不随意点击未知来源的链接或下载可疑插件,是降低此类漏洞利用概率的根本手段。

案例二:Debian DSA‑6076‑1 —— libpng 1.6 的 “整数溢出” 漏洞

  • 事件概述
    Debian 在 2025‑12‑10 推出了安全通报 DSA‑6076‑1,对 stable 发行版的 libpng 1.6 包进行更新,修补了一个 CVE‑2025‑YYYYY(整数溢出)漏洞。攻击者可通过特制的 PNG 图像文件触发栈溢出,进而执行任意代码。

  • 技术细节
    该漏洞发生在 libpng 解码函数 png_read_image 中,对 PNG 文件的 chunk length 参数未做充分的边界检查。攻击者在 PNG 文件中植入异常大的长度字段,导致内存分配不足,随后写入越界数据,完成 堆喷射(heap spraying)并执行恶意代码。

  • 影响范围

    • 所有依赖 libpng 1.6 的图像处理、网页渲染、文档转换等业务系统。
    • 基于 Python、PHP、Node.js 等语言的 Web 应用,尤其是使用 Pillow、gd 库等间接调用 libpng 的项目。
  • 教训与启示

    1. 第三方库的安全审计:即便是“只负责解码图片”的库,也可能成为攻击跳板,必须将其纳入安全评估范围。
    2. 输入校验永远是第一道防线:对外部文件、网络请求的任何数据,都要进行严格的格式验证与长度检查。
    3. 及时更新依赖:尤其是长期运行的后台服务,往往忘记更新依赖库,导致漏洞“隐形”多年。

案例三:AlmaLinux ALSA‑2025:22854 —— kernel 关键内核的“本地提权”漏洞

  • 事件概述
    AlmaLinux 于 2025‑12‑10 发布了针对 10 版的 kernel 更新(ALSA‑2025:22854),修补了一个 CVE‑2025‑ZZZZZ(本地提权)漏洞。攻击者可在受限用户上下文中执行特权操作,获取 root 权限。

  • 技术细节
    漏洞根源是内核网络子系统中 eBPF(extended Berkeley Packet Filter) 的验证逻辑缺陷。攻击者通过构造恶意的 eBPF 程序,利用未正确检查的指针偏移,实现对内核数据结构的任意写入。结合 cgroupnamespace 的错配,可直接提升到系统最高权限。

  • 影响范围

    • 所有运行 AlmaLinux 10(以及兼容的 RHEL 8/9)且启用了 eBPF 功能的服务器、容器主机。
    • 通过容器逃逸、特权容器等方式部署的微服务,风险尤为突出。
  • 教训与启示

    1. 内核功能的最小化开启:对不需要的 eBPF、KVM、Docker 等高级特性应予以禁用,降低攻击面。
    2. 容器安全的层层防护:即使容器内部被攻击,也要通过 SeccompAppArmorSELinux 多层隔离,限制系统调用。
    3. 持续监测与快速响应:内核层面的漏洞往往影响深远,企业应建立 CVE 订阅漏洞扫描 自动化流程,做到“发现即修复”。

趣味小结
这三起案例看似各自独立,却在“用户 → “应用/库” → “系统/内核” 的安全链路上形成了三道“暗门”。如果我们只盯着终端用户的密码安全,却忽视了浏览器、图像库、内核的“后门”,那就等于在城墙上装了铁栅栏,却在城门口留下了破绽。


二、信息安全的新时代:具身智能化、无人化、智能体化的融合趋势

过去十年,信息技术的演进从 集中式云边缘计算AI‑oT数字孪生 跨越;而现在,具身智能化(embodiment intelligence)无人化(automation)智能体化(intelligent agents) 正在形成新的技术生态。

1. 具身智能化:硬件与软件的协同感知

  • 定义:具身智能化指的是机器(机器人、无人车、智能摄像头等)拥有感知、行动与学习的闭环能力,能够在现实世界中“感受”和“适应”。
  • 安全隐患:传感器数据伪造、模型投毒(model poisoning)以及物理层面的 DoS(Denial‑of‑Service)攻击,均可能导致系统误判、误动作。
  • 员工视角:在使用智能巡检机器人或 AI 辅助的 AR 眼镜时,要保持对系统反馈的“审慎怀疑”,不要盲目相信“一键完成”。

2. 无人化:自动化脚本与无人值守服务的普及

  • 定义:无人化强调通过 CI/CD、自动化运维、机器人流程自动化(RPA) 等手段,实现业务流程的全程自动化。
  • 安全隐患:自动化脚本若泄露或被篡改,可成为 供应链攻击(Supply‑Chain Attack)的切入口;无人值守的服务器若缺乏及时补丁,同样是黑客的“软目标”。
  • 员工视角:对每一条自动化任务、每一次 GitOps 部署,都要进行 代码审查(code review)签名校验(signature verification),确保“机器在跑,人的心不慌”。

3. 智能体化:AI 助手、聊天机器人、决策引擎的崛起

  • 定义:智能体化是指在业务系统中嵌入自学习的 AI 模型,帮助完成自然语言交互、异常检测、业务决策等。
  • 安全隐患:对话式 AI 可能被 提示注入(prompt injection),导致泄露内部信息;模型本身的 对抗样本(adversarial examples) 也可能误导系统做出错误决策。
  • 员工视角:使用企业内部的 AI 助手时,不要把敏感凭据、密码直接粘贴进去;而且要对 AI 给出的建议进行二次核实,防止“一键误导”。

三、呼吁:把“安全意识”转化为“安全行动”

“防火墙是城墙,安全意识才是城门。”
—— 引自《资治通鉴》:“治天下者,必先治其心”。

在以上技术趋势的交叉点,信息安全不再是“IT 部门的事”,而是全体员工的共同责任。为此,我们特推出 “信息安全意识提升计划(ISEIP)”,面向全体职工开展一系列线上线下培训与演练,帮助大家在“”三步曲中,实现安全能力的闭环提升。

1. 培训目标

维度 具体目标
认知 让每位员工了解最新的安全威胁(如 browser 漏洞、库层渗透、内核提权)以及数字化转型带来的新风险;
技能 掌握基本的安全防护技巧:安全更新、密码管理、钓鱼识别、敏感信息脱敏;
行为 在日常工作中形成“安全先行”的习惯:例行补丁检查、最小特权配置、代码审计、日志审计;
文化 构建“安全共创”的组织氛围,让每个人都能主动报告、积极响应安全事件。

2. 培训内容概览

  1. 安全更新的背后:从补丁到漏洞生命周期
    • 深入解析 RHSA‑2025:23035‑01、DSA‑6076‑1、ALSA‑2025:22854 等案例的技术细节与修复流程。
    • 实战演练:如何使用 yum/dnf/apt/zypper 自动检查和批量更新。
  2. 密码与身份的新时代
    • 多因素认证(MFA)与零信任(Zero‑Trust)模型的实践。
    • 密码管理器的安全选型与使用技巧。
  3. 容器安全与无服务器(Serverless)
    • eBPF、Seccomp、AppArmor 的配置与验证。
    • 镜像签名(cosign)与供应链安全。
  4. AI 与数据的安全
    • 防止 Prompt Injection 与模型投毒。
    • 关键数据脱敏、隐私保护与合规要求(GDPR、等保)。
  5. 桌面与移动终端的防护
    • 浏览器插件安全、文件下载安全、移动设备 MDM 管理。
    • 实战演练:使用 VeraCrypt 加密敏感文件、使用 OpenVPN 进行安全远程访问。
  6. 模拟红蓝对抗演练
    • 通过 CTF(Capture The Flag)活动,让员工亲身体验攻击路径、学习防御技巧。
    • 赛后复盘:从攻击者视角审视我们日常的安全漏洞。

3. 培训形式

形式 频率 受众 备注
线上自学平台 随时 全体员工 包括视频、文档、微测验,支持移动端观看。
深度工作坊 每月一次 技术骨干 / 管理层 现场实操,邀请外部专家分享最新攻击趋势。
周报安全快讯 每周 全体员工 精选行业热点、内部安全提示,采用图文并茂的趣味方式。
安全演练日 每季度 全体员工 桌面钓鱼、内部渗透、应急响应演练。
奖励与激励机制 持续 所有参与者 “安全之星”称号、积分兑换、内部表彰。

4. 参与方式与时间表

  • 报名入口:公司内部门户 → “信息安全意识提升计划”。
  • 首批开课时间:2025‑12‑20(线上自学平台),随后每周五 14:00 进行安全快讯推送。
  • 报名截止:2025‑12‑18(首轮报名),届时将自动发送学习链接与日程提醒。

温馨提示:参加培训不等于“完成任务”,而是一次“自我升级”。每完成一次学习,即可获得 安全积分,累计积分可兑换 企业内部电子书、硬件礼品或额外的年假。让学习变成一种乐趣,而非负担。


四、从“安全技术”到“安全思维”:让每一次操作都带有防护意图

  1. 把更新当成“例行体检”
    • 与每日晨跑类似,系统的安全更新应该是 强制性的日常任务,不因忙碌而忽略。可以设定 夜间自动更新,并在完成后在工作群中通报一次,“系统已刷新,安全继续”。
  2. 把密码当成“门禁卡”
    • 每一套密码都是打开企业内部资源的钥匙。不共享、不重复,并定期(如每 90 天)更换;通过 密码管理工具 统一管理,避免“记不住”导致的弱口令。
  3. 把权限当成“把手”
    • 对系统、数据库、容器的访问权限,要做到 最小化原则。如需临时提升权限,要使用 sudo + timestamp,事后立即审计、收回。
  4. 把日志当成“监控摄像头”
    • 自动化工具会记录每一次登录、每一次软件安装、每一次网络请求。定期审计日志,能够在 攻击萌芽 时及时发现异常。
  5. 把学习当成“体能训练”
    • 信息安全的攻击技术更新换代快,防御也必须持续进化。每周抽出 30 分钟阅读安全博客(如 LWN、KrebsOnSecurity、SecNews),或在 CTF 平台 完成一道题目,都是在为自己的“防御肌肉”加油。

五、结语:让安全成为企业的“第二自然”

具身智能化无人化智能体化的浪潮中,技术的高速演进带来了前所未有的生产力提升,也同样敲响了安全的警钟。正如《易经》所言:“危者,机也”,危机往往孕育着转机;而安全意识的提升,正是将危机转化为竞争优势的关键。

从今天起,请大家把以下三个行动点写进自己的工作清单

  1. 每日检查系统补丁:打开终端,执行 sudo dnf update -y(或 apt update && apt upgrade -y),确认无遗漏。
  2. 每周进行一次安全自查:检查账户权限、审计日志、外部设备接入情况。
  3. 每月完成一次安全培训:参与线上课程或现场工作坊,记录学习心得并在部门例会上分享。

让我们以 “知己知彼,百战不殆” 的智慧,携手打造一个 “安全·可靠·创新” 的工作环境。因为,安全不只是技术,更是一种文化——只有每位员工都把安全放在心头,企业才能在数字化的海洋中乘风破浪,永葆活力。


在面对不断演变的网络威胁时,昆明亭长朗然科技有限公司提供针对性强、即刻有效的安全保密意识培训课程。我们欢迎所有希望在短时间内提升员工反应能力的客户与我们接触。

  • 电话:0871-67122372
  • 微信、手机:18206751343
  • 邮件:info@securemymind.com
  • QQ: 1767022898