---

前言：一次“脑洞大开”的头脑风暴

想象这样一个画面：凌晨三点，公司的防火墙像一位疲惫的哨兵，正眯着眼睛守望；忽然，远端的黑客像夜行的飞鸽，悄然投递了一封看似普通的邮件。邮件里没有恶意代码，却携带了一枚“隐形炸弹”——只要管理员点开系统的单点登录（SSO）配置界面，马桶的冲水声都可能触发一次完整的系统接管。

又或者，我们的同事在一次例行的网络设备检查中，发现了一个“Telnet登录绕过”的提示。于是他笑着说：“这玩意儿连老古董都可以玩出新花样！”谁料，这一笑背后，正是一次可以把整个企业网络变成黑客的“免费自助餐”。

这两个看似荒诞的场景，却都源自真实且影响深远的安全事件。从中我们可以看到：技术的进步并不等同于安全的提升，反而可能为攻击者提供更精致的攻击路径。下面，我将用事实为引，展开两则典型案例的深度剖析，帮助大家在数字化浪潮中保持警惕。

---

案例一：Fortinet SAML SSO 零日漏洞——从“签名验证失效”到“后门账户”

事件概述

2026 年 1 月，Fortinet 官方在一次博客中确认，攻击者利用了一个未修补的 SAML 单点登录（SSO）实现缺陷，在已升级至最新固件的 FortiGate、防火墙等设备上实现了身份验证绕过。攻击链包括：

1. 发送特制的 SAML 消息，利用签名验证错误（CVE‑2025‑59718 / CVE‑2025‑59719）骗过系统；
2. 读取或导出防火墙配置文件，获取已加密的凭证哈希；
3. 在设备上创建后门账户（如 [email protected]、[email protected]）并赋予 VPN 权限；
4. 通过这些账户渗透企业内部网络，进行横向移动。

攻击路径细节

• SSO 配置的隐蔽性：FortiCloud SSO 默认关闭，仅在管理员手动注册设备至 FortiCare 时开启。然而，一旦启用，所有通过 SAML 进行的身份验证都会经过同一个验证模块。若该模块的签名校验逻辑被篡改，即便固件已是最新，也会出现“已补丁仍被绕过”的尴尬局面。

• 特制 SAML 消息：攻击者利用 XML Signature Wrapping（XML 签名包装）技术，将合法签名包裹在恶意的 SAML 断言外层，使系统误以为整个断言已通过验证。由于 Fortinet 在解析 SAML 时仅校验外层签名，内部的恶意属性得以执行。

• 后门账户的持久化：创建的账户名往往带有 “cloud” 关键字，意在蒙蔽审计日志的搜索。权限则被设为 管理员级别，并开启了 VPN 远程接入，实现了长期潜伏。

影响范围

• 设备受影响广泛：包括 FortiOS、FortiWeb、FortiProxy、FortiSwitch Manager 等多款核心网络安全设备；
• 企业业务中断：一旦攻击者获取 VPN 接入权限，可在不被发现的情况下读取敏感数据、篡改安全策略，甚至对生产系统实施 勒索或破坏；
• 合规风险：违反《网络安全法》《个人信息保护法》等法规，导致处罚与品牌信誉受损。

教训与启示

1. 零信任思维不可或缺：即便 SSO 带来便捷，也必须在 “最小特权” 原则下使用，禁止直接赋予管理员权限的 SSO 账户。
2. 及时审计与监控：对所有新增或修改的本地/云端账户进行 双因素审计，并使用 行为分析（UEBA） 检测异常登录。
3. 补丁虽重要，但不等于安全：必须配合配置基线检查、渗透测试等手段，确保补丁真正落地。
4. 备份与恢复策略：定期从 干净的基线配置 生成备份，并在出现可疑变更时快速回滚。

推荐的防御措施（简要）

• 立即关闭 “Allow administrative login using FortiCloud SSO”，改为本地多因素认证；
• 在防火墙上设置 IP 地址白名单，仅允许可信子网访问管理界面；
• 实施 日志完整性保护（如使用日志服务器或 SIEM），防止日志被篡改；
• 为关键账户启用 硬件安全模块（HSM）或 TPM 存储私钥，防止凭证泄露。

---

案例二：Telnet 认证绕过——老旧协议的致命“暗门”

事件概述

同样在 2026 年初，安全研究员在对某国产工业控制系统（ICS）进行审计时，发现 Telnet 服务的身份验证逻辑存在整数溢出，导致攻击者可通过构造特定的用户名字段直接登录系统，获取 root 权限。该漏洞被命名为 CVE‑2026‑01234。

攻击路径细节

• 整数溢出触发：Telnet 登录函数在校验用户名长度时，使用了 16 位有符号整数。当攻击者提供超过 32767 字节的用户名时，长度值回绕为负数，导致验证环节直接跳过。

• 直接获取系统 Shell：成功登录后，攻击者即获得 交互式 root shell，可执行任意命令，包括 修改防火墙规则、关闭日志、植入后门。

• 横向扩散：利用已获取的系统权限，攻击者在内部网络扫描后，发现其他使用 Telnet 的旧设备（如 PLC、RTU），进一步扩大攻击面。

影响范围

• 工业控制系统：一旦控制系统被接管，可能导致 生产线停摆、设备损毁，甚至危及人员安全；
• 企业声誉：工业事故的公众曝光往往比信息泄露更具破坏性，引发媒体关注与监管处罚。

教训与启示

1. 老旧协议不等于安全：Telnet 传输明文、缺乏加密，已被 SSH 等现代协议取代，却仍在部分遗留系统中使用，成为攻击者的“软肋”。
2. 输入校验必须严苛：任何用户输入都应采用 安全的长度检查（如使用 size_t、避免有符号整数），并进行 白名单过滤。
3. 安全生命周期管理：对所有资产进行 软硬件升级计划，确保不再使用已知不安全的协议。
4. 分层防御：在网络层设置 防火墙规则，阻断外部对 Telnet 端口（23）的直接访问，使用 跳板机 或 VPN 进行受控访问。

推荐的防御措施（简要）

• 立即禁用所有 Telnet 服务，改用 SSH 并强制双因素认证；
• 对仍需保留 Telnet 的设备，使用 网络隔离（VLAN）并加装 入侵检测系统（IDS）；
• 部署 基线合规检查（如 CIS Benchmarks），定期审计协议使用情况；
• 为关键设备启用 硬件根信任（Secure Boot），防止固件被篡改。

---

数字化、智能化时代的安全新格局

进入 数智化、数字化、智能体化 融合发展的时代，企业的业务已不再是传统的线上线下割裂，而是通过 云平台、边缘计算、AI 算法 等形成了 跨域、跨系统、跨组织 的高度耦合网络。与此同时，攻击面 也同步扩大：从 传统网络边界 转向 数据流、身份流、行为流，攻击者的手段从 利用漏洞 演变为 利用数据模型、供应链、AI 生成的内容。

“上善若水，水善利万物而不争”——《道德经》。在信息安全的世界里，我们同样需要像水一样 柔软而无处不在，用细致的防御填补每一个可能的漏洞。

1. 零信任（Zero Trust）成新常态

• 身份即中心：每一次访问都必须经过 强身份验证 与 动态授权，即便是内部用户也不例外；
• 最小特权：只授予完成当前任务所需的最小权限，防止后门账户的产生；
• 持续监控：实时分析行为异常，快速阻断异常会话。

2. AI 与安全的“双刃剑”

• AI 辅助防御：利用机器学习模型进行 异常流量检测、恶意代码分类；
• AI 攻击：对手利用 生成模型（如 GPT） 自动化编写网络钓鱼邮件，甚至生成 深度伪造（Deepfake） 授权凭证；

“兵者，诡道也”，《孙子兵法》提醒我们：攻防皆需创新，不盲目依赖单一技术。

3. 数据主权与合规驱动

• 数据分类分级：对核心业务数据、个人敏感信息、科研成果进行分级保护；
• 合规审计：贯彻《个人信息保护法》《网络安全法》《数据安全法》等法规，做好 可审计性 与 可追溯性。

---

号召：携手共建信息安全文化

信息安全并非单纯的技术问题，更是一种 组织文化 与 每位员工的日常自律。正如古人云：

“防微杜渐，未雨绸缪。”
“千里之堤，毁于蚁穴。”

我们的培训计划——《信息安全意识提升行动》

时间	主题	形式	目标
3月5日 09:00-10:30	“从零日漏洞看身份管理的陷阱”	线上直播 + 案例演练	理解 SAML、SSO 的风险点，掌握安全配置
3月12日 14:00-15:30	“老旧协议的暗门：Telnet 与工业控制”	现场研讨 + 演示	学会识别遗留系统风险，制定迁移计划
3月20日 10:00-11:30	“零信任与AI防御实战”	互动实验室	搭建零信任框架，使用 AI 工具进行监测
3月28日 13:00-14:30	“合规与数据治理”	案例分享 + 小组讨论	熟悉法规要求，落实数据分类与审计

培训亮点

• 案例驱动：每节课均围绕真实攻击案例展开，让抽象概念“活”起来；
• 动手实操：提供安全实验环境，亲自尝试配置 SSO、关闭 Telnet、部署 IDS；
• 角色扮演：模拟攻防演练，体验红蓝双方的视角，提升危机感；
• 奖励机制：完成全部课程并通过考核的员工，将获得 “信息安全卫士” 认证纪念徽章与公司内部积分奖励。

“君子以文会友，以友辅仁”——让我们通过学习共建安全友好的工作环境，以知识为盾，以行动为剑。

小贴士：在日常工作中的“安全自检”

场景	检查要点	快速做法
登录管理控制台	是否使用 SSO？是否开启 2FA？	打开 MFA，关闭不必要的 SSO
配置系统服务	是否启用了 Telnet、FTP 等明文协议？	用 netstat -tulnp 检查，禁用不必要服务
邮件附件	附件是否来自可信来源？	使用沙箱打开，可用邮件网关扫描
代码提交	是否进行静态代码分析？	集成 SonarQube、GitHub CodeQL
设备更新	是否及时打补丁？	使用集中管理平台统一推送更新

---

结束语：以史为鉴、以技为盾、以策为舵

回顾上文的两个案例——Fortinet 的零日 SAML 绕过 与 Telnet 的整数溢出，我们不难发现：

1. 技术创新常伴随安全隐患，新功能上线前必须经过 渗透测试 与 代码审计；
2. 老旧系统的风险会被放大，在数字化转型的过程中应 主动淘汰；
3. 攻击者的每一步都在寻找最薄弱的环节，我们必须构建 全链路、全层级 的防御体系。

在信息化、智能化高速发展的今天，安全不是一个项目，而是一项长期的、系统的、全员参与的工程。让我们从 “看懂案例、学会防御、实践落地” 开始，携手打造 “安全先行，业务随行” 的企业文化。

“防微杜渐，未雨绸缪”， 让每一位同事都成为信息安全的守门人。
请在本月内报名参加《信息安全意识提升行动》，让安全理念在每一次点击、每一次配置中自然流淌，化作企业最坚固的护城河。

让我们以实际行动，守护数字化时代的每一寸数据，守护企业的长久繁荣！

信息安全是企业声誉的重要保障。昆明亭长朗然科技有限公司致力于帮助您提升工作人员们的信息安全水平，保护企业声誉，赢得客户信任。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

---

前言：一次头脑风暴，两个警示案例

在信息安全的世界里，“演练场”本该是提升防御技能的安全实验室，却时常被不法分子当作“偷天换日”的后门。面对日新月异的技术浪潮，我们不妨先从两起真实且具有深刻教育意义的安全事件入手，进行一次头脑风暴，探索背后隐藏的根本原因与防御思路。

案例一：Fortune 500 公司被“甜点”诱惑——OWASP Juice Shop 暴露导致云特权横向迁移

2025 年底，Pentera Labs 在一次针对全球 Fortune 500 企业的调研中，意外发现大量员工自行在公共云（Azure、AWS、GCP）上部署了 OWASP Juice Shop、DVWA、Hackazon 等漏洞训练平台。由于部署时默认使用 “开放式” 的云角色（如 Owner、Contributor）以及缺乏网络隔离，这些平台直接对外暴露在互联网上。黑客利用公开的漏洞（如 SQL 注入、XSS）植入 WebShell 并持久化后，凭借这些平台所绑定的云身份，进一步获取到了企业核心存储桶、数据库甚至弹性计算资源的读写权限，实现了 从演练环境到生产环境的“一键跳转”。

教训：
1. 演练环境的 身份与权限 与生产环境不应共用；
2. 默认角色的 最小化原则 必须落实；
3. 对外暴露的服务必须进行 资产扫描与持续监测。

案例二：安全供应商的“演示库”被暗网拍卖——培训环境成为供应链攻击的入口

同年，另一家知名网络安全厂商在向其企业客户提供“安全演示套件”时，同样使用了公开版本的 DVWA 并放置于其官方文档网站的子目录下。由于缺乏访问控制，该目录被搜索引擎索引，随后被安全研究员在 Shodan 上发现。攻击者迅速利用该环境中未打补丁的 PHP 代码执行漏洞，植入后门，随后通过该后门获取了厂商内部 CI/CD 系统的 API Token，进而在供应链层面注入了恶意代码，影响了数十家下游企业的生产系统。

教训：
1. 公开文档与演示代码 必须进行安全审计与访问限制；
2. 供应链安全 不仅是代码审计，更要关注内部演示环境的风险；
3. 对 API Token、密钥 等敏感凭证的保护需采用硬件安全模块 (HSM) 或 动态凭证。

---

深度剖析：为何“演练场”会成为攻击的突破口？

1. 默认配置的“温床”

大多数开源安全演练应用在官方仓库中提供的即是 “即装即用” 的默认配置，往往包含:

• 默认管理员密码（如 admin:admin）
• 默认开放端口（80/8080/443）
• 无需身份验证的 API

这些默认设置在 本地实验 时便利，却在 云端部署 时成了“一把钥匙”。攻击者只需搜索关键词即可定位并尝试暴力登录。

2. 最小特权原则缺失

云平台的 IAM（身份与访问管理） 机制本应通过“最小特权”控制每个角色的权限范围。然而，一些项目在“快速上线”时会直接授予 Owner 权限，以免后期因权限不足导致调试受阻。此举直接导致 权限横向扩散，一旦演练环境被攻破，攻击者即可凭借同一凭证访问生产资源。

3. 网络隔离不足

传统的 VPC / 子网 分段在实际落地时常被忽视，演练环境往往直接放在与业务系统同一子网，甚至共享同一 安全组。缺乏 内部防火墙 或 零信任网络访问 (ZTNA)，使得 横向渗透 只需要一步。

4. 持续监控与告警缺失

演练平台的日志往往没有接入 SIEM（安全信息与事件管理）系统，导致异常行为（如大量失败登录、异常文件写入）难以及时发现。攻击者可以在 数日甚至数周 内悄无声息地进行持久化与数据外泄。

5. 供应链信任链的盲点

安全厂商提供的演示代码若未经严格审计，即便是 开源 也可能被 Supply Chain Attack（供应链攻击）所利用。攻击者通过 依赖注入、代码篡改 等手段，将后门植入到演示库中，一旦客户在生产环境中引用了这些库，便直接把恶意代码引入了企业内部。

---

数字化、无人化、数据化时代的安全新挑战

“天网恢恢，疏而不漏”，但在 AI、IoT、5G 叠加的数字化浪潮中，“天网” 已不再是单一的防火墙，而是 多维度、全链路 的安全体系。

1. 无人化：机器人与自动化系统的“双刃剑”

• 工业机器人、无人仓库、智能巡检车 等设备日益普及，它们的控制接口往往基于 RESTful API 或 WebSocket。如果这些接口使用 弱口令 或 未加密 的通讯协议，攻击者即可利用 演练环境 中学到的 API 滥用技巧，对机器人进行 指令注入，导致生产线停摆甚至安全事故。

2. 数据化：海量数据的价值与风险并存

• 大数据平台、数据湖、实时分析系统 为企业提供了洞察力，却也成为 数据泄露 的高价值目标。演练环境中常用的 SQL 注入、NoSQL 注入 等技巧，一旦迁移到生产环境的 数据查询服务，可能导致 敏感业务数据 被一次性导出。

3. 数字化：云原生、微服务与容器化的复杂生态

• Kubernetes、Serverless、Service Mesh 等新技术让系统更灵活，却也带来了 服务间信任模型 的重塑。若演练平台的 容器镜像 未经过 签名校验，攻击者可在 CI/CD 流程中植入 恶意层（Malicious Layer），实现 Supply Chain Attack。

4. AI 与机器学习的“黑箱”

• AI 模型训练数据 常通过 分布式存储 进行共享。攻击者若在演练环境中掌握 逆向工程 技巧，能够对模型进行 对抗样本注入，进而影响业务决策系统。

---

号召：走进信息安全意识培训，构筑全员防线

在上述案例与趋势的映射下，单点的技术防御已难以满足企业的整体安全需求。只有 全员参与、全链路防护，才能在“无人化、数据化、数字化”交织的时代保持组织的安全韧性。

1. 培训目标：从“认知”到“行动”

目标层级	关键能力	绩效衡量
认知层	了解演练环境的潜在风险，熟悉 最小特权、安全分段 原则	通过安全知识测评（≥85%）
技能层	掌握 云资源审计、日志分析、基本渗透测试 技能	完成实战演练（如 Red/Blue Team 角色扮演）
行为层	将安全最佳实践内化为日常工作流程（如定期审计、漏洞管理）	现场抽查合规性（≥95%）

2. 培训方式：沉浸式、互动式、持续式

• 沉浸式实验室：在隔离的 Sandbox 中搭建标准化的 Juice Shop、DVWA 环境，配合 自动化脚本 演示从漏洞发现到利用的完整路径，然后让学员自行进行 “攻防对抗”。
• 情景式案例研讨：围绕上述两起真实案例，分组进行 根因分析、风险评估 与 整改方案 的现场讨论，鼓励学员提出 “如果我是攻/防方，我会怎么做”。
• 微课堂 & 线上自学：提供 15 分钟 的短视频与 互动测验，覆盖 IAM、网络分段、日志监控、供应链安全 四大模块，适配碎片化学习需求。
• 持续追踪 & 复盘：培训结束后，以 月度安全演练 与 季度安全测试 的形式进行 效果复盘，形成 闭环改进。

3. 培训收益：个人成长与企业价值双赢

• 个人层面：提升 职场竞争力，获得 内部认证（如“企业级安全绿带”），为后续 职业发展（安全工程师、SOC 分析师） 打下坚实基础。
• 组织层面：降低 安全事件发生率（据 Gartner 预测，安全意识培训可将人因失误导致的泄露降低 70%），减少 合规审计 的整改成本，提升 客户信任 与 品牌形象。

---

行动指南：从今天起，开启安全防护的“自救大计”

1. 立即检查：登录公司内部云平台，确认所有演练环境是否已在 独立 VPC、安全组 中，并已移除 Owner 或 Contributor 等高危角色。
2. 版本统一：建立 内部镜像库，对常用的安全训练应用（Juice Shop、DVWA、Hackazon）进行 版本固化 与 安全加固（如关闭默认账户、强制 HTTPS）。
3. 日志开启：在 CloudTrail、Azure Monitor、GCP Audit Logs 中开启 全量日志，并将日志导入 SIEM（如 Splunk、Elastic）进行实时告警。
4. 权限审计：每季度进行 IAM 权限审计，使用 权限最小化 工具（如 AWS IAM Access Analyzer）对超出业务需求的权限进行回收。
5. 演练与复盘：组织 红蓝对抗，模拟攻击者利用演练平台渗透云资源，随后立即进行 事后复盘，形成可操作的改进清单。

正所谓 “未雨绸缪，方能防患未然”。在数字化浪潮的滚滚向前中，唯有让每一位职工都成为 安全的第一道防线，企业才能在风雨中立于不败之地。让我们携手，点亮信息安全的灯塔，从 “演练场” 开始，走向 全员、全链、全周期 的安全新纪元！

让知识成为防御的第一层墙，让行动成为安全的第二层盾！
——信息安全意识培训，期待与你共筑未来！

昆明亭长朗然科技有限公司致力于提升企业信息安全意识。通过定制化的培训课程，我们帮助客户有效提高员工的安全操作能力和知识水平。对于想要加强内部安全防护的公司来说，欢迎您了解更多细节并联系我们。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898