信息防护

信息安全的“引力波”：从真实案例看AI时代的防护要点

admin

导语
“危机往往潜伏在我们最熟悉的工具里”。在数字化、智能化高速交织的今天，信息安全不再是单纯的防火墙、反病毒软件能够解决的问题。它是一场全员参与、系统协同的“引力波”斗争——任何一次细小的失误，都可能激起巨大的安全浪潮。下面，我通过三起典型案例，带大家一步步拆解背后的技术细节、风险根源以及防护思路，帮助大家在即将开启的安全意识培训中拥有实战视角，真正做到“未雨绸缪、知己知彼”。

案例一：AI模型的“无底洞”——Unbounded Consumption（无限消费）导致服务瘫痪

背景

2025 年，某大型云服务提供商为内部研发团队部署了一套基于大语言模型（LLM）的代码审计系统。该系统向每位开发者开放每日 50 次交互，每次交互上限 2 KB。由于初期需求预测不足，系统未对 Prompt 大小、并发请求频率 进行细致限制。

事件经过

一名好奇的研发同事尝试将一个 30 KB、包含数千行代码的批量审计请求一次性提交，系统在后台触发了 连续 150 次推理，短短 30 秒内占用了 95% 的 GPU 计算资源。紧接着，另一位同事在同一时段发起常规审计请求，却发现响应超时，甚至出现 “GPU 资源已耗尽” 的错误提示。平台监控报警系统因阈值设置过高，没有及时捕捉异常，导致 服务整体不可用 持续约 12 小时。

风险剖析

  1. 资源耗尽（Denial of Service）：未对 Prompt 长度、Token 数量设上限，导致单个请求占用大量算力。
  2. Denial of Wallet（DOW）：在计费模型为 “按推理次数付费” 的环境下，该突发请求在 5 分钟内产生约 8 000 美元的费用，若不及时止损，账单将快速膨胀。
  3. 可用性安全（Availability）：正如案例所示，资源争抢直接破坏了 CIA（保密性、完整性、可用性）中的 Availability，进而波及平台的信任度。

防护措施（对标 OWASP LLM10）

  • 输入验证：限制 Prompt 字符数、Token 上限（如 2 KB / 1 500 Tokens）。
  • 速率限制：对每个用户设定 “每分钟最多 10 次请求”，并采用 Leaky Bucket 或 Token Bucket 算法防止突发流量。
  • 资源配额：为不同业务线划分独立的算力配额，防止单点暴涨。
  • 超时与降级：为高负载推理设定 5 秒超时，并在超过阈值时返回 “资源繁忙，请稍后再试”，避免系统崩溃。
  • 监控告警：构建细粒度的 GPU 使用率、API 调用频次、费用突增 监控仪表盘，配合 AI‑Ops 自动化响应。

案例二：AI 助手被“旁路注入”——Chrome 扩展窃取企业聊天记录

背景

2025 年 12 月，一家国际咨询公司内部推广使用了基于 ChatGPT 的项目管理助理插件，帮助员工快速生成项目进度报告。与此同时，第三方 Chrome 商店出现了名为 “AI 助手增强版” 的免费扩展，声称提供 “更精准的 AI 推荐”。该扩展的下载量在两天内突破万次。

事件经过

安全团队在一次例行审计中发现，部分员工的 浏览器网络流量 中出现了 POST 到未知域名的请求，携带了 ChatGPT API 的请求体（包括用户提问、对话上下文）以及 身份令牌。进一步分析后发现，这些请求均来源于上述 “AI 助手增强版” 扩展。攻击者利用 跨站请求伪造（CSRF） 与 DOM 注入，将用户在企业内部聊天平台（如 Teams）的对话内容复制并转发至其自建服务器，实现 信息泄露。

风险剖析

  1. 数据泄露（Confidentiality）：对话内容往往涉及项目机密、客户信息，泄露后可能导致商业竞争劣势。
  2. 供应链风险：第三方插件进入企业浏览器生态，成为攻击的入口。
  3. 身份盗用：泄露的 API 令牌可以被用于 伪造请求，进一步对企业 AI 系统进行滥用。

防护措施

  • 最小化插件：通过 企业组策略 限制仅批准名单内的浏览器扩展。
  • 内容安全策略（CSP）：在企业 Web 应用中加入严格的 CSP，阻止不受信任脚本执行。
  • API 令牌隔离：为每个用户或部门发放 短期令牌，并在检测异常调用时强制 令牌失效。
  • 安全审计：对所有外部插件进行 代码审计 与 行为监控，发现异常立即隔离。

案例三：嵌入式智能体的“递归陷阱”——智能摄像头被恶意指令耗尽算力

背景

2025 年 9 月，某制造业企业在车间部署了具备 实时视频分析 功能的 AI 摄像头，利用 边缘计算 对生产线异常进行自动检测。摄像头内部运行了轻量化 LLM，用于理解运营人员的自然语言指令，如 “检查本周生产异常”。

事件经过

攻击者通过 公开的 REST API（未进行严格身份校验）发送了 大量嵌套指令：

{  "cmd": "analyze",  "params": {    "region": "all",    "depth": 10,    "prompt": "请检查最近一次异常，并在报告中加入上一条异常的详细说明"  }}

由于指令递归调用 自身的分析结果，摄像头在处理过程中产生 指数级的推理次数，导致 CPU 与内存占满。在 5 分钟内，摄像头停止实时分析，转而进入 高温保护状态，直接影响了生产线的质量监控。

风险剖析

  1. 递归滥用：未对指令的 深度 与 调用链 设限，导致 资源指数增长。
  2. 边缘算力瓶颈：边缘设备本就资源有限，一旦被耗尽，后端系统难以及时介入。
  3. 业务连续性：摄像头失效直接导致异常检测失效，潜在的质量问题可能蔓延。

防护措施

  • 指令嵌套深度限制：在 API 层面限制 depth 参数 ≤ 3，超过即返回错误。
  • 沙箱执行：在摄像头内部使用 容器化沙箱，限制每次推理的最大 CPU 时间（如 200 ms）。

  • 异常行为检测：部署 边缘 AI‑Ops，实时监测推理次数、内存占用，出现异常阈值时自动 降级服务 或 断开网络。
  • 安全审计日志：保存每一次指令请求的来源、内容及执行时长，便于事后追溯。

从案例到行动：智能化时代的安全新常态

1. 何为“智能化”安全？

智能化 并不等同于“无懈可击”，而是指我们在 AI、具身机器人、自动化运维 的生态中，必须让 安全防御同样具备学习、感知、自适应 的能力。正如《孙子兵法》云：“兵者，诡道也”。攻击者会利用 AI 的“黑箱”特性隐藏威胁，我们的防御也必须在 可观测性、可审计性、可响应性 三维度上与之匹配。

  • 观：实时监控算力使用、API 调用、费用增长等关键指标。
  • 审：对所有外部交互进行 零信任审计，包括插件、第三方 API、边缘设备指令。
  • 应：基于 AI‑Ops 自动触发降级、限流、隔离等响应流程，做到 发现即处置。

2. 角色定位：每个人都是安全的“第一道防线”

信息安全不再是 IT 部门的专属任务，而是 全员参与 的企业文化。下面列出几类职场角色对应的安全职责，帮助大家快速定位自身可以贡献的安全价值：

角色 关键安全职责 典型场景
研发工程师 代码审计、API 速率限制、云资源配额 编写调用 LLM 的后端服务时，务必实现 Token 限制与异常监控
运维/DevOps 基础设施监控、容器安全、CI/CD 安全扫描 在 CI 流水线中加入 SBOM 检查，防止不可信依赖进入生产
业务分析师 数据分类、最小权限原则 在使用 AI 助手处理敏感业务数据时，仅授权必要字段
普通员工 插件审查、密码管理、社交工程防范 不随意安装浏览器扩展，使用企业密码管理器生成强密码
管理层 风险评估、预算控制、安全培训 为 AI 项目设定 费用上限 与 安全审计频率，并支持年度安全演练

3. 如何把安全意识落到实处？

（1）建立“安全思维”日常化

  • 每一次点击：在打开未知链接前先询问“这是否来自可信渠道”。
  • 每一次提交：在调用 AI 接口前检查 Prompt 长度、内容敏感度。
  • 每一次下载：仅从企业批准的插件仓库获取工具，防止供应链攻击。

（2）利用企业内部平台进行可视化安全

  • 安全仪表盘：展示部门级别的 API 调用次数、费用趋势、异常警报。
  • 知识库：收录常见攻击手法、案例复盘、最佳实践，一键搜索。
  • 模拟演练：通过红蓝对抗演练，让员工在受控环境下体验“被泄露”“被耗尽”的真实感受。

（3）参与即将启动的 信息安全意识培训

本次培训将围绕 “AI 时代的安全三大戒律”（限制、监控、响应）展开，包含以下模块：

  1. 理论篇：深入解读 OWASP LLM Top 10、零信任模型、AI‑Ops 安全架构。
  2. 实战篇：手把手演示 Prompt 限制、速率限制实现、异常监控告警配置。
  3. 案例复盘：对上述三个真实案例进行现场研讨，找出漏洞根源与改进路径。
  4. 互动篇：分组攻防演练、情景剧演绎、知识抢答，提升记忆深度。

“欲防未然，先学其道”。
本次培训不仅是一次知识灌输，更是一次 安全文化的共创。我们期待每位同事在学习后，能够在日常工作中主动发现风险、主动报告异常、主动推动改进。让我们一起把企业的安全“引力波”扩散到每个角落，使黑客的攻击无处立足。

结语：信息安全是一场永无止境的马拉松

在智能体、具身机器人、边缘 AI 交织的 “智能化” 时代，“安全即是效率” 的观点已经不再新鲜。正如《道德经》所言：“大邦者下流，天下之交。”安全防线的强度，正是企业整体韧性的底层支撑。

我们已经通过三个生动的案例，揭示了 “资源耗尽”“信息泄露”“递归滥用” 等隐蔽而具破坏性的攻击手法，也提供了 输入验证、速率限制、沙箱执行、零信任审计 等实战防御措施。现在，请把这些知识转化为日常的操作习惯，在即将开启的 信息安全意识培训 中进一步深化理解，主动参与、积极实践。只有全员共筑安全堤坝，才能在风起云涌的 AI 大潮中，稳坐船头，驶向更安全、更高效的明天。

让我们从此刻起，以安全为帆，以创新为舵，乘风破浪！

昆明亭长朗然科技有限公司致力于打造智能化信息安全解决方案，通过AI和大数据技术提升企业的风险管理水平。我们的产品不仅具备先进性，还注重易用性，以便用户更好地运用。对此类解决方案感兴趣的客户，请联系我们获取更多信息。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898

关键词：AI安全 资源耗尽 信息防护

网络边缘的暗流：从“看不见的门”到“被捕获的密码”，一次警醒全员的安全觉醒

admin

头脑风暴
1. 想象一间数据中心的门禁系统被“一句口令”打开，却没有任何警报；

2. 想象公司财务系统的登录日志里出现了“来自南京的IP，使用了去年离职员工的账号”；
3. 想象IT运维人员在远程管理路由器时，不经意间把管理接口暴露在公网，成为黑客的“后门”。

这三幅画面看似互不相干，却都指向同一个根本——网络边缘设备的误配置与凭证泄露。2025 年底，亚马逊威胁情报团队披露的针对西方关键基础设施的俄国“沙皇”行动，以“误配置的客户网络边缘设备”为首要入口，成功绕过了传统的漏洞利用链路，直接在路由器、VPN 终端、云上管理平台等“看不见的门”中植入马蹄铁，随后通过流量捕获”与“凭证重放实现对企业内部系统的渗透。下面，我们将通过三个典型案例，深入剖析攻击手法、危害链路以及防御要点，以期在全员安全意识培训中形成共鸣，让每位员工都成为“安全的第一道防线”。

案例一：WatchGuard 设备的“隐形劫持”——CVE‑2022‑26318

1. 背景回顾

2022 年 6 月，全球 12.4% 的企业网络边缘使用了 WatchGuard 防火墙。该防火墙的管理界面默认开放了一个基于 HTTP 的配置下载接口，攻击者只要能够访问该端口，即可通过特制的 payload 下载并加密配置文件，然后通过 TFTP 将其泄露至攻击者控制的服务器。

2. 攻击过程

  • 初始访问：攻击者扫描互联网上暴露的 2048 端口（WatchGuard 默认管理端口），利用 CVE‑2022‑26318 中的认证绕过漏洞，直接访问管理页面。
  • 凭证捕获：在成功登录后，恶意脚本调用系统的 cryptography.fernet 加密本地 /etc/wg/config.xml 配置文件，并利用 TFTP 将加密后的文件上传至 103.11.190[.]99（后被识别为被攻陷的渗透服务器）。
  • 后续利用：攻击者持有加密的配置文件后，可解密出内部网络拓扑、VPN 证书、管理员账号等关键信息，为后续的 凭证重放 与 横向移动 做准备。

3. 影响评估

  • 业务中断：若攻击者进一步利用获取的 VPN 证书登录企业内部网络，可能导致关键业务系统（如 SCADA、ERP）被植入后门。
  • 数据泄露：配置文件中往往包含内部 IP 段、路由策略以及安全策略，泄露后为对手的情报搜集提供了“一手资料”。
  • 治理成本：一次完整的设备清查、密钥轮换以及系统恢复，平均需要 4–6 周时间，直接导致数十万美元的直接损失。

4. 防御要点

  • 关闭不必要的管理端口，将管理界面仅限于内部 VLAN 或 VPN 限制访问。
  • 强制使用多因素认证（MFA），对所有管理员账号启用硬件 token 或基于 OIDC 的二次验证。
  • 定期审计配置文件，在配置变更后使用完整性校验（如 HMAC）并将日志发送至集中化 SIEM 系统。

案例二：Confluence 维基协作平台的“协同陷阱”——CVE‑2021‑26084 与 CVE‑2023‑22518

1. 背景回顾

Confluence 作为 Atlass�公司研发的协作平台，被全球数千家企业用于文档、项目管理与技术知识库。2021‑2023 年间，连续出现两起严重漏洞（CVE‑2021‑26084：OGNL 代码执行；CVE‑2023‑22518：远程文件读取），为攻击者提供了 未授权的代码落地 通道。

2. 攻击过程

  • 信息收集：攻击者通过公开的搜索引擎（Shodan、Censys）定位到暴露在公网的 Confluence 实例，利用默认或弱密码进行暴力破解。
  • 利用漏洞：利用 CVE‑2021‑26084 注入恶意 OGNL 表达式，实现 远程命令执行（RCE），进而在服务器上植入后门脚本。
  • 凭证收割：攻击者在成功获取对服务器的高权限后，使用 网络抓包工具（如 tcpdump）或直接读取日志文件，捕获在平台内部进行的 单点登录（SSO）或 LDAP 验证 流量，提取明文或加密的凭证。
  • 跨平台渗透：得到的凭证随后用于 SSH 暴力登陆、VPN 访问以及 云端 API 调用，实现对企业内部业务系统的进一步渗透。

3. 影响评估

  • 内部机密泄露：Confluence 常存放设计文档、运营手册、密码表等关键业务信息，一旦泄露，可能导致商业机密与安全凭证同步失守。
  • 供应链风险：攻击者通过泄露的凭证获取代码仓库（GitLab、GitHub）访问权限，可能注入恶意代码或植入 Supply Chain 攻击（如 Typosquatting）节点。
  • 信誉受损：在公开媒体报道中，公司被指 “协作平台安全漏洞频发”，将对合作伙伴的信任度产生负面影响。

4. 防御要点

  • 及时打补丁：对所有 Confluence 实例开启自动更新或使用 AWS Inspector/Azure Defender 进行漏洞扫描。
  • 最小权限原则：为每个用户、每个项目配置最小化的访问权限，禁止使用全局管理员账号进行日常操作。
  • 日志完整性：启用 WORM（Write Once Read Many）存储，将重要审计日志写入不可篡改的对象存储（如 S3 Object Lock）。
  • 加密传输：强制使用 TLS 1.3，关闭所有明文 HTTP、FTP、Telnet 等旧协议。

案例三：云上边缘路由器的“凭证重放”——从网络捕获到线上攻击

1. 背景回顾

2025 年，亚马逊威胁情报公布的报告显示，俄国 GRU 关联的“沙皇”组织已经将 网络边缘设备（如部署在 AWS 上的虚拟路由器、VPN 终端）作为 首要渗透入口，通过被动流量捕获获取企业内部用户的凭证，并进行 凭证重放攻击。与传统的利用漏洞直接入侵不同，这种方式更隐蔽、成本更低，且不易被 IDS/IPS 检测。

2. 攻击过程

  • 边缘设备妥协：攻击者通过先前的 CVE‑2022‑26318、CVE‑2024‑27532 等漏洞，或通过暴露的管理接口直接登录云上路由器实例（EC2）。
  • 流量捕获：在取得设备控制权后，攻击者启用 tcpdump、pcap 方式在路由器上抓取内部用户访问关键业务系统（如 LDAP、Kerberos、OAuth）时的认证流量。
  • 凭证提取：通过自研的解析脚本，攻击者将抓取的 NTLM 哈希、Kerberos TGT、OAuth token 进行脱敏或直接保存。
  • 凭证重放：在数天或数周的潜伏期后，攻击者使用这些凭证从 不同地理位置（如俄罗斯、东欧的 VPS）尝试登录企业的 云端 SaaS（Office 365、GitHub、Salesforce）或内部 VPN。
  • 横向移动：凭证成功登陆后，攻击者通过内部网络扫描，寻找未打补丁的服务（如 ElasticSearch、MongoDB），进一步植入后门，实现 持久化 与 数据外泄。

3. 影响评估

  • 攻击隐蔽性：凭证重放往往在用户登录后 1~2 周才出现异常，用户已习惯登录成功，安全团队难以第一时间发现。
  • 跨云威胁：凭证一旦在不同云平台之间流动，可能导致 跨云横向渗透，使得单一云供应商的安全防护失效。
  • 合规风险：若泄露的是受监管的数据（如 PCI‑DSS、GDPR），企业将面临高额罚款与监管审查。

4. 防御要点

  • 零信任网络访问（Zero Trust Network Access, ZTNA）：对所有内部系统使用基于身份、设备与上下文的细粒度授权，避免“一凭证全通”。
  • 短时令牌：采用 短效 Access Token（10-15 分钟）并绑定 IP/设备指纹，降低凭证被重放的成功率。
  • 异常登录监控：使用 AWS GuardDuty、Azure Sentinel 或 自建 SIEM，设置地理位置、登录时间、设备指纹的异常规则，及时触发告警。

  • 网络流量加密：在路由器层面启用 IPsec、TLS 隧道，确保即使流量被捕获，也无法直接获取明文凭证。

从案例到行动：在智能体化、数据化、智能化融合的新时代，企业安全的“全员防线”如何落地？

1. 智能体化的双刃剑

随着 AI 大模型、自动化运维机器人（RPA/IA）在企业 IT 环境中的普及，许多传统的手工审计、漏洞扫描工作正被 智能体 替代。它们能够 24/7 持续监控、快速响应，却也可能因 模型训练数据不完整、误判规则 而产生 误报/漏报。

“工欲善其事，必先利其器。”（《论语·卫灵公》）
我们需要在引入智能体的同时，确保 安全审计链 完整、人为复核 必不可少。把智能体当作 “助力者” 而非 “代替者”，才能让安全防御更具韧性。

2. 数据化时代的“数据即资产”，亦是“数据即攻击面”

在 云原生、微服务 架构中，配置即代码（IaC）、容器镜像、服务网格 等数据对象被频繁创建、更新。每一次 Git Push、每一次 镜像推送 都可能留下 未加密的密钥、硬编码的密码。

“防微杜渐，防患于未然。”（《左传》）
因此，对 CI/CD 流水线、代码仓库、镜像仓库 进行静态/动态分析、密钥检测，并将 发现的风险 自动生成 Jira/Ticket，配合 安全教育，才能真正把“数据安全”落到实处。

3. 智能化的安全运营（SOC）需要“人—机”协同

在 AI 驱动的威胁检测（如 UEBA、行为分析）日益成熟的今天，安全分析师的工作重点已经从“盯着报警看”转向“理解攻击意图、制定响应策略”。这要求每一位员工都具备 安全思维，能够在日常操作中主动 识别风险。

“知耻而后勇。”（《论语·子张》）
若所有员工都能在密码管理、设备配置、邮件点击等细节上保持警觉，SOC 的工作负荷将显著下降，安全事件响应时间也将进一步压缩。

三步走，打造全员安全防线——即将开启的安全意识培训路线图

步骤一：全员安全认知“启航会”

  • 对象：公司全体员工（含外包人员、实习生）。
  • 形式：以情景剧 + 案例复盘的方式呈现上文三个案例，让大家直观感受“从路由器到云服务，漏洞与凭证的链式反应”。
  • 目标：让每位员工了解 “网络边缘设备的误配置” 与 “凭证泄露的危害”，形成 “看得见的威胁、看不见的风险” 双重认知。

步骤二：岗位实战“红蓝对抗”工作坊

岗位 实战主题 关键技能
运维/系统管理员 边缘设备安全加固 防火墙规则审计、MFA 部署、SSH Key 管理
开发/测试 CI/CD 安全管道 密钥扫描、容器镜像安全、IaC 检查
销售/客服 钓鱼邮件辨识 邮件标题分析、链接安全验证、社交工程防御
高层/管理 安全决策与合规 风险评估模型、预算分配、合规审计
  • 形式：采用 红队（模拟攻击）—蓝队（防御响应）的对抗模式，每个岗位在 模拟环境 中亲手配置路由器、审计日志、进行凭证回放演练。
  • 成果：通过 抢先体验，让员工在“动手即是学习”的过程中，掌握关键技术，并形成 可复制的安全操作手册。

步骤三：持续学习与能力认证

  • 微课：每周发布 5 分钟微视频，内容涵盖 密码管理最佳实践、双因素认证配置、云资源权限最小化 等。
  • 线上测评：完成每个微课后进行 10 题快测，累计达标即可获得 “安全意识星级徽章”，在公司内部社区展示。
  • 年度安全大赛：组织 CTF（Capture The Flag），围绕“网络边缘凭证捕获”主题，让团队协作解决真实的威胁情景，冠军团队将获得公司高层颁发的 “安全守护者” 奖杯。

“学而时习之，不亦说乎？”（《论语·学而》）
通过 持续学习、实时演练、成果展示 三位一体的方式，让安全意识不再是“一次培训”，而是企业文化的日常。

对每一位同事的号召：从“安全的旁观者”到“安全的行动者”

  1. 检查你的设备：登录公司 VPN、路由器、云管理控制台时，请务必确认 使用强密码 + MFA，并且 仅在公司内部网络或受信任 VPN 中访问管理接口。
  2. 别随意点击：收到陌生邮件或信息，请先在 沙盒环境 打开链接或附件，使用 开源 URL 扫描工具（如 VirusTotal）验证安全性。
  3. 及时打补丁：无论是 Windows 更新、Linux 内核、Router OS，都应在 发布后 48 小时内完成，尤其是 CVE‑2022‑26318、CVE‑2023‑27532 等已公开的高危漏洞。
  4. 记录并上报：任何异常登录、异常流量、无法解释的系统行为，都请在 公司安全工单系统 中创建 高优先级工单，并附上 日志截屏、IP 地址、时间戳。
  5. 参与培训：本次培训是公司 防御体系的基础，请务必 准时参加，并在培训结束后 完成自测，让自身成为 安全的第一道防线。

“千里之堤，溃于蚁穴。”（《韩非子》）
我们每个人的细微疏忽，都会被有心之人放大为 “整条链路的崩溃”。让我们一起从 “边缘防护” 开始，构筑 “全员安全、持续创新”的坚固堡垒。

结语：携手共筑安全新篇章

2025 年底的亚马逊威胁情报报告让我们看清：攻击者的技术在进步，攻击面正在从核心系统向网络边缘转移。面对“误配置的路由器 → “凭证捕获 → “凭证重放”的链式攻击模式，技术防护仅是手段，人才是最关键的防线。

在 智能体化、数据化、智能化 的浪潮里，让我们把 安全意识 融入每一次 登录、每一次配置、每一次协作。让安全不再是 “IT 部门的事”，而是 每位员工的日常。
期待在即将开启的 全员安全意识培训 中，看到大家的积极参与、快速成长与真正的转变。让我们 以技术为剑、以意识为盾，在数字化转型的道路上，走得更稳、更远。

安全，是企业的根基；觉醒，是每个人的职责。

让我们一起，守护今天，拥抱明天！

昆明亭长朗然科技有限公司在企业合规方面提供专业服务，帮助企业理解和遵守各项法律法规。我们通过定制化咨询与培训，协助客户落实合规策略，以降低法律风险。欢迎您的关注和合作，为企业发展添砖加瓦。

  • 电话：0871-67122372
  • 微信、手机：18206751343
  • 邮件：info＠securemymind.com
  • QQ: 1767022898