---

一、头脑风暴：如果你的老板是“假冒”的你会怎么办？

想象这样一个情景：凌晨三点，企业的首席财务官（CFO）在手机上收到一条紧急语音：“我们刚刚收到一家大客户的付款指令，请立刻在系统里完成 2,000 万美元的转账。”语音里是熟悉的腔调、熟悉的笑声，甚至连背景的咖啡机声都与平时无异。你点开邮件，附件里是一份看似合法的财务报表。你心里暗暗点头：这就是老大临时加班的指令，马上执行吧！结果，第二天银行告诉你——这笔钱已经被转走，收款方根本不是我们的客户，而是一个匿名的离岸账户。

如果这时你回过神来，才发现所谓的 CFO 音频是利用 AI 深度伪造（deepfake） 技术合成的假声音；如果那封邮件的 PDF 是通过生成式 AI 重新渲染的伪造页面……那么，你将深刻体会到“技术越先进，攻击面越宽广”。正是这种“技术+社交工程” 的完美结合，正在把传统的防火墙、杀毒软件等硬件防御推向边缘，而人——尤其是企业内部的每一位员工——正成为最薄弱的环节。

本篇文章将围绕 四个典型且具有深刻教育意义的信息安全事件，从案例本身、攻击手法、造成的损失以及应对措施四个维度展开详尽剖析，让大家在“警钟长鸣”中体会到信息安全的现实紧迫性；随后，我们将结合当下 智能体化、机器人化、信息化 融合的技术生态，号召全体职工积极参与即将开启的安全意识培训，提升个人防护能力，为企业筑起坚不可摧的安全防线。

“不以规矩，不能成方圆。”——《论语》
现代企业若想在信息化浪潮中立于不败之地，首先要用 规范的安全观念 塑造每一位员工的安全行为。

---

二、案例一：Arup 25 Million USD 的深度伪造敲诈

背景
2024 年，英国知名工程集团 Arup 成为了媒体聚焦的焦点：黑客团队利用 AI 合成的 CFO 语音与视频，冒充公司首席财务官向内部财务部门发出巨额转账指令，成功骗走 2,500 万美元。

攻击手法
1. 语音 deepfake：利用公开的 CFO 公开演讲音频和 AI 语音合成模型（如 Resemble AI、Microsoft Azure Speech）生成极具逼真度的语音指令。
2. 视频伪造：通过 Synthesia 或 DeepFaceLab 将 CFO 的面部特征贴到恶意视频上，配合伪造的背景会议室画面，使受害者在视频会议中误以为是实时通话。
3. 社交工程：攻击者先行收集目标人员的工作流程、常用沟通工具（如 Slack、Teams）以及内部审批链路，精准挑选出最易受骗的财务主管。

损失与影响
– 直接财务损失：$25 M 被转至不可追踪的加密货币交易所，追回难度极大。
– 声誉受损：客户对 Arup 的内部控制产生质疑，部分项目被迫暂停。
– 合规风险：因未能及时发现并阻止欺诈行为，Arup 接到监管部门的审计询问。

防御思考
– 多因素认证（MFA） 必须覆盖所有财务系统，且不应仅依赖一次性密码，而应引入硬件令牌或生物特征。
– 语音指令需要双向验证：任何涉及资金转移的语音或视频指令，必须通过文字确认、签名或安全令牌二次校验。
– 基线行为分析（UEBA）：通过机器学习监控异常的转账模式、异常登录地点或设备，及时触发警报。

案例启示：深度伪造已不再是电影中的科幻情节，而是已经渗透到企业真实的审批流程。只有把 技术检测与制度审批 双管齐下，才能把同类事件遏止在萌芽阶段。

---

三、案例二：Ferrari 的 WhatsApp 深度伪造未遂

背景
同为 2024 年的另一起轰动事件中，豪华跑车制造商 Ferrari 凭借其对信息安全的高度警觉，躲过了一场价值 数十万美元 的深度伪造诈骗。黑客利用 AI 生成的 CEO Benedetto Vigna 的语音与 WhatsApp 文字聊天记录，试图诱导公司高管在内部系统中批准一笔虚假采购订单。

攻击手法
1. AI 文字生成：使用 ChatGPT 或 Claude 调教出与 Vigna 语气相符的逼真文字，配合真实的业务背景信息。
2. WhatsApp 克隆：通过 SIM 卡欺骗或社交工程获取受害者的 WhatsApp 登录凭证，以“换号”方式冒充 CEO 发起对话。
3. 伪造文档：利用 PDF AI 生成工具 创建看似合法的采购合同，甚至在 PDF 中嵌入 AI 合成的签名。

防御亮点
– 即时通讯安全策略：Ferrari 已在公司内部明确规定，任何财务或采购指令均不得通过即时通讯工具（WhatsApp、Telegram）进行确认，必须使用公司专属的数字签名平台。
– 数字签名与区块链审计：所有采购合同均通过 区块链不可篡改的时间戳 进行登记，任何未通过链上签名的文档都将被系统自动拒绝。
– 安全意识培训：Ferrari 的员工在每季度的安全演练中，都要进行一次 “假冒 CEO”情景模拟，大幅提升了对异常沟通渠道的警惕性。

案例价值
– 技术防线与制度防线的闭环：仅靠技术手段难以彻底防止深度伪造，制度层面的“渠道管控”同样关键。
– 情境模拟的重要性：通过真实的演练让员工在“危机”中学会快速识别异常，提高了整体防御弹性。

---

四、案例三：Pindrop 的招聘深度伪造未遂

背景
2025 年 11 月，全球领先的 语音生物识别公司 Pindrop 成功化解了一起针对其新招聘岗位的深度伪造社交工程攻击。攻击者伪造了公司 HR 负责人的声音与视频，向应聘者发送所谓的“面试邀请”，并要求对方通过电话提供个人身份信息及银行账户，以便“发放招聘奖励”。

攻击手法
1. 声音合成：利用 Respeecher 对 HR 负责人的公开演讲音频进行训练，制作出声音极为相似的通话。
2. 视频伪造：将 HR 的面部特征套用在假冒的视频会议界面上，利用 Zoom 伪装 让受害者误以为是正式面试。
3. 社交诱导：攻击者提前搜集目标的社交媒体信息，制造“高薪、快速入职”的诱惑。

防御措施
– HR 验证流程：Pindrop 在所有招聘环节引入 一次性验证码邮件 与 内部招聘门户 验证，任何通过电话或即时通讯方式提供的个人信息均被视为异常。
– 声纹比对：公司内部部署的 声纹识别系统 能够在通话开始时快速比对来电者声纹与 HR 录入声纹库，发现不匹配即挂断。
– 公开提醒：Pindrop 在公司官网与招聘平台上发布了针对深度伪造的警示公告，告知应聘者“公司从不通过电话索取任何个人财务信息”。

案例启示
– 招聘环节的安全盲点：招聘是企业面向外部的第一道防线，往往忽视信息安全审计。
– 技术手段的适配：声纹识别、一次性密码等技术手段可以在 “谁在说话” 这一步就及时甄别，阻断攻击链。

---

五、案例四：FBI 统计数据背后的深度伪造危机

背景
美国联邦调查局（FBI）在 2026 年 9 月的官方报告显示，自 2020 年以来，已收到 420 万 起与诈骗相关的报告，累计损失 505 亿美元。其中，深度伪造（包括 AI 生成的图像、视频、音频）已成为“新型诈骗的主要推手”，占全部网络诈骗的 32%。

关键数据
– 深度伪造数量激增：从 2023 年约 50 万 个深度伪造文件激增至 2025 年约 800 万 个，年复合增长率超过 300%。
– 涉事行业广泛：金融、制造、医疗、教育等行业均出现深度伪造诈骗案例，尤其是 帮助台（Helpdesk） 与 招聘 两大场景。
– 攻击成本降低：随着开源 AI 模型与云端算力的普及，单次深度伪造的成本已降至 不到 10 美元，攻击门槛大幅下降。

从宏观到微观的风险
– 技术民主化：AI 模型的开放与商业化让每个“黑客”都有能力生成高度逼真的假象。
– 认知偏差：人类对真实感的感知往往受 “先入为主” 与 “权威效应” 影响，导致在面对熟悉的声音或面孔时容易放松警惕。
– 制度漏洞：许多企业仍旧依赖传统的 “邮件+密码” 认证模型，对新兴的 AI 生成内容缺乏有效的检测手段。

应对路径
– 多层防御（Defense‑in‑Depth）：在技术、流程、文化三层面同步发力。
– AI 反深度伪造技术：部署 Deepfake Detection 模型（如 Microsoft Video Authenticator、Meta’s DeepFake Detection）对来往的音视频进行实时鉴别。
– 全员安全文化：通过持续的安全意识培训，让每位员工都具备 “看到不确定、先验证再行动” 的思维习惯。

---

六、智能体化、机器人化、信息化时代的安全新挑战

1. 代理（Agentic）AI 的“自治”风险

报告指出，一旦 AI 代理拥有访问权限并具备自主执行能力，就可能被劫持或滥用。想象一个企业内部的 自动化运维机器人，它拥有 根目录的写权限，能够 自助部署容器、执行脚本。如果攻击者通过钓鱼邮件取得该机器人的 API Token，便可以让它在不受人工干预的情况下 导出敏感数据、发布后门，从而实现 “隐形渗透”。

2. 机器人流程自动化（RPA）与供应链安全

RPA 正在帮助企业实现 “低代码、低成本” 的业务流程自动化。然而，RPA 机器人的 身份验证 与 权限管理 往往与传统系统不兼容，导致 “机器人账号被盗” 的风险。黑客可利用 RPA 机器人完成 批量转账、恶意邮件发送，危害程度堪比内部人员。

3. 信息化平台的“一体化”带来的攻击面扩展

企业正向 统一协作平台（如 Microsoft 365、Google Workspace） 迁移，所有业务数据、沟通记录、文件共享都集中在云端。攻击者只需 突破一个入口（比如获取一个高级管理员的凭证），即可 横向渗透，在整个组织内部横向转移。

4. 人机交互的模糊边界

随着 AI 语音助手（ChatGPT、Claude、Bard） 与 企业内部 chat‑bot 的普及，员工在日常工作中频繁向机器获取信息。若这些 对话模型 被注入恶意指令，或被植入 后门 Prompt，就可能在不经意间泄露 企业内部机密，甚至让攻击者通过 “对话注入” 发起 植入式攻击。

古人云：“防微杜渐，祸起萧墙。”在信息化、智能化的浪潮中，“微” 已不再是细枝末节，而是 AI 生成的每一条音频、每一段视频、每一个自动化脚本。我们必须在“微”上筑墙，才能防止 “萧墙” 崩塌。

---

七、信息安全意识培训：从“知道”到“会做”

1. 培训目标

• 认知提升：让全体员工了解 深度伪造技术的原理、表现形式以及危害。
• 技能培养：通过 情景演练、案例复盘，掌握 快速鉴别假音/假视频、验证身份的实用技巧。
• 制度落地：熟悉公司 审批流程、通讯渠道使用规范、紧急报告机制，在日常工作中主动遵循。

2. 培训内容概览

模块	核心要点	互动形式
深度伪造技术概论	AI 语音/图像生成模型、常见工具、生成成本	演示视频、现场生成演练
案例研讨	四大真实案例深度剖析、攻击链拆解	小组讨论、角色扮演
多因素认知	MFA、硬件令牌、声纹识别的正确使用	实操演练、现场配置
安全沟通渠道	官方渠道 VS 非官方渠道、WhatsApp/邮件的风险	场景模拟、错误辨识
紧急响应	报告流程、取证要点、内部联动	案例演练、快速上报演练
AI 代理安全	访问最小化、权限分離、监控审计	实际审计演示、权限审查

3. 培训方式

• 线上微课 + 线下实操：利用公司内部学习平台，提供 30 分钟的微课，随后在会议室进行 实战演练（如使用 Deepfake 检测工具）。
• 情景剧：邀请内部安全团队与 HR 合作编排一出 《假冒CEO的午餐会》 小品，让员工在轻松笑声中领悟安全要点。
• “红队·蓝队”对抗：每季度组织一次内部红队模拟攻击，蓝队成员现场应对并复盘，提高实战感知。

4. 考核与激励

• 闭环考核：培训结束后进行 情景式在线测评，合格率 ≥ 90% 方可获得 信息安全合格证书；未通过者需重新参加补训。
• 积分奖励：每完成一次安全演练积 10 分，累计 100 分可兑换 企业内部徽章、安全文化周纪念品，甚至 年终绩效加分。
• 表彰机制：对在实际工作中成功阻止一次深度伪造攻击的员工，授予 “信息安全卫士” 称号，并在公司内网进行表彰。

“知行合一”， 是儒家思想的核心，也是我们信息安全建设的根本原则。只有把“知道”转化为“会做”， 才能真正让组织从“被动防御”迈向“主动防护”。

---

八、结语：让安全成为每个人的“第二天性”

在 AI 技术以飞快速度渗透到 声音、图像、文本、机器人 各个维度的今天，“深度伪造” 已不再是“技术缝隙”，而是 “信息洪流中的暗礁”。 我们每个人都是企业的“防波堤”。 只要在日常工作中保持 “三思”——思来源、思真实性、思后果——就能在第一时间辨别出“假象”，把攻击者的计划在萌芽阶段拦截。

让我们在即将开启的 信息安全意识培训 中，共学共练、相互提醒，让 安全意识 像体温一样，随时监测、随时响应；让 安全技能 像肌肉一样，经过训练后更加强壮、更加灵活。未来的企业竞争，已不再单纯是技术创新、产品质量的比拼，而是 “安全成熟度” 的对决；让我们以 “以人为本、技术为盾” 的姿态，携手构筑 “零容忍深度伪造” 的安全新格局。

“兵者，诡道也；安者，诚实也。”——《孙子兵法》
在信息安全的战场上，诚实是防御的根基，诡道是攻击的手段。让我们以 诚实的防御 抵御 诡道的攻击，让每一位同事都成为 信息安全的守护者，共创 安全、可信、可持续 的数字化未来。

昆明亭长朗然科技有限公司认为合规意识是企业可持续发展的基石之一。我们提供定制化的合规培训和咨询服务，助力客户顺利通过各种内部和外部审计，保障其良好声誉。欢迎您的联系，探讨如何共同提升企业合规水平。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898

---

前言：头脑风暴，想象四幕“信息安全戏剧”

在信息安全的星际航道上，每一道光斑都可能暗藏惊涛骇浪。让我们先打开思维的万花筒，设想四个典型且发人深省的安全事件——它们或许发生在你身边，也可能如星火燎原，点燃整个行业的危机警钟。

1. “英国车王”被锁——Jaguar Land Rover 断网勒索案
   2025年9月，一场突如其来的网络攻击摧毁了英国豪车制造巨头的产线。系统被加密、工厂被迫停工近一个月，全球批发出货骤降43%，零售跌幅达25%。仅因一次勒索软件入侵，企业在短短数周内亏损逾19亿英镑，创下英国史上最惨重的资安灾难。

2. 医疗数据泄露的“白袍”危机
   某大型三甲医院的医生收到一封看似普通的电子邮件，邮件内嵌的钓鱼链接诱导其登录内部系统。凭证被窃取后，黑客在一周内下载了超过10万条患者病历。患者隐私被曝光、医疗误诊风险激增，医院不仅被监管部门处以巨额罚款，还陷入舆论风暴，信任度跌至谷底。

3. 供应链连环炸弹——软件供应商被植入后门
   一家提供企业级协同软件的供应商在其更新包中不慎混入了恶意代码。该代码在全球数千家企业的系统中悄然激活，成为APT组织远程控制的“后门”。从金融到能源，从制造到教育，连锁反应导致大量敏感业务数据被窃取，甚至出现工业控制系统被远程操控的极端案例。

4. 内部人偷窃的暗网交易
   某技术公司的一名高级研发工程师因个人债务，利用职务之便将公司未公开的专利文档复制至个人U盘，并在暗网上以加密货币出售。公司在发现后损失了数千万研发投入，且在行业竞争中被对手抢先发布类似技术，导致市场份额迅速下滑。

---

案例深度剖析：从血的教训中提炼防护要点

1. Jaguar Land Rover 勒索攻击的全链路失守

• 攻击手段：利用钓鱼邮件诱导员工下载带有隐藏宏的Excel文件，宏代码触发了PowerShell脚本，进而下载并执行勒索软件。
• 失守节点：① 邮件网关未对恶意附件进行深度解压扫描；② 关键系统缺乏多因素认证（MFA）；③ 生产线关键控制系统（ICS）与企业网络高度耦合，缺乏网络分段。
• 直接后果：工厂产能每日约1,000辆的生产线被迫停摆，损失约6,800万美元/周；全球销售下滑43%（批发）和25%（零售）。
• 防御要点：
  1. 强化邮件防护：部署基于AI的行为分析引擎，实时检测异常宏和脚本。
  2. 零信任架构：对所有内部系统强制MFA，并对关键OT（运营技术）系统实施网络隔离。
  3. 备份与恢复：关键业务系统需实现离线、异地、定期完整备份，并演练快速恢复流程。

2. 医疗机构钓鱼泄露的链式风险

• 攻击手段：伪装成院内通知的钓鱼邮件，利用社会工程学诱导医生点击恶意链接。
• 失守节点：① 医护人员对安全意识薄弱，对邮件真实性缺乏辨别；② 医院内部系统使用统一口令，未进行密码强度检测；③ 缺乏对敏感数据的加密与分级访问控制。
• 直接后果：10万+患者隐私数据泄露，触发GDPR类似的重罚，并导致患者信任危机。
• 防御要点：
  1. 安全教育：定期开展“假邮件辨识”实战演练，提升医护人员的识别能力。
  2. 最小权限原则：将敏感病例库的访问权限仅授予需要的医师、护士。
  3. 数据加密：对传输和存储的患者数据进行端到端加密，并使用硬件安全模块（HSM）管理密钥。

3. 供应链后门的“蝴蝶效应”

• 攻击手段：黑客通过在供应商的CI/CD流水线植入恶意代码，利用代码签名绕过安全检测。
• 失守节点：① 供应商对第三方依赖库缺乏签名校验；② 客户方未对接收的更新包进行完整性验证；③ 双方缺少安全合作机制（SBOM、CVE共享）。
• 直接后果：全球数千家企业系统被植入后门，导致信息泄漏、业务中断乃至工业控制系统的远程操控。
• 防御要点：
  1. 软件供应链安全：采用SBOM（Software Bill of Materials），对每一次部署的组件进行全链路追溯。
  2. 代码签名与验证：所有发布的二进制文件必须使用可信的代码签名，并在接收端强制校验。
  3. 漏洞情报共享：加入行业信息共享平台，实时获取上游供应商的安全通报。

4. 内部人泄密的“背后刺客”

• 攻击手段：利用内部系统权限直接复制高价值文档至个人移动介质，再通过暗网出售。
• 失守节点：① 对离职、调岗员工的权限回收不及时；② 对敏感文档缺乏数据防泄漏（DLP）监控；③ 对U盘等外部存储设备的使用缺乏审计。
• 直接后果：研发成果被竞争对手抢先发布，公司研发投入血本无归，市值蒸发。
• 防御要点：
  1. 权限审计：实现实时权限变更审计，对高风险操作进行自动告警。
  2. 数据防泄漏：部署DLP系统，对机密文件的复制、上传、打印进行严格控制。
  3. 离职管理：离职前必须完成账号全禁、数据迁移、设备回收等流程。

---

数字化、机器人化、数智化时代的安全新形势

1. 机器人化（Robotics）——人机协作的双刃剑

在生产线、物流仓储、客服中心，机器人已从“机器手臂”升级为“协作伙伴”。但这也意味着攻击者可以将机器人作为 “新入口”：
– 控制指令劫持：如果机器人控制系统（如ROS）缺乏认证，恶意指令可导致生产误操作、设备损毁。
– 数据泄露：机器人收集的环境、流程数据往往包含业务机密，若未加密传输，将成为攻击者的情报来源。

防护建议：对机器人系统实施强身份认证、网络分段、指令完整性校验，并对采集数据进行端到端加密。

2. 数字化（Digitalization）——业务再造的趋向

企业通过ERP、MES、CRM等平台实现业务全流程数字化，信息流、资金流、物流紧密耦合。数字化带来 “数据孤岛” 与 “单点失效” 的风险：
– 单点故障：核心数据库若被破坏，将导致业务全线瘫痪。
– 数据一致性风险：跨系统同步不当，易产生数据篡改的隐蔽入口。

防护建议：采用微服务架构、容灾备份、区块链等技术确保业务持续性；对跨系统接口实施严格的API安全控制（OAuth、JWT、签名校验）。

3. 数智化（Intelligent）——AI 与大数据的深度融合

AI模型训练需要海量数据，模型本身也可能成为攻击目标：
– 模型投毒：攻击者在训练数据中注入恶意样本，使模型产生错误判断（如误放行钓鱼邮件）。
– 对抗样本：利用对抗性攻击规避安全检测系统（如绕过异常流量检测的AI防火墙）。

防护建议：对训练数据进行完整性校验、白名单过滤；对模型进行对抗性测试，定期更新防御策略。

---

呼吁全员行动：即将开启的信息安全意识培训

在信息安全的防线上，技术是“墙”，而人是“门”。没有一座坚固的城墙能够抵御内部的敞门。为此，朗然科技计划于2026年2月5日**正式启动面向全体员工的信息安全意识培训项目，培训的核心目标如下：

1. 提升辨识能力：通过模拟钓鱼、勒索、社交工程等场景，让每位员工在真实感受中学会“如何不被骗”。
2. 强化安全习惯：养成强密码、MFA、设备加密、定期备份的日常操作习惯。
3. 构建安全文化：让安全不再是IT部门的专属职责，而是每个人的自觉行动。

培训结构概览

模块	主题	时长	关键收获
A	信息安全概论：从“黑客”到“防御者”	30分钟	了解攻击者视角、常见攻击手法
B	钓鱼与社交工程：实战演练	45分钟	识别伪装邮件、短信、语音诈骗
C	密码与身份认证：密码管理工具、MFA落地	30分钟	建立强密码策略、使用企业单点登录
D	移动设备与云端安全：端点防护、数据加密	45分钟	正确使用企业移动设备、云资源安全访问
E	应急响应与报告机制：从发现到上报	30分钟	熟悉事件上报流程、快速响应步骤
F	案例复盘：Jaguar Land Rover 与其他三大案例	60分钟	通过真实案例深度剖析，强化记忆
G	测评与奖励：线上测验、抽奖激励	20分钟	检验学习效果，提升参与热情

温馨提示：所有培训内容将以线上直播+录播双渠道提供，方便不同班次、不同地区的员工随时学习。培训结束后，每位完成者将获得数字安全徽章，并计入年度绩效考核。

---

行动指南：让安全成为每一天的习惯

1. 锁好“数字门禁”
   • 电脑、手机登录采用企业单点登录+多因素认证。
   • 关键系统（ERP、MES、CRM）必须使用硬件令牌或生物特征。
2. 严防“钓鱼快递”
   • 收到带有附件或链接的邮件时，先在独立浏览器中打开发件人地址，核实真实身份。
   • 遇到要求提供密码、验证码的邮件，务必立即报告。
3. 备份即是保险
   • 关键业务数据实行3-2-1备份（三份副本、两种存储介质、一份异地）。
   • 每季度进行一次恢复演练，确保在灾难发生时能快速恢复业务。
4. 终端安全护航
   • 所有工作电脑必须安装企业级防病毒、EDR（端点检测与响应）以及全盘加密。
   • 禁止使用未经授权的移动存储设备，若必须使用，请先在IT安全中心登记并进行扫描。
5. 权限最小化原则
   • 对每个岗位的系统权限进行细化划分，仅授予完成工作所需的最小权限。
   • 通过身份访问管理（IAM）平台实现动态权限审批与即时撤销。
6. 安全事件即时报
   • 发现异常行为（如未知登录、文件异常下载、系统异常慢）请及时使用公司安全通报平台上报。
   • 上报后，安全团队将在30分钟内响应，制定应急预案。

---

结语：从危机中学习，向安全共创迈进

从 Jaguar Land Rover 的工厂停摆，到医疗机构的患者数据泄露；从供应链的连环炸弹，到内部人的暗网交易，每一起案例都在提醒我们：信息安全不是技术部门的事，而是全员的责任。在数字化、机器人化、数智化高速发展的今天，风险往往隐藏在看似平凡的业务环节里。让我们以案例为镜，以培训为剑，砥砺前行。

安全不是终点，而是持续的旅程。
愿每一位同事在日常工作中，都能自觉守护好自己的数字疆土，让朗然科技在创新的道路上行稳致远，永不被“信息暗流”所扰。

让我们一起行动，守护未来！

我们的产品包括在线培训平台、定制化教材以及互动式安全演示。这些工具旨在提升企业员工的信息保护意识，形成强有力的防范网络攻击和数据泄露的第一道防线。对于感兴趣的客户，我们随时欢迎您进行产品体验。

• 电话：0871-67122372
• 微信、手机：18206751343
• 邮件：info＠securemymind.com
• QQ: 1767022898